Memoria Descriptiva Memoria de Cálculo

DISEÑO ESTRUCTURAL DE TECHADO DE CANCHA DE
PRÁCTICAS EN LA ESCUELA PRIMARIA VEINTE DE

NOVIEMBRE CON C.C.T. 11DPR1832U UBICADA EN LA
LOCALIDAD DE ABASOLO.
ABASOLO, GUANAJUATO.
MEMORIA DESCRIPTIVA
MEMORIA DE CÁLCULO
GUANAJUATO, GUANAJUATO.
JULIO DE 2013
MEMORIA DE CÁLCULO

MEMORIA DESCRIPTIVA
TECHADO DE LA CANCHA DE PRÁCTICAS, ESCUELA PRIMARIA VEINTE DE NOVIEMBRE, ABASOLO, GTO.

MEMORIA DE CÁLCULO
JULIO DE 2013
INDICE PARA MEMORIA DESCRIPTIVA:
A.- GENERALIDADES.
A1.- ALCANCE.
A2.- DESCRIPCION Y CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA.
A3.- TIPO DE ESTRUCTURA.
A4.- LOCALIZACIÓN.
A5.- TIPO DE SUELO Y CAPACIDAD DE CARGA.
B.- ESPECIFICACIONES.

MEMORIA DE CÁLCULO
A.- GENERALIDADES
 A1.- ALCANCE
Elaborar de manera óptima el proyecto estructural para el techado de la cancha de

prácticas, escuela primaria Veinte de Noviembre, Abasolo, Guanajuato.
La presente memoria de cálculo incluirá los procedimientos empleados para la revisión,

análisis y diseño de la estructura, descripción de criterios estructurales, así como los
resultados, esquemas, gráficos y hojas de cálculo necesarios. La información contenida se
presentara de forma clara y explícita de tal forma que permita tener la certeza de que la
estructura ha sido diseñada de manera adecuada. Así mismo se mencionara la
normatividad empleada, los métodos e hipótesis de diseño y análisis, y las acciones y
combinaciones de carga consideradas. En caso de alguna de las partes o solución
estructural no requiera de cálculo estructural, se indicara explícitamente en la memoria de
cálculo, junto con una justificación adecuada para obtener dicha conclusión.
 A2.- DESCRIPCION Y CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA
La elaboración de este proyecto surge por la necesidad de tener un área techada o libre
del sol en la cancha de prácticas ubicada en la escuela primaria Veinte de Noviembre de la
Ciudad de Abasolo, Guanajuato.
El techado se logrará por medio de una cubierta a dos aguas con distancia total entre ejes
de 20.0x36.0 metros.
La estructura se resolverá por medio de 7 marcos con una longitud de 20.0 metros,
formados a base de columnas metálicas (HSS) y armaduras a dos aguas (a base de PTR´S).
La separación entre estos marcos será a cada 6 metros de eje a eje.
Las columnas serán a base de perfil tubular cuadrado HSS de 8” desplantadas sobre placas
base y reforzada por medio de cartabones, las cuales quedarán ancladas a los dados de las
zapatas aisladas que llegaran a nivel de firme.
Las armaduras se resolverán con cuerdas (superior e inferior) a base de perfiles OR de 2.5”
(cuerda superior e inferior), diagonales y montantes a base perfiles OR de 1.5”. Cada
armadura quedará ligada a las columnas considerando uniones simplemente apoyadas,
para cual se propone una ménsula que igualmente servirá como apoyo a la cuerda inferior
para el proceso de montaje, así mismo se propondrán clips de conexión para el último
montante y la cuerda superior.

MEMORIA DE CÁLCULO
Por otro lado se están proponiendo contraventeos a base de redondo de ½” de espesor en

la cuerda superior de las armaduras.
Así mismo lateralmente (dirección perpendicular a las armaduras) se reforzará la
estructura por medio de vigas IPR de 12” de peralte y contraventeos a base de redondo de
1/2” colocados donde fue necesario para la estructura.
Para la cubierta será a base de TERNIUM lamina pintro cal. 24, para la cual se propondrán
elementos de soporte a base de monten 7MT16 (largueros),
El desplante de la estructura se hará a una profundidad de 1.5 metros, por medio de

zapatas aisladas y dados, sin trabes de liga, por lo que se tendrán apoyos simples en la
base con la finalidad de evitar esfuerzos excesivos transmitidos a la cimentacion.
 A3.- TIPO DE ESTRUCTURA
Tipo: A Estructura con grado de seguridad estructural alto.
 A4- LOCALIZACIÓN
Abasolo, Guanajuato.
En la imagen anterior se muestra una fotografía satelital en la cual se indica la ubicación

de la cancha que se pretende techar estando dentro de la mancha urbana en la cabecera
de Abasolo, Guanajuato.

MEMORIA DE CÁLCULO
 A5.- TIPO DE SUELO Y CAPACIDAD DE CARGA
De acuerdo al reporte del estudio de mecánica de suelos elaborado en el sitio se

encontraron las siguientes características del suelo para el desplante de la cimentación:
Tipo de suelo:
A una profundidad de 1.7 metros se encontró que predominan los depósitos de suelos
residuales, medianamente plásticos, formados por arcilla de baja plasticidad.
Capacidad de carga admisible del suelo:

La capacidad de carga admisible calculada por el laboratorio para este suelo es de
29.90ton/m2.
B.- ESPECIFICACIONES
Se usarán las Especificaciones de los siguientes Reglamentos:
 Normas Técnicas Complementarias del D.F. (RCDF – NTC – 2004)

Para combinaciones de carga de acuerdo a los reglamentos locales y diseño de elementos
de concreto reforzado.
 American Institute of Steel Construction (AISC – LRFD – 2005)
Para diseño de elementos de acero.
 Manual de Diseño de Obras Civiles de la C.F.E.
MDOC – 2008 Diseño por Viento.

Se ocupará para obtener las presiones de viento en la región que afectan a la techumbre
de acuerdo al tipo de estructura, su importancia, tipo de terreno y velocidad regional.
MDOC – 1993 Diseño por Sismo.

De este manual se partirá para obtener el espectro de diseño para el análisis de la
estructura ante sismos obedeciendo al tipo de estructura, tipo de suelo y regionalización
que se tiene.
 American Welding Society A.W.S.
Diseño y revisión de soldaduras para estructuras metálicas.

MEMORIA DE CÁLCULO

MEMORIA DE CÁLCULO
JULIO DE 2013

MEMORIA DE CÁLCULO
INDICE PARA MEMORIA DE CÁLCULO:
1.- ANÁLISIS ESTRUCTURAL.
2.- PROGRAMA DE DISEÑO.
2.1.- MODELACION REALIZADA.
3.- CARGAS.
3.1.- CARGAS GRAVITACIONALES: CARGAS VIVAS.

3.2.- CARGAS GRAVITACIONALES: CARGAS MUERTAS.
3.3.- CARGAS ACCIDENTALES: PRESION DE VIENTO Y SISMO.
4.- COMBINACIONES DE CARGA.
4.1.- PARA ELEMENTOS DE CONCRETO REFORZADO.

4.2.- PARA ELEMENTOS DE ACERO ESTRUCTURAL.
5.- PROPUESTA DE CIMENTACIÓN.
6.- PROPUESTA DE ESTRUCTURA.
7.- MATERIALES.
8.- DIAGRAMAS Y ANALISIS ESTRUCTURAL.
8.1.- DIAGRAMAS DE ELEMENTOS MECANICOS.

8.2.- REVISION DEDEFORMACIONES EN LA ESTRUCTURA.
8.3.- REVISION DE PROPUESTA ESTRUCTURAL.

MEMORIA DE CÁLCULO
1. – ANÁLISIS ESTRUCTURAL.
Con la descripción de la estructura anteriormente expuesta se procederá a realizar el

cálculo estructural.
El análisis general de la estructura será elástico usando métodos matriciales.
Se toman en cuenta en el análisis las actividades que llevan a la determinación de la

respuesta de la estructura ente las diferentes acciones exteriores que pueden afectarla.
La respuesta de la estructura está representada por el conjunto de parámetros físicos que

describen su comportamiento ante las acciones que le son aplicadas.
Para que la construcción cumpla con las funciones para las cuales está siendo proyectada,
es necesario que la respuesta de la estructura se mantenga dentro de los límites que no
afecten su correcto funcionamiento ni su estabilidad. Para tomar en cuenta todos estos
aspectos se requiere de lo siguiente.
a) Modelar la estructura. Idealizar la estructura real por medio de un modelo teórico

factible de ser analizado con los procedimientos de cálculo disponibles.
b) Determinar las acciones de diseño. En muchas ocasiones las cargas y los otros agentes
que introducen esfuerzos en la estructura están definidos por los códigos y es
obligación del proyectista sujetarse a ellos.
c) Determinar los efectos de las acciones. En esta etapa, que constituye el análisis
propiamente dicho, se determinan las fuerzas internas (momentos flexionantes y de
torsión, fuerzas axiales y cortantes) así como las flechas y deformaciones de la misma.
Los métodos de análisis suponen en general un comportamiento elástico-lineal.
2.- PROGRAMAS DE DISEÑO
Para realizar el análisis y diseño se utilizó el software SAP2000 Ver.9 con número de
licencia 8DE0.
La mayor parte del análisis y diseño se realizó por medio de la modelación estructural en
el software SAP2000 Ver.9, por tanto, nos referiremos constantemente al modelo y a sus
herramientas de diseño para justificar los resultados de diseño en algunos elementos
estructurales.

MEMORIA DE CÁLCULO
 2.1.- MODELACION REALIZADA
Para el diseño se realizó el siguiente modelo estructural, basándonos en las dimensiones y

especificaciones del proyecto tipo requerido por la Secretaria de Obra Pública.
A continuación, se presentan algunas imágenes del modelo estructural realizado:

MEMORIA DE CÁLCULO
En las imágenes anteriores se muestra el modelo renderizado de la cubierta con todos sus
elementos estructurales.
3.- CARGAS
 3.1.- CARGAS GRAVITACIONALES: CARGAS VIVAS
Las cargas vivas que emplearemos durante la revisión de los elementos serán las que
marca el RCDF-NTC en su versión más reciente y serán consideradas de acuerdo al uso que
se le pretende dar a la estructura.
CARGA VIVA EN ESTRUCTURA CONSIDERANDO LAS NTC

CARGA VIVA
USO U OCUPACION DEL ESPACIO A ANALIZAR
MAXIMA (Wm) INSTANTANEA
(Wa)
CUBIERTA CUALQUIER PENDIENTE 40.0 kg/m2 20.0 kg/m2
 3.2.- CARGAS GRAVITACIONALES: CARGAS MUERTAS
Para el caso de la carga muerta se va a considerar un peso correspondiente a la colocación

de la lámina pintro cal. 24 para la cubierta y de los elementos para fijación de dichos
materiales.
CARGA MUERTA APLICADA EN ESTRUCTURA PARA CUBIERTA

ZONA CARGA (KG/M2)
PARTE SUPERIOR DE ESTRUCTURA (CUBIERTA Y ELEMENTOS DE FIJACION) 15.0
 3.3.- CARGAS ACCIDENTALES: PRESION DE VIENTO.
Para este tipo de estructura es muy importante considerar la acción del viento, ya que por
ser una cubierta ligera tendremos una construcción sensible a dicha acción.
A continuación se presenta el cálculo de la presión del viento, según el manual de la CFE

en su última versión (2008) para el cual se considera que se tiene un techo libre debajo,
siendo una estructura del grupo A, tipo 1, categoría del terreno 2, para un sitio expuesto.

MEMORIA DE CÁLCULO

MEMORIA DE CÁLCULO
ANALISIS POR VIENTO - CDV MDOC CFE 2008 -

PARA CONSTRUCCIONES AISLADAS
Caracteristicas de la Estructura
Altura total de la estructura HT 9.400 m
Altura minima de la estructura H 6.950 m
Altura de referencia de la estructura h 9.400 m
Ancho total de la estructura d 21.360 m
Inclinación del techo g 12.92°
Separación entre marcos Sep 6.000 m
Ubicación de la Estructura
Municipio Abasolo, Gto.
Altitud respecto al MSNM Altitud 1760.00 m
Temperatura ambiente ζ 18.00 °C
Clasificación de la Estructura
Clasificación de la Estructura según su importancia Grupo A
ESTRUCTURA CON UN GRADO DE SEGURIDAD ELEVADO
Clasificación de la Estructura según su respuesta ante el viento Tipo 1
ESTRUCTURA POCO SENCIBLE A RAFAGAS DE VIENTO
Determinación de la Velocidad Regional de Rafaga

Velocidad Regional de rafaga VR 150.00 km/hr

MEMORIA DE CÁLCULO
Determinación de la Velocidad Básica de Diseño
Factor de exposición local, Frz

Categoría del terreno según su rugosidad Categoria 2
TERRENO PLANO U ONDULADO CON POCAS OBSTRUCCIONES
Exponente de variacion de la velocidad a 0.128
Coeficiente de escala de rugosidad c 1.000
Altura gradiente d 315.00 m
Factor de exposición local para z=10m F rz 1.000
Factor de exposición local para z=9.400m F rz 1.000
Factor de topografía local, Ft

Topografía local de acuerdo al sitio Sitio Expuestos
(VER PARAMETROS Y VALORES PARA SITIOS EXPUESTOS)
Altura del promontorio o terraplén Ht 17.00 m
Parametros y Valores para sitios expuestos
Distancia horizontal de barlovento Lu 36.00 m

Relacion 0.5Ht/Lu 0.5Ht/Lu 0.236
Esc. Long. para variacion vertical de Ft L1 6.80 m
(Para este caso SI aplican)
Esc. Long. para variacion horizontal de Ft L2 27.20 m

Distancia horizontal de la cresta a la estructura Xt 36.00 m
altura de referencia de la estructura Zt 8.20 m
ZONA DE AFECTACION LOCAL: Promontorios
(MONTES, CERROS, LOMAS, CIMAS, COLINAS, MONTAÑAS)
Factor de topografía sitios protegidos o normales FT No aplica

Factor de topografía local sitios expuestos FT 0.90
Velocidad Básica de Diseño para z=10m VD 134.29 km/hr
Velocidad Básica de Diseño para z=9.400m VD 134.29 km/hr
Determinación de la Presión Dinámica de Base
Presión barométrica, en mm de Hg W 616.800

Factor de corrección por temperatura G 0.831
Presión Dinámica de base para z=10m qz 71.92 kg/m2
Presión Dinámica de base para z=9.400m qz 71.92 kg/m2
Determinación del tipo de analisis

Relación de esbeltez (altura/ancho) h/d 0.440
T 0.97 sg

MEMORIA DE CÁLCULO
ANALISIS POR VIENTO PARA CONSTRUCCIONES AISLADAS

- CDV MDOC CFE 2008 -
Casos posibles de analisis

Caso A:
Dirección del Viento q = 0° Dirección del Viento q = 180°
Presiones netas debidas a la accion del viento: Estructura Principal

Caso A1: Techo aislado libre bebajo (Dirección del Viento θ = 0 °)
CASO Cp KA KL Pn Pn
VTO-1 Barlovento -0.300 1.000 1.000 -21.58 kg/m2 -129.45 kg/m
Sotavento -0.400 1.000 1.000 -28.77 kg/m2 -172.60 kg/m
Caso A2: Techo aislado libre bebajo (Dirección del Viento θ = 0 °)
Barlovento 0.400 1.000 1.000 28.77 kg/m2 172.60 kg/m
VTO-2
Sotavento 0.000 1.000 1.000 0.00 kg/m2 0.00 kg/m
Caso A3: Techo aislado obstruida bebajo (Dirección del Viento θ = 0 °)
CASO Cp KA KL Pn Pd
Barlovento -1.200 1.000 1.000 -86.30 kg/m2 -517.81 kg/m
ANALISIS POR VIENTO PARA CONSTRUCCIONES AISLADAS

- CDV MDOC CFE 2008 -
Casos posibles de analisis
Caso B:
Dirección del Viento q = 90°
Presiones netas debidas a la accion del viento: Estructura Principal

Caso B1: Techo aislado libre bebajo (Dirección del Viento θ = 90 °)
CASO Cp KA KL Pn Pn
VTO-3
Caso B2: Techo aislado libre bebajo (Dirección del Viento θ = 90 °)
Barlovento 0.055 1.000 1.000 3.99 kg/m2 23.93 kg/m
VTO-4
Sotavento 0.000 1.000 1.000 0.00 kg/m2 0.00 kg/m
Caso B3: Techo aislado obstruida bebajo (Dirección del Viento θ = 90 °)
CASO Cp KA KL Pn Pd

MEMORIA DE CÁLCULO
CARGA VIVA APLICADA A ESTRUCTURA. (KG/CM) CARGA MUERTA APLICADA A ESTRUCTURA. (KG/CM)
PRESION DE VIENTO 1. (KG/CM). PRESION DE VIENTO 2. (KG/CM).
PRESION DE VIENTO 3. (KG/CM). PRESION DE VIENTO 4. (KG/CM).

MEMORIA DE CÁLCULO
 3.3.- CARGAS ACCIDENTALES: SISMO.
Para generar el espectro de diseño se tomará una estructura del grupo A, zona sísmica B,
tipo de suelo II y un factor de comportamiento sísmico de 4.
ESPECTRO DE DISEÑO PARA LA REPUBLICA MEXICANA DE ACUERDO AL MANUAL DE DISEÑO

POR SISMO DE LA CFE
ZONA SISMICA - TIPO DE SUELO= B - II
COEFICIENTE SISMICO (c)= 0.3 ESTRUCTURA
EXPONENETE, PARTE CURVA DEL ESPECTRO (r)= 0.667 GRUPO B
COEFICIENTE DE ACELERACION DEL TERRENO Ao= 0.08
TECHADO PARA ESCUELA EN ABASOLO, GTO.
FACTOR DE CORRECCION PARA EST. DE GRUPO A 1.5
COHEFICIENTE SISMICO (c)= 0.45 ESTRUCTURA
EXPONENETE, PARTE CURVA DEL ESPECTRO (r)= 0.667 GRUPO A
COEFICIENTE DE ACELERACION DEL TERRENO Ao= 0.12
FACTOR DE COMPORTAMIENTO SISMICO= 4
T (s) a a/Q'
0.500
0.00 0.120 0.030
0.15 0.285 0.071 0.450
Ta= 0.30 0.450 0.113 0.400
ORDENADAS ESPECTRALES (Sa)
Tb= 1.50 0.450 0.113

0.350
1.60 0.431 0.108
1.70 0.414 0.103 0.300
1.80 0.398 0.100 0.250
1.90 0.384 0.096
2.00 0.371 0.093 0.200
2.10 0.360 0.090 0.150
2.20 0.349 0.087
0.100
2.30 0.338 0.085
2.40 0.329 0.082 0.050
2.50 0.320 0.080 0.000
2.60 0.312 0.078
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
2.70 0.304 0.076

PERIODO (T)
2.80 0.297 0.074
2.90 0.290 0.072
3.00 0.283 0.071

MEMORIA DE CÁLCULO
4.- COMBINACIONES DE CARGA
 4.1.- PARA LA REVISIÓN DE ELEMENTOS DE CONCRETO Y ELEMENTOS DE ACERO
Para la revisión de elementos de concreto reforzado y en este caso para los elementos de
acero se utilizarán las combinaciones que marca el RCDF-NTC en su versión más reciente.
Para carga muerta y viva máxima

U = 1.4 D + 1.4 LLM
Para incluir efectos de sismo
U = 1.1 D + 1.1 LLI ± 1.1 EX ± 0.33 EY
U = 1.1 D + 1.1 LLI ± 0.33 EX ± 1.1 EY
U = 0.9 D ± 1.0 EX ± 0.3 EY
U = 0.9 D ± 0.3 EX ± 1.0 EY
Para incluir efectos de viento
U = 1.1 D + 1.1 LLI ± 1.1 WX
U = 1.1 D + 1.1 LLI ± 1.1 WY
Además como caso especial consideremos
U = 1.1 D + 1.1 LLI ± 1.1 WX ± 0.33 WY
U = 1.1 D + 1.1 LLI ± 0.33 WX ± 1.1 WY
ABREVIATURAS
U= RESISTENCIA REQUERIDA LLI= CARGA VIVA INSTANTANEA
DL= CARGA MUERTA E= SISMO
LLM= CARGA VIVA MAXIMA W= VIENTO
NOTA: Para este caso no se tomaran en cuenta las combinaciones de carga que dictan las
especificaciones AISC-LRFD 2005 para el diseño de estructuras de acero ya que se están
considerando las cargas de acuerdo a reglamentos y manuales de la localidad que no
aplican para el LRFD. Aunado a esto en los términos de referencia establecidos por la
Secretaria de Obra Pública se establece que se tomen las combinaciones de las NTC.
Como se mencionó en el párrafo anterior, no se utilizarán las las combinaciones de carga

que se establecen en el LRFD-2005, pero se pondrán a continuación a manera ilustrativa.
 4.2.- PARA LA REVISIÓN DE ELEMENTOS DE ACERO ESTRUCTURAL
Las combinaciones usuales de cargas y cargas factorizadas consideradas en las

especificaciones AISC-LRFD 2005 para el diseño de estructuras de acero están referidas a
la norma SEI/ASCE 7-02 (Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures) de la
American Society of Civil Engineers (ASCE).
De acuerdo con las especificaciones LRFD, las combinaciones de carga y cargas

factorizadas quedan definidas de la siguiente manera:

MEMORIA DE CÁLCULO
En estas fórmulas la letra U representa la carga última y las demás abreviaturas representan las cargas nominales
estipuladas por la norma SEI/ASCE 7-02:
ABREVIATURA PARA CARGAS NOMINALES SEGÚN SEI/ASCE-02

Carga muerta debida al peso propio de la estructura y de todo el material unido o soportado permanentemente
D Dead
por ella (pisos, canceles, plafones, muros y otros elementos no estructurales).
L Live Carga viva producida por personas, mobiliario y equipo móvil
Lr Live roof Carga viva en techo
S Snow Carga de nieve
R Rain Carga de lluvia, hielo o granizo
W Wind Carga de viento
E Earthquake Carga sísmica
A continuación se presentan en una tabla las combinaciones de carga con las que se hará
el diseño de la cubierta.
COMBINACIONES DE CARGA PARA DISEÑO DE TECHUMBRE ESCUELA ABASOLO
NOMBRE DE TIPO DE NOMBRE DE FACTOR NOMBRE DE TIPO DE NOMBRE DE FACTOR
COMBINACION CARGA CARGA COMBINACION CARGA CARGA
Linear Static CM 1.5 Linear Static CM 1.1
NTC-01
Linear Static PP 1.5 Linear Static PP 1.1
Linear Static CM 1.5 NTC-04-B Linear Static CV 0.55
NTC-02 Linear Static PP 1.5 Response Spectrum S-X 0.33
Linear Static CV 1.5 Response Spectrum S-Y 1.1
Linear Static PP 1.1 NTC-05-A Linear Static PP 0.9
NTC-03-A
Linear Static CV 0.55 Linear Static VTO-1 1
Linear Static VTO-1 1.1 Linear Static CM 0.9
Linear Static CM 1.1 NTC-05-B Linear Static PP 0.9
Linear Static PP 1.1 Linear Static VTO-2 1
NTC-03-B
Linear Static CV 0.55 Linear Static CM 0.9
Linear Static VTO-2 1.1 NTC-05-C Linear Static PP 0.9
Linear Static CM 1.1 Linear Static VTO-3 1
Linear Static PP 1.1 Linear Static CM 0.9
NTC-03-C
Linear Static CV 0.55 NTC-05-D Linear Static PP 0.9
Linear Static VTO-3 1.1 Linear Static VTO-4 1
NTC-03-D NTC-06-A
Linear Static CV 0.55 Response Spectrum S-X 1
Linear Static VTO-4 1.1 Response Spectrum S-Y 0.3
NTC-06-B
NTC-04-A Linear Static CV 0.55 Response Spectrum S-X 0.3
Response Spectrum S-X 1.1 Response Spectrum S-Y 1
Response Spectrum S-Y 0.33 Linear Static CM 1
SERV-01 Linear Static PP 1
Linear Static CV 1
Abreviaturas en casos de carga:

MEMORIA DE CÁLCULO
PP: peso propio de la estructura.

CM: carga muerta aplicada a la estructura.
CV: carga viva aplicada a la estructura.
S-X: sismo en dirección del eje “X”.
S-Y: sismo en dirección del eje “Y”.
VTO-1: presión de viento en estructura primer caso.
VTO-2: presión de viento en estructura segundo caso.
VTO-3: presión de viento en estructura tercer caso.
VTO-4: presión de viento en estructura cuarto caso.
5.- PROPUESTA DE CIMENTACIÓN.
La propuesta de cimentación para la estructura de la cubierta se hará a base de zapatas

aisladas con una profundidad de desplante de 1.80 metros.
Como se mencionó anteriormente la capacidad de carga a la profundidad de desplante

indicada será de 2.99 kg/cm2.
A continuación se hará una descripción de las zapatas que se propusieron para esta
cubierta.
Zapatas aisladas:
- Zapata aislada de concreto armado de 20.0 centímetros de espesor. f’c= 250

kg/cm2, fy= 4200 kg/cm2. (dimensiones: 120cm x 120.0 cm).
- Dado de concreto armado de 45x45 cm. f’c= 250 kg/cm2, fy= 4200 kg/cm2.
6.- ESTRUCTURA
La estructura principal de esta cubierta estará formada por secciones metálicas cuyas
características se enlistan a continuación:
- Columnas a base de perfiles HSS-8”x8”x1/4”, acero ASTM A-500Gr.B.
- Anclas para desplante de estructura metálica a base de redondo de 5/8” de

diámetro, acero ASTM A-36.
- Placas base para desplante de estructura metálica 35x35 cm y 1/2” de espesor, en

acero ASTM A-36.

MEMORIA DE CÁLCULO
- Cartabones para desplante de estructura metálica 7x20 cm y 3/8” de espesor, en

acero ASTM A-36.
- Vigas laterales a base de perfiles IPR 12”x20.83 kg/m, acero ASTM A-572Gr.50.
- Contraventeos de fachada para estructura a base de redondo OS de 1/2” de

diámetro, en acero ASTM A-36.
- Armaduras de 110 cm de peralte (AR-1 y AR-2) formadas a dos aguas por medio de
los siguientes perfiles:
C. SUPERIOR 2 OR-21/2"x21/2"CAL.11 ASTM A500Gr.A

C. INFERIOR 2 OR-21/2"x21/2"CAL.11 ASTM A500Gr.A
DIAGONALES OR-11/2"x11/2"CAL.12 ASTM A500Gr.A
MONTANTES OR-11/2"x11/2"CAL.12 ASTM A500Gr.A
- Armaduras de peralte variable de 40.0 a 97.0 cm. (AR-3) formada a una aguas por
medio de los siguientes perfiles:
C. SUPERIOR 2 OR-21/2"x21/2"CAL.11 ASTM A500Gr.A

C. INFERIOR 2 OR-21/2"x21/2"CAL.11 ASTM A500Gr.A
DIAGONALES OR-11/2"x11/2"CAL.12 ASTM A500Gr.A
MONTANTES OR-11/2"x11/2"CAL.12 ASTM A500Gr.A
- Contraventeos de cubierta para estructura a base de redondo OS de 1/2” de

diámetro, en acero ASTM A-36.
- Placas y diversos elementos para conexión en acero ASTM A-36.
- Largueros de cubierta a base de monten 7MT16 ASTM A-570 Gr.50.
- La cubierta será a base de TERNIUM LAMINA TR-101 PINTRO CAL. 24.
Para un mejor entendimiento de la descripción de la estructura se recomienda consultar

los planos estructurales.

MEMORIA DE CÁLCULO
7.- MATERIALES
ELEMENTOS DE CONCRETO REFORZADO PARA CIMENTACION

CONCRETO ACERO DE REFUERZO
ELEMENTO
TIPO F'c Fy
ZAPATAS NORMAL 250 KG/CM2 4200 KG/CM2
DADOS NORMAL 250 KG/CM2 4200 KG/CM2
ELEMENTOS DE ACERO ESTRUCTURAL

PROPIEDADES
ELEMENTO GRADO
Fy Fu
COLUMNAS HSS A500 Gr.B 3237 KG/CM2 4081 KG/CM2
ARMADURAS PTR A-500A 2744 KG/CM2 3166 KG/CM2
CONTRAVENTEOS OS A36 2530 KG/CM2 4080 KG/CM2
LARGUEROS MONTEN A570 Gr.50 3518 KG/CM2 ----------
PLACAS Y ANCLAS PARA
A36 2530 KG/CM2 4080 KG/CM2
CONEXIONES
TORNILLOS PARA
A-325 --------- 7380 KG/CM2
CONEXIONES Y MONTAJE
Soldaduras para las conexiones con electrodos E-70XX
ELEMENTOS PARA CUBIERTA

ELEMENTO MATERIAL
CUBIERTA LAMINA PINTRO CAL. 24
CANALON LAMINA LISA CAL. 22
CUMBRERA LAMINA LISA CAL. 22
NOTA IMPORTANTE: Se deberán de consultar las especificaciones generales, particulares,

complementarias del proyecto, así como las especificaciones de calidad de los materiales
para llevar a cabo un buen proyecto constructivo.
8.- DIAGRAMAS Y ANALISIS ESTRUCTURAL.
Primeramente se mostraran los diagramas de elementos mecánicos y deformaciones que

se produjeron debido a la aplicación de las cargas y posteriormente se ilustrará el diseño
de las secciones (para este caso se tomaran los elementos más criticaos o representativos
de la estructura).

MEMORIA DE CÁLCULO
 8.1.- DIAGRAMAS DE ELEMENTOS MECANICOS EN LA ESTRUCTURA.
GRAFICOS DE LA ESTRUCTURA
(AXIALES, CORTANTES Y MOMENTOS)
FUERZA AXIAL EN ESTRUCTURA BAJO COMB. NTC-03-C.

MEMORIA DE CÁLCULO
FUERZA CORTANTE V22 EN ESTRUCTURA BAJO COMB. NTC-03-C.

MEMORIA DE CÁLCULO
MOMENTOS FLEXIONANTES M33 EN ESTRUCTURA BAJO COMB. NTC-03-C.

MEMORIA DE CÁLCULO
FUERZA CORTANTE V33 EN ESTRUCTURA BAJO COMB. NTC-03-C.
MOMENTOS FLEXIONANTES M22 EN ESTRUCTURA BAJO COMB. NTC-03-C.

MEMORIA DE CÁLCULO
 8.2.- REVISION DE DEFORMACIONES EN LA ESTRUCTURA.
REVISIÓN DE LOS ESTADOS LIMITE DE SERVICIO

(DEFORMACIONES Y DESPLAZAMIENTOS)
A continuación se presentan la revisión de los estados límite de servicio, los cuales

compararemos con los valores admisibles establecidos en los reglamentos y
especificaciones aplicadas al presente proyecto.
DESPLAZAMIENTOS POR EFECTOS DE SISMO.
Deformación máximo por efectos de sismo (SISMO EN X)

(Factor de amplificación 100)
Deformación máximo por efectos de sismo (SISMO EN Y)

REVISIÓN DE DEFORMACIONES:
La deformación lateral máxima en la estructura por efectos de sismo se presenta en el

sentido (X) y tiene una magnitud de D= 5.75cm. que comparado con el admisible en la
altura de la columna y al no tener muros en la estructura (tomando este como (H*0.012=
700.0cm*0.012= 8.4 cm) cumple satisfactoriamente.

MEMORIA DE CÁLCULO
DESPLAZAMIENTOS POR EFECTOS DE VIENTO.
Deformación máximo por efectos de viento (VIENTO 2)

La deformación lateral máxima en la estructura por efectos de viento se presenta en el
sentido (X) y tiene una magnitud de D= 3.92cm. que comparado con el admisible en la
altura de la columna (tomando este como (H*0.012= 700.0cm*0.012= 8.4 cm) cumple
satisfactoriamente, y para cubierta tenemos una deformación de D= 3.25cm. (Tomando el
permisible (H/240+0.5= 2000.0cm/240+.5= 8.83 cm), notamos que cumple
satisfactoriamente.
DEFORMACIONES BAJO CARGAS DE SERVICIO
Deformación máximo bajo cargas de servicio (Factor de amplificación 100)
La deformación lateral máxima en la estructura por la carga de servicio se presenta en el
centro de la cubierta teniendo una deformación de D= 5.83cm. (Tomando el permisible
(H/240+0.5= 2000.0cm/240+.5= 8.83 cm), notamos que cumple satisfactoriamente.

MEMORIA DE CÁLCULO
 8.3.- REVISIÓN DE PROPUESTA ESTRUCTURAL
REVISION DE LOS ELEMENTOS DE ACERO.
COLUMNA METALICA CM-1, (HSS 10”x1/4”), (INTERSECCION DE EJE 1 CON EJE D).
Este elemento trabajara al 47.3% de su capacidad cuando se presenta la combinación de

carga más desfavorable. Por tanto, lo consideramos aceptable al no exceder su capacidad.

MEMORIA DE CÁLCULO
NOTA: para esta columna se consideraron otros aspectos como las deformaciones,
esbeltez y pandeo lateral, por tal motivo se puede apreciarse un tanto sobrado el
elemento anteriormente mostrado.
CUERDA SUPERIOR CS-1 PARA ARMADURA AR-1 DE CUBIERTA, (2-OR 2.5”X2.5”XCAL.11),

(EJE C).


MEMORIA DE CÁLCULO
CUERDA INFERIOR CI-1 PARA ARMADURA AR-1 DE CUBIERTA, (2-OR 2.5”X2.5”XCAL.11),

(EJE E).


MEMORIA DE CÁLCULO
MONTANTE M-1 PARA ARMADURA AR-1 DE CUBIERTA, (OR 1.5”X1.2”-CAL.12), (EJE D).


MEMORIA DE CÁLCULO
DIAGONAL D-1 PARA ARMADURA AR-1 DE CUBIERTA, (OR 1.5”X1.2”-CAL.12), (EJE D).


MEMORIA DE CÁLCULO
VIGA VF-1 ELEMENTO DE FACHADA, (IR 12”X20.83KG/M), (EJE 2).


MEMORIA DE CÁLCULO
A contmuacion se presentaran imágenes donde se aprecian las armaduras con sus

elementos estructurales y el porcentaje de trabajo que presenta cada uno en las
condiciones mas criticas.
MARCO EN ARMADURA AR-1

MEMORIA DE CÁLCULO
CONTRAVENTEOS DE CUBIERTA Y FACHADA , (OS-1/2), (ELEMENTO CRITICO).
Para el caso de los contraventeos el programa SAP-2000 no los diseña adecuadamente por
lo que se modelaron estos elementos trabajando solo a tension con la finalidad de
obtener la magnitud de dicha tension en todos los contravientos y diseñar con el mas
critico que en este caso resulto en la cubierta entre los ejes F y G.

MEMORIA DE CÁLCULO
Como se aprecia en el gráfico anterior la mayor fuerza de tenson presente en el

contraviento es de 2181.0 kg por lo que se considera adecuado el elemento propuesto
(os-1/2”) al tener una resistencia de 2891.79 kg.
REVISION DE LOS ELEMENTOS DE CUBIERTA.
A continuación se hará la revisión de los elementos de soportería para la cubierta la cual

será a base de lámina TERNIUM pintro calibre 24 por especificaciones de secretaria de
obra pública.
Primero se consultará la ficha técnica del producto para comprobar que la separación
propuesta entre los elementos de apoyo (largueros) es adecuada.

MEMORIA DE CÁLCULO
En la tabla se señaló el tipo de lámina que se usará para una separación de 1.4 metros por
lo que se puede apreciar que para esta separación puede soportar una carga viva de 179
kg/m2 y una presión de viento de 208 kg/m2. De lo anterior se concluye que es adecuada
la separación que se está proponiendo al tener cargas por debajo de lo permitido por el
fabricante.
Se tendrá que consultar al proveedor para la correcta fijación de la lámina especificada.

LARGUEROS SENCILLOS PARA FIJACION DE CUBIERTA.
Los largueros sencillos para la cubierta se propusieron de monten 7MT16 (ASTM A-570
Gr.50) y separadores a base de redondo OS de 3/8” de diámetro.

MEMORIA DE CÁLCULO
DIS EÑO DE LARGUEROS DE CUBIERTA
LARGUERO PARA CUBIERTA (EN FORMA INDIVIDUAL)

DESIGNACION: MONTEN 7MT16
CARGA MUERTA EN CUBIERTA: CMUERTA 17.89 kg /m2
CARGA VIVA EN CUBIERTA: CVIVA 40.00 kg /m2
ANGULO DE INCLINACION: q 11.86 °
LONGITUD DEL LARGUERO: L 6.00 m
ANCHO TRIBUTARIO: ATRIBUTARIO 1.400 m
No. DE TIRANTES: NT 1
CARGAS LINEALES
CARGA MUERTA LINEAL CMUERTA LINEAL 25.04 kg /m
CARGA VIVA LINEAL CVIVA LINEAL 56.00 kg /m
CARGA POR PESO PROPIO CPOR PESO PROPIO 4.04 kg /m
85.08 kg /m
CARGAS LINEALES ULTIMAS
FACTOR DE CARGA MUERTA FCM 1.2
FACTOR DE CARGA VIVA FCV 1.6
CARGA MUERTA LINEAL ULTIMA CMUERTA LINEAL ULTIMA 30.05 kg /m
CARGA VIVA LINEAL ULTIMA CVIVA LINEAL ULTIMA 89.60 kg /m
CARGA POR PESO PROPIO CP.P 4.04 kg /m
CARGA ULTIMA CULTIMA 123.69 kg /m
CARGA ULTIMA COMPONENTE X CULT. X 25.42 kg /m
CARGA ULTIMA COMPONENTE Y CULT. Y 121.05 kg /m
ELEMENTOS MECANICOS
CON LA CARGA CULT. Y
L 6.00 m
Mx 54471 kg cm
Vx 363.14 kg
CON LA CARGA CULT. X
L 3.00 m
My 2860 kg cm
Vy 38.13 kg

MEMORIA DE CÁLCULO
DIS EÑO DE LARGUEROS POR LRFD
DATOS :
Mux = 54471.46 Kg -cm
Muy = 2859.75 Kg -cm Long itud lib re en el p atin

comp resión (Lb ) = 35 cm
Vu = 365.14 Kg Fy = 3518 Kg /cm2
PROPIEDADES DE MONTEN (No.)

Tip o: 12 7MT16
Area = 5.11 cm2 d= 17.8 cm d f= 1.9
Ix = 253.23 cm4 bf= 6.99 cm
Iy = 31.60 cm4 xc = 2 cm
Zx = 31.90 cm3 Sx = 28.48 cm3
Zy = 7.12 cm3 Sy = 6.33 cm3
SI ES SENCILLO COLOCA UN UNO Y SI NO UN DOS 1

NO S E MODIFICAN LAS PROPIEDADES
Area = 5.11 cm2

Ix = 253.23 cm4 317.679022
Iy = 31.60 cm4 4.52074392
Zx = 32.05 cm3 Sx = 28.48 cm3
Zy = 7.12 cm3 Sy = 6.33 cm3
PROCES O DE CALCULO
Lp = 105.44 cm > Lb
Cw = 1992.2 cm6
J= 5.2 cm4 X1 = 521904.9 Kg /cm2
X2 = 1.17E-08 cm4/Kg
Lr = 619.73 > Lb
Mnx1 = 112735.77 Kg -cm Mny1 = 25063.11 Kg -cm
Mnx2 = 119026.95 Kg -cm Mny2 = 19345.32 Kg -cm
Mnx3 = 1493773.60 Kg -cm Mny3 = 1493773.60 Kg -cm
Momentos nominal x = 112735.77 DEFLEXION EN EL LARGUERO

Momentos nominal y = 19345.32 D = 2.64 cm
D pe rm = 3.33 cm
Relacion d e momentos = 0 .7 0 S E ACEPTA POR DEFLEXION
EL MONTEN PROPUES TO ES ADECUADO, POR TANTO S E ACEPTA

MEMORIA DE CÁLCULO
LARGUEROS DOBLES PARA FIJACION DE CUBIERTA.
Los largueros dobles para la cubierta se propusieron de monten en caja o doble 7MT16
(ASTM A-570 Gr.50) y separadores a base de redondo OS de 3/8” de diámetro.
DIS EÑO DE LARGUEROS DE CUBIERTA
LARGUERO EN EXTREMO DE CUBIERTA (DOBLE)

DESIGNACION: MONTEN 7MT16
CARGA MUERTA EN CUBIERTA: CMUERTA 17.89 kg /m2
CARGA VIVA EN CUBIERTA: CVIVA 40.00 kg /m2
ANGULO DE INCLINACION: q 11.86 °
LONGITUD DEL LARGUERO: L 6.00 m
ANCHO TRIBUTARIO: ATRIBUTARIO 0.700 m
No. DE TIRANTES: NT 1
CARGAS LINEALES
CARGA MUERTA LINEAL CMUERTA LINEAL 12.52 kg /m
CARGA VIVA LINEAL CVIVA LINEAL 28.00 kg /m
CARGA POR PESO PROPIO CPOR PESO PROPIO 8.08 kg /m
48.60 kg /m
CARGAS LINEALES ULTIMAS
FACTOR DE CARGA MUERTA FCM 1.2
FACTOR DE CARGA VIVA FCV 1.6
CARGA MUERTA LINEAL ULTIMA CMUERTA LINEAL ULTIMA 15.02 kg /m
CARGA VIVA LINEAL ULTIMA CVIVA LINEAL ULTIMA 44.80 kg /m
CARGA POR PESO PROPIO CP.P 8.08 kg /m
CARGA ULTIMA CULTIMA 67.90 kg /m
CARGA ULTIMA COMPONENTE X CULT. X 13.96 kg /m
CARGA ULTIMA COMPONENTE Y CULT. Y 66.45 kg /m
TOTAL DE LARGUEROS A SOPORTAR #L 8
COMPONENTE POR LARGUEROS P 610.08 kg
TIRANTE PROPUESTO f= 0.9525 cm A= 0.71 cm2 Fy= 2530 kg /cm2
CARGA RESISTENTE EN TIRANTE Pr= 1622.5 kg /cm2 COMO Pr> P SE ACEPTA TIRANTE
ELEMENTOS MECANICOS
CON LA CARGA CULT. Y
L 6.00 m
Mx 29905 kg cm
Vx 199.36 kg
CON LA CARGA CULT. X
L 6.00 m
My 97792 kg cm
Vy 346.91 kg

MEMORIA DE CÁLCULO
DIS EÑO DE LARGUEROS POR LRFD
DATOS :
Mux = 29904.52 Kg -cm
Muy = 97792.01 Kg -cm Long itud lib re en el p atin

comp resión (Lb ) = 35 cm
Vu = 400.11 Kg Fy = 3518 Kg /cm2
PROPIEDADES DE MONTEN (No.)

Tip o: 12 7MT16
Area = 5.11 cm2 d= 17.8 cm d f= 1.9
Ix = 253.23 cm4 bf= 6.99 cm
Iy = 31.60 cm4 xc = 2 cm
Zx = 31.90 cm3 Sx = 28.48 cm3
Zy = 7.12 cm3 Sy = 6.33 cm3
SI ES SENCILLO COLOCA UN UNO Y SI NO UN DOS 2

S E MODIFICAN LAS PROPIEDADES
Area = 10.22 cm2

Ix = 506.46 cm4 317.679022
Iy = 317.68 cm4 45.44764263
Zx = 64.09 cm3 Sx = 56.97 cm3
Zy = 51.13 cm3 Sy = 45.45 cm3
PROCES O DE CALCULO
Lp = 236.41 cm > Lb
Cw = 20027.6 cm6
J= 10.3 cm4 X1 = 521904.9 Kg /cm2
X2 = 1.17E-08 cm4/Kg
Lr = 1389.44 > Lb
Mnx1 = 225471.55 Kg -cm Mny1 = 179870.41 Kg -cm
Mnx2 = 241517.04 Kg -cm Mny2 = 187950.49 Kg -cm
Mnx3 = 6698082.69 Kg -cm Mny3 = 6698082.69 Kg -cm
Momentos nomina l x = 225471.55 DEFLEXION EN EL LARGUERO

Momentos nomina l y = 179870.41 D = 0.75 cm
D pe rm = 3.33 cm
Relacion d e momentos = 0 .7 5 S E ACEPTA POR DEFLEXION
EL MONTEN PROPUES TO ES ADECUADO, POR TANTO S E ACEPTA

MEMORIA DE CÁLCULO
REVISION DE PLACA BASE.
La revisión de la placa base se hará considerando el apoyo más desfavorable de las

reacciones en los poyos de la estructura.

MEMORIA DE CÁLCULO
DISEÑO DE PLACAS BASE PARA COLUMNAS

- AISC Design Guide 1. Base Plate and Anchor Rod Design -
CRITERIOS PARA LA VERIFICACION DE LAS PLACAS BASE

Cuando una columna está sometida a una excentricidad, ya sea de carga axial
o un momento flexionante elevado, debe hacerse una simplificación de la
hipótesis para determinar una presión sobre la placa base, esta presión puede
ser triangular o uniforme.
1. DISTRIBUCION TRIANGULAR DE PRESIONES

El uso de una distribución triangular de presiones, a menudo requiere de placas
base un poco más gruesas y pernos de anclaje ligeramente más pequeños de
los que se pueden obtener por medio del enfoque de distribución uniforme de
presiones
2. DISTRIBUCION UNIFORME DE PRESIONES

El uso de una distribución uniforme de presiones, a menudo requiere de placas
base un poco más delgadas y pernos de anclaje ligeramente más gruesos de
los que se pueden obtener por medio del enfoque de distribución triangular de
presiones
Aceleracion de la gravedad g 9.806 m/s2 9806.00 mm/s2 386.00 in/s2
Caracteristicas Geometricas de la Columna, Placa Base y su Soporte

d 20.32 cm 203.20 mm 8.00 in
b 20.32 cm 203.20 mm 8.00 in
tw 0.64 cm 6.35 mm 0.25 in
tf 0.64 cm 6.35 mm 0.25 in
L 45.00 cm 450.00 mm 17.72 in
A 45.00 cm 450.00 mm 17.72 in
N 35.00 cm 350.00 mm 13.78 in
B 35.00 cm 350.00 mm 13.78 in
m1 7.34 cm 73.40 mm 2.89 in
m2 7.34 cm 73.40 mm 2.89 in
n1 7.34 cm 73.40 mm 2.89 in
n2 7.34 cm 73.40 mm 2.89 in
ex 0.00 cm 0.00 mm fć dado 250.00 kg/cm2 24.52 Mpa 3.56 ksi
ey 0.00 cm 0.00 mm Fy placa 2531.00 kg/cm2 248.19 Mpa 36.00 ksi
Reacciones del Modelo Estructural en SAP2000

Caso F3 M1 M2 F1 F2 M3
NTC-02-1 4.05 ton 0.00 ton-m 0.00 ton-m -0.20 ton -0.01 ton 0.00 ton-m
NTC-02-2 4.87 ton 0.00 ton-m 0.00 ton-m 0.22 ton 0.06 ton 0.00 ton-m
NTC-02-4 5.26 ton 0.00 ton-m 0.00 ton-m 0.43 ton -0.09 ton 0.00 ton-m
NTC-02-5 6.91 ton 0.00 ton-m 0.00 ton-m -0.53 ton 0.00 ton 0.00 ton-m

MEMORIA DE CÁLCULO
Elementos Mecánicos Actuantes y por excentricidad (ton, ton-m)

item P Mx My Vx Vy Mz
Elementos Mecánicos Actuantes (ton, ton-m)

item P Mx My Vx Vy Mz
Propiedades Geometricas de la Placa Base y su Soporte

Area de la Placa Base A1 0.123 m2 122500.00 mm2 189.88 in2
Momento de inercia en X (PB) I x1 0.001 m4 1.25E+09 mm4 3004.39 in2
Momento de inercia en Y (PB) I y1 0.001 m4 1.25E+09 mm4 3004.39 in2
Modulo de sección Elastico en X (PB) S x1 0.007 m3 7.15E+06 mm3 436.07 in2
Modulo de sección Elastico en Y (PB) S y1 0.007 m3 7.15E+06 mm3 436.07 in2
Area del elemento de soporte (DADO) A2 0.203 m2 202500.00 mm2 313.88 in2
Momento de inercia en X (DADO) I x2 0.003 m4 3.42E+09 mm4 8209.84 in2
Momento de inercia en Y (DADO) I y2 0.003 m4 3.42E+09 mm4 8209.84 in2
Modulo de sección Elastico en X (DADO) S x2 0.015 m3 1.52E+07 mm3 926.80 in2
Modulo de sección Elastico en Y (DADO) S y2 0.015 m3 1.52E+07 mm3 926.80 in2

MEMORIA DE CÁLCULO
Esfuerzos de Contacto en el Elemento de Soporte (DADO)
Pu M y M
q1   (  A / 2)  x ( L / 2)
A2 Iy Ix
P My M
q2  u  ( A / 2)  x ( L / 2)
A2 Iy Ix
P My M
q3  u  (  A / 2)  x (  L / 2)
A2 Iy Ix
P My M
q4  u  ( A / 2)  x ( L / 2)
A2 Iy Ix
item q1 q2 q3 q4 q Max q Min

NTC-02-1 20.01 ton/m2 20.01 ton/m2 20.01 ton/m2 20.01 ton/m2 20.01 ton/m2 20.01 ton/m2
El esfuerzo maximo de compresion es 35.1 ton/m2 que corresponde a las cargas del combo NTC-02-10
El esfuerzo maximo de tension es 20.0 ton/m2 que corresponde a las cargas del combo NTC-02-1
Revisión por Aplastamiento del Elemento de Soporte (DADO)

Carga maxima actuante Pu 7.12 ton 0.00 kN 15.69 kips
Carga resistente del dado por aplastamiento fP p 200.81 ton 1969.17 kN 442.71 kips
Esfuerzo maximo de compresion Fu 3.51 kg/cm2 0.34 Mpa 0.05 ksi
Esfuerzo resistente por aplastamiento fF p 127.50 kg/cm2 12.50 Mpa 1.81 ksi
El concreto em pleado en el dado resiste el aplastam iento provocado por las cargas actuantes
Esfuerzos de contacto en la Placa Base
Pu M y M
q1   (  B / 2)  x ( N / 2)
A1 Iy Ix
P My M
q2  u  ( B / 2)  x ( N / 2)
A1 I y Ix
P My M
q3  u  (  B / 2)  x (  N / 2)
A1 Iy Ix
P My M
q4  u  ( B / 2)  x (  N / 2)
A1 Iy Ix

MEMORIA DE CÁLCULO
item q1 q2 q3 q4 q5 q6
item q7 q8 q9 q 10 q 11 q 12
El esfuerzo maximo de compresion es 58.1 ton/m2 que corresponde a las cargas del combo NTC-02-10
El esfuerzo maximo de tension es 33.1 ton/m2 que corresponde a las cargas del combo NTC-02-1
Revisión por Aplastamiento entre el Elemento de Soporte y Placa Base

Esfuerzo maximo de compresion Fu 5.81 kg/cm2 0.57 Mpa 0.08 ksi
Esfuerzo resistente por aplastamiento fF p 127.50 kg/cm2 12.50 Mpa 1.81 ksi
La Placa Base resiste el aplastam iento provocado por las cargas actuantes
Determinación del espesor de la placa (Seccion 1 2 9 10 )

item m1 B F x M t calculado
NTC-02-1 7.34 cm 35.00 cm 849.62 kg 3.67 cm 3,118.09 kg-cm 0.40 cm

item m2 B F x M t calculado

MEMORIA DE CÁLCULO

item n1 N F x M t calculado

item n2 N F x M t calculado
Revisión del Espesor Definitivo de la Placa Base

Espesor necesario de Placa Base t calculado 0.52 cm 5.24 mm 0.2064 in
Espesor propuesto de Placa Base t propuesto 1.270 cm 12.70 mm 0.5000 in
Distancia a la seccion critica n1 7.34 cm 73.40 mm 2.89 in
Ancho de placa considerado para el analisis N 35.00 cm 350.00 mm 13.78 in
Modulo de seccion plastico de la Placa Base Zx 14.11 cm3 14112.88 mm3 0.86 in3
Resistencia del acero empleada en la Placa Fy placa 2531.00 kg/cm2 248.19 Mpa 36.00 ksi
Momento Resistente de la Placa Base fM r 32,147.72 kg-cm 3,152,405 N · mm 2.33 kips · ft
Momento Máximo Actuante en la Placa Base M u max 5,477.76 kg-cm 537,369 N · mm 0.40 kips · ft
Relacion de Momentos Mu max/f Mr Ratio 0.17 0.17 0.17
El espesor propuesto de la Placa Base Resiste las cargas actuantes
Determinación del Número y Diametro de anclas

Fuerza máxima de tensión F tension 849.62 kg 8.33 kN 1.87 kips
Diámetro de anclas propuestas fanclas 1.588 cm 15.88 mm 0.6250 in
Resistencia del acero empleada en anclas Fy anclas 2531.00 kg/cm2 248.19 Mpa 36.00 ksi
Area de anclas propuestas A anclas 1.979 cm2 197.93 mm2 0.31 in2
Area requerida por tensión A reqerida 0.373 cm2 37.30 mm2 0.06 in2
Cantidad de anclas requeridas por tensión # anclas 3 3 3

MEMORIA DE CÁLCULO
REVISION DE DADO D-1.
DISEÑO DE COLUMNAS BAJO LAS NTC-2 0 0 4

NTC-02
1 . DATOS DE ENTRADA
1 .1 CA RA CTERISTICA S GEO METRICA S

Altura de la columna H' 1.80 cm
Base "b" de la columna b 45.00 cm
Peralte "t" de la columna t 45.00 cm
Recubrimiento en columna r 5.00 cm
Peralte de la columna d 40.00 cm
Peralte de la columna b' 40.00 cm
1 .2 CA RA CTERISTICA S D E LO S MA TERIA LES
Resistencia del Concreto fć 250.00 kg/cm2
Resistencia del Acero fy 4,200.00 kg/cm2
1 .3 CO N STA N TES PA RA EL CA LCU LO

f *c  0.80 f ć Resistencia del Concreto f*c 200.00 kg/cm2
f " c  0.85 f *c Resistencia del Concreto f"c 170.00 kg/cm2
1 .4 CA RGA S A CTU A N TES Y/ O A MPLIFICA D A S PO R ESB ELTEZ

Carga axial en columna Pu = -7,027.07 kg
Momento flexionante en X Mxu = 0.00 kg cm
Momento flexionante en Y Myu = 0.00 kg cm
Fuerza Cortante en Y Vyu = 523.17 kg
Fuerza Cortante en X Vxu = 4.30 kg
1 .5 CA LCU LO D E EFECTO S D E ESB ELTEZ
Momento de Inercia en Y Iy = 341718.75 cm4
Momento de Inercia en X Ix = 341718.75 cm4
Modulo de Elasticidad E= 221,359.44 kg/cm2
Rigidez de la columna EI/L= 4.202E+10 kg cm
Radio de Giro en Y ry = 12.99 cm
Radio de Giro en X rx = 12.99 cm
Relacion de esbeltez en Y kl/ry = 0.14
Relacion de esbeltez en X kl/rx = 0.14
Pasa por esbeltez en y
Pasa por esbeltez en x
Mxu amplificado por esbeltez Mxu = 0.00 kg cm
Myu amplificado por esbeltez Myu = 0.00 kg cm
1 .6 D ISTRIBU CIO N D EL A RMA D O PRO PU ESTO PO R LECHO
Total var diametro Total var diametro
2 Var #6 1 Var #5
1 Var #5 1 Var #5
2 Var #6 1 Var #5
Area total de acero colocado As 19.32 cm2
Relacion de areas As/A col 0.954
Relación de areas As/Acol >0.50, Se acepta armado
Porcentaje de Acero r 0.0095
Indice de Refuerzo q 0.2357

MEMORIA DE CÁLCULO
2 . PROCESO DE CALCULO
2 .1 CA LCU LO D E LA EXCEN TRICID A D

Excentricidad en direccion X, ex= 0.00 cm e min x = 2.25 cm
Excentricidad en direccion Y, ey= 0.00 cm e min y = 2.25 cm
2 .2 CA LCU LO D E LA RESISTEN CIA P RO
PRo  FR Fc( Ac  As )  FyAs 

Factor Reduccion FR 0.70
Carga axial en compresion pura P RO = 295,471.71 kg
2 .3 CA LCU LO D E LA RESISTEN CIA P RX

Se entrara a la grafica C.13 Relacion de geometria b'/b = 0.89
para la cual con el valor de ex/ b = 0.05
ex/b y q encontramos un PRx  FR K x bhFc q 0.24
valor de k igual a
K x= 0.70
Carga maxima a una ex P RX = 168,682.50 kg
2 .4 CA LCU LO D E LA RESISTEN CIA P RY
Se entrara a la grafica C.13 Relacion de geometria d/t= 0.89
para la cual con el valor de ey/ t = 0.05
ey/t y q encontramos un P Ry  F R K y bh Fc
 q 0.24
valor de k igual a
K y= 0.70
Carga maxima a una ey P RY = 168,682.50 kg
2 .5 CA LCU LO D E LA RESISTEN CIA D E LA CO LU MN A P R
Para obtener este valor, emplearemos la fórmula de Bressler, la cual es:
Resistencia de la columna PR = 118,033.44 kg
1 1 1 1 Carga axial en columna Pu = -7,027.07 kg
  
PR PRx PRy PRo La Sección Propuesta es adecuada
La fórmula de Bressler para este problema: ES VALIDA
Si la fórmula de Bressler no es valida, emplearemos la ecuación de interaccion siguiente:

Mxu amplificado por esbeltez Mxu = 0.00 kg cm
Myu amplificado por esbeltez Myu = 0.00 kg cm
M ux M uy
  1.0 Momento Resistente en X MRx= 379,535.63 kg cm
M Rx M Ry Momento Resistente en Y MRy= 379,535.63 kg cm
Relacion de cargas R= NO APLICA

MEMORIA DE CÁLCULO
2 .6 REVISIO N D E LA SECCIO N PO R CO RTA N TE EN EJE X

Esta revisión se hara considerando el peralte correspondiente al momento actuante
 Pu  Carga axial en columna Pu = -7,027.07 kg
FPu  1  0.007   Efecto de la carga axial en compresion 322,136.45 kg
A 
 g 0.7 f c* Ag  2000 As Habra FPu para cortante
F Pu = 0.98
Vcr  0.5FRbd f *C F  1  0 . 
004 t  
70
Peralte FR Peralte = 1.00
Vcr  FRbd (0.2  20  ) f *C Cortante critico V cr 7,765.14 kg
Cortante ultimo presente V up 523.17 kg
El peralte propuesto es adecuado, Ok
2 .7 REVISIO N D E LA SECCIO N PO R CO RTA N TE EJE Y

Esta revisión se hara considerando el peralte correspondiente al momento actuante
Carga axial en columna Pu = -7,027.07 kg
 Pu 
FPu  1  0.007  Efecto de la carga axial en compresion 322,136.45 kg
A 
 g 0.7 f c* Ag  2000 As Habra FPu para cortante
F Pu = 0.98
Vcr  0.5FRbd f *C F  
Peralte  1  0.004 t  70 FR Peralte = 1.00
Vcr  FRbd (0.2  20  ) f *C Cortante critico V cr 7,765.14 kg
Cortante ultimo presente V up 4.30 kg
2 .8 CA LCU LO D EL A CERO TRA N SVERSA L (ESTRIB O S)

El refuerzo transversal por cortante en el centro de la columna no será con varillas menores
del No.2 y espaciadas con la menor distancia que resulte de:
A.- 48 veces el diámetro del estribo. Estribos # 3 Sep 1 = 45.72 cm

B.- La mitad de la mínima dimensión de la columna. Sep 2 = 22.50 cm
C.- De acuerdo al diámetro del refuerzo principal. Sep 3 = 24.99 cm
D.- Separación de acuerdo a la fuerza cortante en eje x Sep 4 = 20.00 cm
E.- Separación de acuerdo a la fuerza cortante en eje y Sep 5 = 20.00 cm
F.- Separación minima propuesta por práctica Sep 6 = 20.00 cm
Se proponen Estribos #3 con una separación práctica minima de 20.00 cm

Es recomendable que en los cuartos extremos de la columna la separacion sea de 10 cm

MEMORIA DE CÁLCULO
 REVISION DE ELEMENTOS PARA CIMENTACION.
A continuación se presenta el diseño de los elementos para cimentación los cuales son el
las zapatas.
La revisión se realizará bajo las condiciones más críticas tomando en cuenta que se
tendrán condiciones bajo cargas gravitacionales y accidentales (sismo y viento).
Primeramente se mostrarán las reacciones en la estructura bajo las diferentes

combinaciones de carga sin para estados límite de servicio.
NUMERO DE NODO EN APOYOS PARA CIMENTACION.
A continuación se muestran en tablas las reacciones en los apoyos de la estructura de las

cuales se marcaran las celdas que resulten las más desfavorables para el diseño de la
cimentación.

MEMORIA DE CÁLCULO
RECCIONES EN LOS APOYOS DE LA ESTRUCTURA BAJO LA COMBINACION DE SERVICIO

NODO COMBINACION TIPO F1 F2 F3 M1 M2 M3
Tonf Tonf Tonf Tonf-m Tonf-m Tonf-m
1 SERV-01 Combination 0.1342 0.0055 2.7009 0 0 0
3 SERV-01 Combination -0.1492 -0.0388 3.2494 0 0 0
7 SERV-01 Combination -0.2845 0.0589 3.5079 0 0 0
13 SERV-01 Combination 0.3637 -0.00003917 4.6909 0 0 0
RECCIONES EN LOS APOYOS DE LA ESTRUCTURA BAJO LA COMBINACION DE VIENTO POSTIVO
1 NTC-05-B Combination -0.0633 0.0055 1.7719 0 0 0
3 NTC-05-B Combination -0.2682 -0.1343 1.6789 0 0 0
5 NTC-05-B Combination 0.0277 0.0046 2.8231 0 0 0
RECCIONES EN LOS APOYOS DE LA ESTRUCTURA BAJO LA COMBINACION DE VIENTO NEGATIVO
1 NTC-05-C Combination -0.052 -0.018 -0.9679 0 0 0
3 NTC-05-C Combination 0.1152 0.0522 -1.1622 0 0 0
7 NTC-05-C Combination 0.2055 -0.0114 -1.3848 0 0 0

MEMORIA DE CÁLCULO
RECCIONES EN LOS APOYOS DE LA ESTRUCTURA BAJO LA COMBINACION DE SISMO, COND. DESFAVORABLE

NODO COMBINACION TIPO MEDIDA F1 F2 F3 M1 M2 M3
1 NTC-06-A Combination Max 0.331 0.1023 1.629 0 0 0
1 NTC-06-A Combination Min -0.2301 -0.0989 0.7108 0 0 0
ANALISIS DE CIMENTACION.
ZAPATAS AISLADAS BAJO CARGAS GRAVITACIONALES (SERV-01)
Zapata aislada Z-1 de 1.20x1.20 m. con capacidad de carga Qa=29.9 ton/m2.

MEMORIA DE CÁLCULO
ANALISIS Y DISEÑO DE ZAPATAS BAJO LAS NTC-2 0 0 4

ZAPATA Z-1 NODO 1 9 SERV-0 1

Lado A de la Zapata A 1.200 m
Lado B de la Zapata B 1.200 m
Lado C 1 del Dado a (C 1 ) 0.450 m
Lado C 2 del Dado b (C 2 ) 0.450 m
Distancia a paño a1 0.375 m
Excentricidad x =a3 0.000 m
Distancia a paño b1 0.375 m
Excentricidad y =b3 0.000 m
Nivel de Desplante Df 1.500 m
Altura libre Dado h´ 0.000 m
Peralte de Zapata h 0.200 m
Recubrimiento en zapata r 5.00 cm

Capacidad del Terreno q terr 29.90 ton/m2
Peso Vol. Concreto g concreto 2.40 ton/m3
Peso Volumetrico relleno g relleno 1.80 ton/m3
Coeficiente Pasivo Kp kp 2.770 Angulo de friccion f 28.00 °
1 .3 ELEMEN TO S MECA N ICO S A CTU A N TES
ELEMENTO MECANICO ACTUANTE P. PROPIO C. MUERTA C. VIVA OTRAS C. SERVICIO
Carga axial total P 0.170 ton 4.379 ton 0.000 ton 0.000 ton 4.744 ton
Momento en X Mx 0.000 ton m 0.000 ton m 0.000 ton m 2.050 ton m 0.000 ton m
Momento en Y My 0.000 ton m 0.000 ton m 0.000 ton m 0.000 ton m 0.000 ton m
Cortante en X Vx 0.000 ton 0.000 ton 0.000 ton 0.000 ton 0.369 ton
Cortante en Y Vy 0.000 ton 0.000 ton 0.000 ton -0.979 ton 0.000 ton
Factor de carga F.C 1.5 Zona sismica NO

Resistencia del Concreto f*c 200.00 kg/cm2
f *c  0.80 f ć f " c  0.85 f *c
Resistencia del Concreto f"c 170.00 kg/cm2
f *c f ' ' c 6000 1 Factor b 1 b1 0.85
1  0.85 ó 1.05  b  x
1400 fy 6000  fy Porcentaje de Acero Min r Min 0.00264
0.7 f ' c Porcentaje balanceado rb 0.02024

 min   Max  FR  b
fy Porcentaje de Acero Max r Max 0.01821

MEMORIA DE CÁLCULO
0.7 f ' c
 min 
fy
2 . ESTABILIDAD DE LA ESTRUCTURA
2 .1 PESO S Y MO MEN TO S ESTA B ILIZA N TES EN LA ESTRU CTU RA
Brazos Momentos Estabilizantes

Elemento Carga
x y M Ry M Rx
Peso de la Zapata W Zap 0.69 ton 0.600 m 0.600 m 0.41 ton m 0.41 ton m
Peso del Dado W Dado 0.63 ton 0.600 m 0.600 m 0.38 ton m 0.38 ton m
Peso del Relleno W Relleno 2.90 ton 0.600 m 0.600 m 1.74 ton m 1.74 ton m
Peso por carga axial P 4.74 ton 0.600 m 0.600 m 2.85 ton m 2.85 ton m
8.96 ton 5.38 ton 5.38 ton
2 .2 MO MEN TO S D E EQ U ILIBRIO
M ex = M Ry M ex 5.38 ton m
M ey = M Rx M ey 5.38 ton m
2 .3 MO MEN TO S D E VO LTEO
M Vx =M y +V x (D f +h´)-M Ep M Vx 0.00 ton m
M Vy =M x +V y (D f +h´)-M Ep M Vy 0.00 ton m
2 .4 FA CTO RES D E SEGU RID A D A L VO LTEO

FS Vx = M ex / M Vx 1.50 >= 1.50, OK
FS Vy = M ey / M Vy 1.50 >= 1.50, OK
3 . ESFUERZO S DE CONTACTO SO BRE EL SUELO
3 .1 PRO PIED A D ES D E LA ZA PA TA
Area de contacto AR 1.440 m2 AR  A  B
Momento de Inercia X Ix 0.173 m4
AB 3 BA3
Momento de Inercia Y Iy 0.173 m4 IX  IY 
12 12
M. Seccion Elastico X Sx 0.288 m3
M. Seccion Elastico Y Sy 0.288 m3 AB 2 BA2
SX  SY 
6 6
3 .2 ESFU ERZO S MA XIMO S
M ' x  M Vy  Pb3 
M total alrededor de X M´ x 0.00 ton m
M total alrededor de Y M´ y 0.00 ton m M ' y  M Vx  Pa3 
'
PT M y M 'x
q1   (  A / 2)  ( B / 2)  6.22 ton/m2
AR Iy Ix
'
P M y M 'x
q2  T  ( A / 2)  ( B / 2)  6.22 ton/m2
AR Iy Ix
PT M ' y M 'x
q3   (  A / 2)  (  B / 2)  6.22 ton/m2
AR Iy Ix
P M 'y M 'x
q4  T  ( A / 2)  ( B / 2)  6.22 ton/m2
AR Iy Ix
Esfuerzo Maximo q Max 6.22 ton/m2
Capacidad del Terreno q adm 29.90 ton/m2
Las dimensiones son adecuadas
Esfuerzo Minimo q Min 6.22 ton/m2
No hay tensiones, las dimensiones son adecuadas

MEMORIA DE CÁLCULO
3 .2 ESFU ERZO S PA RA EL D ISEÑ O

PT M 'x M 'y
qa   ( y)  ( A / 2)  6.22 ton/m2
AR Ix Iy
P M 'x M 'y
qb  T  ( y)  ( A / 2)  6.22 ton/m2
AR Ix Iy
P M 'x M 'y
qc  T  ( B / 2)  ( x)  6.22 ton/m2
AR Ix Iy
P M 'x M 'y
qd  T  ( B / 2)  ( x)  6.22 ton/m2
AR Ix Iy
4 . DISEÑO DE LA ZAPATA
Si consideramos para diseño un ancho unitario de 1.0 mts.
Peso del Relleno W Relleno 2.34 ton/m

Peso de la Zapata W Zap 0.48 ton/m
Peso Total W Total 2.82 ton/m
4 .1 D ISEÑ O A LO LA RGO D EL EJE X

Interpolando el esfuerzo al paño de la columna en el plano a-b
q 1(a-b) = 6.22 ton/m2

q 2(a-b) = 6.22 ton/m2
q 3(a-b) = 6.22 ton/m2
q 4(a-b) = 6.22 ton/m2
Momentos en los paños (puntos 2 y 3)

Mp 2 = 0.24 ton m
Mp 3 = 0.24 ton m
Cortantes a un peralte del paños (puntos 1 y 4)

Vp 1 = 0.77 ton
Vp 4 = 0.77 ton
Se tomaran los elementos mécanicos mayores Elementos mécanicos ultimos

Mp = 0.24 ton m Mp u = 0.36 ton m
Vp = 0.77 ton Vp u = 1.15 ton
4 .1 .A D ISEÑ O A FLEXIO N 4 .1 .B CO RTA N TE PO R TEN SIO N D IA GO N A L

Ancho a analizar b 100.00 cm Separacion empleada Sep 18.00 cm
Peralte Total h 20.00 cm Area de Acero empleada As 3.96 cm2/m
Peralte Efectivo d 15.00 cm r empleado r 0.00264
Factor Reduccion flexion FR 0.90
f ''c  2 Mpu  Vcr  FR bd .(0.2  20  ). f *C
Porcentaje de Acero Min r Min 0.00264  1  1  
fy  FR bd 2 f ' ' c  Vcr  0.5F bd . f *
Porcentaje de Acero r 0.00042 R C
Condicion 1.33 r 1.33 r 0.00056 Cortante critico V cr 4,289.85 kg

r a utilizar r 0.00264 Cortante critico V cr 4.29 ton
Area de Acero As 3.95 cm2 Cortante ultimo presente V up 1.15 ton
Varilla a utilizar # 3
Area de la varilla Av 0.71 cm2 El peralte propuesto es adecuado, Ok
Separacion necesaria Sep 18.03 cm Usar varillas No. 3 @ 18.00 cm C.A.C.

MEMORIA DE CÁLCULO
4 .2 D ISEÑ O A LO LA RGO D EL EJE Y

Interpolando el esfuerzo al paño de la columna en el plano c-d
q 1(c-d) = 6.22 ton/m2

q 2(c-d) = 6.22 ton/m2
q 3(c-d) = 6.22 ton/m2
q 4(c-d) = 6.22 ton/m2

Mp 2 = 0.24 ton m
Mp 3 = 0.24 ton m

Vp 1 = 0.77 ton
Vp 4 = 0.77 ton

Mp = 0.24 ton m Mp u = 0.36 ton m
Vp = 0.77 ton Vp u = 1.15 ton

f ''c  2 Mpu  Vcr  FR bd .(0.2  20  ). f *C
fy  FR bd 2 f ' ' c  Vcr  0.5 F bd . f *

4 .3 D ISEÑ O PO R CA MB IO S VO LU METRICO S (A CERO PO R TEMPERA TU RA )

Este acero se coloca en el lecho opuesto al acero por flexión en ambos sentidos y solo si h ≥ 15 cm
Ancho a analizar b 100.00 cm

Peralte Efectivo xi 15.00 cm
Factor por intemperie FI 1.50
Porcentaje de Acero r temp 0.00205
Area de Acero A si 3.07 cm2
Varilla a utilizar # 3 Usar varillas No. 3 @ 20.00 cm C.A.C.
Area de la varilla Av 0.71 cm2 por temperatura
Separacion necesaria Sep 23.18 cm

MEMORIA DE CÁLCULO
4 .4 REVISIO N D EL CO RTA N TE PO R PEN ETRA CIO N
Lado C 1 de la columna C1 45.00 cm

Peralte Efectivo d 15.00 cm
Lado C 1 + d C1+d 60.00 cm
Lado C 2 + d C2+d 60.00 cm
Area Seccion Critica Ac 3,600.00 cm2
Distancia al centroide x 30.00 cm
Distancia al centroide y 30.00 cm
Momento Polar de Inercia jx 2,193,750 cm4
Momento Polar de Inercia jy 2,193,750 cm4
Fraccion g x gx 0.40
ACORTE  2d c1  d   2d c2  d  Fraccion g y gy 0.40
c d c d
x 1 y 2
2 2 Elementos mecanicos en el espesor medio de la zapata.
d c2  d  d 3 c2  d  d c1  d c2  d 
3 2
Jx   
6 6 2 Carga actuante P Actuante 4.74 ton
d c1  d  d 3 c1  d  d c2  d c1  d  Peso del Relleno P Relleno 0.37 ton
3 2
Jy   
6 6 2 Peso de la Zapata P Zap 0.17 ton
1 1 Peso Total P Total 5.29 ton
 x  1  y  1
C1  d C d
1  0.67 1  0.67 2
C2  d C1  d Momento actuante Mx 0.00 ton m
P x  M y  x  y  M x  y Momento actuante My 0.52 ton m
v  
Ac Jy Jx Esfuerzo de penetracion np 1.75 kg/cm2
Esf. último de penetracion n up 2.63 kg/cm 2
vCR  FR f c * Esfuerzo resistente n CR 9.90 kg/cm 2
4 .5 PRO PU ESTA D E A RMA D O

A LO LA RGO D EL EJE X A LO LA RGO D EL EJE Y
Vars No . 3 Vars No . 3
@ 1 8 .0 0 cm @ 1 8 .0 0 cm

MEMORIA DE CÁLCULO
ZAPATAS AISLADAS BAJO PRESION DE VIENTO POSITIVO (NTC-05-B)

MEMORIA DE CÁLCULO

ZAPATA Z-1 NODO 7 NTC-0 5 -B


Cortante en X Vx 0.000 ton 0.000 ton 0.000 ton 0.000 ton -0.049 ton
Cortante en Y Vy 0.000 ton 0.000 ton 0.000 ton -0.979 ton -0.003 ton

f *c  0.80 f ć f " c  0.85 f *c
f *c f ' ' c 6000 1 Factor b 1 b1 0.85
1  0.85 ó 1.05  b  x


MEMORIA DE CÁLCULO
0.7 f ' c
 min 
fy

Elemento Carga
x y M Ry M Rx
6.41 ton 3.84 ton 3.84 ton

FS Vx = M ex / M Vx 1.50 >= 1.50, OK
FS Vy = M ey / M Vy 1.50 >= 1.50, OK
AB 3 BA3
12 12
SX  SY 
6 6
M ' x  M Vy  Pb3 
'
PT M y M 'x
q1   (  A / 2)  ( B / 2)  4.45 ton/m2
AR Iy Ix
'
P M y M 'x
q2  T  ( A / 2)  ( B / 2)  4.45 ton/m2
AR Iy Ix
PT M ' y M 'x
q3   (  A / 2)  (  B / 2)  4.45 ton/m2
AR Iy Ix
P M 'y M 'x
q4  T  ( A / 2)  ( B / 2)  4.45 ton/m2
AR Iy Ix

MEMORIA DE CÁLCULO

PT M 'x M 'y
qa   ( y)  ( A / 2)  4.45 ton/m2
AR Ix Iy
P M 'x M 'y
qb  T  ( y)  ( A / 2)  4.45 ton/m2
AR Ix Iy
P M 'x M 'y
qc  T  ( B / 2)  ( x)  4.45 ton/m2
AR Ix Iy
P M 'x M 'y
qd  T  ( B / 2)  ( x)  4.45 ton/m2
AR Ix Iy


q 1(a-b) = 4.45 ton/m2

q 2(a-b) = 4.45 ton/m2
q 3(a-b) = 4.45 ton/m2
q 4(a-b) = 4.45 ton/m2

Mp 2 = 0.11 ton m
Mp 3 = 0.11 ton m

Vp 1 = 0.37 ton
Vp 4 = 0.37 ton

Mp = 0.11 ton m Mp u = 0.13 ton m
Vp = 0.37 ton Vp u = 0.40 ton

f ''c  2 Mpu  Vcr  FR bd .(0.2  20  ). f *C


MEMORIA DE CÁLCULO

q 1(c-d) = 4.45 ton/m2

q 2(c-d) = 4.45 ton/m2
q 3(c-d) = 4.45 ton/m2
q 4(c-d) = 4.45 ton/m2

Mp 2 = 0.11 ton m
Mp 3 = 0.11 ton m

Vp 1 = 0.37 ton
Vp 4 = 0.37 ton

Mp = 0.11 ton m Mp u = 0.13 ton m
Vp = 0.37 ton Vp u = 0.40 ton

f ''c  2 Mpu  Vcr  FR bd .(0.2  20  ). f *C




MEMORIA DE CÁLCULO

Lado C 1 + d C1+d 60.00 cm
Lado C 2 + d C2+d 60.00 cm
c d c d
x 1 y 2
d c2  d  d 3 c2  d  d c1  d c2  d 
3 2
Jx   
3 2
Jy   
 x  1  y  1
C1  d C d
1  0.67 1  0.67 2
v  

@ 1 8 .0 0 cm @ 1 8 .0 0 cm

MEMORIA DE CÁLCULO
ZAPATAS AISLADAS BAJO PRESION DE VIENTO NEGATIVO (NTC-05-C)

ZAPATA Z-1 NODO 1 1 NTC-0 5 -C


Carga axial total P 0.170 ton 4.379 ton 0.000 ton 0.000 ton -2.030 ton
Cortante en X Vx 0.000 ton 0.000 ton 0.000 ton 0.000 ton -0.230 ton
Cortante en Y Vy 0.000 ton 0.000 ton 0.000 ton -0.979 ton -0.013 ton

f *c  0.80 f ć f " c  0.85 f *c
f *c f ' ' c 6000 1 Factor b 1 b1 0.85
1  0.85 ó 1.05  b  x


MEMORIA DE CÁLCULO

MEMORIA DE CÁLCULO
0.7 f ' c
 min 
fy

Elemento Carga
x y M Ry M Rx
Peso por carga axial P -2.03 ton 0.600 m 0.600 m -1.22 ton m -1.22 ton m
2.19 ton 1.31 ton 1.31 ton

FS Vx = M ex / M Vx 1.50 >= 1.50, OK
FS Vy = M ey / M Vy 1.50 >= 1.50, OK
AB 3 BA3
12 12
SX  SY 
6 6
M ' x  M Vy  Pb3 
'
PT M y M 'x
q1   (  A / 2)  ( B / 2)  1.52 ton/m2
AR Iy Ix
'
P M y M 'x
q2  T  ( A / 2)  ( B / 2)  1.52 ton/m2
AR Iy Ix
PT M ' y M 'x
q3   (  A / 2)  (  B / 2)  1.52 ton/m2
AR Iy Ix
P M 'y M 'x
q4  T  ( A / 2)  ( B / 2)  1.52 ton/m2
AR Iy Ix

MEMORIA DE CÁLCULO

PT M 'x M 'y
qa   ( y)  ( A / 2)  1.52 ton/m2
AR Ix Iy
P M 'x M 'y
qb  T  ( y)  ( A / 2)  1.52 ton/m2
AR Ix Iy
P M 'x M 'y
qc  T  ( B / 2)  ( x)  1.52 ton/m2
AR Ix Iy
P M 'x M 'y
qd  T  ( B / 2)  ( x)  1.52 ton/m2
AR Ix Iy


q 1(a-b) = 1.52 ton/m2

q 2(a-b) = 1.52 ton/m2
q 3(a-b) = 1.52 ton/m2
q 4(a-b) = 1.52 ton/m2

Mp 2 = -0.09 ton m
Mp 3 = -0.09 ton m

Vp 1 = -0.29 ton
Vp 4 = -0.29 ton

Mp = -0.09 ton m Mp u = 0.10 ton m
Vp = 0.29 ton Vp u = 0.32 ton

f ''c  2 Mpu  Vcr  FR bd .(0.2  20  ). f *C


MEMORIA DE CÁLCULO

q 1(c-d) = 1.52 ton/m2

q 2(c-d) = 1.52 ton/m2
q 3(c-d) = 1.52 ton/m2
q 4(c-d) = 1.52 ton/m2

Mp 2 = -0.09 ton m
Mp 3 = -0.09 ton m

Vp 1 = -0.29 ton
Vp 4 = -0.29 ton

Mp = -0.09 ton m Mp u = 0.10 ton m
Vp = 0.29 ton Vp u = 0.32 ton

f ''c  2 Mpu  Vcr  FR bd .(0.2  20  ). f *C




MEMORIA DE CÁLCULO

Lado C 1 + d C1+d 60.00 cm
Lado C 2 + d C2+d 60.00 cm
c d c d
x 1 y 2
d c2  d  d 3 c2  d  d c1  d c2  d 
3 2
Jx   
6 6 2 Carga actuante P Actuante -2.03 ton
3 2
Jy   
1 1 Peso Total P Total -1.49 ton
 x  1  y  1
C1  d C d
1  0.67 1  0.67 2
v  
Ac Jy Jx Esfuerzo de penetracion np -0.23 kg/cm2
Esf. último de penetracion n up -0.25 kg/cm 2

@ 1 8 .0 0 cm @ 1 8 .0 0 cm

MEMORIA DE CÁLCULO
ZAPATAS AISLADAS BAJO CONDICIONES SISMICAS (NTC-06-A)

MEMORIA DE CÁLCULO

ZAPATA Z-1 NODO 7 NTC-0 6 -A


Cortante en X Vx 0.000 ton 0.000 ton 0.000 ton 0.000 ton 0.510 ton
Cortante en Y Vy 0.000 ton 0.000 ton 0.000 ton -0.979 ton 0.192 ton

f *c  0.80 f ć f " c  0.85 f *c
f *c f ' ' c 6000 1 Factor b 1 b1 0.85
1  0.85 ó 1.05  b  x


MEMORIA DE CÁLCULO
0.7 f ' c
 min 
fy

Elemento Carga
x y M Ry M Rx
4.78 ton 2.87 ton 2.87 ton

FS Vx = M ex / M Vx 1.50 >= 1.50, OK
FS Vy = M ey / M Vy 1.50 >= 1.50, OK
AB 3 BA3
12 12
SX  SY 
6 6
M ' x  M Vy  Pb3 
'
PT M y M 'x
q1   (  A / 2)  ( B / 2)  3.32 ton/m2
AR Iy Ix
'
P M y M 'x
q2  T  ( A / 2)  ( B / 2)  3.32 ton/m2
AR Iy Ix
PT M ' y M 'x
q3   (  A / 2)  (  B / 2)  3.32 ton/m2
AR Iy Ix
P M 'y M 'x
q4  T  ( A / 2)  ( B / 2)  3.32 ton/m2
AR Iy Ix

MEMORIA DE CÁLCULO

PT M 'x M 'y
qa   ( y)  ( A / 2)  3.32 ton/m2
AR Ix Iy
P M 'x M 'y
qb  T  ( y)  ( A / 2)  3.32 ton/m2
AR Ix Iy
P M 'x M 'y
qc  T  ( B / 2)  ( x)  3.32 ton/m2
AR Ix Iy
P M 'x M 'y
qd  T  ( B / 2)  ( x)  3.32 ton/m2
AR Ix Iy


q 1(a-b) = 3.32 ton/m2

q 2(a-b) = 3.32 ton/m2
q 3(a-b) = 3.32 ton/m2
q 4(a-b) = 3.32 ton/m2

Mp 2 = 0.04 ton m
Mp 3 = 0.04 ton m

Vp 1 = 0.11 ton
Vp 4 = 0.11 ton

Mp = 0.04 ton m Mp u = 0.04 ton m
Vp = 0.11 ton Vp u = 0.12 ton

f ''c  2 Mpu  Vcr  FR bd .(0.2  20  ). f *C


MEMORIA DE CÁLCULO

q 1(c-d) = 3.32 ton/m2

q 2(c-d) = 3.32 ton/m2
q 3(c-d) = 3.32 ton/m2
q 4(c-d) = 3.32 ton/m2

Mp 2 = 0.04 ton m
Mp 3 = 0.04 ton m

Vp 1 = 0.11 ton
Vp 4 = 0.11 ton

Mp = 0.04 ton m Mp u = 0.04 ton m
Vp = 0.11 ton Vp u = 0.12 ton

f ''c  2 Mpu  Vcr  FR bd .(0.2  20  ). f *C




MEMORIA DE CÁLCULO

Lado C 1 + d C1+d 60.00 cm
Lado C 2 + d C2+d 60.00 cm
c1  d c d
x y 2
d c2  d  d 3 c2  d  d c1  d c2  d 
3 2
Jx   
3 2
Jy   
 x  1  y  1
C1  d C d
1  0.67 1  0.67 2
v  

@ 1 8 .0 0 cm @ 1 8 .0 0 cm
Como se puede apreciar en el diseño de la cimentación en ninguno de los casos los

esfuerzos transmitidos al suelo se aproximan a la capacidad de carga reportada, mas sin
embargo se propusieron como mínimo las dimensiones de 1.2x1.2 metros de acuerdo a la
experiencia en la práctica profesional.

MEMORIA DE CÁLCULO
En este punto hemos llegado a la conclusión de esta memoria de cálculo, en la cual se

mostró la manera en que se obtuvieron los datos plasmados en los planos estructurales.
Con lo anterior se asegura que la techumbre es adecuada para soportar las cargas de
servicio y accidentales que pueden presentarse de acuerdo a la normatividad local que
rige este diseño.
Por último quedo como su atento y seguro servidor para atender cualquier duda o
aclaración respecto al desarrollo del proyecto estructural que se está presentando en este
documento.
ATENTAMENTE:
INGENIEROS CONSULTORES EN ESTRUCTURAS Y OBRAS CIVILES.
ING. MANUEL MARMOLEJO LÓPEZ

MIEMBRO DE LA SOCIEDAD MEXICANA DE INGENIERIA ESTRUCTURAL.
Calle el Nogal Edificio E, Dep. 2-E, Col. Marfil, Guanajuato, Guanajuato
NEXTEL: ID: 62*186911*2 CEL. 473 1415424
E-mail: mármol_911@hotmail.com

MEMORIA DE CÁLCULO

Memoria Descriptiva Memoria de Cálculo

Cargado por

Información del documentohacer clic para expandir la información del documento

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Descriptiva Memoria de Cálculo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Memoria Descriptiva Memoria de Cálculo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DISEÑO ESTRUCTURAL DE TECHADO DE CANCHA DE

PRÁCTICAS EN LA ESCUELA PRIMARIA VEINTE DE

DISEÑO ESTRUCTURAL DE TECHADO DE CANCHA DE

TECHADO DE LA CANCHA DE PRÁCTICAS, ESCUELA PRIMARIA VEINTE DE NOVIEMBRE, ABASOLO, GTO.

INDICE PARA MEMORIA DESCRIPTIVA:

A2.- DESCRIPCION Y CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA.

A3.- TIPO DE ESTRUCTURA.

A5.- TIPO DE SUELO Y CAPACIDAD DE CARGA.

TECHADO DE LA CANCHA DE PRÁCTICAS, ESCUELA PRIMARIA VEINTE DE NOVIEMBRE, ABASOLO, GTO.

Elaborar de manera óptima el proyecto estructural para el techado de la cancha de

La presente memoria de cálculo incluirá los procedimientos empleados para la revisión,

 A2.- DESCRIPCION Y CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA

TECHADO DE LA CANCHA DE PRÁCTICAS, ESCUELA PRIMARIA VEINTE DE NOVIEMBRE, ABASOLO, GTO.

Por otro lado se están proponiendo contraventeos a base de redondo de ½” de espesor en

El desplante de la estructura se hará a una profundidad de 1.5 metros, por medio de

 A3.- TIPO DE ESTRUCTURA

Tipo: A Estructura con grado de seguridad estructural alto.

En la imagen anterior se muestra una fotografía satelital en la cual se indica la ubicación

TECHADO DE LA CANCHA DE PRÁCTICAS, ESCUELA PRIMARIA VEINTE DE NOVIEMBRE, ABASOLO, GTO.

 A5.- TIPO DE SUELO Y CAPACIDAD DE CARGA

De acuerdo al reporte del estudio de mecánica de suelos elaborado en el sitio se

Capacidad de carga admisible del suelo:

Se usarán las Especificaciones de los siguientes Reglamentos:

 Normas Técnicas Complementarias del D.F. (RCDF – NTC – 2004)

 American Institute of Steel Construction (AISC – LRFD – 2005)

Para diseño de elementos de acero.

 Manual de Diseño de Obras Civiles de la C.F.E.

MDOC – 2008 Diseño por Viento.

MDOC – 1993 Diseño por Sismo.

 American Welding Society A.W.S.

Diseño y revisión de soldaduras para estructuras metálicas.

TECHADO DE LA CANCHA DE PRÁCTICAS, ESCUELA PRIMARIA VEINTE DE NOVIEMBRE, ABASOLO, GTO.

DISEÑO ESTRUCTURAL DE TECHADO DE CANCHA DE

TECHADO DE LA CANCHA DE PRÁCTICAS, ESCUELA PRIMARIA VEINTE DE NOVIEMBRE, ABASOLO, GTO.

INDICE PARA MEMORIA DE CÁLCULO:

1.- ANÁLISIS ESTRUCTURAL.

2.- PROGRAMA DE DISEÑO.

2.1.- MODELACION REALIZADA.

3.1.- CARGAS GRAVITACIONALES: CARGAS VIVAS.

4.- COMBINACIONES DE CARGA.

4.1.- PARA ELEMENTOS DE CONCRETO REFORZADO.

5.- PROPUESTA DE CIMENTACIÓN.

6.- PROPUESTA DE ESTRUCTURA.

8.- DIAGRAMAS Y ANALISIS ESTRUCTURAL.

8.1.- DIAGRAMAS DE ELEMENTOS MECANICOS.

TECHADO DE LA CANCHA DE PRÁCTICAS, ESCUELA PRIMARIA VEINTE DE NOVIEMBRE, ABASOLO, GTO.

Con la descripción de la estructura anteriormente expuesta se procederá a realizar el

El análisis general de la estructura será elástico usando métodos matriciales.

Se toman en cuenta en el análisis las actividades que llevan a la determinación de la

La respuesta de la estructura está representada por el conjunto de parámetros físicos que

a) Modelar la estructura. Idealizar la estructura real por medio de un modelo teórico

2.- PROGRAMAS DE DISEÑO

TECHADO DE LA CANCHA DE PRÁCTICAS, ESCUELA PRIMARIA VEINTE DE NOVIEMBRE, ABASOLO, GTO.

 2.1.- MODELACION REALIZADA

Para el diseño se realizó el siguiente modelo estructural, basándonos en las dimensiones y

A continuación, se presentan algunas imágenes del modelo estructural realizado:

TECHADO DE LA CANCHA DE PRÁCTICAS, ESCUELA PRIMARIA VEINTE DE NOVIEMBRE, ABASOLO, GTO.

 3.1.- CARGAS GRAVITACIONALES: CARGAS VIVAS