Desempeño Laboral en Tiempos de COVID-19 en Trabajadores Del Centro de Salud de Chilca, Junín

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 61

*UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO DEL PERÚ”

FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL

Tesis

Desempeño Laboral en tiempos de COVID-19 en Trabajadores del


Centro de Salud de Chilca, Junín

Presentado por:

Bach. Rafael Vidal Lizbeth Nataly


Bach. Saenz Huachos Leydy Angela

Para optar el título profesional de Licenciada en Trabajo Social

Huancayo – Perú

2020
Asesora:
Mg. Rosario Beraún Vásquez

i
Dedico a mis queridos padres y
hermanos que constituyen la
fuerza y razón que me impulsa a
seguir adelante para hacer realidad
los objetivos trazados

Dedico a mis padres y hermanos


que me inculcaron al camino de la
superación y por supuesto que
fueron de inspiración fundamental
para conseguir este logro.

Saenz

ii
Agradecimientos

Ante todo, estamos agradecidos con Dios por habernos ayudado a culminar
nuestros estudios.
Nuestra gratitud a nuestros padres que siempre nos brindaron su apoyo.
Agradecemos a nuestra asesora por su apoyo y sus consejos en la elaboración de la
investigación.
Nuestro agradecimiento a los docentes de la facultad de Trabajo Social por ser parte
de nuestra formación académica.

iii
Resumen

El propósito del estudio fue conocer el desempeño laboral en tiempos de la COVID-19

en trabajadores del centro de Salud de Chilca, La metodología de investigación que se

utilizó en el estudio fue de tipo básico, de nivel descriptivo, con un enfoque

cuantitativo, el método utilizado fue como general el científico y los específicos fueron

el análisis y síntesis, el diseño fue no experimental, la población estuvo constituido por

179 trabajadores del Centro de Salud Chilca y como muestra se tomó a 60 trabajadores,

el instrumento de desempeño laboral, mide tres dimensiones con 31 reactivos y cinco

opciones de respuesta, para la confiabilidad del constructo del instrumento se realizó

con el análisis estadístico Alfa de Cronbach cuyo resultado fue ,993 el cual indicaría

que el instrumento es confiable para su aplicación. Los resultados obtenidos son en la

dimensión eficiencia en el trabajo el 70% refiere tener deficiencias en la atención a los

pacientes, con respecto a la dimensión gestión de recursos en un 58% refieren que era

ineficiente, el trabajo en equipo el 43% afirma que no se dio un trabajo en equipo.

Conclusiones; El desempeño laboral en tiempos de la COVID-19 en trabajadores del

centro de Salud de Chilca fue deficiente frente a la atención oportuna de los pacientes,

la gestión de recursos fue lo adecuado no contaron con equipos de protección,

tecnológicos y de respuesta rápida como camas UCI, no trabajaron en equipo porque

hubo situaciones conflictivas.

Palabras Clave: Desempeño laboral, calidad de trabajo, responsabilidad, compromiso,

trabajo en equipo.

iv
Abstract

The purpose of the study was to find out the work performance in times of COVID-

19 in workers of the Chilca Health Centre. The research methodology used in the

study was basic, descriptive, with a quantitative approach, the method used was

general scientific and the specific methods were analysis and synthesis, the design

was non-experimental, the population consisted of 179 workers from the Chilca

Health Centre and 60 workers were taken as a sample. The work performance

instrument measures three dimensions with 31 items and five response options, for

the reliability of the instrument's construct, the Cronbach's Alpha statistical analysis

was carried out, the result of which was 993, which would indicate that the

instrument is reliable for its application. The results obtained are that in the work

efficiency dimension 70% reported deficiencies in patient care, with respect to the

resource management dimension 58% reported that it was inefficient, teamwork

43% stated that there was no teamwork. Conclusions; The work performance in

times of COVID-19 in workers of the Chilca Health Centre was deficient in terms

of timely patient care, the management of resources was inadequate, they did not

have protective, technological and rapid response equipment such as ICU beds,

they did not work as a team because there were conflictive situations.

Keywords: Work performance, quality of work, responsibility, commitment,

teamwork.

v
Introducción

La situación coyuntural que se presentó por la COVID-19, genero cambios en las

organizaciones sobre todo aquellas que se encontraban en el sector salud, quienes

tuvieron la difícil tarea de estar en la primera línea luchando contra el coronavirus,

haciendo que el desempeño del sistema de salud dependieran exclusivamente de sus

trabajadores, entendiéndose al desempeño laboral como el valor que se espera aportar a

la organización de los diferentes episodios conductuales que un individuo lleva a cabo

en un período de tiempo, desarrollando estas conductas en uno mismo o a nivel de

grupo en diferentes tiempos (Palaci, 2005).

Estudios demuestran que el desempeño laboral en el personal de salud jugo un rol

fundamental en la asistencia en salud a la población usuaria al tratar

Use the "Insert Citation" button to add citations to this document.

de contener el impacto de la pandemia, el equipo de salud tuvo que estar motivado, con

altos niveles de compromiso y que influyan en las actitudes y comportamientos del

personal, y por ende en su desempeño laboral (Ortiz, et al, 202).

Es fundamental conocer el compromiso laboral de los trabajadores sobre todo en una

situación de pandemia por la complejidad en el ejercicio de sus funciones que afectaron

su desempeño laboral.

El propósito del estudio fue conocer el desempeño laboral en tiempos de la COVID-19

en trabajadores del centro de Salud de Chilca, teniendo en cuenta las dimensiones que

permitieron medir el desempeño de los trabajadores en cuanto a La calidad del trabajo,

responsabilidad, compromiso organizacional y trabajo en equipo. Por ello se ha

vi
planteado como objetivos específicos determinar la calidad del trabajo, identificar el

nivel de responsabilidad, el compromiso organizacional, determinar cómo es el trabajo

en equipo en el desempeño laboral en tiempos de la COVID-19 en trabajadores del

Centro de Salud de Chilca.

La hipótesis planteada fue; el desempeño laboral en tiempos de la COVID-19 en

trabajadores del centro de Salud de Chilca se presentó con una deficiente calidad de

trabajo, escaza responsabilidad y compromiso en cumplir sus funciones, deficiente

trabajo en equipo. Dentro de la hipótesis especifica se planteó que la calidad del trabajo

no fue efectiva por los escasos recursos materiales con los que contaron para realizar

sus atenciones médicas, por eso no se cumplió con las exigencias de la atención

oportuna de los pacientes, desconocían los protocolos de atención y tratamiento. La

responsabilidad tuvo debilidades en el desempeño laboral ya que delegaban

responsabilidades en cuanto a la atención del paciente a otros establecimientos de salud

para afrontar esa situación. El compromiso organizacional en el desempeño laboral

porque hubo una poca predisposición para realizar actividades que mejoren el proceso

de atención en la organización. El trabajo en equipo en el desempeño laboral se

presentó de manera positiva porque se apoyaron unos a otros para resolver de manera

eficiente las atenciones.

Al respecto se tiene los resultados de tal autor que indica ……..

La investigación se ha estructurado por capítulos.

Capítulo I,

En el capítulo 1 comprende el planteamiento del problema de estudio donde se describe

la situación problemática del desempeño laboral desde una situación macro para llegar a

lo micro en tiempos de la covid en la cual fue alarmante por lo que no hubo un buen

desempeño.

vii
Asimismo, se ha planteado el estudio de acuerdo al procedimiento metodológico

científico considerando el problema general y especifico, además de considerar el

objetivo general con los objetivos específicos teniendo en cuenta las dimensiones del

desempeño laboral.

Capitulo II,

En antecedentes se ha abarcado el estudio de nivel internacional , nacional y local

teniendo en cuenta las variables del estudio, antecedentes del estudio, así mismo se

consideró investigaciones que permitieron profundizar el estudio del desempeño laboral,

Las teorías que permitieron comprender el desempeño laboral fueron; la teoría del

autocuidado, la teoría de riesgo de causalidad múltiple, teoría de la jerarquía de las

necesidades de Maslow, modelo de la administración de recursos humanos, la teoría de

los dos factores de Herzberg, el modelo de gestión organizacional, enfoque de derechos,

enfoque interaccionista, además se conceptualiza las dimensiones del desempeño

laboral que orientan el estudio, todos los aportes teóricos que servirán para analizar y

contrastar la hipótesis.

Capitulo III, la presente investigación presenta la metodología que guiara el estudio, el

tipo y nivel de la investigación, precisando el método general y especifico, teniendo

como población al personal de salud del centro de Salud de Chilca y muestra, la técnica,

el cuestionario que sirvió para la recopilación de los datos

Capitulo IV, evidencia los resultados obtenidos en el estudio a través del

procesamiento estadístico en la tabla de frecuencias con su respectiva descripción sobre

las variables estudiadas para arribar a la discusión de resultados y contrastar con los

antecedentes del estudio las teorías que se relacionan a la investigación.

Finalmente se muestra las conclusiones al que llega el estudio, así como las

viii
recomendaciones.

Índice
Agradecimientos..........................................................................................................................iii
Resumen......................................................................................................................................iv
Abstract........................................................................................................................................v
Introducción................................................................................................................................vi
Índice...........................................................................................................................................ix
Capítulo I....................................................................................................................................11
Planteamiento del problema de estudio....................................................................................11
1.1. Determinación del problema:.....................................................................................11
1.2. Formulación del problema:.........................................................................................14
1.2.1. Problema general:...............................................................................................14
1.2.2. Problema específico............................................................................................14
1.3. Objetivos de la investigación:.....................................................................................15
1.3.1. Objetivo general:................................................................................................15
1.3.2. Objetivos específicos..........................................................................................15
1.4. Justificación................................................................................................................15
Capitulo II...................................................................................................................................17
Marco Teórico............................................................................................................................17
2.1. Antecedentes de la investigación:...............................................................................17
2.2. Teorías........................................................................................................................25
2.3. Marco conceptual:......................................................................................................30
2.4. Hipótesis:....................................................................................................................31
Capitulo III..................................................................................................................................33
Metodología de Investigación....................................................................................................33
3.1. Tipo de Investigación.................................................................................................33
3.2. Nivel de investigación:...............................................................................................33
3.4. Métodos......................................................................................................................33
Método General..................................................................................................................33
3.5. Diseño........................................................................................................................34
3.6. Población y muestra...................................................................................................34

ix
3.6.1. Población............................................................................................................34
3.6.2. Unidad de análisis...............................................................................................35
3.6.3. Muestra...............................................................................................................35
3.6. Técnicas e Instrumentos de recolección de datos.............................................................35
3.6.1. Técnica...............................................................................................................35
3.6.2. Instrumento.........................................................................................................36
3.6.3. Confiabilidad del instrumento............................................................................36
3.6.4. Escala de calificación y puntuación:...................................................................37
Capitulo IV..................................................................................................................................39
Resultados y Discusión...............................................................................................................39
4.1. Análisis descriptivo....................................................................................................39
4.1.1. Dimensión eficiencia en el trabajo............................................................................39
4.1.2. Dimensión gestión de recursos...........................................................................40
4.1.3. Dimensión trabajo en equipo..............................................................................41
4.2. Discusión de Resultados.........................................................................................42
CONCLUSIONES..........................................................................................................................49
RECOMENDACIONES..................................................................................................................50
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA......................................................................................................51
ANEXOS......................................................................................................................................55
Matriz de Consistencia...............................................................................................................56
Cuadro de Operacionalización de Variables...............................................................................57

x
Capítulo I

Planteamiento del problema de estudio

1.1. Determinación del problema:


En el mundo las organizaciones de prestación de salud se han visto afectadas por

la pandemia de la COVID 19, que se reportó por primera vez en Wuhan, China.

Según la OMS. (2020). Declaró en enero del 2020 al COVID-19 como una

Emergencia de Salud Pública de Interés Internacional, y en marzo del mismo

año lo catalogó como pandemia por causar diversas afecciones, desde el

resfriado común hasta enfermedades más graves, que ocasiona el síndrome

respiratorio agudo severo (SRA-CoV). Las autoridades gubernamentales de

todos los países, los organismos asesores en salud y las sociedades científicas,

regionales o internacionales han tomado acciones y han brindado

recomendaciones para afrontar los retos que trajo la infección por un virus

denominado Síndrome Respiratorio Agudo Severo (SARS, por sus siglas en

inglés).

Según la OPS en América casi 570.000 trabajadores de la salud se han

enfermado y más de 2.500 han sucumbido ante el virus, donde Estados Unidos y

México, presentaron las cifras de casos más altas del mundo, ya que uno de cada

siete casos corresponde a los trabajadores de la salud y estos dos países

representan casi el 85% de todas las muertes por COVID 19 entre los

trabajadores de la salud en la región.

MCLCP, (2020) en su informe nacional sobre el impacto de la COVID-19 en la

dimensión económica, social y en salud en el Perú, manifiesta que el estado

11
peruano en cuestión de salud, las principales dificultades están relacionadas

fundamentalmente a tres aspectos: 1). la fragmentación del sistema de salud, 2).

la insuficiente inversión en salud por los problemas pre existentes en la

asignación y ejecución presupuestal en salud, 3). la debilidad de implementación

del modelo de atención primaria de la salud, debido a que ha estado abandonado

por muchos años a pesar de ser el más cercano a la población.

El aislamiento social dictado como medida extraordinaria en el Perú declarado

como estado de emergencia nacional, según el Decreto de Urgencia Nº 043-

2020, por el avance de la pandemia en diferentes provincias de nuestro país. El

aislamiento social que duro varios meses genero desempleo en la población

peruana, causando problemas de salud integral graves en diferentes escenarios,

como los económicos, sociales, educativos, salud, psicológica y laboral

reduciéndose a un 31.1% en establecimientos de uno a diez colaboradores,

18.0% en establecimientos de once a cincuenta colaboradores y en 15.1% en

establecimientos de 51 a más colaborares INEI (2020).

En el personal de salud, se duplicaron las actividades laborales por varios meses

y las atenciones en salud ha cambiado, como consecuencia de esto las clínicas se

vieron en la obligación de tomar medidas extremas, como exigir a sus

trabajadores a trabajar más horas, fuera de lo establecido, reducción de sueldos,

cambio de contratos y en el peor de los casos, despidos a causa de que muchos

de los trabajadores se sentían cansados por realizar doble jornada laboral,

incluso horarios corridos sin almorzar por falta de personal de salud y por el

aumento de pacientes contagiados.

El desempeño de muchos trabajadores de salud bajó por el simple hecho del

agotamiento o desgaste laboral. Adicional a esto, trabajadores de salud tuvieron


12
una o más perdidas de un ser querido aun así acudían a trabajar, pero el

desenvolvimiento en el trabajo ya no era la misma por que el miedo se

encontraba en ellos; ya que no solo atendían a pacientes de la de la COVID 19,

sino de otras enfermedades.

Así mismo Liliana La Rosa decana del colegio de enfermeros del Perú informo

que en el país, 19 ,116 han fallecido, enfatizo que la situación es alarmante

debido a que los hospitales no cuentan con equipos necesarios para la atención

de los casos; además que los nosocomios colapsaron.

En la región Junín se vivió el mismo panorama, la cifra de fallecidos fue 1593

fallecidos entre ellos personal de Salud entre médicos, enfermeras, obstetras,

técnicos en enfermería y personales de laboratorio CENEPRED (2020). Por

consiguiente, esta pandemia generó carencias en el sistema de salud, esta

realidad perjudico el desempeño de sus labores del personal de salud. Porque

tuvieron que salvar vidas de los pacientes, muchas veces llegando a trabajar

hasta el límite de sus fuerzas, por falta de personal, asociado a la falta de equipos

de protección personal por lo que se vieron obligados a reutilizar mascarillas y

batas, buscar alternativas de solución como comprar ellos mismos sus EPPs,

capacitación insuficiente para protegerse mientras trabajaba, recarga laboral e

incremento de la carga viral en los ambientes de hospitalización que a muchos

de ellos se expusieron y se contagiaron. adaptarse a los horarios de irse a bañar

después del turno, presentar sofocación, sed y hambre hasta el punto de no

satisfacer sus necesidades primarias como salir al servicio porque los pacientes

ya estaban en cola esperando ser atendidos.

A nivel centro de salud de Chilca la situación ha sido muy triste ya que personal

asistencial y administrativo tenía que renunciar al trabajo por motivos de no

13
contagiarse por la enfermedad del COVID 19, muchos de ellos tenían miedo de

atender a los pacientes cada vez que llegaba un personal con síntomas, pero

como profesional de salud tenían que hacerle la prueba respectiva para luego

derivarle a hospital Carrión ya que en la clínica no había hospitalización. De

manera que el trabajo era demasiado cargado todos los días, no había tiempo

para almorzar e ir al servicio higiénico teniendo en cuenta que los pacientes no

solo venían por la enfermedad del COVID 19 sino también de otras

enfermedades y eso conllevaba a que el personal de salud se sienta cansado y no

haya otro personal que le remplace por el simple hecho de no contagiarse ya que

algunos de los médicos y enfermeros salieron contagiados, eran pocos los

asistenciales que no salieron contagiados quienes fueron los que más sufrieron

en el desempeño de su labor.

Por ello, la presente investigación se realiza para conocer cómo es el desempeño

laboral del personal de salud en este tiempo del COVID 19.

Todas las razones que se han expuesto fueron suficientes argumentos para tomar

como desafío el desarrollo de la presente investigación.

1.2. Formulación del problema:


1.2.1. Problema general:

¿Cómo fue el desempeño laboral en tiempos de COVID-19 en

trabajadores del centro de Salud de Chilca, 2020?

1.2.2. Problema específico

PE1: ¿Cómo fue la eficiencia del trabajo en el desempeño laboral en

tiempos de la COVID-19 en trabajadores del Centro de Salud de Chilca,

2020?

14
PE2: ¿Cómo fue la gestión de los recursos en el desempeño laboral en

tiempos de la COVID-19 en trabajadores del Centro de Salud de

Chilca, 2020?

PE3: ¿Cómo fue el trabajo en equipo en el desempeño laboral en

tiempos de la COVID-19 en trabajadores del Centro de Salud de

Chilca, 2020?

1.3. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN:

1.3.1. Objetivo general:

Conocer el desempeño laboral en tiempos de la COVID-19 en trabajadores del

centro de Salud de Chilca.

1.3.2. Objetivos específicos

OE1: Determinar la eficiencia en el trabajo en el desempeño laboral en

tiempos de la COVID-19 en trabajadores del Centro de Salud de Chilca.

OE2: Determinar cómo fue la gestión de recursos en el desempeño laboral en

tiempos de la COVID-19 en trabajadores del Centro de Salud de Chilca,

2020.

OE3: Determinar cómo fue el trabajo en equipo en el desempeño laboral en

tiempos de la COVID-19 en trabajadores del Centro de Salud de Chilca.

1.4. JUSTIFICACIÓN

En la actualidad las organizaciones viven sufriendo constantes cambios que

vienen aumentando mayores niveles de exigencia para arribar a un buen

desempeño laboral. La eficacia demostrada para realizar su labor y las ventajas

competitivas que muestra el trabajador el cual resulta necesario para un buen

desempeño laboral (Chiavenato, 2011). El profesional del centro de salud de

chilca está considerado un personal importante, es por ello necesario demostrar

15
una gran responsabilidad, frente a las exigencias que demanda el centro de

laboral, la actitud y el desempeño que deben mostrar los trabajadores en una

institución de salud es muy sacrificado por los altos niveles de exposición a riesgo

como es el caso de la COVID 19.

El estudio del desempeño laboral es de vital importancia porque ahondara al

conocimiento del tema desempeño laboral ya que hoy en día las organizaciones

buscan mejorar la calidad de trabajo de sus trabajadores.

A nivel teórico tiene un aporte fundamental ya que permite proporcionar mayor

información a la comprensión de las dimensiones que aborda el desempeño

laboral contextualizando las bases teóricas que servirán en la profundización y un

aporte teórico al estudio de temas relacionado con el desempeño laboral.

A nivel metodológico el estudio está orientado a implementar medidas y

estrategias para mejorar el desempeño laboral, la cual influirá en desarrollar un

procedimiento metodológico en intervenciones con él personal de una

organización de salud para mejorar su vida personal y también en el cuidado del

paciente.

A nivel práctico la importancia radica en que las instituciones contaran con

información relevante para la aplicación de políticas y estrategias que ayuden a

mejorar la calificación y motivación del trabajador para realizar mejor su trabajo

clave para el éxito de cualquier institución.

16
Capitulo II

Marco Teórico

2.1. Antecedentes de la investigación:

Giusseppe, et al. (2021). “Condiciones laborales y equipos de protección personal

contra el Covid-19 en desempeño del personal de salud, Lima-Perú”

Los hallazgos fueron, el personal de salud trabajo más de 12 horas y solo una vez por día

recibieron equipos de protección El 40% afirmo nunca haber recibido una mascarilla

además manifestaron haber recibido, equipos de protección incompletos, muchos de los

trabajadores no contaban con un contrato fijo, se concluye que el personal recibió con poca

frecuencia sus equipos de protección y aquellos que trabajaron por terceros recibieron solo

algunas veces una mascarilla para protegerse.

Huidobro (2020). “Motivación y calidad de vida laboral en el desempeño laboral

según personal sanitario en épocas de Covid-19, Lima-2020”

Los resultados refieren que el Perú en materia de autocuidado y prevención de la

salud está lejos de ser un país que presta calidad de servicio así como los del

primer mundo, muchos de ellos ven como sus esfuerzos del día a día se ven

desmoronados al ver la aglomeraciones de pacientes solicitando atención de calidad

y lo cual no se puede abastecer por la falta de personal, a esto se adhiere las

necesidades que se presentó a la protección con indumentaria especial (EPP) para

evitar los posibles contagios, hechos que han limitado la atención de calidad, la

calidad de trabajo desde la perspectiva del trabajador sanitario en épocas de Covid-

19, en el ámbito de la dimensión social y humano en épocas de Covid-19, los

17
trabajadores mostraron poca influencia de la motivación para trabajar con respecto

a su calidad de vida laboral y la satisfacción en el trabajo, aquellas que se

relacionan con la presión en el trabajo y las relaciones personales fue baja.

Espín, A. (2020). “Análisis de la bioseguridad frente la pandemia covid-19 y el

impacto psicológico en desempeño laboral del personal de enfermería”

Los resultados evidencian que el personal de salud se vio en la necesidad de

enfrentar situaciones nunca antes realizado por ellos y que eran de elevada

complejidad, por extensas jornadas de atención y falta de equipos de protección

individual, constituyéndose un riesgo ocupacional, por la eminente exposición al

virus. El desempeño de estos profesionales se vio afectado frente a la calidad de su

trabajo, por la elevada tensión asistencial y algunas necesidades que salieron a flote

sobre todo en temas de bioseguridad y capacitación continua, así como la baja

calidad de insumos y equipos, que no ayudaron a prestar un servicio de calidad.

Asociado a esto fue la realidad al que tuvieron que enfrentar el uso prolongado de

las mascarillas para la atención de pacientes que causo un daño para su salud

mental del personal de enfermería, experimentado niveles de ansiedad, insomnio y

depresión. Las intervenciones que, de manera especial, promuevan el bienestar

psicológico, deben implementarse de inmediato, las mujeres, las enfermeras y todos

los trabajadores de primera línea requieren atención especial para mitigar de alguna

manera el fuerte impacto que están experimentando

Pérez, R. (2020). Los retos en el desempeño del personal de salud ante la

pandemia de COVID-19, precariedad y paranoia Vol. 1, Número 1. Gente

Saludable.

18
Los resultados fueron que el personal de salud enfrento riesgos al desempeñar su

labor, las pruebas para COVID-19 se realizan en personal con síntomas. Pero no a

pacientes que sufrían otras afecciones, como al propio personal de salud. Al realizar

las pruebas de detección e identificó que el 3% de los profesionales de salud eran

portadores asintomáticos del virus. El temor que se evidencio ante la llegada de la

pandemia generaba una conducta en el profesional de salud agresiva y

discriminatoria porque la sociedad requería de información clara, precisa y

entendible acerca de la enfermedad, además el público reacciono con agresiones

físicas y verbales hacia el personal. Mejorar el desempeño de los profesionales de

salud corresponde a los sistemas públicos de salud. Esperemos que las lecciones

aprendidas de la pandemia contribuyan a redefinir las competencias del personal de

salud y sirvan para mejorar la capacidad de los sistemas de salud para brindar

mejores condiciones laborales que permitan al personal de salud responder

adecuadamente a las necesidades en salud de la población.

Kohen (2020). El Trabajo Y La Salud En Tiempos De Covid-19.

En los resultados de su estudio encontró manifestaciones de violencia laboral en las

actividades que han sido liberadas por el Aislamiento Social, es decir aquellos

trabajadores que durante la cuarentena se encontraron, en servicios esenciales,

trabajando en actividades de alto riesgo y estuvieron expuestos a situaciones

conflictivas por hacer cumplir la norma en la atención a la población expuesta o

casos sospechosos de COVID-19. La estigmatización y discriminación de los

trabajadores que están súper expuestos al virus.

Latorre (2011) Tesis “La gestión de Recursos Humanos y el Desempeño Laboral”

19
En los resultados se concluye que la relación entre las prácticas de recursos

humanos llevadas a cabo en las organizaciones, y el desempeño de los trabajadores,

se da a través de la mediación de las percepciones y expectativas de los empleados

sobre su entorno laboral y de su satisfacción laboral, Las prácticas para lograr el

compromiso se relacionan positivamente con el desempeño de los empleados. Estas

prácticas muestran ser positivas para la consecución de los objetivos estratégicos de

la institución, siempre y cuando estén fuertemente implementadas y sean visibles

para los empleados. Aporta una visión general del movimiento de la organización,

teniendo en cuenta las constricciones, desde la existencia del compromiso y cómo

se relacionan con el desempeño organizacional. Con una eficiente gestión del

talento humano se reflejará en el desempeño trabajadores dentro de una

organización

Atoche (2011). Realizó un estudio sobre: “estilos de liderazgo y su relación con el

desempeño laboral de los profesionales de enfermería. Hospitales locales,

Chachapoyas”.

Loa resultados fueron el 42.4 % de profesionales de enfermería practican un

liderazgo participativo con un desempeño laboral regular, el 59.1% de

profesionales de enfermería practican un liderazgo participativo con un desempeño

laboral aceptable”; en conclusión, los líderes más participativos tienen un

desempeño laboral más aceptable, mientras que los profesionales que son líderes

autoritarios, tienen desempeño laboral regular.

Llerena & Sánchez (2020). Emergencia, gestión, vulnerabilidad y respuestas frente

al impacto de la pandemia.

Los resultados afirman que hubo deficiencias en la gestión de los servicios de salud

pública, la necesidad de su articulación desde el Ministerio de Salud con los

20
diferentes organismos que componen los servicios sanitarios en el Perú, la

articulación de la Investigación y desarrollo de tecnologías, nuestra legislación

laboral y el sector productivo del país y su precariedad; el cuestionamiento a la

gestión de las autoridades regionales sobre su labor frente a la emergencia, la

visibilidad de los trabajos esenciales y su importancia imprescindible en la cadena

de sostén en la crisis, el desarrollo de alternativas de vigilancia, solidaridad y de

cuestionamientos a todo el sistema, urge una asistencia sanitaria (barbijos, guantes,

medicamentos y más), protocolos de salud en lenguas nativas que ayuden a

promover medidas sanitarias y seguir los lineamientos del sistema de salud, es

importante que los Gobiernos Regionales, MINSA y MINCUL trabajen

articuladamente en la adaptación cultural de nuevas alternativas sanitarias para

respetar el derecho a la diversidad cultural de las comunidades nativas, hacer redes

con los agentes comunitarios de salud para llegar a toda la población bajo

protocolos establecidos con un enfoque intercultural.

Mendoza & Gutiérrez (2017) Relación del Compromiso en el Desempeño Laboral

del personal del Hospital Santa Rosa de Puerto Maldonado, Madre de Dios.

Los resultados fueron que no se cuenta con empleados con una sólida formación,

tampoco que sea capaz de involucrarse en la atención del usuario, que conserve su

compromiso laboral, pese a las adversidades que presenta el trabajo cotidiano, entre

ellos: la batalla diaria con enfermedades, horarios de trabajo rotativos (diurnos y/o

nocturnos), las demandas de las personas que no quedan satisfechas con los

servicios recibidos, ambientes y equipos de salud precarios entre otros; pueden

desencadenar en el escaso compromiso por parte de los trabajadores que estarían

influenciando en el desarrollo de sus actividades laborales.

21
Cruz, L. (2021). Modelamiento del compromiso laboral ante la COVID-19 en un

hospital público del centro de México. 

Los resultados evidencian que la tendencia al compromiso laboral ante la pandemia

del personal de salud es desproporcional por la proximidad con los usuarios del

servicio público porque la atención sugiere mayores compromisos laborales para

quienes tienen una mayor jerarquía en el centro laboral y mayores compromisos

sociales para quienes atienden enfermedades crónicas degenerativas. En este

contexto de crisis sanitaria y económica, el compromiso laboral y social no sólo se

ha diferenciado sino, además, se ha diversificado. Si bien los trabajadores

mantienen su compromiso social con la atención a los usuarios del servicio público,

los riesgos de contagio, el agravamiento de la enfermedad que desencadenaba en la

muerte hizo que el personal mostrara bajo compromiso y una inseguridad percibida.

Manky, Et al (2021). Experiencias y expectativas de los trabajadores en puestos

clave durante la pandemia.

Los resultados refieren; respecto a la organización del trabajo en el contexto de la

pandemia, las restricciones que afectaron la presencia de trabajadores en diferentes

operaciones, así como las restricciones de movilidad generaron un aumento de las

responsabilidades en el lugar de trabajo, especialmente al inicio de la pandemia,

entre marzo y mayo de 2020, además según testimonios los trabajadores tuvieron

que alquilar un vehículo para poder trasladarse a su centro laboral. Esto da cuenta

del nivel de precariedad enfrentado ante la poca capacidad del Estado para asegurar

las condiciones en medio de la crisis sanitaria. La COVID-19 llegó a una sociedad

que antes de 2020 enfrentaba ya serios problemas en su sistema de salud, sin

ofrecer condiciones laborales decentes de sus ciudadanos. las extremas políticas de

cuarentena asumidas por el no lograron responder adecuadamente los retos que

22
trajo el virus. Así, en términos sanitarios, económicos, la pandemia ha tenido

efectos fatales, esto se comprueba en cifras sobre el número de fallecidos por

COVID.

Salas et al. (2012 ) en su estudio, “Las competencias y el desempeño laboral en el

Sistema Nacional de Salud”.

Los resultados refieren que la calidad de un servicio en el sector salud, parte en

primer parte en primer lugar del desempeño de sus trabajadores en el cumplimiento

de sus funciones laborales y sociales. Por lo tanto se debe motivar a los

profesionales y técnicos de la salud para mejorar su desempeño y adoptar la

superación profesional permanente como parte de su competencia profesional para

brindar un servicio de calidad en su desempeño laboral, es necesario tener en cuenta

las condiciones de trabajo y las personales, en las que hay que profundizar al

analizar los resultados evaluativos sobre desempeño en su área de trabajo, a fin de

determinar los problemas que les aqueja para tomar decisiones en las

capacitaciones que deben participar, en el desempeño es necesario contemplar la

totalidad de las funciones que este trabajador tiene en el ejercicio de su labor; su

éxito dependerá de la calidad de las tareas y acciones seleccionadas, que tiene que

contemplar actividades inherentes a cada una de las funciones en la que le toca

desempeñarse.

Coronel y Bustamante (2018) en la tesis denominada “Talento humano y

desempeño laboral de los trabajadores del servicio de emergencia del Hospital”.

Los resultados refieren en esta investigación, estadísticamente se ha podido conocer

el desempeño laboral de los trabajadores de emergencia del Hospital José soto

cadenillas Chota-2018, del 100% de trabajadores que representan a 45 de ellos, el

77.8% equivalentes a 35 trabajadores del servicio de emergencia, el desempeño

23
laboral están en un nivel medio, 10 trabajadores del servicio de emergencia que

representa el 22.2 % el desempeño laboral están en nivel bajo y ningún trabajador

se encuentra en un nivel alto.

2.2. Teorías

Teoría del déficit del autocuidado: Benavides & García (2009)

El fundamento de la teoría, propone que el autocuidado se da del propio individuo,


en sus diversos comportamientos que se genera a lo largo de su vida en relación al
entorno que lo rodea la función que tiene es preservar su salud y para llegar a ello
las personas tienen que asumir ciertos tipos de autocuidado.

El autocuidado universal: considerado como un aspecto en común en que todas las

personas deben asumir como son el aire, el agua que son fundamentales para la

sobrevivencia del hombre y que todos debemos conservar para tener una calidad de

vida y buena salud.

El autocuidado de desarrollo: Es crear las condiciones necesarias para prevenir la

aparición de adversidades y afectos negativos que puedan impedir el normal

desarrollo del ser humano.

Autocuidado de desviación de la salud: implica que se debe tomar en cuenta el

estado patológico que presentan las personas y ser conscientes de la medida eficaz

que se debe dar para atender y regular dichos efectos.

Teoría de riesgo - Causalidad Múltiple: Salvatierra et al. (2021)

Sustenta que, por cada accidente puede existir numerosos factores, que contribuyen

a su aparición, cuando estas casusas se combinan pueden provocar múltiples riesgos

de accidentes. De acuerdo con esta teoría existe dos factores

24
El comportamiento: tiene que ver con las actitudes del trabajador, por ejemplo, el

tener escasos conocimientos en la labor que viene desempeñando, una condición

física y mental inadecuada por múltiples causas que puede presentar.

Ambientales: tiene que ver con la protección inapropiada con respecto a los

implementos de los trabajos peligrosos y el deterioro al que están expuesto los

equipos por su uso en la aplicación de procedimientos inseguros.

Enfoque de derechos “Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo LEY Nº 29783”

“Los trabajadores tienen derecho a trabajar en condiciones de trabajo dignas que

garanticen su salud física, mental y socialmente, las condiciones deben ser en;

ambientes seguros y saludables. Se debe garantizar el bienestar y la dignidad de los

trabajadores y posibilitar el logro de los objetivos personales de los trabajadores”.

“El empleador cambia las medidas de prevención de riesgos laborales cuando

resulten inadecuadas e insuficientes para garantizar la seguridad y salud de los

trabajadores”.

El empleador adopta las medidas necesarias, de manera oportuna, cuando se detecte

que la utilización de indumentaria y equipos de trabajo o de protección personal

representan riesgos específicos para la seguridad y salud de los trabajadores.

Teoría de la Jerarquía de las Necesidades: Maslow (1943)

La motivación humana se basa en la voluntad de satisfacer sus necesidades,

identificando una jerarquía de cinco necesidades, desde las necesidades fisiológicas

básicas hasta las necesidades más altas de realización personal. Así: el primer nivel

corresponde a las necesidades primarias para la subsistencia del individuo o

necesidades fisiológicas, laboralmente se consideraría un salario y condiciones

25
laborales mínimas que permitiesen sobrevivir. El segundo nivel corresponde a la

necesidad de protección y seguridad. En el aspecto laboral afectaría a las

condiciones de seguridad laborales, estabilidad en el empleo, seguridad social,

salario superior al mínimo, libertad sindical. Los siguientes niveles constituyen las

necesidades superiores, que abarcan en orden creciente las necesidades sociales

(vinculación, cariño, amistad, etc.) y en el ámbito del trabajo son las posibilidades

de interactuar con otras personas, el compañerismo, la supervisión constructiva. El

cuarto corresponde a las necesidades de consideración y manteniendo un estatus

que en el ámbito del empleo sería el poder realizar tareas que permitan un

sentimiento de logro y responsabilidad, recompensa, promociones, reconocimiento

de la labor realizada y del estatus. El nivel más alto implica la autorrealización

personal que laboralmente supone la posibilidad de utilizar plenamente las

habilidades capacidades y creatividad.

En un primer lugar buscamos un empleo para recibir un salario y cubrir nuestras

necesidades más básicas; posteriormente intentamos alcanzar el siguiente nivel

buscando una estabilidad y una seguridad; una vez alcanzados estos niveles básicos,

los empleados buscamos satisfacer nuestras necesidades de afiliación. Las

relaciones interpersonales en el trabajo son necesarias y efectivas. Si la empresa

potencia la cooperación entre trabajadores, aumentará el rendimiento y desempeño

laboral y así generará un buen clima laboral.

Modelo de la administración de los recursos humanos: Capelli y Singh (1992)

La administración de recursos humanos constituye un sistema de gestión de

recursos humanos los aspectos básicos al que hace énfasis y estimula la implicación

de los empleados para un desempeño de calidad basado en el compromiso, la

26
competencia, los costes y la congruencia con los objetivos de la organización de los

objetivos de los empleados. Desde este enfoque se resalta que el trabajador debe

tener en la organización una participación, autonomía y la recompensa en función

del su desempeño, la comunicación abierta tanto horizontal como vertical, en todos

los niveles de la organización. También este paradigma demuestra que una gestión

de recursos humanos, si es estratégica y centrada en el trabajador tiene influencia en

el desempeño de los mismos y, por tanto, en los resultados económicos de la

organización.

Además, enfatizan que las organizaciones en diferentes segmentos de mercado

desarrollarán diferentes tipos de sistemas de gestión de recursos humanos en

función de su estrategia empresarial.

La teoría de los dos factores de Herzberg (1954)

La teoría se basa en que la motivación para trabajar depende de dos factores.

a) Factores higiénicos. Se refieren a las condiciones que rodean al trabajador en

su trabajo, que son las físicas constituyendo el ambiente donde desarrolla su

trabajo, como pueden son el salario, los beneficios sociales, las políticas de la

empresa, el tipo de supervisión, las relaciones que se dan entre la dirección y los

empleados, los reglamentos internos, las oportunidades existentes. La expresión

higiene orienta su intervención más al carácter preventivo porque está destinado a

evitar fuentes de insatisfacción en el ambiente o amenazas potenciales al equilibrio.

Si estos factores higiénicos son óptimos, únicamente evitan la insatisfacción, ya que

su influencia sobre la conducta no logra elevar la satisfacción de manera sustancial

y duradera.

27
b) Factores motivacionales. Se refieren al puesto de trabajo que ocupa el trabajador,

las tareas y obligaciones que realiza para aumentar la productividad, por eso el

trabajador debe estar motivado con sentimientos de realización, de crecimiento y de

reconocimiento profesional, esto se manifiestan por medio del desempeño laboral

en la realización de tareas y actividades que ofrecen desafío y tienen significado en

el trabajo. Si los factores motivacionales son óptimos, elevan la satisfacción, pero si

son precarios, provocan ausentismo e insatisfacción laboral. Para que haya mayor

motivación en el trabajo, Herzberg propone el enriquecimiento de las tareas, que

consiste en exagerar deliberadamente los objetivos, responsabilidades y el

desempeño de las tareas del puesto.

El modelo de gestión organizacional de Michigan

Este modelo fundamenta que los empleados son vistos como un activo más que

debe ser explotado al máximo con un coste mínimo. intenta incrementar la

eficiencia de los individuos en la organización sin enfocarse en sus necesidades

sino en el modo en que pueden ser usados para conseguir los objetivos

organizacionales.

Los principios que sigue el modelo son:

Reclutamiento: Seleccionar personas que tengan las habilidades para cubrir el

puesto de trabajo.

Evaluación y control del desempeño: Desarrollar en los trabajadores feedback en

el empleado y la organización sobre los resultados esperados en su desempeño La

empresa evalúa el desempeño del trabajador, mientras que el trabajador evalúa su

salario que recibe para ver si es acorde al mercado de trabajo.

28
Sistema de retribución en función del desempeño individual del trabajador.

Cuando trabajador se desempeña de manera óptima en la organización se espera

resultados mientras que el trabajador espera ser recompensado.

Formación en función de las necesidades estratégicas de la empresa: la empresa

debe invertir en formación para fijar la retribución del empleado, que se prefiere

ligar al desempeño.

La gestión y la dirección de los empleados. La organización obtiene gran

flexibilidad, adecuándose muy fácilmente a las condiciones cambiantes de la

demanda, aunque podría perder ventaja competitiva al perder empleados altamente

calificados, si la competencia les ofrece mejores condiciones laborales. (Analoui,

2007)

2.3. Marco conceptual:

Desempeño laboral

El desempeño laboral es el comportamiento de una persona en el papel que

desempeñara en el puesto es el esfuerzo que está dispuesto hacer en función a los

factores condicionantes, como son la eficiencia en las funciones, la gestión de

recursos y el trabajo en equipo. (Robbins y Judge 2013).

Eficiencia en el trabajo

La eficiencia en el trabajo es la capacidad de un empleado de usar lo mejor posible

sus recursos (humanos, financieros, tecnológicos, físicos, de conocimientos, etc.)

limitados y (en muchos casos) en situaciones complejas y muy competitivas para

lograr el cumplimiento de objetivos determinados (Gallego & Castillo, 2022)

Gestión del recurso

29
La gestión de recursos es el proceso de planificación y programación de los

recursos y actividades de un equipo, se asegura que los demás miembros se sientan

seguros con respecto a la cantidad de trabajo que tienen que realizar y con las

herramientas que necesitan para poder cumplir con cada trabajo (Martins, 2022)

El trabajo en equipo

El trabajo en equipo es una actividad integradora que involucra a los trabajadores

de diversas áreas y niveles de la organización, donde cada uno aporta información,

conocimientos y experiencia desde su propia perspectiva los participantes de este

grupo pueden opinar, escuchar, negociar, consensuar, integrarse, ceder, aceptar.

(Colombo, 2003).

2.4. Hipótesis:

Hipótesis General:

El desempeño laboral en tiempos de la COVID-19 en trabajadores del centro de

Salud de Chilca fue deficiente en la atención a los pacientes, no se gestionó

eficientemente los recursos y no se articuló el trabajo en equipo,

Hipótesis Específicas:

HE1: La eficiencia en el trabajo en tiempos de la COVID-19 en trabajadores del

Centro de Salud de Chilca, fue regular por la poca capacidad de atención a los

pacientes, demora en los resultados de las pruebas covid-19, mal trato al paciente,

no brindaron información oportuna del estado de salud del paciente,

desorganización en cuanto al cumplimiento de funciones y responsabilidades.

HE2: La gestión de recursos en el desempeño laboral en tiempos de la COVID-19

en trabajadores del Centro de Salud de Chilca, fue bajo en cuanto a los equipos de

protección que fueron inadecuados, carencia de insumos médicos, escasos

medicamentos para la atención, recursos tecnológicos y los equipos de respuesta

30
rápida como son las camas UCI. Con número muy reducido que no abastecía para

atender a los pacientes.

HE3: El trabajo en equipo en el desempeño laboral en tiempos de la COVID-19

en trabajadores del Centro de Salud de Chilca, fue bajo por que los trabajadores no

mostraron estrategias, no cumplieron los procedimientos, con baja capacidad

resolutiva, escaso trabajo multidisciplinario para cumplir el objetivo común de la

organización.

Capitulo III

Metodología de Investigación
3.1. Tipo de Investigación

El tipo de investigación fue el básico porque nos guiará a obtener un nuevo

conocimiento de la variable desempeño laboral con sus respectivas dimensiones

como es la eficiencia en el trabajo, gestión de recursos y trabajo en equipo de los

trabajadores en el sector salud, generando conocimiento que contribuye a la

literatura científica (Álvarez, 2020).

31
3.2. Nivel de investigación:

El nivel es descriptivo porque permitirá conocer las situaciones y actitudes

predominantes en el desempeño laboral del personal de salud Según Carrasco

(2006) refiere que este nivel de investigación permite entender las características y

cualidades a nivel interno y externo de las propiedades y rasgos de los fenómenos

de la realidad (p.42).

3.3. El carácter de la investigación

El carácter que se utilizó en la investigación fue el cuantitativo Según Vega, et al.

(2014) refieren que “los fenómenos sociales requerían de ser científico, es decir,

susceptible de ser adquirido a través de la aplicación del método científico y

sostenían que todos los fenómenos se podían medir” (p.524).

3.4. Métodos
Método General

El método general que oriento el desarrollo de esta investigación fue el

científico. Porque “evidencia y pone en contacto con los objetos y fenómenos

reales, proporcionando pistas para formular hipótesis y datos para la

construcción de conocimientos y conduce a la verificación” (Rodríguez y Pérez

2017, p.179).

Método especifico

El método especifico aplicado a la investigación fue el análisis – síntesis. El

análisis porque permitió analizar el comportamiento de cada parte de la variable

desempeño laboral. “La síntesis es la operación inversa, que establece

mentalmente la unión o combinación de las partes previamente analizadas y

32
posibilita descubrir relaciones y características generales entre los elementos de

la realidad” (Rodríguez y Pérez 2017, p.182).

3.5. Diseño

El diseño de la investigación fue la no experimental ya que permitió observar la

variable desempeño laboral tal como se presenta en el contexto, es transversal

porque se recolecto los datos en un solo momento y en un tiempo indicado, Así

mismo es descriptivo puesto que describe las características de las dimensiones

de la variable desempeño laboral (Agudelo, 2008, p.39)

3.6. Población y muestra

3.6.1. Población

La población que servirá de objetos de estudio estará constituida por 179

trabajadores del Centro de Salud de Chilca Tamayo (1999) refiere que “la

población en un conjunto de fenómenos donde se estudiará, asimismo integra el

total de unidades de estudio donde posee una particularidad común que estudia y

da inicio a la información del estudio” (p.176).

3.6.2. Unidad de análisis

La unidad de análisis está conformada por el personal asistencial del Centro de

Salud de Chilca, como son los Médicos, enfermeras, técnico en enfermería,

tecnólogos médicos y personal administrativo que laboran en las diferentes áreas

de dicho establecimiento.

3.6.3. Muestra

La población objeto de esta investigación está conformada por los 60

trabajadores del Centro de Salud de Chilca. Según Arias, F. (2012) la muestra es

33
un subgrupo de la población, y para seleccionar una muestra deben delimitarse

las características de la población (p.83).

n = z˄2 (p*q) N = 60

e˄ 2+ (e˄ 2(p*q)

n = tamaño de la muestra

z = Nivel de confianza deseado (95%)

p = Proporción de la población sin la característica deseada de éxito (50%)

q = Proporción de la población sin la característica deseada de fracaso (50%)

e = Nivel de error dispuesto a cometer (3%)

N = Tamaño de la población (45)

3.6. Técnicas e Instrumentos de recolección de datos

3.6.1. Técnica

El presente estudio utilizo la técnica de la encuesta porque permitió recopilar la

información. Según Arias (2012) define a la encuesta como “una técnica que

pretende obtener información de un grupo o muestra de sujetos en relación al tema

de investigación (p.72)

3.6.2. Instrumento

El instrumento que se aplicó en la investigación fue la versión de Milkovich y

Boudreau (2017).

Ficha Técnica

Nombre Escala: Desempeño laboral

Autores : Milkovich y Boudreau

Origen : Perú

34
Año : 2017

Objetivo : Evaluar el nivel de desempeño laboral en colaboradores del

centro de salud.

Administración: Puede ser utilizado a nivel colectivo o individual

dependiendo el uso del instrumento.

Duración : La duración es de 5 a 10 minutos máxima.

Ámbitos de aplicación: Clínico y organizacionales

Cantidad de dimensiones: 3 dimensiones

Número de ítems: 27 reactivos

Tipo de escala: Escala Likert

Opciones de respuesta: Nunca, casi nunca, algunas veces, casi siempre,

siempre

3.6.3. Confiabilidad del instrumento

Para la confiabilidad del constructo se utilizó la técnica estadística de Alfa

de Cronbach.

Tabla 1

Fiabilidad del instrumento

Estadísticos de fiabilidad
Cronbach's Alpha de Numero
Alpha Cronbach's de Ítems
basado en
ítems
,993 27

35
Nota. Se obtiene un alfa de Cronbach de 0.993

Interpretación: El alfa de Cron Bach oscila entre el 0 y 1. Teniendo que cuando más
Desempeño laboral Bajo Regular Alto

Eficiencia en el Trabajo 29-41 42-55 53-55

Gestión de recursos 16-24 24-27 27-30

Trabajo en equipo 24-32 32-38 38-40

cercano sea a 1 el resultado los ítems serán más coherentes entre sí. Al obtener un alfa

de Cronbach de 0.993 podemos deducir que las preguntas o ítems que hemos

considerado tienen relación además que son consistentes entre sí (Soler & Soler, 2012).

3.6.4. Escala de calificación y puntuación:

Para el análisis de datos se ha utilizado el programa IBM SPSS y la herramienta

de escalas de Likert. La escala para medición de desempeño está dada por los

autores Sherman y Chudren (2005), luego de una evaluación determina que en el

desempeño laboral se puede representar gráficamente en:

BAJO REGULAR ALTO

El baremo se construyó en base a una distribución uniforme de probabilidad

constante entre las 3 categorías de medición

Tabla 2

Baremos de puntuación

36
Técnica de procesamiento de datos

Para el procesamiento de datos se utilizó el programa estadístico SPSS v. 26, la técnica

aplicada para el procesamiento de los datos y se respectivo proceso de organización de

los datos obtenidos se realizó con la estadística descriptiva.

Capitulo IV

Resultados y Discusión
4.1. Análisis descriptivo

Los resultados de las dimensiones consideradas en el estudio se detallan a

continuación.

4.1.1. Dimensión eficiencia en el trabajo

Tabla 3

37
Eficiencia en el Trabajo
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
acumulado
Bajo 18 30,0 30,0

Regular 42 70,0 100,0

Total 60 100,0

Gráfico 1

En la tabla 3 y figura 1 sobre eficiencia en trabajo el 70% refiere que la atención

que brindaron a los pacientes contagiados con la COVID 19, fue regular,

seguido por el 30% de trabajadores que afirma haber tenido un nivel bajo en

cuanto a la eficiencia de trabajo en su área, no sé cumplió con los plazos

establecidos para entrega de resultados, el cumplimiento de sus tareas fue

regular porque no tenían claro que labores deberían desempeñar y otros tenían

una escasa disposición para la realización de las tareas.

4.1.2. Dimensión gestión de recursos

Tabla 4

Gestión de recursos
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Acumulado
Bajo 35 58,3 58,3

Regular 10 16,7 75,0

38
Alto 15 25,0 100,0

Total 60 100,0

Gráfico 2

En la tabla 4 y figura 2 en la dimensión gestión de recursos, los trabajadores en

un 58% refieren que era bajo, mientras que el 25% afirma un alto, el 16%

contesta que fue regular, en general el mayor porcentaje recae en que los

trabajadores no cuentan con insumos médicos para tratar a los pacientes, los

equipos de protección que les dieron fueron de baja calidad que no fue una

barrera de protección porque muchos de ellos terminaron contagiados con la

COVID 19, los cuartos de hospitalización no fueron los adecuados porque no

contaron con camas UCI implementadas para la atención.

4.1.3. Dimensión trabajo en equipo

Tabla 5

Trabajo en equipo

39
Porcentaj Porcentaje
Frecuencia e Acumulado
Bajo 26 43,3 43,3

Regular 10 16,7 60,0

Alto 24 40,0 100,0

Total 60 100,0

Gráfico 3

En la tabla 5 y figura 3 en la dimensión trabajo en equipo el 43% afirma tener un bajo

nivel, mientras que el 40% afirma tener un alto nivel y el 16% se encuentra en el nivel

regular, de esto se infiere que un gran porcentaje de trabajadores afirmo, que en el

centro de salud no existe un clima laboral positivo, las relaciones interpersonales son

inadecuadas por ende no hay un trabajo en equipo, se evidencia situaciones conflictivas

al interior del equipo de trabajo, no informa de manera oportuna a los supervisores

sobre algunos cambios que los afectan, tampoco valoran y respetan las ideas de todo el

equipo de trabajo.

4.2. Discusión de Resultados

40
El desempeño laboral se mide por la eficiencia, la gestión de los recursos y el

trabajo en equipo que realizan los trabajadores en un determinado puesto. El tiempo

que permanece en la organización hace que el trabajador se comprometa a cumplir

estas funciones para lograr un buen desempeño.

HE1: El desempeño laboral en tiempos de la COVID-19 en trabajadores del Centro

de Salud de Chilca, fue regular por la poca capacidad de atención a los pacientes,

demora en los resultados de las pruebas covid-19, mal trato al paciente, no

brindaron información oportuna del estado de salud del paciente, desorganización

en cuanto al cumplimiento de funciones y responsabilidades.

El 70% de trabajadores contestaron que la atención frente a su puesto laboral fue

deficiente, porque los pacientes con COVID-19, murieron en las puertas de

emergencia al esperar una cita, el personal no sabía los procedimientos para la

atención inmediata de los casos, muchos de ellos tuvieron que pagar por obtener

una cita con el personal de salud, aquellos que lograron su atención simplemente

recibieron una receta con medicamentos básicos que no ayudo a su recuperación

caso contrario su situación se agravo, por lo que sus familiares tuvieron que

intérnalos en establecimientos de salud privado. Según la Defensoría del Pueblo

(2020), denuncio que existe mucho maltrato al paciente que presenta síntomas de

fiebre y tos, esperan sus turnos y no son atendidos a tiempo, muchos de ellos llegan

a fallecer en emergencia del hospital por falta de atención. Según los resultados

obtenidos por Llerena & Sánchez (2020). se evidencio que hubo irresponsabilidad

frente al ejercicio de su trabajo, según Pérez (2020) la pandemia acentuó los

dilemas éticos en el cumplimiento de sus funciones con responsabilidad en la

atención de los pacientes, el desbalance que se dio entre la oferta y la demanda de

los servicios que se brindó ante LA COVID-19, el incremento vertiginosos de los

41
pacientes infectados con el virus, además el estado crítico en lo que se encontraban,

el dilema del personal al decidir entre que paciente debe ser atendido o priorizar

ante la escasez de los recursos. En los resultados del estudio de Kohen (2020)

encontró que las manifestaciones de violencia laboral al no saber cómo desarrollar

los procedimientos ante la atención de casos COVID-19, esto se acentuó en

trabajadores que se encontraron en servicios de alto riesgo, que son los que más

estuvieron expuestos al contagio y a situaciones conflictivas por hacer cumplir la

normas frente a la atención de la población considerada como casos sospechosos de

COVID-19, El nivel de violencia alcanzo a los familiares quienes se mostraron

agresivos por no saber la situación de salud de sus familiares, el cual no fueron

atendidos por la recargada labor en la atención medica de los pacientes.

Evidenciándose que muchos trabajadores no mostraron predisposición por

colaborar en actividades extraordinarias a su función, tampoco hubo aporte de ideas

para mejorar los procesos de atención, las deficiencias en el uso de tecnologías

dificulto aún más el desarrollo del trabajo. Según Inga y Arosquipa (2019) En la

situación de emergencia sanitaria la falta de actualización del personal en el manejo

de tecnologías para dar respuesta a la emergencia en los establecimientos de salud y

la deficiente infraestructura, así como el bajo acceso a los servicios para la atención

de salud, hicieron que la situación se agravara. Del mismo modo Manky, Et al

(2021). Afirma que esto da cuenta del nivel de precariedad enfrentado ante la poca

capacidad de los profesionales para la atención de casos COVID-19 no solamente

de los empleadores, sino del Estado para asegurar sistemas de capacitación más

eficiente en medio de la crisis sanitaria. Según la teoría de Maslow, el nivel más

alto implica la autorrealización personal que laboralmente supone la posibilidad de

utilizar plenamente las habilidades capacidades y creatividad en el desempeño de

42
sus labores, el trabajador cuanto mejor se sienta capacitado y preparado para

optimizar el trabajo sentirá una autorrealización plena caso contrario si no se ofrece

oportunidades de autorrealización el trabajador se sentirá desmotivado y con poco

compromiso laboral. Según la teoría La teoría de los dos factores de Herzberg, se

debe propiciar en el trabajador sentimientos de realización personal,

reconocimiento profesional, todo esto se verá expresado en su desempeño laboral

en la realización de tareas y actividades que ofrecen desafío y tienen significado en

el trabajo. Si estos elementos no son reconocidos en la organización crean

insatisfacción, las actividades que desarrolla en su puesto laboral se vuelven

precarios provocan ausentismo hasta el abandono del puesto laboral. en el modelo

de gestión organizacional de Michigan refiere que los trabajadores deben ser

considerados como un activo más de la organización, por lo que se incrementar la

eficiencia de cada uno de ellos en la organización, enfocarse en sus necesidades y el

modo en que pueden ser usados para conseguir los objetivos organizacionales. Por

lo expuesto se comprueba la hipótesis 1.

HE2: La gestión de recursos en el desempeño laboral en tiempos de la COVID-19

en trabajadores del Centro de Salud de Chilca, fue bajo en cuanto a los equipos de

protección que fueron inadecuados, carencia de insumos médicos, escasos

medicamentos para la atención, recursos tecnológicos y los equipos de respuesta

rápida como son las camas UCI. Con número muy reducido que no abastecía para

atender a los pacientes.

Según los resultados obtenidos el 70% refiere que no contaron con equipos de

trabajo y de protección para realizar su trabajo, esto se sustentaría en la

investigación realizada por Giusseppe, et al. (2021) en su investigación encontró

que el personal de salud durante la pandemia de la COVID 19, vio disminuido la

43
dotación de equipos de protección personal e insumos para la atención de pacientes

como son la faltan equipos de bioseguridad para el personal, camas UCI,

ventiladores mecánicos, oxígeno, pruebas anti genas para descarte de la COVID 19,

el personal compro en muchos de los casos su propio equipo de protección personal

y otros al no contar con los medios tuvieron que reutilizar sus equipos de

protección, esto incremento el riesgo de contraer el virus. En otros estudios

realizado por Huidobro (2020). Una de los reclamos permanente en el caso de la

salud pública en tiempos de la Covid-19, era la carencia de recursos materiales y

humanos que dificulto el desempeño laboral. Además, la OMS (2020) exhorto

sobre el uso de medidas de protección obligando a los estados hacerse responsables

sobre “la protección de los profesionales de primera línea es fundamental, y los

insumos de bioseguridad como: mascarillas médicas, mascarillas auto filtrantes,

guantes, batas y protección ocular, deben destinarse prioritariamente a aquellos que

atienden a los enfermos de COVID-19”. En el estudio de Espín (2020), refiere que

los equipos que dotaban al personal de salud eran de baja calidad y los insumos

también, estas no generaban la seguridad suficiente, durante la atención a pacientes

COVID-19, otro de los aspectos que dificulto fue la disponibilidad de insumos,

donde el material de protección escaseaba totalmente, obligando a racionarlos,

generando caos entre el personal por el temor a contagiarse. Según el estudio de

Pacheco, et al. (2021) en Perú algunos profesionales utilizaron mecanismos

operativos que les sirvió para beneficiarse de manera particular hecho que origino

que algunos establecimientos de salud se encontraron desabastecido afectando la

salud y vida de las personas. Según el enfoque de derechos Ley de Seguridad y

Salud en el Trabajo LEY Nº 29783. “El empleador proporciona a sus trabajadores

equipos de protección personal adecuados, según el tipo de trabajo y riesgos

44
específicos presentes en el desempeño de sus funciones, cuando no se puedan

eliminar en su origen los riesgos laborales o sus efectos perjudiciales para la salud

este verifica el uso efectivo de los mismos”. Caso contrario se evidencio con la

pandemia que los profesionales de salud no contaron con equipos ni la

indumentaria Por lo expuesto se acepta la hipótesis 2.

HE3: El trabajo en equipo en el desempeño laboral en tiempos de la COVID-19

en trabajadores del Centro de Salud de Chilca fue bajo por que los trabajadores no

mostraron estrategias, no cumplieron los procedimientos, con baja capacidad

resolutiva, escaso trabajo multidisciplinario para cumplir el objetivo común de la

organización

El 43% afirmó no hubo trabajo en equipo manifestando disconformidades frente a

sus compañeros de trabajo, las relaciones de coordinación no se dieron por la

excesiva demanda de casos COVID-19. No mostraron estrategias para mejorar la

atención porque no estuvieron preparados para atención oportuna en el estudio de

Pérez (2020) la pandemia género en el profesional de salud una conducta

individualista y discriminatoria que no supieron redefinir sus competencias para

generar un trabajo en equipo. En la misma línea Atoche (2011) afirma que el

manejo del personal con un estilo de liderazgo autoritario agravo la situación

porque genero conflictos entre los profesionales de salud dejando de lado el trabajo

multidisciplinario para prestar un servicio de calidad. Existió una baja capacidad

resolutiva porque llegaron a desentender a los pacientes, generando ausentismo

laboral o abandono en su puesto de trabajo. Cruz (2021), si los profesionales tienen

la consigna de realizar un trabajo que involucre la participación de diferentes

profesionales que buscan un objetivo común, la pandemia hizo que los riesgos de

contagio y la gravedad que la enfermedad que desencadenaba en muerte hizo que el

45
personal mostrara una inseguridad para trabajar en equipo. Según el enfoque

interaccionista el comportamiento y la actitud del individuo son la consecuencia de

una acción mutua de factores que se dan en el trabajo para tener una buena

predisposición para el trabajo. Por lo expuesto se acepta la hipótesis 3.

HG: El desempeño laboral en tiempos de la COVID-19 en trabajadores del centro

de Salud de Chilca fue deficiente en la atención de los pacientes, no se articuló el

trabajo en equipo, no se gestionó eficientemente los recursos

Según los resultados refieren que el desempeño laboral de los trabajadores fue

deficiente, porque el trabajo en el cumplimiento objetivos exigidos no fueron

atendidos, no demostraron iniciativa en la atención de los pacientes, muchos de los

pacientes rogaban por una atención oportuna, los plazos para la entrega de

resultados de la COVID-19, tuvo mucha demora y no se entregaba en los plazos

establecidos, por la alarmante situación en que se presentó la crisis sanitaria

muchos de los profesionales de salud no se encontraban capacitados para atención

de casos. algunos percibieron que no realizaron sus actividades de manera eficiente,

no supieron manejar situaciones conflictivas, no asumieron responsabilidad frente a

la atención de casos graves que se reportaba en su área de trabajo. el compromiso

que presentaban frente a la atención de casos era escaso, porque no colaboraron en

la mejora de los procesos en el trabajo, con una escasa disposición en la realización

de sus labores. En la dimensión trabajo en equipo afirmaron tener una baja

participación por lo que se infiere que, en el centro de salud no hubo un trabajo en

equipo. En el estudio de Coronel y Bustamante (2018) afirma que el desempeño de

los trabajadores de salud fue bajo, esto se agudizo en los servicios de emergencia.

Al respecto Salas et al. (2012 ) refiere que en el sector salud se debe velar por el

desempeño laboral de los trabajadores para que puedan brindar un servicio de

46
calidad en la atencion de salud, adoptar medidas para la capacitacion profesional

para mejorar sus competencias profesionales. Al respecto Manky, Et al (2021).

Encuentra en su estudio que los trabajadores tuvieron en el contexto de la

pandemia, muchas restricciones que afectaron su desempeño laboral en diferentes

actuaciones en el sector salud. De acuerdo a Cruz, L. (2021) los riesgos de

contagio, el agravamiento de la enfermedad que desencadenaba en la muerte hizo

que el personal mostrara bajo su intervención multidisciplinaria por la inseguridad

percibida. Latorre (2011) en el contexto de la pandemia se evidencio una deficiente

gestión del recurso el cual se reflejaba en el desempeño laboral de los trabajadores

dentro de las instituciones de salud. Según el modelo de la administración de los

recursos humanos (Capelli y Singh, 1992). las organizaciones en los diferentes

contextos desarrollan diferentes sistemas de gestión en función a la estrategia que

adopte cada organización para estimular a los trabajadores a un desempeño laboral

eficiente, basado en el compromiso y la atención de calidad. En la Teoría del déficit

del autocuidado sustenta que el autocuidado es propio del individuo en sus diversos

comportamientos su función es preservar su salud y se debe tomar en cuenta en

cuenta las patologías para ser conscientes de tomar medidas eficaces que permitan

minimizar dichos efectos (Benavides & García, 2009). Al respecto la Teoría de

riesgo - Causalidad Múltiple, sustenta que existe numerosos factores, que

contribuyen a la aparición de múltiples riesgos, estas deben consignar una calidad

de protección para evitar estos procedimientos inseguros (Salvatierra et al. 2021)

47
CONCLUSIONES

Se determinó que el desempeño laboral en tiempos de la COVID-19 en trabajadores del

Centro de Salud de Chilca fue regular porque el personal de salud no contaba con

equipos ni protección para realizar su trabajo, no contaron con insumos como es el

oxígeno, no realizaron pruebas de descarte de la COVID-19, los equipos como es el

ventilador fueron escasos que no permitieron brindar una atención de calidad.

La gestión de recursos en el desempeño laboral en tiempos de la COVID-19 en

trabajadores del Centro de Salud de Chilca, fue bajo, respecto a los insumos médicos,

medicamentos, recursos tecnológicos, equipos de protección y los equipos de respuesta

rápida como son las camas UCI.

No hubo un trabajo en equipo en el desempeño laboral en tiempos de la COVID-19 en

trabajadores del Centro de Salud de Chilca. por los elevados casos que se presentaron el

desconocimiento sobre los procedimientos de atención crearon tensión y situaciones

conflictivas que no permitieron realizar un trabajo en equipo

El desempeño laboral en tiempos de la COVID-19 en trabajadores del centro de Salud

de Chilca fue bajo por la desorganización en cuanto al cumplimiento de funciones y

responsabilidades, el mal trato que se le dio a los pacientes, no se contó con equipos de

protección que ayudaran a protegerse del virus muchos de ellos llegaron a contagiarse

por la mala calidad de los equipos, no contaron con una habitación hospitalaria

implementada para casos de emergencia como UCI, no siguieron los procedimientos

establecidos en la atención del paciente porque no se articuló el trabajo en equipo.

48
RECOMENDACIONES

Se debe desarrollar políticas de mejora en el desempeño laboral del personal de salud

para enfrentar situaciones de crisis sanitaria.

Se debe dotar de equipamiento e insumos a los centros de salud para permitir una

atención de calidad a los usuarios

Desarrollar investigaciones que permitan conocer las dimensiones que limitan al

personal de salud a tener un buen desempeño laboral frente a la atención de los

pacientes.

Se debe realizar evaluaciones permanentes sobre el desempeño laboral de personal de

salud que permita una actualización permanente y la autorrealización en su área de

trabajo

49
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Alves, D., Cirera, Y., & Carlos, A. (2013) Vida con calidad y calidad de vida en el tra

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.redalyc.org/pdf/

877/87726343010.pdfbajo. Argentina vol. 16, núm. 30, pp. 145-163.

Agudelo, G., Aigneren, M. y Ruiz, J., A. G. (2008). Diseños de investigación

experimental y no-experimental. Centros de estudios de Opinión, 1–46.

https://revistas.udea.edu.co/index.php/ceo/article/view/6545

Álvarez, A. (2020) Clasificación de las Investigaciones (Universidad de Lima). Perú, 1-

https://repositorio.ulima.edu.pe/handle/20.500.12724/10818

Arias, F. (2012) El proyecto de investigación: Introducción a la metodología científica

(5ta ed.)

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://tauniversity.org/sites/

default/files/libro_el_proyecto_de_investigacion_de_fidias_g_arias.pdf

Arias, F. (2001). Administración de recursos humanos para el alto desempeño Sexta

Edición. México, D.F: Editorial Trillas, S.A.

https://www.worldcat.org/es/title/administracion-de-recursos-humanos-para-el-alto-

desempeno/oclc/958383198

Analoui, F. (2007). Strategic Human Resource Management. UK: Thomson Learning

50
Benavides, C. & García, E. (2009) Autocuidado y estilos de vida saludables. Primera

edición 2009 Nuevo León, México. Página 11.

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.uv.es/lisis/sosa/

autocuidado.pdf

Betanzos, N. y Paz, F. (2011) Compromiso organizacional en profesionales de la salud.

Revisión bibliográfica (Universidad Autónoma del Estado de Morelos).

México, 1-7.

Chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://biblat.unam.mx/

hevila/RevistadeenfermeriadelInstitutoMexicanodelSeguroSocial/2011/vol19/

no1/8.pdf

Carrasco, S. (2006) Metodología de la Investigación científica. Perú, Printed in Perú

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://www.colech.edu.mx/

cont/descargables/metodologias.pdf

Colombo, M. (2003). La cultura organizacional y el trabajo en equipo. Córdova:

Cultural.

Coronel, M. y Bustamante, Z. (2018) Talento humano y desempeño laboral de los

trabajadores del servicio de emergencia del Hospital (Tesis para obtener el

chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://repositorio.ucv.

edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/28523/diaz_cm.pdf?

sequence=1&isAllowed=yGrado de Maestra)

Chiavenato, I. (2000). Administración de recursos humanos. Quinta. Edición Santa Fe


de Bogotá, Editorial McGraw Hill.

51
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://frrq.cvg.utn.edu.ar/

pluginfile.php/15522/mod_resource/content/0/Chiavenato%20Idalverto.

%20Administración%

Chiavenato, I. (2011). Administracion de Recursos Humanos. Mexico: McGraw-Hill.

Cruz, L. (2021). Modelamiento del compromiso laboral ante la COVID-19 en un

hospital público del centro de México. Scielo, 44(2021), 1–6.

Defensoría del Pueblo (2020). Vigésimo Cuarto Informe Anual. Biblioteca Nacional del

Perú, 1–327.

El Peruano (2011). Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo LEY No 29783.

Reglamentos.

Espín, A. (2020). Análisis de la bioseguridad frente la pandemia covid-19 y el impacto

psicológico en profesionales de enfermería (Vol. 1, Número 2020). Polo del

conocimiento.

Ferreira, J. (2016) Eficiencia en el Trabajo. 1 (2) 2-8

Funder, D., Guillaume, E., Kumagai, S, Kawamoto, S. y Sato, T. (2012). The Person-

situation Debate and the Assessment of Situations. The Japanese Journal of

Personality, 21(1), 1-11

Gallego, M. & Castillo, T. (2022) Eficiencia, carga de trabajo, salud y seguridad

ocupacional en la industria de la construcción en las principales ciudades del Ecuador

5(1) Riobamba

Gómez, E. (2018) Trabajadores responsables. España. Blog responsabilidad

52
Giusseppe, J., Lowell, H., & Torres, F. Et al. (2021). Condiciones laborales y equipos

de protección personal contra el Covid-19 en personal de salud, Lima-

Perú (Vol. 21, Número 2021). Revista de la Facultad de Medicina Humana.

Kohen, J. (2020). El Trabajo Y La Salud En Tiempos De Covid-19. Mientras Continua

La Pandemia. UNR, 1(2020), 1–16.

Llerena, R., & Sánchez, C. (2020). Emergencia, gestión, vulnerabilidad y respuestas

frente al impacto de la pandemia en el desempeño laboral. Unsa.edu.pe, 1–16.

Manky, O., Ponce, C., Portocarrero, A., Silva, I., & García, A. (2021b). Experiencias y

expectativas de los trabajadores en puestos clave durante la pandemia: El caso

peruano. Documentos de Trabajo, 1–8.

Martins, J. (2022) Tu guía para comenzar con la gestión de recursos. Recuperado de

https://asana.com/es/resources/resource-management-plan

Maslow, A. (1943). A Theory of Human Motivation. Psycological Review, 370-396.

Mendoza, B., & Gutierrez, M. (2017). Relación del Compromiso en el Desempeño

Laboral del personal del Hospital Santa Rosa de Puerto Maldonado, Madre de

Dios. Universidad Nacional Amazonica de Madre de Dios.

Nunes, P. (2016) Eficiencia en el Trabajo. Universidade Nova de Lisboa

OMS. (2020). La escasez de equipos de protección personal pone en peligro al personal

sanitario en todo el mundo. Retrieved July 24, 2020, from

https://www.who.int/es/news-room/detail/03- 03-2020-shortage-of-personal-

protective-equipment-endangering-health-workers-worldwide

Ortiz, et al. (202). Concerns and demands regarding COVID-19. Survey. Revista de .

Medicina, 16-24.
53
Palaci, F. (2005). Psicología de la Organización. Scielo, 1- 15.

Pacheco, J. et al. (2021). Informe Sobre Corrupción Durante El Estado De Emergencia

Por Covid-19 En El Perú. procuraduriaanticorrupcion.minjus.gob.pe.

Robbins, S. & Judge, T. (2013). Comportamiento Organizacional. (Pearson, Ed.)

(15a.). México.

Rodríguez, A. y Pérez, A. O. (2017). Métodos científicos de indagación y de

construcción del conocimiento Revista EAN, 82, pp.175-195.

https://doi.org/10.21158/01208160.n82.2017.1647

Salvatierra, L. Gallegos, E. Orellana, C. Apolo, L. (2021) Bioseguridad en la pandemia

Covid-19: Estudio cualitativo sobre la praxis de enfermería en Ecuador 2020,

Universidad Técnica de Machala, Ecuador 51(1), 47-53

https://docs.bvsalud.org/biblioref/2021/04/1177561/art-3-i-2021.pdf

Soler, S. & Soler, L. (2012). Usos del coeficiente alfa de Cronbach en el análisis de

instrumentos escritos. Scielo, 34(1), 1–12.

Tamayo, M. (1999). Metodología Formal de la Investigación Científica. LIMUSA S.A.

Vega, G., Avila, J., Vega., M., Camacho, N., Becerril, A. y Leo, G. (2014) Paradigmas

en la Investigación. Enfoque Cuantitativo y Cualitativo. European Scientific

Journal , 523–528.

54
ANEXOS

55
Matriz de Consistencia
PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL HIPOTESIS GENERAL METOLOGIA

El desempeño laboral en tiempos de la COVID-19 en trabajadores del


¿Cómo es el desempeño laboral en tiempos de Conocer el desempeño laboral en tiempos de
centro de Salud de Chilca fue deficiente en la atención de los pacientes,
COVID-19 en trabajadores del centro de COVID-19 en trabajadores del centro de Salud TIPO
Salud de Chilca, 2020? de Chilca. no se articuló el trabajo en equipo, no se gestionó eficientemente los
recursos Básica

PROBLEMA ESPECIFICO OBJETIVO ESPECIFICO HIPOTESIS ESPECIFICA NIVEL

¿Cómo fue la eficiencia del trabajo en el Determinar la eficiencia del trabajo en el La eficiencia en el trabajo en el desempeño laboral en tiempos de la Descriptivo
desempeño laboral en tiempos de COVID-19 en desempeño laboral en tiempos de COVID-19 en COVID-19 en trabajadores del Centro de Salud de Chilca, fue regular
trabajadores del Centro de Salud de Chilca. por la poca capacidad de atención a los pacientes , demora en los MÉTODO
trabajadores del Centro de Salud de Chilca,
resultados de las pruebas covid-19, mal trato al paciente, no brindaron
2020? información del estado de salud del paciente oportunamente, Análisis – síntesis
desorganización en cuanto al cumplimiento de funciones y
DISEÑO
responsabilidades.
no experimental
¿Cómo fue la gestión de recursos en el Determinar cómo fue la gestión de recursos en el El desempeño laboral en tiempos de la COVID-19 en trabajadores del
desempeño laboral en tiempos de la COVID- desempeño laboral en tiempos de la COVID-19 Centro de Salud de Chilca, 2020 fue bajo en cuanto a la gestión de
POBLACIÓN Y MUESTRA
en trabajadores del Centro de Salud de Chilca, recursos, respecto a los insumos médicos, medicamentos, recursos
19 en trabajadores del Centro de Salud de tecnológicos, equipos de protección y los equipos de respuesta rápida
2020 POBLACIÓN
Chilca, 2020? como son las camas UCI.
179 trabajadores del Centro de Salud
Determinar cómo fue el trabajo en equipo en el El trabajo en equipo en el desempeño laboral en tiempos de la COVID- Chilca
¿Cómo fue el trabajo en equipo en el desempeño desempeño laboral en tiempos de la COVID-19 en 19 en trabajadores del Centro de Salud de Chilca, 2020, fue bajo por que
laboral en tiempos de la COVID-19 en trabajadores del Centro de Salud de Chilca. los trabajadores no mostraron estrategias, para un procedimiento MUESTRA
trabajadores del Centro de Salud de Chilca, 2020? adecuado, con baja capacidad resolutiva, escaso trabajo
multidisciplinario no estuvo preparados para cumplir el objetivo común Conformado por 60 trabajadores del
de la organización. Centro de Salud de Chilca.

56
Cuadro de Operacionalización de Variables “Desempeño Laboral en tiempos de COVID-19 en Trabajadores del Centro de Salud de
Chilca, Junín “

VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES


ITEMS

Definición Conceptual
Desempeño Laboral Eficiencia en el trabajo: 1-13
El desempeño laboral se refiere al Eficiencia:
trabajo que desarrolla el empleado en Atención oportuna
la organización, en su Se refiere al hecho que un empleado
desenvolvimiento y rol en acciones Eficiencia en el El trato al paciente
entregue a tiempo su trabajo, un trato justo
observables, se puede medir en e información oportuna, cumpliendo las trabajo:
función a la eficiencia en el trabajo, la funciones de la organización, para que el Información oportuna
gestión de recursos y el trabajo en cliente se encuentre satisfecho con el
equipo (Ferreira, 2016) resultado. Funciones
(Nunes, 2016)
Gestión de recursos:
Gestión de Asignar 14- 18
La gestión de recursos es el proceso de
programar, asignar y planificar los recursos recursos
Programación
y actividades de los integrantes de la
organización. (González, 2015)
Recursos
Trabajo en equipo:
Actividades
El trabajo en equipo: Son las estrategias,
procedimientos que utiliza los trabajadores Trabajo en 19-27
para lograr las metas propuestas en una
organización, un grupo organizado puede equipo Estrategias
aportar desde su experiencia, trabaja en Procedimientos
equipo multidisciplinario orientados al Metodologías
cumplimiento de un objetivo común. Objetivo común
(Colombo, 2003)

57
58
CUESTIONARIO - TRABAJADOR

Estimado colaborador: La presente encuesta es realizada por las Srtas. Bachilleres


Rafael Vidal Lizbeth Nataly y Saenz Huachos Leydy Angela, con fines académicos para
optar por el grado de Licenciadas en Trabajo social. La información brindada, nos
ayudará a conocer cuál es el desempeño laboral en tiempos de la COVID 19 en
trabajadores del centro de salud de Chilca, por lo que su participación ayudará a
desarrollar exitosamente esta investigación.

INFORMACIÓN DEL ENCUESTADO

Área de Trabajo: ____________sexo: ____

Fecha de ingreso a la Empresa: _________________________Edad: ___

INSTRUCCIONES: Lea detenidamente cada enunciado que se encuentra


continuación, luego marque con una “X” aquella que considere sea la adecuada a su
parecer.

ESCALA

Totalmente En desacuerdo moderado De acuerdo Completamente


desacuerdo de acuerdo
1 2 3 4 5

Nº EFICIENCIA EN EL TRABAJO 1 2 3 4 5

Va más allá de los requisitos exigidos para obtener un


1 resultado mejor, evaluando periódicamente la exactitud con
que realiza sus tareas.          
Establece un orden eficiente en las diferentes
2 actividades de trabajo y los recursos que se utilizan que haga
posible alcanzar objetivos y grandes resultados.          
3 Realiza un trabajo ordenado.          
4 Realiza su trabajo en el tiempo establecido          
5 Realiza sus actividades sin errores.          
Cumple con los objetivos de trabajo, demostrando
6
iniciativa en la realización de actividades.          
7 Puede trabajar independientemente          

8 Se muestra atento al cambio, implementando nuevas


estrategias a la hora de trabajar.          
9 Se anticipa a las necesidades o problemas futuros.          

59
10 Tiene nuevas ideas y muestra originalidad a la hora de
enfrentar o manejar situaciones de trabajo          
Demuestra interés por acceder a instancias de actualización de
11
conocimientos.          

12 Demuestra autonomía y resuelve oportunamente


imprevistos al interior del trabajo.          

13 Es eficaz al afrontar situaciones y problemas


frecuentes.          
GESTION DE RECURSOS          
14 Conoce la misión y visión del centro de salud          

15 Colabora con actividades extraordinarias a su función


en el establecimiento.          

16 Aporta ideas para mejorar procesos de trabajo dentro


del establecimiento.          
Colabora con la implementación y utilización de
17 tecnologías para optimizar procesos de trabajo dentro del
trabajo.          
Asume con agrado y demuestra buena disposición en
18 la realización del trabajo y tareas encomendadas por sus
superiores.          
TRABAJO EN EQUIPO          
Promueve un clima laboral positiva, propiciando
19
adecuadas relaciones interpersonales y trabajo en equipo          
Considera y apoya a los otro sin considerar raza, sexo, edad,
20
religión, etc.          

21 Resuelve de manera eficiente dificultades o


situaciones conflictivas al interior del equipo de trabajo.          

22 Informa y consulta oportunamente a los supervisores


sobre algunos cambios que los afectan          

23 Responde de manera clara y oportuna dudas de sus


compañeros          
24 Valora y respeta las ideas de todo el equipo de trabajo.          
25 Demuestra respeto a sus supervisores          
26 Demuestra respeto a sus compañeros de trabajo          
27 Demuestra respeto a compañeros de trabajos nuevos          

60

También podría gustarte