Pruebas Demandado Oral Civil

SALDÍVAR MENDIZABAL MANÚ
VS
KARINA ARISMENDI SUÁREZ
JUICIO: VÍA ORAL CIVIL
EXPEDIENTE: 0167/2023
C. JUEZ EN MATERIA CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA
EN TURNO EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
PRESENTE
KARINA ARISMENDI SUÁREZ, por mi propio derecho, que tengo debidamente

acreditada, ante usted comparezco estando dentro del término que me fue
concebido por este Órgano Jurisdiccional a efecto de dar contestación a la demanda
instaurada en mi contra por la C. SALDÍVAR MENDIZABAL MANÚ; así como para
que oponga excepciones y defensas de mi parte y ofrecer probanzas a mi favor; lo
cual hago en los siguientes términos:
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
1. LA SINE ACTIONE AGIS, falta de acción y de derecho de mi contraparte

para reclamar las prestaciones indicadas, por las siguientes razones La
inadecuación del procedimiento por cuantía inicia un proceso que debería
haber seguido otro cauce. Excepción oponible por el demandado cuando
considera que ya ha entregado la cosa o cantidad convenida o ha cumplido
con la obligación o servicio pactado.
2. Excepción de fecha límite, para recepción de material publicitario. - Se

acordó con la parte actora que debía entregar el material para la publicidad
15 días antes de iniciar la publicidad con las especificaciones establecidas
;incumpliendo claramente con la fecha acordada, debido a que la entrega se
realizó 5 días previos al inicio de la publicidad.
PRUEBAS
1. INSTRUMENTAL PRIVADAS - Correos electrónicos por los cuales se

mantuvo la comunicación entre [email protected] que corresponde
a la suscrita y [email protected] que corresponde a la parte actora.
Incluye pruebas del material enviado por [email protected] el día 22
de febrero 2021 a las 23:30 hrs, las cuales se recibieron a
[email protected] con diez días de atraso a lo acordado, por lo que
queda demostrado el incumplimiento a lo acordado en fecha de entrega del
material para el inicio de la publicidad.
2. INSTRUMENTAL PRIVADAS - En relación al numeral III inciso A de las
pruebas presentadas por la contraparte - NIEGO LA EXISTENCIA DE UN
CONTRATO FIRMADO POR AMBAS PARTES, mencionando que las
negociaciones, condiciones y cotizaciones se acordaron y realizaron vía
correo electrónico. [ANEXO 1].
3. INSTRUMENTAL PRIVADA se presentan los estados de cuenta número
00023834746 de la Institución Bancaria BBVA a nombre de la c. KARINA
ARISMENDI SUÁREZ del periodo comprendido del mes de febrero de 2021
al mes de mayo 2023. [ANEXO 2] demostrando y en relación al numeral III
inciso B - (números 1,2,3,y 4 ) SE NIEGA SU AUTENTICIDAD de las
transferencia bancarias referidas por el actor, ya que hasta la presente fecha,
no se han visto reflejados dichos depósitos en la cuenta personal del
requerido; por lo que me niego a realizar la devolución pretendida por la
contraparte.
4. Solicito a su señoría se gire oficio de requerimiento de estado cuenta a partir
del 1 de febrero del 2021 al 28 de marzo del 2022 a la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores para demostrar que no existe depósito alguno del mes
de febrero 2021 al mes de marzo 2022.
5. CONFESIONAL. Con fundamentó en el artículo 1009 del Código de
Procedimientos Civiles para la Ciudad DE MÉXICO deberá desahogar en
persona física y no mediante por apoderado legal la C. MANÚ ZALDÍVAR
MENDIZÁBAL los hechos correspondientes.
6. APORTACIONES DE LA CIENCIA -a) Correo electrónico - con el que se

demuestra las condiciones para realizar
el servicio solicitado; la contización, las especificaciones así como fechas de

recepción del material para iniciar la publicidad.
b) Correo electrónico - muestra la fecha en que se recibe el material

solicitado para la realización del servicio; señalando claramente la entrega
fuera de tiempo por parte de la actora.(incumplimiento de lo acordado)
c) Correo electrónico - en que se notifica a la actora de la extemporaneidad
de su entrega y se le señalan las fallas y omisiones en las características del
contenido solicitado y pactado en la cotización.
d) Correo electrónico - en el que la actora acepta cubrir todos los gastos
extras por la reedición del material debido a la extemporaneidad de la
entrega.
7.LA PRUEBA PERICIAL, en materia de Grafoscopía a cargo del LICENCIADO

RUBÉN ENRIQUE TORRES SALGADO, con cédula profesional 10743971, quien es
Auxiliar de la Administración de Justicia en la especialidad Grafoscopía: con
domicilio en Calle Centenario #254, oficina 304, Colonia Obrera, Delegación
Cuauhtémoc, Ciudad de México.
Dicho auxiliar de la administración de justicia, forma parte del padrón de peritos

auxiliares en cumplimiento al Acuerdo 55-37/2015, emitido por el Consejo de la
Judicatura del Distrito Federal. Además, acredita su calidad de perito y
conocimientos en Grafoscopía con la documentación librada a su favor por la
Academia Internacional de Formación en Ciencias Forenses, S.C., con No. de
Registro AIF-010823-NA6-0013 ante la Secretaria de Trabajo y Previsión Social,
documentación consistente en: Credencial de acreditación como perito en
Grafoscopía Documentoscopía y Dactiloscopía Matrícula AIFCF:10865 y el
correspondiente certificado de estudios. Documentos que exhibió en original o copia
certificada en el momento procesal oportuno.
LA PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOPÍA VERSARÁ SOBRE LOS

SIGUIENTES PUNTOS
Firma CUESTIONADA: La estampada a nombre de KARINA ARISMENDI SUÁREZ

el sobre la leyenda "CONTRATADA" en el documento de fecha 01 de febrero del
2021.
Firmas Indubitables de cotejo: Las que el C.KARINA ARISMENDI SUÁREZ

estampará ante la presencia de esta Autoridad.
CUESTIONARIO:
1.- Que diga el perito si la(s) firma(s) señalada(s) como cuestionadas proceden o no
del mismo origen gráfico que las firmas señaladas como indubitables estampadas
por C. KARINA ARISMENDI SUÁREZ.
2.- Que determine el perito si las firmas cuestionadas presentan signos típicos de
falsificación y en su caso los especifique.
3.- Dirá el perito las especificaciones técnicas de los instrumentos que utilizó para
recabar las capturas fotográficas de los documentos a estudiar.
4.- Que señala el perito el método utilizado en la formulación del dictamen.
5.- Que diga el perito, por ser el experto, si del estudio realizado en los documentos
se desprende alguna cuestión relevante que no se le haya preguntado en los
cuestionarios y que pueda dar luz al juzgador.
6.- Que exponga el perito las técnicas utilizadas para la emisión del presente
dictamen.
7.- Que exponga el perito sus conclusiones.
PREPARACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL
En preparación de la prueba pericial en Grafoscopía solicitó a esta H. Autoridad

requiera bajo el apercibimiento de ley, al C. KARINA ARISMENDI SUÁREZ a
efecto de que comparezca el día y hora que su Señoría tenga a bien fijar para que el
demandado otorgue a los peritos una muestra de escritura, firmas y ejercicios
caligráficos suficiente a juicio de los expertos, para así contar con los elementos
indubitables de cotejo.
Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos narrados en la
demanda y contestación de demanda y se ofrece para demostrar la procedencia de
la acción.
CONTESTACIÓN AL DERECHO
I.Es inaplicable el derecho invocado por la parte actora, con relación a los artículos
que rigen el fondo del asunto.
DERECHOS
I.Al fondo aplican los artículos 2606, 2607 y demás conducentes y relativos
del Código Civil para el Distrito Federal.
II.Es aplicable al procedimiento las disposiciones de los artículos 95,112, 114,
971, 980, 982, y demás relativos al Código de Procedimientos Civiles para la
Ciudad de México.
Por lo anteriormente y fundado a usted ciudadano juez atentamente pido se

sirva; único acordar de conformidad con lo solicitado en el presente escrito.
Protesto lo necesario.
Ciudad de México 23 de marzo del 2023.

KARINA ARISMENDI SUÁREZ
ANEXO

Pruebas Demandado Oral Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Pruebas Demandado Oral Civil

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Pruebas Demandado Oral Civil

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SALDÍVAR MENDIZABAL MANÚ

KARINA ARISMENDI SUÁREZ

JUICIO: VÍA ORAL CIVIL

C. JUEZ EN MATERIA CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA

EN TURNO EN LA CIUDAD DE MÉXICO.

KARINA ARISMENDI SUÁREZ, por mi propio derecho, que tengo debidamente

1. LA SINE ACTIONE AGIS, falta de acción y de derecho de mi contraparte

2. Excepción de fecha límite, para recepción de material publicitario. - Se

1. INSTRUMENTAL PRIVADAS - Correos electrónicos por los cuales se

6. APORTACIONES DE LA CIENCIA -a) Correo electrónico - con el que se

el servicio solicitado; la contización, las especificaciones así como fechas de

b) Correo electrónico - muestra la fecha en que se recibe el material

7.LA PRUEBA PERICIAL, en materia de Grafoscopía a cargo del LICENCIADO

Dicho auxiliar de la administración de justicia, forma parte del padrón de peritos

LA PRUEBA PERICIAL EN GRAFOSCOPÍA VERSARÁ SOBRE LOS

Firma CUESTIONADA: La estampada a nombre de KARINA ARISMENDI SUÁREZ

Firmas Indubitables de cotejo: Las que el C.KARINA ARISMENDI SUÁREZ

4.- Que señala el perito el método utilizado en la formulación del dictamen.

7.- Que exponga el perito sus conclusiones.

PREPARACIÓN DE LA PRUEBA PERICIAL

En preparación de la prueba pericial en Grafoscopía solicitó a esta H. Autoridad

Por lo anteriormente y fundado a usted ciudadano juez atentamente pido se

Ciudad de México 23 de marzo del 2023.

También podría gustarte