Practica #2. Valoración Del NaOH y HCI

Universidad autónoma de ciudad Juárez
Instituto de ciencias biomédicas

Departamento de ciencias biomédicas
Licenciatura en químico farmacéutico biólogo
Materia: Análisis Químico 1
Integrantes:
Valeria Fernanda Porras de la Rosa 187189
Joaquín Bolívar González 213353
Jessica Contreras Andrade 183472
Camila Espinoza González 205225
Practica #2. Valoración del NaOH y
HCI
UNIVERSIDAD AUTONOMA DE
CIUDAD JUAREZ
INSTITUTO DE CIENCIAS
BIOMEDICAS
Licenciatura en Químico farmacéutico
Biólogo – Análisis Químico I
Jessica Guadalupe Contreras Andrade
18Joaquin Bolivar Gonzalez
213353,Valeria Porras De la Rosa
187189,Camila Espinoza Gonzalez
205225
Resumen
En esta práctica se inició pesando dos muestras de 0.25g de ftalato ácido de potasio,
se diluyó en un matraz de 50mL en agua destilada, cuando este estuvo totalmente
homogeneizado se aforo. Se procedió a llenar la bureta volumétrica a 49mL de NaOH.
Las disoluciones aforadas del biftalato de potasio se pasaron a un matraz erlenmeyer y
se agregó 3 gotas de fenoftaleina a cada uno de los matraces, finalmente se tituló cada
Experimento
Matraces erlnmeyer de 250 1g Ftalato acido de potacio
una de las disoluciones.
Introducción
Una valoración o volumetría ácido-base consiste en una reacción de neutralización que
permite determinar la concentración de una disolución de un ácido mediante una
disolución de una base de concentración.
Vaso de 2-3 Indicador La reacción volumétrica en las valoraciones
precipitado gotas fenoftaleina ácido-base es una reacción de transferencia
de 250 ml de protones. Para favorecer la cuantitatividad
de la reacción se deben utilizar valorantes
Bureta de 1l Agia de
fuertes para que la constante sea elevada. El
50 o 25 ml pizeta
ácido débil no proporciona una constante
Embudo Solución de
suficientemente cuantitativa, puede
detalle largo NaOH 0.1 M
distinguirse entre acidimetrias cuando el
Balanza 1 espatula
valorante es un ácido fuerte (HCl) y se valoran
analitica
sustancias básicas y alcalimetrias, cuando el
Pinza para
valora te es una base fuerte (NaOH) y se
bureta
valoran sustancias ácidas.
Soporte
universal
Pesa
sustancias
Materiales :
Metodología.
Pesar exactamente y por triplicado 1.0
g del “patrón primario” ftalato ácido de
potasio (KHC8H4O4) y disolverlo en 50
mL de agua destilada en matraces
erlenmeyer de 250 mL.
2.- Agregar a cada matraz 2-3 gotas del
“indicador” fenolfatleina.
3.- Lavar y cargar una bureta de 25.0
mL ó 50.0 mL con la solución de NaOH
(preparado la Práctica anterior) no
olvide leer y anotar la lectura inicial en la
bureta.
4.- Titular la solución contenida en los
matraces erlenmeyer, con la solución de
NaOH contenida en la bureta, anote el
punto final de la titulación (en el
momento que la primera tonalidad color
rosa que se detecte sea permanente).
Alfa MSG Tesla Marie
benceno Curie
Muestra Valor 13.17 13.7 16.1

1 descartado
Muestra 11 13.1 13.9
2
Muestra 13.5 No No aplica
3 aplica
Media 12.25 13.1 13.8
Masa 0.2522 0.2523 0.25065
promedi
o
NaOH 0.1008M 0.0942M 0.08993
M
HCl 0.0842M 0.0829M 0.0926M
Tabla 1: Tabla de resultados
experimentales
Media= 11 + 13.5 = 12.25
Media−Valor Teórico
%e= (100)=
Media
12.25−12.2
(100) = 0.4081
12.25
n 1.2349 E−3
M= = = 1.008 M
V .01225
( 11−12.2 )2+ ( 13.5−12.2 )2
σ= σ=1.565 Calculos de M de HCl a partir de M de
2
NaOH
σ 1.565
CV= = = 0.1277 C 1(NaOH ) x ( HCl)
Media 12.25 = =
V 1(NaOH ) V 2(HCl)
Criterios Valores 1.008 M ( NaOH ) x (HCl)
Media 12.25 = X=
0.0122 L(NaOH ) .01463 L( HCl)
Desviación 0.0422
estándar 0.0842M HCl
Coeficient 1.565
e de
variación Discusión: En los cálculos observamos
% error 0.4081% que se cuenta con un %e muy pequeño
en nuestras mediciones de mL de
Relación 0.83773 menos del .5%, lo que nos indica que el
Base-
valor es muy acercado a los valores
Ácido
calculados previamente en el
Tabla 2: Tabla de datos estadísticos
laboratorio, también hay que resaltar
obtenidos
que la titulación de NaOH que se
Cálculos de M NaOH preparó fue de .1008 M y cuenta con un
%e de .7936% en referencia a la
m .2522
n= = = 1.2349E-3 Mol titulación teórica que se debió haber
PM 204.22 g/mol
preparado de 0.1M. Cabe señalar que,
po
r cuestiones de tiempo, no se tomó en Conclusión: en general se cumplieron
cuenta la diferencia en la segunda y los objetivos de esta práctica al poder
tercera muestra en mililítros a pesar de determinar la concentración mediante la
ser mayor a la aceptada, cuyo margen titulación de NaOH con Ftalato de K y a
de error no debió haber sido mayor a partir de ese valor se pudo calcular la
±0.2 mL por lo que esto va a influir en concentración de HCl preparado con
los resultados obtenidos, a pesar de anterioridad, al igual que reconocer las
haber obtenido una media en los mL posibles causas de error que influyen en
empleados de 12.25mL que es bastante un procedimiento como este.
aproximada al valor teórico calculado, el
Bibliografía:
cual es 12.2mL, para saber con más
seguridad se requeriría realizar la Profesor Jano.
titulación una vez más para obtener un (s. f.). http://www2.udec.cl/quimles/Com
valor más preciso y exacto unidadVirtual/EjerciciosResueltos/
acidosbases/sol15-acidosbases.htm
Titulación Ácido Base,Recuperado 16
de febrero 2021,
https://www.vernier.com/files/sample_la
bs/CMV-16-titulacion_acido_base.pdf

Practica #2. Valoración Del NaOH y HCI

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Practica #2. Valoración Del NaOH y HCI

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Practica #2. Valoración Del NaOH y HCI

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad autónoma de ciudad Juárez

Instituto de ciencias biomédicas

Muestra Valor 13.17 13.7 16.1

También podría gustarte