ICYDG-927 Puente Quebrada CAM PDF

INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN DE PUENTE DEFINITIVO EN QUEBRADA CAM – VEREDA
PUEBLO GUAPO – SAN JOSÉ DE URÉ
DPI INGENIEROS S.A.S. – PROCEDIMIENTO PARA RECONSTRUCCION

PUENTE QUEBRADA CAM
DOCUMENTO No. DPI-PJ-113-MC-002
REVISIÓN 0
Versión Descripción Fecha
0 Emisión inicial 2018/04/30
Elaboración – Revisión – Aprobación

Elaborado por: Revisado por: Aprobado por:
Revisión
Nombre Firma Nombre Firma Nombre Firma
César
0 Segura
Segura
CONTENIDO
Pág.
1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 5
2. LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ................................................ 5
3. GEOLOGÍA .................................................................................................................. 8
4. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO .............................................................................. 9
4.1 EJECUCIÓN DE PERFORACIONES .......................................................................9
4.2 ENSAYOS DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR SPT .................................................10
4.3 SUBSUELO ............................................................................................................11
4.3.1 Perforación P1: ...............................................................................................11
4.3.2 Perforación P2: ...............................................................................................11
4.4 REGISTRO FOTOGRÁFICO ..................................................................................12
4.5 NIVEL DE AGUA ....................................................................................................13
4.6 RESULTADOS DE LABORATORIO .......................................................................13
4.6.1 Ensayos SPT ..................................................................................................15
4.6.2 Ensayos de plasticidad ...................................................................................16
4.7 DESCRIPCIÓN DE PROPIEDADES GEOTÉCNICAS ENCONTRADAS ..............17
5. CIMENTACIÓN .......................................................................................................... 17
6. CAPACIDAD PORTANTE ......................................................................................... 17
6.1 CIMENTACIÓN PROFUNDA ..................................................................................17
6.1.1 PILAS ..............................................................................................................17
6.1.2 RESISTENCIA A LA CARGA LATERAL.........................................................18
7. RECOMENDACIONES PARA CONSTRUCCIÓN ..................................................... 21
8. POTENCIAL DE EXPANSIÓN ................................................................................... 22
9. CARACTERIZACIÓN SÍSMICA ................................................................................. 23
10. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 25
11. REFERENCIAS .......................................................................................................... 26
DPI INGENIEROS S.A.S. – PROCEDIMIENTO PARA RECONSTRUCCION PUENTE QUEBRADA CAM Página 2
INDICE DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Localización específica del Proyecto, San José de Uré, Córdoba ...................................... 6
Figura 2. Localización de las perforaciones a nivel local y regional del departamento de Córdoba,
municipio de San José de Uré ........................................................................................... 7
Figura 3. Atlas Geológico de Colombia. INGEOMINAS ..................................................................... 8
Figura 4. Ensayo de penetración estándar SPT ............................................................................... 10
Figura 5. Cuchara partida (Split Spoon) ............................................................................................ 11
INDICE DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Localización perforaciones .................................................................................................... 9
Tabla 2. Detección del nivel freático ................................................................................................. 13
Tabla 3. Resumen ensayos de laboratorio realizados ...................................................................... 13
Tabla 4. Resumen ensayos de pesos unitarios realizados ............................................................... 14
Tabla 5. Resumen Niveles de pH...................................................................................................... 14
Tabla 6. Capacidad portante Pilas .................................................................................................... 18
Tabla 7. Valores representativos de nh ............................................................................................. 19
Tabla 8. Parámetros para definir espectro de diseño ....................................................................... 23
INDICE DE GRÁFICAS
Pág.
Gráfica 1.Variación del número de golpes con la profundidad ......................................................... 15
Gráfica 2. Carta de Plasticidad de Casagrande ................................................................................ 16
Gráfica 3. Solución Brooms Resistencia Lateral Pilotes Cortos (a) Arena (b) Arcilla ....................... 20
Gráfica 4 Solución Brooms Resistencia Lateral Pilotes Largos (a) Arena (b) Arcilla ....................... 21
Gráfica 5. Espectro de diseño Grupo I y IV ....................................................................................... 24
INDICE DE ANEXOS
ANEXO A. REGISTROS DE PERFORACIÓN.................................................................................. 27

ANEXO B. RESULTADOS DE LABORATORIO ............................................................................... 28
ANEXO C. ESPECTRO DE DISEÑO................................................................................................ 29
ANEXO D. MEMORIAS DE CÁLCULO ............................................................................................ 30
ANEXO E. DIAGRAMA DE RESORTES .......................................................................................... 31
ANEXO F. REGISTRO FOTOGRÁFICO .......................................................................................... 32
1. INTRODUCCIÓN
El presente informe se desarrolla en el marco del Contrato 001 suscrito entre DPI INGENIERÍA e
INGENIERÍA CONSTRUCCIONES Y DISEÑOS S.A.S.; con objeto, “Estudio de suelos y análisis de
cimentación para la construcción del puente de San José de Uré”.
El presente documento contiene el procedimiento para reconstrucción del puente colapsado,

localizado en la Quebrada CAM – Vereda Pueblo Guapo en municipio de San José de Uré
departamento de Córdoba. Teniendo en cuenta todos los requerimientos técnicos, ambientales y
legales.
En este informe se presentan los resultados del estudio de suelos, análisis geotécnico y
recomendación de cimentación para el puente. Se describe inicialmente el proyecto, para luego
presentar la investigación geotécnica efectuada y las características del subsuelo encontrado;
finalmente, se presentan los parámetros geotécnicos y las recomendaciones constructivas para el
puente
El informe geotécnico se elaboró cumpliendo con el Reglamento Colombiano de Construcciones

Sismo Resistentes, NSR‐10.
2. LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
El alcance del presente proyecto contempla el diseño y reconstrucción del puente sobre la quebrada
CAM en la vereda Pueblo guapo del municipio de San José de Uré, departamento de Córdoba, entre
las coordenadas 843744 – 843756 E y 1354350 – 1354359 N; este, tiene una luz de 20,65m. En este
proyecto se ejecutaron dos (2) perforaciones a 15.0 m para el estudio de suelos y análisis geotécnico.
El proceso de construcción contempla mantener las condiciones iniciales de longitud y ancho de vía
con las que contaba el puente anterior, conservando de esta manera las mismas condiciones de
tráfico sobre la vía que conduce del municipio de San José de Uré a la vereda pueblo Guapo del
mismo municipio.
Los parámetros de diseño corresponden a lo contemplado en el código colombiano de puentes CCP-

14; el reglamento colombiano de construcciones sismo resistentes NSR 2010, las normas INVIAS
2013 y las disposiciones locales contempladas en el manual de vías del municipio de San José de
Ure.
Teniendo en cuenta que los estribos del puente anterior se encuentran en buenas condiciones y que
estos soportan los terraplenes que conforman el acceso en ambos costados del puente, se
conservaran dichas estructuras y para ello se construirá una cimentación independiente ubicada en
la parte delantera de cada estribo y sobre esta se dará apoyo a la viga cabezal que a su vez es el
soporte de la estructura metálica del puente. La superficie de rodadura será construida en concreto
hidráulico reforzado.
Con el fin de garantizar la permanencia y durabilidad de la estructura se contemplan obras de
protección previniendo la socavación de las pilas por efectos de las crecientes hídricas y la erosión
de los taludes.
En las siguientes figuras se muestra la localización de las perforaciones realizadas para el estudio
de suelos.
Figura 1. Localización específica del Proyecto, San José de Uré, Córdoba

Fuente: Elaboración propia
Figura 2. Localización de las perforaciones a nivel local y regional del departamento de
Córdoba, municipio de San José de Uré
3. GEOLOGÍA
Desde el punto de vista geológico, se establece que la zona del proyecto corresponde a la formación
que se describe a continuación:
 n3n5-St: Lodolitas y shales calcáreos, con algunos niveles de arenitas.
A continuación, se presenta el plano geológico para el puente de San José de Uré:
Figura 3. Atlas Geológico de Colombia. INGEOMINAS

4. EXPLORACIÓN DEL SUBSUELO
Para la exploración del subsuelo se realizaron dos (2) perforaciones con equipo de rotopercusión
tipo Petty a una profundidad de 15.0 metros, distribuidos como se muestra en la Figura 1 y Figura 2.
Los resultados se complementaron con ensayos de penetración estándar SPT.
En la Tabla 1 se presentan las coordenadas de las perforaciones realizadas para la vivienda:
Tabla 1. Localización perforaciones

Prof. Coordenadas Gauss Coordenadas Elipsoidales
Prof. Magna Sirgas Magna Sirgas
SONDEO Alcanzada
Teórica (m)
(m) Norte Este Latitud Longitud
P1 15.0 15.0 1354350 843744 7°47'53.10"N 75°29'38.60"O
P2 15.0 11.0 1354359 843756 7°47'53.40"N 75°29'38.20"O

Durante la ejecución de los sondeos se realizó la recuperación de muestras remoldeadas tomadas

con muestreador estándar “Split Spoon”. De cada perforación se realizó una columna estratigráfica,
la descripción de los materiales detectados al avanzar la exploración y la posición del nivel freático
en los casos en que se encontró. Los testigos de las muestras tomadas permanecerán en Ingeniería
Construcciones y Diseños S.A.S. durante un mes a partir de la fecha de entrega del presente informe.
Si durante este tiempo no se recibe instrucción alguna por parte del ente contratante con respecto al
uso que deba darse, Ingeniería Construcciones y Diseños S.A.S. dispondrá de ellas de la manera
que considere más conveniente.
4.1 EJECUCIÓN DE PERFORACIONES
Se indica a continuación el procedimiento para la ejecución de las actividades en campo:
1. Reconocimiento del sitio de trabajo, señalización y demarcación de los puntos a perforar.

2. Transporte e instalación del equipo de perforación.
3. Ejecución de las perforaciones proyectadas, se registra la descripción litológica de los
materiales hallados durante las perforaciones.
4. Se tomaron muestras en cada perforación, las cuales se embalaron y rotularon
adecuadamente para transportar al laboratorio de suelos.
5. Sobre las muestras remoldeadas se llevarán a cabo en el laboratorio, ensayos de
clasificación tales como: análisis granulométrico, contenido de humedad, pasa tamiz 200,
pesos unitarios y pH.
6. Finalmente se procedió con el desarme y cargue de equipos y la restauración de las
condiciones iniciales del terreno.
La ejecución de las perforaciones se realizó por medio de un equipo de rotopercusión tipo Petty, que
se complementaron con el ensayo de penetración estándar SPT el cual se describe a continuación:
4.2 ENSAYOS DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR SPT
El procedimiento para realizar el ensayo de penetración estándar consiste en dejar caer un martillo
con una masa de 140 libras sobre el cabezote de la tubería de perforación y se cuenta el número de
golpes cada 6 pulgadas (15.2 cm), hasta completar una penetración total de 18 pulgadas (45.7 cm)
para introducir la cuchara partida (Split Spoon) como se muestra en la Figura 4, una vez alcanzada
la profundidad se lleva a la superficie la cuchara partida (Split Spoon) ver Figura 5, se abre, se
registra la longitud de la muestra y se describe las características del material para posteriormente
realizar los ensayos de laboratorio.
Figura 4. Ensayo de penetración estándar SPT

Figura 5. Cuchara partida (Split Spoon)
4.3 SUBSUELO
A continuación, se presenta la descripción general del perfil estratigráfico encontrado en las

perforaciones:
4.3.1 Perforación P1:
a) Inicialmente, se encuentra una capa de 0.50 m de espesor correspondiente a Relleno

arcilloso con grava.
b) Seguida de esta, se detectaron arenas arcillosas color rojizo de densidad suelta, hasta una
profundidad promedio de 2.00 m.
c) Posteriormente, se evidenciaron arcillas arenosas color rojizo de consistencia media, hasta
2.50 m de sondeo.
d) Luego, se obtuvo arcilla arenosa color gris de consistencia media, hasta 3.50 m de
perforación.
e) A 9.50 m de profundidad se encontraron arcillas color gris de consistencia media a dura.
f) Enseguida, se detectaron arcillas color café de consistencia media, alcanzando 11.50 m de
sondeo.
g) Después, se halló arena arcillosa con grava color café de densidad media a 12.50 m.
h) Finalmente, se identificaron arcillas color gris de consistencia dura a muy dura, hasta
completar los 15.00 m de profundidad.
4.3.2 Perforación P2:
a) Superficialmente, se encuentra una capa de 1.00 m de espesor correspondiente relleno con

arcilla arenosa y grava.
b) Luego se encuentra arena arcillosa color gris de densidad suelta a muy compacta, hasta una
profundidad de 7.00 m.
c) A 9.50 m se evidenció arenisca color gris de densidad muy compacta.
d) Finalmente, se detectaron arcillas color café, hasta completar los 15.00 m de perforación.
4.4 REGISTRO FOTOGRÁFICO
El registro fotográfico de cada una de las perforaciones se presenta en el ANEXO F del presente
informe. A continuación, se muestran algunas fotografías de las muestras extraídas en campo.
Fotografía 1. Perforaciones realizadas

Los registros de perforación se presentan en el ANEXO A y los ensayos de laboratorio en el ANEXO

B.
4.5 NIVEL DE AGUA
En la Tabla 2 se relaciona el nivel freático para cada sondeo en los casos en que se detectó:
Sondeo Nivel Freático (m)
P1 4.2
P2 No detectado
Tabla 2. Detección del nivel freático
Es importante anotar que el nivel de agua puede sufrir variaciones apreciables con los cambios en
el régimen de lluvias.
4.6 RESULTADOS DE LABORATORIO
Al laboratorio ingresaron las muestras obtenidas durante la etapa de exploración de campo, dichas
muestras fueron sometidas a una detallada inspección visual por parte de los especialistas en el área
de Geotecnia, con miras a seleccionar las muestras más representativas para efectuarles los
ensayos de humedad natural, límites de Atterberg, granulometría por tamizado, pasa tamiz No. 200,
pesos unitarios y pH.
No. de Humedad LL LP IP
Perforación Profundidad (m) U.C.S.C
Muestra (%) (%) (%) (%)
P1 0,5-1,0 1 17,14 45 21 24 SC
P1 2,0-2,5 3 27,39 49 21 28 CL
P1 3,5-4,0 5 41,22 68 23 45 CH
P1 6,5-7,0 7 33,46 63 21 42 CH
P1 9,5-10,0 10 35,55 49 18 31 CL
P1 11,5-12,0 12 11,68 NL NP NA SC
P1 12,5-13,0 13 21,06 43 18 25 CL
P1 14,5-15,0 14 21,56 41 17 24 CL
P2 1,0-1,5 1 21,16 NL NP NA SC
P2 2,0-2,5 3 22,82 NL NP NA SC
P2 3,5-4,0 5 22,34 NL NP NA SC
P2 5,0-7,0 7 19,53 NL NP NA SC
P2 13,0-15,0 10 13,58 41 20 21 CL
Tabla 3. Resumen ensayos de laboratorio realizados
Peso unitario Peso unitario
Perforación Profundidad (m) Nº Muestra Wn (%) húmedo seco
(g/cm3) (g/cm3)
P1 3,5-4,0 5 41,2 1,833 1,298

P2 13,0-15,0 10 13,6 2,269 1,998
Tabla 4. Resumen ensayos de pesos unitarios realizados
Para las recomendaciones de tipo de estructura de cimentación se deben tener en cuenta los
resultados obtenidos para niveles de pH en el suelo.
Los valores obtenidos para cada sondeo ejecutado se presentan a continuación:
pH
Perforación Agua Cloruro de
Destilada Calcio
P1 4,7 3,90
P2 5,6 4,60
Tabla 5. Resumen Niveles de pH
Los resultados de los ensayos de laboratorio se presentan en el ANEXO B.
4.6.1 Ensayos SPT
A partir de los ensayos de Penetración Estándar (SPT) realizados para las dos perforaciones, se
obtuvieron los resultados que se muestran en la siguiente gráfica.
Gráfica 1.Variación del número de golpes con la profundidad

4.6.2 Ensayos de plasticidad
De acuerdo a los resultados obtenidos en los ensayos de laboratorio, se realizó el siguiente gráfico:
Gráfica 2. Carta de Plasticidad de Casagrande

4.7 DESCRIPCIÓN DE PROPIEDADES GEOTÉCNICAS ENCONTRADAS
A continuación, se presenta una descripción detallada de las propiedades geotécnicas encontradas

en la exploración del subsuelo, para los materiales existentes en el sitio de estudio.
Ensayos de laboratorio:
De acuerdo con los resultados de laboratorio, la humedad natural varía entre 11.68 y 41.22%, los
límites líquidos se encuentran en un rango de 41 a 68% y los límites plásticos varían entre 17 y 23%.
Asimismo, a partir de los límites de consistencia, se pudo determinar que el suelo cohesivo
encontrado en campo se clasifica como arcillas y arcillas arenosa de alta y baja plasticidad (ANEXO
B).
Ensayos realizados en campo:

Como se puede observar en la Gráfica 1 el número de golpes obtenido en campo por medio del
ensayo de penetración estándar SPT, se encuentra entre 2 y 100 golpes. De acuerdo con esto y con
las características visuales observadas en campo, la capa de suelo más representativa corresponde
a suelo fino compuesto por arcillas con arena y arcillas color gris, rojizo y café de consistencia media
a muy dura. En el ANEXO A se puede observar con mayor detalle.
5. CIMENTACIÓN
Teniendo en cuenta las características de los materiales encontrados y la distribución de cargas que
serán transmitidas por la estructura al suelo de fundación, se requiere de un sistema de cimentación
eficiente que permita transmitir de forma adecuada los esfuerzos al suelo de fundación; por lo cual
se propone cimentación profunda compuesta por pilas en concreto.
6. CAPACIDAD PORTANTE
6.1 CIMENTACIÓN PROFUNDA
6.1.1 PILAS
Para los apoyos del puente, se ha definido la cimentación más conveniente, la conformada por pilas
en concreto, que tendrán una profundidad mínima de 7.0 m bajo la superficie actual, garantizando
en todo momento que el nivel de cimentación este por debajo del nivel de socavación de la quebrada.
El suelo de fundación está compuesto por arcillas color gris de consistencia media a dura descritas
en el perfil. El ingeniero geotecnista revisará y aprobará el suelo de fundación de todas las pilas.
La capacidad de soporte del terreno fue evaluada para distintas dimensiones de las pilas, se
recomienda no diseñar pilas con diámetros del fuste inferiores a 1.2 m, por razones constructivas y
de estabilidad. Las pilas contarán con base o pata ensanchada a un ángulo no mayor a 30º con la
vertical y la campana tendrá una altura máxima de 1.5 m.
De acuerdo con lo anterior, para los apoyos del puente podrán utilizarse pilas acampanadas, sin
embargo, en las zonas que presenten material orgánico en descomposición, arenas sueltas o un
nivel freático mayor a la profundidad de desplante de la cimentación, no será conveniente la
construcción de pilas con campana en la base.
A continuación, se presentan las capacidades de soporte por punta de las pilas, para diferentes
diámetros:
Diámetro Área punta Capacidad soporte

 (m) Ap (m2) punta Qp (Ton)
1.20 1.13 24
1.30 1.33 29
1.40 1.54 33
1.50 1.77 38
1.60 2.01 41
1.70 2.27 43
Tabla 6. Capacidad portante Pilas
Fuente: Propia
6.1.2 RESISTENCIA A LA CARGA LATERAL
La evaluación de resistencia lateral se realizó para el nivel de cimentación recomendado,

considerando un modelo de pila pre-excavada libre en su cabeza, sometida a la acción de cargas
sísmicas y empujes activos de tierras. Para esto, se utilizó el método propuesto por Broms (1965),
el cual ofrece una solución simplificada para pilas cargadas lateralmente suponiendo una falla
cortante del suelo, que es el caso de pilas cortas, y una flexión en la pila gobernada por la resistencia
de fluencia de la sección de la pila, que es aplicable a las de tipo largo.
Para definir el tipo de pila, larga o corta en arenas, se utilizó el siguiente criterio:
𝜂𝐿 > 4 𝑃𝑖𝑙𝑎𝑠 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠

𝜂𝐿 < 4 𝑃𝑖𝑙𝑎𝑠 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑎𝑠
5 𝑛ℎ
𝜂=√
𝐸𝑝 𝐼𝑝
Donde,
L: longitud
Ep: módulo de elasticidad del material de la pila
Ip: momento de inercia de la sección de la pila
nh: constante del módulo de la reacción horizontal del subsuelo definido de acuerdo a la ¡Error! No
se encuentra el origen de la referencia.
Tabla 7. Valores representativos de nh

Fuente: Metodología fue adoptada y podrá ser revisada en el libro “Principios de ingeniería de cimentaciones”-
Braja M. Das (5ta edición)
Para definir el tipo de pila, larga o corta en suelos cohesivos, se utilizó el siguiente criterio:
𝛽𝐿 > 2.5 𝑃𝑖𝑙𝑎𝑠 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠

𝛽𝐿 < 2.5 𝑃𝑖𝑙𝑎𝑠 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑎𝑠
4 𝑘ℎ ∗ 𝐵𝑝
𝛽=√
4𝐸𝑝 𝐼𝑝
Donde,
Bp: diámetro pila

L: longitud
Ep: módulo de elasticidad del material de la pila
Ip: momento de inercia de la sección de la pila
kh: coeficiente de reacción del suelo
Para el cálculo de la capacidad de carga lateral en pilas cortas y pilas largas se emplearon las
siguientes gráficas:
Gráfica 3. Solución Brooms Resistencia Lateral Pilotes Cortos (a) Arena (b) Arcilla
Fuente: Elaboración Propia
Gráfica 4 Solución Brooms Resistencia Lateral Pilotes Largos (a) Arena (b) Arcilla
Fuente: Elaboración Propia
Donde:
Ds : Diámetro de la pila
Cu : Resistencia al corte no drenado.
Kp : Coeficiente de presión pasiva de Rankine
 : Peso unitario del suelo
Ls : Longitud de empotramiento de la pila
My : Momento de fluencia (My=SFy)
S : Módulo de sección de la pila
Fy : Esfuerzo de fluencia del material de la pila
Estas memorias de cálculo se presentan en el ANEXO D.
7. RECOMENDACIONES PARA CONSTRUCCIÓN
Las pilas se harán con anillos de concreto simple de sección troncocónica con una altura de 1.0 m y
traslapados como mínimo 10 cm. En la superficie (boca de la pila) debe construirse una protección
de borde en ladrillo de no menos de 20 cm de alto, que prevenga adecuadamente la caída de material
o agua exterior a la pila.
Se deberá disponer en la obra de una motobomba sumergible con el fin de mantener secas las
excavaciones. Una vez las excavaciones de la pila alcancen el material y el nivel de cimentación
recomendado en el informe, se avisará al ingeniero geotecnista para la visita de aprobación del fondo
del mismo.
En caso de presentarse alguna diferencia entre el material encontrado con el material aprobado o el
informe de suelos, deberá notificarse inmediatamente al Ingeniero geotecnista.
Para el relleno en concreto del vástago se deben limpiar las paredes inferiores de arriba a abajo, de
todo el barro y material que haya escurrido durante el proceso de excavación.
Cuando el diseño estructural indique cimientos acampanados debido a la necesidad de grandes

áreas de contacto, estos deberán ser excavados para conformar un área de apoyo de la forma y
tamaño indicados en los planos estructurales. La forma de campana se obtendrá mediante la
utilización de métodos mecánicos de excavación. Se recomienda que estás se construyan con un
ángulo no mayor a 30º respecto a la vertical y tendrán alturas máximas de 1.5 m. No es recomendable
la utilización de campana en los estratos en los que se presenten arenas limpias.
Entre otros factores, la agresividad de las condiciones depende de la saturación del suelo, del
movimiento del agua, de la temperatura y la humedad ambiente, de la concentración de los sulfatos
y del tipo de sulfato o combinación de sulfatos involucrados. Por tal motivo, se debe tener en cuenta
que la protección contra los ataques por sulfatos se logra utilizando concretos que retrasen el ingreso
y el movimiento del agua, portadora de sales agresivas.
El ingreso y el movimiento del agua se reducen disminuyendo la relación agua-cemento e

incorporando aire a la mezcla (Verbeck 1968). Se debe tener cuidado para asegurar que el concreto
se diseñe y construya de manera tal que se minimice la fisuración por contracción.
8. POTENCIAL DE EXPANSIÓN
Para el caso de estudio se determinó que los suelos cohesivos encontrados en campo y presentados
en el perfil estratigráfico, presentan un potencial de expansión predominantemente medio, de
acuerdo a lo establecido en el numeral H.9.1.3 del Reglamento Colombiano de Construcciones
Sismo Resistentes NSR-10.
9. CARACTERIZACIÓN SÍSMICA
De acuerdo al Reglamento Colombiano de Construcciones Sismo Resistentes, NSR-10, para el

municipio de San José de Uré; el valor del coeficiente que representa la aceleración horizontal pico
efectiva (Aa) es de 0.15 y el valor del coeficiente que representa la velocidad horizontal pico efectiva
(Av) de 0.20. A partir de las perforaciones realizadas y el análisis de los resultados de campo, se
concluye que la clasificación del perfil del suelo corresponde a un perfil Tipo D, con base en lo
estipulado en el reglamento NSR-10. El valor del coeficiente de amplificación que afecta en la zona
de periodos cortos (Fa) es 1.50 y el valor del coeficiente de amplificación que afecta en la zona de
periodos intermedios (Fv) es 2.00.
No se presentan arcillas expansivas y al nivel de fundación recomendado no se encuentran suelos

licuables.
El Ingeniero Estructural determinará el coeficiente de importancia que corresponda; en el ANEXO C

se presenta el espectro de diseño para el grupo de uso I, y su coeficiente de importancia (I) es de
1.0.
Parámetros de nivel de amenaza

sísmica
Aa 0.15
Av 0.20
Parámetros de coeficiente de sitio
Fa 1.50
Fv 2.00
Periodo de vibración
To 0.18
TC 0.85
TL 4.80
Tabla 8. Parámetros para definir espectro de diseño
En donde,
Aa= Coeficiente que representa la aceleración horizontal pico efectiva.

Av = Coeficiente que representa la velocidad horizontal pico efectiva.
Fa = Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos cortos, debida a
los efectos de sitio.
Fv = Coeficiente de amplificación que afecta la aceleración en la zona de períodos intermedios,
debida a los efectos de sitio.
Tc = Período de vibración, en segundos, correspondiente a la transición entre la zona de aceleración
constante del espectro de diseño, para períodos cortos, y la parte descendiente del mismo.
TL = Período de vibración, en segundos, correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento
aproximadamente constante del espectro de diseño, para períodos largos.
T0 = Período de vibración al cual inicia la zona de aceleraciones constantes del espectro de
aceleraciones.
Gráfica 5. Espectro de diseño Grupo I y IV

10. CONCLUSIONES
A partir de las perforaciones P1 y P2 realizadas en campo, las cuales llegaron una profundidad de
15.00 m cada una; se encontró predominantemente suelo compuesto por arcilla y arcilla arenosa
color gris, café y rojizo de consistencia media a muy dura alcanzando la profundidad total de
exploración. En los perfiles también se encontraron arenas de densidad media y nivel de
estabilización del agua a profundidades de 4.0 m de la exploración.
Para los apoyos del puente, se recomienda una cimentación profunda compuesta por pilas en
concreto con una profundidad mínima de cimentación de 7.0 m y un diámetro mínimo de 1.2 m. Para
estas condiciones mínimas la pila tendrá una capacidad de soporte de punta de 24 Ton con
asentamientos inferiores a 3.0 cm.
Las recomendaciones presentadas a lo largo del estudio deben ser seguidas en su totalidad, de lo
contrario será responsabilidad del Contratista de obra por los cambios realizados durante la
ejecución y operación del proyecto.
Los términos de este informe se fundamentan en las informaciones obtenidas durante la ejecución
de los trabajos de campo. Si durante la construcción se presentan condiciones diferentes a las acá
planteadas, deberá darse aviso al Consultor para introducir las modificaciones o adiciones a que
haya lugar.
Estaremos atentos a resolver cualquier inquietud al respecto.
Atentamente,
CÉSAR SEGURA SEGURA

Matrícula 25202-143091CND
11. REFERENCIAS
[1]. BOWLES, J.E. Foundation Analysis and Design. 5th Edition. McGraw-Hill 1996.
[2]. DAS, B.M. Shallow Foundations: Bearing Capacity and Settlement. CRC Press LLC 1999.
[3]. MONTEJO, F.A. Ingeniería de Pavimentos para Carreteras. 2da. Edición. Universidad
Católica de Colombia. 2002.
ANEXO A. REGISTROS DE PERFORACIÓN
INGENIERÍA, CONSTRUCCIONES Y DISEÑOS
CYDFO-82 21-04-2017
CYDG-927
PROYECTO: CYDG-927 Puente - DPI Ingenieria PERFORACIÓN: P1
LOCALIZACIÓN: San José de Uré - Córdoba
N
N° TIPO DE RECOBRO
100
NF
20
40
60
80
0
(m) MATERIAL DESCRIPCIÓN MUESTRA AVANCE (cm) SPT
0 Relleno arcilloso con 0

grava
1 SPT 25 1+2+1
1 Arena arcillosa color 1
2 SPT 22 1+1+2
rojizo de densidad suelta
SPT 1+1+1
2 2
Arcilla arenosa color 3 SPT 20 1+2+2
rojizo de consistencia
media 4 SPT 21 7+9+5
3 3
Arcilla arenosa color
gris de consistencia
media 5 SPT 19 4+4+6
4,2 4 4
6 SPT 26 7+7+8
5 5
SPT 4+5+7
6 6
Arcilla color gris de
consistencia media a
dura 7 SPT 25 8+9+10
7 7
8 SPT 23 6+7+9
8 8
9 SPT 29 7+8+10
9 9
10 SPT 25 4+4+6
10 10
Arcilla color café de
consistencia media 11 SPT 25 6+5+7
11 11
Arena arcillosa con 12 SPT 27 9+12+14

12 grava color café de 12
densidad media
13 SPT 20 6+7+9
13 13
Arcilla color gris de
consistencia dura a SPT 8+11+8
14 muy dura 14
14 SPT 24 20+20+30
15 15
CONVENCIONES:
NF Nivel Freático.
Nota: La longitud de la barrena empleada en la perforación es de 1.5 m

INGENIERÍA, CONSTRUCCIONES Y DISEÑOS
CYDFO-82 21-04-2017
CYDG-927
PROYECTO: CYDG-927 Puente - DPI Ingenieria PERFORACIÓN: P2
LOCALIZACIÓN: San José de Uré - Córdoba
N
N° TIPO DE RECOBRO
100
NF
20
40
60
80
0
(m) MATERIAL DESCRIPCIÓN MUESTRA AVANCE (cm) SPT
0 0
Relleno con arcilla
arenosa y grava
1 1
1 SPT 34 2+3+5
2 SPT 26 8+9+11
2 2
3 SPT 28 11+13+15
4 SPT 27 10+12+15
3 3
Arena arcillosa color 5 SPT 32 8+7+7

4 gris de densidad suelta 4
a muy compacta
6 SPT 27 14+20+40
5 5
6 7 BQ 56 6
No detectado
7 7
8 SPT 27 50+50+50
8 Arenisca color gris de 8

densidad muy compacta BQ
9 9
10 10
9 BQ 31
11 11
12 BQ 12
Arcilla color café
13 13
14 10 BQ 37 14
15 15
CONVENCIONES:
NF Nivel Freático.
Nota: La longitud de la barrena empleada en la perforación es de 1.5 m

ANEXO B. RESULTADOS DE LABORATORIO
INGENIERÍA CONSTRUCCIONES Y DISEÑOS S.A.S CYDFO-60
INGENIERÍA CYD S.A.S
Oficina: Calle 53 A No. 16 - 36
VERSION 1
Laboratorio: Diagonal 54 No. 16 - 27
ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
PROYECTO: CYDG-927 Puente - DPI Ingenieria
SONDEO/APIQUE: P1 MUESTRA: 1 MUESTRA: 1
LOCALIZACIÓN: San José de Uré - Córdoba PROFUNDIDAD (m): 0,5-1 PROFUNDIDAD (m): 0,5-1
DESCRIPCIÓN: Arena arcillosa
FECHA: 15/05/2018 ORDEN DE ENSAYO No: P1-1
HUMEDAD NATURAL (Wn) LÍMITE LÍQUIDO LÍMITE PLÁSTICO
Número de Recipiente 101 Número de Recipiente 32 50 59 Número de Recipiente 143 157
Peso muestra humeda + Recipiente (g) 101,28 Número de Golpes 34 25 17 Peso muestra humeda + Recipiente (g) 37,76 42,10
Peso muestra seca + Recipiente (g) 88,84 Peso muestra humeda + Recipiente (g) 32,18 33,40 33,63 Peso muestra seca + Recipiente (g) 34,37 38,71
Peso del recipiente (g) 16,28 Peso muestra seca + Recipiente (g) 27,74 28,20 28,10 Peso del recipiente (g) 18,16 22,42
Contenido de agua (%) 17,14 Peso del recipiente (g) 17,48 16,76 17,05 Contenido de agua (%) 21 21
Contenido de agua (%) 43 45 50
LAVADO SOBRE TAMIZ No 200
Peso muestra seca (g) 72,56 Curva de Fluidez

51
Peso muestra lavada (g) 47,78
Peso retenido (g) 10,88 50
Pasa tamiz No. 200 (%) 34,16

49
48
47
Humedad
RESULTADOS
(%)
Limite liquido
LÍMITE LÍQUIDO 45 % 46
Lineal (Limite liquido)
LÍMITE PLÁSTICO 21 %
45
INDICE PLASTICIDAD 24 %
44
CLASIFICACIÓN U.S.C.S SC
43
ÍNDICE DE LIQUIDEZ -0,16
ÍNDICE DE CONSISTENCIA 1 42
0 5 10 15 20 25 30 35 40
ÍNDICE DE FLUIDEZ -22 Número de golpes
HUMEDAD NATURAL 17,14 %
PASA TAMIZ 200 34,16 %
OBSERVACIONES Arcilla, color carmelito claro, plasticidad media

LNPP
Este reporte se entrega en original. Prohibida su reproduccion parcial o total, sin excepción; sin aprobacion escrita del laboratorio.
Los resultados presentados corresponden solamente a la muestra sometida a ensayo.
Calle 53A N°. 16 - 36 Telefax (1) 2127141 Bogotá D.C.

E - Mail: [email protected]
VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
SONDEO/APIQUE: P1 MUESTRA: 1
LOCALIZACIÓN: San José de Uré - Córdoba PROFUNDIDAD (m): 0,5-1
TAMIZ
PORCENTAJE
PORCENTAJE RETENIDO PORCENTAJE PASA
PESO RETENIDO (g)
RETENIDO (%) ACUMULADO (%)
(%)
Pulgadas Milimetros
3" 75,000 0,00 0 0 100 COEFICIENTE DE UNIFORMIDAD (Cu)
2 1/2" 63,000 0,00 0 0 100 COEFICIENTE DE CURVATURA (Cc)
2" 50,000 0,00 0 0 100
1 1/2" 37,500 0,00 0 0 100
1" 25,000 0,00 0 0 100 PESO MUESTRA HUMEDA (g) 85,0
3/4" 19,000 0,00 0 0 100 PESO MUESTRA SECA (g) 72,6
1/2" 12,500 0,00 0 0 100 PESO MUESTRA LAVADA (g) 47,8
3/8" 9,500 2,47 3 3 97 GRAVA (%) 10
4 4,750 4,45 6 10 90 ARENA (%) 56
10 2,000 6,10 8 18 82 FINOS (%) 34,2
20 0,850 7,63 11 28 72 HUMEDAD NATURAL (%) 17
40 0,425 4,12 6 34 66 CLASIFICACIÓN U.S.C.S SC
100 0,150 12,12 17 51 49
200 0,075 10,88 15 66 34
FONDO 0,000 24,79 34 100
TOTAL 72,6 100
100
90
80
70
Porcentaje que pasa (%)
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010
Abertura de tamices (mm)

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
LOCALIZACIÓN: San José de Uré - Córdoba PROFUNDIDAD (m): 2-2,5 PROFUNDIDAD (m): 2-2,5
DESCRIPCIÓN: Arcilla arenosa

53
Peso retenido (g) 13,82

52
Pasa tamiz No. 200 (%) 54,69

51
50
Humedad
RESULTADOS
(%)
49
Limite liquido
LÍMITE LÍQUIDO 49 %
48
47
CLASIFICACIÓN U.S.C.S CL
46
ÍNDICE DE LIQUIDEZ 0,23
0 5 10 15 20 25 30 35

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
LOCALIZACIÓN: San José de Uré - Córdoba PROFUNDIDAD (m): 2-2,5
DESCRIPCIÓN: Arcilla arenosa
TAMIZ
PORCENTAJE
PESO RETENIDO (g)
(%)
Pulgadas Milimetros
2" 50,000 0,00 0 0 100
1 1/2" 37,500 0,00 0 0 100
3/8" 9,500 0,00 0 0 100 GRAVA (%) 0
4 4,750 0,00 0 0 100 ARENA (%) 45
10 2,000 0,00 0 0 100 FINOS (%) 54,7
20 0,850 0,01 0 0 100 HUMEDAD NATURAL (%) 27
40 0,425 0,52 1 1 99 CLASIFICACIÓN U.S.C.S CL
100 0,150 18,95 26 27 73
200 0,075 13,82 19 45 55
FONDO 0,000 40,20 55 100
TOTAL 73,5 100
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
DESCRIPCIÓN: Arcilla

73
Pasa tamiz No. 200 (%) 90,81

71
70
69
Humedad
RESULTADOS
(%)
Limite liquido
LÍMITE LÍQUIDO 68 % 68
67
66
CLASIFICACIÓN U.S.C.S CH
65
0 5 10 15 20 25 30 35 40

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
TAMIZ
PORCENTAJE
PESO RETENIDO (g)
(%)
Pulgadas Milimetros
2" 50,000 0,00 0 0 100
1 1/2" 37,500 0,00 0 0 100
3/8" 9,500 0,00 0 0 100 GRAVA (%) 0
4 4,750 0,00 0 0 100 ARENA (%) 9
10 2,000 0,05 0 0 100 FINOS (%) 90,8
20 0,850 0,12 0 0 100 HUMEDAD NATURAL (%) 41
40 0,425 0,39 1 1 99 CLASIFICACIÓN U.S.C.S CH
100 0,150 1,15 3 4 96
200 0,075 2,39 5 9 91
FONDO 0,000 40,49 91 100
TOTAL 44,6 100
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017

65
Pasa tamiz No. 200 (%) 92,92 64
64
63
Humedad
RESULTADOS
(%)
63
Limite liquido
62
62
61
CLASIFICACIÓN U.S.C.S CH
ÍNDICE DE LIQUIDEZ 0,30 61
0 5 10 15 20 25 30 35 40

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
TAMIZ
PORCENTAJE
PESO RETENIDO (g)
(%)
Pulgadas Milimetros
2" 50,000 0,00 0 0 100
1 1/2" 37,500 0,00 0 0 100
3/8" 9,500 0,00 0 0 100 GRAVA (%) 0
4 4,750 0,00 0 0 100 ARENA (%) 7
10 2,000 0,00 0 0 100 FINOS (%) 92,9
20 0,850 0,19 0 0 100 HUMEDAD NATURAL (%) 33
40 0,425 0,61 1 1 99 CLASIFICACIÓN U.S.C.S CH
100 0,150 1,24 2 3 97
200 0,075 2,16 4 7 93
FONDO 0,000 55,15 93 100
TOTAL 59,4 100
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017

53

52
Pasa tamiz No. 200 (%) 85,74
51
50
Humedad
RESULTADOS
(%)
Limite liquido
49 Lineal (Limite liquido)
48
47
0 5 10 15 20 25 30 35

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
TAMIZ
PORCENTAJE
PESO RETENIDO (g)
(%)
Pulgadas Milimetros
2" 50,000 0,00 0 0 100
1 1/2" 37,500 0,00 0 0 100
3/8" 9,500 0,00 0 0 100 GRAVA (%) 0
4 4,750 0,00 0 0 100 ARENA (%) 14
10 2,000 0,07 0 0 100 FINOS (%) 85,7
20 0,850 0,31 1 1 99 HUMEDAD NATURAL (%) 36
100 0,150 3,54 6 8 92
200 0,075 3,46 6 14 86
FONDO 0,000 47,81 86 100
TOTAL 55,8 100
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
DESCRIPCIÓN: Arena arcillosa con grava
Número de Recipiente 128 Número de Recipiente Número de Recipiente
Peso muestra humeda + Recipiente (g) 209,11 Número de Golpes Peso muestra humeda + Recipiente (g)
Peso muestra seca + Recipiente (g) 188,91 Peso muestra humeda + Recipiente (g) Peso muestra seca + Recipiente (g)
Peso del recipiente (g) 16,01 Peso muestra seca + Recipiente (g) Peso del recipiente (g)
Contenido de agua (%) 11,68 Peso del recipiente (g) Contenido de agua (%)
Contenido de agua (%)

1
1
Pasa tamiz No. 200 (%) 18,86
1
Humedad
RESULTADOS
(%)
1
Limite liquido
LÍMITE LÍQUIDO NL
LÍMITE PLÁSTICO NP
0
INDICE PLASTICIDAD NA
0
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
ÍNDICE DE CONSISTENCIA 0
0 0 0 1 1 1 1
ÍNDICE DE FLUIDEZ Número de golpes

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
DESCRIPCIÓN: Arena arcillosa con grava
TAMIZ
PORCENTAJE
PESO RETENIDO (g)
(%)
Pulgadas Milimetros
2" 50,000 0,00 0 0 100
1 1/2" 37,500 0,00 0 0 100
3/8" 9,500 41,70 24 24 76 GRAVA (%) 35
4 4,750 19,62 11 35 65 ARENA (%) 46
10 2,000 15,51 9 44 56 FINOS (%) 18,9
20 0,850 11,15 6 51 49 HUMEDAD NATURAL (%) 12
100 0,150 33,12 19 76 24
200 0,075 9,25 5 81 19
FONDO 0,000 32,61 19 100
TOTAL 172,9 100
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017

46

45
Pasa tamiz No. 200 (%) 98,29
44
43
Humedad
RESULTADOS
(%)
Limite liquido
41
40
0 5 10 15 20 25 30 35 40

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
TAMIZ
PORCENTAJE
PESO RETENIDO (g)
(%)
Pulgadas Milimetros
2" 50,000 0,00 0 0 100
1 1/2" 37,500 0,00 0 0 100
3/8" 9,500 0,00 0 0 100 GRAVA (%) 0
4 4,750 0,00 0 0 100 ARENA (%) 2
10 2,000 0,00 0 0 100 FINOS (%) 98,3
20 0,850 0,13 0 0 100 HUMEDAD NATURAL (%) 21
100 0,150 0,51 1 1 99
200 0,075 0,55 1 2 98
FONDO 0,000 81,21 98 100
TOTAL 82,6 100
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017

46

45
Pasa tamiz No. 200 (%) 90,16
44
43
Humedad
RESULTADOS
(%)
Limite liquido
41
40
0 5 10 15 20 25 30 35

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
TAMIZ
PORCENTAJE
PESO RETENIDO (g)
(%)
Pulgadas Milimetros
2" 50,000 0,00 0 0 100
1 1/2" 37,500 0,00 0 0 100
3/8" 9,500 0,00 0 0 100 GRAVA (%) 0
4 4,750 0,30 0 0 100 ARENA (%) 9
10 2,000 1,53 2 3 97 FINOS (%) 90,2
20 0,850 0,49 1 3 97 HUMEDAD NATURAL (%) 22
100 0,150 2,43 3 7 93
200 0,075 1,76 2 10 90
FONDO 0,000 63,66 90 100
TOTAL 70,6 100
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017

1
1
Pasa tamiz No. 200 (%) 37,97
1
Humedad
RESULTADOS
(%)
1
Limite liquido
LÍMITE LÍQUIDO NL
0
0
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
0 0 0 1 1 1 1

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
TAMIZ
PORCENTAJE
PESO RETENIDO (g)
(%)
Pulgadas Milimetros
2" 50,000 0,00 0 0 100
1 1/2" 37,500 0,00 0 0 100
3/8" 9,500 0,00 0 0 100 GRAVA (%) 0
4 4,750 0,47 0 0 100 ARENA (%) 62
10 2,000 1,41 1 2 98 FINOS (%) 38,0
20 0,850 3,09 3 4 96 HUMEDAD NATURAL (%) 21
100 0,150 44,88 37 49 51
200 0,075 15,49 13 62 38
FONDO 0,000 46,37 38 100
TOTAL 122,1 100
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017

1
1
Pasa tamiz No. 200 (%) 36,07
1
Humedad
RESULTADOS
(%)
1
Limite liquido
LÍMITE LÍQUIDO NL
0
0
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
0 0 0 1 1 1 1

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
TAMIZ
PORCENTAJE
PESO RETENIDO (g)
(%)
Pulgadas Milimetros
2" 50,000 0,00 0 0 100
1 1/2" 37,500 0,00 0 0 100
3/8" 9,500 0,00 0 0 100 GRAVA (%) 0
4 4,750 0,35 0 0 100 ARENA (%) 64
10 2,000 0,47 0 1 99 FINOS (%) 36,1
20 0,850 2,52 2 3 97 HUMEDAD NATURAL (%) 23
100 0,150 41,38 36 48 52
200 0,075 18,78 16 64 36
FONDO 0,000 41,66 36 100
TOTAL 115,5 100
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017

1
1
Pasa tamiz No. 200 (%) 28,89
1
Humedad
RESULTADOS
(%)
1
Limite liquido
LÍMITE LÍQUIDO NL
0
0
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
0 0 0 1 1 1 1

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
TAMIZ
PORCENTAJE
PESO RETENIDO (g)
(%)
Pulgadas Milimetros
2" 50,000 0,00 0 0 100
1 1/2" 37,500 0,00 0 0 100
3/8" 9,500 0,00 0 0 100 GRAVA (%) 1
4 4,750 1,01 1 1 99 ARENA (%) 70
10 2,000 3,29 3 3 97 FINOS (%) 28,9
20 0,850 5,99 5 8 92 HUMEDAD NATURAL (%) 22
100 0,150 43,61 35 58 42
200 0,075 16,18 13 71 29
FONDO 0,000 36,06 29 100
TOTAL 124,8 100
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
LOCALIZACIÓN: San José de Uré - Córdoba PROFUNDIDAD (m): 5-7 PROFUNDIDAD (m): 5-7

1
1
Pasa tamiz No. 200 (%) 17,82
1
Humedad
RESULTADOS
(%)
1
Limite liquido
LÍMITE LÍQUIDO NL
0
0
ÍNDICE DE LIQUIDEZ
0 0 0 1 1 1 1

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
LOCALIZACIÓN: San José de Uré - Córdoba PROFUNDIDAD (m): 5-7
TAMIZ
PORCENTAJE
PESO RETENIDO (g)
(%)
Pulgadas Milimetros
2" 50,000 0,00 0 0 100
1 1/2" 37,500 0,00 0 0 100
3/8" 9,500 0,00 0 0 100 GRAVA (%) 1
4 4,750 0,89 1 1 99 ARENA (%) 82
10 2,000 1,85 1 2 98 FINOS (%) 17,8
20 0,850 7,58 5 7 93 HUMEDAD NATURAL (%) 20
100 0,150 54,66 39 73 27
200 0,075 12,69 9 82 18
FONDO 0,000 25,08 18 100
TOTAL 140,8 100
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
100,000 10,000 1,000 0,100 0,010

LNPP

VERSION 1
Normas: I.N.V. 122/07-123/07-125/07-126/07 FECHA: 09-10-2017
LOCALIZACIÓN: San José de Uré - Córdoba PROFUNDIDAD (m): 13-15 PROFUNDIDAD (m): 13-15

44
Pasa tamiz No. 200 (%) 99,68 43
42
42
Humedad
RESULTADOS
(%)
41
Limite liquido
41
40
40
ÍNDICE DE LIQUIDEZ -0,31 39
0 5 10 15 20 25 30 35

LNPP

INGENIERIA, CONSTRUCCIONES Y DISEÑOS S.A.S. CYDFO-59
CYD S.A.S.
Oficina: Calle 53 a No. 16 - 36 VERSION 1
FECHA: 09-10-
PESO UNITARIO
2017
PROYECTO: CYDG-927 Puente - DPI Ingenieria FECHA: 15/05/2018
SONDEO/APIQUE: P1 P2
MUESTRA: 5 10
PROFUNDIDAD m: 3,5-4 13-15
San José de Uré - San José de Uré -
LOCALIZACIÓN: Córdoba Córdoba
Número de Recipiente 115 237

Peso muestra humeda + Recipiente (g) 78,90 104,65
Peso muestra seca + Recipiente (g) 60,52 93,71
Peso del recipiente (g) 15,93 13,17
Contenido de agua (%) 41,2 13,6
Peso muestra (g) 58,4 59,8

Peso muestra + Parafina (g) 65,3 65,1
Peso Parafina (g) 6,9 5,3
3
Volumen Parafina (cm ) 8,0 6,1
Peso muestra + Parafina sumergida en agua (g) 25,5 32,6
3
Volumen muestra (cm ) 31,9 26,3
3
Volumen muestra + Parafina (cm ) 39,8 32,5
3
Peso unitario Humedo (g/cm ) 1,833 2,269
3
Peso unitario seco (g/cm ) 1,298 1,998
OBSERVACIONES LNPP
Este reporte se entrega en original. Prohibida su reproduccion parcial o total, sin excepción; sin aprobacion
escrita del laboratorio.
Peso Unitario
Oficina: Calle 53 A No. 16 - 36 VERSION 1
DETERMINACIÓN DEL PH DE LOS SUELOS
Normas: I.N.V. E 131/13 FECHA: 09-10-2017
CONTRATANTE: DPI Ingenieros S.A.S
TEMPERATURA DE ENSAYO: 17,5 °C FECHA: 15/05/2018
OBSERVACIONES: METODO: A
PH EN AGUA DESTILADA: PH EN SOLUCIÓN DE CLORURO DE CALCIO:
4,70 3,90
LOCALIZACIÓN: San José de Uré - Córdoba PROFUNDIDAD (m): 5-7
TEMPERATURA DE ENSAYO: 17,6 °C FECHA: 15/05/2018
OBSERVACIONES: METODO: A
PH EN AGUA DESTILADA: PH EN SOLUCIÓN DE CLORURO DE CALCIO:
5,60 4,60
OBSERVACIONES: LNPP

ANEXO C. ESPECTRO DE DISEÑO
Documento CYDM - 43
ESPECTRO DE DISEÑO Versión 0 - 24/04/2017
CYDG - 927
Aa 0.15 CYDG-927 Puente - DPI Ingenieria

Av 0.20
Fa 1.50
Fv 2.00
I 1.00
T0 0.18
TC 0.85
TL 4.80
Sa (g)
Proyecto Puente - DPI Ingeniería
0.60
T (seg) Sa
0.0 0.56 0.50
0.1 0.56
0.2 0.56
0.3 0.56 0.40
0.4 0.56
0.5 0.56
0.6 0.56 0.30
0.7 0.56
0.8 0.56
0.9 0.53 0.20
1.0 0.48
1.1 0.44
1.2 0.40 0.10
1.3 0.37
1.4 0.34
1.5 0.32 0.00
T0 TC
1.6 0.30 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 Tm (s)
1.7 0.28
1.8 0.27
1.9 0.25
2.0 0.24
2.1 0.23
2.2 0.22
2.3 0.21
2.4 0.20
2.5 0.19
2.6 0.18
Documento CYDM - 43
ESPECTRO DE DISEÑO Versión 0 - 24/04/2017
CYDG - 927
Aa 0.15 CYDG-927 Puente - DPI Ingenieria

Av 0.20
Fa 1.50
Fv 2.00
IV 1.50
T0 0.18
TC
TL
0.85
4.80
Proyecto Puente - DPI Ingeniería
Sa (g)
0.90
T (seg) Sa 0.80
0.0 0.84
0.1 0.84 0.70
0.2 0.84
0.3 0.84 0.60
0.4 0.84
0.5 0.84 0.50
0.6 0.84
0.7 0.84 0.40
0.8 0.84
0.9 0.80 0.30
1.0 0.72
1.1 0.65 0.20
1.2 0.60
1.3 0.55 0.10
1.4 0.51
1.5 0.48 0.00
T0 TC
1.6 0.45 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 Tm (s)
1.7 0.42
1.8 0.40
1.9 0.38
2.0 0.36
2.1 0.34
2.2 0.33
2.3 0.31
2.4 0.30
2.5 0.29
2.6 0.28
ANEXO D. MEMORIAS DE CÁLCULO
Documento CYDM - 34
MEMORIA DE CÁLCULO CAISSON PUNTA SUELOS COHESIVOS Versión 0
24/04/2017
CYDG - 927
PUENTE QUEBRADA CAM - DPI INGENIERÍA
1. Capacidad de soporte de Caisson:
Suelo de fundación: Arcillas de color gris de consistencia media

Profundidad de apoyo: 7,0 metros bajo la superficie actual
N (SPT) = > 16 Golpes/pie

Ncorregido = CN.N
CN= 0,75
Ncor = 12 Golpes/pie
Resistencia al corte no drenada según Bowles:
cu (Ton/m2) = 0.60 x Ncor

cu (Ton/m2) = 7,20
Capacidad portante última por punta:
qult = 9 x cu
qult = 64,8
Capacidad portante admisible

qadm = qult / FS FS = 3,0 Factor de seguridad
qadm = 21,6 2
Ton/m
Por lo tanto, se escoge un valor de:
qadm = 2,2 Kg/cm2 = 22 Ton/m2
Capacidad de soporte de caissons por punta:
Qp = Ap.qadm
Diámetro Área punta Capacidad soporte

f (m) Ap (m ) 2 punta Qp (Ton)
1,20 1,13 24
1,30 1,33 29
1,40 1,54 33
1,50 1,77 38
1,60 2,01 41
1,70 2,27 43
Página 1 de 3
Documento CYDM - 34
24/04/2017
CYDG - 927
2. Asentamientos de caissons
El asentamiento de un caisson bajo una carga de trabajo vertical, Qw, es causado por tres factores:
s = s 1 + s2 + s3
Donde:
s= asentamiento total del caisson
s1 = asentamiento elástico del caisson
s2 = asentamiento del caisson causado por la carga en la punta del caisson
s3 = asentamiento del caisson causado por la carga transmitida a lo largo del fuste
Si el material del caisson se supone elástico, la deformación del fuste se evalúa usando los principios fundamentales de la
mecánica de materiales:
( Q wp  x Q ws ) L
s1 =
Ap E p
Donde:
Qwp = 24 Ton carga en la punta del caisson
x= 0,5 factor de distribución de la resistencia por fricción
Qws = 0,0 Ton carga por resistencia de fricción (superficial)
Ap = 1,13 m2 área de la sección transversal del caisson
L= 7,0 m longitud del caisson
Ep = 2100000 Ton/m2 módulo de elasticidad del material del caisson
s1 = 0,000 m
s1 = 0,01 cm
El asentamiento de un caisson causado por la carga en la punta se calcula mediante la siguiente expresión:
Q wp C p
s2 = (Vésic, 1977)
Dq p
Donde:
Qwp = 24 Ton carga en la punta del caisson
Cp = 0,06 coeficiente empirico
D= 1,20 m diámetro del caisson
qp = 65 Ton/m2 resistencia última en la punta del caisson
s2 = 0,019 m
s2 = 1,88 cm
Página 2 de 3
Documento CYDM - 34
24/04/2017
CYDG - 927
El asentamiento de un caisson por la carga llevada por el fuste se puede calcular por la siguiente expresión:
Qws C s
s3 = (Vésic, 1977)
Lq p
Donde:
Qws = 0,0 Ton carga en el fuste del caisson (no se tuvo en cuenta)
Cs = 0,08 coeficiente empirico Cs=(0.93+0.16(L/D)1/2)Cp
L= 7,0 m longitud empotrada del caisson
qp = 65 Ton/m2 resistencia última en la punta del caisson
s3 = 0,000 m
s3 = 0,000 cm
Por lo tanto, el asentamiento teórico esperado para un Caisson: s= 0,02 m

s= 1,89 cm
Página 3 de 3
Documento CYDM - 71
MEMORIA DE CÁLCULO ANÁLISIS DE RESISTENCIA LATERAL Versión 1
15/09/2017
PUENTE QUEBRADA CAM - DPI INGENIERÍA CYDG 927
D (m) 1.2
2
Ep (ton/m ) 2100000.0
4
Ip (m ) 0.1
2
Fy (kN/m ) 420000.0
3
Sc (m ) 0.2
My (kN.m) 71251.3
Pilas Cortas F.S.=2,0

Parámetros suelo y cimentación
Granular Cohesivo
Cu Kh nh γ Resistencia Qadm Resistencia
L Material N Nc 2 3 3 η β βd o ηD Dimensión 2 Ø Kp L/D Qu (ton) Qu (ton) Qadm (ton)
(ton/m ) (ton/m ) (ton/m ) (ton/m ) Lateral (ton) Lateral
3.5 C 15 11 6.75 335 900 0.15 0.5 Corta 1.7 2.9 3 28 14
4 C 12 9 5.4 335 900 0.15 0.6 Corta 1.7 3.3 4 31 16
5 C 15 11 6.75 335 900 0.15 0.7 Corta 1.7 4.2 6 62 31
6 C 12 9 5.4 335 900 0.15 0.9 Corta 1.7 5.0 9 68 34
7 C 16 12 7.2 335 900 0.15 1.0 Corta 1.7 5.8 11 117 58
D (m) 1.3
2
Ep (ton/m ) 2100000.0
4
Ip (m ) 0.1
FS Pilas Cortas 2.0 Valor dado por ISA en SOSA
FS Pilas Largas 1.5 Valor dado por ISA en SOSA
2
Fy (kN/m ) 420000.0
3
Sc (m ) 0.2
My (kN.m) 90589.8

Granular Cohesivo
3.5 C 15 11 6.75 335 900 0.14 0.5 Corta 1.7 2.7 2 26 13
4 C 12 9 5.4 335 900 0.14 0.6 Corta 1.7 3.1 3 30 15
5 C 15 11 6.75 335 900 0.14 0.7 Corta 1.7 3.8 5 62 31
6 C 12 9 5.4 335 900 0.14 0.8 Corta 1.7 4.6 8 70 35
7 C 16 12 7.2 335 900 0.14 1.0 Corta 1.7 5.4 10 121 60
D (m) 1.4
2
Ep (ton/m ) 2100000.0
4
Ip (m ) 0.2
2
Fy (kN/m ) 420000.0
3
Sc (m ) 0.3
My (kN.m) 113144.5

Granular Cohesivo
3.5 C 15 11 6.75 335 900 0.13 0.5 Corta 1.7 2.5 2 23 11
4 C 12 9 5.4 335 900 0.13 0.5 Corta 1.7 2.9 3 29 14
5 C 15 11 6.75 335 900 0.13 0.7 Corta 1.7 3.6 5 62 31
6 C 12 9 5.4 335 900 0.13 0.8 Corta 1.7 4.3 7 71 36
7 C 16 12 7.2 335 900 0.13 0.9 Corta 1.7 5.0 9 124 62
D (m) 1.5
Ep (ton/m2) 2100000.0
4
Ip (m ) 0.2
2
Fy (kN/m ) 420000.0
3
Sc (m ) 0.3
My (kN.m) 139162.7

Granular Cohesivo
3.5 C 15 11 6.75 335 900 0.12 0.4 Corta 1.7 2.3 1 19 10
4 C 12 9 5.4 335 900 0.12 0.5 Corta 1.7 2.7 2 26 13
5 C 15 11 6.75 335 900 0.12 0.6 Corta 1.7 3.3 4 61 31
6 C 12 9 5.4 335 900 0.12 0.7 Corta 1.7 4.0 6 72 36
7 C 16 12 7.2 335 900 0.12 0.9 Corta 1.7 4.7 8 127 63
D (m) 1.6
Ep (ton/m2) 2100000.0
4
Ip (m ) 0.3
2
Fy (kN/m ) 420000.0
3
Sc (m ) 0.4
My (kN.m) 168892.0

Granular Cohesivo
3.5 C 15 11 6.75 335 900 0.12 0.4 Corta 1.7 2.2 1 15 7
4 C 12 9 5.4 335 900 0.12 0.5 Corta 1.7 2.5 2 24 12
5 C 15 11 6.75 335 900 0.12 0.6 Corta 1.7 3.1 3 60 30
6 C 12 9 5.4 335 900 0.12 0.7 Corta 1.7 3.8 5 72 36
7 C 16 12 7.2 335 900 0.12 0.8 Corta 1.7 4.4 7 129 64
D (m) 1.7
Ep (ton/m2) 2100000.0
4
Ip (m ) 0.4
2
Fy (kN/m ) 420000.0
3
Sc (m ) 0.5
My (kN.m) 202579.7

Granular Cohesivo
3.5 C 15 11 6.75 335 900 0.11 0.4 Corta 1.7 2.1 1 10 5
4 C 12 9 5.4 335 900 0.11 0.5 Corta 1.7 2.4 1 21 10
5 C 15 11 6.75 335 900 0.11 0.6 Corta 1.7 2.9 3 57 29
6 C 12 9 5.4 335 900 0.11 0.7 Corta 1.7 3.5 5 71 36
7 C 16 12 7.2 335 900 0.11 0.8 Corta 1.7 4.1 6 130 65
ANEXO E. DIAGRAMA DE RESORTES
ANEXO F. REGISTRO FOTOGRÁFICO
INGENIERIA CONSTRUCCIONES Y DISEÑOS S.A.S
CYDFO‐69
VERSIÓN 0
Oficina: Calle 53 a No. 16 ‐ 36
27‐03‐2017
REGISTRO FOTOGRÁFICO
I. INFORMACIÓN GENERAL
ORDEN DE TRABAJO:
ESTUDIO DE SUELOS Y ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE
OBJETO:
DE SAN JOSÉ DE URÉ
LOCALIZACIÓN: SAN JOSÉ DE URÉ ‐ CÓRDOBA
CONTRATANTE: DPI INGENIERÍA
CONTRATISTA: INGENIERÍA C&D S.A.S.
II. OPERATIVO 1
PERFORACION P1
DESCRIPCIÓN DE MATERIAL
Arcilla arenosa color gris
ENCONTRADO EN CAMPO:
NIVEL FREATICO: 4,2 COORDENADAS
PROFUNDIDAD DE
15 NORTE ESTE
EXPLORACIÓN
TOMA DE RESISTIVIDAD NO 1354350 843744
III. REGISTRO FOTOGRÁFICO:
FOTOGRAFIA 1. Ejecución de la perforación FOTOGRAFIA 2. Ejecución de la perforación
FOTOGRAFIA 3. Muestra recuperada en perforación FOTOGRAFIA 4. Muestra recuperada en perforación
INGENIERIA CONSTRUCCIONES Y DISEÑOS S.A.S
CYDFO‐69
VERSIÓN 0
Oficina: Calle 53 a No. 16 ‐ 36
27‐03‐2017
REGISTRO FOTOGRÁFICO
I. INFORMACIÓN GENERAL
ORDEN DE TRABAJO:
ESTUDIO DE SUELOS Y ANÁLISIS DE CIMENTACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL PUENTE
OBJETO:
DE SAN JOSÉ DE URÉ
LOCALIZACIÓN: SAN JOSÉ DE URÉ ‐ CÓRDOBA
CONTRATANTE: DPI INGENIERÍA
CONTRATISTA: INGENIERÍA C&D S.A.S.
II. OPERATIVO 1
PERFORACION P2
DESCRIPCIÓN DE MATERIAL
Arena fina color gris
ENCONTRADO EN CAMPO:
NIVEL FREATICO: 2,5 COORDENADAS
PROFUNDIDAD DE
15 NORTE ESTE
EXPLORACIÓN
TOMA DE RESISTIVIDAD NO 1354360 843756
III. REGISTRO FOTOGRÁFICO:
FOTOGRAFIA 1. Ejecución de la perforación FOTOGRAFIA 2. Ejecución de la perforación
FOTOGRAFIA 3. Muestra recuperada en perforación FOTOGRAFIA 4. Muestra recuperada en perforación

ICYDG-927 Puente Quebrada CAM PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ICYDG-927 Puente Quebrada CAM PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ICYDG-927 Puente Quebrada CAM PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN DE PUENTE DEFINITIVO EN QUEBRADA CAM – VEREDA

PUEBLO GUAPO – SAN JOSÉ DE URÉ

DPI INGENIEROS S.A.S. – PROCEDIMIENTO PARA RECONSTRUCCION

DOCUMENTO No. DPI-PJ-113-MC-002

Elaboración – Revisión – Aprobación

ANEXO A. REGISTROS DE PERFORACIÓN.................................................................................. 27

El presente documento contiene el procedimiento para reconstrucción del puente colapsado,

El informe geotécnico se elaboró cumpliendo con el Reglamento Colombiano de Construcciones

2. LOCALIZACIÓN Y DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

Los parámetros de diseño corresponden a lo contemplado en el código colombiano de puentes CCP-

Figura 1. Localización específica del Proyecto, San José de Uré, Córdoba

 n3n5-St: Lodolitas y shales calcáreos, con algunos niveles de arenitas.

A continuación, se presenta el plano geológico para el puente de San José de Uré:

Figura 3. Atlas Geológico de Colombia. INGEOMINAS

En la Tabla 1 se presentan las coordenadas de las perforaciones realizadas para la vivienda:

Tabla 1. Localización perforaciones

P1 15.0 15.0 1354350 843744 7°47'53.10"N 75°29'38.60"O

P2 15.0 11.0 1354359 843756 7°47'53.40"N 75°29'38.20"O

Durante la ejecución de los sondeos se realizó la recuperación de muestras remoldeadas tomadas

4.1 EJECUCIÓN DE PERFORACIONES

Se indica a continuación el procedimiento para la ejecución de las actividades en campo:

1. Reconocimiento del sitio de trabajo, señalización y demarcación de los puntos a perforar.

4.2 ENSAYOS DE PENETRACIÓN ESTÁNDAR SPT

Figura 4. Ensayo de penetración estándar SPT

A continuación, se presenta la descripción general del perfil estratigráfico encontrado en las

4.3.1 Perforación P1:

a) Inicialmente, se encuentra una capa de 0.50 m de espesor correspondiente a Relleno

4.3.2 Perforación P2:

a) Superficialmente, se encuentra una capa de 1.00 m de espesor correspondiente relleno con

Fotografía 1. Perforaciones realizadas

Los registros de perforación se presentan en el ANEXO A y los ensayos de laboratorio en el ANEXO

Sondeo Nivel Freático (m)

4.6 RESULTADOS DE LABORATORIO

P1 3,5-4,0 5 41,2 1,833 1,298

Los valores obtenidos para cada sondeo ejecutado se presentan a continuación:

Los resultados de los ensayos de laboratorio se presentan en el ANEXO B.

Gráfica 1.Variación del número de golpes con la profundidad

Gráfica 2. Carta de Plasticidad de Casagrande

A continuación, se presenta una descripción detallada de las propiedades geotécnicas encontradas

Ensayos realizados en campo:

6.1 CIMENTACIÓN PROFUNDA

Diámetro Área punta Capacidad soporte

6.1.2 RESISTENCIA A LA CARGA LATERAL

La evaluación de resistencia lateral se realizó para el nivel de cimentación recomendado,

𝜂𝐿 > 4 𝑃𝑖𝑙𝑎𝑠 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠

Tabla 7. Valores representativos de nh

𝛽𝐿 > 2.5 𝑃𝑖𝑙𝑎𝑠 𝐿𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠

Bp: diámetro pila

Estas memorias de cálculo se presentan en el ANEXO D.

7. RECOMENDACIONES PARA CONSTRUCCIÓN

Cuando el diseño estructural indique cimientos acampanados debido a la necesidad de grandes

El ingreso y el movimiento del agua se reducen disminuyendo la relación agua-cemento e

De acuerdo al Reglamento Colombiano de Construcciones Sismo Resistentes, NSR-10, para el

No se presentan arcillas expansivas y al nivel de fundación recomendado no se encuentran suelos

El Ingeniero Estructural determinará el coeficiente de importancia que corresponda; en el ANEXO C

Parámetros de nivel de amenaza

Aa= Coeficiente que representa la aceleración horizontal pico efectiva.

Gráfica 5. Espectro de diseño Grupo I y IV