Escrito Conexidad PDF

JUANA SOLAR TREJO
VS
LUIS CASTELLANOS MORALES
FAMILIAR
EXPEDIENTE NUM. 254565/23
Secretaria “B”
JUICIO FAMILIAR
EXCEPCIÓN DE CONEXIDAD
C. JUEZ NOVENO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO
PRESENTE
Luis Castellano Morales, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír
y recibir toda clase de notificaciones y documentos ubicado, Calle Castillos #65,
Colonia Del Valle, Alcaldía Benito Juárez, C.P. 02215, Ciudad De México y
autorizando para oír, recibir notificaciones y realizar trámites, en términos del
artículo 112, párrafo cuarto del Código de Procedimientos Civiles a las Lic. en
Derecho SARA CARRERA MERAZ con número de registro profesional 544786551,
a l a LIC. ARELY DEL ROCIO HERNÁNDEZ MÉNDEZ con número de registro
profesional 658913249 y a la LIC. MARÍA DEL PILAR CUANDON HERNANDEZ
con numero de registro 095091693, todas con cédulas debidamente registradas
ante el Tribunal de Justicia de la Ciudad de México. Ante Usted comparezco a
manifestar:
Que por el presente escrito vengo a interponer la EXCEPCIÓN DE CONEXIDAD en

contra la demanda interpuesta por la señora Juana Solar Trejo, fundándome al
efecto en las siguientes consideraciones de Derecho
CONTESTACIÓN
1. - El hecho primero de la demanda que se contesta es FALSO, porque no le
fui infiel.
2. - El hecho segundo de la demanda que se contesta es relativamente falso,
porque, aunque no trabaje en una fábrica o empresa, trabajaba como
empleada doméstica.
3. - El hecho tercero de la demanda que se contesta es Falso ya que nunca
pude concluir mis estudios universitarios.
HECHOS
El día 28 de diciembre de 2022, la señora Junan Solar Trejo interpuso una
demanda por pensión alimenticia en mi contra, la cual quedó registrada con el
número 52656/16 ante el juzgado cuarto de lo familiar en la Ciudad de México.
En fundamento en lo dispuesto por el artículo 260 del Código de

Procedimientos Civiles para el Distrito Federal en este acto opongo las siguientes:
EXCEPCIONES Y DEFENSAS
LA DE CONEXIDAD del presente asunto con el juicio que se sigue ante el

JUZGADO cuarto de lo familiar de la Ciudad de México, en la VIA Oral,
EXPEDIENTE 52656/16 SECRETARIA B, en el cual dicho tribunal previno en el
conocimiento del acto, existiendo entre éste y el juicio conexo, identidad de
personas y las acciones ejercitadas en ambos provienen de la misma causa.
A efecto de que proceda la presente excepción, con fundamento en lo dispuesto

por los artículos 35, 39, 40 y 1039 del Código de Procedimientos Civil es para el
Distrito Federal, manifiesto que los pleitos se encuentran en la misma instancia y
que el procedimiento conexo no se ventila ante tribunales extranjeros;
acompañando al presente la copia sellada de la demanda y contestación que
iniciaron el juicio conexo; ofreciendo la prueba de inspección de los autos
indicados, a efecto de que su Señoría constate éste hecho y se justifique con ello
su procedencia; y pidiendo que en su oportunidad se mande acumular el presente
expediente a los autos más antiguos para que, siguiéndose por cuerda separada,
se resuelvan en una misma sentencia.
Con la presente excepción solicito se dé vista a mi contraparte para que rinda las
pruebas que considere oportunas y por ser un presupuesto procesal, pido que la
misma sea resuelta en la audiencia previa y de conciliación a que se refiere
el artículo 272-A del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
DERECHO
Es inaplicable el derecho invocado por la parte actora en virtud de no ser ciertos

los hechos en que funda su demanda.
Es aplicable para el presente caso lo establecido por el artículo 35, 39, 40 y

1039 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal
Por lo expuesto,
A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO. - Tenerme por presentado contestando la temeraria e infundada
demanda entablada en mi contra y oponiendo las excepciones y defensas a que
he hecho referencia.
SEGUNDO. -Dar trámite a las excepciones opuestas, conforme a derecho.
TERCERO. - En su oportunidad dictar sentencia absolviéndome de las

prestaciones reclamadas.
CUARTO. - Previos los trámites de Ley declarar dicha excepción y ordenar que en
el expediente Número 254565/23 sea llevado a la par para su resolución junto con
el expediente Número 125456/22, y así haya una acumulación.
PROTESTO LO NECESARIO
CIUDAD DE MÉXICO A 19 DE FEBRERO DE 2023
______________________________
JUANA SOLAR TEJO

Escrito Conexidad PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Escrito Conexidad PDF

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Escrito Conexidad PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUANA SOLAR TREJO

C. JUEZ NOVENO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE MÉXICO

Que por el presente escrito vengo a interponer la EXCEPCIÓN DE CONEXIDAD en

En fundamento en lo dispuesto por el artículo 260 del Código de

LA DE CONEXIDAD del presente asunto con el juicio que se sigue ante el

A efecto de que proceda la presente excepción, con fundamento en lo dispuesto

Es inaplicable el derecho invocado por la parte actora en virtud de no ser ciertos

Es aplicable para el presente caso lo establecido por el artículo 35, 39, 40 y

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

SEGUNDO. -Dar trámite a las excepciones opuestas, conforme a derecho.

TERCERO. - En su oportunidad dictar sentencia absolviéndome de las

CIUDAD DE MÉXICO A 19 DE FEBRERO DE 2023

También podría gustarte