MEMORIA DE CÁLCULO ESTRUCTURAL DE 5

MODULOS DESTINADOS A LA MICRORED DE

SALUD PIAS, DISTRITO DE PIAS, PROVINCIA DE
PATAZ – LA LIBERTAD

ABRIL 2022
PROYECTO : “INSTALACIÓN DE LOS SERVICIOS PARA LA ATENCIÓN
INTEGRAL DE SALUD EN EL SECTOR QUICHIBAMBA,
MICRORED DE SALUD PIAS, DISTRITO DE PIAS - PATAZ - LA
LIBERTAD”.

UBICACIÓN :

PROPIETARIO : GOBIERNO REGIONAL DE LA LIBERTAD.

1. GENERALIDADES
1.1.OBJETIVO.

La finalidad del presente documento es desarrollar la memoria de cálculo

estructural de los bloques A, B, C, D y E de la INSTALACIÓN DE LOS
SERVICIOS PARA LA ATENCIÓN INTEGRAL DE SALUD EN EL SECTOR
QUICHIBAMBA, MICRORED DE SALUD PIAS, DISTRITO DE PIAS - PATAZ
- LA LIBERTAD
1.2.DESCRIPCIÓN DE LA EDIFICACIÓN
Las estructuras en estudio son cinco módulos de 2.80m de entrepiso a techo,
destinados a una posta medica de 1 piso con un techo de losa aligerada.
.

Figura 1.1. Planimetría de la posta médica

Figura 1.2. Planta piso único modulo A

Figura 1.3. Planta piso único modulo B

.
Figura 1.4. Planta piso único modulo C.
Figura 1.5. Planta piso único modulo D.

Figura 1.5. Planta piso único modulo E.

 1.3.NORMATIVIDAD

Norma E.020 “Cargas”

Norma E.030 “Diseño Sismorresistente”
Norma E.050 “Suelos y Cimentaciones”
Norma E.060 “Concreto Armado”
Norma E.070 “Albañilería”

2. PROCEDIMIENTO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

2.1.ANÁLISIS DINÁMICO
A nivel general, se verificará el comportamiento dinámico de la estructura
frente a cargas sísmicas mediante un análisis modal espectral indicado en la
Norma correspondiente, con ese propósito se generan cuatro modelos
matemáticos para el análisis respectivo. Estos modelos serán realizados
usando el programa de cálculo de estructuras ETABS 2016 V16.2.1.

2.2.VERIFICACIÓN DE DESPLAZAMIENTOS

Se verificarán los desplazamientos obtenidos en el programa ETABS con los

permisibles de la Norma correspondiente.

2.3.OBTENCIÓN DE ESFUERZOS

Entre los parámetros que intervienen en el DISEÑO DE LA ESTRUCTURA

se encuentran la resistencia al corte, flexión y carga axial en vigas, columnas,
muros de concreto armado y muros de albañilería.

3. CRITERIO DE CÁLCULO ESTRUCTURAL

Se realizará el análisis sísmico dinámico de la estructura reglamentado por la NTE
0.30. Para el diseño de los elementos en concreto armado se tomará en cuenta las
combinaciones de carga de la Norma Técnica E.060.

Se ha seguido un análisis dinámico por el método de superposición modal espectral

para la verificación de modos de vibración. El conjunto es analizado como un modelo
de comportamiento inelástico, y para el diseño estructural se tomarán los efectos
producidos por carga axial, flexión, corte y torsión. Se verificará el comportamiento
dúctil de los elementos confinados, así como la resistencia ante la acción de cargas
combinadas especificadas por la norma, de las estructuras más esforzadas de
concreto armado y albañilería.
 3.1. HIPÓTESIS DE ANÁLISIS

El análisis de la edificación se hizo con el programa ETABS. Las estructuras

fueron analizadas como modelos tridimensionales. En el análisis se supuso
un comportamiento lineal y elástico. Los elementos de concreto armado se
representaron con elementos frame, shell y membrane; mientras que los
elementos de albañilería se representaron con elementos shell. Los modelos
se analizaron considerando solo los elementos estructurales, sin embargo,
los elementos no estructurales han sido ingresados en el modelo como
solicitaciones de carga, debido a que ellos no son importantes en la
contribución de la rigidez y resistencia de la edificación.

3.2.CONSIDERACIONES DE DISEÑO
Para el cálculo de la estructura se ha tomado en cuenta las siguientes
consideraciones:

La capacidad portante del terreno a una profundidad de desplante de

1.80 m es de 0.96 kg/cm2.
La densidad de relleno compactado es de 1800 kg/m3.
El método de diseño de los elementos de concreto será según la
E.060.
El método de diseño de los elementos de albañilería será según la
E.070.
El concreto de las losas aligeradas, vigas, columnas y muros de
concreto
armado será de f’c 210 kg/cm2.

4. CARACTERÍSTICAS DE LAS ESTRUCTURAS

4.1.RESUMEN DE DIMENSIONES

Losas Aligeradas: de acuerdo a las luces y a la sobrecarga (250

kg/m2) se considera un espesor de 0.20m.

Vigas: de acuerdo a las luces y sobrecarga se consideran las

siguientes secciones en metros: VCH-1(0.25*0.20), VP-2(0.25x0.50),
VS-1(0.25x0.50), VP-1(0.25x0.30)Triaje,VP-1 (0.25X0.35)Área de
control, VP-1(0.25X0.25)Cuarto técnico.

Columnas: de acuerdo al área tributaria, longitud de anclaje y el

criterio de columna fuerte – viga débil se consideran las siguientes
secciones en metros: C-01 (0.25x0.60x0.60), C-03(0.25x0.50)
C-02(0.25x0.70x0.50), C-04(0.35x0.35), C-05(0.30x0.30),C-
06(0.25x0.25), C-07(0.30x0.30),
Figura 4.1. Elementos estructurales Módulo A

Figura 4.2. Elementos estructurales Módulo B.

Figura 4.2. Elementos estructurales Módulo C

 Figura 4.2. Elementos estructurales Módulo D

Figura 4.2. Elementos estructurales Módulo E

4.2.PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

Concreto

Resistencia a la compresión (f’c): 210 kg/cm2

Módulo de elasticidad (Ec): 217370.6 kg/cm2
Módulo de corte (Gc=Ec/2(µc+1)): 90571.08 kg/cm2
Módulo de poisson (µc): 0.15

Albañilería

Resistencia a la compresión (f’m): 45 kg/cm2

Módulo de elasticidad (Em): 22500 kg/cm2
Resistencia al corte (v’m): 6.7 kg/cm2
Módulo de corte (Gc=Ec/2(µc+1)): 9000 kg/cm2
Módulo de poisson (µm): 0.25

Acero

Esfuerzo de fluencia (fy): 4200 kg/cm2

Módulo de elasticidad (Es): 2000000 kg/cm2

5. METRADO DE CARGAS
 5.1.CARGAS POR PESO PROPIO

Son cargas provenientes del peso de los materiales, tabiquería fija, y otros
elementos que forman parte de la edificación y/o se consideran permanentes.

Peso propio elementos de concreto armado: 2400 kg/m3

Peso propio elementos de albañilería: 1800 kg/m3

Peso propio elementos de tarrajeo: 2000 kg/m3

Peso propio de losa aligerada (h=0.20m): 300 kg/m2
Peso propio de piso terminado: 100 kg/m2
Peso tabiquería (h=1.80m): 570 kg/m

Peso tabiquería (h=1.10m): 350 kg/m

5.2. CARGAS VIVAS

Cargas que provienen de los pesos no permanentes en la estructura, que

incluyen a los ocupantes, materiales, equipos muebles y otros elementos
móviles estimados en la estructura.

Sobrecarga (Centro de salud): 250 kg/m2

Sobrecarga en corredores y escaleras: 400 kg/m2

Sobrecarga en azotea: 100 kg/m2

5.3. CARGAS PRODUCIDAS POR SISMO

Análisis de cargas estáticas o dinámicas que representan un evento sísmico
y están reglamentadas por la Norma E.030 de diseño sismorresistente

6. CONSIDERACIONES SÍSMICAS
Las consideraciones adoptadas para poder realizar un análisis dinámico de la
edificación son tomadas mediante movimientos de superposición espectral, es
decir, basado en la utilización de periodos naturales y modos de vibración que
podrán determinarse por un procedimiento de análisis que considere
apropiadamente las características de rigidez y la distribución de las masas de la
estructura. Entre los parámetros de sitio usados y establecidos por las Normas de
Estructuras tenemos:
6.1.ZONIFICACIÓN (Z)

La zonificación propuesta se basa en la distribución espacial de la sismicidad

observada, las características esenciales de los movimientos sísmicos, la
atenuación de estos con la distancia y la información geotécnica obtenida de
estudios científicos.

De acuerdo a lo anterior la Norma E.030 de diseño sismorresistente asigna

un factor “Z” a cada una de las 4 zonas del territorio nacional. Este factor
representa la aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10%
de ser excedida en 50 años. Para el presente estudio, la zona en la que está
ubicado el proyecto corresponde a la zona 2 y su factor de zona Z será 0.25.

6.2. PARÁMETROS DEL SUELO (S)

Para los efectos de este estudio, los perfiles de suelo se clasifican tomando
en cuenta sus propiedades mecánicas, el espesor del estrato, el periodo
fundamental de vibración y la velocidad de propagación de las ondas de
corte. Para efectos de la aplicación de la norma E.030 de diseño
sismorresistente se considera que el perfil de suelo en esa zona es de tipo
Blando S3, el parámetro TP y TL asociado con este tipo de suelo es de 1.0s
y 1.60s respectivamente y el factor de amplificación del suelo se considera
S=1.40.

6.3. FACTOR DE AMPLIFICACIÓN SÍSMICA (C)

De acuerdo a las características de sitio, se define al factor de amplificación

sísmica(C) por la siguiente expresión:

C = 2.5; T ≤ TP C = 2.5 (TP/T); TP < T ≤ TL C = 2.5 (TP. TL/T2); T

> TL

6.4.CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES (U)

Cada estructura debe ser clasificada de acuerdo a la categoría de uso de la

edificación, como esta edificación es esencial (posta medica), la norma
establece un factor de importancia U = 1.5, que es el que se tomará para los
análisis.
6.5.SISTEMAS ESTRUCTURALES (R)

Los sistemas estructurales se clasifican según los materiales usados y el

sistema de estructuración sismorresistente predominante en cada dirección.
De acuerdo a la clasificación de una estructura se elige un factor de
reducción de la fuerza sísmica (R).

En las direcciones X-X y Y-Y, la totalidad de la resistencia y rigidez de la

estructura será proporcionada por muros estructurales de concreto armado
que predominan en esa dirección por lo que R=8.00 (Sismo Severo)). Las
estructuras son regulares tanto en elevación como en altura.

6.6.DESPLAZAMIENTOS LATERALES PERMISIBLES

Se refiere al máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado
según un análisis lineal elástico con las solicitaciones sísmicas del
coeficiente R.

6.7.ANÁLISIS DINÁMICO
Para poder calcular la aceleración espectral para cada una de las
direcciones analizadas se utilizan espectro inelástico de pseudo-aceleraciones
definido por:

𝑍𝑈𝐶𝑆
𝑆𝑎 = 𝑔
𝑅
Donde:

Z= 0.25 (Zona 2 – Pías)

 U = 1.50 (Categoría A – Edificación
esencial) S = 1.40 (TP= 1.0, TL= 1.6 –
Suelo blando)

g = 9.81 (aceleración de la
gravedad m/s2) RX = 8.00; RY =
8.00

C = 2.5; T ≤ TP C = 2.5 (TP/T); TP < T ≤ TL C = 2.5 (TP. TL/T2);

T > TL
7.ANÁLISIS SISMORRESISTENTE DE LA ESTRUCTURA
De acuerdo a los procedimientos señalados y tomando en cuenta las
características de los materiales y cargas que actúan sobre las estructuras e
influyen en el comportamiento de las mismas ante las solicitaciones sísmicas, se
muestra a continuación el análisis realizado para la obtención de estos resultados.

7.1.MODELO ESTRUCTURAL ADOPTADO

El comportamiento dinámico de las estructuras se determina mediante la
generación de modelos matemáticos que consideren la contribución de los
elementos estructurales tales como vigas, columnas, muros de concreto y
muros de albañilería en la determinación de la rigidez lateral de cada nivel
de la estructura. Las fuerzas de los sismos son del tipo inercial y
proporcional a su peso, por lo que es necesario precisar la cantidad y
distribución de las masas en la estructura. El modelo estructural para
evaluar el comportamiento dinámico de la edificación se presenta en las
Figuras siguientes.

Figura 7.1. Modelo estructural Módulo A

Figura 7.2. Modelo estructural Módulo B

Figura 7.3. Modelo estructural Módulo C

Figura 7.3. Modelo estructural Módulo D

Figura 7.3. Modelo estructural Módulo E

7.2. ANÁLISIS MODAL DE LA ESTRUCTURA

El programa ETABS calcula las frecuencias naturales y los 3 primeros

modos de vibración (Edificio de 1 piso) y 6 primeros modos de vibración
(Edificio de 2 pisos) por ser los más representativos de la estructura y
porque la suma de masas efectivas es mayor al 90 % de la masa total. En
la tabla se muestran los periodos de vibración con su porcentaje de masa
participante que indicará la importancia de cada modo en su respectiva
dirección.

Tabla7.1. Periodos de los modos del Módulo

A.

Tabla 7.2. Periodos de los modos del Módulo B.

Tabla 7.3. Periodos de los modos del Módulo C.

Tabla 7.3. Periodos de los modos del Módulo D.

Tabla 7.3. Periodos de los modos del Módulo E.

7.3.ANÁLISIS DINÁMICO

Para edificaciones convencionales, se realiza el análisis dinámico por medio

de combinaciones espectrales, mostradas anteriormente dadas por la
NormaE.030. De acuerdo a ello se muestran a continuación los espectros
de pseudo aceleraciones sísmicas empleadas en el Programa ETABS, para
considerar las cargas sísmicas en las direcciones X-X e Y-Y.

ºFigura 7.7. Definición del espectro de pseudo aceleraciones en la

dirección X-X

Figura 7.8. Definición del espectro de pseudo aceleraciones en la

dirección Y-Y
7.4.DESPLAZAMIENTO Y DISTORSIONES
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso calculado según el análisis
lineal elástico con las solicitaciones sísmicas reducidas por el coeficiente R,
no deberá exceder la fracción de la altura de entrepiso según el tipo de
material predominante.

Límites para la distorsión de Entrepiso:

∆𝑖
Sx = 0.75𝑅𝑋 ≤ 0.007
ℎ𝑒𝑖

La Norma Técnica de Diseño Sismorresistente E.030 del RNE,

establece como distorsión máxima de entrepiso el valor de 0.007 para
sistemas de concreto armado, esto se cumplirá en las direcciones X-X y Y-
Y respectivamente.
El cuadro de máxima distorsión de entrepiso ha sido incrementado en
un factor de 0.75xR, los cuales se muestran a continuación:

Tabla 7.4. Máxima distorsión Módulo A

Tabla 7.5. Máxima distorsión

Módulo B

Tabla 7.6. Máxima distorsión Módulo C

Tabla 7.6. Máxima distorsión Módulo D

 Tabla 7.6. Máxima distorsión Módulo E

Como se puede observar las distorsiones son menores a las que indica el
reglamento.

7.5. VERIFICACIÓN DEL CORTANTE EN LA BASE

De acuerdo a lo indicado en el Art. 29.4, se debe verificar que el cortante
en la base obtenida del análisis dinámico para cada una de las direcciones
consideradas en el análisis sea mayor o igual al 75% del cortante en la base
obtenida del análisis estático.
De esta forma se tiene que para el análisis estático y dinámico se
obtuvieron las siguientes cortantes:
De esta forma se tiene que para el análisis estático y dinámico se
obtuvieron las siguientes cortantes:

Tabla 7.7. Cortante estático y dinámico Módulo A.

Tabla 7.8. Factor de corrección por cortante del Módulo A.

Cortante Vest 75%Vest Vdin Factor
Vx 36.2775 27.2083 36.1204 1.0000
Vy 36.2775 27.2083 33.4119 1.0000

Tabla 7.9. Cortante estático y dinámico Módulo B.

Tabla 7.10. Factor de corrección por cortante del Módulo C
Cortante Vest 75%Vest Vdin Factor
Vx 25.4328 19.0746 25.4407 1.0000
Vy 25.4328 19.0746 25.4411 1.0000

Tabla 7.11. Cortante estático y dinámico Módulo SS-HH.

Tabla 7.12. Factor de corrección por cortante del Módulo C

Cortante Vest 75%Vest Vdin Factor
Vx 5.4896 4.1172 5.3863 1.0000
Vy 5.4896 4.1172 5.4914 1.0000

Tabla 7.11. Cortante estático y dinámico Módulo D.

Tabla 7.12. Factor de corrección por cortante del Módulo D.

Cortante Vest 75%Vest Vdin Factor
Vx 1.0369 0.7776 1.0372 1.0000
Vy 1.0369 0.7776 1.0372 1.0000
Tabla 7.11. Cortante estático y dinámico Módulo E.
 Tabla 7.12. Factor de corrección por cortante del Módulo E.
Cortante Vest 75%Vest Vdin Factor
Vx 1.0369 0.7776 1.0372 1.0000
Vy 1.0369 0.7776 1.0372 1.0000

8. MEMORIA DE DISEÑO ESTRUCTURAL

De acuerdo al estudio realizado se observaron algunos puntos críticos en las
estructuras los cuales serán analizados en esta sección para determinar que se
cumpla con lo exigido en el Reglamento Nacional de Edificaciones.

Método de diseño:

Los elementos de concreto armado se diseñarán con el Diseño por Resistencia,

o también llamado Diseño a la Rotura. Lo que se pretende es proporcionar a los
elementos una resistencia adecuada según lo que indique la N.T.E E.060,
utilizando factores de cargas y factores de reducción de resistencia.

Los elementos de albañilería confinada se diseñarán por sismo moderado,

resistencia al corte global, fuerzas internas ante sismo severo y verificación del
agrietamiento en pisos superiores según lo que indique la N.T.E E.070.

Primero se tiene el metrados de las cargas de servicio, las cuales se amplifican

mediante los llamados factores de carga. Luego se aplica la siguiente combinación
de cargas:

COMBO 1 = 1.4 D + 1.7 L

COMBO 2 = 1.25 (D + L) + SX
COMBO 3 = 1.25 (D + L) – SX
COMBO 4 = 1.25 (D + L) + SY
COMBO 5 = 1.25 (D + L) – SY
COMBO 6 = 0.9 D + 1.0 SX
COMBO 7 = 0.9 D - 1.0 SX
COMBO 8 = 0.9 D + 1.0 SY
COMBO 9 = 0.9 D - 1.0 SY
Estas combinaciones se encuentran especificadas en la N.T.E. E.060 y de esta
manera se está analizando la estructura en su etapa última. La resistencia de
diseño proporcionada por un elemento deberá tomarse como la resistencia
nominal (resistencia proporcionada considerando el refuerzo realmente colocado)
multiplicada por un factor φ de reducción de resistencia, según el tipo de
solicitación a la que esté sometido el elemento.
Estos factores de reducción de resistencia se indican en la N.T.E. E.060. Algunos
de estos son:

Flexión: 0.9
Cortante: 0.8
Flexocompresión: 0.7

8.1.DISEÑO DE LOSAS ALIGERADAS

DISEÑO POR FLEXIÓN

𝑀𝑢 𝐴𝑠 . 𝑓𝑦
A𝑠 = S 𝑎= 𝑑 = ℎ − 3.0𝑐𝑚
0.9𝑓𝑦 (𝑑 − 𝑎⁄2) x 0.85. 𝑓 ′ 𝑐. 𝑏

0.7 ∗ √𝑓′𝑐
A𝑆𝑚𝑖𝑛 = ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑑 𝐴𝑆𝑚𝑎𝑥 = 0.75𝜌𝑏 𝑏𝑤 𝑑 𝑏𝑤 = 10𝑐𝑚
𝑓𝑦

14 0.85 𝑓 ′ 𝑐𝛽1 0,003𝐸𝑠

A𝑆𝑚𝑖𝑛 = ∗𝑏 ∗𝑑 𝜌𝑏 = ( )
𝑓𝑦 𝑤 𝑓𝑦 0,003𝐸𝑠 + 𝑓𝑦

DISEÑO POR CORTE:

𝑉𝑐 = 1.1(0.85)(0.53)√𝑓′𝑐𝑏𝑑

REFUERZO POR TEMPERATURA:

A𝑆 = 0.0018𝑏ℎ𝑓
 𝐴𝑠 𝑏
𝑁º 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑏 = 𝑆=
Á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎 𝑁º 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑏

S ≤ 5hf ó S ≤ 45 cm, se recomienda un espaciamiento máximo de 25 cm,

para evitar el agrietamiento (hf : espesor de la losa superior)

Diseño de losa aligerada Módulo A y B

Predimensionamiento:

El peralte mínimo para no verificar deflexiones:

𝑙 4.50
= = 0.2142 ≈ 0.20
21 21

Metrado de Cargas en Azotea:

Se considera los pesos adicionales a la losa, ya que su peso propio está
considerado en la sección de la vigueta que conforma el concreto.

Peso ladrillo: 0.09 x 0.40 = 0.036 Tn/m

Peso de acabados: 0.12 x 0.40 = 0.048 Tn/m
WD=0.084Tn/m

Sobrecarga en corredor: 0.10 x 0.40 = 0.04 Tn/m

WL = 0.04 Tn/m

Carga muerta distribuida

Primera condición de carga viva

 Segunda condición de carga viva

Tercera condición de carga viva

Cuarta condición de carga viva

Quinta condición de carga viva

Envolvente de momentos en la cara de los apoyos (Tn-m)

 Acero inferior corrido y acero superior de 1/2’’, bastones
de 1/2’’
Área de acero (cm2)

Envolvente de
cortantes (Tn)

1.1(0.85)(0.53)√210(17)(10)
𝑉𝑐 = = 1.22𝑇𝑛 > 0.142𝑇𝑛 ⇒ 𝑜𝑘
1000
𝐴𝑠 = 0.0018(100)(5) = 0.90𝑐𝑚2
0.90
𝑁º𝑣𝑎𝑟𝑖𝑙𝑙𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑏 = = 2.8125
0.32
100
𝑆= = 35.56; 𝑆 = 5(5) = 25𝑐𝑚 ⟹ 𝑈𝑠𝑎𝑟: 𝜙1/4"@0.25
2.8125
 8.2.DISEÑO DE VIGAS

DISEÑO POR FLEXIÓN:

𝑀𝑢 𝐴𝑠 𝑓𝑦
𝐴𝑠 = 𝑎= 𝑑 = ℎ − 6𝑐𝑚
0.9𝑓𝑦 (𝑑 − 𝑎⁄2) 0.85𝑓′𝑐𝑏

0.85𝑓′𝑐𝛽1 0.003𝐸𝑠 0.70√𝑓′𝑐 0.70√𝑓′𝑐

𝜌𝑏 = ( ) 𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 𝑏𝑑 𝐴𝑆𝑚𝑖𝑛 = 𝑏𝑑
𝑓𝑦 0.003𝐸𝑠 + 𝑓𝑦 𝑓𝑦 𝑓𝑦

𝐴𝑆𝑚𝑎𝑥 = 0.50𝜌𝑏 𝑏𝑑

DISEÑO POR CORTE:

La fuerza cortante de diseño Vu de los elementos en flexión, deberá
determinarse a partir de la suma de las fuerzas cortantes asociadas con el
desarrollo de las resistencias probables en flexión (Mpr=1.25Mn) en los
extremos de la luz libre del elemento y la fuerza cortante isostática
calculada para las cargas de gravedad tributarias amplificadas.
Diseño de viga del Eje 2 Modulo A y B.
DISEÑO POR FLEXIÓN:

Vigas del Módulo A.

Envolvente de Momentos (Tn-m)

Acero Requerido (cm2) VP (25 cm x 50cm)
Superior: 1° capa 3Ø5/8” +2º capa 2Ø5/8” + 3º capa refuerzo 2Ø3/8”
Inferior: 1° capa 3Ø5/8” +2° capa 2Ø1/2’

DISEÑO POR CORTE:

𝑡𝑜𝑛𝑓⁄ 𝑡𝑜𝑛𝑓⁄
𝑊𝑑 = 2.85 𝑚 𝑊𝑙 = 0.325 𝑚 ln=2.964m

𝑡𝑜𝑛𝑓⁄
𝑊𝑢 = 1.25. (𝑊𝑑 + 𝑊𝑙) = 3.969 𝑚

𝑊𝑢. 𝑙𝑛 𝑀𝑛𝑝 + 𝑀𝑛𝑛

𝑉𝑢 = + = 10.277 𝑡𝑜𝑛𝑓
2 𝑙𝑛
1 3
𝑑𝑏𝑙 = 2 . 254𝑐𝑚 = 1.27𝑐𝑚 𝑑𝑏𝑡 = 8.254cm 𝐴𝑐𝑐 = 1.27𝑐𝑚2

𝑉𝑢
𝐴𝑣 = 2. 𝐴𝑐𝑐 = 2.54𝑐𝑚2 𝑉𝑠 = = 12.091𝑡𝑜𝑛𝑓
0.85

Espaciamiento de confinamiento:

𝐴𝑣. 𝑓𝑦. 𝑑𝑛
𝑠1 = = 36.176𝑐𝑚
𝑉𝑠

𝑑𝑛
𝑠2 = = 10.25𝑐𝑚
4

𝑠3 = 10. 𝑑𝑏𝑙 = 12.7𝑐𝑚

𝑠4 = 24. 𝑑𝑏𝑡 = 22.86𝑐𝑚

𝑠5 = 30𝑐𝑚
Zona ≤ 2h
Usar estribos Ø 3/8’’: [email protected], [email protected]
Zona > 2h
Usar estribos Ø 3/8’’: Rsto. @ 15 cm

Zona ≤ 2h
Usar estribos Ø 3/8’’: [email protected], [email protected]
Zona > 2h
Usar estribos Ø 3/8’’: Rsto. @ 15 cm

Diseño de viga del Eje 3 Modulo A, B.y C.

DISEÑO POR FLEXIÓN:

Vigas del Módulo A, B y

C.

Envolvente de Momentos (Tn-

m)
Acero Requerido (cm2) VP (25 cm x 50 cm)
Superior: 1° capa 3Ø5/8” +2º capa 2Ø5/8” + 3º capa refuerzo 2Ø3/8”
Inferior: 1° capa 3Ø5/8” +2° capa 2Ø1/2’

VERIFICACIÓN DEL DISEÑO POR FLEXIÓN

Diseño Por Flexión:

𝑘𝑔𝑓⁄ 𝑘𝑔𝑓⁄
𝑓 ′ 𝑐 = 210 𝑐𝑚2 𝑓𝑦 = 4200 𝑐𝑚2 𝑏 = 0.25𝑚

𝑑𝑝 = 0.44 𝑑𝑛 = 0.41𝑚
𝐴𝑠𝑛.𝑓𝑦
𝐴𝑠𝑛 = 3.81𝑐𝑚2 𝑎𝑛 = 0.85.𝑓′ 𝑐.𝑏 = 3.586𝑐𝑚

𝑎𝑛
𝑀𝑛𝑛 = 𝐴𝑠𝑛. 𝑓𝑦. (𝑑𝑛 − ) = 6.274𝑡𝑛𝑓. 𝑚
2
𝐴𝑠𝑝.𝑓𝑦 𝑎𝑝
𝑎𝑝 = 0.85.𝑓´𝑐.𝑏 = 3.586𝑐𝑚 𝑀𝑛𝑝 = 𝐴𝑠𝑝. 𝑓𝑦. (𝑑𝑝 − ) = 6.754
2

𝑎𝑝
𝑀𝑢𝑝 = 0.9. 𝐴𝑠𝑝. 𝑓𝑦. (𝑑𝑝 − ) = 6.079 𝑡𝑜𝑛𝑓. 𝑚
2

Diseño Por Corte

𝑡𝑜𝑛𝑓⁄ 𝑡𝑜𝑛𝑓⁄
𝑊𝑑 = 2.85 𝑚 𝑊𝑙 = 0.325 𝑚 ln=2.964m

𝑡𝑜𝑛𝑓⁄
𝑊𝑢 = 1.25. (𝑊𝑑 + 𝑊𝑙) = 3.969 𝑚

𝑊𝑢. 𝑙𝑛 𝑀𝑛𝑝 + 𝑀𝑛𝑛

𝑉𝑢 = + = 10.277 𝑡𝑜𝑛𝑓
2 𝑙𝑛
1 3
𝑑𝑏𝑙 = 2 . 254𝑐𝑚 = 1.27𝑐𝑚 𝑑𝑏𝑡 = 8.254cm 𝐴𝑐𝑐 = 1.27𝑐𝑚2

𝑉𝑢
𝐴𝑣 = 2. 𝐴𝑐𝑐 = 2.54𝑐𝑚2 𝑉𝑠 = = 12.091𝑡𝑜𝑛𝑓
0.85

Espaciamiento de confinamiento:

𝐴𝑣. 𝑓𝑦. 𝑑𝑛
𝑠1 = = 36.176𝑐𝑚
𝑉𝑠
 𝑑𝑛
𝑠2 = = 10.25𝑐𝑚
4

𝑠3 = 10. 𝑑𝑏𝑙 = 12.7𝑐𝑚

𝑠4 = 24. 𝑑𝑏𝑡 = 22.86𝑐𝑚

𝑠5 = 30𝑐𝑚

Zona ≤ 2h
Usar estribos Ø 3/8’’: [email protected], [email protected]
Zona > 2h
Usar estribos Ø 3/8’’: Rsto. @ 15 cm
8.3. DISEÑO DE COLUMNAS

DISEÑO POR FLEXO-COMPRESIÓN:

La cuantía de refuerzo longitudinal no será menor que 1% ni mayor que 6%
del área total de la sección transversal. El límite inferior del área de refuerzo
longitudinal es para controlar las deformaciones dependientes del tiempo y
para que el momento de fluencia exceda al momento de fisuración. El límite
superior refleja principalmente la preocupación por la congestión del acero
y por otra parte evitar obtener secciones de comportamiento frágil.

La fuerza cortante de diseño Vu se debe determinar considerando las

máximas fuerzas que se puedan generar en las caras de los nudos en cada
extremo del elemento. Estas fuerzas se deben determinar usando las
resistencias máximas probables en flexión (Mpr = 1.25Mn) en cada extremo
del elemento, correspondientes al rango de cargas axiales amplificadas Pu
que actúan en él.

Diseño de columna más cargada C-03 (0.25x0.35) Modulo A, B y C

6 Ø 5/8’’+ 4 Ø 1/2’’

50 cm
25 cm
 FUERZAS INTERNAS
Loa (TOP)
P (tonf) V2 (tonf- V3 (tonf- M2 (tonf- M3 (tonf-
d
m) m) m) m)
Case/Comb
MUERTA 8.5344 0.014 0.064 -0.2013 0.0038
o
VIVA 1.4119 0.0005 0.0119 -0.0355 -0.0001
SDINX Max 0.5862 0.0003 0.4675 0.1212 0.0002
SDINY Max 0.007 0.0912 0.0002 0.0002 0.3591
COMB 1 14.3483 0.0204 0.1098 - 0.0051
COMB 2 9
13.01907 5
0.01842 3
0.56237 0.34217
-0.1748 5
0.00482
COMB 3 5
11.84667 5
0.01782 -5 -0.4172 5
0.00442
COMB 4 5
12.43987 5
0.10932 0.372625
0.09507 -0.2958 5
0.36372
COMB 5 5
12.42587 -5 5
0.09467 -0.2962 -5
COMB 6 5 8.2671 0.073075
0.0129 5 0.5251 - 0.354475
0.0036
COMB 7 6
7.0947 0.0123 - -0.05997 2
0.0032
COMB 8 6
7.6879 0.1038 0.4099
0.0578 0.30237
- 2
0.3625
COMB 9 6
7.6739 - 0.0574 0.18097
- -2
6 0.0786 0.18137 0.35568

FUERZAS INTERNAS (BOTTON)

Loa
P (tonf) V2 (tonf- V3 (tonf- M2 (tonf-m) M3 (tonf-m)
d
m) m)
Case/Comb
MUERTA 14.429 0.011 0.0566 0.0952 0.0037
o 91.4719
VIVA - 0.0094 0.0157 -
SDINX Max 0.5372 0.0001
0.0001 0.7502 1.1578 0.00002714
0.0001
SDINY Max 0.0964 1.4918 0.0002 0.0003 1.9587
COMB 1 22.7040 0.0152 0.0952 0.1599 0.0051338
COMB 2 9
20.4144 3
0.01372 20.8327 7
1.29642 6
0.0046910
COMB 3 5
19.3400 5
0.01352 - -5 8
0.0044910
COMB 4 5
19.9736 5
1.50542 0.6677
0.0827 1.019175
0.13892 8 1.9632910
COMB 5 5
19.7808 -5 0.0823 5
0.13832 -8
COMB 6 5
13.5241 1.478175
0.01 0.8011 51.2434 1.95410893
0.0034
COMB 7 1
12.4497 0.0098 -4 -8 3
0.0032
COMB 8 1
13.0833 1.5017 0.69926
0.0511 1.07212
0.0859 3
1.9620
COMB 9 1
12.8905 - 4
0.0507 8
0.0853 -3
1 1.4819 4 8 1.95537
 DIAGRAMA DE INTERACCIÓN (P-M 2-2)
200

150

Fuerza Axial (tonf)

100

50
0
-8 -4 0 4 6 8
-6 -2 2
-50

-100
Momento Flector M 2-2 (tonf-m)

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN (P-M 3-3)

200

150
Fuerza Axial (tonf)

100

50
0
-20 -15 -10 -5 5 10 15 20
0
-50

-100
Momento Flector M 3-3 (tonf-m)

Capacidad por flexión para el Pu máximo

𝑀𝑛+ 𝑡𝑜𝑝 = 7.00𝑇𝑛 − 𝑚

𝑀𝑛− 𝑡𝑜𝑝 = 7.00𝑇𝑛 − 𝑚

+ −
𝑀𝑝𝑟 + 𝑀𝑝𝑟 (7.00 + 7.00)
𝑡𝑜𝑝 𝑏𝑜𝑡
𝑉𝑈 = = = 2.73
𝐿𝑛 5.12

𝑉𝑢 2.73
𝑉𝑛 = = = 3.212𝑇𝑛
0.85 0.85
Usando estribos 3/8” de dos ramas:

𝐴𝑣. 𝑓𝑦. 𝑑 (1.42)(4.200)(44.00)

𝑆2 = = = 81.57
𝑉𝑛 6.98𝑥1000

𝐴𝑣. 𝑓𝑦. 𝑑 (1.42)(4.200)(44.00)

𝑆2 = = = 81.57
𝑉𝑛 6.98𝑥1000

𝑆2 = 8 ∗ 𝑑𝑏𝑙 = 8 ∗ 1.5875 = 12.7𝑐𝑚

min (𝑎; 𝑏) 25
𝑆3 = = = 12.5
2 2

𝑆4 = 10.0𝑐𝑚

Se toma la menor 10.0cm

Diseño de columna más cargada TEE (0.70x0.50x0.20) Modulo A, B C y SS-
HH

10 Ø 5/8’’+ 6 Ø 1/2’’
70 cm

25 cm

25 cm

20 cm
FUERZAS INTERNAS
Loa (TOP) M3
P (tonf) V2 (tonf-m) V3 (tonf-m) M2 (tonf-m)
d (tonf-
Case/Comb m)
MUERTA 10.277 - - 0.0000274 2.8597
o 71.7115
VIVA -1.5763 0.00001196
-3.029E- 3
0.00000694 0.5109
SDINX Max 1.004E- 0.2942
8.218E- 06 1.7361 4 2.3631 1.045E-
SDINY Max 06 1.2927 07 1.0684 0 6.175E- 06 1.1772
COMB 1 17.2983 - -2.1893E- 07
5.02068E- 4.8721
COMB 2 3
14.98650 - 2.70696 05 1.7360812 05
2.36314296 1
4.2132510
COMB 3 1
14.98649 2.33812418
- -6 -8 5
4.2132489
COMB 4 9 16.279 2.33812582
- 1.73611874
-1.8736E- 2.363057033
0.00004358 6 5.3904
COMB 5 2
13.693 -1.269725 -1.8736E-
05 50.0000423 5
3.0360
COMB 6 8
9.24993 - 3.406525 05 1.7360892 5
2.36312468 5
2.5737310
COMB 7 1
9.24992 -1.41866918 -4 -7 5
2.5737289
COMB 8 9
10.5426 1.41867082
- 1.73611076
-1.0764E- 2.363075313
2.53045E- 6 3.7509
COMB 9 37.9572 0.35027
- 05
-1.0764E- 05
2.40695E- 3
1.3965
3 2.48707 05 05 3
FUERZAS INTERNAS (BOTTON)
Loa
P (tonf) V2 (tonf-m) V3 (tonf-m) M2 (tonf-m) M3 (tonf-m)
d
Case/Comb
MUERTA 14.865 -0.0014 - - -
o 5 1.857 0.00001185
VIVA -0.0414 - - 0.00001995 0.2635
-
SDINX Max 6.167E- 0 0.000003
2.1534 0.000005049
5.6062 0.0712
7.017E-
SDINY Max 07 3.8111 1.4682 7.801E- 0.00000122 07 2.6131
COMB 1 23.968 - - 07 7
-3.65133E- -
COMB 2 6
20.903125 0.07234
-0.0535 0.00002169
2.1533814 05 5.60616875 - 0.48994
COMB 3 6
20.903124 -0.0535 -4 -1 0.4183743
-
COMB 4 424.71422 1.4147 2.15341856
-1.7782E- 5.606231249
-3.00218E- 0.4183757
2.19472
COMB 5 5
17.09202 05
-1.5217 -1.9343E- 05
-3.24758E- -5
COMB 6 5
13.378950 - 05
2.1533893 05 5.60618204 - 3.031475
COMB 7 6
13.378949 0.00126
- -4 -5 0.2371493
-
COMB 8 4 17.1900 0.00126
1.4669 2.15341067
-9.8849E- 5.606217955
- 0.2371507
2.3759
COMB 9 59.5678 -4 06
-1.1445E- 0.000016728
- -5
5 1.46946 05 0.000019182 2.85025
 DIAGRAMA DE INTERACCIÓN (P-M 2-2)
300
250
200
Fuerza Axial (tonf)

150
100
50
0
-40 -30 -20 -10 0 10 20 30 40
-50
-100
-150

Momento Flector M 2-2 (tonf-m)

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN (P-M 3-3)

300
250
200
Fuerza Axial (tonf)

150
100
50
0
-30 -20 -10 0 10 20 30
-50
-100
-150

Momento Flector M 3-3 (tonf-m)

Capacidad por flexión para el Pu máximo

𝑀𝑛+ 𝑡𝑜𝑝 = 23.00𝑇𝑛 − 𝑚

𝑀𝑛− 𝑏𝑜𝑡 = 23.00𝑇𝑛 − 𝑚

+ −
𝑀𝑝𝑟 + 𝑀𝑝𝑟
𝑡𝑜𝑝 𝑏𝑜𝑡
𝑉𝑈 = = 11.54
𝐿𝑛
𝑉𝑢
𝑉2 = 𝑉𝑛 = = 13.57𝑇𝑛
0.85
Usando estribos 3/8” de dos ramas:
s1 = 28.12 cm
s2 = 12.7 cm
s3 = 12.5 cm
s4 = 10 cm

Zona ≤ Lo = 0.50
Lo1 = 66.5 cm
Lo2 = 70 cm
Lo3 = 50 cm

Usar estribos Ø 3/8’’: [email protected], 6 @ 0.10, 3 @ 0.15

Zona > Lo = 0.50

s1' = 25.4 cm
s2' = 45.72 cm
s3' = 25 cm
s4' = 30 cm

Usar estribos Ø 3/8’’: Rto. @ 0.20

 Diseño de columna más cargada Cuadrada (0.35x0.35)
Modulo A y B
4 Ø 5/8’’+ 4 Ø 1/2’

35cm

35 cm

FUERZAS INTERNAS
Loa (TOP)
P (tonf) V2 (tonf- V3 (tonf- M2 (tonf-m) M3 (tonf-m)
d
m) m)
Case/Comb
MUERTA 6.2794 -1.0023 0.1308 -0.3284 1.4023
o
VIVA 0.8952 -0.1887 0.007 -0.0174 0.246
SDINX Max 0.5059 0.0421 0.4133 1.0117 0.055
SDINY Max 1.1031 0.7794 0.0044 0.0132 0.7429
COMB 1 10.313 -1.72401 0.19502 -0.48934 2.38142
COMB 2 9.47415 -1.44665 0.58555 0.57945 2.115375
COMB 3 8.46235 -1.53085 -0.24105 -1.44395 2.005375
COMB 4 10.0713 -0.70935 0.17665 -0.41905 2.803275
COMB 5 57.86515 -2.26815 0.16785 -0.44545 1.317475
COMB 6 6.15736 -0.85997 0.53102 0.71614 1.31707
COMB 7 5.14556 -0.94417 -0.29558 -1.30726 1.20707
COMB 8 6.75456 -0.12267 0.12212 -0.28236 2.00497
COMB 9 4.54836 -1.68147 0.11332 -0.30876 0.51917

FUERZAS INTERNAS (BOTTON)

Loa V2 V3 M2 M3
P (tonf)
d (tonf- (tonf- (tonf- (tonf-
Case/Comb
MUERTA 9.3526 m)
0.1968 m)
0.1288 m)
0.1885 m)
0.0133
o
VIVA 0.9219 -0.0062 0.0076 0.0123 -0.023
SDINX 0.4943 0.0024 0.8599 1.7447 0.006
Max
SDINY 3.6145 0.9123 0.005 0.0052 1.2793
Max
COMB 1 14.66087 0.26498 0.19324 0.28481 -0.02048
COMB 2 13.33742 0.24065 1.0304 1.9957 -0.006125
5
COMB 3 12.34882 0.23585 -0.6894 -1.4937 -0.018125
5
COMB 4 16.45762 1.15055 0.1755 0.2562 1.267175
COMB 5 59.228625 -0.67405 0.1655 0.2458 -1.291425
COMB 6 8.91164 0.17952 0.97582 1.91435 0.01797
COMB 7 7.92304 0.17472 -0.74398 -1.57505 0.00597
COMB 8 12.03184 1.08942 0.12092 0.17485 1.29127
COMB 9 4.80284 -0.73518 0.11092 0.16445 -1.26733
 DIAGRAMA DE INTERACCIÓN (P-M 2-2)
200

150
Fuerza Axial (tonf)

100

50
0
-15 -10 -5 5 10 15
0
-50

-100
Momento Flector M 2-2 (tonf-
m)

𝑀𝑛+ 𝑡𝑜𝑝 = 23.00𝑇𝑛 − 𝑚

𝑀𝑛− 𝑏𝑜𝑡 = 23.00𝑇𝑛 − 𝑚

+ −
𝑀𝑝𝑟 + 𝑀𝑝𝑟
𝑡𝑜𝑝 𝑏𝑜𝑡
𝑉𝑈 = = 11.54
𝐿𝑛
𝑉𝑢
𝑉2 = 𝑉𝑛 = = 13.57𝑇𝑛
0.85
Espaciamiento
s1 = 38.18 cm
s2 = 12.7 cm
s3 = 12.5 cm
s4 = 10 cm
Zona ≤ Lo = 0.50
Lo1 = 66.5 cm
Lo1 = 40 cm
lo3 = 50 cm

Usar estribos Ø 3/8’’:[email protected], 6 @

0.10, [email protected].

Zona > Lo =
0.50
s1' = 25.4 cm
s2' = 45.72 cm
s3' = 25 cm
s4' = 30 cm
Usar estribos Ø 3/8’’: Rto. @
0.20
 Diseño de columna más cargada ELE (0.60x0.25)
Modulo C
8 Ø 5/8’’+ 8 Ø 1/2’

60 cm

25 cm
60 cm

25 cm

FUERZAS INTERNAS (TOP)

Loa V2 V3 M2 M3
P (tonf)
d (tonf- (tonf- (tonf- (tonf-
Case/Comb
MUERTA 5.0765 - m) m)
0.3696 -m) m)
1.4278
VIVA o 0.7484 -0.5668 0.0782 -0.9324 0.2285
SDINX Max 0.6664 0.0905
0.7981 0.0008 0.1973
0.0017 1.2194
SDINY Max 0.8404 0.0156 0.7596 1.0929 0.0386
COMB 1 8.3793 - 0.6503 - 2.3873
COMB 2 8
7.94752 - 0.94737 8
0.5605 - 1.64077 3.28977 7
COMB 3 5
6.61472 -0.023525 5
0.5589 -1.410425 0.85097
5
COMB 4 5
8.12152 - 1.619725 5
1.3193 - 1.413825 5
2.10897
COMB 5 5
6.44072 -0.806025 -5 -0.319225 2.03177
5
COMB 6 55.2352 0.837225
0.2879 0.19985
0.3334 2.505025
- 52.5044
COMB 7 5
3.9024 -8 4
0.3318 -0.83746 2
0.0656
COMB 8 5
5.4092 1.30822
- 4
1.0922 0.84086
0.2537 2
1.3236
COMB 9 5
3.7284 -0.49452 -4 -4 2
1.2464
5 0.52572 0.42696 1.93206 2

FUERZAS INTERNAS (BOTTON)

Loa V2 V3 M2 M3
P (tonf)
d (tonf- (tonf- (tonf- (tonf-
Case/Comb
MUERTA 6.7304 -m) m)
0.3696 m)
0.5232 -m)
VIVA o 0.7484 -0.5668 0.0782 0.1108 -0.8043
SDINX Max 0.6664 0.0905
0.7981 0.0008 0.0015 0.1281
1.9233
SDINY Max 0.8404 0.0156 0.7596 1.8984 0.023
COMB 1 10.6948 - 0.6503 0.9208 -
COMB 2 410.014 - 0.94737 8
0.5605 4 0.794 1.343790.7578
COMB 3 98.6821 -0.023525 5
0.5589 0.791 -
COMB 4 10.188 -1.619725 5
1.3193 2.6909 -3.0888
COMB 5 98.5081 -0.806025 -5 - -1.1425
COMB 6 6.7237 0.837225
0.2879 0.19985
0.3334 1.1059
0.4723 1.1885
1.1994
COMB 7 6
5.3909 -8 4
0.3318 8
0.4693 -3
COMB 8 6
6.8977 -1.30822 4
1.0922 8
2.3692 -2.64717
COMB 9 6
5.2169 -0.49452 -4 -8 -0.70087
6 0.52572 0.42696 1.42752 0.74687
 DIAGRAMA DE INTERACCIÓN (P-M 2-2)
250

Fuerza Axial (tonf) 200

150

100

50
0
-25 -20 -15 -10 -5 5 15 20 25
0 10
-50

-100
Momento Flector M 2-2 (tonf-
m)

DIAGRAMA DE INTERACCIÓN (P-M 3-3)

250

200
Fuerza Axial (tonf)

150

100

50
0
-20 -15 -10 -5 5 15 20 25
0 10
-50

-100
Momento Flector M 3-3 (tonf-m)

Usando estribos
3/8” de dos ramas:
Espaciamiento
s1 = 22.62 cm
s2 = 12.7 cm
s3 = 12.5 cm
s4 = 10 cm
Zona ≤ Lo = 0.50
Lo1 = 66.5 cm
Lo1 = 45 cm
lo3 = 50 cm
Usar estribos Ø 3/8’’: [email protected], 6@ 0.10, [email protected]

Zona > Lo =
0.50
s1' = 25.4 cm
s2' = 45.72 cm
s3' = 25 cm
s4' = 30 cm
Usar estribos Ø 3/8’’: Rto. @
0.20
8.6.DISEÑO DE LA CIMENTACIÓN
El comportamiento de las zapatas combinadas y cimientos corridos consiste
en una losa flexible y un elemento rígido respectivamente apoyados sobre
resortes con una rigidez igual al módulo de reacción de la subrasante las
cuales se deforman ante la acción de las cargas provenientes de la
superestructura. Las presiones generadas sobre el terreno tienen una
distribución no lineal equivalente, el presente análisis de la cimentación se
realizó con el software SAFE 2016 el cual emplea el método de elementos
finitos para el cálculo de las presiones actuantes en el terreno y los esfuerzos
internos en la cimentación. El programa no toma en cuenta las tracciones en
el suelo.
El suelo sobre el cual se va a cimentar la estructura se considera dentro del
modelo de la cimentación como un conjunto de resortes distribuidos
uniformemente bajo toda la superficie. La rigidez de los resortes (k) es igual
al módulo de reacción de la subrasante, o más comúnmente llamado módulo
de balasto. Para una presión neta de
1.78 kg/cm2, el manual del programa SAFE recomienda usar un valor de “k”
iguala 3.60 kg/cm3.
Para el análisis de la cimentación, se exportaron las cargas provenientes de
la superestructura del ETABS al programa SAFE, se utilizó el modelo
matemático que se muestra a continuación.
CAPACIDAD PORTANTE
Del estudio de Mecánica de Suelos de acuerdo al cálculo se requiere una
profundidad de desplante: Df = 1.40m para una capacidad portante del suelo
de 1.78 Kg/cm2.
ESTADO DE CARGA MUERTA
Estado de Carga Muerta “DEAD”: cargas transmitidas por la Súper-
estructura (importación ETABS a SAFE)
ESTADO DE CARGA VIVA
Estado de Carga Viva “LIVE”: cargas transmitidas por la Súper-
estructura (importación ETABS a SAFE)
ESTADOS DE CARGA DE SISMO
Estado de Carga de Sismo en las direcciones X-X e Y-Y: cargas transmitidas
por la Súper-estructura (importación ETABS a SAFE)
Modelo Matemático de la cimentación del Módulo A en planta.

Modelo Matemático de la cimentación del Módulo A en 3d .

Modelo Matemático de la cimentación del Módulo B en planta.

Modelo Matemático de la cimentación del Módulo B en 3d.

Modelo Matemático de la cimentación del Módulo C en planta.

Modelo Matemático de la cimentación del Módulo C en 3d.

Modelo Matemático de la cimentación del Módulo D en planta.

Modelo Matemático de la cimentación del Módulo D en 3d.

Modelo Matemático de la cimentación del Módulo E en planta.

Modelo Matemático de la cimentación del Módulo D en 3d.

COMBINACIONES DE CARGAS EMPLEADAS
Las combinaciones de cargas usadas para encontrar la envolvente de
esfuerzos sobre los elementos de la estructura son las siguientes:

COMB 1 D + L. (Linear Static)

COMB 2 D + L + 0.8 SX (Linear Static)
COMB 3 D + L – 0.8 SX (Linear Static)
COMB 4 D + L + 0.8 SY (Linear Static)
COMB 3 D + L – 0.8 SY (Linear Static)

Los esfuerzos Sísmicos se redujeron un 80% debido a que se están exportando

cargas sísmicas estáticas. Con ello se obtuvieron la verificación de esfuerzos
y asentamientos del terreno. El análisis se realizó teniendo en cuenta la carga
en servicio y la verificación por cargas de Sismo.
La presión admisible del suelo puede incrementare en 30% según indica la
norma
E.060. Esto aplica sólo para los casos de carga que incluyan los efectos
sísmicos.
Realizada la introducción de cargas al modelo, se encontraron los siguientes
puntos críticos que serán motivo de análisis en las siguientes hojas:

VERIFICACIÓN DE ESFUERZOS EN EL TERRENO ESTADO DE CARGA

SIN SISMO
Cargas t r a n s m i t i d a s p o r l a S ú p e r -estructura ( importación E T A B S
a S A F E ) provenientes de la PRESION 1.
De los diagramas se aprecia que la presión máxima sobre el terreno es σMAX=
0.98 kg/cm2, menor a la requerida a la profundidad de desplante alcanzada.

ESTADOS DE CARGA CON SISMO

Cargas transmitidas por la Súper-estructura (importación ETABS a SAFE)
provenientes de la PRESION 2, PRESION 3, PRESION 4 y PRESION 5.
La presión admisible del suelo puede incrementare en 30% según
indica la norma E.060. Esto aplica sólo para los casos de carga que incluyan
los efectos sísmicos. Entonces, la presión admisible del suelo se considerará
en los casos donde participen las cargas provenientes del sismo Siendo la
σADM POR SISMO= 0.98 kg/cm2.
Diagrama de presiones: Estado de carga sin Sismo del Módulo A.

Diagrama de presiones: Estado de carga sin Sismo del Módulo B.

Diagrama de presiones: Estado de carga sin Sismo del Módulo C.

Diagrama de presiones: Estado de carga sin Sismo del Módulo D.

Diagrama de presiones: Estado de carga sin Sismo del Módulo E.

Diagrama de presiones: Estado de carga con Sismo en X del Módulo A.

Diagrama de presiones: Estado de carga con Sismo en X del Módulo B.

Diagrama de presiones: Estado de carga con Sismo en X del Módulo C.

 Diagrama de presiones: Estado de carga con Sismo en X del Módulo D.

Diagrama de presiones: Estado de carga con Sismo en X del Módulo D.

Diagrama de presiones: Estado de carga con Sismo en Y del Módulo A.

Diagrama de presiones: Estado de carga con Sismo en Y del Módulo B.

.
Diagrama de presiones: Estado de carga con Sismo en Y del Módulo C.

Diagrama de presiones: Estado de carga con Sismo en Y del Módulo D

Diagrama de presiones: Estado de carga con Sismo en X del Módulo D.

DISEÑO POR FLEXION Y CORTANTE DE LA CIMENTACIÓN
Las consideraciones de flexión y cortante son las mismas que para el diseño
de una losa maciza. Esto se debe a que, después de todo, la platea de
cimentación es también una losa de concreto armado que trabaja en dos
direcciones.
VERIFICACIÓN POR FLEXIÓN
Para el acero de refuerzo requerido por flexión se utilizó los resultados
obtenidos del programa SAFE, teniendo en cuenta los momentos generados
por la combinación de carga en estado último correspondiente a la
Envolvente de cargas. Con esta carga de diseño se obtuvieron los siguientes
resultados:
La distribución del refuerzo determinada por el software es referencial.
La distribución más óptima y definitiva es la indicada en los respectivos
Planos del proyecto.

Asmin (1 mallas) = 0.0012 x b x h = 0.0012 x 100cm x 40cm = 4.80 cm2/m

Considerar: 5/8” @0.20 (1 capa en ambos sentidos)

VERIFICACIÓN POR CORTANTE

Del programa se obtuvieron los cortantes máximos en la cimentación: El
cortante máximo es de 58.73 Tn/m

0.53𝑥√210𝑥100𝑥90
𝑉𝑐 = = 69.12
1000

Por lo tanto, estas dimensiones de la cimentación y acero de refuerzo

cumplen con los límites dados por el E.M.S. y las solicitaciones de carga por
resistencia

Acero requerido por flexión del Módulo A.

Acero requerido por flexión del Módulo B.

Acero requerido por flexión del Módulo C.

Acero requerido por flexión del Módulo D.

Acero requerido por flexión del Módulo E.