Docsity Microeconomia 976
Docsity Microeconomia 976
Docsity Microeconomia 976
Ciencia de la administración
Universidad de Burgos (UBU)
45 pag.
¿Qué es la economía?
Disciplina que estudia el modo en que eligen los individuos, las empresas, el Estado y otras entidades
de nuestra sociedad, y cómo estas elecciones determinan la manera en que utilizamos los recursos que
esta tiene.
Condicionantes a la hora de elegir (cuanto vas a elegir, dinero a pagar y la mejor propuesta para la
elección). La economía se basa en que el consumidor es irracional.
Los economistas se preguntan por el grado de sofisticación del conjunto de la sociedad respecto a las
preguntas, se preguntan si la economía es suficiente y si podría producir mayor cantidad de algunos
bienes sin producir una merma en otros y si será posible mejorar el bienestar de algunas personas, sin
empeorar las de otras. Aquí podemos hacer referencia a la teoría de Pareto: que nadie pierda y que
nadie gane.
Elección.
Rama que estudia la forma de cómo elegimos. Estudia la elección por parte de los consumidores.
Escasez
Se convierte en una de las políticas claves de la economía.
Capital: Se utiliza en economía en dos sentidos diferentes pero estrechamente relacionados entre sí,
que en ocasiones se denomina bienes de capital. En un segundo sentido, se refiere al dinero que se
utiliza para comprar y vender bienes de capital o para comprar y vender empresas.
Existen mercados competitivos (aquellos donde muchas empresas ofrecen el mismo producto)
y mercados no competitivos.
En los mercados competitivos existen consumidores y empresa (Monopolios, Oligopolios,
Competencia Monolítica)
Incluye: Dinero, PIB, tasa de inflación, desempleo, balance comercial, consumo y gasto
público.
La economía es una ciencia social que estudia el problema social de la elección desde el punto
de vista científico, lo que significa que se basa en una exploración sistemática del problema de
la elección que implica tanto la formulación de teorías como el examen de datos.
Una teoría consiste en un conjunto de supuestos y conclusiones extraídas a partir de esos
supuestos. Los economistas hacen predicciones con sus teorías.
Otra palabra para referirse a una teoría es modelo. Una variable es cualquier elemento que
puede medirse y que varía. Lo que le interesa al economista es la relación entre variables.
Cuando ve lo que parece ser una relación sistemática entre variables se pregunta si surgió por
casualidad o si existe de hecho una relación. Esto último se conoce como correlación.
Sin embargo a los economistas les gusta demostrar la causalidad, es decir que los cambios de
una variable son la causa de los cambios de la otra.
Cuando los economistas describen la economía y construyen modelos que predicen como
evolucionara esa o los efectos de diferentes medidas realizan lo que se denomina economía
positiva. Cuando intenta evaluar distintas medidas sopesando los diferentes beneficios y costes
realizan lo que se denomina economía normativa. La primera se ocupa de lo que es y la segunda
de lo que debe ser, sirviéndose de la primera, haciendo juicios de valor sobre la conveniencia de
diferentes medidas.
Consta de tres supuestos que hacen referencia al modo de conducta de los consumidores, las
empresas y la forma en que en los mercados, se interrelacionan
Este modelo no tiene en cuenta al estado.
El primer supuesto es el de la decisión racional. Es decir el supuesto de que las personas sopesa
los costes y los beneficios de cada posibilidad. En el caso de una persona se considera que el
supuesto de la racionalidad significa que elige y decide buscando su propio provecho.
En el caso de las empresas se considera que el supuesto de la racionalidad significa que estas
actúan tratando de maximizar sus beneficios o el valor de mercado de sus acciones. Aunque las
elecciones racionales exigen sopesar cuidadosamente los costes y los beneficios, los
economistas dedican más tiempo al análisis de los costes que al de los beneficios, debido en
gran parte a que los consumidores y las empresas suelen ver claramente las ventajas de cada
opción cometiendo errores.
Cuando hablamos de los supuestos de los mercados, los economistas centran la atención en
aquellos mercados donde hay compradores y vendedores, esta situación de llama competencia
perfecta. Se dice que cada empresa es precio aceptante, lo que significa que ya que no puede
inducir el precio de mercado, debe aceptar el establecido.
En este modelo los recursos no se despilfarran, no es posible producir una mayor cantidad de un
bien sin una menor de otro y de hecho ni siquiera es posible mejorar el bienestar de una persona
sin empeorar el de otra.
En el modelo competitivo básico estos resultados se obtienen sin la ayuda del estado.
Desgraciadamente el modelo no se produce en el mundo real.
• Otra ineficiencia se da en el caso del uso del derecho de propiedades que no son
trasferibles
Ejp: El inquilino de un apartamento de renta fija que no puede vender por ley el derecho a
vivir en su apartamento y a medida que envejece puede tener escasos incentivos para
mantenerlo o conservarlo.
2.3 El racionamiento
En una economía de mercado los bienes van a parar a las personas que están más dispuestas
a pagar por ellas y que tienen más posibilidades de pagarlas, por lo tanto la economía de
mercado se denomina: SISTEMA DE PRECIOS
Sin embargo este sistema es uno más, también existen los sistemas de racionamiento donde
la cantidad que reciben los consumidores de un bien es menor que la que a ellos les gustaría
en las condiciones en las que se ofrece. Existen diferentes sistemas de racionamiento:
1. Racionamiento por medio de “colas” ejp: entradas para un concierto, la seguridad
social…
Las loterías asignan los bienes por medio de un proceso aleatorio. Ejp: los alumnos
de una asignatura cuando hay más alumnos que plazas.
Se considera que las al igual que el anterior sistema son justas porque todo el
mundo tiene las mismas oportunidades. Sin embargo son ineficientes porque los
Suelen utilizarse en épocas de guerra y la razón por la que se utiliza este sistema,
radica en que se piensa que si no hubiera cupones de racionamiento los precios se
dispararían por lo que las personas más pobres pasarían grandes penurias. También
es ineficiente pues los bienes no van a parar a las personas que quieren y pueden
pagar más por ellos.
4h (12,4)
TRABAJO
12h 16h
Restricciones presupuestarias
Renta=100€ Precio 1º bien (DVD)=20€ Precio 2º bien (libros)=10€
DVD=X LIBROS=Y
Y 5 4 3 2 1 0
X 0 2 4 6 8 10
TOTAL 100 100 100 100 100 100
5 Restricción presupuestaria
4
3
2
1
Las empresas y las sociedades en su conjunto están sujetas a restricciones, también deben tomar
decisiones por sus conjuntos de oportunidades. Las cantidades de bienes que podría producir
una empresa o sociedad dada una cantidad fija de factores se denominan posibilidades de
producción.
Cunado elegid implica tomar decisiones relacionadas con la producción, la frontera del conjunto
de oportunidades que indican la cantidad masiva de los bienes que puede producir, se denomina
curva o frontera de posibilidades de producción.
Ejp: Una economía con 4 trabajadores que pueden producir tanto zumo como leche.
ZUMO=Y LECHE=X
ZUMO LECHE
Empleo produce Empleo produce
4 25 0 0
3 22 1 9
2 17 2 17
1 10 3 24
0 0 4 30
25Y
20
15
10
X
Esta tabla muestra la cantidad que se puede dar de ambos bienes, la respuesta depende de cómo
se distribuyen los trabajadores entre ambas actividades. En cada industria mientras más
trabajadores haya se podrá producir una mayor cantidad. En este ejp la producción de cada
industria cumple con la ley de los rendimientos marginales decrecientes, cada trabajador
adicional añade a la producción total una cantidad menor que el trabajador anterior.
2.5 El coste
Un conjunto de oportunidades, especifica el coste de una opción en función de otra. Si una
persona, empresa o sociedad se encuentra en la restricción presupuestaria o en la frontera de
posibilidades de producción solo es posible conseguir una mayor cantidad de una cosa
sacrificando algo de otra. El coste de una unidad de un bien es la cantidad a la que tenemos que
renunciar de otra.
En el ejp: A-B se ha aumentado la producción de leche hasta 9u pero hemos producido 3u
menos de zumo en economía esto se denomina coste de oportunidad. El coste de oportunidad de
un bien es la cantidad de otros bienes que deben sacrificarse para obtener una unidad adicional
de dicho bien.
Se denomina coste de oportunidad a todas aquellas oportunidades perdidas por elegir una
opción. Por lo tanto desde el punto de vista del economista cuando las empresas y los
consumidores racionales toman decisiones tienen en cuenta todos los costes, no solo los gastos
directos sino también los costes de oportunidad.
Los costes irrecuperables son aquellos gastos que cualquiera que sea la decisión que se tome no
pueden recuperarse.
Los costes marginales son aquellos costes adicionales de hacer una cosa un poco más o un poco
menos, la decisión no está en si quieras más sino en si queremos mucho o poco.
2. Porque al repetir la misma tarea, el trabajador está más cualificado para realizarla.
3. Es posible que el comercio legal sea bueno pero los países subvencionan a sus
productores y por lo tanto practican un comercio desleal
El proteccionismo tiene hoy en día tanto atractivo, puesto que aunque el país en su conjunto
puede beneficiarse del comercio, determinados grupos pueden resultar perjudicados. Como los
ganadores ganan más de lo que pierden los perdedores, los primeros podrían compensar en
principio a los segundos, si bien raras veces ocurre eso.
Las ganancias que tiene la sociedad se traducen en una ligera reducción de los precios que
pagan los consumidores, pero las perdidas, es decir la reducción de los salarios y los puestos de
trabajo destruidos en industrias que han de hacer frente a la competencia suelen ser más
visibles, que las ganancias. Las personas que sufren esas pérdidas lucharan contra el libre
comercio a menos que perciban alguna compensación.
4.1 Introducción
Los precios constituyen el medio atraves del cual se comunican los elementos que participan en
la economía, el precio es lo que se da a cambio de un bien o servicio. En las economías de
mercado los precios son determinados por las variaciones de la oferta y la demanda. Un
mercado es un conjunto de acuerdos por medio de los cuales los compradores y los vendedores
entran en contacto para intercambiar bienes y servicios.
4.2 La demanda
Los economistas utilizan el concepto de demanda para describir la cantidad de un bien o un
servicio de una persona o una empresa que decide comprar a un determinado precio. En una
economía la demanda total de un bien no solo depende del precio de la demanda de un
producto, puede variar cualquiera que sea su precio como consecuencia del cambio geográfico,
de moda, de tendencias sociales y lo que es más importante, de las rentas de los consumidores
y de los precios de los bienes relacionados con ellas, ya sean sustitutivas o complementarias.
Los bienes sustitutivos son aquellos que satisfacen alternativamente una necesidad ejp: café, té
Los bienes complementarios son aquellos que se demandan y se consumen conjuntamente,
satisfacen una necesidad conjuntamente ejp: azúcar, café
La curva de demanda muestra la cantidad demandada de un bien a cada uno de los precios. En
el eje X se sitúa la cantidad, y en el eje Y los precios, suelen tener pendiente negativa, es decir
cuánto más barato es un bien mayor es la cantidad que compra una persona
4.3 La oferta
Los economistas utilizan el concepto de oferta para describir la cantidad de un bien o de un
servicio que una persona o empresa le gustaría vender a un determinado precio, la curva de
oferta muestra la cantidad ofrecida de un bien a cada uno de los precios, la curva de oferta
característica tiene pendiente positiva cuando los precios son más altos las empresas ofrecerán
más, ya que a los proveedores les resulta más rentable producir los bienes a precios más altos
2. Por el incremento de un precio por un bien sustitutivo, es aquel bien que puede generar
las mismas prestaciones para un consumidor determinado.
3. Por una reducción del precio de un bien complementario que es aquel bien que se
consume conjuntamente con otro bien
Desplazamientos a la derecha:
1. Por una caída del precio de los factores productivos: el trabajo y el capital
Una de las razones por las que puede variar tanto la cantidad demandada la tenemos en la
existencia o no de sustitutivos o en la posibilidad de que en esa situación difícil, la cantidad
demandada no disminuye mucho al aumentar el precio. En cambio cuando la situación es fácil
un aumento del precio puede provocar una disminución muy grande en la cantidad demandada.
La inclinación de la curva de demanda se mide atraves de la elasticidad del precio de la
demanda, que es la variación porcentual de la demanda dividida por la variación porcentual del
precio.
Las elasticidades precio de la demanda son en realidad números negativos, es decir cuando sube
el precio disminuye la cantidad de demanda, sin embargo normalmente se da en valor absoluto.
Ejp: si se decide que la elasticidad precio del trabajo es de 0,6 se entiende que cuando sube el
precio un 1% la cantidad demandada disminuye un 0,6%. Cuanto mayor son los valores
numéricos de la elasticidad precio más sensible es la demanda a las variaciones de precio,
mientras que cuanto más bajo son los valores numéricos menos sensibles es la demanda a las
variaciones del precio.
INGRESO= PRECIO X CANTIDAD I= P.C
E P Q I P Q I
E =1 1% 1% = 1% 1% =
0<E<1 1% 1% 1% -1%
E >1 1% 1% 1% 1%
La comprensión de la ley de la oferta y la demanda es vital para muchas de las cuestiones que
plantea la política económica, en nuestro caso vamos a utilizar esta comprensión para
comprender que ocurre cuando el gobierno establece un impuesto sobre ciertos productos.
Los empresarios querrán trasladar el precio de coste a los consumidores, a este precio se
consumirán menos cigarrillos. Cabe imaginar que el nuevo impuesto sobre los fabricantes de
cigarrillos desplazara la curva de oferta a la izquierda, si la demanda es relativamente inelástica
como lo es la demanda de cigarrillos, el precio experimentara una subida y la cantidad
demandada disminuirá relativamente poco. Obsérvese como la cantidad demandada apenas
disminuye y los precios pagados por los consumidores no llegan a subir los 0,50€, los
productores reciben un precio algo más bajo, la mayor parte del impuesto recae en los
consumidores y una pequeña parte es absorbida por los productores.
Con una curva de demanda más elástica como en el 2º ejemplo el impuesto recaería más sobre
los productores
Un excedente significa que a los vendedores les gustaría vender su producto pero no pueden
vender tanto como les gustaría al precio vigente. (El ejemplo más importante de excedente es el
desempleo)
Q > Q = El mercado no se vacía = excedente
Cuando los ajustes de los precios son lentos suele aparecer en los mercados situaciones de
escasez o excedente, cuando el mercado no parece ajustarse con rapidez hacia el equilibrio, los
economistas dicen que los precios son rígidos, al ritmo al que los precios bajan o suben suele
estar relacionado con la diferencia al precio vigente del mercado entre la cantidad demandada y
la cantidad ofrecida.
5.5 Interferencias en la ley de la oferta y la demanda
Muchas de las quejas sobre economía de mercado y la ley de oferta y demanda que rige la
fijación de los precios no son que no funcionan sino que producen resultados que no gustan
algunas personas o algunos grupos. La insatisfacción que suscita el resultado de procesos de
mercado ha provocado la intervención del estado, normalmente cuando el estado interviene en
el funcionamiento del mercado las fuerzas de la oferta y la demanda no se equilibran, la escasez
y los excedentes crean sus propios problemas que a menudo son muchos peores que el problema
que el problema que quería resolver el gobierno.
Las leyes del control del precio de los alquileres limitan la renta que los dueños de las viviendas
pueden cobrar, si los alquileres no pueden ser superiores al precio fijado por el Estado, que es
menor que el que vacía el mercado, que es el precio de equilibrio, hay un exceso de demanda de
viviendas y por lo tanto habrá escasez.
En el largo plazo la demanda y la oferta de viviendas serán más elásticas y los constructores
pueden negarse a construir nuevos edificios de apartamentos para alquilar o pueden vender los
que existen para convertirlos en comunidades de propietarios, a largo plazo la escasez seria aún
Los debates sobre los salarios mínimos giran en torno al sentido del objetivo inicial de una
legislación que garantice que las personas que trabajan ganen lo suficiente para mantener a una
familia. Por otro lado no parece que la subida del salario mínimo sea un medio especialmente
útil para ayudar a los pobres, la mayoría de las personas pobres ganan un salario superior al
mínimo cuando trabajan, su problema no es que ganen un salario bajo cuando trabajan sino que
no siempre trabajan y to puede deberse a dos cosas:
1. Porque no encuentren trabajo en cuyo caso el problema es el nivel del paro y no el nivel
de salario y la subida del salario mínimo puede dificultar aún más la búsqueda del
trabajo.
2. Es que puede ocurrir que no sean suficientemente buenos para trabajar en cuyo caso
hablamos de una cuestión de cualificación.
2. El estado tiene dominio o derecho de compulsión del que carecen las instituciones
privadas por ejemplo: obliga a pagar impuestos o puede expropiar propiedades.
3. Por otra parte el estado restringe la capacidad de coacción de las instituciones privadas
aunque las personas afectadas estén de acuerdo con ellas
3. Ultima categoría de descontento que suscita a los mercados privados está constituida
por los casos en el que el mercado no cumple con su papel de producir la eficiencia
economía, son los llamados fallos de mercado, el ejemplo más espectacular de fallo de
mercado lo han constituido las épocas de llevado desempleo, para ello el Estado trata de
evitar las frustraciones extremas de la actividad económica, es decir tanto las
resecciones durante las cuales gran parte de los recursos permanece ociosa como las
expansiones que pueden provocar una elevada inflación
Existe una categoría de bienes llamada bienes públicos que pueden considerarse un caso
extremo de las externalidades positivas, los bienes públicos son aquellos de los que una
persona puede disfrutar sin que le cueste nada y de cuyo disfrute cuesta mucho
excluirlo. Un bien público es puro cuando los costes de suministro a una persona son
estrictamente 0 y es imposible impedir que alguien lo reciba.
Una vez que el Estado interviene en la economía hay que ver cuál es el modo más
eficiente. Existen varias posibilidades:
Existen algunos economistas como Friedman que consideran que el sector público es
demasiado grande y lo argumentan con 2 razones:
1. Recelan de la capacidad del Estado para resolver los problemas sociales y económicos
Galbraith considera que es insuficiente el papel del Estado y que un incremento del
gasto público podría atenuar algunos problemas como la degradación urbana y la falta
de escuelas. El gasto público ha aumentado en el mundo desarrollado
considerablemente en las últimas décadas, en el caso de España destacan los gastos en
prestaciones sociales, inversiones públicas, sanidad y el pago de los intereses de la
deuda. Lo que representa casi las ¾ partes del gasto público, existen otras cuestiones de
carácter no económico relacionadas con el grado en el que debe intervenir el Estado en
la vida de los ciudadanos y el derecho de estos a tomar sus propias decisiones para
mejor o para peor; es lo que se conoce como el principio de la soberanía del
consumidor, algunos autores incluso ponen en cuestión el derecho moral del Estado a
quedarse con los frutos del trabajo de los ciudadanos.
Primero hay que demostrar que este podría mejorar las cosas. Cuando se pide que
intervenga el Estado, a veces se olvida que existen restricciones presupuestarias a las
que está sujeta la sociedad en su conjunto, a veces las deficiencias que se observan son
un mero reflejo de la escasez, en los últimos años ha aumentado el grado de
concienciación de los fallos del Estado y que no basta con que los programas públicos
tengan unos grandes objetivos para resolver las deficiencias del mercado.
Si varia la renta la retribución presupuestaria se desplaza hacia fuera o hacia dentro en paralelo
si aquella aumenta o disminuye respectivamente
Renta = R = 1000€
Pizza = X = 10€
R= px . X + py . Y
R – (px . X) = Py . y
py. Y = R – (px.X)
Y = R/py – (Px.X)/ py
Renta aumenta
En general el consumo de un bien aumenta cuando se incrementa la renta de una persona. Los
bienes que poseen estas propiedades son bienes normales, es posible que el consumo de un
determinado bien disminuya cuando aumenta la renta sin embargo este caso es excepcional y
los bienes que poseen este rasgo se denominan bienes inferiores.
Los economistas tratan de medir cuanto varia el consumo de un bien cuando varia la renta, es
decir lo que denominan elasticidad renta de la demanda = E
La elasticidad renta de la demanda (E ) es la aparición porcentual de la demanda resultante de la
variación de la renta de la demanda 1%
Si E de un bien es mayor que 1 un aumento de la renta de una persona de un 1% dará como
resultado un aumento del gasto en ese bien superior a un 1% Es decir la cantidad de gasto en ese
bien aumenta en una participación mayor que la renta, si la elasticidad renta de la demanda es
mayor que 0 menor que 1 (0, 1) un aumento de la renta del 1% da como resultado un aumento
del gasto inferior al 1% En este caso último, la proporción de la renta que gasta el consumidor
en ese bien aumenta en una proporción menor en la medida en la que la elasticidad renta sea
mayor y/o el bien será normal E
Bien normal tiene Elasticidad Renta de la Demanda positiva y un bien inferior tiene una E
negativa. Hay otros tipos de bienes como los bienes de lujo que tienen una E y los bienes de
primera necesidad que tienen
Todos los bienes inferiores son de primera necesidad dado que E son negativos, sin embargo
los bienes de primera necesidad también incluyen bienes normales cuya E se encuentra entre
(0,1)
7.2 El efecto sustitución y el efecto renta
En el caso de los bienes inferiores el efecto sustitución fomenta el descenso del consumo de los
bienes cuyo precio ha subido, pero el efecto renta actúa en sentido contrario. Para los
economistas el efecto sustitución de la subida de un precio de un bien inferior es mayor que el
efecto renta.
Hasta ahora nos hemos referido que en el caso de los bienes normales, cuando sube el precio de
un bien el efecto sustitución y el efecto renta actúan en mismo sentido en ambos casos,
disminuye la demanda de ese bien, sin embargo cuando se examina el efecto que produce la
subida del precio de un bien en la cantidad demandada de todos los demás, se observa que el
efecto renta y el efecto sustitución pueden actuar de manera diferente.
En el caso de los bienes complementarios la subida del precio de uno de los bienes reduce la
demanda del otro y en el caso de los bienes sustitutivos la subida del precio de uno de ellos
aumenta la demanda de otro.
La elasticidad precio cruzada del bien X con respecto a cambios en el precio del bien y en el
cambio porcentual en la cantidad demandada del bien X dividido por el cambio porcentual en el
precio de bien Y, es positiva si al incremento del precio del bien Y aumenta la cantidad
demandada del bien X que serían los bienes sustitutivos y es negativa cuando el incremento del
precio del bien Y reduce la cantidad demandad de bien X que serían los bienes recomendados.
Las curvas de indiferencia reflejan simplemente las preferencias entre pares de bienes, a
diferencia de las curvas de demanda, no tienen relación alguna con las restricciones
presupuestarias o con los precios, son estados de felicidad. Las diferentes combinaciones de
bienes que se encuentran en la curva de indiferencia cuestan cantidades diferentes de dinero, por
definición todo individuo más a menos, siempre preferirá una opción de una de curva de
indiferencia que sea más alta que otra, en la curva de indiferencia más alta puede obtener mayor
cantidad de los dos bienes, por otra parte las curvas de indiferencia no pueden cortarse.
La curva de indiferencia más alta que puede alcanzar una persona, es aquella que toca la
restricción presupuestaria, es decir que es la tangente a la misma. El punto de tangencia es el
que elige el consumidor, cuando una curva es tangente a una recta ambas tienen la misma
pendiente en el punto de tangencia, por lo tanto la pendiente de la curva de indiferencia es igual
a la pendiente de la restricción presupuestaria en ese punto de tangencia. La pendiente de la
curva de indiferencia es la relación marginal de sustitución, la pendiente de la curva de la
restricción presupuestaria es el cociente de entre el precio de X y el precio de Y lo que se
denomina en economía el precio relativo de los dos bienes.
Esto nos permite enunciar el principio básico de la elección del consumidor:
Los consumidores eligen el punto en el que la relación marginal de sustitución es igual al precio
relativo, cuando el consumidor decide su consumo, considera dado el precio relativo de los
bienes y elige un óptimo en el que su relación marginal de sustitución es igual al precio relativo,
el precio relativo es la relación a la que el mercado está dispuesto a intercambiar un bien por
otro.
La relación marginal de sustitución es la relación a la que el consumidor está dispuesto a
intercambiar un bien por otro, en el óptimo del consumidor (precio del consumidor) la
valoración que este hace a los dos bienes medidos atraves de la relación marginal de sustitución
es igual a la valoración del mercado medida atraves de los precios relativos.
1ª consideración: lo que le interesa al individuo cuando evalúa las disyuntivas entre consumir
durante los años de trabajo y consumir durante la jubilación es el tipo de interés real, que tiene
en cuenta la inflación.
2ª consideración: una persona trabaja una media de cuarenta años más o menos y que lo
importante no solo es el tipo de interés nominal sino los intereses sobre los intereses a lo largo
de esos 40 años, es decir, el interés compuesto.
Cuando sube el tipo de interés la restricción presupuestaria se desplaza pivotando sobre el punto
de corte del eje de abscisas. Esto es debido a que si el individuo no ahorra el tipo de interés no
influye en el consumo presente, simplemente el individuo consume su renta durante sus años de
trabajo y no le queda nada para la jubilación, pero en el caso de las demás opciones consume
más durante la jubilación. En el caso del ahorro y, ante una subida de los tipos de interés, los
individuos disfrutan de un mayor bienestar, ya que reciben más por sus ahorros. Como hemos
dicho antes, la restricción presupuestaria gira hacia fuera, el efecto renta traduce esta mejor
situación o bienestar consumiendo más en ambos periodos. La subida de los tipos de interés
según este efecto tiende, pues, a aumentar el consumo en el periodo uno y en el periodo dos.
Por otra parte, el aumento de los tipos de interés hace que le resulte más atractivo al individuo
posponer el consumo.
Esta variación de los precios relativos es el efecto sustitución. La subida de los tipos de interés
hace que el consumo actual sea relativamente más caro. Por lo tanto, en esta figura un individuo
puede elegir el punto que E1 después de la subida de los tipos de interés donde el consumo
presente es lo mismo que en la situación anterior o puede elegir el punto Es donde predomina el
efecto sustitución o el punto ER donde predomina el efecto renta sobre el efecto sustitución. En
la vida real, parece que estaríamos más cerca del punto Es que del punto ER y la subida de los
tipos de interés produce un efecto positivo en el ahorro.
Existen diferentes motivos para ahorrar:
1. Ahorro durante el ciclo vital que intenta tener más capacidad de pagos cuando se
abandona la vida laboral.
4. Otro motivo del ahorro está relacionado con las actividades profesionales, por ejemplo,
las agrarias o las de pequeños empresarios (pymes) que intentan ahorrar durante los
años buenos para uniformar su renta respecto de los años malos.
5. El último motivo se conoce como ahorro por motivos específicos como la educación o
la vivienda.
En la primera figura tenemos un efecto renta puro (por ejemplo una herencia o un premio de
lotería)
Cuando los consumidores son más ricos. La restricción presupuestaria se desplaza en sentido
ascendente y en paralelo a la restricción presupuestaria anterior y los consumidores desean
disfrutar de una mayor cantidad de todos los bienes normales. Por lo tanto un aumento de la
riqueza no salarial normalmente provoca un aumento del ocio y una reducción de la oferta de
trabajo
En los dos primeros gráficos, mostramos el caso en el que el efecto sustitución es mayor que el
efecto renta. La subida de los salarios provoca el aumento de la oferta de trabajo.
En el 3 y 4 el efecto renta es mayor que el efecto sustitución y la bajada de los salarios provoca
una reducción de la oferta de trabajo.
En el grafico 5, el efecto sustitución domina al efecto renta cuando los salarios son bajos, por lo
que la curva de oferta de trabajo tiene pendiente positiva. El efecto sustitución es
aproximadamente igual al efecto renta en los niveles salariales intermedios, por lo que la curva
Dada una función de producción con factores fijos y variables, cuando aumenta la cantidad de
trabajo, los rendimientos marginales del trabajo son crecientes hasta L a partir de ahí son
decrecientes. La productividad media viene dada por la pendiente de una línea trazada desde
cualquier punto de la función de producción hasta el origen y alcanza su máximo valor en el
punto E* La productividad media se obtiene dividiendo la distancia vertical por la distancia
horizontal en el punto (a) = Qa/La
10.3 Las curvas de coste
Los costes de los factores fijos se denominan costes fijos o costes generales,
independientemente de que no se produzca nada o se produzca a pleno rendimiento, se paga al
mismo coste fijo. Los costes variables corresponden a los factores variables, estos costes
aumentan o disminuyen con el nivel de producción. Los costes totales son la suma de los costes
variables y los costes fijos.
El coste marginal es la variación de los costes totales provocada por una variación unitaria de la
producción.
Los costes medios, estos costes son simplemente el cociente entre los costes totales y la
producción.
Para averiguar el coste medio de cualquier producción trazamos una recta desde el origen hasta
el punto de la curva de coste total que haya elegido. La pendiente de la recta será el cociente
entre costes totales y la producción, es decir los costes medios. Existe un concepto as de coste
que nos resulta útil en el siguiente capítulo, que son los costes variables medios, es decir, los
costes variables divididos por la producción.
10.4 La curva de coste medio en forma de U
En primer lugar vamos a representar una función de producción en la que destacan dos
propiedades: 1º como consecuencia de los rendimientos decrecientes traspasado un determinado
nivel de producción, se va a necesitar una cantidad cada vez mayor de trabajo para producir una
unidad adicional, traspasado ese punto puede ser casi imposible aumentar la producción, esta es
la razón por la que la función de producción se vuelve más plana (horizontal) 2º existe un nivel
de producción en el que se maximiza la productividad media Q*
Estas propiedades que hemos visto tienen implicaciones para la curva de coste total (segundo
gráfico)
1º existen costes fijos 2º es el hecho de que haya rendimientos decrecientes significa que no solo
aumenta los costes totales cuando aumenta la producción, sino que además la curva de coste
total también es cada vez más vertical
Los costes medios que son los costes totales divididos por la producción se minimizan en el
nivel de producción Q* por eso la curva de coste medio representativa tiene forma de U. La
curva de coste medio marginal corta a la vez a la curva de coste medio en el punto más bajo
(grafica 3)
10.5 La producción y la minimización de costes con muchos factores
Existe una relación sencilla entre las funciones de producción analizada y las isocuantas:
La función de producción indica el nivel de producción correspondiente a cada nivel de
factores, siendo uno fijo y los demás variables. La isocuanta indica que niveles de factores
pueden generar un determinado nivel de producción.
Si la empresa reduce un factor (ejp: el trabajo) en una unidad y aumenta otro lo suficiente para
que la producción final o varié la cantidad de factor adicional necesario, se denomina relación
marginal de sustitución técnica, que es la pendiente de la curva isocuanta.
La recta isocoste (RMST) nos indica las combinaciones de factores que cuestan lo mismo, dado
que en el mercado cada factor tiene un precio distinto es semejante a la restricción
presupuestaria del consumido, si los precios de los factores son fijos las curvas isocostes son
una línea recta.
Hay muchas rectas isocostes, una por cada nivel de gasto, las más bajas presentan un gasto
menor en factores, todas las empresas que han de pagar los mismos precios tienen las mismas
rectas isocostes sin embargo las rectas isocuantas varían de una empresa a otras.
Toda empresa elegirá la producción más alta que pueda obtener dado el coste minino posible,
elegirá pues, el punto de tangencia donde la relación marginal de sustitución técnica sea igual al
cociente entre el precio del capital y el precio del trabajo.
E* = RMST = la pendiente de la recta isocoste Pk/Pl
El primer grafico muestra que a corto plazo las empresas producen en la medida en la que el
precio sea superior a los costes variables medios
2º grafico
El concepto beneficios es mucho más amplio de lo que parece. La forma en que los contables
declaran los beneficios como la diferencia entre los ingresos y los costes de una empresa solo
coincide de una manera imperfecta con la manera en que lo conciben los economistas.
Existen dos diferencias, la primera es que los economistas tienen en cuenta los costes de
oportunidad y, la segunda, está relacionada con el concepto económico de la renta. Así, un
contable, puede decir que una empresa obtiene beneficios, mientras que, un economista dirá que
tiene beneficios nulos. Por ejemplo, las rentas económicas recibidas por una empresa, no son
consideradas parte de los beneficios por los economistas.
Cuando las empresas deciden qué cantidad van a ofrecer de cada bien también deciden cuantos
factores van a utilizar.
Cuando hay pocas barreras a la entrada en Estado no tiene que preocuparse mucho por los
monopolios, estos pueden ser temporales. Los beneficios del monopolista atraerán a otras
empresas, por lo que perderá su posición monopolista, cuando hay muchas barreras, aunque
solo sirvan para retrasar la entrada, existe un motivo de preocupación, sobre todo cuando las
propias empresas toman medidas para crear barreras. Existen varios tipos de barreras:
1º política de los gobiernos: muchos monopolios fueron creados inicialmente por los gobiernos.
El monopolio más importante que conceden los gobiernos son las “patentes” que otorgan a los
inventores el derecho exclusivo a producir o conceder una licencia a otros para producir sus
descubrimiento, durante un periodo de tiempo limitado de tiempo. También la
obligación de solicitar una licencia en muchas de las profesiones como la abogacía o la
medicina, cuyo fin es proteger consumidores. Puede limitar al mismo tiempo el número de
profesionales cualificados y por lo tanto la competencia.
2º propiedad exclusiva de un factor esencial: Por ejemplo la compra de todos los yacimientos de
un mineral
3º información: por un lado, están los costes de información para conseguir ventajas
tecnológicas sobre las empresas competidoras. A veces tardaran tiempo en ser difundidos al
resto de la sociedad, y por otro lado los costes de publicidad para conseguir a los clientes estén
Las empresas que no son monopolios naturales pueden conseguir poder de mercado utilizando
estrategias encaminadas a disuadir a los competidores de entrar en él y a fomentar la conducta
colusoria entre las empresas de la industria, esta competencia limitada hace que los precios sean
más altos y la producción menor que en condiciones competitivas y por eso muchos
economistas, defienden la adopción de medidas que fomenten la competencia. Sin embargo,
otros creen que interfieren en la eficiencia económica. En EEUU, se ha tratado de fomentar la
competencia en dos materias:
1º han tratado de asegurarse que ninguna empresa o combinación de empresas, tengan demasiado
poder en el mercado.
2º han tratado de frenar las prácticas restrictivas, las leyes destinadas a restringir estas prácticas,
que reducen la competencia, se denominan, leyes anti-monopolio
Las primeras leyes anti- monopolio, se refieren especialmente a las fusiones horizontales, es
decir, a la competencia dentro de un mercado. Por contraposición a las fusiones verticales en los
que la empresa reúne las distintas fases del proceso de producción. El poder del mercado de una
empresa va a estar relacionado con el número de ellas que haya en la industria y con el grado de
diferenciación del producto. En los últimos años, el comercio internacional ha cobrado más
importancia que nunca en la economía mundial. Este cambio ha afectado a todos los aspectos
del análisis económico, incluido el grado de competencia que existe en muchos mercados.
Por eso en la actualidad, el grado de competencia que hay en el mercado debe valorarse desde el
punto de vista global, a nivel intencional. Por otra parte, no siempre es fácil definir un mercado
atendiendo a la diferenciación del producto y sobre todo, cuando estamos ante, sustitutivos
imperfectos, ejp: el mercado de la cerveza, el mercado de las cervezas de lujo y el mercado de
las cervezas normales.
Actualmente los tribunales tienden a definir los mercados y el poder del mercado de acuerdo con
dos criterios:
1º examinan el grado en que la variación de los precios del producto afecta a la demanda de otro
2º analizan la influencia de una subida de los precios en la pérdida de su propio mercado
Una empresa es grande en un mercado, si una caída de sus precios afecta a la demanda de otro
negativamente, o si una subida de su precio no le hace perder mucho mercado.
A parte de intentar limitar el grado de concentración existente en las industrias también se intenta
limitar las prácticas restrictivas, como son los contratos de relación exclusiva, l renta en
exclusiva y la discriminación de precios.
Si el gobierno quisiera que un monopolio natural operara en competencia perfecta, tendría que
subvencionar a la empresa para contrarrestar estas pérdidas, tendría que recaudar impuestos con
el fin de obtener el dinero necesario para conceder las subvenciones y el establecimiento de
impuestos pone evidentemente otros costes económicos. Por otra parte, probablemente el
gobierno tendrá dificultades para averiguar la magnitud de la subvención necesaria, ya que los
directivos y los trabajadores de la empresa sostendrían que necesitarían una subvención mayor
para pagarles los elevados salarios que piensan que merecen realmente.
Existen tres soluciones que han encontrado los gobiernos para resolver el problema de los
monopolios naturales:
1º La nacionalización: en muchos países el Estado asume la propiedad de una industria, es decir,
la nacionaliza, pero esto tiene sus costes:
El precio más alto del monopolio reduce el excedente del consumidor. Una parte de esta
perdida, el cuadrado ABCD, no es más que una transferencia de renta hacia el monopolista, el
resto, el triángulo ABG se conoce con el nombre de perdida irrecuperable de eficiencia
provocada por el monopolio en cuestión.
El segundo tipo de perdida, es una perdida completa para la sociedad, en un mercado
competitivo se producirá más cantidad que en un monopolio. Los consumidores pierden el
excedente situado a la derecha de Qm (triangulo ABG) sin que el monopolista gane nada por
ello. La primera perdida ABCD no es una perdida para la sociedad, sino para los consumidores,
solamente queda como excedente del consumidor el triángulo ADH
2º problema, la pasividad de los directivos
Las empresas desean minimizar su coste de producción, pero en la práctica las empresas que ya
están ganando mucho dinero sin que exista competencia, normalmente carecen de incentivos
para mantener los costes en el nivel más bajo posible. La falta de eficiencia, cuando las
empresas no están sometidas a las presiones de la competencia, se conoce con el nombre de
pasividad de los directivos. La disciplina impuesta por la competencia limita el grado de
pasividad de los mismos.
3º el énfasis insuficiente de la investigación
La competencia induce a las empresas a desarrollar nuevos productos y métodos de producción
menos caro. En cambio el monopolio, puede estar dispuesto a mantenerse firme y dejar que
entren beneficios sin fomentar agresivamente el progreso tecnológico.
1º El problema del cumplimiento de los acuerdos, hay incentivos de las empresas para violarlos
2º Problemas de coordinación para responder a los cambios de las circunstancias
3º Problemas de que entren otras empresas atraídas por los beneficios
Las restricciones horizontales serían los acuerdos entre los productores o los mayoristas de un
mercado local para fijar los precios. Ejp de restricciones horizontales es el de los territorios en
exclusiva, en los que un productor concede a un mayorista o a un minorista el derecho exclusivo
a vender un bien en una determinada región.
Otro ejp de práctica restrictiva es la venta en exclusiva por lo que un productor obliga a las
empresas que venden sus productos a no vender los de sus rivales.
La última práctica restrictiva es el mantenimiento de los precios de venta al público, según el
cual el productor insiste en que el minorista que venda un producto, lo venda a precio de
catálogo. Esta práctica tiene como objetivo reducir las presiones competitivas en el mercado
minorista.