07/08/2020

M H IA
Ingenieros

Muñoz Horna
Ingenieros y Asociados

CURSO
Diseño Práctico de Cimentaciones Superficiales en
Edificaciones. NTE E.050-NTE.E.060-ACI.318.19

Relator: Oscar Miguel

Muñoz Horna

MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

Capítulo 2
Métodos de Análisis

MHIA Ingenieros 1
 07/08/2020

Método de Análisis MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

Para el diseño de la cimentación o fundación, es necesario conocer las presiones de contacto que se generan
en el suelo como consecuencia de las cargas de la superestructura que se transmiten a través de la
superestructura.

El problema es difícil de abordar, puesto que la naturaleza de la presión de contacto depende no únicamente
de las cargas, sino de las características del suelo.

Tharwat Baban, 2011.

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

Método de Análisis MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

Idealmente el modelo “exacto” es el de interacción suelo estructura,

modelando las características geotécnicas del suelo en un entorno de
influencia. En la practica para el diseño estructural no se usa, por la
limitada información que ofrecen los EMS, las limitaciones de
productividad en el diseño, etc.

El enfoque en la ingeniería practica es desarrollar procesos de análisis

eficientes para una mejor productividad, sin dejar de lado la calidad de
los resultados.

• Método Rígido o Convencional

• Método Elástico o Flexible

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

MHIA Ingenieros 2
 07/08/2020

Método de Análisis MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

El método a usar depende de la rigidez de la cimentación.

• Método Rígido o Convencional

• Método Elástico o Flexible

V L L L

≤ . − .
Cimentación Rígida (Se puede usar método rígido)
≤

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

Métodos de Análisis MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

El método a usar depende de la rigidez de la cimentación.

• Método Rígido o Convencional
• Método Elástico o Flexible

" !
= Factor de amortiguación del conjunto suelo cimiento Wolfer K.H. (1969) para el caso de
"#$ cimentación combinada

(*) Su inversa la denominada longitud característica L es la λL≤

que cuantifica el grado de rigidez y flexibilidad.
Según ACI 336.2R 88
Intervalo L Identificación de la Criterio para la
Viga distribución de presiones λL≤ 1.75

≤ L Rígida Lineal – Método Rígido L≤ 1.75

/4≤ L≤ Semirrígida Fundación Elástica
L> Flexible Fundación Elástica
Adaptado de: M.Hentenyi (1946)

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

MHIA Ingenieros 3
 07/08/2020

Método Rígido o Convencional MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

Suposiciones:
• La rigidez de fundación es infinitamente rígida, por ende se desprecia en el modelo.
• Con lo anterior las presiones de contacto con el suelo son uniformes o lineales, variando según la simetría
de la carga (e=M/P).

Distribución de Presiones

%4 P My &=
' )*. 1* )/. 1/
± ±
0 $** $//
Mx
B/2
' )*. ( ) )/. ( )
%3 &= ± - ± -
L/2 ( ) ( )
. .

' 2)* 2)3

&= ± ±
%1
%2
Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

Método Rígido o Convencional MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

• Distribución de Presiones
Cuando cimentación no se levanta “NO UPLIFT”
) ) )
= ≤ < /2 = /2
' ' '

P P
P M M

' 2)
&= ±

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

MHIA Ingenieros 4
 07/08/2020

Método Rígido o Convencional MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

• Distribución de Presiones
)
Cuando cimentación se levanta “UPLIFT” < ≤
2 '
P M M M
P P

) ) )
5= 5= 5=
' ' '

Comportamiento elástico

Algo de Plastificación Limite de Plastificación

' '
%= %=
- ( − 5) ( − 5)

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

Método Rígido o Convencional MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

• Distribución de Presiones
Tomando en cuenta presiones horizontales “Cimentación Base Ancha ”

P
e
Empuje Pasivo del
Suelo
H

h 67 '5 ≤ 8 5 + ∗ ;′
H´
H’=0.5h – 0.6h
67 = ..
Empuje Pasivo del H
Suelo

Teodoro Harmsen, 2017. R

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

MHIA Ingenieros 5
 07/08/2020

Método Rígido o Convencional MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

Limitaciones
• La distribución de presiones de una base flexible podría ser
uniforme tanto para arcilla como para arena.

• La presión de contacto para bases rígidas es máxima en los

extremos para arcilla, y mínima en arenas.

• La suposiciones que hace el método rígido da un diseño

ligeramente inseguro para zapatas rígidas en arcillas, ya que se
subestima el momento máximo en flexión en el centro.

• Sin embargo para bases rígidas en suelos arenosos se

obtendrán resultados conservadores, ya que el momento máximo
Kameswara Rao, 2011. es sobreestimado.
Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

Método Elástico o Flexible MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

Suposiciones:
• Considerar la flexibilidad de la Cimentación.
• Considera la flexibilidad del suelo.

Los métodos elásticos generalmente se resuelven incorporando la reacción de la base, hacia el mecanismo de
respuesta de la estructura, idealizando la fundación con un modelo adecuado. En la practica, tanto por la
información limitada que entrega el EMS y las limitaciones de las normas realizar esto con “exactitud” no es
productivo. De allí que la practica es representar mediante un modelo matemático simple, con simplificaciones
tales como incluir la flexibilidad del suelo a través de módulos de subrasante, el modelo mas conocido es la
solución de Winkler.

Roberto Meli, 2002.

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

MHIA Ingenieros 6
 07/08/2020

Solución de Winkler (Método del Coeficiente de MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

Balasto)
Suposiciones:
• Suelo elástico lineal
• Suelo como material isotrópico y heterogéneo
• Módulo de Young linealmente variable en profundidad

Es un modelo aproximado que se propuso en 1867, el cual sirve

para resolver fundaciones sobre medios elásticos. Este método
considera el suelo como un lecho de resortes. La presión de
contacto queda definida por el producto de la rigidez elástica
del resorte y el asentamiento que se ha producido en él
Tharwat Baban, 2016.
debido a las cargas que actúan.

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

Distribución de Presiones MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

Sea cual sea el método de análisis (rígido o convencional), la distribución de presiones debe ser verificada con
criterio, pero además se debe conocer que para acciones accidentales como viento o sismo puede presentarse
levantamiento en la cimentación debido a la magnitud del volcante.

Según la Nch433.2009:

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

MHIA Ingenieros 7
 07/08/2020

Módulo de Subrasante o Coeficiente de Balasto MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

• Para fundaciones sometidas a cargas estáticas ( 5!= )

También conocido como coeficiente de compresión elástica uniforme, usualmente por defecto se
sobreentiende que es un coeficiente de balasto K = K ? @ para casos de carga estáticas.
Este modulo o coeficiente se obtiene del ensayo de plato de carga (Aunque se puede obtener mediante
correlación con otros parámetros geotécnicos), y se define como la relación entre el esfuerzo y la deformación
en el instante en el que el asentamiento es de 0.05pul.

kgf
A cm
!= [ ]
. . B cm

Kameswara Rao, 2011. Tharwat Baban, 2016.

Ensayo de Plato de Carga

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna Curva esfuerzo – Deformación del Suelo

Módulo de Subrasante o Coeficiente de Balasto MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

MHIA Ingenieros 8
 07/08/2020

Módulo de Subrasante o Coeficiente de Balasto MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

• Para fundaciones sometidas a cargas dinámicas ( 5!= )

Para diseño de cimientos sometidos a cargas dinámicas, como cimentaciones para maquinarias, no siendo
ajenas las cargas de viento y sísmicas en edificios, el coeficiente de balasto para cargas dinámicas K JKL debe
obtenerse de un ensayo o prueba de placa cíclica (Kameswara Rao, 2000, 1998).

El ensayo consiste en una variante del ensayo de placa

de carga estándar, sometida a ciclos de carga y descarga,
con lo cual se logra diferenciar la parte elástica
(recuperable) de la parte plástica (irrecuperable), que
puede estar relacionado con el modulo de Young del
suelo. (Kameswara Rao, 2000).

Kameswara Rao, 2011.

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

Módulo de Subrasante o Coeficiente de Balasto MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

Terzaghi
El coeficiente de balasto obtenido del ensayo de placa de carga de dimensiones conocidas, se corrige a la
geometría de cimentación que se tiene (Cuadrada ó rectangular) y según el tipo de suelo (Granular o
Cohesivo). Las siguientes expresiones son validas para K30, por ello en las expresiones se observa el valor
de 0.30m.

Placa de pie2 Suelo Granular Suelo Cohesivo

b m + 0.30 m 0.30 (m)
Cimentación cuadrada de Kb = K30 ^2 Kb = K30
2b m b
ancho b
2 b(m)
Kb, l = Kb 1 −
Cimentación rectangular b,l 3 2l(m)

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

MHIA Ingenieros 9
 07/08/2020

Módulo de Subrasante o Coeficiente de Balasto MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

Vesic (1961)
Propuso una expresión en términos del Modulo de Young y Coeficiente de Poisson’s del suelo, además de
incluir la geometría de la fundación y las características del material.
Es= Módulo de Young del Suelo
μs= Coeficiente de Poisson’s del Suelo
KUs 1 [\ EsB Es
Ks = = 0.65 EY = Módulo de Elasticidad de la fundación
B B EY IY (1 − μ )
IY = Inercia de la sección de la fundación
B= Ancho de la cimentación
[\ EsB Es
Para efectos prácticos el valor de 0.65 Toma el valor de 1, quedando:
EY IY (1 − μ )

#!
!=
(. − ^! )

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

Módulo de Subrasante o Coeficiente de Balasto MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

ASCE 41-17. (Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings)

Se plantea en 8.4.2.5, que para fundaciones flexibles se use un modelo de Winkler, con un coeficiente de
resorte que se calcule como:

.. -`
!_ =
a(. − ^)

G= Módulo de Corte del Suelo

Bf= Ancho de la cimentación
μ= Coeficiente de Poisson’s del Suelo

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

MHIA Ingenieros 10
 07/08/2020

Módulo de Subrasante o Coeficiente de Balasto MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

• Correlaciones
El coeficiente de balasto obtenido del ensayo de placa de carga de dimensiones conocidas, se corrige a la

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

Módulo de Subrasante o Coeficiente de Balasto MHIA Muñoz Horna

Ingenieros
Ingenieros Asociados

• Correlaciones

En su tesis de maestría el
ingeniero Nelson Morrison
recopila varios estudios
anteriormente realizados que
relacionan directamente el módulo
de subrasante con la capacidad
admisible del suelo, el cual es
valido para un área y NO necesita
ser modificado a las dimensiones
de la cimentación .

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

MHIA Ingenieros 11
 07/08/2020

Muñoz Horna
SAFE MHIA
Ingenieros
Ingenieros Asociados

Structural Analysis by Finite Elements , es un software creado por la empresa Computers and Structures,
Inc. (CSI) , el cual sirve para diseñar sistemas de pisos ( Losas y Vigas) y Sistemas de Fundaciones.

Cabe resaltar que para el diseño de fundaciones SAFE usa el Modelo de Winkler , el cual se resuelve a través
del método de los elementos finitos FEM, usando elementos línea, áreas y resorte.

Relator: Oscar Miguel Muñoz Horna

MHIA Ingenieros
Muñoz Horna
Ingenieros Asociados

MHIA Ingenieros 12