Denuncia Penal Pelayo Contra Adea

DENUNCIA PENAL Nº 2014-
SUMILLA: INTERPONE DENUNCIA PENAL CONTRA

ADMINISTRACIÒN DE JUSTICIA, CONTRA LA FE
PÚBLICA Y OTROS.
A LA FISCALIA DE TURNO EN LO PENAL DE LA PROVINCIA DE

ANDAHUAYLAS.
PELAYO QUINTANA MOSCOSO, Identificado

con D. N. I. Nro. 31124084, con domicilio en Av.
Confraternidad Nº 1010 de la Unidad Vecinal de
Salinas, Andahuaylas; a usted en forma atenta digo:
En aplicación del Derecho de Petición Constitucional

consagrado en el Art. 2, Inc. 20 de la Constitución Política del Estado, y
concordante con el Art. 11 del Dec. Leg. Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio
Publico, recurro ante su digno Despacho, con la finalidad de INTERPONER
DENUNCIA PENAL: 1.- CONTRA LA ADMINISTRACIÒN DE
JUSTICIA, EN SUS MODALIDADES DE Obstrucción de la justicia,
Aporte de prueba falsa o informe falso en juicio, FRAUDE PROCESAL; 2.-
CONTRA LA FE PÙBLICA, en su modalidad de Falsificación de
Documentos y FALSEDAD GENÉRICA, y 3.- CONTRA LA
ADMNISTRACIÒN PÚBLICA, en sus modalidades de ABUSO DE
AUTORIDAD, CORRUPCION DE FUNCIONARIOS, Cohecho activo
especifico, negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo,
tráfico de influencias, y otros que se determinen de su investigación, la misma
que la dirijo CONTRA 1.-RÓMULO RIPA CASAFRANCA 2.- CATALINA
MIRANDA AYERBE, 3.- JOSE YHUNIOR HUACAC BARAZORDA, 4.-
MARIA ANGELA ZEBALLOS ALVA, 5.- MIRTA CONDORI FERNANDEZ,
6.- SANDRA RINCON VARGAS, Y COMO TESTIGO SITO A LA DRA.
GHONY GUTIERREZ MUÑOZ y LOS QUE RESULTEN
RESPONSABLES, de la investigación de los hechos punibles denunciados,
Fundamentando la presente de acuerdo a las consideraciones de hecho y derecho
que expongo:
II.- DOMICILIO DE LOS DENUNCIADOS.- Los dos denunciados deberán

ser emplazados en:
1.- Romulo Ripa Casafranca en el Jr. Ayacucho Nº 210 del Distrito y Provincia
de Andahuaylas.
2.- Catalina Miranda Ayerbe, en el Jr. Chasqui Nº 364, Del Distrito de
Andahuaylas.
3.- JOSE YHUNIOR HUACAC BARAZORDA, Av. Perù Nº 602 Distrito y
provincia de Andahuaylas.
4.- MARIA ANGELA ZEBALLOS ALVA, Martillera Pùblica con Registro
SUNARP Nº 142.
5.- MIRTA CONDORI FERNANDEZ, Mòdulo Bàsico de Justicia de
Andahuaylas.
6.- SANDRA RINCON VARGAS, Mòdulo Bàsico de Justicia de Andahuaylas.
Y COMO TESTIGO SITO A LA DRA. GHONY NÉLIDA GUTIERREZ
MUÑOZ, Juez encargado durante la secuela del tràmite ilegal perpetrado por los
denunciados.
III.- FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA DENUNCIA.

PRIMERO: Señor Fiscal, el suscrito, soy propietario del inmueble ubicado en
Av. Confraternidad del distrito y Provincia de Andahuaylas, la misma que fue
embargada y dispuesta su ejecución tramitada mediante el expediente judicial Nº
214-2006, ante el segundo Juzgado de Paz Letrado de Andahuaylas, y en fecha
30 de Octubre del 2013, presuntamente se ha llevado a cabo el remate de mi
inmueble, mediante el ACTA DE REMATE JUDICIAL de fecha 30 de Octubre
del 2013, siendo las 11:30am, dizque en el interior del ambiente del segundo
juzgado de paz letrado de Andahuaylas, con la participación de la secretaria
Mirta Condori Fernandez, Catalina Miranda Ayerbe, Rómulo Ripa Casafranca,
Jose Yhunior Huacac Barazorda (testaferro), quienes han suscrito dicho acta de
remate; Frente a este acto debo referir que de manera inaudita este acta de remate
aparece glosado en el expediente civil antes descrito, pues el dìa programado
para del remate YA EXISTIA OTRA DILIGENCIA EN EL JUZGADO CON
LA MISMA HORA Y FECHA, por lo que se llevó a cabo dicha diligencia y no
el remate de mi inmueble, pero la pregunta es, ¿dónde se llevó a cabo el remate?,
la respuesta es nada mas y nada menos que en la OFICINA Nº 216 DEL JIRON
AYACUCHO del distrito y provincia de Andahuaylas.
SEGUNDO.- POR ENDE los denunciados han FENESTRADO UN

DOCUMENTO denominado “ACTA DE REMATE JUDICIAL” en fecha 30
de Octubre del 2014, la misma que APAREJO en calidad de MEDIO
PROBATORIO, para tal efecto ESTOS HAN GLOSADO AL EXPEDIENTE
principal como si hubiera sido reflejo de un trámite formal, empero dicho
documento se ha fenestrado en un ambiente desconocido y no se ha efectuado en
el Juzgado tal y como aparece en el mismo documento BURDO, incluso se
nombra a la secretaria de juzgado sin embargo no aparece su firma en el acta de
remate, indicando el TENOR “En Andahuaylas, a los treinta días del de octubre
del dos mil trece, siendo las horas once con treinta de la mañana, EN EL LOCAL
DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO de Andahuaylas, ubicado en el Jr.
Ayacucho S/N Andahuaylasd, POR ORDEN DEL SEÑOR JUEZ DR. RONY
VILLANUEVA CÀRDENAS Y ESPECIALISTA LEGAL DRA. MIRTA
CONDORI FERNANDEZ, en los seguidos con … ”, fíjese que incluso se
expresa por orden del Dr. Rony Villanueva Cárdenas cuando dicho magistrado
no se encontraba en Andahuaylas y como encargada se encontraba la Dra. Ghony
Nélida Gutierrez Muñoz, quien se encontraba despachando el mismo dìa, hora y
lugar otra diligencia y no el remate judicial dispuesto para esa fecha; de manera
que este documento FUE FABRICADO DOLOSAMENTE por los denunciados
con el único y vil propósito de apropiarse del único inmueble que ostento de
manera ilegal, denotándose una actitud delincuencial que debe sancionarse con
todo rigor legal.
TERCERO.- Por lo que por los fundamentos precedentemente expuestos se han

consumado los delitos denunciados, por lo que La presente denuncia debe de ser
investigado a nivel policial y judicial por la gravedad de los hechos denunciados.
Asimismo solicitar a la brevedad posible se disponga una exhaustiva y prolija
investigación, por los hechos materia de denuncia, que deben dilucidarse
mediante una investigación contra los mismos quienes deben responder por esta
conducta delictual.
III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DENUNCIA.

Amparo la presente denuncia en lo establecido por los Arts. 376º, 416º, 427º,
428º, 409, 409ª, 438º, del Código Penal. demás siguientes y concordantes
aplicables al caso.
POR LO EXPUESTO:
Se sirva Ud., Señor Fiscal admitir la presente denuncia y
disponer su investigación policial y en su oportunidad formalizarla ante el Juez
penal de turno, proveyendo conforme a Ley.
OTROSI DIGO.- Ofrezco en calidad de Pruebas, los siguientes:
1. Copia del DOCUMENTO DENOMINADO “ACTA DE REMATE

JUDICIAL” de fecha 30 de Octubre de 2014, en copia certificada.
2. Copia original de la resolución de fecha 13 de Enero del 2014.
3. El merito del oficio que su despacho remitirá por ante el segundo Juzgado
de Paz Letrado, a fin de acreditarse la existencia de dichos documentos
materia de delito.
4. Otros que su Despacho considere necesarios para el pleno esclarecimiento
de los hechos denunciados.
5. Copia de mi Documento Nacional de Identidad.
MAS DIGO: SE REMITA LA PRESENTE A LA DIVISION DE

INVESTIGACION CRIMINAL de esta ciudad, por la gravedad y haberse
consumado los hechos.
Andahuaylas, 24 de Mayo de 2014.
………………………………………
PELAYO QUINTANA MOSCOSO
DNI Nº 31124084

Denuncia Penal Pelayo Contra Adea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Denuncia Penal Pelayo Contra Adea

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Denuncia Penal Pelayo Contra Adea

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DENUNCIA PENAL Nº 2014-

SUMILLA: INTERPONE DENUNCIA PENAL CONTRA

A LA FISCALIA DE TURNO EN LO PENAL DE LA PROVINCIA DE

PELAYO QUINTANA MOSCOSO, Identificado

En aplicación del Derecho de Petición Constitucional

II.- DOMICILIO DE LOS DENUNCIADOS.- Los dos denunciados deberán

III.- FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA DENUNCIA.

SEGUNDO.- POR ENDE los denunciados han FENESTRADO UN

TERCERO.- Por lo que por los fundamentos precedentemente expuestos se han

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO DE LA DENUNCIA.

1. Copia del DOCUMENTO DENOMINADO “ACTA DE REMATE

MAS DIGO: SE REMITA LA PRESENTE A LA DIVISION DE

También podría gustarte