Corrupción de Funcionarios
Corrupción de Funcionarios
Corrupción de Funcionarios
8.- Si en caso el ciudadano W, quien viene siendo investigado por posesión ilegal
de drogas, ofrece 1000 soles a un testigo del caso, a fin de que declare en forma
falsa para favorecerlo; el ciudadano W será investigado por :
Cohecho Pasivo Impropio.
9.- La conducta ilícita que se describe en el tipo penal para el delito de Concusión
consiste en que el agente activo :
Acepta donativos de una persona con la promesa indebida de favorecerlo en un
proceso de su conocimiento.
Concusión
13.- El Dr. SALOMON, Presidente de la Corte Suprema de Justicia, emite una carta
de recomendación a favor de su estimado alumno Dr. López, reconociendo sus
capacidades profesionales y académicas. El Dr. López al entrevistarse con el Juez
del Juzgado de Paz Letrado de Cercado de Lima donde tenía un proceso pendiente
de emitir sentencia le muestra la carta de recomendación refiriéndole que el Dr.
Salomón, Presidente de la Corte Suprema de Justicia, es su amigo y que al hablar
con él le daría sus mejores referencia.
El Dr. SALOMÓN no incurre en delito de patrocinio ilegal por cuanto la carta de
recomendación no reúne las características de tipicidad exigidas por el tipo penal
15.- El Jefe de la Comisaría del Barranco solicita al gerente del Restaurante "Perdiz"
la entrega de 2 baldes de pintura, recordándole que últimamente su local comercial
había sido objeto de robo y que necesitaba mayor presencia policial en el lugar, le
señala además que la Comisaría del sector no contaba con suficientes efectivo pero
que se daría prioridad a los comercios que se muestren "colaboradores", por ello,
el Gerente le hace entrega al Comisario de los productos requeridos, y desde esa
fecha efectivamente contó con mayor presencia policial en el sector donde se
ubicaba su restaurante. Al respecto, señale:
El Comisario comete delito de cohecho pasivo impropio por cuanto solicita una
ventaja indebida para realizar un acto propio de su cargo, sin faltar a su obligación
19.- Cynthia Zorrilla Suero es una próspera ingeniera civil, es contratada por
FONCODES para la ejecución de un WawaWasi en el distrito de Santa Anita, como
ingeniera residente es responsable conjuntamente con el Tesorero del Núcleo
Ejecutor de la Obra, Alberto Torres Cueva, por el monto de S/. 500,000.00 Nuevos
Soles, que es entregado por FONCODES para la construcción de la obra; siendo el
caso que Cynthia Zorrilla y Alberto Torres, no logran demostrar ante FONCODES el
gasto que según ellos realizaron en la ejecución de la obra por el monto de S/.
50,000.00 Nuevos Soles. ¿Qué delito habrían cometido Cynthia Zorrilla y Alberto
Torres?
José Manrique Criminal no comete delito de concusión por cuanto el beneficio que
obtuvo no es patrimonial, exigencia del tipo penal para su configuración, pero habría
cometido el delito de coacción
21.- En una licitación pública de obras, el Presidente del Comité del Concurso
Público otorga al único postor la buena pro; sin embargo, se tomó conocimiento
que con la finalidad que este postor se presentara a este concurso, ellos
coordinaron para que el postor presentara un Acta de Conformidad de Entrega de
Obra expedida por FONCODES y suscrita por el ahora Presidente del Comité; no
obstante dicho documento resultó ser falso, debido a que se entregó una
conformidad de obra cuando ésta no había sido concluida. Además dicho
documento falso, fue valorado por la misma persona que otorgó la buena pro. En el
presente caso qué delito habría cometido el Postor:
Delito de Colusión Desleal en calidad de cómplice y delito de uso de documento
público falso en calidad de autor
.
24.- Si el encargado de programar las citas médicas del hospital del Ministerio de
Salud le comunica al ciudadano X que lo ha favorecido programando su cita para el
día siguiente, cuando en realidad le correspondía 15 días después, violando sus
obligaciones al dejar de lado a otros pacientes que lo habían solicitado con
anterioridad y ante tal situación el ciudadano X le entrega 100 Soles y el funcionario
lo acepta; éste último será investigado por el delito de:
Cohecho Activo Genérico.
25.- Antonio tiene como función entregar los certificados de salud a los pacientes
que no tengan ningún problema (aptos), sin embargo, por error le han dado el
certificado de salud de Jaime quien padece de VIH, Antonio se lo entrega porque
considera que devolverlo a la Gerencia para su entrega a cargo de otra persona es
dilatar innecesariamente el trámite, Jaime en agradecimiento le entrega cinco
nuevos soles. Que alternativa es correcta:
27.- La conducta ilícita que se describe en el tipo penal para el delito de Concusión
consiste en que el agente activo:
Obliga o induce a una persona a dar o prometer indebidamente, para sí o para otro,
un bien o un beneficio patrimonial.
28.- María presenta su solicitud de garantías personales contra Juan y Ángel ante la
Prefectura de su distrito, pero al haber transcurrido tres semanas sin saber nada de
este procedimiento solicita hablar con el Prefecto, éste le indica que no reciben
fondos para sus trámites y que gestionar las notificaciones le pide diez nuevos
soles, dejando claro que dicho pago no corresponde a ningún tarifario. Analizando
este hecho que delito se presenta:
No existe delito siempre que el dinero no constituye un donativo, promesa u otra
ventaja indebido, ya que está destinado a cubrir un gasto propio de la notificación
31.- Juan salas Obando fue sentenciado a 4 años de pena suspendida por un
periodo de tres bajo reglas de conducta, en proceso especial de terminación
anticipada por cohecho activo genérico, ya que entregó 20 nuevos soles a un
efectivo policial para que no le imponga la papeleta de infracción. Al no cumplir con
las reglas de conducta primero fue amonestado y luego se le revocó la pena
suspendida y se ordenó su captura para ser internado en un penal. Al ser detenido
argumentó mediante su abogado que había sido suplantado y que no era quien
conducía el vehículo El juez previamente a internarlo al penal ordenó se realice una
pericia con las impresiones dactilares y se determinó que en efecto Juan Salas
Obando, fue suplantado por Juan Morales Pacheco. Ante esa circunstancia que
acción puede adoptar el fiscal:
Puede solicitar aclaración del nombre del imputado basándose en el art. 72 inc. 3 del
NCPP.
32.- En el caso del Tesorero de una Municipalidad, encargado de realizar el pago a
los proveedores, que habiendo transcurrido y culminado el ejercicio presupuestario
del año en que el proveedor X realizó un servicio para dicha comuna, no cumple
con pagar a dicho proveedor por no tener los fondos expeditos para ello, pese a
tener la orden expresa de pagar por parte del Consejo Municipal; se puede afirmar
que:
No comete delito.
34.- En una licitación pública de obras, el Presidente del Comité del Concurso
Público otorga al único postor la buena pro; sin embargo, se tomó conocimiento
que con la finalidad que este postor se presentara a este concurso, ellos
coordinaron para que el postor presentara un Acta de Conformidad de Entrega de
Obra expedida por FONCODES y suscrita por el ahora Presidente del Comité; no
obstante dicho documento resultó ser falso, debido a que se entregó una
conformidad de obra cuando ésta no había sido concluida. Además dicho
documento falso, fue valorado por la misma persona que otorgó la buena pro. En el
presente caso el Presidente del Comité del Concurso de Público que delito o delitos
habría cometido:
Delito de Colusión Desleal
Delito de Colusión Desleal y Falsificación de Documento Público
Delito de Colusión Desleal y Falsificación de Documento Privado
Delito de Colusión desleal en grado de tentativa, dado que sólo le fue otorgado la
buena pro.
35.- La conducta ilícita que se describe en el tipo penal para el delito de Cobro
Indebido consiste en que el agente activo:
Realiza un cobro por una cantidad superior a la deuda que mantiene el ciudadano.
Realiza un cobro por una cantidad inferior a la deuda que mantiene el ciudadano.
Realiza un cobro por una cantidad que no contempla los intereses respecto de la
deuda que mantiene el ciudadano.
Exige o hace pagar o entregar contribuciones o emolumento no debidos o en
cantidad que excede a la tarifa legal.
38.- Cuando el abogado N, mintiendo, le dice a su cliente que es amigo del Juez que
conoce su proceso y que intercederá ante el magistrado para favorecerlo con una
Resolución Judicial, para lo cual dicho abogado pide al cliente la suma de 1000
soles; el mencionado abogado será investigado por el delito de:
Negociación Incompatible.
Patrocinio Ilegal.
Colusión.
Tráfico de Influencias.
40.- Mario interpone un hábeas corpus contra los jueces superiores de la Sala de
Apelaciones por considerar que éstos continúan procesándolo por una
interpretación errónea de la ley 26641, ya que al declararlo reo contumaz también
debieron declarar expresamente la suspensión de la prescripción, pues ésta no es
automática. Cómo resolverían este caso los miembros del Tribunal Constitucional:
Declararían fundado el hábeas corpus pues presentado por cuanto haciendo una
interpretación de la referida ley, la suspensión de la prescripción debe declararse
expresamente
Declararían infundado el hábeas corpus presentado pues haciendo una
interpretación de la referida ley, la suspensión de la prescripción es automática a la
declaración de contumacia
Declararían improcedente el hábeas corpus presentado, por cuanto consideran que
no es competencia de la justicia constitucional determinar la mejor interpretación de
la ley
Declararían nulo todo lo actuado a fin de que el demandante precise los términos del
hábeas corpus presentado.
42.- La conducta ilícita que se describe en el tipo penal para el delito de Concusión
consiste en que el agente activo:
Obliga o induce a una persona a dar o prometer indebidamente, para sí o para otro,
un bien o un beneficio patrimonial.
Recibe indebidamente, de una persona, un bien o promesa de entrega de un bien.
Solicita se le entregue un bien o beneficio para sí o para otro.
Acepta donativos de una persona con la promesa indebida de favorecerlo en un
proceso de su conocimiento.
46.- El sujeto "A" le ofrece a "B" conversar con el Juez de su proceso judicial en
curso para ayudarlo a cambio de una suma de dinero, hasta le ofrece que el juez lo
absuelva de los cargos; y efectivamente ?A? realiza una serie de gestiones
valiéndose de sus influencias logra conversar con el Juez, sobornarlo y
convencerlo que absuelva a "B" del proceso penal. En el presente caso, el sujeto A
responde por:
Cohecho Activo Genérico
Tráfico de influencias
Concurso real de los delitos de cohecho activo genérico y tráfico de influencias
Concurso ideal de los delitos de cohecho activo genérico y tráfico de influencias
47.- Dentro del marco del delito de Peculado Doloso, se puede afirmar que:
Es necesario que exista una relación funcional entre el intraneus y el extraneus.
Es necesario que exista una relación funcional entre los bienes materia de
apropiación y las funciones propias del agente.
No es necesario que exista una relación funcional entre los agentes del delito,
cuando estos son más de dos personas.
Es necesario que exista una relación funcional entre los agentes del delito, cuando
estos son más de dos personas.
49.- El Policía «Juan Pérez», viene investigando a «Z», por la presunta comisión de
delitos informáticos. Como consecuencia de las diligencia realizadas dicho Policía
toma conocimiento de que «Z», es Rector de una Universidad particular en la que
su sobrino cursa sus estudios universitarios; por lo que, dicho Policía solicita al
investigado «Z», otorgar una beca de estudios a su sobrino a cambio le ofrece
dilatar la investigación. La respuesta de «Z», fue un no rotundo. ¿Es relevante
penalmente la conducta del Policía Juan Pérez?
Sí es relevante porque su conducta se subsume en el delito de Cohecho pasivo
propio
Sí es relevante porque su conducta se subsume en el delito de Cohecho pasivo
impropio
No es relevante porque la propuesta del Policía se encuentra dentro de los
límites permitidos
No es relevante porque el investigado no aceptó la solicitud del Policía Juan Pérez
52.- Carlos ha sido absuelto del delito de peculado por apropiación por el Juez de la
causa, debido a que se habría acreditado que el 99% del monto presuntamente
apropiado en realidad fue destinado de modo correcto a las obras para las cuales
fueron comprometidas; indicando que solo el destino de 100 nuevos soles -que
representan el 1% restante- no había sido justificado, por lo que siendo una suma
ínfima no ocasiona un desmedro patrimonial. Que considera usted que debe hacer
el Fiscal
El Fiscal debe consentir la decisión judicial por cuanto no hay delito de peculado al
no existir desmedro patrimonial considerable
El Fiscal debe consentir la decisión judicial por cuanto el monto no justificado por el
imputado no supera una remuneración mínima vital
El Fiscal debe apelar la decisión judicial por cuanto el delito de peculado no
contempla la cuantía de los caudales apropiados para su configuración
El Fiscal debe apelar la decisión judicial por cuanto la calificación de la cuantía la
debe realizar el Ministerio Público y no es potestad del juez
69.- ¿Se puede presentar una acusación por el delito de negociación incompatible o
aprovechamiento indebido de cargo indicando que alternativamente, en caso no
acreditarse ésta, la acusación pretenderá demostrar un delito de colusión?
No, porque los elementos de ambos tipo penales son totalmente distintos y no
pueden coexistir.
No, porque en el delito de negociación incompatible el funcionario o servidor público
se interesa en provecho propio mientras en el delito de colusión el provecho puede
ser propio o de tercero
Sí, porque los elementos de ambos tipos penales son similares y esta es una
condición legal para hacerlo
Sí, porque la ley procesal lo permite y no hay límites taxativos
70.- La Ley N° 29758 publicada el 21 de julio del año 2011, modificó el delito de
Peculado estableciendo una cuantía para diferenciar el delito de Peculado simple y
agravado, siendo esta mayor a:
Cinco Unidades Impositivas Tributarias.
Diez Unidades Impositivas Tributarias.
Seis Unidades Impositivas Tributarias.
Ocho Unidades Impositivas Tributarias.