Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 52 vistas

    Apelacion de Sentencia de Aumento de Alimentos

    Cargado por

    Diohana Tananta
    1) El documento es una apelación a una sentencia de aumento de pensión alimenticia presentada ante un juez de paz. 2) El apelante argumenta que la pensión de S/ 500 fijada no es proporcional a sus posibilidades económicas dado que solo gana S/ 1,000-1,200 al mes y tiene tres hijos más que también debe mantener. 3) Pide que se revoque la sentencia o se fije una pensión proporcional del 30% de sus ingresos para que pueda cumplir con la manutención de todos sus hijos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Apelacion de Sentencia de Aumento de Alimentos

    Cargado por

    Diohana Tananta
    52 vistas4 páginas
    1) El documento es una apelación a una sentencia de aumento de pensión alimenticia presentada ante un juez de paz. 2) El apelante argumenta que la pensión de S/ 500 fijada no es proporcional a sus posibilidades económicas dado que solo gana S/ 1,000-1,200 al mes y tiene tres hijos más que también debe mantener. 3) Pide que se revoque la sentencia o se fije una pensión proporcional del 30% de sus ingresos para que pueda cumplir con la manutención de todos sus hijos

    Descripción original:

    Título original

    APELACION DE SENTENCIA DE AUMENTO DE ALIMENTOS

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    1) El documento es una apelación a una sentencia de aumento de pensión alimenticia presentada ante un juez de paz. 2) El apelante argumenta que la pensión de S/ 500 fijada no es proporcional a sus posibilidades económicas dado que solo gana S/ 1,000-1,200 al mes y tiene tres hijos más que también debe mantener. 3) Pide que se revoque la sentencia o se fije una pensión proporcional del 30% de sus ingresos para que pueda cumplir con la manutención de todos sus hijos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    52 vistas4 páginas

    Apelacion de Sentencia de Aumento de Alimentos

    Cargado por

    Diohana Tananta
    1) El documento es una apelación a una sentencia de aumento de pensión alimenticia presentada ante un juez de paz. 2) El apelante argumenta que la pensión de S/ 500 fijada no es proporcional a sus posibilidades económicas dado que solo gana S/ 1,000-1,200 al mes y tiene tres hijos más que también debe mantener. 3) Pide que se revoque la sentencia o se fije una pensión proporcional del 30% de sus ingresos para que pueda cumplir con la manutención de todos sus hijos

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 4

    "AÑO DEL FORTALECIMIENTO DE LA SOBERANIA NACIONAL"

    CUADERNO PRINCIPAL
    Expediente Nº 00165-2015.
    Especialista: Dra. Clavelito Linda Cuhello Guerra.
    Escrito Nº 01.
    Sumilla: APELACIÓN SENTENCIA Y
    SUBROGO ABOGADO DEFENSOR.

    SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CORONEL


    PORTILLO:

    CESAR LEONARDO AMARINGO LOPEZ, en los seguidos por BAGUER


    NIEVES HUAMAN ESCOBAR, en su condición de representante legal de
    mi menor hijo VASCO JHOFFREY AMARINGO HUAMAN, sobre
    Aumento de alimentos, ante usted con el debido respeto digo:

    I. DEL PETITORIO:

    Que, al amparo del artículo 556º del Código Procesal Civil, interpongo
    RECURSO DE APELACIÓN contra la SENTENCIA expedida mediante
    Resolución Nº CATORCE, de fecha 24 de mayo de 2022, notificada a ésta
    parte el 13 de junio de 2022; a fin que sea revisada por el Superior en Grado y
    con un mejor análisis de autos REVOQUE la apelada en el extremo que me
    ordena el incremento de la pensión de alimentos acordada en el acta de
    conciliación Nª22-2014/CCG/SY/MINJUS de fecha 06 de octubre de 2014, y
    acuda a mi menor hijo Vasco Jhoffrey Amaringo Huaman con una nueva
    pensión alimenticia equivalente al 30% (TREINTA POR CIENTO) del total de los
    ingresos que percibo mensualmente, incluyendo bonificaciones,
    gratificaciones, escolaridad y otros beneficios que perciba en mi condición de
    trabajador de la empresa FOREST SELVA SA., o de la institución pública o
    privada donde trabaje con posterioridad o alternativamente; en atención a las
    siguientes consideraciones:

    II. DE LOS FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN:

    1. Señor Juez, empiezo citando la norma contenida en el artículo 472º del


    Código Civil que a la letra dice: “Se entiende por alimentos lo que es
    indispensable para el sustento, habitación, vestido y asistencia médica,
    según la situación y posibilidades de la familia. Cuando el alimentista
    es menor de edad, los alimentos comprenden también su educación,
    instrucción y capacitación para el trabajo”. De igual manera el Código de
    los Niños y Adolescentes en su artículo 92º señala lo siguiente: “Se considera
    alimentos, lo necesario para el sustento, habitación, vestido, educación,
    instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia médica y
    recreación del niño o adolescente. También los gastos del embarazo de
    la madre desde la concepción hasta la etapa de postparto”. Siendo ello
    así, estoy consciente de lo que en ambos preceptos legales consisten los
    alimentos y mi obligación de brindarlos. Por tal motivo, es que mi persona ha
    venido cumpliendo con mi obligación de padre y en consecuencia he venido
    abonando la suma de S/. 200.00 Nuevos Soles mensuales a la cuenta de
    ahorro de la señora Cecilia Vargas, tal como lo acredito con las copias
    legalizadas de los comprobantes respectivos (ANEXO 03-A).

    2. Ahora, es preciso recordar también que el artículo 481º del Código Civil indica los
    criterios para fijar los alimentos, en consecuencia dicha norma legal a la letra dice: “Los
    alimentos se regulan por el juez en proporción a las necesidades de quien los pide y a
    las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las circunstancias
    personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el
    deudor”.
    Asimismo, en su artículo 482º del Código Civil señala lo siguiente: “La pensión
    alimenticia se incrementa o reduce según el aumento o la disminución
    que experimenten las necesidades del alimentista y las posibilidades
    del que debe prestarla. Cuando el monto de la pensión se hubiese fijado
    en un porcentaje de las remuneraciones del obligado, no es necesario
    nuevo juicio para reajustarla. Dicho reajuste se produce
    automáticamente según las variaciones de dichas remuneraciones

    Precepto legal que no ha aplicado correctamente el juzgado de primera


    instancia, puesto que la suma de S/. 500.00 Nuevos Soles fijada en la
    presente causa se hizo básicamente teniendo en cuenta el contexto social en
    que se desenvuelve mi hija gracias a la madre, pero no en el contexto social en
    el que vivo, menos aún se tuvo en cuenta el hecho de que como padre de otros
    tres menores hijos también tengo la obligación de asistirlos, como
    precisamente vengo haciéndolo conforme a mis posibilidades económicas ya
    que sólo percibo un ingreso aproximado de S/. 1,000.00 Nuevos Soles con los
    cuales tengo que repartirlo a mis cuatro hijos y mi persona.

    3. Siendo ello así, la decisión del Juez de primera instancia atenta contra mi
    propia subsistencia y la de mis otros menores hijos, puesto que en la presente
    causa se ha ordenado acudir la menor alimentista con la mitad de mis
    ingresos y no así en una forma proporcional; teniendo en cuenta que son
    cuatro hijos y mi persona. Sírvase tener presente.

    4. Si revisamos la demanda, en ella la demandante solicita el 60% de mis


    ingresos por todo concepto, asumiendo que mi persona era dueño de una
    empresa, lo cual ha quedado desvirtuado, por el contrario está acreditado que
    mis ingresos ascendían hasta hace poco a la suma de S/. 1,000.00 Nuevos
    Soles, lo que actualmente desde el 22ABR14 vengo laborando para la empresa
    ICG S.A.C., en mérito del contrato de trabajo que adjunto (ANEXO 03-B), por
    el cual percibo la suma de S/. 1,200.00 Nuevos Soles mensuales, a ello hay
    que agregar los descuentos de ley; sin embargo la suma fijada asciende a más
    del 40% de mis ingresos, quedando la diferencia para ser prorrateado entre
    mis otros tres menores hijos y mi persona. Como lo vuelvo a repetir, dicha
    suma fijada no resulta proporcional con los derechos de mis otros menores
    hijos. Sírvase tener en cuenta.

    II. AGRAVIOS DE LA RESOLUCION INPUGNADA

    5. Que, la impugnada me causa agravio en tanto y cuanto la suma fijada en


    S/. 500.00 Nuevos Soles no resulta proporcional a mis posibilidades y atenta
    contra la subsistencia de mis otros menores hijos y la de mi persona.

    POR TANTO:

    Sírvase usted señor Juez tener por presentada la presente apelación y


    elevarlo al superior en grado.

    ÚNICO OTROSÍ DIGO: Que, por convenir a mis intereses subrogo a mi


    anterior abogado y nombro en su lugar al letrado que autoriza el presente
    escrito, adjuntando la Papeleta de Habilitación Profesional respectiva (ANEXO
    03-C) para acreditar que se encuentra habilitado para ejercer la defensa legal.
    Sírvase tener presente.

    Pucallpa, 27 de Mayo del 2014.

    ________________________________
    CARLOS CAUPER DEL ÁGUILA

    También podría gustarte