Copia de Competitividad - Galavizultimo
Copia de Competitividad - Galavizultimo
Copia de Competitividad - Galavizultimo
1
2
Bienes que produce. Productos y 3
Servicios 4
5
6
7
8
Organigrama
Organigrama
2019
Ingresos $ 1,777,427.09
Utilidad Neta $ 349,421.33
Resultados en los Crecimiento en Activos
últimos tres años
Alcance geográfico Hermosillo
Participación en el mercado
No. de Colaboradores 25
Describa el documento
Ejercicios de resultante
Mejora de ña
empresa Cómo se ha aplicado en las
operaciones
Nombre
Contactos en la empresa
1 Lucero Galaviz
Contactos en la empresa 2
3
Identificación de la Empresa
Galaviz es lograr que el servicio y atención al cliente sea de primera calidad para que nuestros clientes pasen junto a
amilia, como también que la calidad y elaboración de nuestros productos den el sazón y el sabor que nuestros clientes
pectativa de cada cliente que nos visita.
s afueras de la ciudad de Hermosillo, Sonora; en el mes de Abril del año de 1998; con la apertura de un local de
asa en incorporar los sabores clásicos, con ingredientes ideales y preparaciones regionales, dando gusto a las
u nueva ubicación en el boulevard Solidaridad y calle Camelia en Hermosillo, Sonora; con el afán de ofrecer a sus
on el característico sabor regional, innovador y ofreciendo un servicio en un ambiente ameno y con música en vivo,
restaurante, en un ambiente relajado y lleno de amabilidad.
onsolidada debido al prestigio, la experiencia obtenida y el gusto que creó entre sus clientes; a partir de entonces,
paso al mercado internacional. En 2010 abre su segunda sucursal en Hermosillo, ubicado en boulevard Quiroga y
da en boulevard Luis Encinas y Dr. Domingo Olivares.
ente se mantiene creando e innovando nuevos platillo, ofreciendo siempre un excelente servicio y brindando una gran
vanguardia, enfocados a ofrecer la más alta calidad en la elaboración de los productos del mar, deleitando a todos
us distintas sucursales.
Descripción
2020
$ 1,109,708.36
$ 377,427.06
Hermosillo
30
Nombre
esa
nte sea de primera calidad para que nuestros clientes pasen junto a
n de nuestros productos den el sazón y el sabor que nuestros clientes
co
co
2021
$ 1,897,685.52
$ 183,326.97
Hermosillo
25
Puesto
Propietaria
TECNM Instituto Tecnológico de Hermosillo.
SELECCIÓN DEL MODELO DE COMPETITIVIDAD MAS ADECUADO PARA APLICARLO A LA E
BAJO ANÁLISIS
Antes de llenar el presente instrumento, se recomienda realizar una charla con el o los responsables de la em
analizar, enfocando la temática de la misma a la obtención de datos o evidencias que nos ayuden a responde
enunciados siguientes. Es importatnte que la charla no evidencie ante el empresario(a) una valoración. Recu
posterior a esta charla, se recomiendan otras entrevistas para el llenado de los instrumentos del Modelo que
seleccione.
INSTRUCCIÓN:
De acuerdo a la charla con el o los empresario, señale con una X en el espacio a la derecha de los enunciados
considere coincidencias von la charla antes mencionada.
Una vez finalizado, interprete los puntajes alcanzado al final de este instrumento, con el objetivo de seleccio
Modelo de Competitividad que màs se adecue a la empresa bajo análisis. Es importante aclarar, que este pu
una referencia que facilita la selección del Modelo. Durante el transcurso de la investigación, se pretende
MODELO INDICE DE
COINCIDENCIA
1 Modelo de Michael Porter 0.60 0 0 1
2 Modelo de BID 0.67 0 1 1
3 Modelo de Álvarez 0.80 1 0 1
4 Modelo de MCM 0.75 1 0 1
PARA APLICARLO A LA EMPRESA
x x
x
x x
x x x
x x
x x x x
x x x
x x
x x x x
os a los que nosotros ofrecemos x x
x x
a comunidad x x x
ecimiento armónico. x x x
cisiones x x x
x x
1 1
0 1 1 1 1 0
1 1
1 1 1 1 0
TECNM Instituto Tecnológico de Hermosillo
DESCRIPCIÓN DEL MODELO QUE SE EMPLEARÁ Y RESULTADOS DE APLIC
DEL MODELO SELECCIONADO
Modelo Seleccionado y
Variable/ Principio/ Impulsor
Justificación
Modelo:
Justificación:
Hoy mas que nunca el
consumidor es una de las fuerzas
mas potentes para determinar las Productos Sustitutos
estrategias del restaurante, ya
que es el factor numero uno para
tener ventas. Las 5 fuerzas de
porter ayudaran a poder
comprender esta posicion en el
mercado y anticipar tendencia de
forma sencilla y Proveedores
analitica.competitiva , asi como
visualizar el mapa actual de
nuestra competencia y medir la
rentabilidad de nuestro
restaurante.
Clientes
0
0
0
E EMPLEARÁ Y RESULTADOS DE APLICACIÓN DE INSTRUMENTO
DEL MODELO SELECCIONADO
FUERZA
Promedio
Promedio
Promedio
Promedio
ANÁLISIS
Conceptos Calificación
Concentración de clientees 4
Volumen de Compra 3
Diferenciación 2
Identificación de la Marca 4
Productos Sustitutos 3
Promedio 3.333333333333
Cantidad de proveedores en la
5
industria.
Diferenciación de insumos 5
Capacidad del proveedor para
5
integrar hacia adelante
Diferenciación de servicios 3
Promedio 4.571428571429
Economías de escala. 3
Inversiones de capital. 3
Acceso a insumos 5
Identificación de marca 3
Promedio 3.857142857143
Propensión del comprador a
5
sustituir.
Disponibilidad de productos/servicios
5
sustitutos
Tiempos de entrega 3
Suficientes proveedores. 5
Promedio 4.625
Número de competidores. 5
Crecimiento en la demanda 4
Grupos empresariales 2
Competidores diversos. 5
Barreras de salidas. 3
ANÁLISIS
Porqué su calificación
Distinguirnos en el mercado
puede permitir que las empresas fijen precios más altos y mantengan su
cuota de mercado.
Observaciones y Conclusiones
TECNM Instituto Tecnológico de Hermosillo
ANÁLISIS D
MATRIZ DEL
NOSOTROS
VALOR CALIFICACIÓN
ATRIBUTOS DE VALOR DEL SECTOR 1 a 4 (1 es menos 1 a 10 (1 es menos
valioso y 4 mas valioso y 10 mas
valioso). valioso).
1 atencion y servicios 4 9
2 Sanidad 4 10
3 Precio 3 7
4 Variedad de alimentos 4 8
5 Sazón 4 10
6 Ambiente 4 9
7 Entretenimiento 4 9
8 Temática 3 6
9 Estacionamiento 4 10
10 Clima (refrigeracion) 3 7
11 Area de juegos (para niños) 4 9
12 Bebidas 4 10
1
1
Tecnologías para el A
MATRIZ DEL
NOSOTROS
VALOR CALIFICACIÓN
ATRIBUTOS DE VALOR DEL SECTOR 1 a 4 (1 es menos 1 a 10 (1 es menos
valioso y 4 mas valioso y 10 mas
valioso). valioso).
1 atencion y servicios 4 9
2 sanidad 4 10
3 precio 3 7
4 variedad de alimentos 4 6
5 sazon 4 10
6 ambiente 4 9
7 entretenimiento 4 6
8 tematica 3 10
9 estacionamiento 4 7
10 refigeracion 3 9
11 area de juegos 4 10
12 bebidas 4 10
ANÁLISIS DE LA COMPETENCIA
MATRIZ DEL PERFIL COMPETITIVO
OSOTROS EMPRESA 1: El Rey EMPRESA 2: Gueros EMPRESA 3:
36 5 20 9 36 10
40 7 28 8 32 10
21 4 12 8 24 6
32 8 32 8 32 9
40 8 32 9 36 8
36 7 28 6 24 8
36 6 24 6 24 7
18 8 24 7 21 6
40 8 32 10 40 10
21 10 30 8 24 10
36 4 16 1 4 7
40 9 36 8 32 10
396 314 329
acogedor Competencia de otros restaurantes de mariscos cercanos Posible cambios en la oferta de mariscos debido a la
epcional falta de personal capacitado y experimentado. No sobreexplotación de algunas especies
isfacer a los gustos y cuenta con amplio estacionamiento. Aumento de los costos de los suministros y materias primas
entes
ciones de mariscos y pescados Competencia feroz de otros restaurantes de mariscos en la zona Incremento en los costos de los suministros y materias
capacitados en la preparación Espacio limitado y problemas de estacionamiento cerca del restaur primas
os Cambios en la oferta de mariscos debido a la
cerca de una zona turística y sobreexplotación de algunas especies
sporte público Incremento en la regulación gubernamental en el sector
alimentario
36 8 32 0
40 8 32 0
21 8 24 0
24 7 28 0
40 9 36 0
36 9 36 0
24 6 24 0
30 8 24 0
28 6 24 0
27 9 27 0
40 10 40 0
40 10 40 0
El puerto EMPRESA 4: Armando
CALIFICACIÓN
VALOR 1 a 10 (1 es menos VALOR
PONDERADO valioso y 10 mas PONDERADO
valioso).
ATRIBUTOS DE VALOR DE LA INDUSTRIA O SECTOR
40 8 32 Nosot
40 9 36 atencion y servicios 36
18 8 24 Sanidad 40
36 7 28 Precio 21
32 9 36 Variedad de alimentos 32
32 7 28 Sazón 40
28 7 28 Ambiente 36
18 5 15 Entretenimiento 36
40 4 16 Temática 18
30 8 24 Estacionamiento 40
28 1 4 Clima (refrigeracion) 21
40 7 28 Area de juegos (para niños) 36
382 299
Bebidas 40
356
S AMENAZAS DIFERENCIAS
onsumo de los clientes debido a Tiene una ubicación estratégica y una amplia variedad
nómicos de mariscos frescos, pero enfrenta problemas en los
entaria y cumplimiento de precios.
S AMENAZAS DIFERENCIAS
12
NOMBRE 10
CALIFICACIÓN
VALOR VALOR
1 a 10 (1 es menos valioso y
PONDERADO PONDERADO
10 mas valioso).
ATRIBUTOS DE VALOR DE LA INDUSTRIA O SECTOR
8
0 0 Nosot
0 0 atencion y servicios 36
0 0 sanidad 40
6
0 0 precio 21
0 0 variedad de alimentos 24
0 0 sazon 4 40
0 0 ambiente 36
0 0 entretenimiento 24
0 0 tematica 2 30
0 0 estacionamiento 28
0 0 refigeracion 27
0
0 0 area de juegos 40
bebidas 40
346
E LA INDUSTRIA O SECTOR
El Rey Gueros El puerto Armando
20 36 40 32
28 32 40 36
12 24 18 24
32 32 36 28
32 36 32 36
28 24 32 28
24 24 28 28
24 21 18 15
32 40 40 16
30 24 30 24
16 4 28 4
36 32 40 28
278 297 342 271
MATRIZ EREC
ELEVAR REDUCIR
1 atencion y servicios 1
2 variedad de alimentos 2
3 sazon 3
4 entretenimiento 4
5 area de juegos 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
ELIMINAR CREAR
1 1 bebidas
2 2 variedad de alimentos
3 3
4 4
5 5
6 6
7 7
8 8
9 9
10 10
Esquema Comparativo
E LA INDUSTRIA O SECTOR
El rey 0 0 0
32 0 0 0
32 0 0 0
24 0 0 0
28 0 0 0
36 0 0 0
36 0 0 0
24 0 0 0
24 0 0 0
24 0 0 0
27 0 0 0
40 0 0 0
40 0 0 0
327 0 0R
Column 0 Column S Column T Column U Column V
Column V
Chart
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
os d io to
s
zó
n te
i ci da ec en en
rv ni Pr im Sa bi im
y
se Sa al Am
te
n
io
n de tre
c ad En
en d
at rie
Va
Column R Column S Co
Chart Title
s n e o a o ) ) s
to zó nt nt ic nt on os da
en e ie át ie i ñ bi
Sa bi im m ac ni
m m n Te am er ra Be
A te on fri
g a
tre ci (p
ta (re s
En Es a go
lim e
C ju
de
ea
Ar
8.-
9.-
10.-
AMENAZAS VALOR
2.0 0.4
3.0 3.0
4.0 3.2
4.0 3.6
2.0 0.1
3.0 2.4
3.0 1.8
0.0
0.0
0.0
CALIFICACIÓN PONDERACIÓN
2 1.2
2 1.0
3 1.8
2 1.6
4 1.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1
8.-
9.-
10.-
DEBILIDADES VALOR
2.0 1.8
3.0 3.0
4.0 3.2
3.0 1.8
2.0 0.6
4.0 4.0
0.0
0.0
0.0
0.0
14.4
VALOR
CLASIFICACIÓN
PONDERADO
2 0.6
3 1.5
3 1.8
4 1.6
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
5.5
TECNM Instituto Tecnológico de Hermosillo
OPORTUNID
Comensales Varias Proveedores Buenas
prefieren sucursales de alta opiniones de
comida calidad los clientes
fresca en
tiempo de
PONDERACIÓN calor
O1 O2 O3 O4
FORTALEZAS
Cuenta con suficiente espacio en el restaurante F1 1 - - -
Precios competitivos F2 2 - 4 -
Producto de calidad F3 3 - 4 3
Buena atencia a cliente F4 3 - - 3
Zona infantil F5 4 - - -
Variedad de alimentos F6 3 - - -
0 F7 2 - - -
0 F8 1 - - -
0 F9 2 - - -
0 F10 2 - - -
Suma 23 - 8 6
DEBILIDADES
Dificultad entre empleados para trabajo en equipo D1 - - - -
Impuntuale empleados D2 - - - -
Falta de personal D3 - - - -
Poca tecnologia D4 - - - -
0 D5 - - - -
0 D6 - - - -
0 D7 - - - -
0 D8 - - - -
0 D9 - - - -
0 D10 - - - -
Suma - - - -
PONDERACIÓN
OPORTUNIDADES AMENAZAS
Oportunidad ambiente rapida 0 0 0 Extacionamie Ambiente Moscas en el Agua de
de trabajo a musical entrega de nto caluroso lugar drenaje en la
estudiantes mercancia calle
O5 O6 O7 O8 O9 O10 A1 A2 A3 A4
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
- - - - - - - - - -
CRITERIO DE PONDERACIÓN
AMENAZAS
Competencia 0 0 0 0 0
de otras
restaurantes
0 NINGUNA
BAJA
A5 A6 A7 A8 A9 A10 MEDIA
ALTA
- - - - - - MUY ALTA
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
CRITERIO DE PONDERAC
O DE PONDERACIÓN
E INCIDENCIAS O IMPACTOS
IO DE PONDERACIÓN
TECNM Instituto Tecnológico de Hermosillo
Comensales prefieren
comida fresca en
PONDERACIÓN tiempo de calor
O1
FORTALEZAS
Cuenta con suficiente espacio en el restaurante F1 -
Precios competitivos F2 -
Producto de calidad F3 -
Buena atencia a cliente F4 -
Zona infantil F5 -
Variedad de alimentos F6 -
0 F7 -
0 F8 -
0 F9 -
0 F10 -
Suma -
DEBILIDADES
Dificultad entre empleados para trabajo en equipo D1 -
Impuntuale empleados D2 -
Falta de personal D3 -
Poca tecnologia D4 -
0 D5 -
0 D6 -
0 D7 -
0 D8 -
0 D9 -
0 D10 -
Suma -
PONDERACIÓN
OPORTUNIDADES
Varias sucursales Proveedores de alta Buenas opiniones de Oportunidad de ambiente musical rapida entrega de 0
calidad los clientes trabajo a mercancia
estudiantes
O2 O3 O4 O5 O6 O7 O8
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
DERACIÓN
AMENAZAS
0 0 Extacionamiento Ambiente caluroso Moscas en el lugar Agua de drenaje Competencia de
en la calle otras restaurantes
O9 O10 A1 A2 A3 A4 A5
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
- - - - - - -
CRITERIO DE PO
AMENAZAS
0 0 0 0 0
PUNTUACION DE INCIDENCIA
0 NINGUNA
A6 A7 A8 A9 A10 BAJA
MEDIA
- - - - - ALTA
- - - - - MUY ALTA
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
- - - - -
CRITERIO DE PONDERACIÓN
PUNTUACION DE INCIDENCIAS O IMPACTOS
0 NINGUNA
BAJA
MEDIA
ALTA
MUY ALTA
TECNM Instituto Tecnológico de Hermosillo
Comensales prefieren
comida fresca en tiempo
de calor
TEMAS
2 O1
FORTALEZAS
Cuenta con suficiente espacio en el restaurante F1 0.72
Precios competitivos F2 -
Producto de calidad F3 -
Buena atencia a cliente F4 -
Zona infantil F5 -
Variedad de alimentos F6 -
0 F7 -
0 F8 -
0 F9 -
0 F10 -
Suma 0.72
DEBILIDADES
Dificultad entre empleados para trabajo en equipo D1 -
Impuntuale empleados D2 -
Falta de personal D3 -
Poca tecnologia D4 -
0 D5 -
0 D6 -
0 D7 -
0 D8 -
0 D9 -
0 D10 -
Suma -
ermosillo
PONDERACIÓN DE TEMAS
OPORTUNIDADES
Varias sucursales Proveedores de alta Buenas opiniones de Oportunidad de ambiente musical rapida entrega de
calidad los clientes trabajo a estudiantes mercancia
O2 O3 O4 O5 O6 O7
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
DERACIÓN DE TEMAS EXTERNAS VS INTERNAS
O8 O9 O10 A1 A2 A3
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
AMENAZAS
Agua de drenaje en la Competencia de otras 0 0 0 0
calle restaurantes
A4 A5 A6 A7 A8 A9
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
- - - - - -
CRITERIO DE PONDERACIÓN
0 PUNTUACION DE INCIDENCIAS O IMPACTOS
0 NINGUNA
BAJA
MEDIA
ALTA
MUY ALTA
A10
O A
- 0.72 -
- - -
- - -
- - -
- - -
- - -
- - -
- - -
- - -
- - -
-
- - -
- - -
- - -
- - -
- - -
- - -
- - -
- - -
- - -
- - -
-
TECNM Instituto Tecnológico de Hermosillo
RESUMEN DE ANÁLISIS
Variable/ Principio/ Impulsor del
Iniciativas para lograr las Ventajas Competitivas Modelo de Competitividad donde
impacta
Platillos unicos que solo podran encontrar en Galaviz De la mejora
1
6
Resultados que se pretende Actividades, proyectos propuestas para llevar a cabo las
obtener iniciativas
1
2
3
Capatirar de manera adecuada para atender a los clientes de una manera especial,
amable y educadamiente; El como servir la comida, servirse y retirarse de la
izquierda del comensal. Las bebidas deben verterse y rellenarse por la derecha.
Siempre que sea necesario que un miembro del personal interrumpa a los clientes,
debe ser cortés.
Limpiar platos, traer el cheque y procesarlo de inmediato.
Estimularlos y capacitarlos para que piensen en la atención al cliente, que va más
allá del servicio básico. Sonreír a sus clientes y saludarlos con prontitud y
comprender sus necesidades ante ellos, como rellenar vasos de agua y guardar
servilletas adicionales.
Crear un manual de capacitación. Un manual de capacitación se asegurará de que el
personal conozca el tipo de servicio que espera de ellos y para que puedan
brindarse de manera más eficiente.
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
1
2
3
Como sabremos que tendemos éxito en cada una de
estas actividades
TECNM Instituto Tecnológico de Hermosillo
1
2
3
4
5
VARIABLE 4: Comercialización
1
2
3
4
5
4
5
6
TECNM Instituto Tecnológico de Hermosillo
Modelo BID
LUACIÓN DE NIVEL DE COMPETITIVIDAD EMPRESARIAL FECHA DE
ENTREVISTA:
Nombre de la Empresa:
Nombre y Puesto de Contacto en la empresa: José Perez Gerente General email:
ESTADO ACTUAL DE NUESTRA
CONCEPTO EMPRESA
ENTREVISTA ENTREVISTA
ENTREVISTA 1
2 3
VARIABLE 1: Planeación estratégica
4 1
5 1
4 1
3 1
2 2
5 2
5
5
5
4
VARIABLE 4: Comercialización
3
3
2
3
2
3.0 5 3
2.0
2.5
2.0 2.5
2.0
4 3
2.0
2.4
VARIABLE 2: Producción y Ma p a d e Co m p etitiv id ad p
operaciones PROD UCCIÓ N Y O PE RA
1
2.5
3.0 2.5
5
2.5 2.5
3.0
2.5
2.5
3.0
4 3
2.7
VARIABLE 3: Aseguramiento de la MAPA DE COMPETITIVIDA
calidad
Aseguramiento de la
3.5 1
3.5
5.0
5 4.0
5.0
5.0
4.0
5.0 5.
4 3
4.5
VARIABLE 4: Comercialización
VARIABLE 4: Comercializ
3.0
1
3.0
3.0
2.0 5 3
2.0
3.0
2.0
3.0
4 3
3.0
5 3
2.0
2.0
2.0 3.0
4 3
2.6
5.0 5
5.0
5.0
5.0
5.0 5.0
4 3
4.6
3.5 3
VARIABLE 9: ASPECTOS
EXTERNOS (Niveles Meso, Meta,
Macro) VARIABLE 9: ASPECTOS EXT
Meso, Meta, Macr
3.7
1
5.0 5.0
6
5.0
5.0 0.0
5
0.0
5.0
5.0
4
4.8
Mapa de C ompetitiv idad por ár ea:
PLAN EAC IÓ N ESR AT ÉG IC A MAPA DE COMPETITIVIDAD DE LA EMPRESA
1 2.4 1
2.5
5 9 2
2.0 3.0 2 2.7
96%
4.5 48%
2.0 2.5
54%
2.6
4 3
3.5 8 90% 3
70%
4.6
M ap a d e Co m p etitiv id ad p o r á rea :
4.6
PRO D UCCI Ó N Y O PE RACIO N ES 52%
1 3.5 92%
7 4
2.5 4.8 70%
5 2
3.0
2.5
92%
6 5
2.5
3.0
4 3
COMPETITIVIDAD POR VARIABLES
MAPA DE COMPETITIVIDAD POR ÁREA: VARIABLE 1: Planeación estratégica
Aseguramiento de la calidad
1 VARIABLE 2: Producción y operaciones
3.5
VARIABLE 3: Aseguramiento de la calidad
5 4.0 2
5.0
VARIABLE 4: Comercialización
VARIABLE 5: Contabilidad y finanzas
VARIABLE 6: Capital humano
5.0 5.0
4 3
VARIABLE 7: Gestión ambiental
VARIABLE 8: Sistemas de información
VARIABLE 4: Comercialización VARIABLE 9: ASPECTOS EXTERNOS (Niveles
1 Meso, Meta, Macro)
3.0
5
2.0 3.0
2
NIVEL DE COMPETITIVDAD DE LA EMPRE
1 a 25% I. Incipiente BAJO
2.0
3.0
4 3
3.0
5 3.0
2
2.0
2.0
3.0 25.01 a 50% II. Aceptable REGULAR
4 3
50.01 a 75% III. Superior BUENO
VARIABLE 5: Contabilidad y finanzas IV.
75.01 a 100% MUY ALTO
1 Sobresaliente
1.5
5
5.0 2
3.0
4.0 4.0
4 3
5.0 5.0
4 3
3.0
5
5.0 2
5.0
5.0
4 5.0
3
4 3.0 3.0 2
3.0
5.0
6 2
0.0
5 3
0.0
5 3
4
D DE LA EMPRESA
54%
90% 3
52%
4
70%
VARIABLES
48%
54%
90%
52%
70%
92%
92%
70%
96%
71%
BAJO
REGULAR
BUENO
MUY ALTO
TECNM Instituto Tecnológico de Hermosillo
EVALUACIÓN DE NIVEL DE COMPETITIVIDAD EMPRESARI
Nombre de la Empresa:
Nombre y Puesto de Contacto en la empresa:
CRITERIOS DE PONDERACIÓN
No existe o existe no formalizado y no
documentado
1 CONCEPTO
En proceso de Documentación / Instalación 2
Existe formalizado (aprobado e instalado) y
documentado
3 PRINCIPIO 1: Del equipo directivo
Existe formalizado (aprobado e instalado),
4 1
Documentado y Difundido
Existe Formalizado, Documentado,
Difundido, Aplicándose y Actualizado (en 5 2
su caso)
3
2
3
6
PRINCIPIO 7: De la calidad
PRINCIPIO 8: De la dirección
1
2
PRINCIPIO 9: De la mejora
5
6
5
TECNM Instituto Tecnológico de Hermosillo
Modelo ALVAREZ ENTREVISTA:
ALUACIÓN DE NIVEL DE COMPETITIVIDAD EMPRESARIAL FECHA DE
5 5 5
La empresa cuenta con un mecanismo de evaluacion del desempeño.
Los empleados conocen las funciones y resultados que tienen que dar 2
PRINCIPIO 8: De la dirección
Se refleja la visión, misión y valores de la organización 2
Tiene una definición del propósito de la organización 3
Los objetivos estratégicos facilitan la definición de indicadores de
4
resultados
Se lleva a cabo un análisis del entorno político con relación a la
2
organización y sus programas o proyectos
PRINCIPIO 9: De la mejora
Se mejoran de forma permanente de acuerdo a las necesidades
2
detectadas
PRINCIPIO 1: Del
equipo directivo PRINCIPIO 1: Del equipo directivo
1
1.0 1.0
1.0
51.0 1.02
1.0
1.0
1.0
PRINCIPIO 2: Del PRINCIPIO 2: Del avance
avance
1
4.7
4.7
5.0
6 2
5.0 5.0
4.5
4.0
4.5
5 3
5.0 4.0
4
4.6
PRINCIPIO 3: De la
posición competitiva PRINCIPIO 3: De la posición compet -
itiva 2.0
1
2.0
4.0
2.0
5 2
4.0
2.0
1
2.0
5 2
4.0
5.0 2.0
3.0
3.0
2.0
5.0
3.2 4 3
PRINCIPIO 4: De
las funciones
PRINCIPIO 4: De las funciones
1
3.0
3.0
3.0
5
4.0 2
3.0
4.0
2.0
2.0
4.0
4.0
4 3
3.2
PRINCIPIO 5: Del
entrenamiento
PRINCIPIO 5: Del entrenamiento
1
5.0
5.0
2.0 5 2
4.0
2.0
3.0
3.0
3.0 3.0
4.0
4 3
3.4
PRINCIPIO 6: Del
qué y del cómo PRINCIPIO 6: Del qué y del cómo
5.0 1
5.0
3.0
6 2
3.0 3.0
3.0
3.0
3.0
5 3
3.0
3.0
4
5 3
3.0
4
3.4
PRINCIPIO 7: De la
calidad PRINCIPIO 7: De la calidad
1
3.0
4.0
5 2
3.0
4.0
4.0
4 3
3.6
PRINCIPIO 8: De la
dirección PRINCIPIO 8: De la dirección
2.0 1
3.0
6 2
4.0
2.0
5 3
4.0
4
3.0
PRINCIPIO 9: De la PRINCIPIO 9: De la mejora
mejora
1
3.5
6 2
5.0
4.0
5.0
5 3
3.0
4
4.1
PRINCIPIO 10: De PRINCIPIO 10: De la Cultura
la Cultura
1
5 2
PRINCIPIO 10: De la Cultura
1
2.0
5 2
2.0 4 3
O 1: Del equipo directivo
POR PRINCIPIOS
1
1.0 1.0
1
4.6
10 2
1.02
3.2
93%
82%
3.2
1.0
3.4 9 3
3
82% 20%
3.4 64%
3.0
60% 64%
2
5.0
4.1 8 4
68%
2.0 72%
68%
4.5
3
7 5
4.0
6
4
3: De la posición compet-
itiva 2.0
1
COMPETITIVIDAD POR VARIABLES
2.0
PRINCIPIO 1: Del equipo directivo 20%
2
4.0
.0
1
2.0
2
4.0
.0 PRINCIPIO 2: Del avance 93%
2
PRINCIPIO 8: De la dirección 60%
3.0
PRINCIPIO 9: De la mejora 82%
4.0
3
3.0
3.0
3
3.0
4
3
3.0
PIO 7: De la calidad
1
PIO 8: De la dirección
1
PIO 9: De la mejora
1
2
PIO 10: De la Cultura
1
3
2
93%
64%
64%
8%
5
TECNM Instituto Tecnológico de Hermosillo
EVALUACIÓN DE NIVEL DE COMPETITIVIDAD EMPR
Nombre de la Empresa:
Nombre y Puesto de Contacto en la empresa:
CRITERIOS DE PONDERACIÓN
No existe o existe no formalizado y no documentado 1 CONCEPTO
En proceso de Documentación / Instalación 2
Existe formalizado (aprobado e instalado) y
documentado
3 IMPULSOR 1: Rumbo estratégico
Existe formalizado (aprobado e instalado),
4 1
Documentado y Difundido
Existe Formalizado, Documentado, Difundido,
5 2
Aplicándose y Actualizado (en su caso)
3
4
5
IMPULSOR 2: Liderazgo
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
3
4
5
4
5
Nombre de la Empresa:
Nombre y Puesto de Contacto en la empresa: email:
ESTADO ACTUAL DE NUESTRA
CONCEPTO EMPRESA
ENTREVISTA 1 ENTREVISTA 2 ENTREVISTA 3
2 2 1
2 1 1
1 1
1
1
IMPULSOR 2: Liderazgo
2 1 2
1 1 1
1 2 1
2 1 1
1 1 1
2
4
5
3
2
4
2
4
3
4
1.0
1.0 1.0
1.0
1.0 4 3
1.2
3.0
2.0 3.0
5.0
3.2 4 3
IMPULSOR 4: Procesos
para la generación de
valor IMPULSOR 4: Procesos para la
generación de valor
3.0 1
3.0
3.0
5
4.0 2
3.0
4.0
2.0
2.0
4 4.0
3
5
4.0 2
3.0
2.0
4.0
4 4.0
3
3.2 NIVEL DE C
IMPULSOR 5: IMPULSOR 5: Transformación dig-
Transformación digital
ital
1
5.0 5.0
2.0
5 2
4.0
2.0
3.0
4.0
4 3
3.4
IMPULSOR 6: Capital
humano IMPULSOR 6: Capital humano
5.0
1
5.0
3.0
5 2
3.0 3.0 3.0
3.0
3.0 3.0 3.0
4 3
3.4
IMPULSOR 7: Valor IMPULSOR 7: Valor social
social
1
3.0
4.0 5 2
3.0
4.0
4.0
4 3
3.6
IMPULSOR 8: Valor
creado a los IMPULSOR 8: Valor creado a los
colaboradores colaboradores
2.0
1
3.0
4.0 5 2
2.0
4.0
4 3
3.0
IMPULSOR 9: Valor IMPULSOR 9: Valor creado a la
creado a la sociedad sociedad
3.5 1
5.0
5 2
4.0
5.0
3.0
4 3
5 2
4 3
4.1
IMPULSOR 10: Valor IMPULSOR 10: Valor creado a los
creado a los accionistas accionistas
2.0 1
5 2
2.0 4 3
Rumbo estratégico
1
POR IMPULSOR
1.7
1.2 1
2 10 2
1.3
1.3
3.2
1.0
3.2
9 40% 3
3.4 82% 24%
3 25% 64%
3.4
OR 2: Liderazgo 3.6
1
1.7 60% 64%
3.0
8 4
2
4.1
1.0
2.0 72% 68%
68%
1.3
7 5
3
6
3: De la posición
etitiva 2.0
1
COMPETITIVIDAD POR VARIABLES
IMPULSOR 1: Rumbo estratégico 24%
2.0
4.02 IMPULSOR 2: Liderazgo 25%
IMPULSOR 3: Orientación al cliente 64%
IMPULSOR 4: Procesos para la generación de v 64%
5.0
3 IMPULSOR 5: Transformación digital 68%
4.0
3
2
3.0
4.0
3
NIVEL DE COMPETITIVDAD DE LA EMPRESA 56%
Transformación dig-
ital
1 a 25% I. Incipiente BAJO
25.01 a II.
1
5.0
REGULAR
50% Aceptable
50.01 a III.
BUENO
2 75% Superior
2.0 IV.
75.01 a
100% Sobresalien MUY ALTO
te
3.0
6: Capital humano
5.0
1
2
3.0
3.0
3
R 7: Valor social
1
: Valor creado a la
ociedad
1
3
2
3
Modelos de Competitivida
Competidores Productos
Modelo de Michael Porter Proveedores Clientes
Potenciales Sustitutos
PRINCIPIO 3:
PRINCIPIO 1: Del PRINCIPIO 2: PRINCIPIO 4:
Modelo de Álvarez De la posición
equipo directivo Del avance De las funciones
competitiva
IMPULSOR 4:
IMPULSOR 3:
IMPULSOR 1: IMPULSOR 2: Procesos para la
Modelo de MCM Orientación al
Rumbo estratégico Liderazgo generación de
cliente
valor
Modelos de Competitividad
Competidores del
mismo sector
VARIABLE 9:
VARIABLE 5: VARIABLE 7: VARIABLE 8: ASPECTOS
VARIABLE 6:
Contabilidad y Gestión Sistemas de EXTERNOS
Capital humano
finanzas ambiental información (Niveles Meso,
Meta, Macro)
PRINCIPIO 5: PRINCIPIO 6:
PRINCIPIO 7: PRINCIPIO 8: PRINCIPIO 9: PRINCIPIO 10:
Del Del qué y del
De la calidad De la dirección De la mejora De la Cultura
entrenamiento cómo