Formulario Recoleccion Apoyos Referendo Animales

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 2

PROCESO MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CÓDIGO MPFT05

FORMATO FORMULARIO PARA RECOLECCIÓN DE FIRMAS (APOYOS) VERSIÓN 4


PARA MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Aprobado:22/02/2021

Referendo derogatorio del artículo 7 de la Ley 84 DE 1989 “REFERENDO POR LOS ANIMALES""
DEPARTAMENTO: NACIONAL MUNICIPIO: NACIONAL
CENSO CERTIFICADO / VOTACIÓN OBTENIDA FORMULARIO E-26 / FECHA LÍMITE DE RECOLECCIÓN DE FIRMAS RADICADO No.
MÍNIMO DE FIRMAS REQUERIDO
No. CONCEJALES O DIPUTADOS ELECTOS

3.982.619 39.826.183 19/11/2023 RL-2023-04-003


ANTES DE FIRMAR LEA EL TEXTO DE LA PROPUESTA Y LAS RAZONES DE LA MISMA

DILIGENCIE DE PUÑO Y LETRA, UTILIZANDO LETRA LEGIBLE, CLARA, SIN BORRONES, NI TACHONES, LOS ESPACIOS CORRESPONDIENTES A LA FECHA, NOMBRES Y APELLIDOS,
CÉDULA DE CIUDADANÍA Y FIRMA. PROCURE USAR MAYÚSCULAS.

DILIGENCIE CUALQUERA DE SUS NOMBRES PERO SIEMPRE COMO MÍNIMO EL PRIMER APELLIDO

IMPORTANTE: CUANDO UN CIUDADANO NO SEPA ESCRIBIR PODRÁ COLOCAR SU HUELLA DACTILAR LEGIBLE EN LA CASILLA DONDE IRÍA SU FIRMA Y PODRÁ SOLICITAR QUE ALGUIEN MÁS REGISTRE SUS DATOS DEJANDO CONSTANCIA EN EL FORMULARIO RESPECTIVO QUE SE TRATA DE UNA FIRMA A RUEGO

ORDEN FECHA CÉDULA DE CIUDADANÍA NOMBRES Y APELLIDOS FIRMA

10

11

12

13

14

15

LA FECHA LÍMITE PARA LA RECOLECCIÓN DE FIRMAS SE FIJA DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 10 DE LA LEY 1757 DE 2015.
SE AUTORIZA EXPRESAMENTE LA UTILIZACIÓN DE LOS DATOS PERSONALES SUMINISTRADOS PARA TODOS LOS ASUNTOS RELACIONADOS CON ESTE MECANISMO
DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA Y LOS DEMÁS QUE SE DERIVEN DEL MISMO (LEY 1581 DE 2012, LEY 1712 DE 2014 Y DEMÁS NORMATIVIDAD CONCORDANTE).
PROCESO MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CÓDIGO MPFT05

FORMULARIO PARA RECOLECCIÓN DE FIRMAS (APOYOS)


FORMATO VERSIÓN 4
PARA MECANISMOS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Aprobado:22/02/2021

Referendo derogatorio del artículo 7 de la Ley 84 DE 1989 “REFERENDO POR LOS ANIMALES""
RL-2023-04-003
RESUMEN DE LA PROPUESTA/PREGUNTA A CONSULTAR
(Este no podra contener a luciones personales ni publicidad personal o comercial)

SOMETER A REFERENDO DEROGATORIO EL ARTÍCULO 7 DE LA LEY 84 DE 1989 CON PROPÓSITO DE OBTENER EL FAVOR DEL PUEBLO
SOBERANO Y ELIMINAR DE MANERA DEFINITIVA LA CRUELDAD EN LAS EXPRESIONES HUMANAS CULTURALES Y DE ENTRETENIMIENTO
CON ANIMALES EN EL TERRITRORIO NACIONAL.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

Los cambios éticos y morales de nuestra sociedad han puesto en tela de juicio las excepciones que permiten, en las prácticas humanas culturales y de entretenimiento con animales:
herir o lesionar a un animal por golpe, quemadura, cortada o punzada con arma de fuego; causar la muerte inevitable o necesaria a un animal con procedimientos que provoquen
sufrimiento o que prolonguen su agonía; enfrentar a animales para que se acometan y hacer de las peleas así provocadas un espectáculo público o privado; convertir en espectáculo
público o privado el maltrato, la tortura o la muerte de animales adiestrados o sin adiestrar y usar a animales vivos para entrenamiento o para probar o incrementar la agresividad o la
pericia de otros animales.
Evidenciamos que, mientras siga vigente el artículo 7° de la Ley 84 de 1989 que permite, por vía de excepción, las conductas crueles en las actividades de rejoneo, coleo, corridas de
toros, novilladas, corralejas, becerradas, tientas y riñas de gallos, los animales usados en ellas seguirán sufriendo el rigor de la violencia injusta, en una época en la que el consenso
ético exige liberarlos de una carga que no merecen ni deben soportar.
La constitucionalidad del artículo 7° de la Ley 84 de 1989, por la cual se expidió el Estatuto Nacional de Protección de los Animales, fue decidida condicionalmente por la Corte
Constitucional mediante la Sentencia C-666 de 2010. En ella, el alto tribunal determinó que la excepción allí planteada “permite la continuación de expresiones humanas culturales y
de entretenimiento con animales, siempre y cuando se eliminen o morigeren en el futuro las conductas especialmente crueles contra ellos en un proceso de adecuación entre
expresiones culturales y deberes de protección de la fauna.” (Negrilla fuera de texto). Adicionalmente, estableció el deber estatal de expedir normas de rango legal que superen el
déficit normativo de protección animal en este tipo de espectáculos, sin que a la fecha, tras 13 años, el Congreso de la República haya dado cumplimiento a este mandato.

También podría gustarte