METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN

TEMA 11: TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE

DATOS E INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN

Mag. SILVIA CARRASCO CARRASCO

 MEDICIÓN

“ ES ASIGNAR
NÚMEROS Ó SÍMBOLOS
A OBJETOS O
SUCESOS DE ACUERDO
A REGLAS
PREDETERMINADAS”
 TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Conjunto de reglas y procedimientos que permiten al investigador

establecer la relación con el objeto o sujeto de estudio.

Es la FORMA utilizada por el investigador para recolectar la información

de la muestra seleccionada y poder resolver el problema de
la investigación.

INVESTIGACIÓN CUANTITATIVA : Entrevista y la observación

INVESTIGACIÓN CUALITATIVA : Historia de vida , entrevista a profundidad

 INSTRUMENTO DE MEDICIÓN

Mecanismo que usa el investigador para recolectar y registrar la información

por ejemplo: formularios, pruebas escritas, escalas de opinión, listas de
chequeo.

Es la HERRAMIENTA utilizada por el investigador para recolectar la

información de la muestra seleccionada y poder resolver el problema de
la investigación.

• Un buen instrumento determina la calidad de la información.

• Para la elección y desarrollo del instrumento se debe tomar en cuenta el
objetivo de la investigación.
• Es importante definir el tipo de información requerida: Cuantitativa,
cualitativa o ambas.
TÉCNICA E INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS

TÉCNICA EJEMPLO INSTRUMENTO

PERCEPCIÓN……….
ENCUESTA CUESTIONARIO
CONOCIMIENTO…….

PERCEPCIÓN………..
ENTREVISTA CUESTIONARIO
ACTITUD SOBRE…….

PRACTICA DE LISTA DE CHEQUEO O

BIOSEGURIDAD…… COTEJO

LA OBSERVACIÓN
PERFIL CLÍNICO Y
HOJA DE REGISTRO DE
EPIDEMIOLÓGICO……
DATOS
 TÉCNICA: LA OBSERVACIÓN

Registro visual de lo que ocurre en una situación real, clasificado y consignando los
datos de acuerdo con algún esquema previsto y que responda al problema que se
estudia.

VENTAJAS DESVENTAJAS

• Requiere de mucha habilidad y agudeza

• Se observan características y para ver los fenómenos.
condiciones de las personas. • Demanda mayor tiempo.
• Registra datos cuantitativos y • Presenta sesgos, el investigador puede ver
cualitativos. lo que él “quiere ver”.
• Se utiliza en cualquier tipo de • Al interpretar el investigador puede ir más
investigación y área del saber. allá de lo que vio.

“Los errores de la observación se pueden minimizar por

medio de una buena definición operacional de las variables”
 TÉCNICA: LA OBSERVACIÓN

El investigador se involucra total o

T PARTICIPANTE potencialmente.
I
P
O El investigador no se involucra en la
NO PARTICIPANTE
S actividad objeto de estudio.

F SIMPLE – NO Utilizada en estudios exploratorios

O ESTRUCTURADA
R
M
Se dispone de un instrumento
A SISTEMÁTICA –
estructurado y estandarizado. Se utilizan
S ESTRUCTURADA
listas de cotejo, grabadora, etc.
 TÉCNICA: LA ENTREVISTA

Comunicación interpersonal entre el investigador y el sujeto de estudio a

fin de obtener respuestas verbales a las interrogantes planteadas.

VENTAJAS

•Aplicable a toda persona.

•Permite obtener información más
completa (profundizar en el tema).
•Permite observar el lenguaje no
verbal.
 TÉCNICA: LA ENTREVISTA

TIPOS DE ENTREVISTA

1.ESTRUCTURADA

• Requiere de un formulario estructurado.

• Los sujetos eligen la respuesta de 2 ó 3 alternativas.
• Las explicaciones son las mismas para todos.

VENTAJAS DESVENTAJAS

• Información fácil de procesar. • Información puede ser superficial.

• Información uniforme. • No se puede obtener información
• Respuestas cortas y precisas. confidencial, ni profundizar en algún
aspecto específico.
• Entrevistador no requiere de entrenamiento.
 TÉCNICA: LA ENTREVISTA
TIPOS DE ENTREVISTA

2. NO ESTRUCTURADA

• Es flexible y abierta pero respeta los objetivos de la investigación.

• Las preguntas, contenido, orden y formulación es controlado por el investigador.
• El entrevistado tiene libertad para dar sus respuestas.
• Es necesario tener un instrumento guía que oriente los temas a tratar.

VENTAJAS DESVENTAJAS

• Requiere mucho tiempo.

• Alto costo.
• Aplicable a toda clase de sujetos. • Presenta dificultades con aquellas personas con problemas de
comunicación.
• Permite profundizar los temas de
interés. • Requiere de confianza y comodidad entre el entrevistado y
entrevistador.
• Orienta posibles hipótesis.
• Exige habilidad técnica para obtener la información y dominio del
tema.
• Se utiliza en muestras pequeñas por el tiempo que requiere.
 TÉCNICA: LA ENCUESTA

Es un medio el cual consiste en obtener información de los sujetos de estudio,

proporcionado por ellos mismo ( opinión).

La encuesta es una de las técnicas o estrategias más utilizadas en el área de

investigación, dado que favorece la obtención de datos fundamentales para el análisis de
diversas temáticas, permitiendo una mayor eficacia y rapidez en el procedimiento

VENTAJAS DESVENTAJAS

•Es fácil de aplicar. •Que los entrevistados no puedan o no estén dispuestos a

•Los datos que se obtienen son proporcionar la información deseada.
•Que los entrevistados no estén dispuestos a responder si
confiables porque las respuestas se
la información que se pide es delicada o personal.
limitan a las alternativas mencionadas. •Que las preguntas estructuradas y las alternativas de
•La codificación, el análisis y la respuesta fija pueden dar como resultado la pérdida de la
interpretación son relativamente validez en cierto tipo de datos, como creencias y
sencillos. sentimientos.
 TÉCNICA: LA ENCUESTA

TIPOS DE ENCUESTA

Es aquella que se realiza a través de una entrevista

personal, la cual se efectúa en función de un tema en
PERSONALES
particular y con un cuestionario apropiadamente
estructurado.

Se trata de un método de entrevista en el que el

TELEFÓNICAS encuestador formula las preguntas al encuestado por
vía telefónica.

Funciona de la misma manera que la encuesta

ONLINE telefónica, pero con la particularidad de que este tipo de
cuestionario puede responderse a través de internet,
bien sea por medio de correo electrónico, redes
sociales, páginas web, etc
 INSTRUMENTO: CUESTIONARIO

Método que utiliza un instrumento o formulario impreso, destinado a obtener respuestas

sobre el problema en estudio y que el sujeto investigado llena por sí mismo.

VENTAJAS DESVENTAJAS

• Costo relativamente bajo. • Es poco flexible, la información no puede

• Se puede obtener información sobre un variar ni profundizarse.
mayor número de personas en un periodo • No se puede utilizar en personas que no
breve. saben leer ni escribir.
• Fácil para cuantificar, analizar e interpretar • No permite aclarar dudas.
datos. • Es difícil obtener cuestionarios completamente
• Se puede mantener el anonimato de los contestados.
sujetos investigados. • Es necesario utilizar muestras grandes.
• No requiere amplia capacitación de los
sujetos que van a recoger los datos.
 REQUISITOS DE LOS INSTRUMENTOS DE
MEDICIÓN

Deben presentar dos requisitos principales: CONFIABILIDAD y VALIDEZ.

1.CONFIABILIDAD
• Grado en que el instrumento expresa el nivel real de la variable estudiada y
se manifiesta en el hecho de que la repetición de la medición al mismo sujeto
produce los mismos resultados.
• La confiabilidad exige que los resultados de la medición reflejan realmente las
características del objeto.

PRUEBA PILOTO, Aplicación del instrumento a una población igual con la

que se trabajara en el estudio. Los resultados de la prueba son procesados
para calcular el coeficiente alfa de Cronbach. Sus valores oscilan entre 0 y 1,
donde un coeficiente de 0 significa nula confiabilidad y 1 representa un máximo
de confiabilidad.
 CONFIABILIDAD : ALPHA DE
CRONBACH

CRITERIO GENERAL, GEORGE Y MALLERY (

2003) , SUGIEREN EVALUAR LOS
COEFICIENTES DE ALFA DE CRONBACH
COEFICIENTE ALFA > 0.9 ES EXCELENTE
COEFICIENTE ALFA > 0.8 ES BUENO
COEFICIENTE ALFA > 0.7 ES ACEPTABLE
COEFICIENTE ALFA > 0.6 ES CUESTIONABLE
COEFICIENTE ALFA > 0.5 ES POBRE
COEFICIENTE ALFA < 0.5 ES INACEPTABLE
 REQUISITOS DE LOS INSTRUMENTOS DE
MEDICIÓN

2.VALIDEZ

Denota el grado en que el instrumento mide lo que se supone que debe medir.
Es necesario, no solo que el instrumento se ciña a los indicadores previamente
establecidos, sino que, además, ninguno de los que han sido definidos deje de
ser medido.

CONSULTA DE EXPERTOS O JUICIO DE EXPERTOS O OPINIÓN DE

EXPERTOS , la validez de contenido de un instrumento requiere recurrir a
los expertos en el área, a fin de analizar los reactivos y determinar si
representan adecuadamente y en las proporciones correctas el universo de lo
que se desea investigar.
OPINIÓN DE
EXPERTOS
 REQUISITOS DE LOS INSTRUMENTOS DE
MEDICIÓN

Sobre la base de la prueba piloto, el instrumento de medición preliminar se

modifica, ajusta y mejora (los indicadores de confiabilidad y validez son una
buena ayuda), entonces estaremos en condiciones de aplicarlo.
INSTRUMENTO:
LISTA DE
CHEQUEO
O COTEJO
 INSTRUMENTO:
HOJA DE REGISTRO
DE DATOS

EJEMP: FICHAS
EPIDEMIOLÓGICAS