STC5459 2023
STC5459 2023
STC5459 2023
Magistrado ponente
STC5459-2023
Radicación n.° 11001-02-03-000-2023-02078-00
(Aprobado en sesión del siete de junio de dos mil veintitrés)
ANTECEDENTES
2
Rad. n° 11001-02-03-000-2023-02078-00
3
Rad. n° 11001-02-03-000-2023-02078-00
4
Rad. n° 11001-02-03-000-2023-02078-00
5
Rad. n° 11001-02-03-000-2023-02078-00
6
Rad. n° 11001-02-03-000-2023-02078-00
7
Rad. n° 11001-02-03-000-2023-02078-00
CONSIDERACIONES
1. Problema jurídico.
8
Rad. n° 11001-02-03-000-2023-02078-00
9
Rad. n° 11001-02-03-000-2023-02078-00
del recurso, como criterio para admitir una demanda de casación, pese a
que la misma no satisfaga los requisitos formales establecidos en la ley,
pues, las formas procesales de la casación, aunque importantes, no
pueden constituirse en un obstáculo o en el único requisito para su acceso,
dado que el recurso extraordinario ya no es concebido sólo como un
mecanismo para proteger la aplicación formal de la ley, sino un medio
dirigido a salvaguardar los derechos fundamentales de las personas y
las garantías procesales de las partes e intervinientes, a fin de privilegiar
el derecho sustancial sobre cualquier límite formal, a partir de la
constitucionalización del derecho penal.»
10
Rad. n° 11001-02-03-000-2023-02078-00
acuerdo con el abogado ÁLVARO IVÁN ARAQUE CHIQUILLO, sin que éste
hubiera probado que tenía capacidad para celebrarlo; y (iii)
comprometieron al municipio de San José de Cúcuta a pagar la suma de
cinco mil millones de pesos, sin tener claridad sobre el objeto de la
obligación.
11
Rad. n° 11001-02-03-000-2023-02078-00
12
Rad. n° 11001-02-03-000-2023-02078-00
13
Rad. n° 11001-02-03-000-2023-02078-00
14
Rad. n° 11001-02-03-000-2023-02078-00
15
Rad. n° 11001-02-03-000-2023-02078-00
4. Conclusión
DECISIÓN
16
Rad. n° 11001-02-03-000-2023-02078-00
17
Firmado electrónicamente por
Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto
en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999