DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

DERECHO ROMANO: PROFESORA MARILINA MICELI

MODULO 1

UNIDAD 1 Introducción al estudio del derecho romano. Su importancia.

Introducción a la unidad: Hay fundamentos que demuestran que el DR se encuentra

vigente.

1) El derecho Romano, concepto y contenido.

DR: Conjunto de reglas de derecho creadas durante el desarrollo de Roma desde su

fundación 753 a.c.

Diferentes posturas de su extensión:

a- El d.r. es creado desde la fundación 753, hasta la caída del imperio de occidente
476.
b- Son las reglas creadas hasta la compilación de Justiniano entre 530 al 534.
c- Abarca las reglas hasta la caída del imperio Romano de oriente 1453.

El d.r. no debe verse solo históricamente, sino como ideas que permanecen vigentes y
forman parte de la legislación de Occidente.

Costa dice: El d.r. se halla vigoroso en las instituciones modernas.

Diaz Bialet, el d.r. tras fusionó a la legislación argentina.

Entonces el d.r. es el producido en los periodos desde su fundacion753 a.c. a la caída del
imperio romano de oriente, 1453, y las reglas receptadas en la actualidad con fundamento
en el.

Ha llegado a nosotros por medio de la recepción. Sus principios jurídicos y muchas de sus
instituciones permanecen vigentes, adaptadas y transformadas en el derecho actual.

El d.r. enseña “el punto de vista occidental de la transformación de la naturaleza”. Es vital

en las facultades actuales.

Hay una influencia genética especialmente en el d. privado. En Argentina como en

Latinoamérica.

Llega a Argentina, por Recepción, en la legislación hispánica- leyes de partidas, nueva y

novísima recopilación y el propio c.i.c.

Luego en el código civil francés, 1084, afectando luego Latinoamérica.

El código civil de Dalmacio Velez Sarfiel, 1869 sigue la tradición romanista, y en lo que no
se apoyo lo fundamento. Si bien este fue derogado, y hay uno nuevo civil y comercial
2015, la tradición romanista sigue vigente, por ejemplo en el derecho de superficie…

P á g i n a 1 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

2) Clasificación del derecho Romano.

Concepto, según Celso: El arte de lo bueno y equitativo. (El ideal de justicia)

Ulpiano: Constante voluntad de dar a cada uno lo suyo, preceptos: Vivir honestamente, no
dañar a otro y dar a cada uno lo suyo.

Los romanos, no hacían teorías, sino que se centraban en las normas a aplicarse, eran
casuistas.

Son los juristas que han hecho reglas generales.

En la medida que se organizaba como ciudad-estado, nace la noción de orden público,

reglas estatales y sociales.

Derecho Público: normas relativas al gobierno, a la sociedad, ej. La declaración de la

guerra, a los órganos, relaciones de las personas de los órganos, y de la ciudad estado.

Derecho privado: Relaciones entre los ciudadanos.

DERECHO NATURAL, DE GENTES Y CIVIL.

Normas comunes a toda la humanidad, derivadas de la razón o divinidad, normas de la

antigüedad. Distingue entre normas genéricas, y las de aplicación romana.

Derecho natural: Derecho superior a los hombres, que rige a toda la humanidad y seres
vivos, de la razón o divinidad, y es en esencia justo, bueno, inderogable e inmutable.

Derecho de gentes: normas comunes a varias sociedades, se vincula por medio del pretor
peregrino, magistratura creada en el 242 ac para conflictos entre ciudadanos, con
extranjeros, o entre extranjeros en roma. Pese a su rigurosísimo, el dr evoluciono con
soluciones prácticas, incorporadas en el derecho pretoriano, o derecho honorario, con
magistrados que tenían el ius ediscendi, se dirigían al pueblo con fuerza de ley, siendo su
máximo exponente el pretor.

Derecho Civil: De la costumbre y ley escrita, con las fuentes de cada periodo, leyes
rogadas, plebiscitos, senadoconsultos, constituciones imperiales, respuestas de los
juristas. Gayo: El derecho civil es es el cada pueblo se da a si mismo, y que le es propio.

3) Fuentes del derecho. Concepto. Clases.

Fuente: lo que ha contribuido a crear y formar el conjunto de reglas jurídicas aplicables en

una sociedad determinada.

Se estudian los periodos, para analizar las fuentes, mirando el Corpus Iuris Civilis como
punto de partida, y fuente del mundo occidental, aquí se recopila el derecho producido por
Roma en su historia.

P á g i n a 2 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

ETAPA DE PRODUCCION: Desde la fundación de Roma 753 a.c. a 534 CIC. Esta etapa
guarda relación con los periodos históricos de Roma, de los cuales han surgido reglas
jurídicas.

- Periodo de quietud: (Fundación) 753 ac hasta la creación de las XII tablas 451 ac.
Prevalece el derecho oral, que surge de la costumbre jurídica mores maiorum,
interpretada por la casta sacerdotal.
- Periodo de dinámica: Desde las XII tablas 451 ac, hasta el edicto perpetuo de
Salvio Juliano 118. Aquí el pretor a suavizado el rigorismo del derecho civil romano,
con acciones que lo han enriquecido.
- Periodo de estativa: Desde el Edicto perpetuo de Salvio Juliano 118, hasta la
creación del Corpus Iuris Civilis, 530-534. Aquí se pierde la creatividad de la labor
del pretor, y se encamina la compilación de las fuentes que surgieron periodos
anteriores.

VIDEO: Protección a la mujer, precios cuidados, política de ayuda social, derecho procesal
civil, obligaciones, contratos y propiedad, es prácticamente lo mismo. Dr. Carlos Costa,
defensa del consumidor, abuso y violación se castigaba, violación de un esclavo o esclava,
la obediencia debida, cuando la orden es atroz, el que la cumple y la emite…

El d. r. son las reglas jurídicas e instituciones surgidas como producto de las fuentes más
importantes en cada uno de sus periodos, MONARQUIA, REPUBLICA E IMPERIO. Llegaron
por la recepción, y se han adaptado, y pervive.

No es letra muerta. Hoy esta adaptado a las necesidades de la época.

UNIDAD 2: FUNDACION DE ROMA. MONARQUIA Y REPUBLICA.

INTRODUCCION A LA UNIDAD. Importancia de las XII tablas, como hito histórica fin
de la monarquía e inicio de la república.

1) Fundación de Roma.

Roma fue destruida muchas veces. Cuesta determinar su origen.

Paso 1. Rea Silvia, tiene dos hijos con Marte dios del la guerra, quienes por orden de
Amulio son colocados en una canasta, en el rio, hallados luego por una loba, quien los
amamantó. Faustulo pastor de la zona los encontró, los llamo Romulo y Remo, quienes
crecieron y depusieron a Amulio y devolvieron el trono de Alba Longa a su abuelo
Numitor.

Paso 2. Ambos hermanos fundan una ciudad donde fueron encontrados, demarcaron el
lugar de acuerdo a la ley etrusca, Remo desapareció, y Rómulo fue el primer rey de
Roma, 21 de Abril de 753 a.c. Algunos dicen que Rómulo mato a Remo. Otros que se callo
al saltar.

Derivan en Rómulo y Remo tres razas Sabinos, Umbros y latinos, a estos últimos
pertenecías Rómulo y Remo.

CONSTITUCION DE LA CIUDAD-ESTADO. GENS Y FAMILIA.

P á g i n a 3 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

- La gens era la organización política más rudimentaria. Con unidad política,

económica y religiosa (mucha solidaridad social), formada por personas con un
antepasado común. Compartían la religión doméstica, un nombre común, normas
propias de la costumbre, organización y solidaridad.
- La familia romana personas sujetar a la autoridad común de un jefe o pater.
- Hay diversas teorías de la fundación de Roma y su constitución como ciudad-
estado. Dr. Costa, suposición: Puede haber surgido como una necesidad de
autodefensa regional de una gens.
- Hay muchas similitudes entre la monarquía (Rey, senado, comicios) y la estructura
de la gens (Jefe de familia, consejo de notables, etc) sumada la protección jurídica
del pater familia

EL ASPECTO SOCIAL, PATRICIOS, PLEBEYOS Y CLIENTES.

- PATRICIOS: Compuesto por descendientes de familias fundadoras. Monopolizaban

recursos y poder político. Derechos públicos con exclusividad. Se dice que Rómulo
eligio entre sus acompañantes cien senadores, y llamo patres.

- PLEBEYOS: El resto de la sociedad. Pequeños comerciantes, artesanos, operarios.

Etc.

- CLIENTES. Ciudadanos romanos de condición humilde o extranjeros, ligados a

patronos. (igual que el feudalismo)

DIVISION DE LA CIUDAD EN TRIBUS Y CURIAS.

Se dice que Romulo dividió la población en tres tribus, según las etnias: Latinos, sabinos y
etruscos, dividida cada una en diez grupos CURIAS.

2) Monarquía: Órganos de gobierno: Rey. Senado y Comicios.

Rey: Vitalicio unipersonal e irresponsable. Rey de los romanos, no de Roma. Elegía su

suceso según antojo. Máxima autoridad política, religiosa, militar y judicial de la ciudad
estado. Tenía el gobierno de la ciudad estado, comandaba el ejército, celebraba tratados
de paz con pueblos vecinos y manejaba el tesoro; sumo pontífice, interpretaba el derecho,
lo que lo hacía máxima autoridad judicial.

Senado: Órgano consultivo del rey. Su origen está en la fundación de Roma, era la
asamblea de los jefes de familia. Estuvo siempre presente, desde la fundación hasta la
caída del imperio romano de oriente 1453.

Comicios: Asamblea deliberativa más antigua. Participaba los ciudadanos romanos. En el

periodo monárquico existía el comicio curiado compuesto por la reunión de las treinta
curias, en las que estaban divididas las tres tribus que componían la sociedad. Investían al
Rey de sus poderes mediante la “ley curiada del imperio”, participaban en la adopción de

P á g i n a 4 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

pater familia por otro, llamada adrogación, suministraban tropas para la defensa de la
ciudad e intervenían en la otorgación de testamentos.

LOS REYES DE ROMA. REFORMS DE SERVIO TULIO, SU INCIDENCIA POSTERIOR.

Roma tuvo siete reyes: Romulo, Numa Pompilio, Tulio hostilio, Anco Marcio, Tarquino “El
antiguo”, Servio Tulio, y Tarquino el Soberbio.

Servio Tulio hizo una reforma pol. Soc. y ec. Que no agrado:

- Hizo un censo, y dividió a la población según el asiento de su domicilio en tribus

urbanas, su número ascendía a cuatro: Esquilina, Suburana, Palatina y Collina, y
Rusticas-. La cantidad de tribu podía variar.
- Dsitribuyo la población según la cantidad de tierras, o su equivalente en moneda
en cinco clases, de la primera a la quinta. Cada una debía pagar impuestos, y
aportar hombres al ejército. Quienes no podían, aportaban su prole al ejército.

Las primeras clases tenían 80 centurias mas 18 centurias de caballos compuesta por las
familias más adineradas. A la segunda tercera y cuarta clase le otorgo 20 centurias, y a la
quinta 30. Esto enojo a los plebeyos, porque aportaban hombres, impuestos, pero el
número de votos era pequeño y tenían voto en el comicio.

CRISIS DEL PERIODO MONARQUICO.

Además del descontento de la reforma de Servio Tulio, se sumo el monopolio del

conocimiento del derecho que tenia la casta sacerdotal, el ius (jurídico) y el fas la religión,
cuyo jefe máximo era el rey, que interpretaba la voluntad de los dioses con exclusividad.
(Invocando auspicios)

Todo empeoro con Tarquino “El Soberbio” quien gobernó de forma despótica. Hubo una
revuelta por un abuso sexual, (Lucresia por parte de Sexto, hijo del Rey) y el pueblo no le
dejo regresar. Comienza a funcionar con el senado, los comicios y las magistraturas…
Igual fue más monárquico que republicano.

FUENTES DE PRODUCCION DEL DERECHO:

Durante el periodo la principal fuente de derecho es la costumbre jurídica (Mores

maiorum) transmitida oralmente por la casta sacerdotal e interpretada a favor de la clase
patricia.

COSTUMBRE: Actos, preceptos que se repiten a lo largo de distintas generaciones y que

se llevan a cabo porque se consideran obligatorias. Se caracterizaba por la oralidad,
sacralidad, y solemnidad, formulas y ritos repetidos de forma exacta, caso contrario se
perdía el derecho.

3) Republica.

P á g i n a 5 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

Periodo republicano entre los años 451 ac hasta el 27 ac. Del 509 ac, hubo una transición
o crisis, y continuaba funcionando el senado y los comicios y las facultades del rey por los
cónsules, aunque las prerrogativas religiosas, estuvieron en manos del pontífice máximo.

Este periodo Roma se expandió, además de tener una continua lucha con patricios y
plebeyos quienes querían equipararse con los derechos.

Órganos de gobierno de la Republica: Recibieron el nombre de magistraturas, “cargos

públicos”, colegiados, electivos, periódicos, responsables y gratuitos” en nombre y
representación del pueblo romano.

Colegiadas: Magistratura ejercida por dos o más personas, se turnaban en el cargo un

mes cada una, y se controlaban.

Electivas: El pueblo reunido en comicios elegía mediante el voto, El comicios centuriado

elegía a los cónsules, pretores, censores, mientras que los comicios tribados designaban a
los ediles, cuestores y al tribuno de la plebe.

Periódicas: Los magistrados estaban por un año, excepto los censores, que eran
designados cada cinco años, y cumplían su función los primeros 18 meses.

Responsables: Al final de su mandato, rendían cuenta de sus actos de gobierno frente al

comicios que los había elegido.

Gratuita: Los designados, no recibían remuneración, al contrario, era un honor…

Los nuevos órganos de gobierno, se alejaron de las características monárquicas, vitalicia,

unipersonal e irresponsable, con mecanismos de control durante y alk final de la
magistratura.

LAS MAGISTRATURAS SE CLASIFICABAN EN:

 ORDINARIAS Y EXTRAORIDNARIAS: Las ordinarias correspondían a la carrera de

las Magistraturas Cursus Honorum,: Consulado, Pretura, Edilidad, Cuestura,,
Tribunado de la plebe, y censura. Se ejercen en términos normales, escogidas por
los comicios, centuriados o tribados, según corresponda. Las extraordinarias
emergían en tiempos de crisis, y su designación era excepcional, Decenvirato, y
Dictadura.
 PATRICIAS Y PLEBEYAS: Al principio de la republica algunas magistraturas,
(Consulado, pretura, censura) solo podían ser ejercidas por los patricios., A fin de
paliar de alguna manera esta desigualdad, se creó una magistratura exclusiva para
los plebeyos, EL TRIBUNADO DE LA PLEBE. Posteriormente los plebeyos lograron
acceder a todas las magistraturas y la distinción perdió significación.
 MAYORES Y MENORES: Según la facultad que tenían los magistrados mayores
(cónsul, pretor y censor) de consultar la voluntad de los dioses mediante los
auspicios, y de allí convocar el senado y a los comicios, quienes antes del acto
dirían si el día era propicio fasto o no – nefasto. Los magistrados menores carecían
de dicha facultad.

P á g i n a 6 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

Los auspicios podían ser imperativos, buscando al voluntad de los Dioses a través
del vuelo de los pájaros, u observando las entrañas de ciertos animales, y los
denominados auspicios oblativos, la voluntad de los dioses se manifestaba
espontáneamente, a este último algunos magistrados estaban autorizados, en caso
de discrepancia entre ellos, y el auspicio de los mayores, quienes predominaban.
 CURULES Y NO CURULES: Los magistrados mayores, y también el edil de origen
patricio, se dirigían al pueblo, reunidos además en comicios, sentados en la silla
curul, lo cual era un honor. Era una banqueta plegadiza, en madera, con
incrustaciones de marfil.

Imperium y potestas: Eran las facultades de los magistrados para ejercer sus funciones.
La primera permitía exigir obediencia al pueblo romano, facultad para gobernar, comandar
el ejército, consultar la voluntad de los dioses (auspicios) y convocar al senado y los
comicios. En el ejercicio de las “potestas” el magistrado podía dirigirse al pueblo con
fuerza de ley y administrar justicia.

La carrera de las magistraturas – cursus – honorum: Un ciudadano romano, para poder

postularse a cualquier magistratura debía cumplir con requisitos y existencias para que
adquiera la experiencia necesaria de gobierno en el rol de mando. Así demás, podía
aspirar a las magistraturas máximas (consultado y pretura) habiendo logrado antes
experiencia en la vida militar como política de la ciudad estado. Luego de varios siglos, la
carrera quedo delineada con el plebiscito atribuido al tribuno L. Genuncius (339 a.c.); la
lex Vilia de Annalis, dictada a la propuesta del tribuno Lucius Vilius (180 a.c.); la lex
Cornelia de Magistratibus, dictada por Cornelio Syla (81 a.c.) y la costumbre”

En virtud de ello, el ciudadano romano primero debía ingresar al ejército a la edad de 17

años, cumplir servicio por el termino de 10 años, y alcanzar el cargo de comandante de
legio. Si un ciudadano reusaba el llamado del ejercito se le aplicaba la “tacha de infamia”,
y perdía la posibilidad de ejercer sus derechos políticos, quedándole vedada la posibilidad
de postularse para el ejercicio de la magistraturas.

Habiendo cumplido la primera parte, podía postularse en primer término al cargo de

cuestor, luego de edil, y luego al de cónsul. Si bien la censura no estaba no se preveía en
la carrera de las magistraturas, por costumbre se nombraba como censor a un ciudadano
que hubiera ejercido con anterioridad el consulado, aunque había excepciones. Los
plebeyos además de edil y pretor, debían postularse al tribuno de la plebe. Finalmente se
agregó como requisito tener como mínimo 40 años para el ejercicio de la pretura, y 43
para el consulado.

Además, se estableció que quien había ejercido un cargo, debía esperar 2 años antes de
postularse nuevamente, al mismo cargo o al siguiente en orden de importancia.

MAGISTRATURA ORDINARIAS:

 Consulado: El cónsul contaba con el pleno ejercicio del “imperium” y las “potestas”.
EN principio reunía la mayoría de las funciones que tenia el rey, órgano de
gobierno del periodo monárquico, y luego se fue distribuyendo entre los distintos
P á g i n a 7 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

magistrados. Señalemos que cuando se les permite a los plebeyos acceder al

consultado (367 a.c., por medio de la ley Licinia de Consulatu) surgió la pretura, a
quien se le encomendó la función judicial. Los cónsules, representan y dirigen el
estado, jefes supremos del ejército, convocan, presiden al senado y los comicios.
Deciden, declaran la guerra, celebran la paz, se dirigen al pueblo con fuerza de ley
e imparten justicia.
Dos cónsules en el año, lo que duraba el mandato, alternando el ejercicio un mes
cada uno, y el que no gobernaba podía vetar lo del otro cónsul, “intercessio”.
Luego con la expansión de Roma, lo cónsules se dividían las funciones teniendo en
cuenta criterios de competencia, uno del área militar, y el otro de la civil.

 Pretura: Era la magistratura más relevante desde el punto de vista jurídico,

considerada “el verdadero iniciador y forjador del derecho privado del mundo
occidental”, de ellos han nacido los principios jurídicos más importantes. El pretor
ha modificado y humanizado las reglas de derecho establecidas en la “Ley de las
XII tablas”, surgiendo así el derecho “pretoriano” u “honorario”- A través de la
acción (actio) creada para los litigantes estableció reglas de derecho que han dado
origen a las principales instituciones del derecho privado. Primero surge el pretor
urbano, 367 a.c., y ante la expansión y relación con otros pueblos, surge el pretor
peregrino 242 a.c.
El pretor asumía, y en el ejercicio del “ius ediscendi” publicaba el Edicto del Pretor,
era las normas que regían durante su mandato. Así el pretor urbano intervenía en
las controversias entre ciudadanos aplicando el “ius civile” (de las XII tablas), y el
pretor peregrino entre extranjeros o entre romanos y extranjeros, utilizando el
“derecho de gentes”, y además crear nuevas mejorando y adecuando el derecho
civil romano a las nuevas necesidades jurídicas poniendo en práctica el principio de
equidad, por ello el pretor peregrino alcanzo mayor desarrollo.

 Censura: Nace como una magistratura independiente en el 443 a.c. los censores,
elegidos cada cinco años por los comicios centuriados a propuesta de los cónsules,
pero cumplían su función durante los primeros dieciocho meses de su mandato,
determinando el censo y el patrimonio para determinar la carga tributaria,.
“custodiaban el honor y la dignidad” de los ciudadanos, por ello, podían inhabilitar
políticamente, privándolos por ej del voto, y de las carreras de la magistraturas, al
imponer la tacha de infamia.. Luego con la sanción del Plebiscito Ovinio en el 312
a.c. se le confiere confeccionar la lista de los ciudadanos que podían acceder al
Senado cada cuatro años.
El censo era obligatorio, si se mentía, se imponía la tacha de infamia, y si no se
censaba podía caer en esclavitud. Los censores se sentaban en la silla curul,
llamaban uno por uno a los ciudadanos romanos, primero senadores, luego
caballeros, y finalmente la plebe. EN el censo se indagaba de los bienes y también
de las costumbres, hábitos e información de índole moral. Los datos se transcribían
en tablas y se guardaban en el archivo público.

P á g i n a 8 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

 Tribunado de la plebe: Los tribunos de la plebe eran elegidos por los “concilia
plebis”, así se reunían los plebeyos y trataban las cuestiones de su clase social. Las
funciones del tribuno de la plebe eran negativas, ya que contaba con el poder del
veto (intercessio) de aquellas decisiones adoptadas por otro magistrado que
perjudicaban a su clase social, e incluso podía oponerse a los senadoconsultos
(opiniones emitidas por el senado) aunque no podían ejercer tal facultad con
relación a las resoluciones comiciales.
 Edilidad: Tenia a su cargo el control y vigilancia de los mercados (especialmente de
cereales, esclavos y animales) pudiendo imponer multas a quienes a quienes
especulaban y desabastecía la ciudad, también organizaba los juegos y
espectáculos públicos, y finalmente cuidaba y vigilaba los edificios públicos y
fiscalizaban el servicio de incendios y la vigilancia nocturna de la ciudad.

 Cuestura: Magistratura menor, pero una de las más antiguas de Roma. Su origen
se remonta al periodo monárquico, ya que los cuestores parricidii eran auxiliares
del rey cuando se investigaba el homicidio de un pater familia. Cabe señalar que el
Pater Familia no se hallaba sometido a la autoridad de ninguna otra persona y su
homicidio podía desatar una guerra civil entre familias por lo que intervenía al rey,
con ayuuda del cuestor parricidii a fin de castigar a los culpables y evitar las
consecuencias de la venganza privada.

En la republica el cuestor nació junto con el consulado ejerciendo funciones de

auxiliar e interviniendo en la sustanciación de los procesos capitales, especialmente
en el seguido por el delito de parricidio (homicidio de un pater familia), además
custodiaba el tesoro público y la recolección de impuestos.

MAGISTRATURAS EXTRAORDINARIAS: Estas si bien no se hallaban contempladas en

la carrera de las magistraturas, eran una excepción dispuesta por el propio orden
constitucional romano, las mismas son:

 Dictadura: Frente a casos de gravedad institucional o un peligro exterior. Era

elegido por el cónsul, por pedido expreso del senado, atribución que luego se le
dio al pueblo reunido en comicios centuriados. Plazo máximo de ejercicio 6 meses,
luego, volvían a ejercer los magistrados ordinarios, quienes habían sido
suspendidos en el ejercicio de su cargo, mientras se hallaba el dictador.

 Decenvirato: Constituido por diez miembros, y su designación también suspendía

el ejercicio de las magistraturas ordinarias. Fue depositaria del poder
constituyentes en dos oportunidades 451 y 450 a.c. encomendándoseles la sanción
de la primer ley escrita de Roma, la de las XII tablas. El primer decenvirato fue
compuesto únicamente por Patricios, y sanciono las diez primeras tablas, mientras
que se dice que el segundo contaba entre sus integrantes con tres plebeyos.

EL SENADO Y LOS COMICIOS, SUS DIVERSAS CLASES.

P á g i n a 9 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

El senado continuó presente en la organización política de Roma durante la Republica.

Durante una primera etapa, los plebeyos, igual que sucedió con las magistraturas, no
podían formar parte del senado, ya que debían tener bienes suficientes como para poder
ser incluidos en la clase social de caballeros.

En el 312 a.c. se sanciono la lex Ovinia que les encomendó a los censores la confección de
las listas para la elección de senadores y como para esa época los plebeyos habían
accedido a dicha magistratura, también pudieron integrar el Senado, teniendo en un
primer momento la posibilidad de votar, pero no de emitir su opinión a diferencia de los
senadores patricios quienes contaban con voz y voto. Su principal función era la
“auctoritas patrum” por el cual ratificaban las decisiones tomadas por el pueblo reunido en
comicios para que las mismas fueran obligatorias. EN el 339 a.c. con la sanción de la lex
publilia philionis esta función perdió importancia ya que se estableció que el senado debía
prestar por anticipado su conformidad y finalmente fue suprimido por la lex hortensia en
el 286 a.c. Además su opinión era fundamental para declarar la guerra o concretar la paz
con un pueblo, y tenía a su cargo la administración de bienes públicos.

Los comicios eran las asambleas representativas del pueblo Romanos. En la republica el
viejo comicio curiado continuo existiendo pero perdió sus atribuciones principales que
quedaron en manos del comicio centuriado. Las curias dejaron de reunirse y fueron
reemplazadas por treinta lictores.

 El comicios centuriado tenía a su cargo la elección de los magistrados mayores,

dictaba normas obligatorias para todos los ciudadanos romanos (lex rogata) e
intervenía si un ciudadano romano planteaba recurso de apelación contra la
aplicación de la pena capital (provocatio ad populum). También podía declarar la
guerra y la paz, y concretar tratados con otros pueblos.
 El comicio tribado tenía a su cargo la elección de los magistrados menores, y a
partir del año 286 a.c. con la sanción de la lex hortensia reemplazo al comicio
centuriado en la sanción de las leyes rogadas.
 A la par de estos comicios se reunía la clase plebeya, en el concilio de la plebe,
para tratar aquellos problemas propios de su clase y para elegir al tribuno de la
plebe y al edil plebeyo. Sus decisiones de llamaban plebiscitos y eran obligatorias
solo para los plebeyos. Con la sanción de la lex hortensia adquirieron fuerza de ley
para todos los ciudadanos.

4) Principales fuentes de derecho.

Ley rogada: Leyes sancionadas primero por el comicio centuriado y luego por el comicio
tribado. El magistrado publicaba el protecto de ley y la convocatoria al comicio. El dia de
reunión el magistrado consultaba los auspicios, si era fasto, se celebraba. Luego, se leia a
los ciudadanos el texto de la ley, e invitaba a votar por ella. Al principio el voto era oral,
luego se modificó el sistema, estableciéndose un voto secreto y anónimo, requiriéndose el
voto de la mayoría para que quedara aprobada la ley. La ley contaba con tres partes:

 Prescripción, donde se indicaba el nombre del magistrado que la propuso, la fecha,

el lugar, tipo de comicio, y el nombre del ciudadano que voto en primer término.
P á g i n a 10 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

 Ruego: el texto de la ley.

 Sanción: Consecuencias aparejadas por su incumplimiento.

La ley romana adquiría el nombre del magistrado que la había propuesto en femenino.

LA LEY DE LAS XII TABLAS: El primer decenvirato sanciono las primeras diez, y el segundo
las dos restantes, destacando que las mismas plasman el derecho que emerge de la
costumbre jurídica imperante hasta ese momento. Fue el comienzo del derecho civil o
quiritario, propio de los ciudadanos romanos y que era formalista y conservador. Aunque
ello no mejoró la situación de la clase plebeya, brindo seguridad jurídica.

EDICTO DEL PRETOR: Cada edicto contaba con una parte traslativa o residual, aludiendo
a los pretores anteriores, y una parte nueva que introducía las modificaciones. La labor
del pretor regulaba el proceso civil otorgando una acción litigante. Eso no significa que
tenga razón, sino que podía iniciar el pleito que luego decidiera un juez privado, según sea
sorteado.

El edicto del pretor, mayormente el del peregrino no estaba obligado a aplicar el derecho
civil romano, sino sus modificaciones se fundaban en el principio de equidad, lo que dio
inicio al DERECHO PRIVADO DEL MUNDO OCCIDENTAL.

Julio Cesar fue una figura descollante que sembró el camino para el cambio de forma de
gobierno. Fue nombrado dictador perpetuo, magistratura extraordinaria que suspendía las
funciones del resto de los magistrados romanos. Ello signo el destino de la republica e
implicó una nueva forma de gobierno: EL IMPERIO.

Los senadores (como 60) autonombrados Libertadores, por los tiranicidas de la antigua
Grecia, ellos asesinaros a Julio Cesar en el 44 a.c.

LA LEY DE LAS XII TABLAS: Principal fuente de derecho en el periodo monárquico. SU

oralidad, monopolio e interpretación estuvo en la casta sacerdotal, patricios, con el Rey a
la cabeza, anulaba la analogía jurisprudencial, con inequidad. Primera ley escrita en
Roma, no era justa ni igualitaria, mantuvo la costumbre jurídica, y al ser escritas, ya no
podía ser manipulad, brindando seguridad jurídica. Hito histórico, que marca el cambio de
periodo.

Conclusión: El pasaje de la Monarquía a la Republica no solo modifico el ejercicio de las

facultades de gobierno, democratizándolas, sino que aparejo un cambio en las fuentes de
derecho destinadas a regir las relaciones. La casta sacerdotal monopolizaba la ley civil a
favor de los patricios, se plasmó en las XII tablas, no mejoro a los plebeyos, pero brindo
seguridad jurídica. Asi, el edicto del pretor fue una herramienta fundamental para
modificar el antiguo derecho romano. A la par, el pueblo reunido en comicios se hallaba
facultado para votar en forma secreta las leyes adecuadas, y promediando el periodo
republicano, dichas leyes adquirían fuerza de ley sin necesidad de ser aprobadas por el
senado.

5) Cierre de la unidad.

P á g i n a 11 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

UNIDAD 3 PRINCIPADO Y BAJO IMPERIO.

INTRODUCCION. ¿Cómo nace la jurisprudencia como fuente siendo el príncipe y luego el

emperador detentadores del poder?

La expansión, la hegemonía, la lucha de clases, trajeron crisis, y se reemplazaron las

magistraturas ordinarias, por el régimen de excepción.

Los romanos, no asimilaban el poder unipersonal, más bien la república, y el

funcionamientos de sus magistraturas ordinarias, nace el principado, acumulando las
principales funciones de los magistrados, surgiendo con Augusto una nueva forma.

1) Principado. Atribuciones del príncipe.

La república declina por el desorden social político, y surge el imperio.

La distribución de tierras públicas anexas por campañas militares, fue un foco de conflicto
en la república. Los tribunos de la plebe, Tiberio, y Cayo Graco, intentaron una reforma
agraria, saboteada por la oligarquía. Tiberio Sempronio Graco, 133 a.c. se esforzó el
cumplimiento de leyes (ley licinia) referidas estableciendo limites, para que el estado
romano distribuya a los pobres, confiriendo 30 yugadas de tierra en arriendo hereditario.,
pero afectaba a las clases mas poderosas, pero Tiberio fue asesinado.

Ese año su hermano es elegido Cayo Sempronio Graco, reitero el proyecto, aprobó la ley
frumentaria, para comprar trigo y revenderlo a los de penurias económicas, que no se le
descuente al soldado el uniforme, y se otorgue ciudadanía a los latinos. La clase
acomodada se levantó en luchas armadas, y Cayo acorralado se hizo matar por un
esclavo. Si bien los plebeyos accedieron a las magistraturas surgieron nuevas distinciones
sociales entre los llamados óptimos y los populares, los primeros representando a la clase
mas poderosa, los segundos a las familias más humildes, y asi hacia fines de la republica
la puja por el poder y ´predominio continuara.

Pujas entre caudillos y aparece el “divino” Julio Cesar, y entendió que necesitaba el apoyo
de la clase popular, su figura es del fin del sistema republicano.

Primer triunvirato: Alianza político militar entre Julio Cesar, Pompeyo y Craso. Craso muere
en campaña contra los Partos, Pomperyo y Julio Cesar, representando a los óptimos y
populares se llevaron mal, se enfrentaron en la batalla de Farsalia en el 48 a.c.. Vence
Julio Cesar, nombrado dictado por tiempo indeterminado, con tinte monárquico. Los
óptimos lo asesinan, surge el segundo triunvirato, Marco Antonio, Octavio (sobrino de
Julio Cesar) y Lepido, lugarteniente del ejercito de Julio Cesar.

Octavio prevalece, y en el año 27 a.c. el senado le otorga el titulo de Augusto, con

carácter sagrado, por gratitud, y el titulo de Princeps Senatus.

Con su figura, inicia un nuevo periodo histórico, EL IMPERIO, que se divide en:

P á g i n a 12 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

- ALTO IMPERIO O DIARQUIA: 27 a.c. al 284.

- BAJO IMPERIO O DOMINADO: 284 hasta la caída del imperio Romano de
Occidente, 526.
- PERIODO JISTINIANEO: 527 a 565
- PERIODO POSTJUSTINIANEO 566 hasta la caída del Imperio Romano de Oriente
1453.

Alto Imperio: Augusto inaugura el 27 a.c. el Principado, en origen aparece como una
magistratura, porque estaban cerrados a la concentración del poder en una sola persona.
El Alto imperio o diarquía, refiere a dos cabezas, por el príncipe y el senado.

El príncipe acumulo varias atribuciones. Se le concedió la “potestad tribunicia” con

carácter vitalicio, y el imperio proconsular, poniendo a su disposición los ejércitos. Se le
otorgo el pontificado máximo, y se convirtió en interprete del derecho. Como Princeps
senatus tenua las prerrogativas propias de dicho órgano consultivo, y se le otorgo la tacha
censoria.

Tenía el gobierno exclusivo de las provincias no pacificadas y control sobre las provincias
senatoriales. Tenía el mando del ejército, de la península y de las provincias, disponía de
tierras públicas e impartía justicia civil y penal.

Dirigía la política exterior, declaraba la guerra o la paz, designaba candidatos para las
magistraturas, que pese a estar privadas subsistían. Dictaba ordenanzas, llamadas
CONSTITUCIONES.

Diarquía, era por la importancia que tenía el senado. Tenía el gobierno de las provincias
pacificadas, y atribución de dictar resoluciones con fuerza de ley, LOS
SENADOCONSULTOS. Decae su importancia en la medida que crece la del príncipe, se
alinea el ejército.

Surgen en este periodo funcionarios imperiales, PREFECTOS, designados por el príncipe,

cobrando sueldo, hasta que el lo decide.

OBRA DE LOS EMPERADORES ANTONINOS. LAS INSTITUCIONES ALIMENTARIAS.

Dinastías del alto imperio: Julio-Claudiana 27 a.c. Flavia 69-96, Antonina 96-192 y Severa
193-235 surgen cuarenta años de anarqui imperal.

Durante la dinastía Antonina, se denominó Edad de Oro, por la prosperidad, y paz.

Emperadores: Nerva, Trajano, Adriano, Antonino Pio, Marco Aurelio, y Cómodo.

Trajano estableció las instituciones alimentarias, más de 5000 niños, que comían del
tesoro público, dando prestamos a agricultores, a largo plazo y tasas bajas. En principio a
niños de matrimonios legítimos, luego a naturales, produciendo hombres para el ejército,
y luego a las niñas.

2) La ciencia jurídica.

El jurista es “interprete del derecho” siendo ayuda y consejero particular, respecto a las
fórmulas de los negocios, contratos y pleitos, y facilitando respuestas a sus consultas.
P á g i n a 13 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

En la edad de Oro, S I a III aparecen las principales figuras de la ciencia jurídica y las
esuelas de derecho mas trascendentes. Antes ya había aparecido Sexto Aelio Peto, cónsul
198 a.c. En el s. II se originan los juristas Veteres, que evacuaban por escrito las
consultas Responsa.

EN el s. I a.c. aparecen los juristas mas destacados de la republica, Quinto Muscio Scebola
autor del Primer Ensayo de derecho Civil, y Servio Sulpicio Rufo, escribió 17 tomos dobre
derecho pretoriano.

Sabinianos y Proculeyanos: EN el s. I a.c. surgen dos escuelas de derecho, fundadas por

Labeon y Sapiton y sus seguidores eran Proculo y Sabino.

- Sabinianos: Mas conservadores. Método sistemático.

- Proculeyanos: Mas progresistas e innovadores, método casuístico.

La jurisprudencia clásica: Aclaración: No se entiende la jurisprudencia como hoy sino como

la opinión de los juristas.

Alto imperio: rica actividad jurídica privada y también de forma oficial.

S. II, se destacan Gayo, Pomponio y Marcelo, el primero es autor de las Institutas. En S.

III descollan Papiniano, Paulo, Ulpiano y Modestino.

Papiniano es considerado el más importante de los juristas clásico, desempeño el cargo de

prefecto del pretorio, aproximadamente 600 fragmentos del digesto del CIC, son de su
obra.

3) Los emperadores y el ius publicae respondendi

El poder se concentra en su totalidad en los emperadores, estableciendo reglas de

derecho durante su mandato. No obstante no conocían todo, y necesitaban una opinión.
Por ello, desde el inicio del principado, augusto le confirió a algunos juristas el derecho de
dar respuestas, con rango de ley, en principio parece que fue solo al juez, después a
todos. Estas respuestas s se nombró jurisprudencia.

4) Bajo Imperio.

Con la muerte de Alejandro Severo desaparece la última dinastía del alto imperio, se
inician 48 años de anarquía militar.

La interna de la guardia pretoriana creada por Augusto, asesina de emperadores,

colocadora de otros, se suma un proceso inflacionario, padecimiento de la población,
además por las guerras.

El peligro de nuevas invasiones de los barbaros, trajo alianzas fronterizas, organizadas

políticamente autónomamente, intentando separarse del gobierno imperial que ya no
podía retenerlas. Parálisis de la economía con base en la esclavitud, y Roma detuvo su
expansión.

P á g i n a 14 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

DIOCLESIANO: 284, este, fue proclamado emperador, en el poder hasta 304. Pacifico el
imperio, con nueva estructura política, con un mecanismo legal de sucesión imperial.
Freno la presión de los barbaros ente las invasiones.

REFORMAS. EL EDICTO DE PRECIOS MAXIMOS:

- Reformas militares: Tras la anarquía, el ejército estaba debilitado y dividido, y

crecían las invasiones. Diocleciano entonces creo un gran ejercito integrado por
Romanos y Barbaros. Además, tomo el mando del ejército provincial con jefe
militar de carrera, que respondían a los emperadores. Además disolvió la guardia
pretoriana que detentaba poder político.
- Reforma política: Dividió el imperio en cuatro partes, con Augustos y Cesares, ya
no era diarquía, ahora era tetrarquía. Diocleciano se reservó el poder de
supervisión en cuanto a las decisiones de Maximiano en Occidente. Fin de la
reforma, garantizar el mecanismo de sucesión imperial, y un sistema de sucesión
entre Cesares y Augustos.
- Reformas procesales: Nombre, “Extraordinario” base del proceso civil actual,
monopolizo la justicia en manos del Estado, ahora el nuevo procedimiento tenia
dos instancias una ordinario y extraordinaria, a la que se accedía por via de
apelación.
- Reforma Económica Tributaria: Por la devaluación acuño moneda, cambio los
impuestos, no por productividad, la recaudación la hacían los decuriones, y si había
déficit, respondían con su patrimonio. Estableció cargas públicas, para que los
ciudadanos prestaban determinado servicio material o intelectual, y aportes para
mantener la obra pública. Fijo impuestos a los de la industria, al tránsito de
mercadería por medio de aduanas, y la adquisición de esclavos en subasta. Por la
inflación, fijo un tope de precios máximos, en los alimentos, y multaba a
comerciantes y profesionales si no cumplían con lo del edicto, si no respectaba los
precios, o especulaban con los productos.

5) Constantino. Reformas. El Edicto de Milán.

El mecanismo de sucesión solo duro los veinte años del emperador de Oriente. Cuando
abdico, le correspondió a Galerio asumir como emperador de Oriente, y Constancio Cloro
en Occidente, correspondiendo al primero su mayor jerarquía la designación de los nuevos
Cesares. Por ello, nombro en Oriente a su sobrino Valerio Maximiano Daya y en Occidente
a Flavio Valerio Severo, lo cual enojo, por excluir a los hijos de Maximiano y Constancio:
Majencio y Constantino. La rápida muerte de Constancio Cloro, 306, trajo guerra del 308
a 312, finalizando con la batalla del puente Milvio, vence Constantino a su cuñado
Majencio. En 313 Constantino cesa de perseguir a los cristianos, yt sanciona el edicto de
tolerancia, con el Edicto de Milán, se acepta el cristianismo con sus seguidores como
nueva religión, y en 380 Teodosio consagra el cristianismo como Religión oficial del
imperio.

Constantino unifico el imperio, con la ayuda de sus cuatro hijos, a quienes designo
Cesares, mejorando con ellos la defensa de las fronteras del imperio.

P á g i n a 15 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

Además designo cuatro prefectos, del pretorio, para gobernar las cuatro prefecturas en las
que había dividido el imperio:

- Oriente con capital en Nicodemia.

- Iliria con capital en Sirmio.
- Galia, con capital en Tresveris.
- Italia con capital en Milan.

Dividida cada una de ellas además de Diocesis.

6) Fuentes de producción del derecho.

- Los edictos de los magistrados. El “Edicto perpetuo” de Salvio Juliano: (Unidad 2)
Vimos la actividad del pretor en el periodo republicano, como fuente primordial.
Iniciado el alto imperio su labor permaneció, pero luego sus funciones fueron
trasladadas al príncipe. En el 131 el emperador Adriano, encomendó al jurista
Salvio Juliano recopilar todos los edictos de los magistrados, principalmente del
pretor, la obra se denomino “Edicto Perpetuo” obra cronológica, modificable
solopor el emperador.
- Constituciones imperiales: “Todo aquello que el emperador ordena y establece”. Se
divide en Edicta, Decreta, Rescripta y Mandata.
Edicta: Normas en el ejercicio de Ius Ediscendi.
Decreta: Resoluciones en una causa judicial civi o criminal.
Rescripta: Respuestas del emperador a particulares, magistrados o cuerpos
públicos en casos.
Mandata: Ordenes a funcionarios imperiales, con carácter administrativo.
- Senadoconsultos: Decisiones del senado con fuerza de ley. Al principio el senado
reemplazaba los comicios en creación de normas-. Luego crece la autoridad del
príncipe, y el expone proyectos de ley, a su discurso se lo llamo “Oración o
discurso del príncipe” y luego ya no fue senado consulto sino fuente de derecho.
EL senadoconsulto se divide en tres partes:
Prefacio: Se indica el nombre del magistrado convocante, lugar u fecha y la
nómina de senadores.
Relatio: Consignación de los motivos, discusiones, propuesta, solución y sentencia,
constancia de la decisión.
- Respuesta de los jurisprudentes: Juristas de gran valía y prestigio, a quien Augusto
delegaba lo complejo. La respuesta se daba por escrito, firmada y sellada, en
muchos casos con el sello imperial, justificando que eso era la voluntad del
príncipe, con fuerza de ley. Luego, Adriano dijo que los jueces podrían usarlas si
había unanimidad entre los juristas, si había discrepancias no, solo escogería la
respuesta mas adecuada. Los juristas que gozaron del “Ius publicae respondendi”
fueron Papiniano, Paulo, Ulpiano, y Modestino, A Gayo se le confirió después de su
muerte, extrayendo su opinión de su obra jurídica, INSTITUTAS.

Roma – Cleopatra habla con Octavio.

Octavio venció a Marco Antonio, quien se había enamorado y aliado con Cleopatra en
Egipto,. Octavio fue el primer príncipe de Roma, y asumió con el nombre de Augusto. El
P á g i n a 16 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

principio conservo en sus manos las principales atribuciones de las magistraturas romanas,
creando asi una nueva forma de gobierno, el imperio.

7) Cierre de la unidad.

UNIDAD 4: PERIODO JUSTINIANEO. EVOLUCION DEL DERECHO. RECEPCION.

INTRODUCCION A LA UNIDAD.

1) División del imperio.

337, muere Constantino, el imperio estuvo unificado unos decenios, pero avanzo a la
división.

379, Teodosio fue nombrado Augusto, se hace cargo de Oriente y Iliria, gano el apoyo del
ejército. 382, logra la paz con Visigodos, cede los terrenos del sur del Danubio pero ellos
tienen que combatir a favor del emperador ingresando 40mil visigodos al ejército.

395 fallece Teodosio, entre sus hijos, Arcadio, el mayor recibe Oriente, y Honorario el
Occidente. El primero pone su capítal en Constantinopla, el segundo en Milan. Con la
muerte de Teodosio el impuerio ya no se unifico. (salvo en alguna excepción, pero se
dividio)

El Imperio romano sucumbio ante los barbaros 476, con la deposición de Augustulo, y
Oriente sobrevivio hasta 1453.

236, después de la dinastía Severa, y desaparecen los grande jurisconsultos, y ya el

derecho no lo que era con los juristas clásicos, que dieron grandeza, el periodo inciado
con Diocleciano extracto, ordeno y compilo las obras de la jurisprudencia iura, y las
constituciones imperiales leges.

Esta etapa recopilo y sistematizo las reglas de derecho ya existentes, y años posteriores la
utilizo Justiniano para la máxima obra, EL CORPUS IURIS CIVILIS, también se las
denomina compilación prejustinianea.

CODIGOS PRIVADOS: Aparecen en Oriente dos compilaciones de iniciativas privadas,

llegadas a nosotros al ser citadas en obras posteriores:

- CODIGO GREGORIANO: Origen en el 300, últimos años de Diocleciano. Autori,

Gregorio, pero no se conoce mucho de su autor. Dividido en 15 libros, subdivididos
en títulos. Los primeros 13, desarrolla los temas tratados en el Edicto Perpetuo de
Salvio Juliano y el resto, versa en normas del derecho penal. Hay rescriptos
imperiales ordenados cronológicamente, dictados entre 196 y 291, pero esto se
conocio en forma parcial con las leyes romano –barbaras.
- CODIGO HERMOGENIANO: Dividido en títulos, contenia las constituciones
imperiales de Diocleciano, Maximiano y Constancio Cloro. Creado por Hermogenes,
y Justiniano dio cuenta de esta obra en el CIC.

P á g i n a 17 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

LEY DE CITAS: Originada en 426, con una constitución de Teodosio II y Valentiniano III,
un criterio dispuesto a los jueces en sus decisiones, con opiniones de Papiniano, Paula,
Gayo, Ulpiano, Modestino. En la ley de Citas se otorga a Gayo el derecho de responder
con fuerza de ley, posteriormente a su muerte.

La ley de citas establece, que los jueces antes de dar sentencia, debían consultar a los
juristas clásicos, y ante divergencia, inclinarse por la concepción mayoritaria. Ante
coincidencia, inclinarse por Papiniano, y si al respecto el no decía nada, el juez tenia libre
albedrio. (La ley de citas también se llamo tribunal de los muertos)

CODIGO TEODOSIANO: Sancionado en el 438, compuesta por 16 libros, y versa sobre

derecho privado, publico, eclesiástico y criminal.

2) Justiniano.

476, cae el Imperio Romano de Occidente, e inicia la edad media, la parte Oriental
sobrevive al 1453.

Justiniano: hijo adoptivo de Justino I, sucesor del trono. Estudio derecho, milicia, Teología,
e hizo experiencia con cargos. Fallece Justino 527, y Justiniano asume como único
emperador, fallece en el 565.

OBRA POLITICA Y JURIDICA:

 Asume con animos de recuperar la parte Occidental del Imperio en mano de los
Barbaros, antes que asuma como emperador en Oriente. Para esto encomendó a
militares reconocidos Belisario, y Narses, asi entre 553 y 554 recupera Africa,
Corcega, y Cardeña, zona sur de Italia, Sicilia y Roma., pero esto se perdió
nuevamente, conservando la zona sur de la Peninsula Italica.
 Quizo lograr una unidad de culto, impone el cristianismo ortodoxo, persiguiendo a
quienes se profesaban en contra, herejes y judíos.
 Quizo lograr la unificación del derecho, para brindar seguridad jurídica, frente la
caos jurídico, contradicciones, supersposicion de normas, lagunas, y el quizo
organizar sistemáticamente.
 SU MAYOR LOGRO FUE EL CIC, con que el derecho romano sobrevive, aceptado en
el mundo occidental, forjando las bases de sus instituciones de derecho privado.

CORPUS IURIS CIVILIS, PARTES: Dividido en cuatro libros: CODIGO, DIGESTO O

PANDECTAS, INSTITUCIONES Y LAS NOVELAS. En principio eran los tres primeros libros,
pero una vez terminadas se suman las novelas.

- CODIGO (CODEX): 528, Justitiniano delega una comisión de diez miembros, el

frente Juan de Capadocia, con Teofilo y Triboniano integrantes, recopilando las
constituciones imperiales adaptándolas a la época. Obra sancionada en el 529,
nombre de codex justineaneus. Luego se modernizo, con 50 constituciones
imperiales dictadas por el propio Justiniano entre 529-534. Nueva comisión
presidida por Triboniano, sanciona el Codex Novus, (código nuevo) versión que
llego a nosotros, en anterior se llamo Codex Vetus, o sea, viejo. Las comisiones

P á g i n a 18 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

modificaba o suprimían textos, organizando. Para hacerlo tuvieron en cuenta los

códigos Gregoriano, Hermogeniano y Teodosiano.
- DIGESTO O PANDECTAS (DIGESTA O PANDECTAE): Justiniano 530 encomienda a
Triboniano con una comisión reunir toda la jurisprudencia. 16 miembros, se
destacan Doroteo y Anatolio, profes de derecho, Teofilo y Cratino universidad de
Constatinopla. El digesto, reúne la opininon de los juristas clásicos de sus
opiniones que evacuaban consultas, con fuerza de ley, mayor riqueza jurídica del
CIC. Tambien podían agragar o suprimir según consideren para obtener orden. El
digesto promulgado en 533, en latino digesto, en griego Pandectas, y ambas
sifnifican COLOCAR EN ORDEN, el griego era el idioma mayoritario, asi lo edito
Justianon en GRIEGO Y LATIN.
- INSTITUCIONES (INSTITUTAS): Obra destinada a estudiantes de derecho, según
afirma Justiniano, preocupado por lo voluminoso del Digesto, asi procuro que
puedan acceder al conocimiento de las instituciones de forma mas practica, y al
digesto si necesitan profundizar. Mientras se hacia el digesto, Triboniano, Teofilo y
Doroteo encomendados por Justitniano, que elaboren un manual de derecho, que
no menciona las fuentes, dividido en cuatro libros, siguiendo las instituas de Gayo.
La obra comienza a regir en 533 con función doble, didáctica y legislativa.
- NOVELAS (NOVELLAE CONSTITUCIONES). Continen las constituciones de
Justiniano después del 4 de Noviembre de 534, luego del codex novus, y hasta el
565, fecha de su muerte.Con disposiciones del matrimonio, sucesión intestada, que
no estaban en el código, digesto e institutas. Justiniano las incorporo tardia y
parcialmente al CIC.
Se conocen tres colecciones de carácter privado:
. Epitome Juliani: 124 constituciones imperiales, (122 en realidad hay dos
repetidas), escritas en latin, atribuidas a Juliano, profesor en Constantinopla.
. Colección de novelas griegas: Autor anónimo, con 168 constituciones imperiales,.
Fue redactada durante los gobiernos de los emperadores Justino I y Tibero II,
sucesores de Justiniano.
. Autenticas: Conjunto de constituciones imperiales,, autenticadas en el S. XII por
Imeruis, Profe de Bolonia. Con 134 novelas, no hay certezas de la ioepoca, aunque
autores dicen que datan de JHustiniano, otros que luego de su muerte, y una
tercer postura dice que son del s. XI.

El legado de Justiniano: Tuvo dos objetivos: Recuperar el lado Occidental del Imperio,
unificando el derecho para brindar seguridad jurídica.

VIDEO: EL LEGADO. Dedicaba su tiempo a las doctrinbas cristianas. 548, Teodora esposa
muere. Justiniano queda desconsolado. Se volvió inaccesible, aislado en su palacio.
Provicncias de Oriente y Occidente estabna mas presionadas que nunca. Ya no habían
desfiles y juegos. Era un anciano dedicado a la Iglesia. 14-11-565 muere, 73 años. Ultimo
sde los emperadores. Con el muere la idea de unificar. 300 años después, con los
lombardos, se pierde el control de Roma. De los Cesares, es pasa a Mahoma y Carlo
Magno. Los Persas siguieron siendo una amenasa. 1453, 800 años después de Justiniano,
Constantinopla cae en manos de los Umeros. Los últimos años del imperio sentaron las
bases del cristianismo. El imperio Romano forma parte de nuestra historia. Base de la
P á g i n a 19 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

historia Europeo. El sistema Romano influye excepto al Ingles. El mayor merito fue la
capacidad de regir en territorios tan extensos con un gobierno central.

3) Leyes romanas bárbaras.

Cae el imperio de occidente en mano de los barbaros, pero el d. romano sobrevive en las
obras jurídica de los reyes. Ahora, ¿Qué derecho se aplia? ¿De vencedores o vencidos?
Entonces, los reyes barbaros, reúnen en códigos leyes para los súbditos romanos, y otros
para los germanos.

Los barbaros usaron el sistema de personalidad de las leyes: es decir, regían para quienes
formaban parte de ese grupo étnico, sin importar el lugar.

Con el tiempo, los barbaros adoptaron el derecho romano, cambiado por sus normas
consuetudinarias.

Entre las leyes romanas bárbaras, se encuentras:

- El edicto de Todorico: Para la zona de la Península itálica, para los súbditos

romanos, como los de origen barbaro, mas que de personalidad, era de
territorialidad.
- Lay Romana Wisigotorum o ley romano-visigotica: aplicable a los romanos
vencidos, rigio en el territorio españos hasta el 654, derodaga por un rey visigodo.
Usada también por los Francos para regular las relaciones de los romanos en la
zona de Galia.
- Ley Romano-Burgundiorum, o ley romana burgundia: Para los romanos en la parte
oriental de Galia, reemplazada luego por la aplikcacion del Brevario de Alrico, o
leyes romanas visigóticas.

4) Evolución del derecho romano en Oriente y Occidente

Oriente mantuvo su estructura política hasta su caída en manos de los turcos otomanos en
1453, después de muerto Justiniano, aunque los pos emperadores se llamaban también
romanos, perdieron el espíritu romano.

Sin embargo, los emperadores biszantinos, recurrieron al derecho romano, y aunque

Justitinano prohibió reformas inevitablemente sirgen traducciones.

- La paráfrasis de Tofilo sobre las institutas obra muy elogiada, escrita en griego.
- Dos obras del s. IX llamadas Pocheiron (manual de derecho) y la Empanagoge
ambas por Basilio el Macedo.
- Otra obra iniciada por Basilio el Macedo culminada por su hijo Leon el Filosofo,
llamada las basílicas, compilación post Corpus Iuris Civilis.
- Tambien en el 1345 cobra importancia el denominado Hexabiblos trabajo privado
llevado a cabo por Constantino Hermanopulo, Juez en Tesalónica.

EN Occidente, post caída en 476, el derecho romano no desaparece, los barbaros

reconocen su valor, lo fragmentan, en las leyes romano barbaras estudiadas
P á g i n a 20 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

anteriormente.. Luego en el s. XII la escuela de los glosadores renueva el interés por el

derecho Justinianeo, usado por los abogados, y el digesto se convirtió en fuente de
derecho en Europa.

ESCUELA DE LOS GLOSADORES:

Lettera, se llamo al manuscruto del digesto que se descubrió a fines del S. XI. Irnerus
maestro de gramatica y dialéctica corrige esa Lettera, y surge la primer escuela de estudio
sistematizado del derecho romano, llamada escuela de los glosadores. Metodo de la
escuela, EXEGETICO, a fin de estudiar el Corpus Iuris Civilis, especialmente el Digesto, a
travez de comentarios o glosas, interlineales o marginales, para facilitar su compresnion.

La compilación de Accursio mayor exponenete de esta escuela con la Glosa Magna, es la

suma de las anteriores mas las de el.

Los posgloradores: Bartolo Sassoferrato (1314-1357), fundador de esta escuela, iba mas
alla que estudiar los pasajes del Corpus, efectuaba comentarios sobre las instituciones y
comentaba casos de las glosas anteriores.

Esto produjo el derecho común en los territorios europeos.

5) Escuelas jurídicas durante la edad moderna.

HUMANISMO: Nace en el siglo XVI, prolongada hasta el s. XVIII. Escuela histórico critica,
se aparta del Corpus y emplea la filología y análisis jurídico.

Esta corriente se llama Renacimiento, centrada en el hombre, ya no es el centro Dios, o la

religión cristiana como en la edad media, propugando el respeto por la libertad menal e
intelectual del hombre.

LA ESCUELA DEL DEREHO NATURAL: Suge en Holanda. Entre XVII y XVIII. El derecho es
resultado de la razón humana. Esta escuela considera el estudio del derecho Romano,
porque lo consideraba el derecho natural de occidente, derecho natural, común a todos
los pueblos, de todas las épocas al que debía recurrirse a fun de completar o corregir el
derecho.

ESCUELA HISTORICA:

Origen fines del s. XVIII, como reacción a la escuela del derecho natural. Decian que el
derecho no proviene de la razón sino del espíritu de un pueblo. Para ellos el derecho
Romano era el que rigio en Roma, y centraron su esfuerzo en su evoluicion histórica.Sus
exponenetes son Domat y Potier en Francia, y Heinecio en Alemania.

P á g i n a 21 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

El corpus es tan importante que las escuelas jurídicas mas importantes de la edad
moderna se han definido por centrarse o apartarse de su estudio, pero siempre teniendo
en miras su legado.

6) El código de napoleón.

Sancionado en 1804, influencia por el derecho Romano, si bien con principios en la

revolución francesa, contra el feudalismo, y sus fuentes principales son el derecho
consuetudinario y el derecho romano y sus instituciones jurídicas. Disposiciones referidas
a donaciones, testamentos y sustituciones, el derecho de familia, y especialmente en
materia de obligaciones. El código francés es fuente de derecho en Europa y Argentina.

RECEPCION EN ARGENTINA. El derecho romano entro primero con el derecho de la época

hispánica, proyectada en el derecho patrio que surgió en la etapa de emancipación, de
España, con su máximo exponentes con el Codigo Civil de Vélez Sarsfield, sancionado en
1869.

Antes de la emancipación, se aplicaban las normas del Reino de Castilla, con prelación de
aquellas que eran para las Indias. En Castilla regian las leyes de Toro, mas tarde las
Recopilaciones, Fuero Real del Siglo XIII, Fuero Juzgo, Las siete Partidas, de Alfonso X el
sabio, y en ultima instancia el reu, constituyendo el derecho romano un elemento
UNIFICADOR. Los juristas de la independencia se apotaron en las fuentes que tenían en
común el derecho romano, reformulándolo y usándolo como guía.

La recepción en argentina tiene cuatro etapas:

a) Periodo primitivo: Desde el s. XVI inicio de la organización politica jurídica hasta la

fundación de la universidad de Cordona en el 1614, a través de las partidas
(traducción al romance de las disposiciones del CIC) por medio de quienes
estudiaron derecho romano en las universidades, ej. Solorzano, Pereira, reunidas
en las leyes de indias de 1680
b) Segundo Periodo 1614 a 1791, que se establece en Córdoba la catedra de Derecho
Civil, con el nombre de Institutas, intensificando el estudio de derecho romano, y
se destaca el Corpus Iuris Civilis de Godofredo, 1628 y las obras de Heinicius,
Cujacio y Faber.
c) Tercer periodo: entre 1791 y 1834, que se publica la obra de Velez Sarfield,
“Notas a las intitutas del Derecho Real de España Luzan de Solimano, 2008, p.124.
También se destaca la obra de Pedro Antonio Alcantara de Somellera, “Principios el
derecho Civil” que utiliza el método delas institutas de Justiniano, y se crea la
academia de Jurisprudencia de Bs. As.
d) Cuarto Periodo: 1834 a 1869, año que se sancióna el código civil argentino,
resultando el derecho Romano una de sus fuentes indiscutibles.

EL CODIGO CIVIL ARGENTINO. 1869, DE CORTE ROMANISTA directa o indirectamente,

Velez Sarfield.

P á g i n a 22 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

Se dice que el d. Romano ha sido fuente directa de nuestro ordenamiento civil, con citas
directas del CIC en 1303 ocasions y 799 articulos encuentran fuente en sus textos.

Ademas el derecho romano ha sido fuente en forma indirecta ya que se utiliza las citas de
romanistas, de Savigni y Pothier, y de los trabajos de Zachaire u Aubry y Rau,
comentaristas del código civil Frances, y otros ordenamientos con el mismo corte, el
código de Napoleoin, lkas leyes españolas, el código de Luisana y los proyectos de Freitas
y Garcia Goyena.

Los principios receptados por Veles Sarfield están en nuestro derecho nacional, y se
mantienen indemnes, pese a las reformas para modernizarlo y adaptarlo a la nueva
época, aun después de que en 2015 se sancione el código civil y comercial de la nación.

7) Cierre de la unidad. Cierre del modulo.

MODULO 2 EL SUJETO DE DERECHO Y EL EGERCIOCIO DE SUS ACCIONES:

INTRODUCCION.

UNIDAD 5: SUJETO DE DERECHO.

Introduccion.

1) Persona.

Persona: deriva de las máscaras de actores en el teatro. Concepto empleado para referir
el rol social de un individuo como ente susceptible de adquirir derechos y contraer
obligaciones.

Las institutas de Justiniano explican que en derecho de las personas, o son libres, o son
esclavos. Por tanto, el término “persona” no es sujeto de derecho, porque los esclavos no
tenían esa condición, aunque se los consideraba personas.

En nuestra legislación toda persona humana goza de aptitud para ser titular de derechos y
contraer obligaciones (art 22 Codigo Civil y comercial), todo hombre tiene capacidad
jurídica. En Roma no era así. No todas las personas gozaban de derechos y obligaciones,
para ser sujetos de derecho debían reunir tres condiciones o estatus:

P á g i n a 23 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

LIBERTAD. CIUDADANIIA. FAMILIA.

CLASIFICACION DE PERSONA FISICA Y JURIDICA:

 Para los romanos el ser humano no era sinónimo de sujeto de derecho. Por eso los
esclavos eran considerados personas.
 Sujeto de derecho era quien como se estudiara revestía condiciones o estatus
dentro de la sociedad.

Además en Roma había “entidades o entres sociales qie eran sujeto de derecho. Se las
llamaba persona jurídica., adquirían derecho, y contraían obligaciones por medio de los
seres humanos que la conformaban

2) Persona Física

Con el término “persona” se referían al ser humano. Ambos conceptos se distinguían del
asignado a SUJETO DE DERECHO.

Para determinar la existencia o extinción de cierto derecho hay que establecer cuando
comienza la existencia del ser humano. En cuanto a esto, los romanos evolucionaron.
Antiguamente, el comienzo de la persona física se daba por el NACIMIENTO.

Sin embargo, entendieron que la persona por nacer (el nasciturus) necesitaba protección
jurídica, en ciertos supuestos, por tanto así fue por vía de excepción, data la existencia
desde la concepción y ahí puede adquirir derechos. Teoría que desplazó la primera.

FUNDAMENTOS DE CADA TEORIA:

-TEORIA TRADICIONAL SOBRE EL COMIENZO DE LA PERSONA DE EXISTENCIA FISICA:

Se da a partir del nacimiento, aunque siendo persona por nacer le reconocía algunos
derechos condicionalmente, por ej. Derechos sucesorios. Los juristas de esta teoría se
basan en pasajes del digesto que no se hace referencia al “nacsciturus” como persona, ni
sus derechos. Por el contrario se hablaba “del fruto del vientre de una esclava” refiriendo
el nasciturus como una cosa, igual que su mama. Ese pasaje, refiere un caso de
“Inspección de vientre y custoria del parto” requerido por el padre, luego del divorcio y
no estaba relacionado con la persona por nacer en si.

- TEORIA MODERNA SOBRE EL COMIENZO DE LA PERSONA FISICA. EL NASCITURUS. En

base a esto, habían cada vez mas excepciones a la teoría antigua. Uno, la preocupación
por designarle un tutor al hijo póstumo, lo que significaba reconor su existencia con
anterioridad al nacimiento. Tambien, se recnoce al nasciturus el derecho a heredar y
percibir alimentos, deignando un curador para velar por sus intereses, condicionando a
que nazca con vida para continuar su existencia y sus derechos. Incluso ante la pena
capital de la madre, seria depues del nacimiento. Velez Sarfiel adopto la misma postura en
neustra legislación civil, ya que en su época, no habían criterios médicos para pensar la
concepción fuera del seno materno. El nuevo código civil y comercial dice que la persona
comienza con la concepción.

P á g i n a 24 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

NAICMIENTO: CONDICIONES Y PRUEBA: Se requería la completa separación del seno

materno, dar aviso de humanidad, y resultado de un parto perfecto, entre 180 y 300 dias,
para rectificar los derechos se debía acreditar que nació con vida, aunque hubiera durado
unos instantes. Los juristas sabinianos, decían que la vida se probaba con cualquier
medio, respiración o movimiento, en cambio los proculeyanos exigían un grito o un
vagido.

CAPACIDAD DE CLASES:

- Capacidad de derecho: Aptitud legal para adquirir derechos y contraer

oblicaciones.
- Capacidad de hecho. Aptitud para ejercer esos derechos.

Lo contrario a esto era la INCAPACIDAD, de derecho y de hecho. Esto alcanzo nuestra

legislación civil.

En Roma la capacidad de derecho y hecho, las reunia el pater familia, mayor de 25 años.

Eran incapaces de hecho relativos el pater familia impúber (entre 7y 14 años) el pater
familia entre 14 y 25, la mujer sui iuris ya que se hallaba sujeta a la tutela perpetua y la
persona que padecía una enfermedad o defecto permanente, mientras que eran
considerados incapaces absolutos, la persona por nacer, el infante menor de 7 años, el
demento y el prodigo.

LOS ESCLAVOS ERAN CONSIDERADOS INCAPACES DE DERECHO ABSOLUTOS, MIENTRAS

QUE EL HIJO DE FAMILIA ERA CONSIDERAD UN INCAPAZ DE DERECHO RELATIVO
PUDIENDO ADQUIRIR TAL CAPACIDAD EN CASO DE FALLECIMIENTO DEL PATER.

LOS TRES ESTADOS: LIBERTAD, CIUDADANIA, Y FAMILIA. CONDICIONES PARA

SER SUJETO DE DERECHO EN ROMA:

- Status libertatis: Ser un hombre libre.

- Status civitatis: Ciudadano Romano.
- Status familiae: No hallarse sujeto a la autoridad de otra persona, regido por su
propio derecho, sui iuris.

En Roma, el pater familia era quien reunia los tres estados o condiciones y era el único
sujeto de derecho de su nucleo familiar.

DISMINUCION DE LA CAPACIDAD.

Los tres estados requeridos podían sufrir modificación durante la vida de la persona,
CAPITIS DEMINUTIO, esta era máxima, cuando lo que se perdia era la libertad, y
aparejaba la perdida de los otros dos estados. Media cuando se perdida la ciudadanía
romana, habiendo asi perdido la personalidad juridca pero mantenía la libertad.

P á g i n a 25 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

Finalmente cualquier variación en el estado de familia recibia el nombre de capitis

deminutio minima y se producia un aumento o una disminución de la capacidad.

3) Estado de Libertad

Estado de libertad: Quien no la tenia era considerado incapaz absoluto de derecho,

jurídicamente era considerado una cosa.

La esclavitud era una institución comuni en la antigüedad. Principarl mano de obra en el

periodo republicano e imperial.

Esclavitud: Institucion del derecho de gentes, es decir un privado de su libertad, al servicio

permanente de otro hombre, TENGA DUEÑO O NO, ya que si le abandonaba, no lo volvia
un hombre libre.

Fuentes de la esclavitud: Es decir hechos jurídicos que originan la esclavidtud Se divide en

dos grande grupos: POR NACIMIENTO, O POR CAUSAS POSTERIORES AL NACIMIENTO:

 ESCLAVITUD POR NACIMIENTO: El hijo de la madre esclava. Adriano, atempero

que si duramente el embarazo la madre era libre,entonces nacia libre el hijo, En la
época clásica clásica esto se legalizo, con el “favor libertatis”
 CAUSAS POSTERIORES AL NACIMIENTO:
- Causas provenientes del derecho de gentes: El prisionero de guerra esclavo de
quien lo vencio. Si el prisionero escapaba, y volvia a territorio romano, recuperaba
su libertad y todos sus derechos, Ius Postlimine. Que ocurre si un ciudadano
romano moria en cautiverio ya que su testamento quedaba anulado disgregándose
con su muerte la familia… Entonces, la ley Cornelia 80 a.c. establecio que en este
caso se ibba a considerar que la muerte se produjo el dia que cayo en cautiverio, y
asi su testamento era valido.
- Causas provenientes del derecho civil romano: Perdia su libertad el ciudadano
romano desertor del ehercito, el que eludia el servicio de las armas, y no acudia al
llamado de la ciudad, el que no pagaba impuestos, por una condena penal, por
disposición de una ley o el deudor insolvente que había sido vendido como esclavo
por su acreedores.

CONDICION JURIDICA DE LOS ESCLAVOS (Una cosa). Incapaz absoluto de derecho, sino
objeto de ellos.

En el imperio, el cristianismo influyo, para que los esclavos no sean arrojados a las fieras
sin autorización de magistrado, si abandonaba al esclavo enfermo o viejo, perdía la
propiedad, se considero homicida al amo que mataba sin escusa a su esclavo, y se obligó
al amo cruel a manumitir al esclavo.

MANUMISION: Acto voluntario del amo, por el cual se extingue la esclavitud, confiriéndole
la libertad.

P á g i n a 26 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

La esclavitud podía extinguirse por imperio de la ley, ejemplo, como premio a un esclavo,
cuando ayudaba a la condena del asesino de su amo, o valentía en una guerra a favor de
la comunidad.

CLASES DE MANUMISION:

 MODOS SOLEMNES:
- Por vindicta: El amo frente al cónsul, pretor o gobernador manifestaba su deseo, el
“adsertor libertatis” tocaba al esclavo con una varita, la vindicta, afirmando la
libertad y el magistrado lo confirmaba.
- Por el censo: El amo lo inscribía como un hombre libre.
- Por testamento: Dejhando constancia que concedia libertad, o de forma indirecta
indicando a sus herederos.
- In sacrosanctis ecclesiis: En época de Constantino, el amo en la Iglesia frente a las
autoridades y los fieles lo declaraba libre.
 MODOS NO SOLEMNES: Frente a sus amigos (inter amicus), que serian testigos, o
por medio de una carta al esclavo (per epistolam) o cuando le permitia sentarse en
la mesa junto a el.

Efectos: Si el amo lo manumitia, el manumitido adquiría su libertad de pleno derecho,

concediéndosele la ciudadanía. Contrariamente, si la manumisión era no solemne, era de
hecho, y el amo podría revocarlo si se arrepentía.

Patronato: Era la relación con su ex amo, llamado patrono, el liberto debía prestarle
ciertos servicios gratuitamente. El liberto no poder demandar al patrono, sin autorización
del magistrado, y si lo autorizaba, solo lo podía demandar hasta donde podía pagar. El
patrono, y sus herederos tenían derechos en la sucesión ab intestato del liberto; El
patrono ejercía la tutela sobre los libertos impúberes, y las libertas, el patrono debía
proveerle alimentos al liberto y no podía acusarlos por delitos sancionados con la pena
capital.

Situaciones afines a la esclavitud:

- Los colonos eran libres pero “ATADOS” a su tierras, institución creada por
Constantino, de modo que se les prohibió a los labradores que ejercieran cargos
municipales y dejaran la tierra.
- Hijos dados in mancipatum, del pater a otro pater por reparación de daños
provocados por ese hijo.
- Gladiadores que alquilaban sus servicios a un empresario de guerra.
- El deudor que condenado no pagaba su deuda en termino, y era puesto a
disposicoio del acreedor qye debía manterlo en su casa durante 60 dias, tras los
cuales pordia venderlo como esclavo o darle muerte.

4) Estado de ciudadanía,

Era el segundo requisito para que una persona de existencia física sea sujeto de derecho,
esto implicaba pertenecer a la ciudad de Roma, no por ser de una ciudad anexa a Romna
se era Romano, no lo definia el lugar, sino el derecho de sangre.
P á g i n a 27 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

FORMAS DE ADQUIRIR LA CIUDADNIA:

 POR NACIMIENTO: de una matrimonio constitucido en justas nupcias. De un

concubinato, de una relaciones en que uno de los padres no gozaba el derecho de
contraer justas nupcias, el hijo seguía la condición de la madre.
 MANUMISION SOLEMNE: El liberto manumitido ya estudiado adquiria la
ciudadanía.
 POR DISPOSICION LEGAL O CONCESION DE LA AUTORIDAD PUBLICA: a
extranjeros que cumplían cierta condición, ej, al peregrino que acusaba o ayudaba
a condenar a un magistrado romano por delito de concusión. Los comicios en la
Republica podían otorgar la ciudadanía romana como premio. Luego solo fue
potestad de los emperadores y en su ejercicio, Caracalla se la concedio a todos los
habitantes del imperio en el 212.

DERECHOS DE LOS CIUDADANOS ROMANOS:

El derecho público otorgaba, Derecho al voto, a las magistraturas, a apelar la pena capital,
y a la milicia, el derecho privado, poder contraer justas nupcias, a comerciar, a testar y a
ser instituidos como herederos y el ejercicio de las legis actiones. Ademas, los ciudadanos
romanos contaban con tres nombres mas el apodo. Un nombre de pila, un nombre que los
identificaba con una familia, uno como pertenecientes a una gens, y el apodo.

Recordemos que antiguamente los plebeyos no gozaban de la totalidad de los derechos de

orden público, si los patricios. Esto fue una lagro proceso de equiparación.

Los no ciudadanos carecían de estos derechos, pero entre ellos había distintas categorías:

 Latinos veteres: Antiguos habitantes del Lacio sometidos por Romano los primeros
años de Republica. Gozaban el derecho a justas nupcias, a comerciar e incluso
votar si estaban en roma en el momento de la reunión de los comicios.
 Latinos Junianos: Libertos que habían sido manumitidos solemnemente. Tenían
derecho a comerciar.
 Latinos Colonarii: De la colonia Latina, gozaban derecho a comerciar. Podían
ejercer todos los derechos políticos en los lugares donde habitaban pero no en
Roma.
 Peregrinos: Todos los extranjeros que habitaban en territorio romano, de ciudades
que no estaban en guerra con Roma, relaciones reguladas por el derecho de
gentes, categoría especial eran “los peregrinos dedicticios” de ciudades vencidas
por Roma, que se sublevaron, y Roma debió volver a conquistarlas. Pertenecen a
este grupo los ciudadanos romanos que perdieron esa condición por la aplicación
de una condena. No había ninguna forma para que los peregrinos dedicticios
adquieran la ciudadanía.

5) Estado de Familia: Sui Iuris, Alieni Iuris.

Último requisito para ser sujeto de derecho, dado por el lugar que ocupaba dentro de su
núcleo familiar.
P á g i n a 28 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

Un hombre libre, y ciudadano romano, no debía hallarse bajo la autoridad o potestad de

ninguna otra persona, condición que la revestía el Pater familia, quien recibía el nombre
de sui iuris.

Se hallaban cometidos a la potestad del pater familia, y por ello eran considerados alieni
iuris sus hijos legítimos, la mujer que contrajo matrimonio cum manu, los hijos adoptivos y
los individuos recibidos en noxa por haber cometido un delito o como farantia del
cumplimiento de las obligaciones contraídas por el pater.

6) Persona Jurídica o “ideal”

Definición “Es la abstracción jurídica derivada de un conjunto de individuos que persiguen

el logro de un interés licito común de modo independiente a sus componentes con aptitud
para contraer derechos y obligaciones.”

Los romanos, entendían que conjuntamente todo era mas fácil, igual la concepción de
persona jurídica como en la actualidad, surge en los primeros siglos del Imperio. La idea
mas antigua respecto a esta personalidad le correspondió al estado. El pueblo romano se
hallaba personificado en el Estado. En el periodo clásico todo aquello que ingresaba o
egresaba del estado se denomina Erario.

Los juristas le otorgaron personalidad jurídica a la herencia yacente. Conjunto de bienes

hereditarios durante el periodo comprendido entre la muerte del causante y el momento
en que los bienes eran adquiridos por los herederos. La herencia yacente podía adquirir
derechos y obligaciones de un modo similar a un sujeto de derecho.

MUNICIPIOS: Comunidad humana incorporada a roma durante el periodo republicano, y

luego de ser conquistado o de firmar un tratado de paz, había perdido su soberanía pero
conservo al menos en parte su autonomía, variando tal circunstancia de acuerdo al tipo de
tratado que se había celebrado.

Cada municipio tenía su propio ordenamiento legal, y uno o más representantes que
actuaban en nombre de la ciudad.

Todos los municipios eran considerados entes distintos a las personas que los constituían,
y entre ellos se distinguían:

 MUNCIPIO OPTIMO IURE: Ciudades que perdieron por completo su autonomía, y

adquirieron la ciudadanía romana para sus integrantes que mantuvieron
organismos propios. Incluso podían autorregularse a nivel interno.
 MUNICIPIOS SINE SUFFRAGIO: Sus habitantes no adquirieron la ciudadanía
romana. Se clasifican en:
- Municipios Caerites: Conservaron su autonomía, y obtuvieron para sus habitantes
los derechos privados de los Romanos.
- Municipios Aerarll Ostipendiare: Sus habitantes debían contribuir con el pago de
impuestos pero no tenían derechos.

P á g i n a 29 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

ASOCIACIONES: Desde tiempos primitivos las existieron, de artes y oficios, artesanos y

obreros reunidos de una misma disciplina, con cierta autonomía, las mas antiguas eran las
de los ofebres, carpinteros, alfareros, zapateros, músicos, curtidores y tintoreros. Luego
abarcaron distintos fines y comenzaron a tener como objeto brindar ayuda gremial.

En la republica, surgen corporaciones para recaudación de impuestos, obras públicas,

explotación de minas de oro y plata y salinas. Verdaderas empresas precursoras de
sociedades actuales.

Se conformaban por los menos, tres personas que buscaban un fin licito para conformar
un sujeto único.

FUNDACIONES: “Existencia de un patrimonio afectado a un fin licito”, era un fin piadoso.

Como figura autónoma aparece durante el Bajo Imperio, influenciado por el cristianismo.
Justiniano reglamento la actividad de sus administradores, le otorgó a la fundación
derechos hereditarios y les dio la posibilidad de adquirir derechos y que puedan ser
compelidas a cumplir con sus deudas.

SUJETO DE DERECHO. Video.

En principio la capacidad jurídico requiere las tres condiciones, libertad, ciudadanía y no

sometimiento a una autoridad familiares.

Esto nos refiere las INCAPACIDADES.

 Incapaces de derecho absoluto: Los esclavos eran cosas.

 Incapaces de derechos relativos: Libertos que no poseían el ius honorum, los
latinos que no gozaban derechos de los ciudadanos pero si derechos privados, los
extrageros qno ejercían derechos públicos y privados, y Vivian de acuerdo al
derecho de sus países, y del ius Gentium, los hijos de familias no podían ejercer el
derecho de propiedad, los colonos eran hombres ilbers adcriptos a la tierra que
trabajaban y seguían su suerte.
 Incapaces de hecho absoluto: Personas por nacer, los infantes menores de siete
años, los dementes y los pródigos.
 Incapaces de hecho relativo: Los impúberes, personas entre siete y catorce años,
los púberes entre catorce y veinticinco años, las mujeres que estaban sujetas a
una tutela perpetua, y personas con enfermedades o defectos permanentes. Ej. Un
sordomudo.0

PERSONA FISICA: Eran todos los seres humanos, aunque los esclavos eran cosas, tenían
personalidad.

El comienzo de la personas física, el nacimiento y la muerte señalan el comienzo y el fin

de la persona física.

COMIENZO: para que exista se debe desprender totalmente del seno materno, que nazca
con vida y tenga forma humana.

Conceptos que regían estas tres condiciones, según las fuentes romanas:

P á g i n a 30 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

Si no se desprende no es un nuevo ser. El nacimiento con vida no se presume. Los juristas

no se pusieron de acuerdo.

Los sabinianos: Sostenían que bastaba respiración, o un movimiento.,

Los proculeyanos, un grito o un vagido.

El parto debía ser perfecto. Plena tempori, como mínimo seis meses de gestación.

MODIFICACIONES DE LA CAPACIDAD QUE PODIA SUFRIR UNA PERSOANA FISICA A LO

LARGO DE SUS EXISTENCIA.

La capacidad jurídica aumentara, redujera o desapareciera, CAPITIS DIMINUTIO:

Capacidad máxima. Caer en esclavitud, y se extingue la capacidad jurídica y todos los

derechos. Muerte del sujeto, o muerte civil.

Capacidad Media. Cuando se pierde la ciudadanía. Cuando deja la ciudad, etc.

Capacidad mínima; Variación del estado familiar disminución o aumento de la capacidad.

El fin de la persona física se da con la muerte.

PERSONA JURIDICA:

Todos los entes que no son personas de existencia visible susceptibles de adquirir
derechos y contraer obligaciones son personas jurídicas. Estas son agrupaciones de
hombres, asociaciones y ordenaciones de bienes a las que la ley reconoce en la esfera
patrimonial, la cualidad de sujetos de derecho. Es el ente abstracto al que el ordenamiento
reconoce la aptitud de adquirir derechos y contraer obligaciones. Esto ya lo vimos,

7) Cierre de la unidad

UNIDAD 6 EL NEGOCIO JURIDICO.

Introducción a la unidad: El negocio jurídico era un hecho voluntario licito destinado a

producir efectos jurídicos, crear, modificar o extinguiera derechos y obligaciones para las
partes intervinientes. Necesitaba obligadamente tres elementos: Sujeto y manifestación de
voluntad, ol objeto y la causa. Las partes podían modificar el momento desde el cual el
negocio jurídica comenzaba a producir sus efectos, o por el contrario cesaba de hacerlo,
mediante la inclusión de elementos accidentales, como la condición y el plazo. La
incorporación de dichas clausulas dependía exclusivamente de la voluntad de las partes
por lo que estos elementos podían estar o no estar incluidos en el negocio y este era
igualmente valido en uno u otro caso.

1) Negocio Jurídico.
P á g i n a 31 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

Ä diferencia de Acto, Negocio tiene la particula negativa Nec, y la palabra otium que
significa lo contrario al ocio e implicaba la realización de una actividad económica.

La teoría moderna del negocio jurídico viene de la abstracción conceptualización y

sistematización evolutiva de la labor jurisprudencial del jurista romano clásico, emanada
de sus casos prácticos. Asi el sustrato del negocio jurídico descansa simplemente en el
clásico acto jurídico romanos.

CONCEPTO: nuestra legislación civil define al hecho jurídico como cualquier

acontecimiento del cual la ley hace depender la adquisición, modificación o extinción de
relaciones o situaciones jurídicas. (art 257 del código civil y comercial de la nación)

Entonces, afirmamos que en el mundo exterior nos encontramos con hechos humanos o
naturales, pero solo algunos provican consecuencias jurídicas, LOS HECHOS JURIDICOS.

Estos pueden ser involuntarios (la muerte) o voluntarios (realizados con discernimiento,
intención y libertad) y estos se adecua o infringen las normas. Los primeros licitos, o
ilícitos.

Los actos jurídicos son los actos voluntarios licitos que tienen por fin la adquisición,
modificación o extinción de relación o situaciones jurídicas. (art 259 cod. Civ. Y com.)
existiendo coincidencia con la defincion de negocio jurídico que surge del derecho romano.

 HECHOS Y ACTOS JURIDICOS:

El hecho jurídico se trata de cualquier condición de la que la ley hace depende la

adquisición, perdido o modiciacion de un derecho.

Los hechos jurídicos operan como verdaderos motores de la vida jurídica provocando los
cambios en las relaciones de derecho entre los individuos.

Un hecho puede producir o no consecuencias jurídicas.

Hechos simples: no producen efectos jurídico. De la naturaleza, lluvia. Y humanos.

Caminar.

Hechos que si producen efectos jurídicos: De la naturaleza, caída de granizo que destruye
un auto. Y los hechos humanos que si producen efectos jurídicos: Involuntarios, hechos
humanos que producen efectos jurídicos involuntarios, muerte o nacimiento. Hechos
humanos voluntarios con efectos jurídicos, son LOS ACTOS JURIDICOS, ej el matrimonio.
Actos jurídicos Lícitos, un contrato de alquiler. Ilícitos, delitos.

El negocio Juridico: Es una manifestación de voluntad encaminada a la consecución de un

fin practico permitido y protegido por la ley.

Requisitos;

- Declaración unilateral o bilateral de la voluntad.

- La voluntad debe ser impuelsada por el logro de un fin económico.
- Que ese fin este reconocido o amparado por el ordenamiento jurídico.

P á g i n a 32 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

CLASIFICACION DE LOS NEGOCIOS JURIDICOS:

Según el ordenamiento jurídico del cual proceden se clasifican en:

- Del derecho civil, propios de los ciudadanos romanos.

- Del derecho de Gentes. Común a todos los pueblos, ej. Compra venta.

Manifestación de la voluntad:

- Solemnes: Que deben observar formas muy precisas, del derecho quiritario.
- No solemnes. El ordenamiento jurídico deja en libertad a los otorgantes que elijan
las formas.

Según el momento que generan sus efectos:

- Inter vivos. Cuya eficacia no esta supeditada a la muerte del otorgante, donación,
locación, sus se dan en vida.
- Mortis causa. Reunen sus efecto una vez ocurrida la muerte del disponente, ej,
testamento, legado.

Objeto y contenido:

- Patrimoniales: Se ocupan de la regulación del tráfico y circulación de bienes,

adquisición, modificación o extinción de derechos reales o personales de créditos.
- Extramatrimoniales. Relativos a las personas y las familias, derechos
personalísimos.

Según la Causa:

- Onerosos: Se dan cuando una parte adquiere un derecho a cambio de una pérdida
o sacrifico que sufre la otra, ej, compra y venta, o sea una contraprestación,
- Gratuitos. Una de las partes adquiere un derecho o ventaja, independiente de toda
perdida de su parte, la donación.

Vountad:

- Unilaterales o bilaterales. Depende de una sola voluntad, ej, el testamente. Los

bilaterales pueden ser Perfectos, cuando ambas partes asumían obligaciones desde
el inicio de la relación jurídica, o imperfectos, cuando el negocio establecia
obligaciones a cardo de una sola de kas oartes oeri eventualmente podían surgir
obligaciones para la otra.

2) Elementos del negocio Juridico.

La jurisprudencia romana observo dos tipos de elementos: Escenciales y accidentales, y

podría considerarse un tercer tipo, los naturales, estos propios del contrato de compra y
venta y no estaban en otro tipo de negocio jurídico.

ELEMENTOS ESCENCIALES DEL NEGOCIO JURIDICO: Vinculados con su propia existencia,

faltando un, no hay negocio; Estos eran: el sujeto y la manifestación de la voluntad, el
objeto y la causa.
P á g i n a 33 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

 Sujeto como elemento esencial:

- Era el primer elemento. Y alude tanto a la persona de existencia física como a la
jurídica o de existencia ideal como las asociaciones. El sujeto debía tener
capacidad de derecho como de hecho o de ejercicio, y ante incapacidad se suplía
con un tutor o curador.
- Debía manifestar su voluntad de modo solemne o no solemne, pero en ambos
casos debía brindar su consentimiento con relación a sus cláusulas, contenido y
modalidad.
- La expresión de la voluntad, podía ser expresa, cuando se exteriorizaba de forma
oral o escrita, y la tacita tenia alguna conducta o comportamiento que permitía
inferirla.
- El silencio no contaba, salvo dos excepciones: Cuando las circunstancias que
rodeaban al negocio jurídico permitían conferirle un significado inequívoco, ej, en
un juicio, si se guardaba silencio ante el juez, se tomaba como confesión, o cuando
la propia ley atribuía al silencio el valor de consentimiento por ejemplo el pater
familia cuando no se oponía a la celebración del matrimonio de su hija.
- Inicialmemte no se admitia la representación en un negocio jurídico, Sin embargo
usabnan la figura del nuntius para manifestar la voluntad del participe del negocio,
sonsiderandosele un mero instrumento para la manifestación de la voluntad en
aquellos casos que no resultaba porible reunirse por la distancia.

 El objeto:
- Conformado por su contenido. Los juristas lo regularon para cada caso, porque
podían variar de acuerdo al tipo de negocio jurídico. Sin embargo se desprendían
pautas genéricas que se debían observar.
- El objeto debía ser posible, física como jurídicamente, mp denota ser contrario a
las leyes de la naturaleza, ni prohibido por la ley.
- Debía estar determinado desde el inicio del negocio, o ser fácilmente determinable
al momento de su cumplimiento.
- El art. 279 del Cod. Civ. Y Com. También establece que el objeto del acto jurídico
debe ser posible y no estar prohibido por la ley, pero no requiere que este
determinado ni que sea útil.
- No debe ser contrario a la moral, ni a las buenas costumbre ni al orden publico ni
lesivo de derechos de terceros.

 La causa:
- Elemento esencial según los juristas, pero que dependía de cada negocio en
particular. Se relacionaba para ellos con la “causa fin”, motivo tenido en cuenta por
las partes, ej. El comodato, utilizar la cosa prestada, y con la “causa fuente” que
hacia referencia al acto que le había dado origen al negocio jurídico.

P á g i n a 34 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

 Elementos accidentales del negocio jurídico: Podia o no estar incluidos

dependiendo la voluntad de las partes. Eran clausulas accesorias con fin de
modificar sus efectos. Estos eran condición, plazo y el modo o cargo.
- CONDICION: Suspendía o extinguía sus efectos, según circunstancia futura o
incierta, que cumplía la función de condicionante. No había certeza de ese
acontecimiento, podía ocurrir o no. La condición podía ser:
. Condición suspensiva, El negocio jurídico no comenzaba a producir efectos hasta
que se produjera el acontecimiento futuro o incierto.
. Resolutoria: La producción de ese acontecimiento futuro o incierto provocaba la
cesación de los efectos del negocio, que venia vigente desde el inicio.

En el derecho romano, solo se admitían las condiciones suspensivas. En caso de

una resolutoria, lo hacían añadiendo un pacto al negocio principal y entonces se
tenia por no realizado.

Tambien existían otros tipos de condiciones: Positivas y negativas, potestativas,

casuales y mixtas, posibles e imposibles.
. Positivas: Implicaba el cumplimiento de una conducta. Negativas: Inplicaba que
no se realizara esa conducta.
. Potestativas: Cura producción dependía de la realización de una conducta por
parte de la persona hacia quien estaba dirigida.
. Causales: Dependian de un acontecimiento ajeno a la voluntad de las partes.
Mixtas: Se hallaban vinculadas a la producción de un hecho que dependía tanto de
una conducta propia de uno de los interesados, como de factores ajenos a ella.
. Posibles: dadas por aquellos acontecimientos que podían suceder o llevarse a
cabo mientras que las imposibles no podían concretarse de ningún modo.

- PLAZO: Las partes supeditaban el nacimiento o extencion del negocio, a la

producción de un acontencimiento futuro pero cierto.
Se diferencia a la condición en que en el plazo existe cetrteza con relación a la
producción del acontecimiento, no obstante lo cual, puede no conocerse con
exactitud el momento en que el mismo se va a producir.
. Plazo suspensivo: provocara que el negocio jurídico no comience a producir
efectos hasta que se produzca el acontecimiento.
. Plazo resolutorio: Generara la extinción del negocio jurídico.
Igual que con la condición, se aceptaba únicamente el plazo suspensivo, debiendo
añadirse otro pacto al principal cuando era resolutorio.

P á g i n a 35 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

- EL MODO O CARGO:
Elemento caracteristicos de los negocios a titulo gratuito (ej,. Donación) imponía al
destinatario de la liberalidad de realizar una determinada actividad.
Generalmente, el modo implicaba la utilización de una parte del dinero o de los
bienes recibidos para destinarlos a fines de utilidad publica. La obligación del
cargo, no podía ser exigida judicialmente, porque era de tipo moral. Sin embargo
en el derecho clásico, se crean acciones para exigir su cumplimiento hasta que
Justiniano creo dos acciones, una destinada a que el beneficiario del negocio
devolviera lo recibido, y la otra cuya finalidad era exifir el cumplimiento del cargo

ELEMENTOS NATURALES: Integraban la estructura del negocio jurídico, aun cuando sus
participantes no los incluyeran ni los mencionaran, pero con una clausula expresa se
podían anular. Estos solo se encuentran presentes en el contrato de compraventa y
surgen como garantía para el comprador. Son garantías de evicción y los vicios
redhibitorios. Por eso, no se puede afirmar que están presentes en todos los negocios o
actos jurídicos.

- Garantia de evicción: La evicción es cuando el comprador a titulo oneroso de un

bien resulta privado o turbado de su posecion en virtud de un reclamo jurídico que
pudiera interponerle un tercero. No hay evicción, cuando ese despojo resulta de un
acto material como una usurpación de inmueble por ehemplo. La garantía de
evicción implica que el vendedor deberá indemnizar por los perjuicios que provoco.
- Vicios Redhibitorios: son los efectos ocultos de la cosa adquirida a titulo oneroso
que existían en el momento de celebrarsae el negocio y la vuelven impropia para
su destino, y si el comprador las hubiera conocido no hubiera comprado la cosa o
hubiera pagado menos.
Aquí el adquiriente podía inciar una acción para anular o bajar el precio, y el
vendedor reintegrar la diferencia.

3) Vicios del consentimiento.

Si la voluntad del sujeto se veía afectada en alguno de los rubros que lo componían por
alguna circunstancia, la voluntad se encontraba viciada. Estos podían provocar la nulidad
del negocio.Los vicios podían ser concientes incluidos por una de las partes
deliberadamente, o inconcientes, desconocían su existencia.

Vicios concientes: Se caracterizaban porque la diferencia que existía entre la voluntad del
sujeto y su manifestación era causada por el propio sujeto que intervenia en el negocio
jurídico. Eran la simulación, la reserva mental y la declaración efectuada sin intención o
seriedad:

P á g i n a 36 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

- Simulacion, era ficticio, y encubría fines distintos a la verdadera intención de las

partes. Podia ser, absoluta, cuando se declaraba haber hecho un negocio jurídico
pero no se había celebrado ninguno, o Relativa; cuando se había hecho un negocio
distinto al declarado.
Para los juristas la simulación, absoluta o relativa era un fraude si le provocaba un
perjuicio a los acreedores, quien podía intentar la acción de restitución, para
recuperar las cosas de su patrimonio que salieron por engaño, y la acción pauliana
con fin de revocar la venta ficticia, restituyendo al deludor las cosas y derechos
que había enajenado fraudulentamente, y asi ponerlos a disposición de los
acreedores perjudicados por el negocio.
- Reserva mental: Una de las partes, guarda internamente un sentido distinto al
declarado, aunque brindaba su consentimiento para el negocio, este vicio resulta
irrelevante y no provoca la nulidad del negocio jurídico.
- Iocandi Gratia: Declaracion sin seriedad. Era ineficaz para fundar existencia de un
negocio jurídico exigible.

Vicios inconscientes: No provocados por quien los sufría, y afectaba componentes de3 la
libertad. El error afectaba el conocimiento que el sujeto tenia del negocio, el dolo atentaba
contra la intención, es decir, que podría no querer celebrar el negocio jurídico y finalmente
la violencia lo hacía contra la libertad, el sujeto no podía decidir ya que había sido
coaccionado. Los errores podían ser:

- Error sobre el negocio: el sujeto creía que hizo un negocio, pero en realidad hizo
otro-. Ej. Pensó que era una donación, y resulta que era de préstamo de dinero.
Provocaba su nulidad.
- Error sobre la persona: Sobre la identidad de los sujetos. Si la identidad no es la
pensada se anula. Estos contratos se llamaban “intuito personae” SI el negocio no
tenia ese carácter es decir, no era intitio personae mientras que el sujeto tenga las
condiciones exigidas por la ley, el error no provocaba nulidad.
- Error sobre el objeto: Recaía sobre la identidad de la cosa. El sujeto pensó que
vendia un buey, y la otra que adquiria el arado. Se anula.
- Error sobre las cualidades de la cosa: Falso conocimiento de las características
esenciales de la cosa. Ej una parte qeria aceite de maíz, y otra creía que le vendio
aceite de oliva. El derecho romano no tenia acuerdo sobre la solución jurídica, para
algunos el negocio seguía siendo valido, y para otros nulo.
- Error sobre las cantidades de la cosa: Que se verificaba sobre el monto del negoco
o cantidad de cosas debidas. El derecho romano primitivo si observaba un error
sobre la cantidad de la cosa, el negocio se anulaba. Justiniano entendio que el
negocio era valido pero por la cantidad menor que se consideraba que había
prometido la suma que era menor.

NULIDAD Y ANULABILIDAD DE LOS NEGOCIOS JURIDICOS: Cuando la ineficacia se daba

desde el inicio era nulo, pero si luego surgían los vicios se podía anular pero a pedido del

P á g i n a 37 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

interesado. En el derecho romano, las causas de nulidad y anulabilidad no fueron

sistematizadas dependiendo su acplicacion de cada caso concreto.

El derecho romano primitivo consideraba requisitos esenciales las formalidades del acto
jurídico, sin las cuales era nulo. Igual si faltaba alguno de los elementos esenciales,
voluntad, objeto y causa.

4) Cierre de la unidad.

UNIDAD 7: PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO.

INSTRODUCCION.

1) Organización judicial romana.

El pater familia resolvía los conflictos tocantes a su núcleo familiar. Si era con personas
ajenas, debía dirimirlo un tercero ajeno a las partes interesadas.

La antigua forma en materia penal fue la venganza privada, justicia por mano propia, por
parte de la víctima o sus familiares, pero traía excesos o guerras familiares. Surgió un
límite, dado por la ley del talión, “oro por ojo, diente por diente” para una reparación
equitativa.

Luego surge la “Composición voluntaria” , es decir, víctima y victimario se ponían de

acuerdo respecto al monto de la reparación por los daños causados. Sistema
perfeccionado luego con la intervención de un tercero imparcial, es decir, la autoridad
pública.

En materia civil desde la fundación de roma hasta el bajo imperio, el estado actuaba en la
primera parte del procedimiento, a través de la intervención de los magistrados romanos,
fundamentalmente el pretor. En la segunda etapa la decisión sobre el asunto y el dictado
de la sentencia le correspondía al juez privado, árbitro o tribunal, particulares designados
para intervenir en ese caso concreto. A partir del gobierno del emperador Diocleciano 284,
el estado monopolizo la función de impartir justicia dando inicio al procedimiento civil
moderno.

MAGISTRADOS Y JUECES:

- Durante la monarquía, el rey administraba justicia, ayudado por el colegio de

pontífices ya que el derecho (ius) estaba íntimamente ligado con la religión (fas).
Por ello, la63 primera etapa del proceso se desarrollaba ante el rey o delegado
suyo.N el periodo republicano, la etapa de derecho se desarrollaba ante el cónsul y
uando se creo la pretura en el 367 a.c. comenzó a intervenir en ella el pretor.
- La segunda parte del proceso llamada de juicio (in iudicio) se llevaba a cabo frente
al juez privado. Este era un ciudadano romano lego elegido para ese caso
particular. De acuerdo a la función que cumplían ellos recibían distintos nombres:
Juez, arbitro, y recuperador.

P á g i n a 38 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

Los jueces eran elegidos por los litigantes o de común acuerdo o por sorteo. Función que
solo podía ser cumplida por los ciudadanos romanos sui iuris mayores de 25 años
excluidos en un principio los plebeyos. Los jueces actuaban en los conflictos entre
ciudadanos romanos, con motivo de las acciones de derecho estricto, , limitando su
función a establecer si se había cumplido con las formalidades exigidas por la ley, si se
habían acreditado o no los hechos de acuerdo a las indicaciones impartidas por el
magistrado y dictar sentencia.

Los árbitros podían actuar en forma singular o plural, este último caso lo hacían en
número impar tres o cinco para lograr una mayoría. Contaban con mayor libertad para
apreciar los hechos y las pruebas ya que intervenían en las acciones de buena fe o
arbitrarias.

Los recuperadores intervenían en los litigios que se daban entre peregrinos y pleitos
entre peregrinos y ciudadanos romanos.

Además funcionaba en Roma tribunales permanentes con competencia especial. EN

tal sentido los “decenviros entendían en cuestiones relativas al estado, a la libertad y a la
ciudadanía: tuvieron competencia en asuntos relativos a los derechos reales, a las
sucesiones y al derecho de familia.

Abogados: EN el procedimiento de las acciones de la ley los litigantes eran asesorados y

aconsejados por personas con conocimientos jurídicos que recibían el nombre de padroni.
No recibían retribución por su labor, aunque los litigantes le hacían una donación.

Posteriormente con el procedimiento formulario la actividad comenzó a ser remunerada

surgiendo la figura del abogado “advocati” . Ellos no represetnaban a su cliente en el
juicio sino que lo asesoraban y lo acompañaban frente al juez, a diferencia de los
procuradores que aparecieron tiempo después, cuando resulto necesario representar a los
ausentes.

En la época de Justiniano los abogados se organizaron en colegios que eran corporaciones

que tenían por finalidad vigilar el desempeño decoroso de la profesión y la defensa de los
intereses de sus integrantes.

LA ACCION. Es el medio para lograr que los derechos sean reconocidos por terceros y
respetados, tendiente a lograr el reconocimiento, satisfacción y sanción de un derecho
subjetivo que le ha sido reconocido previamente por el ordenamiento jurídico. También
con ella se lograba la protección que brindo el magistrado por medio de su edicto a
determinada situación de hecho.

En Roma la idea de derechos subjetivos se hallaba vinculada a la existencia de una acción,

diferente a nuestro sistema donde se han consagrado legislativamente derechos
subjetivos independientemente de la acción para hacerlos valer.

CLASIFICACION:

 Acciones reales, personales y mixtas:

P á g i n a 39 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

- Acciones reales: Con fundamento en un derecho ya adquirido, se ejercían contra

cualquiera que atentara contra ese derecho, es decir ERGA OMNES, haciéndose
valer con ellas los derechos sobre las cosas.
- Las acciones personales: se aplicaban a relaciones entre personas determinadas, y
tenían origen en un contrato o delito, se ejercía únicamente contra la personas que
había sido parte del negocio jurídico o que había cometido el delito.
- Las acciones mixtas. Implicaban el ejercicio de un derecho real, al tiempo que se
reclamaba un crédito. Ellas tenían por objeto la división de una cosa común y eras
tres: partición de herencia, división de condominio, y confusión de limites.
 Acciones civiles y honorarios o pretorianas:
- Acciones civiles: aquellas previstas por el derecho quiritario, y su ejercicio era
perpetuo, mientras que:
- las acciones pretorianas u honorarias surgían del derecho sancionado por los
magistrados, principalmente el pretor, y podían ejercerse durante ese año. Con la
sanción del Edicto Perpetuo de Salvio Juliano todas las acciones podían ejercerse a
perpetuidad hasta que los emperadores Teodosio II y Honorio fijaron un plaz de 30
años.
 Acciones reipersecutorias, penales y mixtas:
- Acciones reipersecutorias, intentadas por la víctima de un delito para lograr la
restitución de la cosa o la reparación del daño sufrido.
- Acciones penales: Buscaban la imposición de un castigo al autor de un delito.
- Acciones mixtas: Buscaban reparación del daño y castigo del ilícito.
 Acciones de derecho estricto y de buena Fe.
- Acciones de derecho estricto: El juez solo corroboraba que se hubieran cumplido
las solemnidades estipuladas para la celebración del negocio y determinar si la
pretensión del actor tenía o no fundamento.
- Acciones de buena Fe: Nacidas de un contrato o cuasicontrato, las facultades del
juez eran mas amplias ya que podía evaluar otras cuestiones que no se hallaban
vinculadas con la forma que se había celebrado el acto.
 Acciones arbitrarias: En ellas el juez establecía según su criterio satisfacciones o
pagos que el demandado debía efectuar en favor del demandante, en un plazo
determinado. Lo hacía antes de dictar condena, y si el demandado cumplía con los
pagos se dictaba una sentencia absolutoria.

IMPORTANCIA DEL PRETOR EN EL PROCEDIMIENTO: Rol fundamental, analizaba la

situación traída a su conocimiento, si era razonable le otorgaba una acción al demandante,
creando una acción o adaptando una ya existente al nuevo caso. Por eso, es el magistrado
con m/ayor influencia en la creación de derecho a través de la creación de acciones
destinadas a hacerlos valer. Esto no significa que el demandante tenia razón, ni que gano
el litigio, sino que le daba la posibilidad de intentar la acción, tras lo cual, debía producir la
prueba ante el juez o arbitro que seria en definitiva quien decidiría la cuestión.

EVOLUCION DEL PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO: Este experimento durante la historia

de Roma tres etapas:
P á g i n a 40 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

 La mas antigua llamada ACCIONES DE LA LAEY.

 Otra coincidente con el Derecho Clásico que fue la etapa del PRCEDIMIENTO
FORMULARIO.
 La ultima correspondiente al derecho Post Clásico que recibió el nombre de
PROCEDIMIENTO EXTRAORDINARIO.

El procedimiento en las dos primeras etapas contaba con dos partes: IN IURI, que se
sustanciaba ante el magistrado y su fin era la creación de la relación procesal, y la
segunda en la que se producía la prueba ante un juez privado que era quien dictaba
sentencia.

- En las acciones de la ley, era muy importante el formalismo verbal que debían
observar las partes. Para hacer valer sus peticiones, ellas debían hacer
declaraciones utilizando formulas sacramentales y solemnes. Empleando uno
erróneo se perdia el juicio.
- Ello cambio con el Prodecimiento Formulario 130 a.c. perdiendo importancia las
palabras sacramentalres y utilizacndose una formula que los juristas adaptaron a
las multiples necesidades del ordenamiento jurídico.
- El emperador Augusto elimina el procedimiento de las acciones de la ley,
subsistiendo únicamente el procedimiento formulario hasta el s. III. Luego del 284
se impuso el procedimiento extraordinario, el cual constaba de una única parte que
se sustanciaba ante el tribunal.

2) Procedimiento de las acciones de ley.

Es el más antiguo. Desde la fundación de roma, hasta la ley aebutia en el 230 a.c. es decir
con anterioridad a la sanción de las XII tablas.

LAS ACCIONES O MEDIOS LEGALES PARA ACTUAR EN JUSTICIA ERAN CINCO, Y EL

PROCEDIMIENTO RECIBIA ESE NOMBRE YA QUE LAS ACCIONES HABIAN SIDO CREADAS
POR LA LEY Y LOS LITIGANTES DEBIAN AJUSTARSE A ELLAS SIN PODER INTRODUCIR
MODIFICACIONES.

Era un sistema oral, solemne y exclusivo de los ciudadanos romanos quien debían
presentarse ante el magistrado en días fastos. Además tenían origen en el derecho civil
romano.

ETAPAS:

- In Iure o De derecho: Se sustanciaba ante el pretor. El actor y el demandado

comparecían ante el magistrado, allí el primero fundaba su reclamo, y solicitaba
que se constituyera un tribunal, ante lo cual el demandado debía negar su
pretensión o no contestar.
Ambos litigantes debían estar presentes, si el demandado se negaba, el actor
podía solicitar testigos y llevarlo por la fuerza.

P á g i n a 41 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

El pretor se limitaba a conceder o negar la acción, brindando autenticidad al

reclamo del actor y comprometiendo a las partes a presentarse en una fecha
determinada ante el juez o tribunal que decidiría la cuestión.
- In Iudicio o De Juicio: Finalizada la primera etapa las partes se presentaban ante el
juez privado al tercer día contado desde la designación. Si una de las partes no se
presentaba, luego de esperar hasta el mediodía, el juez resolvía la cuestión
fallando a favor de la parte presente.
Si ambos litigantes comparecían, primero se informaba al juez de los actos llevado
a cabo en presencia del pretor, a cuyo efecto se producía el testimonio de los
testigos, se hacían saber las pretensiones y se producía la prueba que era
preferentemente testimonial. Luego el juez debía resolver el caso traído a su
conocimiento disponiendo un plazo máximo de 18 meses para dictar sentencia.

LAS ACCIONES DE LA LEY ERAN CINCO

1. ACCION DE LA LEY POR APUESTA SACRAMENTAL: Acción genérica, cuando no

había una especial. Los litigantes formulaban una apuesta solemne ante el pretor,
de acuerdo a las formalidades fijadas por el colegio de los pontífices. El que perdía
pagaba el monto apostado en “calidad de pena” al tesoro público. El monto de la
multa era fijo, y ante el pretor los litigantes debían dar una caución a fin de
garantizar la apuesta al tiempo que uno de ellos se convertía en depositario de la
cosa litigiosa. También el pretor designaba al juez o tribunal que debía intervenir
en la segunda instancia. Ya frente al tribunal, los litigantes hacían sus alegatos, y
luego lo declaraba justo o injusto. Si era justo, el demandado perdía el importe de
la apuesta (que como ya se dijo ingresaba al tesoro público) y también la cosa,
mientras que si se lo declaraba injusto, el actor era quien perdía la apuesta y el
demandado era absuelto. Se trataba de una acción declarativa porque el litigio
tenía como objeto el reconocimiento de un derecho controvertido.
2. ACCION DE LA LEY POR PETICION DE JUEZ O ARBITRO: Los litigantes se
presentaban ante el magistrado a fin de solicitar la designación de un juez o
arbitro que realizara la partición de herencia, la división del condominio, o la acción
por confusión de limites cuando era necesario determinar la extensión de dos
propiedades contiguas. En primer término se debía invocar la causa que había
generado la realización del juicio y luego se nombraba el juez. También era un
acción declarativa.
3. ACCION DE LA LEY POR EMPLAZAMIENTO O DENUNCIA: El actor afirmaba que
tenía un crédito a su favor, sin necesidad de mencionar su causa. Era una acción
personal y declarativa que se utilizó, primero para los créditos por una suma fija de
dinero y luego se extendió a cualquier deuda de una cosa determinada.

4. ACCION DE LA LEY POR APREHENSION COORPORAL (manus inlectio)

Con esta acción el acreedor se apoderaba de la persona de su deudor insolvente.
En las XII tablas se estableció que una vez reconocida una deuda, el deudor tenía
treinta días para pagar. Luego, el acreedor podría aprehenderlo y llevarlo ante el

P á g i n a 42 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

magistrado. El deudor podía ofrecer un garante, pero en caso de no hacerlo el

acreedor lo tomaba prisionero durante sesenta días, debiendo llevarlo al mercado
para que se conociera el monto de la deuda, y alguno de sus familiares o parientes
se iciera cargo de abonarla. Si nadie pagaba el deudor era trasladado al otro lado
del Tiber, y se lo vendía como esclavo. Si los acreedores eran varios y no se podía
llevar acabo la venta, como no podía quedarse con uno de los acreedores, se
permite despedazar al deudor, pero esto no se aplicó, procediéndose a la vez del
deudor, dividiéndose el precio entre los acreedores.
5. ACCION DE LA LEY POR TOMA DE PRENDA. Era un apoderamiento extrajudicial de
una cosa mueble del deudor, por parte del acreedor a fins de garantizar el
cumplimiento de la deuda. Accion ejecutiva similar al actual embargo. La acción se
podía entablar contra el deudor que había adquirido un animal para sacrificarlo a
los dioses y no había pagado por el precio; por los recaudadiores de impuestos
contra los ciudadanos deudores; Por los soldados a quienes no se les había pagado
la suma pactada por la compra del caballo o del forraje para su alimentación.

3) Procedimiento Formulario.

El procedimiento de las acciones de la ley era en exceso formalista cayo en desuso encima
solo lo usaban los ciudadanos romanos, y su uso fue poco práctico en la nueva sociedad
romana que ahora interactuaban gran cantidad de peregrinos con ciudadanos romanos.

EL PROCEDIMIENTO DIVIDIDO EN DOS ETAPAS:

1. La que se cumplía ante el magistrado (etapa in iure)

2. Ante el juez privado (atapa in iudicio)

Los litigantes ya no se hallaban limitador por las formulas sacramentales, sino que podían
manifestar libremente sus pretensiones que la ayuda del magistrado se escribían en un
documento que recibió el nombre de fórmula, en la cual el magistrado le daba
instrucciones al juez privado para la resolución del caso.

El actor debía hacerle saber al demandado que formula de aquellas recogidas por el edicto
del pretor expuestas en el foro iba a utilizar. En la época más antigua era suficiente con
que se la señalara con el dedo o se la entregara por escrito, siendo esta ultima la forma
que finalmente se hizo común debiendo constar en ella el objeto y el día de la
comparecencia.

Una vez citado el demandado podía comparecer o no. Si comparecía el actor tenía que
indicar cuál era su pretensión, peticionando que se hiciera lugar a la acción cuando se
hallaba prevista en el edicto o se le diera protección jurídica si era un caso no previsto.

En el primer supuesto, el actor debía presentar un modelo de la formula según la acción

elegida en el edicto, mientras que en el segundo supuesto, tenía injerencia la labor
P á g i n a 43 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

creadora del pretor, ya que primero debía analizar la situación traída a su conocimiento y
si era razonable, creaba una acción y la plasmaba en una formula o adaptaba una ya
existente.

LA FORMULA, ELEMENTOS COMUNES Y AACCESORIOS;

La fórmula era un documento redactado por el magistrado en forma solemne en el que

primero se dejaba constancia de la designación del juez.

Sus partes eran:

- DEMONSTRATIO: Donde se narraban los hechos alegados por el actor y la causa

del pleito.
- INTENTIO: Donde se establecía la pretensión del actor. Podía ser cierta (cuando el
objeto se hallaba determinado) incierta (cuando no lo estaba) de derecho estricto;
de buena fe; real o personal.
- ADIUDICATO: Donde se daba la facultad del juez de adjudicar una cosa o derecho
litigioso a alguna de las partes.

LAS PARTES ACCIDENTALES O ACCESORIAS ERAN:

- La exceptio: Donde el demandado podía plantear una defensa ante la pretensión

del actor. Tiene origen en la labor del pretor , que siempre buscaba equilibrio entre
las partes. Su inclusión en la formula era excepcional y en aquellos casos que el
pretor decidía que correspondía tenerla en cuenta. Las excepciones según Gayo se
clasifican en perentorias o dilatorias. Las primeras neutralizaban la acción e
impedían que pudiera ser intentada nuevamente. Las segundas se podían
interponer ante ciertas irregularidades en la representación del demandante, pero
una vez solucionadas el proceso continuaba.
- La praescriptio: Instrucciones que el pretor le daba al juez respecto de alguna
circunstancia cuya existencia o inexistencia debía valorar al momento de dictar
sentencia. Podía insertarse para ser tenida en cuenta a favor del actor o del
demandado.

4) Procedimiento Extraordinario.

Base de nuestro sistema procesal actual en materia civil, surgió con las reformas
implementadas por el emperador Diocleciano, quien creía que la función de impartir
justicia no podía quedar en manos de simples particulares.

Se suprimen las etapas de derecho y juicio, confiriéndosele ambas atribuciones al juez, en

sentido moderno, ante quien se debía interponer la demanda y su contestación –
trabándose la Litis- se sustanciaba la prueba y luego se dictaba sentencia. El juez se
transformó en un funcionario estatal que cumplía dicha función por delegación del
emperador..

P á g i n a 44 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

Este sistema resulto más ágil, ya que el proceso se sustanciaba en una única instancia.
Finalmente una constitución de los emperadores Constatino y Constante, del 342 suprimió
la formula y consagro el nuevo procedimiento extraordinario. Surge el principio procesal
de que toda sentencia que luciera injusta debía poder ser recurrida y la escritura
reemplazo a la oralidad.

DISTINTAS CLASES DE PRUEBA:

Una vez trabada la Litis debía producirse la prueba ofrecida por las partes a fin de
acreditar sus dichos y convencer al juez de la veracidad de sus pretensiones.

- PRUEBA INSTRUMENTAL: Documentos destinados a probar los hechos alegados

por las partes. Instrumentos públicos, actas labradas por oficiales públicos que
contaban con el derecho de labrarlas, y ellos constituían plena prueba de los
hechos de los que daban cuenta. También eran instrumentos públicos aquellos
labrados por los notarios, particulares que ejercían la actuación notarial sin tener la
calidad de funcionarios públicos. Su función principal, redacción de contratos y
testamentos. Estos daban Fe de los hechos que daban cuenta. Por otro lado se
hallaban los instrumentos privados, los redactados por los particulares con la firma
de los testigos.
- Prueba pericial. La pericia caligráfica para constatar la autenticidad; los
agrimensores para determina lo límites de propiedad en disputa, y la pericia
médica para verifica un embarazo.
- REFORMAS PROCESALES: Conocida con el nombre de extraordinario, base del
proceso civil actual. Implico la monopolización de la función de la justicia en las
manos del estado, el nuevo procedimiento contempla dos instancias, una ordinaria
y otra extraordinaria a la que se accedia por apelación.
- Prueba testimonial: De una persona sobre el hecho en litigio. Inicialmente se negó
validez probatoria a los dichos de un solo testigo, requiriendo dos, y se declaró que
la prueba instrumental tenia preeminencia sobre la testimonial.
- Presunciones: Admisibles cuando los hechos alegados por las partes no se podía
probar en forma directa, por los medios antes mencionados. El juez formaba su
convicción en los elementos que le daba la ley. Las presunciones se dividían en
“iure et de iure” cuando la propia ley que las establecía y no admitían prueba en
contrario, y las “iuris tantum” que admitían prueba en contrario y se originaba en
la labor intelectual del juez de acuerdo con la prueba que se había producido en el
pleito.

SENTENCIA: Era la decisión del juez. Finalizaba el pleito. En ella valoraba las pruebas, con
los hechos alegados, y el derecho invocado. Redactada en latin o griego, leida
públicamente por juez frente a las partes, asesores y demás funcionarios del tribunal.
Disponia la condesna o absolución del demandado, ordenando lo que corresponda, ej. La
entrega de la cosa. Se pronunciaba respecto a la imposición de costas, actualmente,
gastos y honorarios de los abogados o asesores letrados y peritos.

P á g i n a 45 | 46
DERECHO ROMANO MODULOS 1 Y 2 RESUMEN PERSONAL

El juez podía elevar el asunto a decisión del emperador, si consideraba que no era de su
competencia, previa notificación a las partes. Se denominaba a esto CONSULTATIO. La
decisión podias ser recurrida por las partes, y una vez firme, las actuaciones eran elevadas
al emperador, quien podía resolver la cuestión en persona o delegarla a magistrados
superiores. La sentencia del emperador no era suceptible de recurso alguno.

APELACION: Recurso contra la sentencia. Formulada oralmente o por escrito ante el juez
que decidio, en plazo de tres días. Luego en las novelas, el plazo fue de diez días. La idea
era que un tribunal superior confirmara o revocara la sentencia recurrida, este recurso
suspendia la ejecución del condenado. A DIFERENCIA DE NUESTRO DERECHO la instancia
de apelación en Roma permitia la reproducción de la instancia completa, el ofrecimiento
de prueba y la discusión o modificación del objeto de la Litis.

Tambien podía interponerse la denominada “suplicatio” en la cual se podía recurrir ante el

emperador la sentencia que había sido dictada por el prefecto del pretorio en virtud del
recurso de apelación interpeuesto por una de las partes.

Ocho aspectos de influencia del derecho Romano. Video.

- Derechos de la mujer. No se la podía castigar. El marido no podía violentarla. Podia

dejar testamento. Tiene causales de divorcio propio.
- Protección de precios. Para que sea equitativo el consumo.
- Políticas sociales: Se encauza a niños indigentes con educación pública, en
mercados, pórticos, y el otro alimento diario.
- Derecho procesal civil: Nos dieron el sistema actual. Jueces, poder del estado.
Antes no, eran simples partucylaes. Apelacion, contestación de demanda, la
sentencia, etc.
- Obligaciones y contratos. Acreedor, contrato de compraventa, locación. Hoy una
sociedad nace cuando se inscribe, igual que en Roma.
- Defensa del consumidor. Similar a defensa del deudor. Hay una serie de decisiones
para proteger al mas débil.
- Abuso VIolacion. Se castigaba, toda relación sexual contraria a la voluntad del
sometido.
- Obediencia debida. Hay fallos que castigan cuando la orden es inhumana. No solo
se castigaba la orden sino al que la emitia.

5) Cierre.

P á g i n a 46 | 46