EXPEDIENTE NÚMERO: _______________.

ALIMENTOS PROVISIONALES.

C. JUEZ DE LO FAMILIAR DEL

DISTRITO JUDICIAL DE HIDALGO.

YAZMÍN SANTACRUZ CARRO, por derecho propio así como en representación

de mis menores hijos de nombres ALEXIA y DIEGO, ambos de apellidos LEGARIA
SANTACRUZ, de catorce y cinco años de edad respectivamente, y señalando como
domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en Boulevard
Beatriz Paredes número cinco, de San Gabriel Cuautla, Tlaxcala, y autorizando para
que en mi nombre y representación las reciban los Licenciados en Derecho
GUSTAVO ALBERTO COYOTZI RODRÍGUEZ, RENE ADALID REYES
QUINTERO, ROCÍO CORTÉS PIEDRACUZ, así como el estudiante en Derecho
RICARDO MILACATL SÁNCHEZ. ANTE Usted respetuosamente comparezco
para exponer:

Que por medio de este ocurso y documentos que acompaño al mismo, vengo en VÍA
DE JURISDICCIÓN VOLUNTARIA a promover procedimiento de cuestiones
familiares relativo a ALIMENTOS PROVISIONALES en favor de mis menores
hijos y de la suscrita, a cargo del señor GABRIEL LEGARIA ROMERO, padre de
los menores en mención y esposo de la que suscribe, mismo quien tiene su centro de
trabajo en el HOSPITAL GENERAL DE ZONA 1 (HGZ-1), ubicado en Avenida
Universidad sin número, la Loma Xicohténcatl, Tlaxcala.

PRESTACIONES
ÚNICA. Decrete a favor de mis menores hijos y de la suscrita Alimentos
Provisionales a cargo del señor GABRIEL LEGARIA ROMERO, y en su caso el
pago y aseguramiento de los mismos, por lo que para la procedencia de lo pedido
conforme a derecho ante Usted manifiesto lo siguiente:

HECHOS
1. Que con fecha quince de mayo del año mil novecientos noventa, el señor
GABRIEL LEGARIA ROMERO y la suscrita YAZMÍN SANTACRUZ
CARRO contrajimos Matrimonio Civil ante la fe del Oficial del Registro
Civil del municipio de Totolac, Tlaxcala, hecho que acredito con la Acta
Certificada de Matrimonio número ciento ocho, registrada en el Libro Cero
Uno a foja sesenta y nueve mil novecientos doce, de los índices de dicho
Registro, y que adjunto al presente libelo como ANEXO UNO.
2. Que de nuestro matrimonio procreamos a tres hijos, mismos que responden a
los nombres de GABRIELA, ALEXIA Y DIEGO, todos y cada uno de
apellidos LEGARIA SANTACRUZ, quienes en la actualidad cuentan con
diecinueve, catorce y cinco años de edad respectivamente, hecho que acredito
plenamente con una Acta Certificada de Nacimiento levantada ante la fe del
Oficial del Registro Civil del municipio de Totolac, Tlaxcala, en fecha cuatro
de Junio de mil novecientos noventa y siete, así como con dos Extractos de las
Actas de Nacimiento levantadas ante la fe de los Oficiales del Registro Civil
de los municipios de Tlaxcala y Totolac, en fechas veintiuno de julio de mil
novecientos noventa y dos, así como en siete de noviembre del años dos mil
cinco, respectivamente y que adjunto al presente como ANEXOS DOS, TRES
y CUATRO.

3. Ahora bien, desde el momento en que el señor GABRIEL LEGARIA

ROMERO y la suscrita contrajimos Matrimonio Civil e hicimos vida en
común, yo me dedique única y exclusivamente a las labores de nuestro hogar
y al cuidado y atención de nuestros tres menores hijos, mientras que mi aún
esposo era quien proveía lo indispensable para sufragar los gastos de la casa y
todo por cuanto al concepto de alimentos se refiere, para cada uno de los
miembros integrantes de nuestra familia.

4. Que el señor GABRIEL LEGARIA ROMERO y la suscrita YAZMÍN

SANTACRUZ CARRO establecimos nuestro último Domicilio Conyugal en
Avenida Tlahuicole número treinta y cuatro de la colonia Adolfo López
Mateos, Tlaxcala, Tlaxcala, cohabitando en el mismo desde el mes de
diciembre de mil novecientos noventa, tal y como lo acredito con la
Constancia de Último Domicilio Conyugal expedida por la Delegada
Municipal de la Colonia Adolfo López Mateos perteneciente al municipio de
Tlaxcala, de fecha treinta y uno de agosto del año dos mil once, documento
público que adjunto al presente como ANEXO CINCO.

5. Sigo manifestando a su Señoría que por diferencias y conflictos familiares que

se suscitaron entre mi esposo GABRIEL LEGARIA ROMERO y la suscrita
YAZMÍN SANTACRUZ CARRO, se hizo casi imposible nuestra vida en
común por lo que aproximadamente hace siete meses vivimos separados, esto
es a partir del mes de marzo del actual año a la fecha.

6. Así mismo, conviene señalar que actualmente la suscrita y dos de mis

menores hijos vivimos en la casa de mis familiares, ubicada en Privada del
canal número cinco, quinto barrio, del municipio de Panotla, Tlaxcala, pues
así lo acredito con la Constancia de Radicación expedida por el Secretario del
 H. Ayuntamiento del municipio de Panotla, Tlaxcala, de fecha cinco de
octubre del presente año, y que adjunto al presente como ANEXO SEIS.

7. Cabe señalar que a partir de que mi aún esposo y la suscrita nos separamos,
decidimos que la mayor de nuestros tres hijos de nombre GABRIELA
LEGARIA SANTACRUZ permaneciera bajo la Guarda y Custodia de su
señor padre GABRIEL LEGARIA ROMERO, mientras que nuestros otros
dos hijos de nombres ALEXIA y DIEGO, ambos de apellidos LEGARIA
SANTACRUZ, quedarían bajo la Guarda y Custodia de la ahora promovente
y madre de los menores.

8. Sigo exponiendo a su Usía, que desde el momento en que el señor GABRIEL

LEGARIA ROMERO y la suscrita YAZMÍN SANTACRUZ CARRO nos
separamos, este ha venido consignando en favor de dos de mis menores hijos
que se encuentran bajo mi Guarda y Custodia, una cantidad de dinero que
varía de entre quinientos y seiscientos pesos a la semana, misma que he
recibido por la necesidad en que nos encontramos mis hijos y yo, pero resulta
ser insuficiente para cubrir todos nuestros gastos relativos a la comida, el
vestido, la habitación, asistencia médica, y educación de los menores,
teniendo que recurrir en muchas ocasiones a préstamos que he solicitado a
familiares, amigos y conocidos, y así poder sobrellevar de alguna manera los
gastos que conlleva el cuidado de mis hijos.

9. Así mismo manifiesto que en la actualidad mi hija ALEXIA LEGARIA

SANTACRUZ, se encuentra cursando el TERCER GRADO de
EDUCACIÓN SECUNDARIA, durante el periodo escolar 2011-2012, en la
Escuela Técnica Número 1 “Xicohténcatl, Axayacatzin”, tal y como lo
acredito con la Constancia de Estudios expedida por el Director de dicha
institución educativa, misma que adjunto al presente como ANEXO SIETE.

10. De igual manera, el otro de mis menores hijos de nombre DIEGO LEGARIA
SANTACRUZ que se está también bajo mi Guarda y Custodia, se encuentra
inscrito en la escuela primaria urbana federal “PROFR. CANDELARIO
NAVA JIMÉNEZ”, cursando el primer grado de EDUCACIÓN PRIMARIA
dentro del ciclo escolar 2011-2012, pues así lo acredito con la Constancia de
Estudios expedida por la Directora de la Institución Educativa en comento y
que adjunto a la presente como ANEXO OCHO.

11. Como consecuencia lógica de lo vertido en los dos apartados inmediatos

anteriores, cabe también mencionar que los gastos que la suscrita eroga con
motivo de la educación de mis dos menores hijos no sólo incumbe los
 relativos a la inscripción, sino también aquéllos concernientes a la compra de
sus útiles escolares, uniformes, zapatos, material didáctico solicitado por sus
profesores para la práctica de cualquier actividad académica, así como el pago
de las clases de computación que recibe mi hijo DIEGO LEGARIA
SANTACRUZ en la institución educativa en la cual se encuentra estudiando.

12. Finalmente y con el objeto de que su Señoría declare procedente el tocante

procedimiento de cuestiones familiares relativo a ALIMENTOS
PROVISIONALES, debo hacer mención de que el señor GABRIEL
LEGARIA ROMERO se encuentra laborando como Controlador de Tarjetas,
mismo que está adscrito a la Unidad del Hospital General de Zona Número 1
(HGZ-1), ubicado en Avenida Universidad sin número, de la Colonia
Xicohténcatl, Tlaxcala, Tlaxcala, bajo el número de afiliación 6190 67 06 76
1M 19670R.

DERECHO
I. Es Usted competente para conocer de la presente cuestión
familiar en los términos dispuestos por los artículos 142, 146, 148 fracción I, 170 y
demás relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en el
Estado de Tlaxcala.

II. Tengo personalidad para promover el tocante procedimiento en

términos de lo dispuesto por el artículo 161 del Código Civil de nuestro Estado, así
como los diversos 5, 46, 47 y 1462 de nuestra Ley Adjetiva Civil.

III. En cuanto al fondo del presente asunto resulta aplicable lo que

dispone el párrafo séptimo del artículo 4 de la Constitución Política de los estados
Unidos Mexicanos, así como los diversos 54, 147, 148, 154, 155, 157, 166, 167 del
Código Civil para el Estado de Tlaxcala.

IV. El procedimiento se encuentra sujeto bajo lo dispuesto por los

artículos 1446, 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1456, 1459, 1462, 1387, 1388,
1390, 1392, 1395, 1578 y 1582 del Código de Procedimientos Civiles vigente en el
Estado.

V. Finalmente, resultan aplicables los siguientes criterios

jurisprudenciales:
 1) ALIMENTOS. LA CÓNYUGE QUE SE DEDICA AL
HOGAR TIENE A SU FAVOR LA PRESUNCIÓN DE
NECESITARLOS Y CORRESPONDE AL OTRO CÓNYUGE
ACREDITAR LO CONTRARIO (LEGISLACIÓN DEL DISTRITO
FEDERAL).De la interpretación de lo dispuesto por el artículo 311 Bis del
Código Civil para el Distrito Federal, se advierte que la cónyuge que se
dedica al hogar tiene a su favor la presunción de necesitar alimentos y,
en consecuencia, corresponde al otro cónyuge acreditar que aquélla no los
necesita y que no se dedica al hogar, porque cuenta con un trabajo
suficientemente remunerado o porque dispone económicamente de los
medios necesarios para subsistir, toda vez que pretender que sea la cónyuge
quien tenga que probar que no cuenta con dichos medios, sería tanto como
obligarla a demostrar hechos negativos no obstante tener la presunción
por ley a su favor de necesitar los alimentos.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER

CIRCUITO.

Registro No. 181387, Localización: Novena Época, Instancia: Tribunales Colegiados

de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XIX, Junio de
2004, Página: 1408, Tesis: I.6o.C.310 C, Tesis Aislada, Materia(s): Civil.

2) ALIMENTOS. EL EXAMEN DE SU CUMPLIMIENTO

COMPRENDE NO SÓLO SU SUFICIENCIA, SINO TAMBIÉN LA
REGULARIDAD DE SU PAGO Y ASEGURAMIENTO.No es
suficiente para absolver al demandado del pago de alimentos, que haya
probado haber ministrado antes y durante la tramitación del juicio, ya que
tal obligación es de tracto sucesivo, en razón de que la necesidad de
recibirlos surge de momento a momento. Consecuentemente, los pagos
efectuados por el demandado no generan que el órgano jurisdiccional
esté imposibilitado a fijar una pensión alimenticia suficiente y a
determinar su aseguramiento, porque se trata de una obligación que
tiende a satisfacer necesidades de subsistencia, que no puede quedar a
la potestad del deudor alimentista proporcionarla en el tiempo y por la
cantidad que estime necesaria, salvo cuando existe acuerdo de voluntades
al respecto, ya que mediante la resolución judicial se salvaguarda y da
certeza jurídica al cumplimiento de esa obligación, en tutela del
derecho de las personas que están imposibilitadas para allegarse por sí
mismas de lo necesario para subsistir.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL

PRIMER CIRCUITO.

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXVII, Marzo de 2008,

Página: 1481, Tesis: I.3o.C. J/48, Jurisprudencia, Materia(s): Civil.

3) ALIMENTOS. CUANDO EL DEUDOR PERCIBE UN

SUELDO O SALARIO, EL JUEZ SIN NECESIDAD DE
REQUERIRLE SU PAGO PUEDE ORDENAR EL DESCUENTO DE
LA PENSIÓN DECRETADA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
PUEBLA).El artículo 1150 del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de Puebla, vigente hasta el treinta y uno de diciembre de dos mil
cuatro, en el que se prevé la forma de obtener el pago de la pensión
alimenticia decretada judicialmente, contempla dos supuestos de aplicación:
uno, cuando el deudor no recibe un sueldo o salario, en el que deben
seguirse las reglas establecidas en las fracciones I a la V, relativas al
embargo y remate de sus bienes, para así subvenir las necesidades de sus
acreedores; y el segundo, cuando sí lo percibe, en el que el juzgador
puede ordenar directamente el descuento o retención del porcentaje
que del mismo hubiere fijado como pensión, sin que para ello, deba
necesariamente agotar el procedimiento de requerimiento y embargo
del importe respectivo, esto es, puede de inmediato, ordenar el
descuento de la pensión, girando para tal efecto el oficio al empleador
del obligado a suministrarlos.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL

SEXTO CIRCUITO.

Registro No. 176394, Localización: Novena Época, Instancia: Tribunales Colegiados

de Circuito, Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXIII, Enero
de 2006
Página: 2320, Tesis: VI.2o.C.457 C, Tesis Aislada, Materia(s): Civil.

4) ALIMENTOS. CUANDO SE FIJAN CON BASE EN LAS

PERCEPCIONES SALARIALES DEL DEUDOR ALIMENTISTA,
DEBEN TOMARSE EN CUENTA TODAS AQUELLAS
PRESTACIONES ORDINARIAS O EXTRAORDINARIAS QUE
OBTENGA COMO PRODUCTO DE SU TRABAJO QUE
CONSTITUYAN UN INGRESO DIRECTO A SU PATRIMONIO,
EXCLUYÉNDOSE LOS VIÁTICOS Y GASTOS DE
REPRESENTACIÓN.El artículo 84 de la Ley Federal del Trabajo,
establece que el salario se integra con los pagos hechos en efectivo por
cuota diaria, gratificaciones, percepciones, habitación, primas,
comisiones, prestaciones en especie y cualquiera otra cantidad o
prestación que se entregue al trabajador por su trabajo. En ese sentido,
la interpretación literal de ese precepto, conduce a establecer que cuando la
ley laboral se refiere a cualquier otra cantidad o prestación que se entregue
al trabajador por su trabajo, se debe entender en relación con todas las
prestaciones ya sean ordinarias o extraordinarias, dado que objetivamente
forman parte de su posibilidad económica, pues la única limitante que se
impone para que las percepciones formen parte del salario, es que se
entreguen al trabajador como producto de su trabajo, las cuales pueden ser
generadas sólo por periodos determinados, sujetos a que se labore o no. Por
tanto, para los efectos de fijar la pensión alimenticia, se deben
considerar las horas extras, aguinaldo, prima vacacional, gasolina y
demás remuneraciones que se entreguen al trabajador con motivo del
trabajo desempeñado, siempre y cuando constituyan un ingreso directo
a su patrimonio, independientemente de que sean ordinarias o
extraordinarias, ello sin desatender que cuando no se obtengan, la
obligación alimentaria necesariamente se fijará sobre la percepción que se
genere en ese momento. Se excluyen del supuesto anterior, los viáticos y
gastos de representación, porque si bien constituyen prestaciones
extraordinarias, los mismos no son entregados al trabajador como producto
de su trabajo.

Registro No. 177088, Localización: Novena Época, Instancia: Primera Sala, Fuente:
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, XXII, Octubre de 2005, Página: 37,
Tesis: 1a./J. 114/2005, Jurisprudencia, Materia(s): Civil.
Por lo antes expuesto y fundado a Usted Ciudadana Juez, atentamente pido:

PRIMERO.Tenerme por presente en los términos de este libelo

promoviendo por derecho propio y en representación de mis menores hijos ALEXIA
y DIEGO, ambos de apellidos LEGARIA SANTACRUZ, el tocante procedimiento
sobre cuestiones familiares relativo a ALIMENTOS PROVISIONALES a cargo del
señor GABRIEL LEGARIA ROMERO.

SEGUNDO. A efecto de justificar la posibilidad económica del señor

GABRIEL LEGARIA ROMERO, pido a su Señoría se sirva girar atento oficio al
centro de trabajo donde aquél presta sus servicios para que informe a este H. Juzgado
sobre el monto de todas sus percepciones derivadas de su actividad laboral.

TERCERO. Desde este momento ofrezco la prueba TESTIMONIAL, a

cargo de las personas dignas de fe que presentaré el DÍA Y LA HORA QUE SU
SEÑORÍA FIJE PARA EL DESAHOGO DE LA MISMA, a fin de justificar la
necesidad que la suscrita y mis dos menores hijos tenemos respecto a percibir
ALIMENTOS.

Del mismo modo, ofrezco la prueba PRESUNCIONAL, en su doble

aspecto, LEGAL y HUMANA, así como también pido que tenga por admitidos los
DOCUMENTOS PÚBLICOS y PRIVADOS que adjunto al presente ocurso.

CUARTO. Dé la intervención que legalmente corresponda al Agente del

Ministerio Público adscrito a este H. Juzgado.

QUINTO. En su oportunidad y previos los trámites de Ley, decrete en

favor de mis dos menores hijos ALEXIA y DIEGO, ambos de apellidos LEGARIA
SANTACRUZ, así como de la suscrita YAZMÍN SANTACRUZ CARRO, lo relativo
a ALIMENTOS PROVISIONALES a cargo del señor GABRIEL LEGARIA
ROMERO, por tanto se le descuente de su salario y demás percepciones el porcentaje
que su Señoría se sirva fijar para tal efecto.

PROTESTO LO NECESARIO.
Tlaxcala de Xicohténcatl, Octubre 14 del dos mil once.

YAZMÍN SANTACRUZ CARRO.

INTERROGATORIO AL TENOR DEL CUAL DEBERÁN RENDIR SU
TESTIMONIO LAS PERSONAS QUE PRESENTARÉ EL DÍA Y LA HORA
QUE DETERMINE LA JUEZ TITULAR DE ESTE H. JUZGADO, PARA EL
EFECTO DEL DESAHOGO DE LA PRESENTE PROBANZA, DENTRO DEL
PROCEDIMIENTO SOBRE CUESTIONES FAMILIARES RELATIVO A
“ALIMENTOS PROVISIONALES”PROMOVIDO POR LA C. YAZMÍN
SANTACRUZ CARRO A CARGO DEL C. GABRIEL LEGARIA ROMERO.

Previa expresión de sus generales y bajo protesta de decir verdad los

TESTIGOS dirán:
1. Que diga el TESTIGO si conoce a la persona que lo presenta.

2. Que diga el TESTIGO qué tiempo lleva de conocer a la persona que lo

presenta.

3. Que diga el TESTIGO si conoce al C. GABRIEL LEGARIA ROMERO.

4. Que diga el TESTIGO qué tiempo lleva de conocer al C. GABRIEL

LEGARIA ROMERO.

5. Que diga el TESTIGO, si sabe qué relación existe entre la C. YAZMÍN

SANTACRUZ CARRO y el C. GABRIEL LEGARIA ROMERO.

6. Que diga el TESTIGO, si sabe si del matrimonio de la C. YAZMÍN

SANTACRUZ CARRO y el C. GABRIEL LEGARIA ROMERO procrearon
hijos.

7. Que diga el TESTIGO, si sabe cuántos hijos procrearon los CC. YAZMÍN
SANTACRUZ CARRO y GABRIEL LEGARIA ROMERO.

8. Que diga el TESTIGO, si sabe y le consta, que del tiempo en que los CC.
YAZMÍN SANTACRUZ CARRO y GABRIEL LEGARIA ROMERO
hicieron vida en común, quién se ocupaba de las labores del hogar y de la
atención de los hijos menores.

9. Que diga el TESTIGO, si sabe y le consta, que del tiempo en que los CC.
YAZMÍN SANTACRUZ CARRO y GABRIEL LEGARIA ROMERO
hicieron vida en común, quién se ocupaba de solventar los gastos relativos a
todos y cada uno conceptos que incluyen los alimentos.

10. Que diga el TESTIGO, si sabe y le consta, bajo quién está actualmente la
Gurda y Custodia de los menores ALEXIA y DIEGO, ambos de apellidos
LEGARIA SANTACRUZ.

11. Que diga el TESTIGO, si sabe, si el señor GABRIEL LEGARIA ROMERO,

consigna en favor de los menores ALEXIA y DIEGO, ambos de apellidos
LEGARIA SANTACRUZ una cantidad de dinero que varía de entre
quinientos y seiscientos pesos semanales en apoyo a los gastos erogados por
lo menores en mención.
12. Que diga el TESTIGO, si sabe y le consta que si las cantidades mencionadas
en el numeral inmediato anterior son insuficientes para cubrir todas y cada
una de las necesidades de los menores ALEXIA y DIEGO, ambos de
apellidos LEGARIA SANTACRUZ.

13. Que diga el TESTIGO, si sabe y le consta, quién en la actualidad se preocupa

por tratar de satisfacer las necesidades por cuanto alimentos respecta, de los
menores ALEXIA y DIEGO, ambos de apellidos LEGARIA SANTACRUZ.

14. Que diga el TESTIGO, si sabe y le consta, si la señora YAZMÍN

SANTACRUZ CARRO, se ha visto en la necesidad de pedir dinero prestado
tanto a familiares, amigos y conocidos, a fin de cubrir las necesidades básicas
como la comida, vestido, habitación, asistencia médica y educación de los
menores ALEXIA y DIEGO, ambos de apellidos LEGARIA SANTACRUZ.

15. Que diga el TESTIGO, si sabe y le consta, que a pesar de los esfuerzos
realizados por la señora YAZMÍN SANTACRUZ CARRO para solventar los
gastos de sus dos menores hijos, estos resultan insuficientes para cubrir
también lo relativo a la compra de sus útiles escolares, uniformes, zapatos,
material didáctico solicitado por sus profesores para la práctica de cualquier
actividad académica, así como el pago de las clases de computación que
recibe el menor de sus hijos DIEGO LEGARIA SANTACRUZ.

16. Que diga el TESTIGO, si sabe y le consta, si en la actualidad la señora

YAZMÍN SANTACRUZ CARRO es ama de casa dedicada a las labores del
hogar y cuidado de los menores ALEXIA y DIEGO, ambos de apellidos
LEGARIA SANTACRUZ.

17. Que diga el TESTIGO, si sabe, si el señor GABRIEL LEGARIA ROMERO,

padre de los menores ALEXIA y DIEGO, ambos de apellidos LEGARIA
SANTACRUZ, cuenta con un trabajo estable por el cual reciba remuneración
económica alguna.

18. Que diga el TESTIGO, si sabe, donde labora el señor GABRIEL LEGARIA
ROMERO.

19. Que diga el TESTIGO, si sabe, si la señora YAZMÍN SANTACRUZ CARRO

ha solicitado al señor GABRIEL LEGARIA ROMERO le proporcione el
dinero suficiente para cubrir las necesidades más apremiantes de los menores
ALEXIA y DIEGO, ambos de apellidos LEGARIA SANTACRUZ.

20. Que diga el TESTIGO, si sabe cuál es la postura o aptitud que el señor
GABRIEL LEGARIA ROMERO toma cuando la señora YAZMÍN
SANTACRUZ CARRO le solicita que proporcione lo necesario para cubrir
los alimentos de los menores ALEXIA y DIEGO, ambos de apellidos
LEGARIA SANTACRUZ.

EL TESTIGO DARÁ RAZÓN DE SU DICHO

YAZMÍN SANTACRUZ CARRO.