PRÁCTICA 15. Chi Cuadrado y Fisher

UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTA MARÍA
ÁREA DE LA SALUD
MEDICINA
PRACTICA 15
GRUPO 06
BIOESTADÍSTICA
AÑO: PRIMER AÑO
INTEGRANTES:
• Shara Julia Gonzales Laura.
• Paola Leonor Ríos Beltrán
• Juan Erdulfo Ruiz Florez
• Sofia Coayla Salgado
• Valentina Yelize Paredes Arpasi
• Gabriela Yamile Benavente Parra
• Valery Stephany Larico Mendoza
• Fernanda Sofia Talavera Salas
• Fátima Brunella Condori Arias
• Mariajose Karina Maxi Ccapa
• Leslie Jeanette Huaracallo Yanarico
DOCENTE: CATERINE LUCY CHARA BARREDA

AREQUIPA-2023
PRÁCTICA 15
Χ2 cuadrado y prueba exacta de Fisher
1. Se desea estudiar la posible relación que existe entre el número de niños portadores y no
portadoresde Streptococus pyogenes con el tamaño de las amígdalas. Para analizar la influencia
de esta cepa bacteriana sobre las infecciones de las amígdalas, se escogió 516 niños con las
amígdalas visibles, pero no aumentadas, 589 con las amígdalas aumentadas y 293 con las
amígdalas muy aumentadas, todos atendidos en la consulta de otorrinolaringología del hospital.
A todos se les tomó una muestra de exudado nasofaríngeo para determinar si son portadores o
no de la bacteria. Los resultados se muestran en la tabla:
2. Se desea conocer si existe relación entre la magnitud del consumo de alcohol y la presencia o no
de hepatopatías, para lo cual se escogió al azar 237 sujetos que trabajan en una fábrica de cerveza.
Los resultados se presentan en la siguiente tabla:
HEPATOPATÍA
MAGNITUD DEL CONSUMO TOTAL
SI NO
Superior al promedio 13 72 85
Inferior al promedio 4 148 152
Total 17 220 237
Realizar la respectiva prueba de hipótesis. Calcular su coeficiente de contingencia e interpretar.

PASO 1: PLANTEAMINETO DE LA HIPOTESIS
H0: El consumo de alcohol no está relacionado con la presencia de hepatopatías.
H1: El consumo de alcohol está relacionado con la presencia de hepatopatías
• PASO 2: FIJAR EL NIVEL DE CONFIANZA.
Error α= 0,05
• PASO 3: CALCULAR VALOR DE χ2
PASO 4:
Nivel de confianza:95%
Grados de libertad (gl): (2-1) x (2-1) = 1 𝑋𝑋 2 𝑐𝑐𝑐𝑐í𝑡𝑡𝑡𝑡𝑐𝑐𝑐𝑐 = 3, 84
PASO 5:
𝑋𝑋 = 13, 13
χ2 c𝑟𝑟í𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡𝑡 = 3, 84
Interpretación: La presencia de Hepatopatía depende significativamente (p < 0,005) de la magnitud del

consumo de alcohol.
3. La clasificación de la displasia fibrosa de los maxilares es de la siguiente manera: monostótica y

poliostótica. Se desea establecer si existe relación entre la clasificación y las causas patogénicas
que tratan de explicar dicha enfermedad. Se tomó una muestra al azar de 300 sujetos que sufren
esta patología, siendo los resultados los que se muestran en la tabla:
CLASIFICACIÓN
CAUSAS PATOGÉNICAS TOTAL
MONOSTÓTICA POLIOSTÓTICA
Infección local 25 60 85
Reacción organizada ante una destrucción 120
40 80
del hueso
Error localizado en la histogénesis del 95
30 65
tejido óseo
TOTAL 95 205 300

• La displasia fibrosa de los maxilares no depende de sus causas patogénicas.
Nivel de confianza = 95%
Grado de libertad = 2
Grado de relación entre variables =

Interpretación =
La clasificación de la displasia fibrosa de los maxilares no depende significativamente de sus causas
patogénicas por lo que se acepta la hipótesis nula. El grado de asociación entre las variables resulta casi
inexistente.
4. Un estudio transversal para conocer la prevalencia de osteoporosis y su relación con algunos
factores de riesgo potenciales incluyó a 400 mujeres con edades entre 50 y 54 años. A cada una se
le realizó una densitometría de columna y se completó un cuestionario de antecedentes. Para el
ejemplo se considera solo las variables dicotómicas osteoporosis y antecedentes de dieta pobre en
calcio. De las 80 pacientes que presentaban osteoporosis 58 presentaban antecedentes de dieta
pobre en calcio, en tanto que entre las 320 que no tenían osteoporosis, el número de mujeres con
este antecedente era de 62.
Antecedentes de Osteoporosis
TOTAL
dieta pobre en Si No
calcio
Expuestos 58 62 120
No expuestos 22 258 280
Total 80 320 400

Antecedentes de dieta Osteoporosis
TOTAL
pobre e calcio SI No
58 62
120
Expuestos
24 96
22 258
No expuestos 280
56 224
TOTAL 80 320 400
A) Plantear la hipótesis
H0: Una dieta pobre en calcio no afecta a la enfermedad de la osteoporosis
H1: Una dieta pobre en calcio es independiente de la enfermedad de la osteoporosis
B) Calcular el error Alpha y NC

NC: = 95%
α = 0,05
C) Calcular el valor de χ²
D) Calcular el χ² critico
χ² critico= 3,84
E) Interpretar
Interpretación: Se acepta la H1, la probabilidad es p<0,05
F) Calcular el grado de relación de las variables
Rpta: El grado de relación entre las variables de 3,87

5. Con el fin de probar la efectividad de una vacuna contra cierta enfermedad, se realizó un
experimentoen 200 personas: 110 de ellas vacunadas y las otras sin vacunar.
Demostrar si existe relación entre vacunación y adquirir la enfermedad.
ENFERMEDAD
VACUNACIÓN Total
Si No
Si 12 101 113
No 8 86 94
Total 20 187 207
Paso 1:
- H1: La aplicación de la vacuna tiene efectividad contra la enfermedad
- H0: La aplicación de la vacuna no tiene efectividad contra la enfermedad
Paso 2
Paso 3:
Nivel de confianza: 95%
Error alfa: 5%
Grado de libertad: 1
Paso 4: Interpretar
- Se acepta la hipótesis nula, p >0,05
6. Se desea conocer si existe relación entre los resultados correspondientes a las

características depacientes con diabetes mellitus no insulino dependiente
TRATAMIENTO CASOS CONTROLES Total

Si 30 42 72
No 2 8 10
Total 32 50 82
COMPLICACIONES CASOS CONTROLE TOTAL
S
SI 32 40 72
NO 0 10 10
TOTAL 32 50 82

S
SI 31 41 72
NO 1 9 10
TOTAL 32 50 82

S
SI 30 42 72
NO 2 8 10
TOTAL 32 50 82

S
SI 29 43 72
NO 3 7 10
TOTAL 32 50 82

S
SI 28 44 72
NO 4 6 10
TOTAL 32 50 82

S
SI 27 45 72
NO 5 5 10
TOTAL 32 50 82

S
SI 26 46 72
NO 6 4 10
TOTAL 32 50 82
S
SI 25 47 72
NO 7 3 10
TOTAL 32 50 82

S
SI 24 48 72
NO 8 2 10
TOTAL 32 50 82

S
SI 23 49 72
NO 9 1 10
TOTAL 32 50 82

S
SI 22 50 72
NO 10 0 10
TOTAL 32 50 82
CASO a b c d p
A 32 40 0 10 0,0048
B 31 41 1 9 0,0375
C 30 42 2 8 0,1245
D 29 43 3 7 0,2316
E 28 44 4 6 0,2671
F 27 45 5 5 0,1994
G 26 46 6 4 0,0976
H 25 47 7 3 0,0308
I 24 48 8 2 0,0060
J 23 49 9 1 0,0006
K 22 50 10 0 0,00003
p=0,3018
PASO 1: Planteamiento de las hipótesis

H0: Las características correspondientes no afectan a los pacientes con diabetes mellitus no insulino
dependiente.
H1: Las características correspondientes afectan a los pacientes con diabetes mellitus no insulino
dependiente
PASO 2: Fijar el nivel de confianza
α= 12
PASO 3: Calcular el valor de p
p = 30
PASO 4: Calcular el valor de p crítico
p = 0,05
PASO 5: Interpretar los resultados

Las características correspondientes no afectan a los pacientes con diabetes mellitus no insulino
dependiente. (p>0,05)
7. Se desea conocer si existe relación entre los resultados correspondientes a las

características depacientes con diabetes mellitus no insulino dependiente

PRÁCTICA 15. Chi Cuadrado y Fisher

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRÁCTICA 15. Chi Cuadrado y Fisher

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

PRÁCTICA 15. Chi Cuadrado y Fisher

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD CATÓLICA SANTA MARÍA

DOCENTE: CATERINE LUCY CHARA BARREDA

Realizar la respectiva prueba de hipótesis. Calcular su coeficiente de contingencia e interpretar.

Interpretación: La presencia de Hepatopatía depende significativamente (p < 0,005) de la magnitud del

3. La clasificación de la displasia fibrosa de los maxilares es de la siguiente manera: monostótica y

Realizar la respectiva prueba de hipótesis. Calcular su coeficiente de contingencia e interpretar.

Grado de relación entre variables =

Realizar la respectiva prueba de hipótesis. Calcular su coeficiente de contingencia e interpretar.

B) Calcular el error Alpha y NC

F) Calcular el grado de relación de las variables

Rpta: El grado de relación entre las variables de 3,87

6. Se desea conocer si existe relación entre los resultados correspondientes a las

TRATAMIENTO CASOS CONTROLES Total

COMPLICACIONES CASOS CONTROLE TOTAL

COMPLICACIONES CASOS CONTROLE TOTAL

COMPLICACIONES CASOS CONTROLE TOTAL

COMPLICACIONES CASOS CONTROLE TOTAL

COMPLICACIONES CASOS CONTROLE TOTAL

COMPLICACIONES CASOS CONTROLE TOTAL

COMPLICACIONES CASOS CONTROLE TOTAL

COMPLICACIONES CASOS CONTROLE TOTAL

COMPLICACIONES CASOS CONTROLE TOTAL

PASO 1: Planteamiento de las hipótesis

PASO 5: Interpretar los resultados

7. Se desea conocer si existe relación entre los resultados correspondientes a las

También podría gustarte