CRIMINOLOGÍA AMBIENTAL

Y VICTIMOLOGÍA

MTRA. GUADALUPE LINO

ESPECIALIDAD EN VICTIMOLOGÍA
INCOCIF 2023
ACT. 2. Explique en qué consiste la criminología ambiental y 5 teorías de la misma (explicar cada una).
Agrega una pequeña explicación de cómo cada teoría se relaciona con la victimología

La criminología ambiental tiene como antecedente investigaciones donde se relacionan cifras estadísticas,
el uso de mapas para identificar de forma gráfica la concentración del delito y la influencia de elementos
ambientales que aumentan las probabilidades de comisión de delitos (Caballero Delgadillo, 2022)

Esta corriente de estudio suele confundirse con eventos delictivos ambientales o meramente ecológicos,
sin embargo, el alcance de este apartado dista del objetivo inicial, si bien es cierto que se tiene como
análisis el estudio de los factores ambientales que influyen en la comisión de un delito, estos factores no
se ciñen a situaciones circunstanciales o climáticos. La criminología ambienta pondrá su análisis, hipótesis
o conjeturas al servicio de aquellas áreas o dependencias encargadas de tomar decisiones y/o combatir
el delito

Teoría de las actividades rutinarias o de oportunidad: Desarrollada por Lawrence E. Cohen y Marcus
Felson en 1979 es conocida también como teoría de la oportunidad. En esta teoría tanto los delincuentes
como las víctimas juegan un papel importante en la realización del delito, ya que cada vez hay más objetos
y más oportunidades para delinquir, lo que incrementa considerablemente las probabilidades de que
ocurran ciertas actividades delictivas en la sociedad, especialmente aquellas que se dan en el contacto
directo entre delincuentes y víctimas. Según Cohen y Felson, si coinciden en el espacio y en el tiempo el
interés del delincuente en algo de valor, que a su vez es fácil de transportar, es visible a los ojos del
delincuente y la víctima es de fácil acceso de acuerdo a las circunstancias en que tanto víctima como
delincuente se encuentren, se producirá un aumento de las tasas de criminalidad, con independencia de
que mejoren o empeoren las condiciones sociales que podrían motivar a más gente para delinquir, como
la pobreza o el desempleo.

Normalmente son oportunidades muy 9 específicas, concentradas en tiempo y espacio y dependen de los
movimientos cotidianos. Estas oportunidades difieren con los cambios tecnológicos y sociales, y algunas
de ellas son más tentadoras que otras. Además, dichas oportunidades para realizar actos delictivos
pueden ser reducidas, desplazando mínimamente el crimen e incluso consiguiendo eliminarlo por
completo en algunos casos.

La utilización y aplicación de esta teoría es de beneficio amplio toda vez que mediante análisis de las
actividades comunes en víctimas es posible establecer un mecanismo de prevención y protección para
quienes ya sea por contexto, por edad o por género, tiendan a compartir patrones de conducta o de
riesgo.

Teoría de la elección racional: formulada por Willson y Herrnstein (1985) y por Clarke y Cornish (1986), y
dice que el delito es una conducta intencional diseñada para beneficiar de alguna manera al delincuente.
Los delincuentes eligen cometer el crimen basándose en sus percepciones sobre los riesgos y los
beneficios derivadas de su comisión. Así, el comportamiento delictivo está guiado por el hedonismo, el
principio de placer frente al sufrimiento (mencionados en la filosofía), el valor o utilidad (en términos
económicos) o el reforzamiento o recompensa (en terminología psicológica). Esencialmente, los
criminales toman decisiones basadas en qué es lo mejor para ellos en cada momento, dirigiendo sus actos
en torno al logro del placer o beneficio a corto plazo, y evitando el sufrimiento o las consecuencias
desagradables.

Las perspectivas más recientes de la Elección Racional defienden que las decisiones del delincuente están
basadas en la percepción sobre el esfuerzo y la recompensa en comparación con las consecuencias de la
comisión del delito, incluyendo la probabilidad y la dureza de la pena (Cornish y Clarke, 2003).

Nos encontramos pues, ante un delito que se comete no como reacción frente a la frustración, como un
producto de las influencias sociales o del aprendizaje de hábitos delictivos, sino principalmente como el
resultado de una elección racional, una acción delictiva realizada por un delincuente que piensa antes de
actuar, aun cuando lo haga sólo por un momento, teniendo en cuenta algunos beneficios y costes de la
comisión del delito (Roig, 2016)

Esta teoría bien aplicada, aportaría a la ampliación o bien a una nueva tipología de dúo victimal, puesto
que aunque un contexto puede comparten a través del tiempo similitudes, pero el dinamismo
sociocultural aunado a la tecnológica, da pie a nuevas formas de participación delictiva y con ello, también
añade mejoras a sus estrategias delincuenciales.

Teoría del patrón delictivo: Esta teoría mezcla la teoría de la elección racional, la teoría de las actividades
rutinarias y los factores ambientales para proporcionar una explicación más exhaustiva sobre el crimen.
Para Paul y Patricia Brantingham, los delitos no ocurren al azar ni uniformemente en el espacio y tiempo,
sino que existen puntos conflictivos en los que se producen muchos más delitos que en otros lugares,
existiendo, por lo tanto, tendencias o patrones. Brantingham & Brantingham percibieron el delito como
una composición de cuatro dimensiones: ley, infracción, víctima/objetivo en un contexto espacio-
temporal común, que no se da aleatoriamente en el espacio, el tiempo o la sociedad por lo que es
susceptible de ser descrito mediante patrones. (Roig, 2016)

Esta teoría tiene tres conceptos principales:

 Nodos. Son aquellos puntos desde donde se trasladan las personas y hasta donde lo hacen. Los delitos
no sólo se generan en determinados lugares, sino también cerca de éstos. Los delincuentes buscan sus
objetivos alrededor de sus nodos (puesto que cada persona tiene sus propios nodos) y las rutas entre
ellos.

 Rutas. Son los caminos que usan las personas para ir y volver de los nodos. Éstas son importantes para
calcular las distancias de desplazamiento hasta el lugar del delito. La importancia de estas rutas para la
teoría del patrón delictivo es que los delincuentes tienden a buscar oportunidades para la comisión de
delitos a lo largo de los nodos y las rutas de su propia actividad y de sus zonas familiares.

 Límites. Este concepto hace referencia a los confines de las áreas donde la gente habita, trabaja, compra
o busca entretenimiento. Estas áreas son ubicaciones importantes para el delincuente, porque el nivel de
diversidad que se encuentra en estas zonas (en gente de ambos lados del límite y sus actividades) limita
la capacidad de vigilancia de posibles guardianes.

Sin duda una propuesta con mayor oportunidad de generar políticas públicas ya que en la integración de
teorías se advierte la posibilidad de comprender la participación victimal, criminal, sus estrategias y
propuestas al respecto.
Teoría de las ventanas rotas: La teoría de las ventanas rotas sugiere que el estado físico visible de los
edificios, jardines, casas y negocios proporciona pistas importantes acerca de cómo se comporta la gente
que reside en esa área. Intenta explicar la relación que existe entre la ausencia de un control informal
competente y el aumento de la delincuencia que se dan en las grandes ciudades.

Ilustración 1 La teoría de las ventanas rotas. GARRIDO, STANGELAND y REDONDO a partir de Kelling y Coles.

Como parte de la antropología criminal esta teoría da soporte al efecto del medio físico y la adaptación
del hombre en el espacio en el que se desarrolla. En este sentido, conocer esta teoría nos acercaría a
entender el funcionamiento de una población sociófugas que obstaculiza el crecimiento, promoviendo
actividades, propuestas o reformas que permitan la participación de la sociedad en el fortalecimiento de
una comunidad sociópeta.

La triángulo del delito: AL igual que el triángulo del autocuidado, esta teoría tiene tres elementos y con
el simple hecho de aplicar uno, se estará a salvo de la delincuencia, se llama así porque es la teoría
mediante el cual se apoya el delincuente para convertir a alguien en victima; el primer elemento del
triángulo del delito es el interés, se debe procurar para no despertar el interés del delincuente, entre
cientos de potenciales víctimas, se elige a una para elegirla como víctima se debe prestar particular
atención a la vestimenta y accesorios con los que se sale a la calle (computadora, celulares, audífonos
etc). El segundo elemento es la capacidad, después de elegir a la víctima el delincuente realiza un análisis
para conocer la capacidad que tiene para doblegarle, analiza la capacidad que tiene “contra” la víctima y
qué capacidad o habilidades posee la víctima “contra él”, si el delincuente está solo y la víctima
acompañada o está en posición de ser inalcanzable (llevar los seguros del auto puestos, ir acompañada/o,
etc); el tercer elemento es la oportunidad, si lamentablemente ya se llamó la atención del delincuente, si
él ya identificó que tiene posibilidad de doblegar a la víctima lo que le hará falt será la oportunidad de
poner en práctica la habilidad ya detectada, por lo tanto, si la víctima se mantiene siempre alerta,
dificultará la actuación del delincuente. (Duque, 2021)

Definitivamente esta teoría nos permite advertir sobre los riesgos potenciales a los que nos exponemos
diariamente y a empoderarnos en cuanto a la salvaguarda de nuestra propia integridad, es decir, conocer
la participación que tenemos en la dinámica criminal, nos confiere el poder de hacer algo al respecto, ya
sea para evadir ser víctima de la comisión de un delito o para limitar el impacto que dicha acción delictiva
tenga en nuestra vida o entorno.

La teoría de los Círculos de David Canter: La teoría del círculo se basa en la suposición de que los
criminales van a cometer el crimen en las zonas que conocen y no exactamente en la que viven. Es decir,
es más probable que los delitos que cometan sean alrededor de su casa o base y no ella misma. El autor
sugiere que si todos los crímenes cometidos por un delincuente se sitúan en el interior de un círculo, es
probable que el domicilio se encuentre dentro de ese mismo círculo. Dentro de su teoría Canter distinguió
entre dos tipos de criminales: los cazadores (hunters) son los que salen de su base para buscar víctimas
por una zona más o menos amplia y luego regresan a la seguridad de su hogar (su base se incluiría dentro
del círculo); y por otro lado tendríamos los viajeros (commuters) que son aquellos que prefieren
desplazarse lejos de su domicilio, para llegar a un área y cometer allí sus delitos. En éste segundo caso, si
trazáramos un círculo con los puntos delineados por los lugares de sus delitos, su base no estaría en él.

Esta teoría a pesar del tiempo transcurrido sigue siendo de utilidad toda vez que no siempre se busca
prevenir sino intervenir, objetivo parte de la perfilación y que nos permite aproximarnos al sujeto activo
en un delito. Esta teoría justamente me ha permitido, previo análisis, aproximarnos a un posible actor de
un delito en materia de personas víctimas de desaparición forzada.

Como conclusión puedo resaltar que aunque parecería que el análisis victimológico y criminal, tanto
como el contextual se encuentra desarticulado, la realidad es que si se dominan todas y cada una de
las teorías arriba expuestas, un solo análisis puede arrojarnos mucha más oportunidad de intervenir
que si nos mantenemos en acciones de prevención aisladas.

Referencias
Caballero Delgadillo, J. A. (2022). Un análisis a las teorías crimino-ambientales bajo la incidencia delictiva
en García, Nuevo León. Constructos Criminológicos, 20.

Duque, G. (23 de mayo de 2021). más SEGURIDAD menos RIESGOS. Obtenido de

https://www.google.com/search?q=triangulo+del+delito&rlz=1C1SQJL_enMX832MX832&oq=tri
angulo+del+delito&aqs=chrome..69i57j0i22i30l7.1970j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-
8#fpstate=ive&vld=cid:113383b5,vid:wlwkxF1U2yI

Roig, A. M. (2016). Criminología Ambiental y SIG, una aplicación práctica en Castellón de la Plana.