Los medios digitales y cómo

estos afectan la democracia en

el caso especifico de la Posta
en Ecuador
ALISSON CEVALLOS DURÁN
El ser humano es capaz de todo, ha conquistado cada cosa que se ha propuesto e incluso
ha llegado a la luna. El homo sapiens sapiens es una de las especies más admirables por
su determinación y perseverancia, pero también por su interacción. Somos capaces de
hacer lo que queremos, decir lo que necesitamos y actualmente de revolucionar con
nuestras ideas y con información, a toda una nación.

Este trabajo justamente hace referencia a las ideas, al acceso a la información y a la

forma en que esto se dispersa y por ende afecta a la democracia, desde las nuevas
interacciones sociales a través de la web 2.0, específicamente desde el periodismo
basados en el caso de La Posta en Ecuador y sus diferentes actuares para transparentar
la información hacia los ciudadanos y desenmascarar a los gobiernos.

La globalización marcó un paso gigante, la capacidad de abrirnos al mundo y de

conocernos entre todos, de acceder a información de manera inmediata, de conocer lo
desconocido y de facilitar las profesiones, el comercio y la vida es sin lugar a duda uno
de los hitos más grandes de la historia. Dentro de esto también se dio la digitalización
de la información y con esto se marcó un punto de inflexión en el periodismo mundial.

Hace casi 20 años los medios de comunicación tradicionales no concebían la idea de

que se abriría el espectro digital, hoy muchos de esos medios no existen, otros han
logrado sobrevivir y algunos nuevos se han abierto paso encontrando en el internet la
oportunidad de prosperar y destacarse, a nivel regional este fenómeno ha sido bastante
marcado y se ha evidenciado el surgimiento de medios como Ojo público en Perú,
Chequeado en Argentina, GK y La Posta en Ecuador.

Para Manuel Castells «Internet es el tejido de nuestras vidas. Si la tecnología de la

información es el equivalente histórico de lo que supuso la electricidad en la era
industrial, en nuestra era podríamos comparar a Internet con la red eléctrica y el motor
eléctrico, dada su capacidad para distribuir el poder de la información por todos los
ámbitos de la actividad humana. (Castells 2001)

Cabe destacar que internet brinda una realidad cambiante, constante y a una velocidad
insuperable; cualquier información difundida a través de internet tiene la capacidad de
ser discutida, refutada, debatida y comprobable en tiempos inimaginados. Es cierto que
internet es un medio poderoso que cambia el acceso a la información y los usos sociales.
Se trata de un medio que ofrece posibilidades variadas. (Zazurca 2012)

A partir de los últimos años del siglo XX el concepto de tecnología se ha asociado con
las tecnologías de información y de comunicaciones, para Pinc, Hughes y Bijker la
tecnología forma parte de las relaciones sociales y de la construcción social. (Weibe
Bijker, Thomas Hughes and Trevor Pinch 2012) Especialmente porque son parte de la
cotidianeidad ya que gran parte de las actividades diarias se encuentran relacionadas con
ellas.
Es entonces que el acceso al internet permite un sinfín de actividades y dentro de estas
se generan nuevas oportunidades, la tecnología muchas veces interpretada como una
antítesis de la libertad por estar ligada a la complicidad ciudadana; faculta la expresión
de inquietudes, requerimientos, cuestionamientos e incluso la defensa de los intereses
sociales, razón por la cual el internet y la comunicación desarrollada dentro de este
espacio ha dado paso a que en diferentes partes del mundo, se den movimientos
ciudadanos organizados a través de redes sociales que son actores de cambio.

Han sido estas nuevas formas de comunicarse lo que ha modificado comportamientos y

hábitos de los ciudadanos, y también han sabido originar una nueva manera de
participación ciudadana en la que los individuos pueden acceder de manera inmediata y
directa a la información, simplemente por ser considerados parte de lo público cuando
anteriormente la información se encontraba netamente restringida a la élite del poder.

De todo lo que se desarrolla en el universo de la red, emergen las tecnologías de

información y se da origen a la cibercultura, al ciberperiodismo y al periodismo digital.
En cuanto a la cibercultura, esta ha modificado el entorno social, el intercambio de
información y ha dado rienda suelta a las formas de comunicación. Dentro de este
nuevo entorno se comprenden nuevos actores políticos, comunicativos y fenómenos
sociales. (Kerchove s/f)

El ciberperiodismo se define como la especialidad del periodismo que emplea el

ciberespacio para investigar, producir y, sobre todo difundir contenidos periodísticos.
Es decir que, se enfatiza en todas las prácticas de los medios que se realizan dentro del
internet; mientras que el periodismo digital se define como el periodismo que se
practica con tecnologías digitales. En consecuencia, hace referencia a que se enfoca en
las formas periodísticas que implementan las herramientas y plataformas digitales.
(Salaverría 2009)

El periodismo digital es precisamente un resultado de la sociedad el conocimiento y de

lo mencionado anteriormente, haciendo que prevalezca el intangible por sobre la
industria y que su base se centre en la red, en el intercambio de información, en los
dispositivos, programas y diferentes herramientas. (Calderón 2017)

Se puede afirmar entonces que la revolución tecnológica y de comunicación se

encuentra dentro de lo que se denomina la web 2.0. específicamente dentro de redes
sociales como Facebook, Youtube, X, Instagram, TikTok y Whatsapp. Estos espacios
facultan al individuo a construir un perfil público o semipúblico, consolidar una lista de
usuarios con los que se interactúan a partir de gustos y preferencias y a ir posicionando
el algoritmo de lo que será su espacio.

Estos sistemas de comunicación llegan a presentar cifras de interacción tan altas que
llegan a parecer absurdas, se estima que cerca de 4.462 millones de personas tiene un
perfil en redes sociales lo que equivale al 58% de la población mundial. (Dávalos 2022)
En el momento actual se puede decir que tenemos actores convertidos en
comunicadores y veedores permanentes, que solo requieren de conexión y de un
dispositivo. Y es que esto pone sobre la mesa la necesidad que tienen millones de
usuarios de transparentar la información, de estar conectados y de generar nuevas
formas de socialización. Pues es precisamente el internet el que les da esa posibilidad a
los individuos, haciéndolos sentir importantes y conectados con otros, por lo que
coincidir con alguien que avale su opinión o con quien compartan pensamientos
satisface su deseo y justifica su presencia dentro de este ecosistema.

Los medios de comunicación tienen un rol fundamental en el proceso de transformación

ya que acortan las distancias físicas para dar paso a una comunicación rápida y mediada,
es así que cada vez este fenómeno dentro de internet gana vida y espacio en las
sociedades por la inmediatez, interconectividad y la instantaneidad. En este proceso
además se evidencia el cambio sobre el flujo tradicional de emisor y receptor, ya que
existen múltiples receptores y emisiones y la retroalimentación es diversa e inmediata.

En Ecuador los medios tradicionales buscan seguir la línea discursiva, apegarse a lo

correcto, cumplir con la agenda setting y nunca desmarcarse de lo tradicional. Ahora
bien, los medios nativos digitales han sido los que proponen estrategias de innovación
en el periodismo nacional.

Es a partir de la Ley Orgánica de Comunicación que nacen ciertos medios gracias a la

increíble polarización que presenta el Ecuador y es así como surge espacio para el
periodismo de investigación y opinión, teniendo como elemento estrella formatos
narrativos diferentes y noticias poco convencionales.

La Posta es precisamente uno de esos medios digitales que llegó a transformarlo todo,
su inicio se remonta cuando Anderson Boscán y Luis Eduardo Vivanco impulsaban un
proyecto llamado “Castigo Divino” un formato de entrevista con personajes icónicos de
la política y difundido semanalmente por Youtube. Pero no fue hasta finales de 2017
que lanzaron el medio con un toque más comercial que periodístico. En sus inicios se
dedicaban a publicar pequeños reportajes, ciertos artículos de opinión y de a poco fue
incursionando en la transmisión en vivo con el programa News & Coffee. Poco a poco
fue diversificando el portafolio en cuanto a la producción de sus videos, la creación de
segmentos e incluso en la construcción de espacios relevantes diarios y semanales.

Dado la coyuntura de los gobiernos totalitarios que se han desarrollado en la región

durante los últimos años, los medios de comunicación tienen una relación tensa con los
gobiernos, y de hecho por eso se encuentran siempre bajo la lupa de los gobernantes de
turno.

En Ecuador La Posta al considerarse un medio independiente y sin presiones ha

obtenido información privilegiada y ha querido transparentarla con la ciudadanía, sin
importar ningún gobierno ni tampoco ningún tipo de ideología. Desde su creación ha
denunciado varios casos de corrupción tanto en el gobierno central como en los
gobiernos autónomos descentralizados.

En el 2017 cuando Lenin Moreno era presidente se llevaron a cabo una serie de
investigaciones que resultaron bastante incomodas para el gobierno de turno, entre las
más destacadas se encuentran el “ministerio de la muerte” asociado a una recolección
de casos de negligencias dentro del Ministerio de Salud Pública, el “reparto de
hospitales” de la red pública de salud a manos de asambleístas y ciertos funcionarios,
“arroz Moreno” que contaba las irregularidades del uso de dinero ilícito para la
consulta popular a favor del Sí en 2018 , “vacunados VIP” que transparentaba la lista de
políticos y empresarios que tuvieron acceso a la vacunación de COVID previo a la
población considerada vulnerable y “nos faltan 3” una investigación en la que se
revelaron detalles sobre el manejo de la situación en relación a la desaparición de tres
periodistas en manos de grupos disidentes de la FARC por parte del gobierno nacional.

Cada uno de estos casos generó indignación social ya que el actuar de los funcionarios
públicos competentes en cada una de las ramas indagadas no actuó conforme lo
establece la ley, dejando un sin sabor en cuanto a justicia, tolerancia y competencia por
parte de quien tiene la obligación de velar por el bienestar de los ciudadanos y hacer
respetar la ley. En cada una de estas investigaciones se implementaron diferentes
formatos audiovisuales, en cada uno de estos las expectativas que generaban entre sus
seguidores era extensa e incluso ha llegado a pasar que tanto autoridades como
periodistas de medios tradicionales están a la espera de los contenidos a ser difundidos
por este medio digital.

Así mismo una vez iniciado el nuevo periodo presidencial en Ecuador La Posta
continuo con su trabajo de transparentar la información y fue así que durante el periodo
del presidente Lasso este medio digital difundió nuevos casos de corrupción,
“ministerio en cuotitas” que develó audios en los que ciertas personas mencionaban el
precio a pagar por el cargo en el viceministerio de agricultura, “caso Danubio” que
relacionada con tráfico de cargos a través de un asesor presidencial, “la mano de Pozo”
que relaciona al ex secretario jurídico de la presidencia con una trama de corrupción en
el Servicio Nacional de Aduanas y el más reciente y polémico “el gran padrino” donde
el cuñado del presidente y un amigo tienen relación con la mafia albanesa y con delitos
de delincuencia organizada, cohecho y concusión.

Este último caso es sin lugar a duda la cereza del pastel del medio digital ya que ningún
caso anterior había generado tanta expectativa y había causado tanta conmoción en la
sociedad y en la élite política, generando a partir de este caso una investigación por
parte de fiscalía y el juicio político más grande desarrollado en el parlamento en la
época republicana del Ecuador. Los periodistas involucrados en la investigación fueron
llamados a comparecer a las diferentes comisiones de la Asamblea Nacional para que
puedan entregar la información y compartir los detalles de esta.
En el legislativo después de varias semanas de investigación se conformó una neuva
mayoría en la que buscaban la destitución del presidente porque una vez revisado el
caso los legisladores afirmaban que tenían todas las pruebas de complicidad por parte
del primer mandatario. El ejecutivo se sentía tan presionado socialmente por su
desacredito, la presión mediática de la investigación y la terrible situación de
ingobernabilidad que buscaba a como de lugar desprenderse del proceso y estrechar
puentes para no ser destituido.

De todos los intentos y las conversaciones realizadas no se sabe si realmente si pudo

llegar a un acuerdo, lo que queda completamente claro es que el 16 de mayo una vez
finalizadas 47 intervenciones de los distintos legisladores pertenecientes a las múltiples
bancadas, se suspendió la sesión del pleno que abordaba el juicio político al presidente
Guillermo Lasso. Horas más tarde y después de analizar cada una de las intervenciones
de los asambleístas se tomó la decisión de disolver el parlamento nacional y darle vida
al ejecutivo y gobernabilidad por al menos 6 meses. La mañana del 17 de mayo a través
del decreto 741 el presidente de la república oficializó su decisión de darle al pueblo
ecuatoriano gobernabilidad.

La opinión pública es un elemento vital dentro de un Estado que respeta las libertades y
por ende la democracia, la existencia de la opinión pública refiere cuestiones
fundamentes con el ejercicio de derechos. Es esta opinión pública la que tiene la
responsabilidad de transparentar la información de tal modo que sirva de contrapeso y
fiscalizador a aquellos gobernantes carentes de ética, patriotismo y compromiso.

Todo esto lleva a reflexionar sobre el poder que tienen las redes sociales, los puntos a
favor y en contra del uso del internet y la interconexion que experimentamos y los
posibles cambios de los que podemos ser testigos los ciudadanos. Son estas redes las
que además nos dan acceso a aquello que muchos quieren borrar e inlcuso son estos
espacios los que permiten que ciudadanos valientes no utilicen mordazas y puedan
ejercer su etica profesional.

En el caso expuesto el periodismo puso contra las cuerdas a la democracia para muchos,
sin embargo, es importante destacar que estas tienen una estrecha relación y sus
conexiones son múltiples y bastante intrínsecas porque se necesitan mutuamente, en una
relación de mutualismo microbiológico. Pero en este momento y a partir de la
investigación ambas tienen un momento crítico y de procesos transformadores con lo
que parece que están completamente desconectadas y que donde quien se tiene que
sacrificar es la democracia para dar paso a la verdad presentada por el periodismo
digital.

Los desafíos que se presentan a futuro en realidad tienen que ver con la regulación del
acceso a la información pero jamás se desmerecerá que el gran espacio descentralizado
que es internet puede llevarnos a los ciudadanos, con causas comunes a ser agentes de
cambio y a asociarnos con semejantes para poder conquistar objetivos en común.
Bibliografía
Castells, Manuel. 2001. La Galaxia Internet. Reflexiones sobre Internet, empresa y
sociedad. . Barcelona: Areté.
Zazurca, Enrique Cebrián. 2012. Deliberación en Internet. Una propuesta de modelo de
participación política. Zaragoza: Fundación Manuel Giménez Abad.
Weibe Bijker, Thomas Hughes and Trevor Pinch . 2012. The Social Construction of
Technological Systems. London: The MIT Press.
Kerchove, Derrick de. s/f. va. Último acceso: 05 de 08 de 2023.
https://va.com.au/parallel/x2/journal/derrick_dk/ddk.html.
Salaverría, Ramón. 2009. «Los medios de comunicación ante la convergencia digital.»
Actas del I Congreso Internacional de Ciberperiodismo 1-27.
Calderón, Santiago. 2017. «Periodismo digital o ciberperiodismo.» En contexto 1-13.
Dávalos, Nelson. 2022. «El usuario promedio pasa dos horas y 27 minutos en las redes
sociales.» PRIMICIAS, 07 de febrero: 1.