Derecho Procesal Kath

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA
FACULTAD DE CRIMINOLOGIA Y POLITICA CRIMINAL

CENTRO UNIVERSITARIO DE PUERTO BARRIOS IZABAL
TEMA:
RESUMEN DEL TEMA SUJETOS PROCESALES
SUJETOS PROCESALES INDISPENSABLES Y NECESARIOS
CATEDRA:
DERECHO PROCESAL PENAL
CATEDRATICA:
EDITH OSORIO
ESTUDIANTE:
KATHERYN JAMIL DELGADO GASTELUM
2254-22-4323
PUEERTO BARRIOS IZABAL

AGOSTO 2023
SUJETOS PROCESALES
Ser parte del proceso penal es tener las facultades amplias dentro de un proceso,
además de poner en movimiento al órgano jurisdiccional. Pedir la debida
aplicación de la ley penal y defenderse de la imputación, haciéndose valer todos
los derechos y garantías procesales, para que el juez en una sentencia concrete el
caso. Los sujetos procesales son las personas entre las cuales se desarrolla la
relación jurídica. Al referirse al proceso penal entendemos que hay una persona
acusadora, la cual puede ser una persona en particulparticular cuando la
acusación es iniciada por persona determinada, pudiendo ser el propio ofendido o
bien cuando la acusación la inicia el Ministerio Público, estamos ante una
acusación oficial. También hay una persona en contra de quien se ejercita la
acción penal, que es el acusado, procesado, inculpado, imputado; quien debe
proveerse durante el proceso de un abogado defensor, preferentemente desde
que el imputado es privado de su libertad.
Se define como sujetos procesales a las personas, profesionales e instituciones u

órganos los cuales intervienen en el proceso penal.
SUJETOS O PARTES PROCESALES:
 MINISTERIO PÚBLICO
 VICTIMA O AGRAVIADO
 IMPUTADO, PROCESADO, ACUSADO O CONDENADO
 ABOGADO DEFENSOR
VICTIMA O AGRAVIADO
ACUSADO, CONDENADO
ABOGADO
DEFENSOR
SUJETOS PROCESALES INDISPENSABLES
Los sujetos indispensables de relacion procesal penal, son aquellos que sin cuya
ocurrencia no se puede dar en la relacion: juez, ministerio publico, inculpado,
defensor. En esta categoria no se incluye al ofendido por el delito porque existen
delitos en los que no esta personalizado de manera concreta.
 El Juez
 El Ministerio Público
 El o los inculpados, en materia penal no se permiten juicios en ausencia.
 El defensor, sino está el defensor, se anula el acto procesal. Ya que este es
un derecho a nivel constitucional. Todos tenemos derecho a la defensa.
ARTÍCULO 92.- Derecho a elegir defensor. El sindicado tiene derecho a elegir

un abogado defensor de su confianza. Si no lo hiciere, el tribunal lo designará de
oficio, a más tardar antes de que se produzca su primera declaración sobre el
hecho, según la reglamentación para la defensa oficial. Si prefiere defenderse por
si mismo, el tribunal lo autorizará sólo cuando no perjudique la eficacia de la
defensa técnica y, en caso contrario, lo designará de oficio. La intervención del
defensor no menoscaba el derecho del imputado a formular solicitudes y
observaciones.
JUEZ
INCULPADO
SUJETOS PROCESALES NECESARIOS
Aquí en esta clasificacion se tiene la presencia que es requerida en el proceso,
pero no como un determinante de la existencia de la relacion del proceso penal,
solo como sus necesarios, pero su confluencia en el enjuiciamiento incidental,
puesto que nada se opone a que estos asistan, pero su falta no altera para nada
su existencia en el proceso.
Ofendido por el delito

Señalados :
Ofendido por el delito
Testigos
Peritos
Interpretes
Secretarios
Policias
Funcionarios de prisioneros Testigos
Peritos
Interpretes Secretarios
Policías
Funcionarios de prisiones
CASO PRACTICO REAL
GUATEMALA: Condenan a seis años de prision al

periodista Jose Ruben Zamora por el delito de lavado de
dinero.
Un tribunal guatemalteco condenó el miércoles a seis años de prisión por lavado
de dinero al periodista José Rubén Zamora, reconocido nacional e
internacionalmente por sus investigaciones sobre la corrupción y fuerte crítico del
gobierno del presidente Alejandro Giammattei.
La condena se produjo luego de que varias organizaciones denunciaran una

escalada de autoritarismo en el país que incluye la persecución a periodistas y
funcionarios judiciales y la exclusión de candidatos que no son parte de las
fuerzas políticas tradicionales. El tribunal también lo condenó a pagar una multa de
unos 38.000 dólares por afectar la economía nacional y la estabilidad del sistema
financiero.El Comité de Protección a Periodistas (CPJ), con sede en Estados
Unidos, calificó de vergonzosa la condena a Zamora. Es “un claro testimonio de la
erosión de la libertad de expresión en el país y los intentos desesperados del
gobierno del presidente Alejandro Giammattei por criminalizar el periodismo”,
sostuvo Carlos Martínez de la Serna, director de programas del CPJ, en un
comunicado.En tanto, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) -con sede en
Miami- dijo que en Guatemala se realiza una “cacería de brujas a periodistas”.
En su última intervención antes de que se conociera la sentencia, Zamora pidió

una sentencia absolutoria y que se ordenara su libertad. Reafirmó que era
inocente y que se violentaron sus derechos, especialmente los de defensa y
debido proceso, ya que conoció minutos antes de iniciar el juicio a su abogado
defensor de oficio.El periodista, de 66 años, fue juzgado sin que el tribunal
permitiera que se presentaran pruebas a su favor. La fiscal Cinthia Monterroso
había solicitado 20 años de prisión, la pena más alta para el delito de lavado, pero
el tribunal concluyó que no se acreditaron agravantes. También lo había acusado
de extorsión y tráfico de influencias, delitos que según los jueces no fueron
probados durante el juicio.Zamora intentó leer un documento en el que había
escrito sus argumentos, pero el tribunal le prohibió leerlo y le concedió apenas
unos minutos para dirigirse a ellos.En su discurso, al que tuvo acceso The
Associated Press, el periodista explicaba sus miedos, las contradicciones del
proceso y señalaba violaciones a sus derechos. “El Ministerio Público no pudo
acreditar ningún delito porque no lo hubo”, había escrito el periodista.
Según la Fiscalía, Zamora le pidió a su amigo Rónald García Navarijo -un

exbanquero acusado de corrupción- que depositara más de 30.000 dólares en
efectivo en un banco. En lugar de hacerlo, éste denunció a Zamora. De acuerdo
con la defensa del periodista el dinero era producto de una donación y Zamora no
lo depositó en una cuenta propia para evitar que se conociera quién era el donante
debido a las presiones del gobierno a su medio, El Periódico.
El periodista también escribió que García Navarijo, su acusador, buscaba

beneficios propios por las imputaciones de corrupción en su contra. Le atribuyó ser
un “agente encubierto” para recabar pruebas en su contra.Al finalizar la audiencia,
visiblemente molesto y levantando la voz, el fiscal Rafael Curruchiche, jefe de la
Fiscalía especial contra la impunidad en Guatemala (FECI) que acusó a Zamora,
dijo que insistirá en que se lo condene a 40 años por todos los delitos y anticipó
que apelará la sentencia.“Ahora esperaríamos que el gobierno estadounidense lo
incluyeran en la lista Engel (que sanciona a actores corruptos y antidemocráticos
de los países centroamericanos y en la que fue incluido Curruchiche) porque ya
quedó probado que es un corrupto”, dijo el funcionario judicial.Curruchiche agregó
que la sentencia es un resarcimiento para todas aquellas personas a las que “se
les destruyó su nombre y prestigio” en las publicaciones de Zamora y de El
Periódico. El medio cerró sus puertas el 15 de mayo aquejado por presiones
políticas y financieras.
El Ministerio Público que dirige la fiscal Consuelo Porras ha dicho que no existe
persecución contra la prensa. Sin embargo, Curruchiche dijo a periodistas que “a
través de ese medio de comunicación (que Zamora dirigía) se denigraba, se
insultaba en su honor, en su prestigio, a fiscales, jueces, magistrados y diversas
personas de la sociedad civil”.
Curruchiche confirmó que avanza una investigación contra nueve comunicadores

de El Periódico -entre ellos, también Zamora- por presunta obstrucción de la
justicia, a raíz de publicaciones que exponían fallos procesales de fiscales y
jueces o acusaciones de abuso de poder. Entra las últimas, el caso de la fiscal
Monterroso que supuestamente usó su cargo para investigar la infidelidad del
esposo de una amiga suya.Junto a Zamora también fue juzgada la exfiscal Samari
Gómez, a quien la fiscalía había acusado de coludirse con Zamora para traficar
influencias. Gómez fue absuelta de los cargos y puesta en libertad de forma
inmediata.La familia de Zamora ha dicho que lo que detonó su encarcelamiento
fue la publicación de un caso conocido como “La trama rusa” según el cual el
presidente Giammattei habría recibido sobornos de empresarios rusos a cambio
de beneficiarlos con concesiones de mega proyectos.Organizaciones nacionales e
internacionales defensoras de la prensa y los derechos humanos han señalado
que el caso contra Zamora es una criminalización del ejercicio periodístico en
Guatemala y han solicitado su liberación.
Durante la audiencia de este 9 de mayo, la fiscal Cinthia Monterroso, a cargo del

caso, solicitó a la perito Maritza Marleny Pérez, una analista del Centro de
Recopilación, Análisis y Difusión de Información Criminal (CRADIC), que
reprodujera grabaciones en las que se escucha a Zamora hablar con Luis
Humberto Chinchilla y Ronald García Navarijo. Entre los últimos testigos que se
presentaron al juicio también estaba Heidi Maricruz Muñoz Samayoa, la fiscal y
exjefa de Samari Gómez, exauxiliar fiscal juzgada por supuesta revelación de
información confidencial.
JUEZ: OLY GONZALES
SINDICADO: JOSE RUBEN ZAMORA, SAMARI GOMEZ
VICTIMA: RONALD GARCIA NAVARIJO

FISCALES: CINTHIA MONTERROSO, RAFAEL CURRUCHICHE, CONSUELO
PORRAS.
TESTIGO: HEIDI MUÑOZ
PERITOS: MARITZA,MARLENY PEREZ

Derecho Procesal Kath

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Kath

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Procesal Kath

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD MARIANO GALVEZ DE GUATEMALA

FACULTAD DE CRIMINOLOGIA Y POLITICA CRIMINAL

PUEERTO BARRIOS IZABAL

Se define como sujetos procesales a las personas, profesionales e instituciones u

SUJETOS O PARTES PROCESALES:

SUJETOS PROCESALES INDISPENSABLES

ARTÍCULO 92.- Derecho a elegir defensor. El sindicado tiene derecho a elegir

Ofendido por el delito

Ofendido por el delito

Funcionarios de prisioneros Testigos

GUATEMALA: Condenan a seis años de prision al

La condena se produjo luego de que varias organizaciones denunciaran una

En su última intervención antes de que se conociera la sentencia, Zamora pidió

Según la Fiscalía, Zamora le pidió a su amigo Rónald García Navarijo -un

El periodista también escribió que García Navarijo, su acusador, buscaba

Curruchiche confirmó que avanza una investigación contra nueve comunicadores

Durante la audiencia de este 9 de mayo, la fiscal Cinthia Monterroso, a cargo del

JUEZ: OLY GONZALES

SINDICADO: JOSE RUBEN ZAMORA, SAMARI GOMEZ

VICTIMA: RONALD GARCIA NAVARIJO

TESTIGO: HEIDI MUÑOZ

PERITOS: MARITZA,MARLENY PEREZ

También podría gustarte