Unidad 4

UNIDAD 4
Igualdad, concepto art. 16. Principio de no discriminación
Art. 16 C.N: ante la ley todos son libres e iguales en derechos, son admisibles a todas las
dignidades y empleos públicos, según su capacidad, virtudes y talentos. La derogación de los
privilegios y fueros de acuerdo con el origen o situación social conforman un proceso igualitario.
Art. 20 C.N: Categoría sospechosa de violar la igualdad, reconoce a los extranjeros los mismos
derechos civiles que a los ciudadanos, se consagró una igualdad material entre dos categorías de
personas con base en la nacionalidad.
Categoría sospechosa → presunción de inconstitucionalidad, sujetas a un control de

razonabilidad, deben responder a un interés público. (sexo, raza, nacionalidad)
Reforma constitucional 1994 → atribuyó al Congreso la competencia para legislar medidas de

acción positiva para garantizar la igualdad real de oportunidades (niños, mujeres, ancianos
discapacitados)
Art. 37 2° párrafo: acciones positivas a favor de las mujeres en materia electoral y partidaria “cupo
femenino”. Integran un tipo de acciones afirmativas en las que una categoría sospechosa se
utiliza para superar una desigualdad cultural.
Los cupos son formas de discriminar para igualar, no modifican el principio de igualdad (art. 16),
sino que colocan, por ej., a las mujeres en el mismo nivel que a los hombres.
La ley 25.592 contra la discriminación planteó el problema del sujeto obligado a no discriminar ya
que el art. 1º de la norma no distingue entre funcionarios públicos y personas privadas, la norma
obliga al Estado y a los particulares, la expresión "quien arbitrariamente" realice acciones
discriminatorias remite a diferencias de trato sin fundamento razonable o legítimo derecho.
Acciones afirmativas, art. 37 y 75 inc. 23 C.N.

Reforma constitucional 1994: Atribuyó al Congreso la competencia para legislar medidas de
acción positiva para garantizar la igualdad real de oportunidades (niños, mujeres, ancianos
discapacitados)
Art. 37 2° párrafo: acciones positivas a favor de las mujeres en materia electoral y partidaria “cupo
femenino”. Integran un tipo de las acciones afirmativas en las que una categoría sospechosa
(sexo, raza, nacionalidad) se utiliza para superar una desigualdad cultural.
Los cupos son formas de discriminar para igualar, no modifican el principio de igualdad (art. 16),
sino que colocan, por ej., a las mujeres en el mismo nivel que a los hombres.
Derecho a la intimidad
El art. 19 de la Constitución Nacional reconoce al individuo un ámbito de libertad en el cual este
puede adoptar libremente las decisiones fundamentales acerca de su persona, sin intervención
alguna por parte del Estado o de los particulares, en tanto dichas decisiones no violen el orden, la
moral pública o los derechos de terceros.
La intimidad frente a los medios de prensa
El 11 de diciembre de 1984, la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió en el caso
“Ponzetti de Balbín, Indalia c/ Editorial Atlántida S.A. s/ daños y perjuicios”, que el derecho a la
libertad de expresión encuentra su límite en el derecho de intimidad de las personas, aunque
estas sean personajes públicos. Condenó a la Editorial a reparar los daños ocasionados a la
familia de Ricardo Balbín por la publicación de fotos en su lecho de muerte.
Principio de autonomía personal: Implica el derecho de cada persona de poder tomar las
decisiones que afectan a su vida personal, ej: negarse a recibir una donación.
Consumo individual de estupefacientes
El 29 de agosto de 1986, la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró la
inconstitucionalidad de la persecución del delito de tenencia de estupefacientes para consumo
personal. El imputado dedujo recurso extraordinario, sosteniendo que la norma violaba la garantía
constitucional establecida en la primera parte del art. 19 de la C.N., especialmente por la pequeña
cantidad de sustancia hallada en poder del procesado. Así, la Corte sostuvo que la tenencia de
estupefacientes para uso personal era una "acción privada de los hombres" y, por consiguiente,
no podía ser penada. De esta manera, en Bazterrica el art. 6 de la ley 20.771 fue declarado
inconstitucional.
Derecho de propiedad, art. 17 C.N.
Art. 17 C.N: Establece la inviolabilidad de la propiedad, pero no proporciona una definición
específica del concepto de propiedad. También establece el principio de legalidad en materia
tributaria y regula las restricciones sobre los derechos propietarios. El gobierno puede expropiar
bienes, pero debe indemnizar a los afectados. La propiedad privada tiene una función social, el
Estado puede dictar leyes para regularla y asegurar el bienestar general.
Arts. 14 y 20 C.N: Reconoce el derecho de usar, disponer, poseer, comprar y enajenar bienes
raíces, tanto para los habitantes nacionales como para los extranjeros, incluso para los que no
residen en territorio argentino.
Art. 14 bis C.N: Reconoce el derecho a acceder a una vivienda digna
Pacto de San José de Costa Rica: Art. 21 de la Convención Americana D.H, reconoce el derecho
de toda persona al uso y goce de sus bienes, aunque la disposición de la propiedad puede estar
sujeta al interés social. Art. 29 de la Convención establece que ninguna disposición de la misma
puede limitar el goce y ejercicio de los derechos reconocidos por las leyes de los Estados parte.
Etapas del derecho de propiedad
Limites
La extensión y los límites precisos del derecho de propiedad se determinan a través de las leyes
civiles y comerciales, los sistemas tributarios y la protección de los contratos celebrados. Los
jueces tienen la tarea de aplicar un control de razonabilidad a las normas que limitan este
derecho.
Expropiación
En la expropiación el Estado adquiere la propiedad de un bien privado en virtud de un interés
público superior. La causa de utilidad pública puede ser por la construcción de infraestructuras, la
hubo del medio ambiente, la realización de proyectos de interés social, etc. En Argentina, la
expropiación por causa de utilidad pública está regulada por la Ley N°21.499 de Expropiaciones
que establece los procedimientos y garantías para realizar una expropiación, asegurando que se
respeten los derechos de los propietarios afectados.
Confiscación de bienes
Está excluida como sanción en la Constitución. La competencia tributaria del Estado no puede
traspasar determinados límites ni superponerse privando de una porción de la propiedad al
contribuyente. Las restricciones del derecho de propiedad en razón de emergencias no pueden
transformarse en confiscatorio, debe aplicarse el control de proporcionalidad razonable.

Unidad 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad 4

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Unidad 4

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIDAD 4

Igualdad, concepto art. 16. Principio de no discriminación

Categoría sospechosa → presunción de inconstitucionalidad, sujetas a un control de

Reforma constitucional 1994 → atribuyó al Congreso la competencia para legislar medidas de

Acciones afirmativas, art. 37 y 75 inc. 23 C.N.

También podría gustarte