ACTIVIDAD Interbolsa
ACTIVIDAD Interbolsa
ACTIVIDAD Interbolsa
Curso:
Auditoria II
Introducción.
caso que supera todos los principios de ética e integridad que debe conservar un profesional
realizando auto préstamos entre entidades, sin revelar a los ahorradores ni a las entidades de
control, información detallada sobre sus operaciones. Es evidente cómo dichas acciones
reflejan riesgo moral, pues al contar con información privada acerca de las consecuencias
de sus propios actos, Interbolsa continúo operando actividades de este tipo, porque quienes
soportarían las consecuencias directas de los riesgos asumidos serían los inversionistas.
Cuando los directivos y las partes involucradas faltan al principio de trabajar en pro de la
fiscal no cumple con su deber de comunicar a las partes competentes, las irregularidades
que se estaban realizando en las transacciones y los negocios entre partes interesadas
no revelar en sus informes las transacciones que se estaban efectuando con el fondo
que se revelaba a través de los estados financieros y otros documentos, dirigida a las
DE INTERBOLSA
Abuso de la posición propia: 1 del decreto 3307 de 1963 el artículo 2 establece que,
por la cantidad que controlen del respectivo bien o servicio, estarán sometidas a la
vigilancia del Estado. “Juan Carlos Ortiz fue despedido de la bolsa de valores de
Colombia en el año 1997, por este delito el cual siguió manejando en Interbolsa,
usando los dineros de sus accionistas de manera indebida como opinión propia de
cualquier otro derecho o bien (material o inmaterial) del que sea propietario.
autorizado o regular. Los dineros de los accionistas eran llevados a paraísos fiscales
fueron alterados en cuanto al cargo de dividendos puesto que pagaban por ese
cualquier otro beneficio personal o para un tercero; como son sobornos en dinero,
manejos de Interbolsa.
activos de las compañías afectadas. Los manejos de las cuentas por transferencias
fraude y corrupción como: Inter bolsa que es uno de los más cuestionados por estos
fraudes al ver que su labor no fue lo suficientemente amplia como para identificar
en los años 2015 a 2017, resulta ser más amplia que lo que las propias normas
comunicación en los errores del control como lo señalan las NIA. En este sentido.se
inusual aun si no hubo intento de engañar o causar daño o porque el auditor conoce
los errores y aun así emite una opinión, aun si no tenía la intención de causar un
Conclusiones
encuentra conviviendo.