La incorporación masiva al mercado laboral en Argentina se produjo entre 1945 y 1970, considerándose el trabajo como una oportunidad de acceso a vivienda, salud y educación. La dictadura militar destruyó las posibilidades de pleno empleo y favoreció a los empresarios en detrimento de los trabajadores. La economía neoliberal de los 90 generó desempleo, precarización laboral y violación de convenios internacionales.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas4 páginas
La incorporación masiva al mercado laboral en Argentina se produjo entre 1945 y 1970, considerándose el trabajo como una oportunidad de acceso a vivienda, salud y educación. La dictadura militar destruyó las posibilidades de pleno empleo y favoreció a los empresarios en detrimento de los trabajadores. La economía neoliberal de los 90 generó desempleo, precarización laboral y violación de convenios internacionales.
La incorporación masiva al mercado laboral en Argentina se produjo entre 1945 y 1970, considerándose el trabajo como una oportunidad de acceso a vivienda, salud y educación. La dictadura militar destruyó las posibilidades de pleno empleo y favoreció a los empresarios en detrimento de los trabajadores. La economía neoliberal de los 90 generó desempleo, precarización laboral y violación de convenios internacionales.
La incorporación masiva al mercado laboral en Argentina se produjo entre 1945 y 1970, considerándose el trabajo como una oportunidad de acceso a vivienda, salud y educación. La dictadura militar destruyó las posibilidades de pleno empleo y favoreció a los empresarios en detrimento de los trabajadores. La economía neoliberal de los 90 generó desempleo, precarización laboral y violación de convenios internacionales.
Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 4
Actividad
El trabajo en Argentina
“Riachuelo o regreso de la pesca”, de Benito Quinquela Martín.
CONSIGNAS
1) ¿Cuándo se produjo la incorporación masiva de personas en el mercado de
trabajo de Argentina? ¿qué objetivo se pretendía alcanzar a través de él?
2) ¿Cuándo comienzan a destruirse las posibilidades de pleno empleo? ¿por
qué?
3) Elabora una lista de problemáticas que se iniciaron tras la economía
neoliberal establecida en la década del 90.
4) ¿Qué mejoras parciales se establecieron desde 2003?
5) Averigua en la web y menciona: ¿cuáles fueron los problemas de la economía
argentina durante la década del ‘80 y la crisis de 2001? 6) El spot de la silla fue uno de los videos propagandísticos más conocidos y recordados de la última dictadura militar. Observa el video y reflexiona en un texto de más de 70 palabras: a) ¿qué te ha transmitido? ; b) ¿cuál es el propósito del mensaje? ; c) ¿consideras que ese enfoque se mantiene vigente?
En el mercado de trabajo o mercado laboral convergen quienes ofrecen
su fuerza de trabajo (trabajadores) y quienes demandan trabajo (empresas y otras organizaciones). El mercado de trabajo presenta determinadas características en cada momento histórico que hacen posible analizar su evolución a lo largo de los años. De acuerdo a Eloísa de Jong, la incorporación masiva al mercado de trabajo en Argentina se produjo desde 1945 hasta 1970. En aquel momento, el trabajo se consideraba la oportunidad de alcanzar el acceso a una vivienda, a la salud y a la educación, así como la posibilidad de lograr una movilización social ascendente y mayor participación política. En las familias, el principal proveedor de ingreso era el hombre. La autora señala la dictadura militar como el período en el cual se destruyen las posibilidades de pleno empleo para la población, y en que el Estado ya no funciona como mediador entre los empresarios y los trabajadores, sino que favorece los negocios empresarios y desprotege a la clase trabajadora. Así se precarizan las condiciones laborales, muchos trabajadores se quedan sin empleo, se cierran industrias y los sindicatos se desarticulan. Este tipo de mercado de trabajo donde existen personas en situación de empleo digno, personas subempleadas y desocupadas se denomina segmentado.
Esta visión se contrapone las teorías económicas que pretenden mostrar
el mercado de trabajo como compuesto por partes homogéneas. Dentro del período democrático posterior, el auge de la importación de productos hacia 1990 y perjudicó a pequeñas y medianas empresas y, en consecuencia, este sistema económico neoliberal dejó sin trabajo a gran cantidad de personas.
Se sabe que los empresarios buscan principalmente aumentar su
ganancia. Las condiciones sociales enumeradas propiciaron que se pagaran salarios cada vez más bajos a los trabajadores o que estos fueran contratados por periodos breves. Para los que pertenecían al sector formal de la economía significó vivir con la incertidumbre de perder el empleo. Los jóvenes fueron seriamente afectados por la desocupación. Aumentó el trabajo infantil y se perpetuaron situaciones de pobreza.
Durante esta etapa neoliberal se violaron todos los convenios
internacionales, en el contexto de una flexibilización y precarización del mercado de trabajo generadoras de situaciones de injusticia que, a la vez, propiciaron en la sociedad sentimientos de angustia y temor. Desde los sectores propietarios del capital se sostuvo que era necesario aguantar esta situación es, pues hubiera sido peor no contar con ninguna ocupación. Esta política, sumada a la desarticulación de los sindicatos, colocó a los trabajadores en situación de desprotección y vulnerabilidad.
La privatización de las empresas públicas implicó fuertes pérdidas de
puestos de trabajo. Se implementó la denominada flexibilización laboral, que se manifestó en contratos por tiempo determinado, pasantías, planes de retiro (acordar con el empleador el cobro de un monto de dinero para renunciar al puesto de trabajo que se ocupa) y la competencia entre equipos de trabajo. Los grandes capitales, los dueños de los medios de producción, dominaban totalmente la relación de fuerzas entre empresas- trabajadores, pues a su vez se desarticularon los espacios de negociación colectiva de las condiciones de trabajo y se pasó a realizar acuerdos por empresa. Se produjo el fenómeno de la individualización salarial, acuerdo de objetivos por cada individuo, evaluación permanente, aumentos particularizados, carreras individualizadas y estrategias de "responsabilización". Estas últimas se refieren a que estos ejecutivos, a pesar de depender jerárquicamente de otros, son tomados al mismo tiempo como responsables de sus ventas, de sus productos, de su sucursal, de su negocio, como si fueran personal independiente. Se trata de técnicas de sometimiento que, a la vez que imponen una carga excesiva de trabajo, ayudan a debilitar a anular la solidaridad es colectiva. Respecto de las prácticas laborales, durante el neoliberalismo predomina las oportunidades de trabajo en las ciudades en detrimento de las que se ofrecen en ámbitos rurales; es muy común la presencia de migrantes dentro del país y provenientes de otras naciones que, debido a sus extremas necesidades, toman trabajos en condiciones muy precarias (los migrantes sin documentación están en una situación de desventaja aún mayor).
Este modelo derivó en una grave crisis socioeconómica y política hacia
finales de 2001 y principios de 2002. Los niveles de desempleo crecieron enormemente, y esto produjo un aumento de la pobreza y la indigencia.
Durante el año 2003 la propuesta del gobierno viró hacia un modelo
inclusivo a partir del fomento del mercado interno y la generación de empleo incentivando la producción nacional y favoreciendo el logro de mayores grados de Justicia social. A la vez, se promovió el trabajo registrado y se han recuperado espacios de negociación colectiva de los salarios y condiciones laborales.
Fuente: LARDIES, Natalia et al., Trabajo y Ciudadanía, Editorial