Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 202 vistas

    Simulación Con Presentación - Isa

    Cargado por

    diego alexander miranda asencios
    Este documento presenta una simulación de audiencia sobre un caso de tenencia de menores. En la audiencia, el juez escucha los alegatos de la parte demandante y demandada. La parte demandante solicita la tenencia absoluta de los menores alegando que sufrieron maltrato por parte de la madre cuando vivían con ella. La parte demandada niega las acusaciones y solicita una tenencia compartida. Ante la falta de acuerdo, el juez procede a fijar los puntos controvertidos para resolver el caso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Simulación Con Presentación - Isa

    Cargado por

    diego alexander miranda asencios
    202 vistas8 páginas
    Este documento presenta una simulación de audiencia sobre un caso de tenencia de menores. En la audiencia, el juez escucha los alegatos de la parte demandante y demandada. La parte demandante solicita la tenencia absoluta de los menores alegando que sufrieron maltrato por parte de la madre cuando vivían con ella. La parte demandada niega las acusaciones y solicita una tenencia compartida. Ante la falta de acuerdo, el juez procede a fijar los puntos controvertidos para resolver el caso.

    Descripción original:

    Título original

    SIMULACIÓN CON PRESENTACIÓN -ISA

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta una simulación de audiencia sobre un caso de tenencia de menores. En la audiencia, el juez escucha los alegatos de la parte demandante y demandada. La parte demandante solicita la tenencia absoluta de los menores alegando que sufrieron maltrato por parte de la madre cuando vivían con ella. La parte demandada niega las acusaciones y solicita una tenencia compartida. Ante la falta de acuerdo, el juez procede a fijar los puntos controvertidos para resolver el caso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    202 vistas8 páginas

    Simulación Con Presentación - Isa

    Cargado por

    diego alexander miranda asencios
    Este documento presenta una simulación de audiencia sobre un caso de tenencia de menores. En la audiencia, el juez escucha los alegatos de la parte demandante y demandada. La parte demandante solicita la tenencia absoluta de los menores alegando que sufrieron maltrato por parte de la madre cuando vivían con ella. La parte demandada niega las acusaciones y solicita una tenencia compartida. Ante la falta de acuerdo, el juez procede a fijar los puntos controvertidos para resolver el caso.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 8

    SIMULACIÓN DE AUDIENCIA UNICA EN TENENCIA DE MENORES

    Buenos días doctor Jhon meza Blacido y estimados colegas es grato en esta
    mañana poder dirigir la simulación de audiencia virtual del proceso 03090-2021
    siendo la materia de discusión tenencia y custodia de menores edad.

    Dentro de esta simulación de audiencia virtual se presentarán las principales partes


    procesales teniendo como:

    - JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE FAMILIA:

    JIM Ramírez Figueroa – Jorge Josué Orihuela Camacho

    - DEMANDANTE:

    Raúl Medrano Cespedes – Luis nación sanches

    - ABOGADA DE LA PARTE DEMANDANTE:

    AMÉRICA DURAN MOLINA – ISABEL ROBLES CHACÓN

    - DEMANDADO:

    YACIRA BETSABÉ NINA TANTA GONZALES - MAYERLI BRITANI PIRRAZO


    FLORES

    - ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA:

    JHON FERNANDO MEZA BLACIDO – DAVID CABRERA ALLPAS

    Habiendo hecho la presentación se da inicio a la sesión programada.

    JUEZ: muy buenos días un cordial saludo a las partes presentes, les saluda el doctor JIM
    RAMÍREZ FIGUEROA, juez del primer juzgado de familia de Huánuco, previo a
    instalar la audiencia se solicita la acreditación de las partes involucradas, .

    JUEZ: tiene la palabra la parte demandate.


    DEMANDANTE: SE PRESENTA) nombre, DNI domicilio

    JUEZ: Abogado De La Parte Demandante Tiene la palabra

    ABOGADO DEL DEMANDANTE: señor magistrado buenos días, mi nombre es


    AMÉRICA DURAN MOLINA abogada con registro 1275 del colegio de abogados de
    Huánuco, con domicilio procesal en casilla 5118 de la sede Huánuco sito el JR.
    Hermilio valdizán 119, con casilla electrónica 5133.

    JUEZ: demandado tiene la palabra

    DEMANDADO: (se presente)

    JUEZ: Abogada De La Parte Demandada Tiene La Palabra

    ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA: señor magistrado buenos días, mi


    nombre es JHON FERNANDO MEZA BLACIDO, con registro 633 del colegio de
    abogados de Huánuco. Domicilio procesal JR. dos de mayo 513, oficina 1 Huánuco,
    con casilla electrónica 8941

    JUEZ: bien escuchado a las partes en primer lugar se hace presente que las partes
    como los abogados defensores tienen el deber de obrar con lealtad, probidad,
    veracidad y buena fe como lo señala el artículo 4 del título preliminar de código
    procesal civil, así como la ley orgánica del poder judicial, de tal manera que deben
    de tener un comportamiento alturado.

    JUEZ: en este caso es precavido hacer mención el saneamiento procesal emitido por
    resolución 03, resolviendo

    1. el primer punto; propósito del saneamiento a fin de evitar una sentencia sin
    pronunciamiento de fondo.
    2. El segundo punto, que dentro del presente proceso se advierte que la
    demanda contiene los presupuestos procesales exigidos por nuestro
    ordenamiento.
    3. Tercero que la demanda ha cumplido con contestar.
    (por medio del presente se declara la validez de la relación jurídica procesal, una vez
    saneado el presente proceso seguido por RAÚL MEDRANO CESPEDES CONTRA
    JACYRA BETSABE NINATANTA.

    JUEZ: pregunto a las partes si están conformes

    ABOGADA DE LA PARTE DEMANDANTE: Conforme Señor Magistrado Se Acepta

    ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA: conforme señor magistrado.

    JUEZ: bien, en este punto se concede el uso de la palabra a la parte demandante a


    fin de que precise su petitorio y brinde sus fundamentos brevemente.

    ABOGADO DEL DEMANDANTE: bien señor magistrado a fojas 23 se ha formulado


    la demanda y tenencia de custodia de los menores FGMN Y CAMN, siendo el
    petitorio concreto es que se le otorgue la tenencia absoluta de los referidos menores
    a mi patrocinado Raúl Medrano Céspedes y de ser el caso se otorgue un Régimen
    de Visitas a la demandada, ya que ellos son producto de una relación sentimental,
    cuya pre existencia ya ha sido acreditada; sin embargo, los menores mencionados
    alguna oportunidad fueron a vivir en compañía de su progenitora a la ciudad de
    Pucallpa, en la casa de la madre de la demandada Jacira Betsabe Ninatanta
    Gonzáles, donde dicho menores, según versión de ellos sufrieron maltratos físicos y
    psicológicos por parte de la demandada y en algunos casos por parte de su
    progenitora; tal es así , que ante dicho conocimiento, se interpuso interpuso la
    denuncia por Violencia Familiar ante la Comisaría, la que posteriormente fue
    archivada en Sede Fiscal; posteriormente por común f acuerdo entre la demandada y
    mi patrocinado, ante tal situación los menores se encuentra viviendo desde el año
    2020 en compañía de mi patrocinado en el inmueble ubicado Jirón Ayancocha 426,
    siendo mi patrocinado quien se encarga del cuidado, la atención, así como el
    acompañamiento en la etapa escolar de dichos menores; consecuentemente, existen
    también dos proceso sobre alimentos interpuestos por la demandada en contra de mi
    patrocinado , siendo el caso que los menores se encuentra en poder de mi
    patrocinado, los mismos que le han referido que en oportunidades en que han ido a
    vivir con su progenitora, han sido víctimas de diversos actos de violencia física y
    psicológica, lo que ha motivado que los lleve a un psicólogo, específicamente a la I
    psicóloga de ESSALUD de Huánuco, así como ante el Psicólogo Gregorio Nilo
    Arratea Castro, los mismos que han evaluado y han encontrado evidencias y grado
    de afectación compatibles a hechos de violencia familiar perpetrados por la hoy
    demandada y su entorno familiar, niños que actualmente se encuentran en terapia,
    por estos hechos solicito que mi patrocinado se haga cargo de dichos menores, y
    que tenga la tenencia absoluta; para así proteger a los menores de cualquier riesgo ,
    también hago de conocimiento que si bien hubieron este tipo de hechos la
    demandada también tiene contacto con los menores, toda vez que en las veces que
    ella lo considera acude hasta el domicilio de su defendido, ve a los menores, tiene
    contacto con ellos ya sea físicamente o también ya sea a través de llamadas
    telefónica, video llamadas, al igual que el familiar de dicha demandada.

    JUEZ: entonces estando a lo referido, se entiende que están solicitando una


    tenencia exclusiva a favor del. demandante y no una tenencia compartida, sino una
    tenencia unilateral siendo su fundamento principal que lo menores cuando vivían con
    la demandada habrían sido víctimas de violencia física y psicológica.

    ABOGADA DE LA PARTE DEMANDANTE: correcto señor magistrado.

    JUEZ: BIEN AHORA se concede la palabra al abogado de la parte demandada, a fin


    de que se pronuncie sobre lo alegado por la parte demandante y fundamente el
    mismo;

    ABOGADO DE LA PARTE DEMANDADA: señor magistrado habiendo escuchado a


    la parte demandante es necesario hacer aclaraciones , pues ante la versión
    presentada , mi patrocinada Betsabé mninatanta Gonzales , no se encuentra de
    acuerdo pues es correcto en estos momentos el demandante tiene en su poder a
    dichos menores, pero esto ha sido por un acuerdo privado para custodia, celebrado
    el 3 de marzo del 2021, porque su patrocinada de manera voluntaria porque mi
    patrocinada estuvo enferma del COVID 19, al igual que su familia; entonces puso en
    buen recaudo a sus hijos con su padre; la parte demandante hace mención que el
    señor los tenía y les llevaba a la casa de su f patrocinada, cosa que no es cierto, y se
    debe dejar muy claro que mi patrocinada llevó el embarazo, crio a sus hijos en la
    ciudad de Pucallpa, es decir, siempre ha estado en contacto con sus hijos,
    simplemente por el tema de COVID 19 y el acuerdo que obra en el expediente, lo -
    acredita, entonces no se debe permitir que por un tema voluntario que ha habido,
    tanto más que no se está respetando ese acuerdo, toda vez que si bien es cierto,
    que en una de las cláusulas señala que mi patrocinada puede ir a visitar a su hijos,
    no se ha cumplido conforme se había acordado, pues ella tenía que ir a visitarlos,
    esperar en la calle, pues el padre nunca se retiraba para que la madre pueda
    conversar con sus hijos, entonces no podía sacarlos, llevarlos a comer, a pasear
    como dice el documento; entonces se debe dejar muy en claro esos puntos; siendo
    que mi patrocinada en ningún momento ha cometido violencia familiar en contra de
    sus hijos, es más la parte accionante, refiere que ha habido una denuncia, y
    efectivamente como no ha habido ningún acto de violencia ha sido archivado, es
    decir no ha habido sentencia, no ha habido ; proceso; consecuentemente, su
    patrocinada lo que ha hecho es cumplir cabalmente el acuerdo, y no ha hecho
    ningún tipo de problemas, ni nada, ya que a una madre no se le puede privar a si del
    contacto de sus hijos, entonces mi patrocinada está dispuesta a solucionar en
    buenos términos por el bien de sus hijos, es más se puede dar la tenencia
    compartida, ya que tiene domicilio en Huánuco, y una familia establecida y el articulo
    81 y 84 del Código del Niño y Adolescente lo establece, que se debe buscar la
    estabilidad emociona! y donde mejor estén los niños, y hay informes psicológicos del
    equipo multidisciplinario, que han acreditado con documentos ello, por eso llamamos
    a una salida armoniosa en bien de los hijos.

    JUEZ: bien escuchado ambos alegatos, (EL JUEZ INVITA A QUE LAS PARTE
    LLEGUEN A UN ACUERDO CONCILIATORIO)

    DEMANDANTE: NO, SEÑOR JUEZ no puedo permitir que la que se supone sea
    madre de mi s hijos tenga la custodia y me los siga maltratando, ellos necesitan
    tener una buena calidad de vida y no estar con su madre no lo es, y la tenencia la
    tengo que tener solo yo.

    JUEZ: parte demandada pediría que se manifieste por favor


    DEMANDADA: señor juez yo si quisiera conciliar, pero el padre no quiere, yo nunca
    he maltratado a mis hijos, pues son lo más valioso que tengo, y su seguridad es mi
    prioridad. Sería viable una tenencia compartida.

    JUEZ: siendo pues no se puede llegar a ningún acuerdo conciliatorio, ambas partes
    se ratifican en sus pretensiones, toda vez que el demandante quiere la tenencia
    absoluta y se fije un régimen de visitas a favor de la demandada y la demandada
    quiere una tenencia compartida.

    JUEZ: SE procede a la fijación de puntos controvertidos:

    1. Establecer cómo ha sido la convivencia de los menores con su progenitora, si


    durante esa convivencia han existido actos de violencia como se afirma en la
    demanda.
    2. determinar en qué condiciones se encuentran viviendo actualmente los
    menores, y si es esa convivencia que tienen actualmente con su progenitor
    redundan en beneficios de ellos, y si satisface su superior interés.
    3. Determinar, esclarecer y analizar si la convivencia de los menores con su
    progenitor, no ha 'interferido en las relaciones de estos con su progenitora;

    JUEZ: admisión y actuación de los medios probatorios para resolver el principal.

    DEL DEMANDANTE RAÚL MEDRANO CESPEDES. - El mérito de los medios


    probatorios del demandante a los presentados en su escrito de demanda, subsanada
    mediante escrito de fecha 23 de setiembre del 2021:

    - DOCUMENTALES: a los ofrecidos en los numerales 1), 2), 3), 4), 5), 6), 7), 8),
    9), 10), 11), 12), ÍÍ'14), 15), 16), 17). 18), 19), 20), 21), 22), 23), 24), 25), y 26);
    ADMÍTASE dichos medios probatorios; Y, TÉNGASE presente su mérito
    probatorio al momento de resolver. - -
    - Visualización DE CDS VIDEOS: a los ofrecidos en el numeral 27); ADMÍTASE
    y Señálese fecha para la visualización de los mismos de acuerdo a la agenda
    judicial; debiendo coordinar con el área de informática para la transformación
    de los mismos, a fin de que se pueda visualizar a través de este medio;
    - VISUALIZACIÓN DE CDS FOTOGRAFÍAS: a los ofrecidos en el numeral 28);
    ADMÍTASE y litando a que se trata de fotografías, imprimase por el juzgado y
    agréguese a los autos. Y, [téngase presente su mérito probatorio al momento
    de resolver; las cuales pueden ser Revisadas por las partes en el expediente
    y hacer las observaciones oportunamente

    JUEZ: alguna de las partes tiene alguna observación que formular, con respecto a la
    impresión de las fotografías.

    ABOGADO DEL DEMANDANTE: no señor juez

    ABOGADO DEL DEMANDADO: no magistrado

    JUEZ: los ofrecidos en el numeral 29) Y 30); ADMÍTASE y NOTIFÍQUESE a la


    Psicóloga asistente Social del equipo Multidisciplinario para la evaluación psicológica
    y social de la parte demandante y demandada.

    JUEZ: De la demandada JACYRA BETSABE NÍNATANTA GONZALES. - El mérito


    de los medios Probatorios ofrecidos por la demandada en su escrito de contestación;

    - DOCUMENTALES: al ofrecido en el numeral 1), 2), 3), 4), 5), 6), y 7);
    ADMÍTASE dichos medios Probatorios; Y, TÉNGASE presente su mérito
    probatorio al momento de resolver

    JUEZ: se presenta prueba de oficio:

    A través de la resolución n°4 a autos, vistos y considerando: QUE la finalidad de los


    medios probatorios, es la de producir certeza respecto a los hechos expuestos por
    las partes;

    Segundo. - Que, de conformidad con el artículo 194 del Código Procesal Civil
    concordante con el artículo 174 del código procesal civil, el Juez en calidad de
    director del proceso y estando a la insuficiencia probatoria de los documentos
    presentados por las partes, puede disponer la actuación medios probatorios de
    oficio, a fin de crear certeza en los hechos expuestos por las partes.
    Tercero: el presente caso, a fin de resolver el fondo materia de controversia resulta
    de vital 'importancia admitir como prueba de oficio los informes que se han solicitado
    mediante resolución 1, de fecha 29-08-2021, que consiste en el informe social y
    psicológico de los menores FGMN (09), Y CAMN (07), evaluaciones que estarán a
    cargo de los profesionales del equipo multidisciplinario;

    Por ende, se resuelve admitir como prueba de oficio:

    - El informe social y psicológico de los menores


    - La declaración referencial de los menores.

    JUEZ: ¿entonces se pone en conocimiento la partes la resolución, se encuentran


    conformes las partes?

    ABOGADA DE LA PARTE DEMANDANTE: lo presentará una vez recepcionado los


    informes solicitados por escrito.

    ABOGADA DE LA PARTE DEMANDADA: señala que lo presentará una vez


    recepcionado los Informes solicitados por escrito.

    JUEZ: el presente proceso se remitirá al Ministerio Público, una vez recabado los
    informes solicitados en la presente audiencia, y una vez con el dictamen
    correspondientes Ingresará a despacho para ser sentenciado en atención a la carga
    procesal del juzgado, con lo que concluyo la presente.

    También podría gustarte