Informe 5

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES ELT-258
FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE MEDIDAS ELECTRICAS
POTENCIA ELÉCTRICA
1. OBJETIVO:
Los Objetivos alcanzados en la presente práctica de laboratorio son:

 Medición de la potencia en un circuito trifásico utilizando medidores de
potencia como el vatímetro analógico CHAUVIN ARNOUX y el vatímetro de
pinza marca LEM (analizador de redes).
 Verificación de las ecuaciones analíticas empleadas para el cálculo de la
potencia activa, potencia reactiva y potencia aparente.
 Analizar los circuitos eléctricos mediante un simulador (Multisim).
2. MATERIALES:
En la presente práctica se utilizaron los siguientes materiales:
 3 Reóstatos de 50 []; corriente máxima de 5 [A]

 3 Capacitores de 40 [F]
 3 Inductancias de 600 espiras.
 Fuente trifásica.
 Secuencimetro trifásico.
 Vatímetro analógico marca CHAUVIN ARNOUX de 60 V.
 Resistencia para la ampliación de tensión para el vatímetro CHAUVIN
ARNOUX.
 Vatímetro de pinza marca LEM Analisy (Analizador de Red).
 Conector trifásico.
 Conectores simples y conectores de cocodrilo
 Nodos.
3. PROCEDIMIENTO:
3.1. Circuito delta desequilibrado.
Univ. Morales Guaculla Daniel 1

 Primeramente se procedió a armar el circuito estrella equilibrado como se

muestra en la figura 5.1.
 Luego con la ayuda de un secuencimetro, se procedió a determinar la secuencia
de las fases en la fuente de tensión.
 Seguidamente con la ayuda del vatímetro analógico CHAUVIN ARNOUX,
extendido con la resistencia de ampliación de voltímetro, se procedió a
determinar las lecturas de potencia activa en cada fase, así como las potencias
activas para el cálculo de las potencias reactivas, las mismas SE registro en la
hoja de datos.
 Así mismo, con la ayuda del vatímetro de pinza LEM (analizador de redes) se
procedió a medir la potencia activa, reactiva, aparente, factor de potencia,
tensión de fase y corriente de fase, los mismos se encuentran registrados en la
hoja de datos.
3.2. Circuito delta desequilibrado.
 Para la medida de potencia en el Circuito delta desequilibrado, se

procedió a armar el circuito trifásico desequilibrado como se muestra
en la figura 5,2, considerando los valores prefijados, acercándose a lo
más posible,

 Con la ayuda del vatímetro de pinza LEM (Analizador de redes) se

midió en cada fase las potencias activa, reactiva, aparente, factor de
potencia, corriente de fase y corriente de línea. Donde la potencia total
seria la suma algebraica de cada fase.
 Así mismo, utilizando el mismo instrumento, se procedió a medir las
potencias según el teorema de Blondel, en el primer caso, tomando
como referencia la fase C, en el segundo la referencia era la fase A y
finalmente tomando como referencia la fase B.
 Seguidamente, se procedió a medir la potencia reactiva con el vatímetro
digital LEM (analizador de redes) mediante el método de la suma de
dos potencias reactivas en dos líneas.
 Luego utilizando el vatímetro analógico CHAUVIN ARNOUX, se procedió
a medir la potencia reactiva mediante el método de los tres vatímetros.
4. CÁLCULOS
4.1. Circuito estrella equilibrado.
Utilizando el vatímetro analógico CHAUVIN ARNOUX:
MEDIDA DE LA POTENCIA ACTIVA
Medido Calculado % Diferencia

PA [W] 90 91,21 1,33
PB [W] 90 91,21 1,33
PC [W] 90 91,21 1,33

PT [W] 270 273,63 1,33
MEDIDA DE LA POTENCIA REACTIVA:

Esquema 7
Realizando los cálculos:
|W 1|=|W 2|=|W 3|=V ∗I ∗cos ( ¿IV )=222∗1 , 35∗cos ( 147 , 86 )
|W 1|=|W 2|=|W 3|=−251 , 48 [W ]
La potencia reactiva total será:
W ! +W 2 +W 3
QT =
√3
( −251 , 48 [ W ] )+ (−251 , 48 [ W ] )+ (−251 , 48 [ W ] )
QT =
√3
QT =435 , 58[W ]
Comparando valores:
Esquema 7 Medido Calculado % Diferencia

W1 [W] -260 -251,48 -3,39
W2 [W] -255 -251,48 -1,40
W3 [W] -260 -251,48 -3,39
QT [VAR] -447,45 -435,58 -2,73
Esquema 8
Realizando los cálculos:
W 1=V AC∗I A∗cos (¿ IV )=−222∗1 ,35∗cos ( 147 ,86−(−120) )
A
AC
W 1=11,19 [W ]
W 2 =V BC∗I B∗cos ( φ ¿VI )=222∗1 , 35∗cos ( 0−(27 , 86) )

B
BC
W 1=264 , 96[W ]
La potencia reactiva total será:
QT =√ 3 ( W !−W 2 )
QT =√ 3 ( 11,19 [ W ]−264 , 96[W ] )

QT =−439 , 54 [W ]
Comparando valores:
Esquema 8 Medido Calculado % Diferencia

W1 (W) 10 11,19 10,63
W2 (W) 260 264,96 1,87
QT (VAR) 450,333 478,31 5,85
Utilizando el vatímetro digital LEM (analizador de redes)

MEDIDA DE LA POTENCIA ACTIVA:
PA (kW) 0,091 0,09121 0,23
PB (kW) 0,091 0,09121 0,23
PC (kW) 0,088 0,09121 3,52
PT (kW) 0,270 0,27363 1,33
MEDIDA DE LA POTENCIA APARENTE:

SA (kVA) 0,168 0,17145 2,01
SB (kVA) 0,168 0,17145 2,01
SC (kVA) 0,164 0,17145 4,35
ST (kVA) 0,500 0,51435 2,79

QA (kVAR) 0,141 0,14518 2,88
QB (kVAR) 0,141 0,14518 2,88
QC (kVAR) 0,134 0,14518 7,70

QT (kVAR) 0,416 0,43554 4,49
MEDIDA DEL FACTOR DE POTENCIA:

FPA 0,54 0,53 1,89
FPB 0,54 0,53 1,89
FPC 0,54 0,53 1,89
MEDIDA DE LA TENSIÓN DE FASE:

VAN (V) 132,8 127 4,57
VBN (V) 130,6 127 2,83
VCN (V) 129,9 127 2,28
MEDIDA DE LA CORRIENTE DE LÍNEA:

IA (A) 1,29 1,35 4,44
IB (A) 1,28 1,35 5,19
IC (A) 1,27 1,35 5,93
Aplicando el teorema de Blondel y con el vatímetro de pinza LEM se midió la con los
siguientes parámetros;
Valores Medidos
W [kW] Q [kVAR] S [kVA]
IA x VAC 0,015 0,295 0,295
IB x VBC 0,260 0,134 0,297
TOTAL 0,275 0,429 0,592

Valores Medidos
IB x VBA 0,017 0,295 0,298
IC x VCA 0,257 0,127 0,288
TOTAL 0,274 0,422 0,586
Calculando la diferencia porcentual

Medido Calculad % Diferencia
o
PT (kW) 0,275 0,2736 0,50
QT (kVAR) 0,429 0,4355 1,50
ST (kVA) 0,592 0,5144 15,10
Medido Calculad % Diferencia

o
PT (kW) 0,274 0,2736 0,14
QT (kVAR) 0,422 0,4355 3,11
ST (kVA) 0,586 0,5144 13,93
 CIRCUITO DELTA DESEQUILIBRADO.

Utilizando el vatímetro digital LEM (analizador de redes)
MEDIDA DE LA POTENCIA ACTIVA:
PAB (kW) 0,647 0,655 1,22
PBC (kW) 0,842 0,868 2,99
PCA (kW) 0,647 0,663 2,40
PT (kW) 2,136 2,185 2,24
MEDIDA DE LA POTENCIA APARENTE:

SAB (kVA) 0,654 0,669 2,24
SBC (kVA) 0,875 0,896 2,34

SCA (kVA) 0,659 0,675 2,31
ST (kVA) 2,188 2,240 2,32

QAB (kVAR) 0,137 0,139 1,4
QBC (kVAR) 0,227 0,225 0,88
QCA (kVAR) 0,132 0,129 2,33
QT (kVAR) 0,496 0,492 0,81
MEDIDA DEL FACTOR DE POTENCIA:

FPAB 0,98 0,978 0,20
FPBC 0,97 0,968 0,21
FPCA 0,98 0,999 1,90
MEDIDA DE LA CORRIENTE DE FASE:

IAB (A) 2,98 3,00 0,66
IBC (A) 3,99 4,02 0,74
ICA (A) 2,96 3,03 2,31
MEDIDA DE LA CORRIENTE DE LÍNEA:

IA (A) 5,16 5,25 1,71
IB (A) 6,15 6,18 0,48
IC (A) 5,88 6,02 2,32

Aplicando el teorema de Blondel y con el vatímetro de pinza LEM se midió la con los
siguientes parámetros;
PRIMER CASO
Valores Medidos
IA x VAC 1,092 0,339 1,140
IB x VBC 1,059 0,868 1,365
TOTAL 2,137 1,207 2,505
SEGUNDO CASO
Valores Medidos
IB x VBA 1,296 0,477 1,374
IC x VCA 0,872 1,139 1,435
TOTAL 2,168 1,616 2,809
TERCER CASO
Valores Medidos
IA x VAB 0,865 0,792 1,175
IC x VCB 1,315 0,407 1,380
TOTAL 2,180 1,399 2,555
Calculando la diferencia porcentual

PRIMER CASO
PT (kW) 2,137 2,187 2,39
QT (kVAR) 1,207 0,492 145,32
ST (kVAR) 2,505 2,240 11,83
SEGUNDO CASO

PT (kW) 2,168 2,187 0,88

QT (kVAR) 1,616 0,492 228,45
ST (kVAR) 2,809 2,240 20,26
TERCER CASO
PT (kW) 2,180 2,187 0,32
QT (kVAR) 1,399 0,492 184,35
ST (kVAR) 2,555 2,240 14,06
POTENCIA REACTIVA POR EL MÉTODO DE LOS TRES VATÍMETROS

Esquema 8 W1 = Vbc x Ia W2 = Vca x Ib W3 = Vab x Ic QT ( VAR )
W1 (W) W2 (W) W3 (W)
Medido 600 222 400 705,52
5. OBSERVACIONES
OBSERVACIONES
 Justifique matemáticamente los esquemas de medida empleados para la
medida de la potencia activa y reactiva, describa el sistema empleado.
CIRCUITO ESTRELLA EQUILIBRADO.
Para el análisis teórico empezamos realizando el diagrama vectorial de tensiones y
corrientes para un circuito trifásico:

VAB VAC
VA
IA
30º
φA
IC
ΦC
30º VBC
ΦB
30º
VB
VC
IB
VCA
POTENCIA ACTIVA
Para el cálculo de la potencia activa, se midió la potencia en cada fase a neutro, por
tanto la potencia activa por fase será:
W f =V A∗I A∗cos ( φ A ) ; W f =V B∗I B∗cos ( φB ) ; W f =V C∗I C∗cos ( φC )
A B C
Por tratarse de un circuito equilibrado se cumple que:

W f =W f =W f
A B C
La potencia activa total será:

VL
W T =3∗W f =3 ¨ V f ∗I L∗cos ( φ )=3 ¨ ∗I L∗cos ( φ )
√3
W T =√ 3∗V L∗I L∗cos ( φ )
POTENCIA REACTIVA
Esquema 7.
Sea:
W 1=V BC∗I A∗cos ( ¿VI A
BC
)
W 2 =V CA∗I B∗cos ( ¿IV B
CA
)
W 3 =V AB∗C∗cos (¿ IA
V BC )
Según el diagrama fasorial se tiene:
W 1=V BC∗I A∗cos ( 90−φ )=V BC ∗I A∗sen ( φ )
W 2 =V CA∗I B∗cos ( 90−φ ) =V CA∗I B∗sen ( φ )
W 3 =V AB∗I C∗cos ( 90−φ )=V AB∗I C∗sen ( φ )
Por otra parte, se sabe que:
QT =√ 3∗V L∗I L∗sen ( φ )
Si multiplicamos y dividimos por√ 3
( φ )∗√3 3∗V L∗I L∗sen ( φ )
QT =√ 3∗V L∗I L∗sen =
√3 √3
Como es circuito equilibrado se cumple que:
V BC =V CA =V BC =V L
I A=I B =I C =I L
Desdoblando en tres sumas se tendría:
V ∗I ∗sen ( φ ) +V CA∗I B∗sen ( φ ) +V AB∗I C ∗sen ( φ )
QT = BC A
√3
Finalmente se tiene:
W 1+ W 2 +W 3
QT =
√3
Esquema 8.
Sea:
W 1=V AC∗I A∗cos (¿ IV A
AC
)
W 2 =V BC∗I B∗cos ( ¿ IB
V BC )
Según el diagrama fasorial se tiene:
W 1=V BC∗I A∗cos ( φ−30 )
W 2 =V CA∗I B∗cos ( φ+ 30 )
Como es circuito equilibrado se cumple que:

I A=I B =I C =I L
Luego se tendría:
W 1=V L∗I L∗cos ( φ−30 )=V L∗I L∗[ cos (−φ ) cos ( 30 ) +sen (−φ ) sen ( 30 ) ]
W 2 =V L∗I L∗cos ( φ+30 ) =V L∗I L∗[ cos (−φ ) cos ( 30 )−sen (−φ ) sen ( 30 ) ]
Para hacer desaparecer los cosenos, restando las anteriores ecuaciones:
W 1−W 2=V L∗I L∗[ 2∗sen ( φ ) sen (−30 ) ]
W 1−W 2=V L∗I L∗ 2∗sen ( φ )

[ ( −12 )]
W 1−W 2=−V L∗I L∗sen ( φ )
Multiplicando ambos miembros por√ 3 y tomando el modulo:
√ 3 ( W 1−W 2 )=√ 3∗V L∗I L∗sen ( φ )=QT

Finalmente se tiene:
QT =√ 3 ( W 1−W 2)
 CIRCUITO DELTA DESEQUILIBRADO.
. VAB
VA
IA
IAB
ICB
ΦAB
IC 30º 30º IAC
VBC
ΦBC
ΦCA
ICA
30º
IBC VB
VC
IBA

IB
VCA
POTENCIA ACTIVA
Para el cálculo de la potencia activa, se midió la potencia en cada fase, por tanto la
potencia activa por fase será:
W AB =V AB∗I AB∗cos ( φ AB )
W BC =V BC ∗I BC∗cos ( φ BC )
W CA =V CA∗I CA ∗cos ( φCA )
La potencia activa total será:
W T =W AB +W BC +W CA
LA POTENCIA ACTIVA CON DOS VATÍMETROS:
Sea:
W 1=V AC∗I A∗cos (¿ IV A
AC
)
W 2 =V BC∗I B∗cos ( ¿VI B
BC
)
Sumando ambas potencias:
W 1 +W 2=V BC∗I A∗cos ( φ BC −30 ) +V CA∗I B∗cos ( φ AC +30 )
En el circuito trifásico delta se cumple que:
I A=I AB−I CA
I B=I BC −I AB
I C =¿ I CA −I BC
Reemplazando en la anterior ecuación se tiene:
W 1 +W 2=V L∗(I AB −I CA )∗cos ( φ BC −30 ) +V L∗( I BC −I AB )∗cos ( φ AC +30 )
Realizando el desarrollo de las identidades trigonométricas y ordenado se tiene:
W 1 +W 2=V L∗I AB∗cos ( φ AB ) + V L∗I BC∗cos ( φ BC ) +V L∗I CA∗cos ( φCA )
Comparando y reemplazando se tiene:

W 1 +W 2=W AB +W BC + W CA =W T
W T =W 1 +W 2
 Haga un esquema de la ubicación de los instrumentos y la polaridad de los
mismos en los circuitos implementados en laboratorio.
Circuito estrella equilibrado.
Medición de la potencia activa con tres vatímetros
Medición de la potencia activa con dos vatímetros
Medición de la potencia reactiva con tres vatímetros (Método de Righi)

Circuito delta desequilibrado.

Medición de la potencia activa con tres vatímetros
 Haga un análisis de los errores de fase y consumo cometidos en la práctica.

 Vatímetro analógico CHAUVIN ARNOUX
Al Utilizar este instrumento, probablemente se introdujo errores debido al consumo y
errores de fase, ya que al ser un instrumento analógico, necesariamente las
mediciones se lo realizaba conectando la bobina amperimétrica y la bobina
batimétrica, ya sea que la bobina batimétrica este antes o después de la bobina
amperimétrica.
Así mismo, al realizar las mediciones en el circuito estrella equilibrada de cargas RC,
se debía encontrar un ángulo menor del real, esto debido a que el desfase existente en
la bobina amperimétrica se restaba al Angulo de fase real,
Por el contrario al realizar las medidas en el circuito delta desequilibrados con una
carga RL, ocurriría lo contrario, esto debido a que los ángulos de fase se sumaban al
ser ambas inductancias, tanto la bobina amperimétrica así como la carga.
 Vatímetro digital LEM (analizador de redes)
Al Utilizar este instrumento, no se introdujeron errores relevantes así como en el caso
del vatímetro analógico CHAUVIN ARNOUX, esto debido a que la forma de medición de

la corriente, se lo realizaba mediante la proporcionalidad existente entre el campo

magnético creado por la corriente, ya que el instrumento solo media el campo
magnético para darnos el valor de la lectura de la corriente.
Entonces por lo anterior mencionado, solo se deberían de contar con el error de

consumo introducido por el voltímetro al momento de realizar la medición, aunque
por ser instrumentos profesionales, deberían estar compensados para la correcta
lectura de las magnitudes.
6. CONCLUSIONES
Concluida todos los cálculos, simulaciones y la respectiva toma de los datos en
laboratorio, y al haber comparado cada uno de los datos medidos con los
valores calculados analíticamente, se pudo observar una diferencia porcentual
mínima en todos los casos, a excepción de la medida de la potencia reactiva en
un circuito trifásico desequilibrado con el vatímetro digital LEM (analizador de
redes) por el teorema de Blondel, ya que al comparar dichos valores con los
valores calculados, nos daban una diferencia porcentual oscilando entre un 12
% y hasta un máximo de 173,02 %, hecho nos demuestra, que el teorema de
Blondel no es extensible para la medida de la potencia reactiva, más bien solo
se aplica para la medición de la potencia activa.
Por otra parte, es importante mencionar que al momento de realizar la toma de
las mediciones de la potencia en un circuito trifásico, ya sea con un vatímetro
digital o analógico, es trascendental verificar la polaridad de la corriente a
medir, así como de la tensión, ya que de no considerar eso, se podría llegar a
cometer errores indeseables en los resultados esperados.
7. CUESTIONARIO
¿El teorema de Blondel podrá ser extendido a potencia reactiva y aparente?

No, porque el teorema de Blondel, es netamente aplicable para potencias activas en

sistemas trifásicos ya sean equilibrados o desequilibrados, en cambio para la potencia
aparente, solo se aplica a circuitos trifásicos equilibrados.
¿Cómo se puede medir el factor de potencia si no se dispone de un Vatímetro tipo
LEM?
El factor de potencia para un sistema simétrico pero desequilibrado, es el coseno del
ángulo de desfase global φ G. Es el ángulo de la terna de vectores de las tensiones de
línea y las corrientes de línea.
P P
cos ( φG ) = = 2 2
S √ P +Q
De la parte teórica se sabe que:
P=W 1+ W 2
W +W B + W C
Q= A
√3
Reemplazado en la anterior ecuación:
W 1+ W 2
cos ( φG ) =
√ ( )
2
2 W +W +W
( W 1+ W 2 ) + A B C
√3
8. BIBLIOGRAFIA
 GUÍA DE MEDIDAS ELÉCTRICAS ING. JOSÉ L. DÍAZ-ROMERO B.

 http://www.webalice.it/egidiorezzaghi/IAELETTT/QUARTA/TRIFAS/
TRIFAS18.HTM

Informe 5

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe 5

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe 5

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD MAYOR DE SAN ANDRES ELT-258

FACULTAD DE INGENIERIA LABORATORIO DE MEDIDAS ELECTRICAS

Los Objetivos alcanzados en la presente práctica de laboratorio son:

En la presente práctica se utilizaron los siguientes materiales:

 3 Reóstatos de 50 []; corriente máxima de 5 [A]

Univ. Morales Guaculla Daniel 1

 Primeramente se procedió a armar el circuito estrella equilibrado como se

3.2. Circuito delta desequilibrado.

 Para la medida de potencia en el Circuito delta desequilibrado, se

Univ. Morales Guaculla Daniel 2

 Con la ayuda del vatímetro de pinza LEM (Analizador de redes) se

Medido Calculado % Diferencia

PB [W] 90 91,21 1,33

PC [W] 90 91,21 1,33

Univ. Morales Guaculla Daniel 3

PT [W] 270 273,63 1,33

MEDIDA DE LA POTENCIA REACTIVA:

Esquema 7 Medido Calculado % Diferencia

W 2 =V BC∗I B∗cos ( φ ¿VI )=222∗1 , 35∗cos ( 0−(27 , 86) )

QT =√ 3 ( 11,19 [ W ]−264 , 96[W ] )

Univ. Morales Guaculla Daniel 4

Esquema 8 Medido Calculado % Diferencia

W2 (W) 260 264,96 1,87

QT (VAR) 450,333 478,31 5,85

Utilizando el vatímetro digital LEM (analizador de redes)

PB (kW) 0,091 0,09121 0,23

PC (kW) 0,088 0,09121 3,52

PT (kW) 0,270 0,27363 1,33

MEDIDA DE LA POTENCIA APARENTE:

SC (kVA) 0,164 0,17145 4,35

ST (kVA) 0,500 0,51435 2,79

MEDIDA DE LA POTENCIA REACTIVA:

QB (kVAR) 0,141 0,14518 2,88

QC (kVAR) 0,134 0,14518 7,70

Univ. Morales Guaculla Daniel 5

QT (kVAR) 0,416 0,43554 4,49

MEDIDA DEL FACTOR DE POTENCIA:

FPA 0,54 0,53 1,89

FPB 0,54 0,53 1,89

FPC 0,54 0,53 1,89

MEDIDA DE LA TENSIÓN DE FASE:

VBN (V) 130,6 127 2,83

VCN (V) 129,9 127 2,28

MEDIDA DE LA CORRIENTE DE LÍNEA:

IB (A) 1,28 1,35 5,19

IC (A) 1,27 1,35 5,93

Univ. Morales Guaculla Daniel 6

Calculando la diferencia porcentual

Medido Calculad % Diferencia

 CIRCUITO DELTA DESEQUILIBRADO.

PAB (kW) 0,647 0,655 1,22

PBC (kW) 0,842 0,868 2,99

PCA (kW) 0,647 0,663 2,40

PT (kW) 2,136 2,185 2,24

MEDIDA DE LA POTENCIA APARENTE:

SAB (kVA) 0,654 0,669 2,24

SBC (kVA) 0,875 0,896 2,34

Univ. Morales Guaculla Daniel 7