Firmado digitalmente por

VEGA NIETO Luis Alberto FAU 20164503080 soft

Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 2023/09/09 01:29:52-0500

“ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

INFORME TECNICO N°000119-2023-INVERMET-GP-SEO-LVN

A : SEGUNDO ENRIQUE CASTILLO ALVAREZ

RESPONSABLE DE LA SUBGERENCIA DE EJECUCIÓN DE
OBRAS

ASUNTO : Prestación Adicional de obra N°06 con Deductivo vinculante

N°06.
Contrato N°000019-2022-INVERMET-OGAF.
Contratación de la Ejecución de la Obra: "Creación del complejo
recreativo municipal Alfonso Barrantes de Huaycán, distrito de Ate,
provincia de Lima, Departamento de Lima, con CUI 2193068".

REFERENCIA : PROVEIDO N°008155-2023-INVERMET-GP-SEO (07AGO2023)

a) INFORME TECNICO N°000063 - 2023-AST-FOR
b) PROVEIDO N° 001865-2023-INVERMET-GP-SDDP
c) OFICIO N° D000114-2023-SERPAR-LIMA-GPROY
d) OFICIO N° 000836-2023-INVERMET-GP
e) OFICIO N° 0461-2023-CENIP-UNI
f) CARTA N° 072-2023-CONSORCIO ALFONSO BARRANTES.
g) Memo 0277-2022-INVERMET-GP.

FECHA : Lima, 08 de septiembre de 2023.

Es grato dirigirme a usted, en relación al documento a) de la referencia mediante el cual

el Supervisor de obra: CENIP- UNI, presenta la revisión al Expediente Técnico de la
Prestación Adicional de Obra N°06 y Deductivo Vinculante N°06, con Conformidad, con
fecha 14 de agosto del 2023, manifestando que, habiendo revisado los documentos, el
mencionado Expediente Técnico del Adicional de Obra N°06 y Deductivo Vinculante
N°06, cuenta con la CONFORMIDAD de la solución técnica propuesta considerándola
viable, para lograr las metas y objetivos del proyecto.

Al respecto, cumplo con remitir el presente informe técnico normativo:

I. Aspectos Generales.

1.1 Objeto.
Determinar la viabilidad de la procedencia de la Prestación Adicional de Obra N°06
y su Deductivo Vinculante N°06, del contrato N°000019-2022-INVERMET-OGAF,
de la obra “CREACIÓN DEL COMPLEJO RECREATIVO MUNICIPAL ALFONSO
BARRANTES DE HUAYCÁN, DISTRITO DE ATE PROVINCIA DE LIMA
DEPARTAMENTO DE LIMA”, CUI 2193068.

1.2 Antecedentes.

1.2.1 Con fecha 09mayo2022, el Fondo Metropolitano de Inversiones, en adelante LA

ENTIDAD y el Consorcio Alfonso Barrantes en adelante EL CONTRATISTA,

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

suscribieron el contrato N°000019-2022-INVERMET-OGAF para la ejecución de

la obra “Creación del complejo recreativo municipal Alfonso Barrantes de
Huaycán, distrito de Ate, provincia de Lima, departamento de Lima, con código
de inversiones 2193068”, en adelante LA OBRA, por un monto de S/
42,506,363.90 soles (cuarenta y dos millones quinientos seis mil trescientos
sesenta y tres con 90/100 soles) que incluye todos los impuestos de ley, para
su ejecución en un plazo de doscientos cuarenta (240) días calendario.

1.2.2 Con fecha 16mayo2023 se suscribió el Convenio Específico de Cooperación

Interinstitucional entre la Universidad Nacional de Ingeniería, en adelante EL
SUPERVISOR y el Fondo Metropolitano de Inversiones, cuyo objeto es
establecer las condiciones y términos de mutua colaboración entre LAS
PARTES, con el propósito de aunar esfuerzos, capacidades y competencias
para la supervisión de la ejecución de LA OBRA, estableciéndose un monto de
financiamiento para el gasto de la supervisión de S/ 1,740,469.79 soles (un
millón setecientos cuarenta mil cuatrocientos sesenta y nueve con 79/100
soles) que incluye gastos administrativos, IGV, y cualquier otro concepto que
incida sobre el gasto de la supervisión de la obra.

1.2.3 Con fecha 12junio2023, EL CONTRATISTA de obra por medio de su residente,

anota el asiento Nº846 del cuaderno de obra, la necesidad de realizar la
prestación adicional de obra N°06 y deductivo vinculante N°06 del Contrato
N°000019-2022-INVERMET-OGAF (folio 066 de la carta del contratista).

1.2.4 A través de la anotación de cuaderno de obra en el asiento N°920 de fecha

21julio2023, EL SUPERVISOR ratificó la necesidad de realizar la prestación
adicional de obra N°06 con deductivo vinculante N°06 del contrato N°000019-
2022-INVERMET-OGAF (folio 053 de la carta del contratista).

1.2.5 Con carta N°240-2023/AML/CENIP-UNI de fecha 25julio2023, EL

SUPERVISOR ratifica ante la Entidad la necesidad de ejecutar la Prestación
Adicional N°06.

1.2.6 Con fecha 09mayo2023, mediante carta N°0142-2023/AML/CENIP-UNI EL

SUPERVISOR, en atención al informe N°002-2023/CPT-FORESTAL/CENIP-
UNI de su especialista forestal, solicita a EL CONTRATISTA la presentar de
una propuesta técnica – económica sobre el vicio oculto del botadero de basura
en la zona de plantación de Grass americano y árboles.

1.2.7 Con fecha 22junio2023, mediante carta n°086-2023-CAF-RESIDENTE-RALLC

EL CONTRATISTA presenta el informe técnico N°10-2023-WRCS donde da
respuesta al informe N°002-2023/CPT-FORESTAL/CENIP-UNI.

1.2.8 Con fecha 28junio2023, mediante carta N°0212-2023/AML/CENIP-UNI e

informe N°66/GJAD-ESTRUCTURAS/CENIP-UNI se eleva la consulta al
proyectista luego de la revisión de la propuesta de tratamiento de suelo
contaminado de basura en zona de plantación de grass americano y árboles.

1.2.9 Con fecha 14julio2023, mediante carta N°000707-2023-INVERMET-GP, LA

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

ENTIDAD remite el oficio N°D00096-2023-SERPAR-LIM-GPROY donde

adjunta la carta N°111949-2023-cg-058 del proyectista CUMBRA INGENIERIA
S.A, donde se emite una opinión favorable respecto a la variación de la especie
dentro del proyecto y eliminación media de terreno existente para su correcto
desarrollo.

1.2.10 Con carta N°072-2023-CONSORCIO ALFONSO BARRANTES, de fecha

04agosto2023, EL CONTRATISTA remitió a EL SUPERVISOR el Expediente
Técnico de la Prestación Adicional de Obra N°06 - Mejoramiento de Suelos
contaminantes. y su Deductivo Vinculante N°06 del contrato N°000019-2022-
INVERMET-OGAF.

1.2.11 Mediante oficio N°0461-2023-CENIP-UNI, de fecha 11agosto2023, EL

SUPERVISOR presentó a LA ENTIDAD, a través del informe N°073-
2023/AML/UNI-INVERMET el Expediente Técnico de la Prestación Adicional
de Obra N°06 - Mejoramiento de Suelos contaminantes. y su Deductivo
Vinculante N°06, manifestando que, “La supervisión revisa y da la conformidad
a lo presentado, según el Artículo 205° del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado…”

1.2.12 Con fecha 18agosto2023, mediante oficio N°000836-2023-INVERMET-GP el

cual contiene el informe N°000253-2023-INVERMET-GP-SEO-BFH, se remite
al Servicio de Parques de Lima – SERPAR, el Expediente Técnico de la
Prestación Adicional de Obra N°06 - Mejoramiento de Suelos contaminantes. y
su Deductivo Vinculante N°06 del contrato N°000019-2022-INVERMET-OGAF,
para ser trasladado al proyectista.

1.2.13 Mediante oficio N°D000114-2023-SERPAR-LIMA-GPROY, de fecha

28agosto2023, SERPAR traslada a LA ENTIDAD, la carta N°111949-2023-CG-
066, mediante la cual el Proyectista CUMBRA Ingeniería, emitió opinión
concluyendo que la propuesta del Contratista no es viable y debe ser revisada
por la Supervisión en cumplimiento al Expediente Técnico contractual.

1.2.14 En vista del pronunciamiento negativo del proyectista, el Especialista Forestal

de la Sub Gerencia de Diseño y Desarrollo de Proyectos, de la Gerencia de
Proyectos de LA ENTIDAD, revista la propuesta del Expediente Técnico de la
Prestación Adicional de Obra N°06 - Mejoramiento de Suelos contaminantes. y
su Deductivo Vinculante N°06 del contrato N°000019-2022-INVERMET-OGAF,
a través del informe técnico N°000063-2023-AST-FOR, de fecha
06setiembre2023, indicando que “…no se es posible emitir opinión favorable
para el desarrollo del expediente de prestación adicional N°06 y deductivo
vinculante N°06 para la ejecución del proyecto.”

1.3 Datos Generales.

PIP: CREACIÓN DEL COMPLEJO RECREATIVO

MUNICIPAL ALFONSO BARRANTES DE
HUAYCÁN, DISTRITO DE ATE PROVINCIA DE
LIMA DEPARTAMENTO DE LIMA.
CUI: 2193068.

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

Valor referencial: S/ 47,229,293.22

Modalidad: Contrata.
Fuente de Financiamiento: Recursos por Encargo.
Entrega de Terreno: 25mayo2022
Inicio de Plazo de Ejecución: 01junio2022.
Fin de Plazo de Ejecución: 04febrero2023
Nueva Fecha de culminación: 11mayo2023

Contratista: CONSORCIO ALFONSO BARRANTES.

Representante Legal: Cecilia Ivonne Lazo García
Procedimiento de Selección: AS N°005-2022-INVERMET - derivada de la L.P.
N°016-2021- INVERMET-1.
Sistema de Contratación: AS N°005-2022-INVERMET-DERIVADA DE LA
LICITACION PUBLICA N°016-2021-INVERMET-1.
Contrato: N°000019-2022-INVERMET-OGAF (09-05-2022)
Fecha de Contrato 22noviembre2021.
Monto: S/. 42,506,363.90.
Plazo de Ejecución: 240 dc. y 8 días de suspensión
Residente de Obra: Ronald Alfredo Llactahuaman Chura
C.F. Fiel Cumplimiento: CF-013-05-2022 - S/ 4’250,636.39
C.F. Adelanto Directo: CF-018-05-2022 - S/ 4’250,636.39.
C.F. Adelanto de Materiales: CF-010-06-2022 - S/ 8,501,272.78

Supervisor de obra: UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA.

Convenio: REG OCAL UNI N°87-2022.
Fecha de Convenio: 16mayo2022
Monto del Contrato: S/ 1,740,469.79
Plazo de Ejecución: 345 dc.
Jefe de Supervisión: Arturo Mamani Laime

Ampliación de Plazo N°05: 97 días (carta N°000662-2023-INVERMET-GP,

12mayo2023).

Prestación Adic. N°01: S/ 616,913.20 (R.G N°000141-2022-INVERMET-

GP, 20octubre2022).
Deductivo Vinc. N°01: S/ 336,243.28 (R.G N°000141-2022-INVERMET-
GP, 20octubre2022).
Prestación Adic. N°02: S/ 1,395,352.90 (R.G N°000034-2023-
INVERMET-GP, 24marzo2023).
Deductivo Vinc. N°02: S/ 1,395,352.90 (R.G N°000034-2023-
INVERMET-GP, 24marzo2023).
Prestación Adic. N°03: S/ 26,060.38 (R.G. N°000032-2023-INVERMET-
GP, 21marzo2023).
Deductivo Vinc. N°03: S/ 15,205.85 (R.G. N°000032-2023-INVERMET-
GP, 21marzo2023).
Prestación Adic. N°05: S/ 186,593.57 (R.G. N°000055-2023-INVERMET-
GP, 03mayo2023).
Deductivo Vinc. N°05: S/ 31,897.86 (R.G. N°000055-2023-INVERMET-
GP, 03mayo2023).

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

1.4 Base Legal.

1.4.1 Decreto Supremo N°082-2019-EF, que aprueba el Texto Único Ordenado de la

Ley Nº30225, Ley de Contrataciones del Estado, en adelante “el TUO de la Ley”.
1.4.2 Decreto Supremo Nº344-2018-EF, que aprueba el Reglamento de la Ley
N°30225, Ley de Contrataciones del Estado y modificatorias, en adelante “el
Reglamento de la Ley”.
1.4.3 Decreto de Alcaldía N°02-2022, que aprueba el Manual de Operaciones de
INVERMET.
1.4.4 Ordenanza N°2315-2021, Ordenanza que aprueba el Reglamento del Fondo
Metropolitano de Inversiones.
1.4.5 Resolución N°00116-2021-INVERMET-GG.

II. Análisis.

Habiendo revisado y evaluado detalladamente la documentación descrita en los

antecedentes de este informe relacionada a la Prestación Adicional de obra N°06
y su Deductivo vinculante N°06, se procede a realizar el análisis técnico
normativo sobre la procedencia de lo solicitado, en función al sustento
proporcionado por el contratista, lo opinado por el supervisor, por el
proyectista y por el especialista de la Sub Gerencia de Diseño y Desarrollo
de Proyectos de LA ENTIDAD y el análisis propio que realiza el suscrito en
calidad de coordinador del proyecto.

2.1 Marco normativo

2.1.1. El presente informe se elabora dentro del marco de lo establecido en el artículo

45°, 49° y 50 del Manual de Operaciones del Fondo Metropolitano de Inversiones
-INVERMET, aprobado con Decreto de Alcaldía 02-20221; y, en el literal l) del
numeral 2.2 del artículo 2° de la Delegación de facultades en materia de
Contrataciones del Estado en la Gerencia de Proyectos, aprobada con la
Resolución N°000116-2021-INVERMET-GG2.

1
Artículo 45. Funciones de la Gerencia de Proyectos:
Son funciones de la Gerencia de Proyectos:
Conducir el proceso técnico y administrativo de la fase de ejecución del ciclo de inversión, lo que comprende la
elaboración de expedientes técnicos o documentos equivalentes, la ejecución física, la recepción de obra, la liquidación
del proyecto, la entrega física de activos a la Entidad titular y el cierre de la inversión, dentro del marco de la normativa
del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones y de Contrataciones del Estado.
Artículo 49. Subgerencia de Ejecución de Obras
La Subgerencia de Ejecución de Obras es la unidad orgánica de la Gerencia de Proyectos que se encarga de controlar
y supervisar, en coordinación con las dependencias competentes o terceros involucrados, la ejecución física y recepción
de obras, dentro del marco de la normativa del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones,
y de Contrataciones del Estado.
Está a cargo de un Subgerente, quien depende del Gerente de Proyectos.
Artículo 50. Funciones de la Subgerencia de Ejecución de Obras
Son funciones de la Subgerencia de Ejecución de Obras:
g) Evaluar y establecer la procedencia o improcedencia de las solicitudes de adicionales y/o deductivos de obra,
ampliaciones de plazo, pago de mayores gastos generales, resoluciones de contrato, así como las necesidades que
surjan de reducción de metas.
h) Recibir y gestionar la respuesta a consultas técnicas provenientes de la ejecución física de obras de manera oportuna.
i) Monitorear las labores de los inspectores o supervisores, según corresponda, y dar conformidad a sus actuaciones
2
Artículo 2.- Delegación de facultades en la Gerencia de Proyectos.
2.2 En materia de contrataciones del Estado
Delegar en el Gerente de la Gerencia de Proyectos, en materia de contrataciones del Estado, las facultades y atribuciones
siguientes:

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

2.1.2. Por otro lado, conforme a los numerales 34.1 y 34.2 del artículo 34 de la TUO de
la Ley, el Contrato puede modificarse por orden de la Entidad o a solicitud del
Contratista, para alcanzar su finalidad de manera oportuna y eficiente en los
siguientes supuestos: (i) ejecución de prestaciones adicionales, (ii) reducción
de prestaciones, (iii) autorización de ampliaciones de plazo, y (iv) otros
contemplados en la Ley y el Reglamento.

2.1.3. Sobre las prestaciones adicionales de obra, los numerales 34.3 y 34.4 del
artículo 34 del TUO de la Ley establecen que, excepcionalmente y previa
sustentación por el área usuaria de la contratación, la Entidad puede ordenar
y pagar directamente la ejecución de prestaciones adicionales en caso de
obras hasta por el quince por ciento (15%) del monto del contrato original,
siempre que sean indispensables para alcanzar la finalidad del contrato3.

2.1.4. Al respecto el artículo 205 del Reglamento establece lo siguiente:

“Artículo 205. Prestaciones adicionales de obras menores o iguales

al quince por ciento (15%)
205.1. Solo procede la ejecución de prestaciones adicionales de obra
cuando previamente se cuente con la certificación de crédito
presupuestario o previsión presupuestal, según las reglas previstas
en la normatividad del Sistema Nacional de Presupuesto Público y con la
resolución del Titular de la Entidad o del servidor del siguiente nivel de
decisión a quien se hubiera delegado esta atribución y en los casos en
que sus montos, restándole los presupuestos deductivos vinculados, no
excedan el quince por ciento (15%) del monto del contrato original.
205.2. La necesidad de ejecutar una prestación adicional de obra es
anotada en el cuaderno de obra, sea por el contratista, a través de
su residente, o por el inspector o supervisor, según corresponda. En
un plazo máximo de cinco (5) días contados a partir del día siguiente de
realizada la anotación, el inspector o supervisor, según corresponda,
ratifica a la Entidad la anotación realizada, adjuntando un informe
técnico que sustente su posición respecto a la necesidad de ejecutar
la prestación adicional. Además, se requiere el detalle o sustento de la
deficiencia del expediente técnico de obra o del riesgo que haya
generado la necesidad de ejecutar la prestación adicional.”

2.1.5. Resulta relevante tener en cuenta que la Gerencia de Proyectos, al ser un órgano
especializado que tiene a su cargo la supervisión de los contratos de obra, toma

n) Aprobar los expedientes provenientes de los adicionales de obras, así como aprobar la ejecución de las prestaciones
adicionales de obras, consultoría de obras, y sus deductivos vinculantes, salvo en los casos en
los que se requiere autorización expresa de la Contraloría General de la República, así como aprobar reducciones de
prestaciones de los contratos de obras hasta por el monto máximo previsto en la normativa de contrataciones del Estado.
3
34.3 Excepcionalmente y previa sustentación por el área usuaria de la contratación, la Entidad puede ordenar y
pagar directamente la ejecución de prestaciones adicionales en caso de bienes, servicios y consultorías hasta por el
veinticinco por ciento (25%) del monto del contrato original, siempre que sean indispensables para alcanzar la
finalidad del contrato.
34.4 Tratándose de obras, las prestaciones adicionales pueden ser hasta por el quince por ciento (15%) del monto
total del contrato original, restándole los presupuestos deductivos vinculados. Para tal efecto, los pagos
correspondientes son aprobados por el Titular de la Entidad.

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

necesariamente en consideración las definiciones técnicas consideradas en el

Anexo N° 1- Definiciones del Reglamento de la Ley de Contrataciones del
Estado4, las cuales citamos, solo a modo de referencia y entre las más relevantes
que se relacionan al presente informe:

1. Bases integradas: Documento del procedimiento de Licitación Pública,

Concurso Público y Adjudicación Simplificada cuyo texto incorpora las
modificaciones que se hayan producido como consecuencia de las consultas,
observaciones, la implementación del pronunciamiento emitido por el OSCE,
según sea el caso; o, cuyo texto coincide con el de las bases originales en
caso de no haberse presentado consultas y/u observaciones, ni se hayan
realizado acciones de supervisión
2. Calendario de avance de obra valorizado: El documento en el que consta
la valorización de las partidas de la obra, por períodos determinados en las
bases o en el contrato y que se formula a partir del Programa de Ejecución
de Obra.
3. Calendario del procedimiento de selección: El cronograma de la ficha de
convocatoria en el que se fijan los plazos de cada una de las etapas del
procedimiento de selección.
4. Consultoría de obra: Servicios profesionales altamente calificados
consistente en la elaboración del expediente técnico de obras, en la
supervisión de la elaboración de expediente técnico de obra o en la
supervisión de obras.
5. Contrato: Es el acuerdo para crear, regular, modificar o extinguir una relación
jurídica dentro de los alcances de la Ley y el Reglamento.
6. Contrato original: Es el contrato suscrito como consecuencia del
otorgamiento de la buena pro en las condiciones establecidas en los
documentos del procedimiento de selección y la oferta ganadora.
7. Contrato actualizado o vigente: El contrato original afectado por las
variaciones realizadas por los reajustes, prestaciones adicionales, reducción
de prestaciones, o por ampliación o reducción del plazo, u otras
modificaciones del contrato.
8. Cuaderno de Obra: El documento que, debidamente foliado, se abre a la
fecha de entrega del terreno y en el que el inspector o supervisor y el
residente anotan las ocurrencias, órdenes, consultas y las respuestas a las
consultas.
9. Diseño de ingeniería: Son los cálculos de diseño que han servido para el
dimensionamiento y/o determinación de las características físico-mecánicas
de los componentes de una obra realizados por especialistas de ingeniería o
arquitectura. No se consideran cambios de diseño de ingeniería los cambios
en las dimensiones o características físico mecánicas producto de replanteos

4
Aprobado por Decreto Supremo Nº 344-2018-EF -Reglamento de la Ley Nº 30225, Ley de Contrataciones del
Estado

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

o adecuaciones a la situación real del terreno que no impliquen la necesidad

de nuevos cálculos.
10. Estudio básico de ingeniería: Es el documento técnico formulado a partir
de fuentes de información básica disponible, que permiten estimar
razonablemente, entre otros, la magnitud, características, plazo y el
presupuesto de un proyecto de ingeniería; así como para determinar los
Términos de Referencia. Sirve de base para definir posteriormente la
ingeniería de detalle a ser desarrollada durante la etapa de diseño.
11. Expediente Técnico de Obra: El conjunto de documentos que comprende:
memoria descriptiva, especificaciones técnicas, planos de ejecución de obra,
metrados, presupuesto de obra, fecha de determinación del presupuesto de
obra, análisis de precios, calendario de avance de obra valorizado, fórmulas
polinómicas y, si el caso lo requiere, estudio de suelos, estudio geológico, de
impacto ambiental u otros complementarios.
12. Gastos Generales: Son aquellos costos indirectos que el contratista efectúa
para la ejecución de la prestación a su cargo, derivados de su propia actividad
empresarial, por lo que no pueden ser incluidos dentro de las partidas de las
obras o de los costos directos del servicio.
13. Gastos Generales Fijos: Son aquellos que no están relacionados con el
tiempo de ejecución de la prestación a cargo del contratista.
14. Gastos Generales Variables: Son aquellos que están directamente
relacionados con el tiempo de ejecución de la obra y por lo tanto pueden
incurrirse a lo largo de todo el plazo de ejecución de la prestación a cargo del
contratista.
15. Hitos: Son puntos de referencia que marcan eventos importantes en la
ejecución de un proyecto y que sirven para supervisar su avance.
16. Metrado: Es el cálculo o la cuantificación por partidas de la cantidad de obra
a ejecutar, según la unidad de medida establecida.
17. Mora: El retraso parcial o total, continuado y acumulativo en el cumplimiento
de prestaciones consistentes en la entrega de bienes, servicios en general,
consultorías o ejecución de obras sujetos a cronograma y calendarios
contenidos en los documentos del procedimiento de selección y/o contratos.
18. Obra: Construcción, reconstrucción, remodelación, mejoramiento,
demolición, renovación, ampliación y habilitación de bienes inmuebles, tales
como edificaciones, estructuras, excavaciones, perforaciones, carreteras,
puentes, entre otros, que requieren dirección técnica, expediente técnico,
mano de obra, materiales y/o equipos.
19. Partida: Cada una de las partes que conforman el presupuesto de una obra
y precio unitario.
20. Prestación adicional de obra: Aquella no considerada en el expediente
técnico de obra, ni en el contrato original, cuya realización resulta
indispensable y/o necesaria para dar cumplimiento a la meta prevista de la
obra principal y que da lugar a un presupuesto adicional.
21. Prestación adicional de supervisión de obra: Aquella no considerada en
el contrato original, que resulta indispensable y/o necesaria para dar

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

cumplimiento a la finalidad de la contratación, que puede provenir de: i)

deficiencias u omisiones en los términos de referencia de supervisión de obra;
ii) prestaciones adicionales de obra; y, iii) variaciones en el plazo de obra o
en el ritmo de trabajo de obra distintas a las prestaciones adicionales de obra.
22. Presupuesto adicional de obra: Es la valoración económica de la
prestación adicional de una obra.
23. Presupuesto de Obra: Es el valor económico de la obra estructurado por
partidas con sus respectivos metrados, análisis de precios unitarios, gastos
generales, utilidad e impuestos.
24. Prestación nueva de obra: La no considerada en el expediente técnico de
obra, ni en el contrato original, cuya realización no es indispensable y/o
necesaria para dar cumplimiento a la meta principal de la obra. Estas
prestaciones se ejecutan mediante un nuevo contrato, para lo cual se aplican
los procedimientos establecidos en la Ley y su Reglamento.
25. Programa de ejecución de obra: Es la secuencia lógica de actividades
constructivas que se realizan en un determinado plazo de ejecución; la cual
comprende solo las partidas del presupuesto del expediente técnico, así
como las vinculaciones que pudieran presentarse. El programa de ejecución
de obra se elabora aplicando el método CPM y es la base para la elaboración
del calendario de avance de obra valorizado.
26. Proyectista: Consultor de obra que ha elaborado el expediente técnico de
obra.
27. Requisitos de la Entidad: Documento elaborado por la Entidad para
contratar la ejecución de obras que incluyen la elaboración del expediente
técnico, en el que se describe el propósito para el cual la obra se ejecuta y
se especifica, entre otras cosas, el de alcances de la obra, criterios técnicos,
criterios para las pruebas de aceptación y de desempeño, criterios para la
evaluación del diseño de las obras, partidas con sumas provisionales.
28. Ruta Crítica del Programa de Ejecución de Obra: Es la secuencia
programada de las partidas de una obra cuya variación afecta el plazo total
de ejecución de la obra.
29. Subcontratista Especializado: Es una persona natural o jurídica
especializada en diseño, supervisión o actividades constructivas que
contribuye con su experiencia a que el postor en los contratos de diseño y
construcción cumpla con los requisitos de calificación.
30. Tramo: Parte de una obra que tiene utilidad por sí misma.
31. Valorización de una obra: Es la cuantificación económica de un avance
físico en la ejecución de la obra, realizada en un período determinado.

2.1.6. En consecuencia, para los efectos del presente informe resultan de aplicación
conceptos, como Bases Integradas, Cuaderno de Obra, Expediente Técnico
de Obra, Partidas, Prestación adicional de obra, Ruta Crítica del Programa
de Ejecución de Obra, Proyectista entre otros que, al ser utilizadas por el
suscrito, se entenderán siempre referidas a las indicadas definiciones
previstas en el Anexo N°01 del Reglamento de la ley de contrataciones del
Estado y sus modificatorias.

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

2.1.7. Así, por ejemplo, el Anexo Nº01 del Reglamento de la Ley de contrataciones del
Estado, define a la Prestación adicional de obra como “Aquella no considerada
en el expediente técnico de obra, ni en el contrato original, cuya realización
resulta indispensable y/o necesaria para dar cumplimiento a la meta
prevista de la obra principal y que da lugar a un presupuesto adicional”.

2.2 Solicitud y sustento del contratista.

2.2.1 Mediante carta N°072-2023-CONSORCIO ALFONSO BARRANTES, de fecha

04agosto2023, EL CONTRATISTA presenta el expediente técnico de la
Prestación Adicional de obra N°06 y su Deductivo vinculante N°06, posterior a
los quince (15) días siguientes a la anotación de la necesidad de ejecutar
prestación adicional de obra N°06 con Deductivo vinculante N°06, en el asiento
N°846 del cuaderno de obra, de fecha 12junio2023, indicando que se debe
reemplazar el suelo eliminado por tierra de chacra combinado con arena, grava
y abonos, y sembrar la especie especificada, eliminando por lo menos 1.20
metros de suelos contaminado y reemplazándolo por suelo preparado (tierra de
chacra, combinado de arena, grava y abonos) 1.00 metro.

2.2.2 Para tal efecto, el contratista sustenta su solicitud en lo siguiente:

a) Necesidad de Ejecución de las partidas generadas por la modificación de los

planos de la especialidad de Arquitectura – Paisajismo, debido al
mejoramiento de suelos contaminantes en determinadas áreas de cubre
suelos y árboles en concordancia con el pronunciamiento de INVERMET
sobre el tratamiento de suelos contaminantes de basuras en zonas de
plantación de cubre suelos y árboles, de acuerdo a la recomendación, del
proyectista CUMBRA Ingeniería, del uso de la especie Shinus molle retirando
y agregando 1 metro de suelo mejorado con un solado de piedra chancada
de ¾” siendo la más viable técnica y económicamente.

b) En el proyecto se presupuestó el uso de la especie Tipuana tipu. Según

informe del especialista forestal esta es una especie nativa y tolera suelos
ácidos, y es posible el uso siempre y cuando se elimine un mínimo de dos
(2) metros de suelo de relleno, esto debido a que es un árbol de tamaño
grande y que sus raíces son grandes e invasivas. Se debe reemplazar el
suelo eliminado por tierra de chacra combinado con arena, grava y abonos.

c) Es necesario el adicional -deductivo N°06 ya que reemplaza de una manera

masiva las áreas donde se evidencio suelo contaminados a diferencia del
expediente técnico que solo reemplaza el hoyo de 0.80m de diámetro por
80cm de profundidad para cada especie propuesta sin dar un debido
tratamiento a los suelos aledaños a la raíz del árbol.

2.2.3 Ampara su solicitud en lo dispuesto en el artículo 205° del Reglamento.

2.3 Opinión del supervisor sobre la necesidad de ejecutar la Prestación Adicional de

obra n°06 y su Deductivo vinculante n°06.

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

2.3.1 Cabe señalar que el Supervisor es responsable de velar directa y

permanentemente por la correcta ejecución técnica, económica y administrativa
de la obra y del cumplimiento del contrato, además de la debida y oportuna
administración de riesgos durante todo el plazo de la obra.

2.3.2 Bajo este contexto, mediante carta N°240-2023/AML/CENIP-UNI, de fecha

25julio2023, EL SUPERVISOR ratificó a LA ENTIDAD la anotación realizada por
EL CONTRATISTA sobre la necesidad de ejecutar la Prestación Adicional de
obra N°06 y su Deductivo vinculante N°06, adjuntando un informe técnico que
sustentó su posición.

2.3.3 Mediante oficio N°0461-2023-CENIP-UNI, de fecha 11agosto2023, EL

SUPERVISOR remitió a LA ENTIDAD conformidad técnica sobre el expediente
técnico de la obra formulado por el contratista para la ejecución Prestación
Adicional N°06 y su Deductivo Vinculado Nº06 en el plazo de diez (10) días de
presentado este último.

2.4 Pronunciamiento del proyectista:

2.4.1 Conforme al numeral 205.7 del artículo 205 del Reglamento establece que la
Entidad, para emitir una opinión técnica sobre la solución técnica propuesta,
solicita el pronunciamiento del proyectista, de no contarse con dicho
pronunciamiento o siendo negativo este, el órgano de la entidad responsable
de la aprobación de los estudios emite la opinión correspondiente.

2.4.2 Al respecto, mediante oficio N°000836-2023-INVERMET-GP de fecha

18agosto2023, la entidad cumplió con solicitar al proyectista opinión sobre
la solución técnica propuesta por EL CONTRATISTA, otorgándole un plazo de
03 días hábiles para dar respuesta.

2.4.3 Mediante oficio N°D000114-2023-SERPAR-LIMA-GPROY de fecha

28agosto2023, SERPAR traslada a LA ENTIDAD la carta N°111949-2023-CG-
066, mediante la cual el Proyectista CUMBRA Ingeniería emitió OPINIÓN
TÉCNICA DESFAVORABLE respecto del Expediente Técnico del Adicional de
Obra No 06 del contrato N°000019-2022-INVERMET-OGAF.

2.4.4 El proyectista sustenta su respuesta en lo siguiente:

a) Menciona que el Expediente Técnico de la prestación adicional de obra N°06

y Deductivo vinculante N°06 no presenta sustento técnico suficiente (planos
de detalles ilegibles y documentación) para desarrollo, que sustenten el por
qué se debe de hacer un movimiento masivo de las áreas indicadas en los
sectores 1, 2 y 3 con 1148m2, 469m2 y 372 m2 respectivamente.

b) Recalca que en las especificaciones técnicas del Expediente Técnico

(111949-48010-4-ET-101) se indica claramente el método constructivo y
detalle de siembra para cada especie o planta. No se indica ningún detalle
de mejoramiento de suelos alrededor de ellos (árboles, enredaderas,
arbustos, entre otros), porque no es necesario.

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

c) Reitera que, en el proyecto de paisajismo, documento 111949-48010-4-MD-

101 MEMORIA DESCRIPTIVA, así como en los planos, se identifican todas
las zonas de intervención, donde “para realizar este trabajo se requiere
previamente preparar el terreno, donde se reemplazará el sustrato en mal
estado por uno nuevo. Posteriormente se colocarán las combinaciones de
especies según el diseño”
De la misma forma, señala que el documento 111949-48010-4-ET-101
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS de Paisajismo se indica en el ítem 1.1.1.
“En las zonas donde se plantarían especies vegetales se reemplazará el
suelo existente o se mejorará su composición física química, para obtener
un material rico en nutrientes y de contextura franco-liviana. Comprende:
tierra de chacra para gramíneas, cubresuelos y Grass. Compost para
fertilización de suelos. Tierra preparada para árboles, palmeras, arbustos y
enredaderas. Aditivos para mejoramiento de suelos. El contratista como
mínimo deberá adquirir y realizar las acciones señaladas”

2.4.5 Al no tener una opinión favorable por parte del proyectista, el área responsable
de la aprobación de los estudios de LA ENTIDAD emite opinión a la solución
técnica brindada, siendo esta desfavorable en razón a las siguientes
consideraciones:

a) No se ha brindado el sustento técnico correspondiente del porque es

necesario generar el cambio del terreno de manera total, tomando en cuenta
que, según el método constructivo del detalle de siembra en jardineras (ya
sea para árboles, arbustos, enredaderas o cubre suelos) no cumplirá con un
correcto desarrollo a nivel radicular y por consecuente no prosperara a lo
largo del tiempo.

b) Es necesario el sustento técnico de la posible acidificación del terreno de

manera parcial o total, ya que según planos se encuentra en proyectado la
implementación de un sistema de riego a lo largo del proyecto (Tomando al
área verde en cuenta).

c) Respecto al terreno, el expediente técnico inicial indica que se reemplazará

el suelo existente o se realizará mejoras en su composición, pero, el
expediente técnico de la prestación adicional de obra N°06 carece de
sustento de porque se considera necesario ejecutar el cambio total de
terreno vs. lo establecido inicialmente en el expediente primigenio.

2.4.6 Por tanto, de la opinión del proyectista y del especialista forestal resulta NO
viable la propuesta al carecer de sustento técnico suficiente para su aprobación.

2.5 Análisis del coordinador del proyecto:

2.5.1 Para el presente análisis, tal como se indica en el numeral II, se ha procedido a
efectuar la verificación correspondiente de la documentación remitida y su
contrastación con el expediente técnico y demás antecedentes, a efectos de la
comprobación y validación del sustento invocado por el contratista conforme a la
Ley de Contrataciones y su Reglamento.

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

2.5.2 De este modo, efectuada la revisión y evaluación de todos y cada uno de los
documentos remitidos y que sustentan la solicitud de prestación adicional
materia de este informe y teniendo en cuenta las condiciones exigidas por el
marco normativo antes citado, opinamos que debe declararse improcedente el
pedido del contratista por los fundamentos que desarrollaremos a continuación.

A. VERIFICACIÓN DE LA NECESIDAD DE LA PRESTACIÓN ADICIONAL.

2.5.3 Conforme se ha señalado de manera precedente, se aprecia que el origen de la

Prestación Adicional de obra N°06 con Deductivo vinculante N°06, radica en que
se ha evidenciado que en el expediente técnico no se contempló la siguiente
situación:

a) En el área del bosque correspondiente a la zona 6 del proyecto de paisajismo,

que colinda con él patio de comidas se han realizado calicatas de
profundidades variables según los estratos encontrados.

En las calicatas que se encuentran a pie de cerro existe las siguientes

características, que en el horizonte 1º o “A” capa superficial del suelo la
presencia de material de cerro o litosol (tierra fina sobre afloramiento rocoso),
mientras que las otras calicatas ubicadas en la parte baja del talud y
colindantes al camino auxiliar se compone de un espesor considerable de
residuos sólidos urbanos contaminado o alterándolo por la presencia de
(basura), esto provoca que pierda todo su uso como suelo soporte y anclaje
de las especies ya que no es posible que crezca la vegetación. A este sector,
para el presente adicional se le denominará sector 1.

b) De igual modo, en base a las exploraciones mediante calicatas se detectó la

existencia de material contaminado en otros sectores como el sector de
plazuela y maestranza, por lo que también se aplicó el mismo criterio de
mejoramiento de suelos retirando el material contaminado en estos dos
sectores. A los cuales se le denominará Sector 2 y Sector 3, respectivamente.

c) La problemática va relacionada a la profundidad de las excavaciones para la

siembra de las especies de árboles la cual indica en el expediente con hoyos
de 0.80mts de profundidad lo cual resulta insuficiente para las especies que
se consideraron en la zona por su tamaño y características.

2.5.4 Lo señalado precedentemente, evidencia la necesidad de realizar la siguiente

prestación adicional, la misma que no estuvo considerada o contemplada en el
expediente técnico.

La Prestación Adicional de Obra Nº06, se sustenta en la necesidad de un

tratamiento al suelo contaminado de basura (material de relleno sanitario) en las
áreas de cúbreselos y siembra de árboles, en los sectores 1 (bosque – zona 6:
entre el patio de comidas y el cerco perimétrico), 2 (Colindante a la plazuela) y 3
(entre maestranza y boletería) retirando por lo menos 1 metro de suelo
contaminado y del retiro de especie Tipuana Tipu con el reemplazo de la
especie Schinus Molle.

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

B. VERIFICACIÓN DE LA NECESIDAD VINCULADA AL CUMPLIMIENTO DE LA

FINALIDAD DE CONTRATO

2.5.5 De acuerdo al expediente de contratación la finalidad del contrato consiste en

“Dotar a los vecinos de infraestructuras adecuadas y suficientes
condiciones de los servicios para el desarrollo actividades deportivas,
recreativas y culturales”.

2.5.6 De este modo, la modificación propuesta resulta necesaria para alcanzar

dicha finalidad por cuanto, de acuerdo a lo indicado por el proyectista SERPAR
en el oficio N°D000114-2023-SERPAR-LIMA-GPROY y a la opinión emitida por
el Especialista Forestal de la Subgerencia de Diseño y Desarrollo mediante
informe técnico N°000063 - 2023-AST-FOR, dicha prestación es necesaria para
dar solución a la necesidad de un tratamiento al suelo contaminado de basura
en zonas de plantación de Grass americano y árboles debido a que en la zona
existe presencia de material de relleno sanitario.

2.5.7 En consecuencia, se concluye que la ejecución de la Prestación Adicional de

Obra Nº06, es necesaria para alcanzar la finalidad del contrato No 000019-
2022-INVERMET-OGAF, tal como se ha explicado en los numerales
precedentes.

C. SOLUCIÓN TÉCNICA PROPUESTA A LA PRESTACIÓN ADICIONAL.

2.5.8 Al respecto, tal como se ha indicado anteriormente, EL CONTRATISTA con la

conformidad de EL SUPERVISOR, ha formulado la siguiente propuesta de
solución técnica:

Reemplazo de suelo, en los sectores 1 (bosque – zona 6: entre el patio de

comidas y el cerco perimétrico), 2 (Colindante a la plazuela) y 3 (entre
maestranza y boletería), con sustrato nuevo (tierra agrícola) y el enyesado al
suelo y de la misma manera incorporar materia orgánica descompuesta ya que
esta es importante para almacenar y suministrar los nutrientes para las plantas
(macro y micronutrientes, incrementa la capacidad de intercambio catiónico, y
estabiliza el pH del suelo).

En las zonas donde se plantarán especies vegetales se propone reemplazar el

suelo existente para obtener un material rico en nutrientes y de contextura
franco- arcilloso. Comprende: tierra agrícola escogida, de muy buena calidad en
una proporción de arena, arcilla y limo (franco arcilloso).

A continuación, se presentan los 3 sectores propuestos para el adicional (áreas

de intervención) indicados sobre el plano P-1 Plan Maestro de Paisajismo que
forma parte del expediente presentado por el contratista:

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

Imagen 01: Área de Intervención del Sector 1 del Adicional N°06.

Imagen 02: Área de Intervención del Sector 2 del Adicional N°06.

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

Imagen 03: Área de Intervención del Sector 3 del Adicional N°06.

El área de intervención por cada sector de intervención del adicional, es el

siguiente:

SECTOR INTERVENCION UBICACIÓN

Sector 1 1,148 m2 Entre el patio de comidas y el cerco perimétrico
Sector 2 469 m2 Colindante a la plazuela
Sector 3 373 m2 Entre maestranza y boletería
Cuadro 02: Área de intervención por sectores.

La especie Tipuana tipu, considerada en el expediente contractual son plantas

de rápido crecimiento de raíces agresivas por lo que no se recomienda el uso en
zonas de edificaciones cercanas, para su sembrío es recomendable una altura
de 2m de suelo libre de cualquier contaminante, tal como lo manifiesta la
Supervisión en su Informe N°002-2023/CPT-FORESTAL/CENIP-UNI

Finalmente, en la propuesta el contratista indica que se ha optado por la tercera

propuesta planteada por el Especialista de la Supervisión, es decir, el retiro de
especie Tipuana Tipu con el reemplazo de la especie Schinus Molle
retirando por lo menos 1 metro de suelo contaminado, como lo indica el
ingeniero Forestal en su informe Técnico N° 02-2023/CPT-FORESTAL/CENIP-
UNI

“a.3. uso de la especie Schinus Molle con el retiro y agregado de 1 metro de

suelos”

Reafirmando en la Carta N°111949-2023-CG-058 del Proyectista Cumbra

Ingeniería S.A., donde indica lo siguiente:

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

“nuestro especialista indica que la opción a.3 del uso del Shinus molle resulta la
más viable dentro de la selección dada y en concordancia con el proyecto”.

De acuerdo a los planos contractuales, en el sector 1 propuesto, gran parte del

área de intervención no cuenta con especies bajas como cúbreselos, debido a lo
cual esta área quedará con los niveles del plataformado del expediente técnico.

Imagen 04: Área de Intervención del Sector 3 del Adicional N°06.

Para cumplir con las recomendaciones del Especialista Forestal de la

Supervisión, se debe retirar toda esta capa contaminante para cumplir con lo
mínimo (1.00m) pedido para el sembrío de los árboles, esto conllevará a realizar
las partidas de excavación y eliminación del material contaminado y luego una
mejora del terreno con el material adecuado.

En tanto, en el Sector 2 y Sector 3, por recomendación del Especialista, se debe

de mantener las especies altas (árboles) del expediente técnico contractual. Es
decir, que en el Sector 2 deberá plantarse TECOMA y HUARANGO, y en el
Sector 3 deberá plantarse MOLLE, PARKINSONIA y JACARANDA, tal como lo
indica el proyecto.

PROPUESTA. -

Los planos en planta de paisajismo sólo indican la ubicación de los árboles

Tipuana tipu no indicando ningún detalle de mejoramiento de suelos alrededor
de ellos, luego el enunciado de las especificaciones técnicas 1.1 suministro de

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

sustrato es aplicable en general para para toda la plantación de vegetal, tanto

para árboles y cúbreselos del proyecto; mientras que la especificación técnica
de la partida 03.06.02.01.07 ARBOLES_ARB-07_TIPA/TIPUANA TIPO es la
única especificación técnica con detalles medibles de ancho y alto en la que
indica dar tratamiento localizado para la colocación de la planta, sin mayor
indicación de mejoramiento de suelos aledaños..

A continuación, se muestra el detalle típico para árboles de las Especificaciones

Técnicas de Paisajismo del Expediente Técnico:

Imagen 05: Método Constructivo Propuesto en el Adicional y Deductivo N°6 en el

Sector 1

Por ello, este adicional y deductivo N°06 es necesario para el proyecto, ya que
reemplaza de una manera masiva las áreas donde se evidenció suelos
contaminados a diferencia del expediente técnico que solo reemplaza al
hoyo de 0.80 m de diámetro por 80cm de profundidad para cada especie
propuesta sin dar un debido tratamiento a los suelos aledaños a la raíz del árbol.

2.5.9 Es preciso mencionar que la propuesta presentada por el contratista fue

ratificada en el informe N°0012-2023-CPT/FORESTAL/CENIP-UNI de fecha
10agosto2023, en el cual el especialista indica en el folio 152 que “a criterio del
especialista, se da por aprobado el tratamiento propuesto para el contratista en
el Expediente Técnico para el mejoramiento de suelo contaminados”.

2.5.10 De lo antes mencionado es importante señalar que la propuesta en opinión del

proyectista y el Especialista Forestal de la Subgerencia de Diseño y Desarrollo
de Proyectos carece de sustento técnico, mediante el cual se especifique el
motivo de la adopción de la especie propuesta para el proyecto, así como los

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

beneficios que brinda, características, resistencia de plantación frente a tipos o

calidad de suelo.

2.5.11 Asimismo, es preciso que se aclare los motivos con respecto a la imposibilidad
de ejecutar lo que se detalla en el expediente primigenio (El plantar los árboles
y/o arbustos en hoyos de 0.80 m. con la calidad de terreno existente), ya que el
fin del proyecto es establecer de manera óptima el desarrollo de los árboles para
generar de manera integral la visión del parque.

2.5.12 Consideramos que dicha propuesta, efectivamente, no es congruente y no

cumple con los parámetros técnicos necesarios para lograr la consecución del
cumplimiento de la finalidad del contrato.

D. NUEVAS PARTIDAS QUE CONFORMAN LA PRESTACION ADICIONAL

PROPUESTA

2.5.13 No se evalúa en vista de que no se cuenta con opinión técnica favorable sobre
la solución técnica propuesta en el expediente técnico de la prestación adicional
de obra N°06, la cual requerirá la reformulación del expediente técnico.

E. PRESUPUESTO DE LA PRESTACIÓN ADICIONAL DE OBRA N°06 CON

DEDUCTIVO VINCULANTE N°06:

2.5.14 No se evalúa en vista de que no se cuenta con opinión técnica favorable sobre
la solución técnica propuesta en el expediente técnico de la prestación adicional
de obra N°06, la cual requerirá la reformulación del expediente técnico.

F. VIABILIDAD PRESUPUESTAL:

2.5.15 No se solicitó variación presupuestal debido a que no se cuenta con opinión

técnica favorable sobre la solución técnica propuesta en el expediente técnico
de la prestación adicional de obra N°06, la cual requerirá la reformulación del
expediente técnico.

G. PLAZO DE EJECUCIÓN DE PRESTACIÓN ADICIONAL DE OBRA:

2.5.16 No se evalúa en vista de que no se cuenta con opinión técnica favorable sobre
la solución técnica propuesta en el expediente técnico de la prestación adicional
de obra N°06, la cual requerirá la reformulación del expediente técnico.

H. PORCENTAJE INCIDENCIA:

2.5.17 No se evalúa en vista de que no se cuenta con opinión técnica favorable sobre
la solución técnica propuesta en el expediente técnico de la prestación adicional
de obra N°06, la cual requerirá la reformulación del expediente técnico.

I. OPINIÓN FINAL:

2.5.18 De acuerdo al pronunciamiento del proyectista y del especialista del área

responsable de la aprobación de los estudios de LA ENTIDAD, se ha verificado

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193
 “ _"Año de la unidad, la paz y el desarrollo"

que el expediente técnico de la prestación adicional de obra N°06, presentado

por el contratista y ratificado por la supervisión no cuenta con el debido
sustento técnico, que justifique la necesidad de su ejecución, en los términos
previstos por la normativa aplicable y, por lo tanto, corresponde declarar
IMPROCEDENTE la Prestación Adicional de Obra N°06 con deductivo
vinculante N°06, presentado a la Entidad con relación a la obra: “CREACIÓN
DEL COMPLEJO RECREATIVO MUNICIPAL ALFONSO BARRANTES DE
HUAYCÁN, DISTRITO DE ATE PROVINCIA DE LIMA DEPARTAMENTO DE
LIMA”, CUI 2193068.

III. Conclusiones.

3.1 El expediente Técnico de Prestación Adicional de Obra N°06 con deductivo

vinculante N°06, NO CUENTA CON EL PRONUNCIAMIENTO FAVORABLE del
proyectista y/o del especialista del área responsable de la aprobación de los
estudios de LA ENTIDAD, siendo ello necesario para cumplir con lo establecido
en el artículo 205 del Reglamento; en los términos previstos por la normativa
aplicable por lo que, se recomienda declarar IMPROCEDENTE la Prestación
Adicional de Obra.

IV. Recomendaciones.

4.1 Se recomienda notificar el acto resolutivo que declare la improcedencia de la

Prestación Adicional de Obra al Contratista y al Supervisor.

Es cuanto tengo que informar para los fines que estime conveniente.

Atentamente,

LUIS ALBERTO VEGA NIETO

ESPECIALISTA
GERENCIA DE PROYECTOS

LVN

C.C.:
Se adjunta

INVERMET Jr. Lampa 357 (Of. 401-402), Cercado de Lima

Fondo Metropolitano de Inversiones Tel. 426-2219 / 426-2193