Ministerio de la Mujer y Programa Nacional Centro Emergencia

PERÚ Poblaciones Vulnerables Contra la Violencia Familiar Mujer Lauricocha

y Sexual

Exp : - 2015
Especialista :
Escrito : 01
| Sumilla : Interpone Recurso de Queja de
Derecho.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE LAURICOCHA.

JOSUE ……………., identificado con DNI N° 44445555,

con domicilio procesal en jirón Leoncio Prado S/N distrito Jesús, local del Centro
Emergencia Mujer de Lauricocha, en los seguidos contra ANA ZENAIDA …………. y
Otros, en mi agravio, sobre FALTAS CONTRA LA PERSONA, a usted
respetuosamente me presento y digo:

I.- PETITORIO:
Dentro del plazo de ley, al amparo de lo establecido en el artículo 437.1 del Código
Procesal Penal, interpongo RECURSO DE QUEJA DE DERECHO contra la
resolución N° 12 de fecha 23 de julio del 2015, expedida por el JUZGADO DE PAZ
LETRADO DE LAURICOCHA, cuya parte resolutiva declara INADMISIBLE EL
RECURSO DE APELACIÓN interpuesto contra la sentencia N° 53-2015, en el
proceso penal de FALTA CONTRA LA PERSONA, en los seguidos contra ANA
ZENAIDA ………………. y Otros, en agravio del recurrente, vulnerando así el derecho
que me asiste a la pluralidad de la instancia, solicitando a su Despacho declarar
FUNDADA la presente queja, conceder mi Recurso de Apelación y ordene al Aquo
remitir el expediente a su Despacho, en razón a los siguientes fundamentos de
hecho y de derecho que a continuación paso a exponer.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO:

PRIMERO.- Los fundamentos jurídicos por el cual se declara INADMISIBLE mi

Recurso de Apelación se hallan en el tercer considerando de la resolución N° 12,
expedida por el Juzgado de Paz Letrado de Lauricocha, en el proceso penal de
Faltas, Exp. 21-2015-P, el cual señala “… los requisitos de admisibilidad se
encuentran regulados en el numeral 1) del artículo 405 del Código Procesal Penal, el cual
señala en su acápite a) Que, sea presentado por quien resulte agraviado por la resolución,
 Ministerio de la Mujer y Programa Nacional Centro Emergencia
PERÚ Poblaciones Vulnerables Contra la Violencia Familiar Mujer Lauricocha
y Sexual

tenga interés directo y se halle facultado legalmente para ello1 (…), revisado los autos
judiciales se advierte que el querellante particular Josué Chávez ……… no otorgó facultades
de representación de conformidad con el artículo 290° de la Ley Orgánica del Poder Judicial
a favor del abogado Miguel Ángel ………….., por lo que, éste carece de facultades legales
para la interposición del recurso de apelación; por los considerandos esgrimidos y en
estricta observancia del artículo 405 numeral 1) literal a) del Código Procesal Penal
concordante con el artículo 290° de la Ley Orgánica del Poder Judicial; se resuelve
DECLARAR INADMISIBLE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Miguel Ángel
………….., contra la sentencia numero cincuenta y tres guion dos mil quince…”; en el
siguiente punto paso a analizar los fundamentos jurídicos de la resolución materia
del presente recurso.

SEGUNDO.- LOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN OBJETO

DEL PRESENTE RECURSO DE QUEJA:
2.1.- EL ARTÍCULO 290 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL:
Al respecto dicha norma, hasta antes de su modificatoria por la Ley N° 26624
señalaba “En los procesos, sin necesidad de la intervención de su cliente, el abogado puede
presentar, suscribir y ofrecer todo tipo de escritos, con excepción de aquellos para los que
se requiere poder especial con arreglo a ley”, con la modificatoria referida se agregó el
párrafo siguiente: “El abogado no requiere poder especial para interponer medios

impugnatorios, en representación de su cliente."

La citada norma legal vigente a la fecha, no establece que el procesado o agraviado

tenga que otorgar o delegar facultades de representación al abogado para que éste
pueda presentar, suscribir todo tipo de escritos, por el contrario, el último párrafo
del citado artículo faculta al abogado a interponer medios impugnatorios; en
consecuencia LA RESOLUCIÓN RECURRIDA CONTRAVIENE LO PRESCRITO
EN EL ARTÍCULO 290 DE LA L.O.P.J.

2.2.- EL ARTÍCULO 405.1 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL.

El art. 405 en su numeral 1° literal a) establece: “Que sea presentado por quien resulte
agraviado por la resolución, tenga interés directo y se halle facultado legalmente para ello.
El Ministerio Público puede recurrir incluso a favor del imputado ”.

1
El subrayado y la negrita es del Juzgado.
 Ministerio de la Mujer y Programa Nacional Centro Emergencia
PERÚ Poblaciones Vulnerables Contra la Violencia Familiar Mujer Lauricocha
y Sexual

Es el caso que haciendo uso de mi derecho a la defensa técnica, he designado

mediante escrito dirigido al Juzgado a mi abogado al letrado que interpuso el
Recurso de Apelación, quien se hallaba facultado por ley para recurrir, más aún,
cuando dicho letrado ha venido ejerciendo mi defensa técnica y se ha proveído sus
escritos interpuestos en su condición de abogado (Ver Resolución N° 10 de fecha
03/06/2015).

TERCERO.- Que, en el referido proceso de Faltas en mi agravio ante el mencionado

Juzgado, mediante escrito de fecha 19 de febrero del año en curso designé a mi
abogado al letrado del CEM Lauricocha, y señalé domicilio procesal en el jirón
Leoncio Prado S/N Segundo Piso, Jesús-Lauricocha-Local del CEM Lauricocha-; es
así, que al amparo de lo establecido por el artículo 290 de la Ley Orgánica del Poder
Judicial y el numeral 3° del artículo 404 del Código Procesal Penal, mi abogado
defensor interpuso y suscribió el Recurso de Apelación de fecha 10 de julio del 2015.

CUARTO.- Que, en el referido proceso penal de Faltas contra la Persona, en mi

agravio, se me ha venido notificando en el domicilio procesal señalado en el punto
anterior, así como que el mencionado letrado ha venido ejerciendo mi defensa como
es de apreciarse en:
a) La cédula de notificación por el cual se me notifica la resolución N° 06.
b) La cédula de notificación por el cual se me notifica la resolución N° 07.
c) La cédula de notificación por el cual se me notica la resolución N° 10.
d) La cédula de notificación, por el cual se me notifica la resolución N° 11.
e) El acta de la audiencia del proceso de faltas, en la que se consigna el nombre
de mi abogado defensor.
f) El escrito de alegato de fecha 01 de junio del 2015 presentado y suscrito por
mi abogado defensor y su proveído la resolución N° 10 de fecha 03 de junio
del 2015.
QUINTO.- DE LAS NORMAS QUE FACULTAN A MI ABOGADO A RECURRIR
LA SENTENCIA.
5.1.- EL ARTÍCULO 290 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL:
Establece que “ En los procesos, sin necesidad de la intervención de su cliente, el abogado puede
presentar, suscribir y ofrecer todo tipo de escritos, con excepción de aquellos para los que se requiere
poder especial con arreglo a ley.
 Ministerio de la Mujer y Programa Nacional Centro Emergencia
PERÚ Poblaciones Vulnerables Contra la Violencia Familiar Mujer Lauricocha
y Sexual

El abogado no requiere poder especial para interponer medios impugnatorios, en representación de

su cliente. "

La acotada norma no estipula que previamente el procesado o agraviado tenga que

otorgar o delegar facultades de representación al abogado defensor para que éste
pueda interponer recursos impugnatorios a su favor, como argumenta el señor juez
en la resolución materia del presente recurso.

5.2.- EL NUMERAL 10° DEL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL:

Establece “El Abogado Defensor goza de todos los derechos que la Ley le confiere para el
ejercicio de su profesión, especialmente de los siguientes:
10. Interponer cuestiones previas, cuestiones prejudiciales, excepciones, recursos
impugnatorios y los demás medios de defensa permitidos por la Ley.
El abogado defensor está prohibido de recurrir al uso de mecanismos dilatorios que
entorpezcan el correcto funcionamiento de la administración de justicia."

Como es de verse la citada norma procesal NO ESTIPULA QUE PREVIAMENTE

EL PROCESADO O AGRAVIADO TENGA QUE OTORGAR O DELEGAR
FACULTADES DE REPRESENTACIÓN AL ABOGADO DEFENSOR, PARA QUE
ÉSTE EJERZA LOS DERECHOS SEÑALADOS EN EL ACOTADO ARTÍCULO,
como pretendería el señor Juez, al señalar que el querellante particular tendría que
haber otorgado facultades de representación para que su abogado defensor pudiese
interponer recursos impugnatorios.
5.3.- EL NUMERAL 3° DEL ARTÍCULO 404 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL:
El cual establece: “El defensor podrá recurrir directamente en favor de su patrocinado,
quien posteriormente si no está conforme podrá desistirse. El desistimiento requiere
autorización expresa de abogado defensor ”. Entendiéndose que recurrir es la acción de
interponer o presentar medio impugnatorio contra una sentencia o resolución .2, por
lo que el citado acápite faculta al abogado a interponer recursos impugnatorios.
Este artículo guarda relación con el numeral 2° del artículo 406 del citado código, el
cual establece “El defensor no podrá desistirse de los recursos interpuesto por él sin
mandato expreso de su patrocinado, posterior a la interposición del recurso.
SEXTO.- Así también, el artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Penal,
prescribe en el numeral 1° “Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que

2
Gaceta Jurídica. Vocabulario de Uso Judicial. Pag 85.
 Ministerio de la Mujer y Programa Nacional Centro Emergencia
PERÚ Poblaciones Vulnerables Contra la Violencia Familiar Mujer Lauricocha
y Sexual

se le informe de sus derechos, a que se le comunique de inmediato y detalladamente la

imputación formulada en su contra, y a ser asistida por un Abogado Defensor de su elección
o, en su caso, por un abogado de oficio, desde que es citada o detenida por la autoridad.
También tiene derecho a que se le conceda un tiempo razonable para que prepare su
defensa; a ejercer su autodefensa material; a intervenir, en plena igualdad, en la actividad
probatoria; y, en las condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de prueba
pertinentes. El ejercicio del derecho de defensa se extiende a todo estado y grado del
procedimiento, en la forma y oportunidad que la ley señala”; así mismo, en su numeral
2° establece que “El proceso penal garantiza, también, el ejercicio de los derechos de
información y de participación procesal a la persona agraviada o perjudicada por el
delito. La autoridad pública está obligada a velar por su protección y a brindarle un trato
acorde con su condición”.

SETIMO.- NORMAS JURIDICAS VULNERADAS POR LA RESOLUCION

MATERIA DEL PRESENTE RECURSO:
7.1.- EL NUMERAL 6° DEL ARTÍCULO 139 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA:
En efecto, al declarar inadmisible el recurso de Apelación contra la sentencia,
interpuesta por mi abogado, se vulnera mi derecho a la pluralidad de la instancia,
consagrado en el numeral 6° del artículo 139 de la Constitución Política del Perú.

7.2.- EL ARTÍCULO 290 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL:

El artículo en mención no estipula que previamente el procesado o agraviado tenga
que otorgar o delegar facultades de representación al abogado defensor para que
éste pueda interponer recursos impugnatorios a su favor, como argumenta el aquo
en la resolución materia del presente recurso.

7.3.- EL NUMERAL 10° DEL ARTÍCULO 84 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL:

Norma que señala los derechos del abogado defensor: “Interponer cuestiones previas,
cuestiones prejudiciales, excepciones, recursos impugnatorios y los demás medios de
defensa permitidos por la Ley”.

7.4.- EL NUMERAL 3° DEL ARTÍCULO 404 DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL:

 Ministerio de la Mujer y Programa Nacional Centro Emergencia
PERÚ Poblaciones Vulnerables Contra la Violencia Familiar Mujer Lauricocha
y Sexual

Que establece: “El defensor podrá recurrir directamente en favor de su patrocinado,

quien posteriormente si no está conforme podrá desistirse. El desistimiento requiere
autorización expresa de abogado defensor ”. Entendiéndose que recurrir es la acción de
interponer o presentar medio impugnatorio contra una sentencia o resolución.3, por lo que
el citado acápite faculta al abogado a interponer recursos impugnatorios.

7.5.- EL ARTÍCULO IX DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO PROCESAL

PENAL:
Numeral 1° que prescribe “Toda persona tiene derecho inviolable e irrestricto a que se
le informe de sus derechos, a que se le comunique de inmediato y detalladamente la
imputación formulada en su contra, y a ser asistida por un Abogado Defensor de su elección
o, en su caso, por un abogado de oficio, desde que es citada o detenida por la autoridad.
También tiene derecho a que se le conceda un tiempo razonable para que prepare su
defensa; a ejercer su autodefensa material; a intervenir, en plena igualdad, en la actividad
probatoria; y, en las condiciones previstas por la Ley, a utilizar los medios de prueba
pertinentes. El ejercicio del derecho de defensa se extiende a todo estado y grado del
procedimiento, en la forma y oportunidad que la ley señala”.

Numeral 2° establece que “El proceso penal garantiza, también, el ejercicio de los
derechos de información y de participación procesal a la persona agraviada o
perjudicada por el delito. La autoridad pública está obligada a velar por su protección y
a brindarle un trato acorde con su condición”.

III.- MEDIOS PROBATORIOS:

1.- La cédula de notificación conteniendo la resolución N° 12 de fecha 23 de julio
del 2015, expedida por el Juzgado de Paz Letrado de Lauricocha, del proceso de
Faltas Contra la Persona, contra ANA ZENAIDA ………. y otros, en mi agravio, en el
expediente N° 021-2015, Especialista FERNANDO RUBEN ………………, que declara
INADMISIBLE el Recurso de Apelación, notificada a mi abogado el 07/08/2015.
2.- El escrito del Recurso de Apelación de fecha 10 de julio del 2015, interpuesto
por mi abogado defensor contra la sentencia N° 53-2015.

3
Gaceta Jurídica. Vocabulario de Uso Judicial. Pág. 85.
 Ministerio de la Mujer y Programa Nacional Centro Emergencia
PERÚ Poblaciones Vulnerables Contra la Violencia Familiar Mujer Lauricocha
y Sexual

3.- La sentencia N° 53-2015, expedida mediante resolución N° 11 de fecha 02 de

julio del 2015, por el Juzgado de Paz Letrado de Lauricocha, Exp. N° 021-2015, del
proceso de Faltas Contra la Persona.
4.- El escrito de fecha 19 de febrero del 2015, por el cual designo a mi abogado y
señalo domicilio procesal en el local del CEM Lauricocha, proceso de Faltas Contra
la Persona, Exp. 021-2015, lugar donde se me ha venido notificando.
5.- La cédula de notificación por el cual se me notifica la resolución N° 06 de fecha
21 de abril del 2015, en el domicilio procesal señalado en mi escrito de fecha
19/02/2015, del proceso por Faltas Contra la Persona, seguido ante el Juzgado de
Paz Letrado de Lauricocha, Exp. N° 021-2015.
6.- La cédula de notificación por el cual se me notifica la resolución N° 07 de fecha
06/05/2015, en el domicilio procesal señalado en mi escrito de fecha 19/02/2015,
del proceso por Faltas Contra la Persona, seguido ante el Juzgado de Paz Letrado
de Lauricocha, Exp. N° 021-2015.
7.- La cédula de notificación por el cual se me notifica la resolución N° 10 de fecha
03/06/2015, en el domicilio procesal señalado en mi escrito de fecha 19/02/2015,
en el proceso por Faltas Contra la Persona, seguido ante el Juzgado de Paz Letrado
de Lauricocha, Exp. N° 021-2015.
8.- La cédula de notificación por el cual se me notifica la resolución N° 11 de fecha
02/07/2015, en el domicilio procesal señalado en mi escrito de fecha 19/02/2015,
en el proceso de Faltas Contra la Persona, seguido ante el Juzgado de Paz Letrado
de Lauricocha, Exp. N° 021-2015.
9.- El Acta de la audiencia de fecha 27 de mayo del 2015, en la que participé con
mi abogado designado en mi escrito de fecha 19/02/2015, en el proceso de Faltas
Contra la Persona, seguido ante el Juzgado de Paz Letrado de Lauricocha, Exp. N°
021-2015.
10.- El escrito de alegato de fecha 01 de junio del 2015, presentado y suscrito por
mi abogado defensor en el proceso de Faltas Contra la Persona, seguido ante el
Juzgado de Paz Letrado de Lauricocha, Exp. N° 021-2015.
11.- La resolución N° 10 de fecha 03 de junio del 2015, en el proceso de Faltas
Contra la Persona, seguido ante el Juzgado de Paz Letrado de Luricocha, Exp. N°
021-2015, la que dando cuenta al alegato de mi abogado, señala “El escrito por
el abogado de Josué …, conforme indica TENGASE presente en lo que fuera
de ley; y conforme al estadio procesal INGRESEN los autos a despacho para emitir
sentencia. NOTIFIQUESE.-“
 Ministerio de la Mujer y Programa Nacional Centro Emergencia
PERÚ Poblaciones Vulnerables Contra la Violencia Familiar Mujer Lauricocha
y Sexual

IV.- ANEXOS:
1.- Copia simple del DNI del recurrente.
2.- La resolución N° 12 de fecha 23 de julio del 2015, expedida por el JPL de
Lauricocha, proceso de Faltas, Exp. N° 021-2015 y su cédula de notificación.
3.- El cargo del Recurso de Apelación de fecha 10 de julio del 2015, interpuesto por
mi abogado defensor, ante el JPL de Lauricocha, Exp. 021-2015.
4.- La copia de la sentencia N° 53-2015, expedida mediante resolución N° 11 de
fecha 02 de julio del 2015, del proceso de Faltas Contra la Persona, seguido ante el
Juzgado de Paz Letrado de Lauricocha, Exp. N° 021-2015.
5.- La copia del escrito de fecha 19 de febrero del 2015, por el cual designo a mi
abogado y señalo domicilio procesal, en el Exp. N° 021-2015.
6.- La copia de la cédula de notificación, por el cual se me notifica la resolución N°
06 de fecha 21 de abril del 2015, en el Exp. N° 021-2015.
7.- La copia de la cédula de notificación, por el cual se me notifica la resolución N°
07 de fecha 06/05/2015, en mi domicilio procesal, Exp. N° 021-2015.
8.- La copia de la cédula de notificación por el cual se me notifica la resolución N°
10 de fecha 03/06/2015, en mi domicilio procesal, Exp. N° 021-2015.
9.- La copia de la cédula de notificación por el cual se me notifica la resolución N°
11 de fecha 02/07/2015, en mi domicilio procesal, Exp. N° 021-2015.
10.- La copia simple del Acta del Juicio por Faltas de fecha 27 de mayo del 2015,
en la que participo con mi abogado designado en mi escrito de fecha 19/02/2015,
ante el JPL de Lauricocha, Exp. N° 021-2015.
11.- La copia del alegato de fecha 01 de junio del 2015, presentado y suscrito por
mi abogado defensor, Exp. N° 021-2015.
12.- La resolución N° 10 de fecha 03 de junio del 2015, del proceso de Faltas Contra
la Persona, ante el JPL de Lauricocha, Exp. N° 021-2015.

POR LO EXPUESTO:
Pido a usted Señor Juez declarar fundado el presente
Recurso de Queja de Derecho, conceder el Recurso de Apelación y ordene al Aquo
remitir el expediente a su Despacho.

Lauricocha, 11 de agosto del 2015