Amparo Daniel

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
DEL NOVENO CIRCUITO.
SERGIO MANUEL NOYOLA DIAZ en mi carácter de

Presidente del Consejo de Administración y Representante legal de la negociación
denominada PROYECTOS Y SERVICIOS VALTOCA, S.A. DE C.V., personalidad que tengo
reconocida ante la autoridad responsable, en los términos del artículo 13 de la Ley de
Amparo, señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el de
calle 5 de mayo numero 200 zona centro de esta Ciudad Capital, y autorizando para oírlas
en nombre de mi representada, en los términos del artículo 27 de la Ley de Amparo, al
Licenciado en Derecho DANIEL VARGAS LARA con cedula profesional número
20093901 ante ese H. Tribunal, con el debido respeto comparezco para exponer:
Que por medio del presente libelo vengo a demandar el

amparo y protección de la Justicia Federal, en contra de la sentencia definitiva de fecha
29 de marzo del 2019, dictada por la Sala Regional de San Luis Potosí, en el expediente
número 1686/18-25-01-1-ST, relativo al juicio de nulidad promovido por mi representada,
en contra de Consejo Consultivo de la Delegación Estatal en San Luis Potosí, del Instituto
Mexicano del Seguro Social, así como en contra del acto violatorio de procedimiento al que
me referiré más adelante.
A efecto de cumplimentar lo dispuesto en el artículo 166 de la Ley de Amparo manifiesto:
NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA:
Ya han quedado expresados, así como de quien promueve en su nombre.
AUTORIDAD RESPONSABLE
El C. JUAN MARCOS CEDILLO GARCÍA, Magistrado Instructor de la Primera

Ponencia de la Sala Regional de San Luis Potosí, del Tribunal Federal de
Justicia Administrativa.
SENTENCIA RECLAMADA Y VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO
1. Sentencia definitiva de fecha _____, dictada por la autoridad señalada como

responsable en el expediente _____, relativo al juicio de nulidad promovido por
___(nombre de la negociación)___, en contra de ______.
2. Violación a las disposiciones de procedimiento fiscal, consistente en _____
según lo acredito con _____, privación de derechos procesales mas
fundamentales en perjuicio del suscrito, en representación de la quejosa y, por
tanto, violaciones procesales en perjuicio de la quejosa.
FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO
La sentencia reclamada, se notificó a mi representada, a través de ___(tipo de

notificación, p/Ej., correo certificado con acuse de recibo)___ el día_____ de _____ de
_____.
PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS
Se han violado en perjuicio de la quejosa los artículos 14 y 16 de la Constitución Política

de los Estados Unidos Mexicanos.
CONCEPTOS DE VIOLACIÓN
1. Se violan en mi perjuicio lo dispuesto en los artículos _____ de ___(nombre de

la ley)___ y se dejan de aplicar en mi perjuicio lo dispuesto en los artículos ___
de ___(nombre de la ley)___.
De la transcripción del numeral de referencia se desprende a mi juicio claramente los

siguientes conceptos:
1. De acuerdo a lo dispuesto por el articulo 16 de la Ley Federal de Procedimiento

Contencioso Administrativo, el particular puede presentar la demanda de
nulidad respectiva ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa tal
como se hizo en su momento, ya que el acto administrativo no fue notificado o
en su caso lo fue ilegalmente, en consecuencia es de los impugnables a través
del Juicio Contencioso Administrativo.
2.Tal como lo describe la ley, el actor puede manifestar que no conoce el acto
administrativo que pretende impugnar, y para ello debe señalar la autoridad a quien
atribuye el acto, su notificación o su ejecución, situación que se acreditó en el escrito
inicial de demanda de fecha _____.
3.___(Continuar realizando el razonamiento lógico jurídico)___
LEY QUE EN CONCEPTO DE LA QUEJOSA SE APLICÓ DE MANERA INEXACTA Y

LEY QUE DEJO DE APLICARSE.
1. El artículo _____ de ___(Ley de que se trate)___

BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, manifiesto que son ciertos todos los actos y
abstenciones que me constan y que constituyen antecedente del acto reclamado o
fundamento de los conceptos de violación.
Por lo expuesto y fundado A este H. Tribunal Colegiado de Circuito, atentamente

pido se sirva:
PRIMERO. Reconocerme la personalidad en los términos establecidos en el artículo 13

de la Ley de Amparo como representante legal de la negociación denominada PROYECTOS
Y SERVICIOS VALTOCA, S.A. DE C.V.
SEGUNDO. Tenerme por presentado, demandando el amparo y protección de la Justicia
Federal en contra de la sentencia definitiva que ha quedado asentado en este escrito.
TERCERO. Previos los trámites de la ley correspondiente, conceder a la quejosa la

protección de la Justicia Federal por ser procedente y fundado, conforme a las leyes y
garantías individuales mencionadas en el presente libelo.
PROTESTO LO NECESARIO
SAN LUIS POTOSI, SLP A 21 DE OCTUBRE DEL 2023
__________________________________
SERGIO MANUEL NOYOLA DIAZ

Amparo Daniel

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Daniel

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Amparo Daniel

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA

DEL NOVENO CIRCUITO.

SERGIO MANUEL NOYOLA DIAZ en mi carácter de

Que por medio del presente libelo vengo a demandar el

A efecto de cumplimentar lo dispuesto en el artículo 166 de la Ley de Amparo manifiesto:

NOMBRE Y DOMICILIO DE LA QUEJOSA:

Ya han quedado expresados, así como de quien promueve en su nombre.

El C. JUAN MARCOS CEDILLO GARCÍA, Magistrado Instructor de la Primera

SENTENCIA RECLAMADA Y VIOLACIONES DE PROCEDIMIENTO

1. Sentencia definitiva de fecha _____, dictada por la autoridad señalada como

FECHA DE NOTIFICACIÓN DEL ACTO RECLAMADO

La sentencia reclamada, se notificó a mi representada, a través de ___(tipo de

PRECEPTOS CONSTITUCIONALES VIOLADOS

Se han violado en perjuicio de la quejosa los artículos 14 y 16 de la Constitución Política

1. Se violan en mi perjuicio lo dispuesto en los artículos _____ de ___(nombre de

De la transcripción del numeral de referencia se desprende a mi juicio claramente los

1. De acuerdo a lo dispuesto por el articulo 16 de la Ley Federal de Procedimiento

3.___(Continuar realizando el razonamiento lógico jurídico)___

LEY QUE EN CONCEPTO DE LA QUEJOSA SE APLICÓ DE MANERA INEXACTA Y

1. El artículo _____ de ___(Ley de que se trate)___

Por lo expuesto y fundado A este H. Tribunal Colegiado de Circuito, atentamente

PRIMERO. Reconocerme la personalidad en los términos establecidos en el artículo 13

TERCERO. Previos los trámites de la ley correspondiente, conceder a la quejosa la

SAN LUIS POTOSI, SLP A 21 DE OCTUBRE DEL 2023

SERGIO MANUEL NOYOLA DIAZ

También podría gustarte

1. Se violan en mi perjuicio lo dispuesto en los artículos ___ de _(nombre de

3._(Continuar realizando el razonamiento lógico jurídico)_

1. El artículo ___ de _(Ley de que se trate)___