Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 9 vistas

    Tarea 3 Rosa

    Cargado por

    Scarlet Escorcia
    El documento presenta tres ejercicios sobre proposiciones categóricas, razonamiento deductivo e inductivo, y problemas de aplicación lógica. El primer ejercicio clasifica dos proposiciones como universal afirmativa y particular negativa. El segundo analiza el razonamiento inductivo de Carlos al negarle un préstamo a Ana. El tercer ejercicio desarrolla un argumento lógico formal sobre si Rosa aprueba un semestre basado en cuatro premisas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tarea 3 Rosa

    Cargado por

    Scarlet Escorcia
    9 vistas5 páginas
    El documento presenta tres ejercicios sobre proposiciones categóricas, razonamiento deductivo e inductivo, y problemas de aplicación lógica. El primer ejercicio clasifica dos proposiciones como universal afirmativa y particular negativa. El segundo analiza el razonamiento inductivo de Carlos al negarle un préstamo a Ana. El tercer ejercicio desarrolla un argumento lógico formal sobre si Rosa aprueba un semestre basado en cuatro premisas.

    Descripción original:

    Título original

    tarea3rosa

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento presenta tres ejercicios sobre proposiciones categóricas, razonamiento deductivo e inductivo, y problemas de aplicación lógica. El primer ejercicio clasifica dos proposiciones como universal afirmativa y particular negativa. El segundo analiza el razonamiento inductivo de Carlos al negarle un préstamo a Ana. El tercer ejercicio desarrolla un argumento lógico formal sobre si Rosa aprueba un semestre basado en cuatro premisas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    9 vistas5 páginas

    Tarea 3 Rosa

    Cargado por

    Scarlet Escorcia
    El documento presenta tres ejercicios sobre proposiciones categóricas, razonamiento deductivo e inductivo, y problemas de aplicación lógica. El primer ejercicio clasifica dos proposiciones como universal afirmativa y particular negativa. El segundo analiza el razonamiento inductivo de Carlos al negarle un préstamo a Ana. El tercer ejercicio desarrolla un argumento lógico formal sobre si Rosa aprueba un semestre basado en cuatro premisas.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 5

    EJERCICIO 1: PROPOSICIONES CATEGÓRICAS

    Proposiciones categóricas:

    p: todos los colombianos votaran por el futuro de Colombia.

    q: algunos colombianos no votaran por el futuro de Colombia.

    Cuantificador Termino sujeto Cualidad o cúpula Termino predicado


    todos Colombianos Votarán Futuro de Colombia

    Clasificación de p: Proposición tipo “A”.

    Universal afirmativa. Cuantificador universal y cualidad afirmativa.

    Cuantificador Termino sujeto Cualidad o cúpula Termino predicado


    algunos Colombianos No votarán Futuro de Colombia

    Clasificación de q: Proposición tipo “O”.

    Particular negativa. Cuantificador particular y cualidad negativa.

    De acuerdo al esquema propuesta p y q son contradictorias.


    Ejercicio 2: Razonamiento Deductivo e Inductivo

    ARGUMENTO: En distintas circunstancias Ana le ha pedido el cargador del celular prestado a


    Carlos, pero él no ha querido hacerlo debido a que Ana le extravió el cargador a su primo Esteban
    y el de su hermana Elba. ¿Qué tipo de razonamiento uso Carlos para determinar esta decisión?

    DESARROLLO:

    El tipo de razonamiento que utiliza Carlos con respecto a Ana, es un razonamiento del tipo
    inductivo. El razonamiento inductivo es una modalidad del razonamiento que consiste en
    obtener conclusiones generales a partir de premisas que contienen datos particulares o
    individuales. Las premisas en este caso se serian que Ana le extravió el cargador a su primo
    Esteban y el de su hermana Elba. Como conclusión general seria que Ana extravía los cargadores
    de los celulares
    Ejercicio 3: Problemas de aplicación

    Expresión simbólica:

    [ ( p →q ) ∨r ] ∧ ( r →∼ p ) ∧ ( p ∧ s ) → ( q ∧ s )
    Premisas:

    P 1: ( p → q ) ∨r
    P 2: r → ∼ p
    P 3: p ∧ s
    Conclusión:

    q∧s
    Desarrollo:

    Premisas simples:

    p=Rosa es una buena estudiante


    q=Rosa estudia para los examenes
    r =Rosa reprueba elcurso semestre
    s=Rosa aprueba el semestre
    Razonamiento en lenguaje natural:

    Si rosa es una buena estudiante entonces estudia para los exámenes, o reprueba el semestre. Si
    Rosa reprueba el semestre entonces no es una buena estudiante. Si Rosa es una buena estudiante
    y aprueba el semestre. Entonces Rosa estudia para los exámenes y aprueba el semestre.
    TABLA DE VERDAD

    p q r s ∼p r →∼ p p ∧ s
    p → q ( p → q ) ∨r [ ( p →q ) ∨r
    q ∧] ∧
    s ( r [→∼
    ( p →q ∨r( p] ∧ (sr) →∼ p ) ∧
    p )∧
    V V V V F V V F V F V V
    V V V F F V V F F F F V
    V V F V F V V V V V V V
    V V F F F V V V F F F V
    V F V V F F V F V F F V
    V F V F F F V F F F F V
    V F F V F F F V V F F V
    V F F F F F F V F F F V
    F V V V V V V V F F V V
    F V V F V V V V F F F V
    F V F V V V V V F F V V
    F V F F V V V V F F F V
    F F V V V V V V F F F V
    F F V F V V V V F F F V
    F F F V V V V V F F F V
    F F F F V V V V F F F V

    LEYES DE INFERENCIA

    1 :( p → q )∨ r
    2 :r →∼ p
    3 : p ∧s
    4. p simplificacion
    5. s simplificaion
    6. ∼ r TT (2 , 4 )
    7. p → q TP(1 , 6)
    8. q PP(7 , 4 )
    9. q ∧ s adjunción(8 , 5)

    También podría gustarte