FINAL Contestaciòn 6680-2023 Acciòn de Cumplimiento Sobre D.U. 105
FINAL Contestaciòn 6680-2023 Acciòn de Cumplimiento Sobre D.U. 105
FINAL Contestaciòn 6680-2023 Acciòn de Cumplimiento Sobre D.U. 105
EXP: 6680-2023
Esp.: Margot Olivares Torres
DEMANDADO: Gobierno Regional Lambayeque
SUMILLA: Contesta demanda
MG. ABOG GRACIELA KATYA DEL PILAR GONZALEZ DOMINGUEZ, identificada con
DNI N.º 46435667 con Registro del Colegio de Abogados de Lambayeque N° 5845,
Procuradora Publico Regional (e) del Gobierno Regional de Lambayeque, con
domicilio procesal en Av. Juan Tomis Stack N°975, KM 4.5 carretera Chiclayo - Pimentel,
Casilla Electrónica N° 4771, Casilla Judicial N° 1287 de Lambayeque, Correo Electrónico
[email protected], con Whatsapp: 998325312; datos de contacto que
comparto para realizar todas las coordinaciones que disponga vuestro despacho, a fin de
intervenir en la defensa de los intereses del Gobierno Regional de Lambayeque, sobre
Cumplimiento de Actuación Aministrativa seguida por PETRONILA LILIA HEREDIA
MARCHAN, a usted con el debido respeto digo:
I. APERSONAMIENTO:
1
Artículo 78.- Defensa Judicial de los intereses del Estado La defensa de los derechos e intereses del Estado a nivel del
Gobierno Regional se ejerce judicialmente por un Procurador Público Regional, nombrado por el Presidente Regional,
previo concurso público de méritos. El Procurador Público Regional ejercita la representación y defensa en los procesos y
procedimientos en que el Gobierno Regional actúe como demandante, demandado, denunciante, denunciado o parte
civil, pudiendo prestar confesión en juicio en representación del Gobierno Regional y convenir en la demanda o desistirse
de ella o transigir en juicio previamente autorizados por Resolución Ejecutiva Regional, con acuerdo de los Gerentes
Regionales
Quincuagésima Sesión Extraordinaria de Consejo Directivo de la Procuraduría General
del Estado, de fecha 24 de agosto de 2022.
En tal sentido resulta imposible disponer el pago solicitado ya que los actos
administrativos que afectan el gasto público deben supeditarse de forma estricta, a los
créditos presupuestarios autorizados bajo sanción de nulidad, tal como lo dispone el
Artículo 26° de la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto
concordante con el Artículo 27° del indicado dispositivo legal y con el Artículo 4° de la Ley
29812, Ley del Presupuesto del Sector Público para el año fiscal dos mil doce.
Que, en lo concerniente del Beneficio Adicional por Vacaciones dispuesto por el artículo
218° del Decreto Supremo N° 019-90-ED, Reglamento de la Ley del Profesorado N°
24029 y su modificatoria Ley N° 25212, tomando en cuenta la nueva remuneración básica
establecida por el Decreto de Urgencia N° 105-2001 con vigencia al 01 de Septiembre de
2001, por el importe de 5/.50.00 (CINCUENTA CON 00/100 NUEVOS SOLES), al
respecto debe tenerse en cuenta que el referido Decreto de Urgencia, ha sido
reglamentado por el Decreto Supremo N° 196- 2001-EF, que en su artículo 6°, establece
que la Remuneración Básica señalada en el Decreto de Urgencia N° 105-2001, reajusta
automáticamente la Remuneración Principal establecida en el Decreto Supremo N° 057-
86-PCM, es decir que únicamente reajusta la Remuneración Básica y la Remuneración
Reunificada, y no reajusta toda la Estructura Remunerativa o Pensionaría de la
recurrente, además el Decreto Supremo N° 196-2001-EF, establece, que las
remuneraciones, bonificaciones, beneficios, pensiones y en general toda otra retribución
que se otorgue en función a la remuneración básica, remuneración principal o
remuneración total permanente, continuará percibiendo en los mismos importes, sin
reajustarse conforme lo establece el Decreto Legislativo N° 847.
Que, mediante D.U. N° 105-2001, se fijó a partir del 01 de setiembre de 2001 que la
Remuneración Básica es Cincuenta Nuevos Soles (S/. 50.00) para los servidores públicos
Que, el artículo 4° del D.S. N° 196-2001-EF que reglamenta la aplicación del D.U. N° 105-
2001, regula que: “La Remuneración Básica fijada en el D.U. N° 105-2001 reajusta
únicamente la Remuneración Principal a la que se refiere el D.S. N° 057-86-PCM. Las
remuneraciones, bonificaciones, beneficios, pensiones y en general toda otra retribución
que se otorgue en función a la remuneración básica, remuneración principal o
remuneración total permanente continuaron percibiéndose en los mismos montos, sin
reajustarse, de conformidad con el D.L. N° 847"
Por lo que esta Unidad Ejecutora ha cumplido con reconocer dicha bonificación, de
conformidad a la norma mencionada En tal sentido, esta Administración NO LE ADEUDA
Pago alguno, que esté relacionado con el pago de bonificación personal del 5%.
Asimismo la Ley N° 28411 "Ley General del Sistema General de Presupuesto en su
Cuarta Disposición Transitoria numeral 1) señala "Las escalas remunerativas y beneficios
de toda índole, así como los reajustes de las remuneraciones y bonificaciones que fueran
necesarios durante el año fiscal para los pliegos presupuestarios comprendidos dentro de
los alcances de la ley general, se aprueban mediante decreto Supremo refrendado por el
Ministerio de Economía y Finanzas, a propuesta del titular del sector. Es nula toda
disposición contraria, bajo responsabilidad"
Que, para mayor análisis conforme al artículo 6º de la LEY N° 31084: “Prohíbase en las
entidades del Gobierno Nacional, gobiernos regionales y gobiernos locales, Ministerio
Público: Jurado Nacional de Elecciones; Oficina Nacional de Procesos Electorales;
Registro Nacional de identificación y Estado Civil; Contraloría General de la República,
Junta Nacional de Justicia: Defensoría del Pueblo, Tribunal Constitucional: universidades
públicas: y demás entidades y organismos que cuenten con un crédito presupuestario
aprobado en la presente ley, el reajuste o incremento de remuneraciones, bonificaciones,
beneficios, dietas, asignaciones, retribuciones, estímulos, incentivos, compensaciones
económicas y conceptos de cualquier naturaleza, cualquiera sea su forma modalidad,
periodicidad y fuente de financiamiento. Asimismo, queda prohibida la aprobación de
nuevas bonificaciones, beneficios, asignaciones, Incentivos, estímulos, retribuciones,
dietas. compensaciones eco micas y conceptos de cualquier naturaleza con las mismas
características señaladas anteriormente”. Por lo tanto, no resulta idóneo amparar la
pretensión del recurrentes, máxime si la citada Ley señala, que “los actos administrativos
o las resoluciones administrativas que autoricen gastos no son eficaces, si no cuenta con
el crédito presupuestario correspondiente el presupuesto institucional o condicionan la
misma a la asignación de mayores créditos presupuestarios bajo responsabilidad del
titular de la entidad, así como del jefe de la Oficina de Presupuesto y del jefe de la Oficina
de Administración, o les que hagan sus veces en el marco de lo establecido en el párrafo
1, numeral 7.3 del artículo 7º del Decreto Legislative 1440, Decreto Legislativo del
Sistema Nacional de Presupuesto Público.
Que, Igualmente el Artículo 63° numeral 63.1 del Decreto Legislativo 1440, Decreto
Legislativo del Sistema Nacional del Presupuesto Público, prevé que las empresas y
Organismos Público de los Gobiernos Regionales y Locales, se sujetan a las
disposiciones de ejecución presupuestaria establecidas en el presente Decreto Legislativo
y la Ley de Presupuesto del Sector Público, en la parte que le sean aplicables ya las
Directivas que, para tal efecto emita la Dirección Nacional de Presupuesto Público.
Por lo tanto, por los argumentos expuestos, solicitamos a su despacho declare infundada
o improcedente la demanda en todos sus extremos.
IV. ANEXOS
OTRO SI DIGO: Que de conformidad con lo establecido por el Art 33 inc 07 y el Art 37 del
Decreto Legislativo N°1326 – en concordancia del Art 20 del DS N 018-2019-JUS y
Artículo 74 y 75 del Código Procesal Civil, delego al Abogado JORGE LUIS RONCAL
CORDOVA CON CALL 6988, respectivamente, a efecto se les brinde las facilidades
del caso, en defensa de los intereses del Gobierno Regional de Lambayeque.
Por lo Expuesto: