Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 13 vistas

    Tesis 2010410

    Cargado por

    Giovanni Vázquez Islas
    Para que se configure el delito de incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar, basta con que la persona que tiene el deber legal de proporcionar medios de subsistencia a otro, derivado de una sentencia o convenio judicial, deje de hacerlo sin causa justificada. No es necesario que los acreedores se encuentren en situación de desamparo absoluto, ya que al tratarse de un delito de peligro, la mera disposición judicial presupone las necesidades del acreedor.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Tesis 2010410

    Cargado por

    Giovanni Vázquez Islas
    13 vistas2 páginas
    Para que se configure el delito de incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar, basta con que la persona que tiene el deber legal de proporcionar medios de subsistencia a otro, derivado de una sentencia o convenio judicial, deje de hacerlo sin causa justificada. No es necesario que los acreedores se encuentren en situación de desamparo absoluto, ya que al tratarse de un delito de peligro, la mera disposición judicial presupone las necesidades del acreedor.

    Descripción original:

    Tesis

    Título original

    Tesis2010410

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Para que se configure el delito de incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar, basta con que la persona que tiene el deber legal de proporcionar medios de subsistencia a otro, derivado de una sentencia o convenio judicial, deje de hacerlo sin causa justificada. No es necesario que los acreedores se encuentren en situación de desamparo absoluto, ya que al tratarse de un delito de peligro, la mera disposición judicial presupone las necesidades del acreedor.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    13 vistas2 páginas

    Tesis 2010410

    Cargado por

    Giovanni Vázquez Islas
    Para que se configure el delito de incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar, basta con que la persona que tiene el deber legal de proporcionar medios de subsistencia a otro, derivado de una sentencia o convenio judicial, deje de hacerlo sin causa justificada. No es necesario que los acreedores se encuentren en situación de desamparo absoluto, ya que al tratarse de un delito de peligro, la mera disposición judicial presupone las necesidades del acreedor.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    Semanario Judicial de la Federación

    Tesis

    Registro digital: 2010410

    Instancia: Primera Sala Décima Época Materia(s): Penal

    Tesis: 1a./J. 49/2015 (10a.) Fuente: Gaceta del Semanario Judicial Tipo: Jurisprudencia
    de la Federación.
    Libro 24, Noviembre de 2015, Tomo I
    , página 753

    INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES DE ASISTENCIA FAMILIAR. PARA QUE SE CONFIGURE


    ESTE DELITO, BASTA CON QUE LA PERSONA QUE TIENE EL DEBER DE PROPORCIONAR A
    OTRO LOS MEDIOS DE SUBSISTENCIA, DERIVADO DE UNA SENTENCIA O CONVENIO
    JUDICIAL, DEJE DE HACERLO SIN CAUSA JUSTIFICADA (LEGISLACIÓN PENAL DE
    MICHOACÁN, QUERÉTARO Y LEGISLACIONES ANÁLOGAS).

    Para que se actualice el tipo penal de incumplimiento de las obligaciones de asistencia familiar,
    incumplimiento de deberes alimentarios o abandono de personas, se requiere que: 1) el activo
    abandone y deje de cumplir su obligación de asistencia; 2) carezca de motivo justificado para ello, y
    3) en virtud de esa conducta, los acreedores queden sin recursos para atender sus necesidades de
    subsistencia, entendida ésta desde el punto de vista del derecho alimentario. En ese sentido, es
    indudable que para la configuración del tipo penal basta con que quien tiene el deber derivado de
    una determinación, mandato, sanción o convenio judicial, de proporcionar a otro los medios de
    subsistencia, deje de hacerlo sin causa justificada. Ello es así, porque al tratarse de un delito de
    peligro no es preciso que los acreedores se encuentren en situación de desamparo absoluto real,
    surgido de la ausencia de recursos que permitan su subsistencia, la cual en su concepción jurídica,
    se presume ante la disposición de un juez civil, que previamente constató las necesidades del
    acreedor y las posibilidades del deudor, razón por la que la obligación a su cargo no puede
    desplazarse a otra persona en tanto que una autoridad judicial determinó que es a él y no a alguien
    más a quien corresponde garantizar la subsistencia de sus acreedores, lo que responde a un
    espíritu tutelar para la institución de la familia, pues elevando el incumplimiento a la categoría de
    ilícito penal se pretende castigar el abandono de quien debiendo amparar a los miembros de la
    familia que lo necesitan, los abandona sin justo motivo.

    Contradicción de tesis 193/2014. Suscitada entre el Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo
    Circuito, el Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región y el
    Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Primer Circuito. 11 de marzo de 2015. La votación
    se dividió en dos partes: mayoría de cuatro votos por la competencia. Disidente: José Ramón
    Cossío Díaz. Unanimidad de cinco votos de los Ministros Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, José
    Ramón Cossío Díaz, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Olga Sánchez Cordero de García Villegas y
    Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, en cuanto al fondo. Ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.
    Secretaria: Ana María Ibarra Olguín.

    Tesis y/o criterios contendientes:

    El Tribunal Colegiado del Vigésimo Segundo Circuito, al resolver el juicio amparo directo 324/1996,

    Pág. 1 de 2 Fecha de impresión 22/09/2023


    https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2010410
    Semanario Judicial de la Federación
    el amparo en revisión 219/1996, el juicio de amparo directo 424/1996, el amparo en revisión
    382/1996 y el amparo en revisión 571/1996, dieron origen a la tesis XXII. J/13, de rubro:
    "INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES DE ASISTENCIA FAMILIAR, CASO EN QUE NO SE
    TIPIFICA EL DELITO DE.", visible en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena
    Época, Tomo V, abril de 1997, página 152, registro digital: 198944.

    El Segundo Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia
    en Xalapa, Veracruz, al resolver el amparo en revisión 215/2012, sostuvo que el delito de
    incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar pertenece a la categoría de los delitos de
    peligro, por lo que no era necesario que el acreedor alimentista sufriera un desamparo absoluto y
    real, sino que basta que el deudor incumpla con su deber derivado de una determinación judicial
    para que se coloque al acreedor en estado de peligro y, por tanto, se actualice el tipo penal del
    ilícito en cuestión.

    El Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Primer Circuito, al resolver el amparo directo
    16/2014, consideró que el delito de incumplimiento de obligaciones de asistencia familiar se ubica
    en la categoría de los delitos de peligro, y por tanto su actualización sólo requiere de un potencial
    estado de riesgo y no de un peligro absoluto y real. Adicionalmente, sostuvo que la existencia de
    una determinación judicial de asistencia familiar es suficiente para presumir la necesidad del
    acreedor y, por tanto, el mero incumplimiento deja al acreedor en un potencial estado de riesgo.

    Tesis de jurisprudencia 49/2015 (10a.). Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en
    sesión de fecha tres de junio de dos mil quince.

    Esta tesis se publicó el viernes 13 de noviembre de 2015 a las 10:06 horas en el Semanario Judicial
    de la Federación y, por ende, se considera de aplicación obligatoria a partir del martes 17 de
    noviembre de 2015, para los efectos previstos en el punto séptimo del Acuerdo General Plenario
    19/2013.

    Pág. 2 de 2 Fecha de impresión 22/09/2023


    https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2010410

    También podría gustarte