Incidente de Nulidad Por Falta de Emplazamiento

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

EN LO PRINCIPAL: interpone incidente de nulidad que indica; PRIMER OTROSÍ:

medios de prueba; SEGUNDO OTROSÍ: suspensión del procedimiento; TERCER


OTROSÍ: patrocinio y poder.

Señor Juez de Letras de La Serena (2º)

Richard Marcelo Figueroa Valenzuela, chileno, casado, independiente, cédula


nacional de identidad N.º 10.523.118-0, domiciliado en Avenida del Mar 2900,
departamento 63, La Serena en los autos caratulados” Banco Santander Chile /
Figueroa”, causa rol C-2956-2017, a US. respetuosamente digo:

Conforme lo previene el artículo 80 del Código de Procedimiento Civil, solicito se


declare la nulidad de lo obrado por falta de emplazamiento en autos, a partir de la
notificación de la demanda, y se ordene a practicar una nueva notificación y
requerimiento de pago en forma legal a la suscrita, por las razones de hecho y de
derecho que se señalan a continuación.

1. Es del caso que con fecha 11 de abril del año 2021, he tomado
conocimiento a través de una visita que realicé al domicilio de mi cónyuge,
de la cual me encuentro separado separado de hecho desde el año 2016,
que existía un juicio pendiente en mi contra.
2. Desde el año 2016 hasta la actualidad la propiedad es ocupada
exclusivamente por mi cónyuge y mis hijos, teniendo desde ese año un
domicilio distinto del resto de mi familia.
3. A mayor abundamiento, en causa sobre declaración de bien familiar RIT C-
813-2016 del Juzgado de Familia de la ciudad de La Serena, además de
otorgar fecha cierta del cese efectivo de convivencia entre mi cónyuge y yo,
se declaró bien familiar el inmueble en que fui erróneamente notificado, el
cual se encuentra debidamente inscrito en Conservador de Bienes Raíces
de la ciudad de La Serena.
4. Al constatarse el receptor erróneamente que mi domicilio es el indicado en
la demanda, esto es avenida Bartolomé Blanche N.º 4910, comuna de La
Serena y que me encontraba en el lugar del juicio al momento de
practicarse las búsquedas que señala el artículo 44 del Código de
Procedimiento Civil, han generado a esta parte indefensión absoluta.
5. Durante el año de inicio del juicio y en los sucesivos meses, como
anteriormente señalé, no me encontraba residiendo en ese domicilio,
principalmente por desavenencias matrimoniales que hicieron imposible la
vida en común. De hecho y tal como manifesté anteriormente, tengo un
domicilio distinto e independiente de mi conyugue.
6. Al dar por acreditado que mi domicilio era el ubicado en calle Bartolomé
Blanché N.º 4910, La Serena, las posteriores notificaciones por cédula han
sido ineficaces para efectos de para ponerme en conocimiento del juicio
que se lleva a cabo.
7. Hago presente que, con mi cónyuge, no mantengo contacto fluido
principalmente por nuestras desavenencias matrimoniales, por lo que ella
tampoco me hizo saber oportunamente de notificación alguna.
8. Como indiqué solo tuve conocimiento hace unos días cuando, visitando a
mis hijos, me encontré con un papel que señalaba que se me notificaba
según el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil, desconociendo
completamente de que se trataba.
9. A través de dicho papel, pude corroborar en la página web del poder judicial
la efectividad de la existencia del mentado proceso.
10. Cabe señalar a SS. que el perjuicio que acarrea la notificación inválida deja
en indefensión total a esta parte y por consiguiente ha significado dejarme
en rebeldía durante toda la tramitación de la presente causa impidiendo
hacerme parte, ofrecer y rendir prueba.
11. Desde ya hago presente a SS., que se acreditarán todas y cada una de las
circunstancias que acreditan que las copias no fueron entregadas como
ordenan los artículos 40 y 44 del Código de Procedimiento Civil.
POR TANTO,

RUEGO A US., en mérito de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 40, 44 y 80


y siguientes del Código de Procedimiento Civil y art. 19 n° 3 inc. 5 CPR, se sirva
declarar nulo lo obrado en autos a partir de la notificación de la demanda, teniendo
cuenta que he tomado conocimiento de la presente causa sólo con esta fecha,
retrotrayendo en definitiva la causa al estado de notificarse válidamente la
demanda.

PRIMER OTROSÍ: A fin de acreditar lo anteriormente expuesto, Ruego a US.,


tener presente que esta parte se valdrá de todos los medios de prueba a fin de
acreditar mis dichos.

SEGUNDO OTROSÍ: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 del Código


de Procedimiento Civil, vengo en pedir a US., la suspensión del procedimiento de
estos autos, mientras la incidencia de nulidad planteada en lo principal no se falle,
por ser un incidente sin cuya resolución no puede seguir substanciando la causa
principal.

TERCER OTROSÍ: Sírvase SS. tener presente que designo abogado patrocinante
y apoderado a don JOSÉ LUIS MEDINA ARDILES, cédula nacional de identidad
Nº 12.844.012-7, domiciliado en Avenida Juan Cisternas Nº 2283, oficina B-20, La
Serena, a quien confiero facultades de ambos incisos del artículo 7 del Código de
Procedimiento Civil, las que doy expresamente reproducidas.

También podría gustarte