Esquemas de Derecho Procesal

Los recursos

Preparados por el equipo de Tutores Derecho Capacitaciones

en base a nuestros apuntes oficiales:

Ignacio Ackermann / Josefa Huerta

Versión 2022

Prohibida su cita y/o reproducción. Material con fines docentes únicamente para los alumnos de Tutores Derecho Capacitaciones
 Página 2 de 30

Concepto
Recursos Medio de impugnación de las resoluciones judiciales, con lo cual se
persigue, normalmente, modificarlas o dejarlas sin efecto.
El recurso es el acto jurídico procesal de parte o de quién tenga
legitimación para actuar, mediante el cual se impugna una
resolución judicial, dentro del mismo proceso en que se pronunció,
solicitando su revisión a fin de eliminar el agravio que se le ha
Elementos causado con su dictación.

1.-Acto jurídico procesal de parte o de quien tenga legitimación

para actuar.
2.-Existencia de un agravio para el recurrente.
3.-Impugnación de una resolución judicial dentro del mismo
proceso en que se dictó.
4.-Revisión de la sentencia impugnada.
Fuentes

I.- La Constitución Política del Estado.

Fuentes directas
1.1- Recurso de Protección*.
1.2- Recurso de Amparo*.
1.3- Recurso de Inaplicabilidad por
causa de Inconstitucionalidad*.
1.4- Recurso de Reclamación por
Privación de la Nacionalidad.

II.-Código Orgánico de Tribunales:

señala los tribunales que van a conocer
de cada uno de ellos y es fuente directa
porque reglamenta el recurso de queja.

III.-Código de procedimiento Civil: el

cual reglamenta como tales los siguientes
recursos:
3.1.- Recurso de Reposición.
3.2.- Recurso de Apelación.
3.3.- Recurso de Casación Forma y
fondo.
3.4.- Recurso de Aclaración,
Rectificación o Enmienda.

Se refiere a las normas que se vinculan a

Fuentes indirectas instituciones generales del Derecho
Procesal, entre las cuales deben
considerarse a los recursos.
 Página 3 de 30

Recursos y resoluciones Art. 158. “Las resoluciones judiciales se denominarán

judiciales sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, autos
y decretos.

Sentencia definitiva la que pone fin a la instancia,

Entre los recursos y las resoluciones resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del
judiciales, existe una estrecha juicio.
vinculación, en muchos casos la ley Sentencia interlocutoria la que falla un incidente del
señala respecto de una resolución los juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de
recursos que proceden en su contra, las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe
pero en otros casos, la ley no dice el servir de base en el pronunciamiento de una sentencia
recurso que procede frente a una definitiva o interlocutoria.
determinada resolución. Es por eso, Auto la resolución que recae en un incidente no
que, en esas situaciones, tenemos comprendido en el inciso anterior.
que determinar la naturaleza jurídica Decreto, providencia o proveído el que, sin fallar
de la resolución de que se trata para sobre incidentes o sobre trámites que sirvan de base
para el pronunciamiento de una sentencia, tiene sólo
ver cuál es el recurso que procede, en
por objeto determinar o arreglar la substanciación del
contra de esa resolución.
proceso.

¿Qué vinculación existe entre la evolución de un proceso y los recursos?

Normalmente los procesos comprenden tres períodos claramente diferenciados, que

son: discusión, prueba y sentencia. Los recursos son una forma de impugnación de
resoluciones judiciales y éstas se dictan a lo largo de todo el procedimiento, por lo
tanto, los recursos no sólo caben en el momento de la dictación de la sentencia, sino
que se dan a lo largo de todo el procedimiento.

Estados procesales en que se puede encontrar una resolución judicial

Resolución pendiente: Es aquella que no puede

Las resoluciones cumplirse por existir recursos en su contra, no
judiciales se pueden fallados o por encontrarse pendientes los plazos
encontrar en tres para interponer esos recursos.
estados procesales

Resolución que causa ejecutoria: Es aquella

que puede cumplirse a pesar de existir recursos
pendientes en su contra.

Resolución ejecutoriada: art. 174 cpc. Se debe

distinguir

Si no proceden recursos en contra de la resolución: Esta resolución se encuentra ejecutoriada

desde que se notifica legalmente a las partes.

Si proceden recursos en contra de la resolución: Se debe volver a distinguir

 Página 4 de 30

Si se han interpuesto dentro de plazo: La resolución se encuentra ejecutoriada desde

que se notifica el decreto que manda cumplirla (CÚMPLASE).

Si no se han interpuesto los recursos: La resolución se encuentra ejecutoriada desde

que han transcurrido los plazos para la interposición del recurso. En el caso de una
sentencia definitiva se requiere, además, que el secretario del tribunal certifique esa
circunstancia.

Art 174: “Se entenderá firme o ejecutoriada una resolución desde que se haya notificado a las partes, si no procede
recurso alguno en contra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande cumplir, una vez
que terminen los recursos deducidos, o desde que transcurran todos los plazos que la ley concede para la interposición
de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por las partes. En este último caso, tratándose de sentencias definitivas,
certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del fallo, el cual se considerará firme desde este momento,
sin más trámites”.

Forma de las resoluciones

judiciales y los recursos Requisitos comunes

1) Establecimiento del lugar en que se expide

2) La expresión en letras, de la fecha en que se expide
3) La resolución misma, al pie de la cual debe ir la
firma del juez o jueces que la dicten
4) La autorización del ministro de fe

Requisitos específicos

En el caso de una sentencia definitiva civil, los

requisitos están en el art. 170 cpc y en el autoacordado
sobre la forma de las sentencias (parte expositiva,
considerativa y resolutiva).

En el caso de una sentencia interlocutoria, siempre

debe contener la parte resolutiva. No contiene una
parte expositiva y, dependiendo de la naturaleza del
asunto, puede contener consideraciones de hecho y de
derecho.

En el caso de los autos, sucede lo mismo que con las

sentencias interlocutorias. El art. 171 cpc señala: En las
sentencias interlocutorias y en los autos se expresarán,
en cuanto la naturaleza del negocio lo permita, a más
de la decisión del asunto controvertido, las
circunstancias mencionadas en los números 4° y 5° del
articulo precedente.

En el caso de los decretos, se expone la resolución

misma.
 Página 5 de 30

Cuando se trata de una sentencia definitiva que no reúne los requisitos

específicos, hay una causal de casación en la forma. Si se pretende deducir
apelación debe existir un agravio y este se da cuando no se ha obtenido la
totalidad de lo pedido, por ello, hay que examinar la parte resolutiva de la
sentencia en relación con la parte expositiva, pero a veces este examen no
es tan sencillo, ya que puede tener considerandos resolutivos.

En el caso de los autos y decretos, como estos no deben llevar

necesariamente consideraciones, el recurso de casación en la forma no
puede fundarse en la omisión de la parte considerativa. El recurso propio
de los autos y decretos es el recurso de reposición.

Plazos y recursos Normalmente los recursos deben interponerse en un plazo

determinado, generalmente fatal, pero hay excepciones y en
esos casos no estamos frente a un recurso ej.: El recurso de
aclaración no tiene plazo de interposición.

También existen casos de no plazo, como situaciones especiales

respecto de ciertas resoluciones

La reposición se interpone dentro de cierto plazo, pero

hay casos en que el legislador no señala plazo, como
cuando se funda en nuevos antecedentes, ya que los
autos y decretos no producen cosa juzgada.

El recurso de amparo presenta un plazo tácito, ya que se

puede interponer mientras dure la amenaza a la libertad,
el arraigo, la detención o la prisión arbitraria.

El recurso de inaplicabilidad tampoco tiene plazo, ya

que puede interponerse mientras esté pendiente el juicio
en el cual se pretende aplicar la norma que se considera
inconstitucional.

Mandato judicial y recursos

El mandato se entiende conferido para todo el juicio y hasta la ejecución completa

de la sentencia definitiva, es decir, el mandatario judicial se encuentra facultado
para interponer todos los recursos, pero en el inc. 2° del art. 7° del cpc se señala
que el mandatario requiere mención expresa para renunciar a los recursos. La
regla general del mandato (art. 7° inc. 1° cpc) es que no se puede renunciar ni a
los recursos ni a los términos legales. La renuncia está dentro de las facultades
especiales, requiere de mención expresa para incorporarse al mandato.
 Página 6 de 30

Expresa: Que se da cuando en forma anticipada

y expresa se señala que no se interpondrán
La renuncia puede ser recursos.

Tácita: Que se da cuando se dejan transcurrir

los plazos.

Según la jurisprudencia, la renuncia expresa requiere de facultad especial y la renuncia

tácita está cubierta por las facultades del inciso 1° del art. 7° del cpc.

El concepto de recurso Concepto Es el acto jurídico procesal de parte, realizado

con la intención de impugnar una resolución
judicial.

- La nulidad de la resolución
- La enmienda o modificación de la
Objetos

resolución
- Que se respete la garantía constitucional
de la libertad personal
- Que la Corte Suprema declare que
determinado precepto legal no se aplique
al caso particular
- Que el tribunal adopte las medidas
conducentes a fin de poner término al
mal que motiva la interposición del
recurso
- Que se restablezca el imperio del derecho
y la debida protección del afectado
Elementos

1- Supone la existencia de un tribunal. Para que

exista el recurso debe haber un conflicto resuelto
por una resolución pendiente.
2- El tribunal debe ser competente.

a) Recurso de nulidad: casación y revisión

Clasificación b) Recurso de enmienda: apelación,

Según su finalidad
reposición y aclaración
c) Recurso de protección de las garantías
constitucionales: protección y amparo
d) Recurso de declaración: inaplicabilidad
por inconstitucionalidad
e) Recurso de facultades disciplinarias: la
queja
 Página 7 de 30

Según la a) Recurso ordinario: procede contra la

procedencia del generalidad de las resoluciones judiciales.
recurso en relación La reposición es recurso ordinario
con las cuando procede sólo contra autos y
resoluciones decretos, en materia civil.
judiciales b) Recurso extraordinario: procede contra
determinadas resoluciones judiciales y por
causales específicas.

a) Recurso ante el mismo tribunal que

Según el tribunal dictó la resolución, para que conozca el
ante el cual se tribunal superior: apelación.
interpone el
recurso y el b) Recurso ante el mismo tribunal que
tribunal que falla dictó la resolución y quien lo falla:
reposición y aclaración.
c) Recurso ante el tribunal que la ley
señala para conocerlo y fallarlo: revisión y
recurso de queja.

Competencia y recursos Por regla general, en los recursos prima la jerarquía, es

decir, conoce de ellos el superior jerárquico del tribunal
que dictó la resolución La regla del superior jerárquico
está dada en el artículo 110 COT.

Existe la excepción de la Corte Suprema, que se

encuentra en la cúspide de la pirámide de la organización
de nuestros tribunales. Es competencia exclusiva de la CS
el conocer del recurso de casación en el fondo.

La regla general en Chile es el sistema de la doble

instancia, aunque hay asuntos que se ven en única
instancia. Un asunto es resuelto en única instancia
Instancia y recursos cuando su resolución no está sujeta a revisión por el
tribunal superior.

Se falla un asunto en primera instancia cuando lo resuelto

por el tribunal está sujeto a revisión por el superior
jerárquico, tanto en el hecho como en el derecho.

Se falla un asunto en segunda instancia cuando el tribunal

superior revisa en el hecho y en el derecho lo resuelto por
el tribunal inferior, en virtud del recurso de apelación. Es
el recurso de apelación el que posibilita la segunda
instancia.

Comprende el examen de los hechos y del derecho.

 Página 8 de 30

El recurso de apelación constituye una instancia, por

ende, el tribunal superior, por la vía de la apelación,
puede dar por establecidos los hechos de una manera
totalmente diferente a como los dio por establecidos el
tribunal de primera instancia.
En cambio, los recursos de casación en la forma y en el
fondo no constituyen instancia, porque el tribunal de
casación no puede modificar la configuración de la
instancia.

Los particulares concurren al órgano jurisdiccional

El agravio cuando se encuentran frente a un conflicto, que se da
cuando hay pretensiones resistidas y, cuando no hay
resolución directa, las partes llevan el conflicto ante el
tribunal, a la espera de que un tercero imparcial pueda
resolver este conflicto y así las partes tienen la posibilidad
de obtener una sentencia favorable. En el fondo, esta
El agravio es sinónimo obtención de la sentencia favorable viene a ser el agravio
de perjuicio procesal. que es “no obtener lo que se pretendía” y se da cuando no
hay concordancia entre lo pedido y lo resuelto por el
El agravio es la causal tribunal, cuando lo resuelto no alcanza a todo lo
de los recursos, como pretendido.
concepto objetivo.

El concepto de agravio es el artículo 751 del cpc sobre el

juicio de hacienda (agravio al fisco). Hay agravio para el
demandante cuando éste no encuentra su demanda
acogida en su totalidad por el tribunal y hay agravio para
el demandado cuando no se acogen en su totalidad las
excepciones hechas valer.

Recurso de apelación Art. 186 y sgts CPC

Concepto
Acto jurídico procesal de parte, ejecutado por la parte agraviada por una
resolución judicial, para solicitar del tribunal superior jerárquico que la enmiende
con arreglo a derecho, este concepto fluye del Art 186 CPC.
Tribunales que
intervienen
La regla general de la competencia del Art 110 COT, es decir que determinado
el tribunal que va a conocer de un asunto en primera instancia, queda igualmente
determinado el tribunal que va a conocer de ese asunto en segunda instancia.
Como ya sabemos jamás procede la prórroga de competencia en segunda
instancia.
Aquí hablamos de tribunal inferior, que es el tribunal que dictó la resolución y
ante el cual se interpone el recurso.
El tribunal superior o superior jerárquico, es quien ha de conocer del recurso.
 Página 9 de 30

Se distingue entre tribunal a quo y tribunal ad quem, algunos utilizan este mismo
lenguaje a propósito del recurso de Apelación. El tribunal inferior sería el
tribunal a quo y el tribunal superior el tribunal ad quem.

Características
Es un recurso ordinario. - Se interpone ante el tribunal que dictó la resolución
que se pretende recurrir y para que conozca de él el tribunal superior jerárquico.
- Constituye instancia. - En materia civil, tiene una causal genérica cual es el
agravio. - Posibilita otros recursos y en otros casos imposibilita recursos. -
Procede en materia civil en asuntos contenciosos y no contenciosos. -Es
renunciable.

Resoluciones contra las

cuales procede

En materia civil son apelables directamente todas las sentencias

definitivas y las sentencias interlocutorias de primera instancia, salvo en
los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso.

La regla general es que los autos y decretos no son apelables.

Excepcionalmente, los autos y decretos son apelables, pero nunca
directamente, sino que en forma subsidiaria de una reposición y para el
evento de que ella no sea acogida en los siguientes casos

Cuando alteran la substanciación del procedimiento

Cuando recaen sobre trámites que no están

expresamente ordenados por la ley

Sentencias definitivas de primera instancia

Sentencias interlocutorias de primera instancia, pero siempre que

pongan término al juicio o hagan imposible su continuación

Las demás resoluciones en contra de las cuales la ley expresamente

conceda este recurso

Oportunidad para deducirlo Art. 189 CPC

Las apelaciones civiles
deben contener los
En términos generales el plazo es de 5 días fatales
fundamentos de hecho y de
derecho en que se apoyan y
Sentencias definitivas 10 días fatales peticiones concretas. En
cuanto al plazo es un
término de días, fatal y legal,
Reposición con apelación en subsidio 3 días
que se suspenden por la
fatales
interposición de días
feriados.
 Página 10 de 30

1.-En el efecto devolutivo y suspensivo a la vez

Efectos del recurso de apelación
o en ambos efectos.
2.-En el solo efecto devolutivo.
3.-El recurso simplemente se concede.

Efecto devolutivo
Es un efecto esencial, no puede faltar. Este le que otorga competencia al Tribunal
superior. Cuando la apelación se concede en el sólo efecto devolutivo, la resolución
recurrida puede cumplirse, es una resolución que causa ejecutoria.
En virtud del efecto devolutivo el Tribunal superior entrará a conocer del recurso, pero
el Tribunal de primera instancia seguirá conociendo de la causa incluso del
cumplimiento de la resolución.

1.-De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos

y sumarios.
2.-De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
3.-De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una
sentencia firme, definitiva o interlocutoria.
4.-De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias, y
5.-De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley sólo admitan
apelación en el efecto devolutivo.
Fuera de los casos anteriormente señalados, la apelación deberá otorgarse en
En ambos efectos
ambos efectos.
En virtud del efecto suspensivo, se suspende la competencia del tribunal inferior para
conocer del proceso y en virtud del efecto devolutivo se le concede competencia al
tribunal superior para conocer de la apelación.
El recurso de apelación simplemente se concede, sin limitar sus efectos, se entenderá
que comprende el devolutivo y el suspensivo.

En la segunda instancia existen tres órbitas de

Competencia en segunda instancia competencia que se refieren al juicio ordinario, al
juicio sumario y al procedimiento de acción penal
pública. Esto dice relación con los límites de
competencia del tribunal superior.

Primer grado de competencia lo tenemos a propósito del juicio ordinario civil, el tribunal
de segunda instancia se puede pronunciar sobre todas las acciones y excepciones contenidas
en la sentencia de primera instancia y que hayan sido falladas. Salvo en aquellos casos en
que el tribunal puede actuar de oficio.

Esta resolución será apelable ante la CS. También puede el tribunal de segunda
instancia casar de oficio una sentencia, cuando se ha dejado de fallar alguna
acción o excepción por el tribunal inferior por ser incompatible con lo resuelto en
la sentencia. Arts. 208 y 209 CPC.
 Página 11 de 30

Segundo grado de competencia corresponde al juicio sumario, aquí el tribunal de segunda

instancia tiene más competencia y puede pronunciarse sobre todas las acciones y
excepciones hechas valer aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado, basta con
que se hayan discutido, artículo 692.
En materia civil la ultrapetita es otorgar más de lo pedido por las partes o extender el fallo
a puntos no sometidos a la decisión del tribunal.

Consecuencias

Efecto devolutivo, aquí el tribunal de primera instancia sigue conociendo de la causa,

incluyendo del cumplimiento del fallo, o sea si la apelación se concede en el solo efecto
devolutivo estamos en presencia de una resolución que causa ejecutoria. La competencia
del tribunal de primera instancia está sujeta a la confirmación del de segunda instancia,
porque si se revoca lo resuelto se produce la nulidad procesal de todo lo obrado, como
consecuencia de ella.
Art. 192 del CPC consagra la orden de no innovar, en términos que si la apelación se ha
concedido en el sólo efecto devolutivo se puede obtener la orden de no innovar. Mediante
resolución fundada se suspenden los efectos de la resolución recurrida o se paraliza su
cumplimiento según sea el caso, el tribunal puede restringir estos efectos por resolución
fundada y los fundamentos del tribunal al dictar la orden de no innovar no lo inhabilitan.

Efecto suspensivo, el efecto suspensivo es aquel en virtud del cual se suspende la

competencia del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa, a la espera de la
resolución del superior (artículo 191 CPC.).
El tribunal de primera instancia pierde transitoriamente la competencia para conocer de la
causa, hasta que el tribunal de segunda instancia confirme, modifique o revoque lo resuelto
por el tribunal de primera instancia.
En virtud del efecto suspensivo se suspende la competencia del tribunal inferior, pero este
suspenderse es para seguir conociendo del asunto, sin embargo, se debe entender que hay
asuntos que ese tribunal de primera instancia, a pesar de perder la competencia puede
realizar, cuando la ley expresamente lo dispone (inciso 2º artículo 191 CPC.)

Limitación que puede tener la competencia del tribunal de segunda instancia

1º El tribunal de segunda instancia tiene un límite a propósito del recurso de apelación.

Tiene una causal genérica, cual es el agravio.
En materia civil hay una limitación, en el sentido de que el fallo de segunda instancia no
puede volverse en contra del apelante.

2º Existe una segunda limitación, en el sentido de que el tribunal de alzada solo tiene
facultades para conocer de los puntos comprendidos en la apelación, pero no de los puntos
consentidos o no apelados.
En el caso de resoluciones complejas, si el apelante se siente agraviado sólo en algunos
puntos y apeló respecto de ellos, el tribunal de segunda instancia no puede dejar sin efecto
los otros puntos respecto de los cuales el apelante se conforme y no apele, esto en materia
civil porque en materia penal existe la consulta.
 Página 12 de 30
3º La modificación del fallo obtenida por una parte no aprovecha a la otra en las relaciones
procesales múltiples, en términos que la apelación interpuesta por una sola parte solo la
alcanza a ella y el fallo queda firme respecto de los otros que no apelan. Esta limitación,
sin embargo, tiene una excepción en materia civil, cuando entre demandantes o
demandados existe solidaridad o indivisibilidad por la naturaleza de la obligación. En la
materia civil sólo se beneficia el que apela.

Interposición del recurso de apelación

El recurso de apelación se interpone ante el tribunal que dictó la resolución objeto del
recurso, para que sea conocido por el superior jerárquico (se determina conforme la regla
del art. 110 del COT), la apelación debe contener los fundamentos de hecho y de derecho
en que se apoya y las peticiones concretas que se someten al fallo del tribunal.

¿Quién es el sujeto en el recurso de apelación?

El sujeto es la parte agraviada, aquella que no ha obtenido la totalidad de lo pedido,

normalmente se apela a través de mandatario. El mandato se entiende conferido para todo
el juicio y ello comprende hasta la obtención de la sentencia definitiva final, entonces se
entiende conferida para apelar y el renunciar a los recursos y a los términos legales es una
facultad que necesita mención expresa, porque es una facultad accidental que está en el
inc.2º del art.7 del CPC.

En cuanto al sujeto del recurso de apelación es la parte agraviada, aquella que no

ha obtenido la totalidad de lo pedido. Normalmente apela a través de mandatario.

Puede interponerse por escrito o verbalmente.

Es verbal la que se interpone al momento de notificarse la resolución y de la cual se deja
constancia en la misma notificación.
La sentencia definitiva se notifica en materia civil por cédula por lo que no es posible
apelarla verbalmente.
En materia civil es prácticamente imposible la apelación verbal por que la apelación debe
contener fundamentos de hecho y de derecho y peticiones concretas.

En cuanto a la resolución sobre el escrito de apelación, pueden recaer dos tipos de

resoluciones. Una resolución positiva cediendo el recurso y una negativa denegándolo.
Si es positiva puede conceder el recurso en ambos efectos o en el solo efecto devolutivo.
Esta resolución es susceptible de un recurso propio, cual es, el recurso de hecho.
Si la resolución no concede una apelación que se estima procedente, procede el verdadero
recurso de hecho, si se concede una apelación que estime improcedente, se concede en
ambos efectos y si se estima que se debió conceder en el solo efecto devolutivo. O también
si se concedió en el solo efecto devolutivo debiendo haberse concedido en ambos efectos
procede el falso recurso de hecho.

El tribunal debe examinar si la Si la apelación se ha interpuesto fuera de

resolución por su naturaleza es plazo, o se ha interpuesto respecto de una
apelable, si se interpuso dentro de resolución inapelable, o no es fundada, o no
Admisibilidad contiene peticiones concretas, el tribunal
plazo, si contiene los fundamentos de
hecho y de derecho en que se apoya y correspondiente deberá declararla
si existen peticiones concretas. inadmisible de oficio.
 Página 13 de 30
En cuanto a la forma de conceder el No son requisitos
recurso, la regla general es que la copulativos
apelación tanto en materia civil en
ambos efectos (art.193 CPC).

Excepciones El Art.194, se concede la apelación en el solo efecto devolutivo de las

resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios,
después de la modificación prácticamente este número quedó reducido a la
sentencia definitiva. Art.691 CPC.
También la apelación de autos, decretos, sentencias interlocutorias, resoluciones
pronunciadas en el incidente sobre ejecución de una sentencia firme o
interlocutoria,En
Tramitación en sede civil primera instancia
resoluciones se examina
que ordenen la concesión
alzar medidas del recurso
precautorias y de todas las
demás resoluciones que por ley admitan la apelación en el solo efecto devolutivo.
Concesión del El tribunal debe examinar en cuanto a su forma si la resolución es
recurso de aquellas que admite el recurso de apelación, si se interpuso
dentro de plazo, si contiene los fundamentos de hecho y de derecho
en que se apoya y si contiene peticiones concretas. Si cumple el
recurso con estos cuatro requisitos, el tribunal a quo debe conceder
el recurso.

Notificación La notificación de la resolución se hace por el estado diario (art. 50

del CPC.) El elemento del emplazamiento el cual se cumple ante el
tribunal de primera instancia el segundo elemento del
emplazamiento se cumple ante el tribunal de segunda instancia, que
es el transcurso del plazo del cual disponen las partes para
comparecer ante el tribunal de segunda instancia a seguir el recurso.

Tramitación del Recurso Comienza con un hecho material, cual es, la remisión
de Apelación en segunda electrónica al tribunal de alzada con copia fiel de la resolución
instancia apelada, del recurso y de todos los antecedentes que fueren
pertinentes para un acabado pronunciamiento de éste. Se le
asigna un número de ingreso, formándose cuaderno electrónico
separado para el conocimiento y fallo del recurso.
El CPC establece en el art. 200 que el tribunal de alzada deberá
Nuevamente se examina si el recursoen
certificar interpuesto
la carpetaprocede en contra
electrónica de la resolución.
la recepción de la Si fue
interpuesto en plazo. Si contiene los fundamentos de hecho y de derecho y peticiones
comunicación que se refiere el artículo 197 y su fecha, es decir,
concretas. la remisión electrónica de antecedentes.
Si el tribunal en un examen de fondo considera que el recurso es inadmisible lo debe
declarar de inmediato. Pero si tiene dudas lo hará previa vista de la causa, eso significa que
el tribunal mandará traer los autos en relación sobre ese punto. Si el recurso se estima que
es admisible y además si la sentencia recurrida es una sentencia definitiva de primera
instancia, ahí la primera resolución, providencia o proveído del tribunal será “autos en
relación”.
Si el tribunal en un examen de fondo considera que el recurso es inadmisible lo debe
declarar de inmediato. Pero si tiene dudas lo hará previa vista de la causa, eso significa que
el tribunal mandará traer los autos en relación sobre ese punto. Si el recurso se estima que
es admisible y además si la sentencia recurrida es una sentencia definitiva de primera
instancia, ahí la primera resolución, providencia o proveído del tribunal será “autos en
relación”.
 Página 14 de 30

Si se trata de otra resolución apelada para que el tribunal dicte la resolución que
corresponda se debe esperar que transcurra el plazo que tienen las partes para comparecer
a la segunda instancia. Si transcurrido este plazo ninguna de las partes pidió alegatos el
Presidente de la Corte ordena dar cuenta del recurso, o sea, si las partes no solicitaron
alegatos en el plazo de 5 días esas resoluciones se verán en cuenta (art., 199 CPC).

La manera como las cortes de apelaciones conocen y resuelven los asuntos sometidos a su
decisión

Los tribunales colegiados conocen en sala o en pleno y resuelven previa vista de la causa
o en cuenta

Hay que distinguir si requiere de tramitación o no antes de ser resuelto

Si requiere tramitación antes de ser resuelto, la tramitación

corresponde a la Sala Tramitadora, que es la primera sala
cuando la Corte tiene más de una. Art., 70 incs., 1 y 2 del COT.

Si no requiere tramitación previa, entra a resolverlo en Sala o

Pleno, según corresponda.

En Cuenta, significa que procederá a fallar Los asuntos

con la cuenta que les dé el Secretario o jurisdiccionales se
Relator. resuelven previa
vista de la causa y
Previa vista de la causa: significa que los asuntos
procederá a fallarlos luego que se cumplan relativos a
ciertos actos que reciben la denominación facultades
de “vista de la causa”. disciplinarias,
económicas y
conservadoras de
Asuntos jurisdiccionales que se ven en Sin embargo, como excepción
los Tribunales se
cuenta se resuelven en cuenta,
resuelven, en
1.-) La apelación de toda resolución 1. Cuestiones relativas a la cuenta.
que no sea sentencia definitiva, a deserción del recurso de
menos que cualquiera de las partes apelación.
dentro del plazo para comparecer en
2. Ordenes de no innovar en el
segunda instancia soliciten alegato
recurso de apelación.
(art. 199 inciso primero del CPC).
3. Sobreseimientos
2.-) La consulta de la sentencia
temporales.
definitiva en el Juicio de Hacienda se
ve en cuenta para el solo efecto de 4. Sentencias Definitivas
ponderar si esta se encuentra ajustada consultadas sin informe
a Derecho (art. 751 inciso 2 del CPC). desfavorable del Fiscal.

La vista de la causa Arts. 162 a 166 y 222 al 230 del CPC.

1. Notificación de las resoluciones que ordenan traer los autos en relación. 2. Fijación de la
causa en tabla. 3. Instalación del Tribunal [Ver suspensión en art. 165]. 4. El anuncio 5.
Relación 6. Alegatos
 Página 15 de 30
Duración de los alegatos

Cada abogado tiene como límite máximo Terminada la vista puede fallarse de
Importante
Con todo, cualquiera de media hora. El tribunal puede prorrogar inmediato o quedar en acuerdo en los
las partes podrá solicitar
este plazo a petición del interesado por el siguientes casos
alegatos por vía remota
mediante tiempo que estime pertinente (art. 223 del
videoconferencia hasta
dos días antes de la
CPC): Una hora casación en la forma;
vista de la causa, lo que dos horas Corte Suprema Casación en el 1. Cuando se decrete una medida para mejor
no afectará el derecho Fondo; los demás asuntos Corte resolver [Art., 227 del CPC].
de la contraria de alegar
presencialmente Suprema media hora. 2. Cuando el tribunal mande a petición de parte
informar en Derecho.
En estos casos se falla en el plazo que señale el tribunal,
pero no podrá exceder de 60 días, salvo acuerdo de las 3. Cuando el tribunal resuelve dejarla en acuerdo
partes. para hacer un mejor estudio.

Comparecencia En el caso de que la parte comparezca

En el caso de los personalmente es la propia parte la que se
abogados que aleguen notifica. En el caso de la representación a través
por vía remota, Las partes pueden comparecer
podrán presentar personalmente representadas por el del Procurador del Número, es el mandatario
dicha minuta a través
Procurador del Número o por un de primera instancia el que delega al
del sistema de
tramitación abogado habilitado para el ejercicio Procurador. El mandato otorgado en la
electrónica del Poder
de la profesión. primera instancia a un abogado habilitado lo
Judicial tan pronto habilita para comparecer en la segunda
finalice la audiencia.".
instancia.
Art. 201 CPC Si el apelado es quien no comparece a seguir el recurso se produce su rebeldía por el
solo ministerio de la ley y no será necesario notificarle las resoluciones que se dicten las cuales
producirán sus efectos respecto del apelado rebelde desde que se dicten. Esta es una rebeldía para
toda la instancia, no es una rebeldía trámite a trámite, sin perjuicio de esto, el apelado rebelde puede
comparecer con posterioridad en cualquier estado del recurso, pero solamente representado por el
Procurador del Número.

Si el apelado es quien no comparece a seguir el recurso se produce su rebeldía por el solo ministerio
de la ley y no será necesario notificarle las resoluciones que se dicten las cuales producirán sus
efectos respecto del apelado rebelde desde que se dicten. Esta es una rebeldía para toda la instancia,
no es una rebeldía trámite a trámite, sin perjuicio de esto, el apelado rebelde puede comparecer con
posterioridad en cualquier estado del recurso, pero solamente representado por el Procurador del
Número.

Notificaciones La regla general es que se notifiquen por el estado diario

Art. 221 del CPC, La notificación de las

resoluciones que se dicten por el Podrá, sin embargo, el tribunal
tribunal de alzada se practicará en la ordenar que se haga por otro de los
forma que establece el art. 50, con medios establecidos en la ley, cuando
excepción de la primera, que debe ser lo estime conveniente.
personal, y de lo dispuesto en los
artículos 201 y 202.
La primera resolución que se dicte en segunda instancia debe notificarse personalmente. Además, el tribunal
puede ordenar otra forma de notificar.
La falta de comparecencia del apelado acarrea su rebeldía en segunda instancia por el solo ministerio de la ley,
de modo tal que las resoluciones que se dicten producen efecto a su respecto sin necesidad de que se les notifiquen.
O sea, esas resoluciones van a surtir efecto desde el momento en que se pronuncien.
 Página 16 de 30

Adhesión a la apelación

Institución El legislador creó la institución de la adhesión a la apelación como una facultad que
tiene el que no ejercitó directamente el recurso de apelación para pedir la modificación
de la sentencia en la parte que la estime gravosa el apelado. Esta institución parte de
la idea de que la resolución apelada es gravosa para ambas partes, lo que persigue es
mantener el equilibrio en los derechos de las partes.
Requisitos
1.-) Debe existir un recurso de apelación pendiente al momento de adherirse. Es
esencial, tanto es así, que de la solicitud de adhesión se registrará por el sistema de
tramitación electrónica del Poder Judicial, día y hora de ingreso para establecer su
procedencia, poniéndose en el caso de que haya un escrito de solicitud de
desistimiento de la apelación, donde ya no cabría la adhesión.
2.-) Que la sentencia de primera instancia cause agravio también al apelado.
Oportunidad
es La adhesión puede efectuarse en segunda instancia, dentro del plazo de 5 días desde
la fecha de la certificación del artículo 200 (remisión de antecedentes).
El escrito de adhesión debe cumplir con los requisitos exigidos en el art. 189. Debe
contener los fundamentos de hecho y de derecho y las peticiones concretas que se
someten a la consideración del tribunal.

De acuerdo con lo que establece el art.

Prueba en segunda instancia en materia civil 207 del CPC. la regla general es que en
segunda instancia no se admitirá prueba
alguna. Esta regla no es absoluta y se
reconocen ciertas excepciones

Si se hacen valer en segunda instancia antes de la vista de la causa excepciones anómalas de

prescripción, cosa juzgada, transacción y el pago efectivo de la deuda cuando conste en un
antecedente escrito (Art. 207, 310, 348 y 385 de CPC).
Consideraciones

La prueba documental puede acompañarse en segunda instancia hasta la vista de la causa (art.207
y 348 del CPC).
Las partes pueden solicitar absolución de posiciones por una vez en segunda instancia hasta antes
de la vista de la causa. Este derecho lo pueden ejercer por una vez más si alegan hechos nuevos
(art.207 y 385 del CPC).
La prueba rendida por exhorto que no alcanzo a llegar antes de que se dictara sentencia en primera
instancia, puede agregarse en segunda instancia. Art. 431 del CPC.

En todo caso, si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se
agregará al expediente para que sea considerada en segunda instancia, si hubiere lugar a esta.

Que ella vaya a recaer sobre hechos que no

figuren en la prueba rendida en autos
El tribunal puede ordenar como medida para
mejor resolver alguna de las diligencias que Que la prueba testimonial no se haya podido
están establecidas en el art. 159 del CPC. rendir en primera instancia
Que los hechos sobre los cuales haya de recaer
Es posible que el tribunal pueda sean considerados por el tribunal como
decretar como medida para mejor Requisitos estrictamente necesarios para la acertada
resolver la prueba testimonial resolución del asunto
 Página 17 de 30

Las reglas están dadas en los arts. 228 a

Informes en derecho en segunda instancia 230 del CPC

Art. 228 “Los tribunales podrán mandar, a petición de parte, informar en derecho’’.
Art. 229 “El término para informar en derecho será el que señale el tribunal y no podrá
exceder de sesenta días, salvo acuerdo de las partes”.
Art. 230 “Los informes en derecho, con las firmas del abogado y de la parte o de su
procurador, y el certificado a que se refiere el número 6º del artículo 372 del COT, se
agregarán a la carpeta electrónica para conocimiento de los ministros.’’

Incidentes en segunda instancia

Cuando se promueven incidentes en segunda instancia el tribunal puede resolverlos de

plano o darles tramitación incidental, y en este último caso puede resolverlos en cuenta
o previa vista de la causa. (Art.220 CPC).

Las resoluciones que recaigan en los incidentes que se promuevan en segunda instancia,
se dictarán sólo por el tribunal de alzada y no serán apelables (Art 210 del CPC).

Formas de poner término al recurso de apelación

Forma
normal Dictación de la resolución que se pronuncia modificando, revocando o
confirmando la sentencia impugnada de primera instancia.
Forma
directa
Desistimiento del recurso
Forma
indirecta
Desistimiento de la demanda, el abandono del procedimiento y la transacción

Desistimiento del recurso

El legislador no ha reglamentado en forma orgánica esta institución, pero existen

menciones en el CPC. Como el art.217, a propósito de la adhesión a la apelación, y
el art. 768 nº 8, como causal del recurso de casación en la forma.

El desistimiento opera desde que se ha realizado la acción de que se trata y puede

producirse tanto en primera como en segunda instancia. El tribunal, al pronunciarse
sobre el desistimiento, lo hará de plano.

En cuanto a la oportunidad para plantear el desistimiento, mientras esté vigente la

apelación, aun cuando esté en estado de acuerdo, o sea no fallada.

Efectos En primera instancia: si el desistimiento se produce en primera

instancia, la sentencia adquiere el carácter de firme si no hay
otros recursos pendientes.
 Página 18 de 30

En segunda instancia: si el desistimiento se produce en

segunda instancia, se devuelven los autos electrónicamente a
la primera instancia para la notificación del ‘cúmplase’.

Si hay varios apelantes, la apelación continúa con aquellos que no se desistieron, o con el adherente a
la apelación.

Está tratado en el CPC, en el libro III, dentro de los

Recurso de casación procedimientos especiales, a partir del art.764.

Concepto
Es aquel que la ley concede a la parte agraviada para solicitar la invalidación de
resoluciones que se han dictado con omisión de las formalidades legales o que han
emanado de procedimientos viciosos, en el fondo, esto significa que hay una
infracción a una ley de procedimiento.

Características
. - Es un recurso extraordinario. - Recorre toda la pirámide de tribunales. -Es una de
las formas de hacer valer la nulidad procesal en Chile. - Eminentemente formalista. -
Es un recurso de derecho estricto. - Es un recurso eminentemente de orden privado.
- La casación no constituye instancia. - El recurso de casación se interpone ante el
tribunal que dictó la resolución.

Respecto de las resoluciones en contra de las cuales procede el recurso de casación

en la forma Art.766 CPC

Procede en contra de sentencias definitivas de cualquier instancia.

Procede respecto de sentencias interlocutorias que pongan término al juicio

o hacen imposible su continuación.

Excepcionalmente, procede en contra de sentencias interlocutorias dictadas

en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin
señalar el día para la vista de la causa.

Procede respecto de sentencias que se dicten en juicios o reclamaciones

regidos por leyes especiales, se exceptúan de la casación las que se refieren
a la constitución de las juntas electorales y las que se refieren a las
reclamaciones de avalúo sobre impuesto territorial.

En cuanto a los sujetos de casación, deben cumplir con ciertos requisitos

Debe ser parte en el juicio en el cual se dictó la resolución

Debe ser parte agraviada. Existe un agravio objetivo y uno subjetivo. Se

considera agravio objetivo que la sentencia le debe perjudicar, y se
considera agravio subjetivo que el vicio le debe afectar.
 Página 19 de 30

No debe haber consentido en el vicio o defecto que motiva el recurso, esto

se traduce en lo que se conoce como la ‘Preparación del recurso de
casación en la forma’, lo cual necesariamente es una contrapartida del
juicio, porque preparar el recurso significa que la parte agraviada haya
reclamado de la falta, ejerciendo oportunamente y en todos sus grados, los
recursos establecidos por la ley.
Los recursos, como medios destinados a preparar la casación son, por
ejemplo, el recurso de apelación, pero hay casos en que el propio recurso
Casos en que no se de casación en la forma es preparatorio de otro recurso de casación en la
requiere la preparación del forma.
recurso de casación
Hay ciertos casos en los cuales no se requiere que una casación de segunda
instancia sea preparada, y hay otros en que sí se requiere.

Cuando la ley no Cuando el vicio Cuando el vicio Cuando la sentencia de segunda

admita recurso se comete en el llega a instancia hace suyos los vicios
alguno en contra de pronunciamiento conocimiento de la de ultra petita, cosa juzgada o
la resolución que mismo de la parte después de decisiones contradictorias que
adolece del vicio que sentencia. pronunciada la contenía la sentencia de primera
motiva la causal. sentencia. instancia.
Hoy en día, la falta de preparación del recurso de casación, a pesar de ser exigida, no es un motivo
de inadmisibilidad del recurso, o sea, si no se ha preparado el recurso no es un motivo de
inadmisibilidad y expresamente esto fluye del art.776 CPC inciso 1º, por lo tanto, el examen de
admisibilidad se refiere sólo a estos dos requisitos: Que el recurso haya sido interpuesto en tiempo
y que tenga el patrocinio de un abogado habilitado.

En cuanto a las causales de casación en la forma, se encuentran en el art.768 CPC, en una

enumeración taxativa genérica. Es taxativa, porque hay una enumeración de causales que va de
los numerales 1 al 9, y es genérica, porque el propio numeral 9 abre una compuerta para otras
causales.

Las causales del art. 768 Vicios que se producen en la dictación de la

pueden clasificarse desde sentencia misma, aquí tenemos los nºs 1 al 8 y
distintos puntos de vista vicios que se producen en la tramitación del
proceso, donde tenemos el nº9, en relación con los
art. 795 y 800 del mismo cuerpo legal y vicios que
miran al tribunal, ahí están las causales de los nºs
1, 2 y 3.

Causales que se refieren a la resolución

impugnada, nºs 6,7,8,4 y 5; causales que se refieren
a la forma del procedimiento, la del nº 9.

Causales que miran a la naturaleza de la

resolución.

A la sentencia definitiva se le aplican todas las causales contempladas en el art. 768.

Respecto de las sentencias interlocutorias que ponen término al juicio o hacen imposible su
prosecución, se aplican todas las causales, con la sola excepción de la causal del nº 5, que se refiere a
las infracciones que se cometan con ocasión de una sentencia definitiva.
 Página 20 de 30
Si se trata de una sentencia interlocutoria de segunda clase, no de aquellas que pongan término al
juicio o hagan imposible su prosecución, la única causal es la contemplada en el art. 766, si ella ha
sido dictada sin previo emplazamiento de la parte agraviada.

El art. 768 nos reafirma el carácter de derecho estricto que tiene el recurso de casación en la forma, el
nº 9 de este mismo artículo nos obliga a recurrir a los artículos en los cuales la ley nos señala los trámites
esenciales para los juicios seguidos ante arbitradores.

El art. 768 en el penúltimo inciso, manifiesta un principio formativo del procedimiento que se conoce
con el nombre de la protección, en términos de que la nulidad sin perjuicio no opera, porque si bien
hemos dicho que el recurso de casación en la forma es un recurso formalista, esta norma nos demuestra
que no importa sólo la forma, por la forma, porque si el perjuicio causado por la infracción no es
reparable sólo con la invalidación del fallo o el vicio no influye en lo dispositivo del fallo, se autoriza
al tribunal para desestimar el recurso, inciso penúltimo del art.768 : “No obstante lo dispuesto en este
artículo, el tribunal podrá desestimar el recurso de casación en la forma, si de los antecedentes aparece
de manifiesto que el recurrente no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo
o cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo”.

La omisión de cualquiera de estos trámites o diligencias considerados

Trámites esenciales
esenciales da lugar al recurso de casación en la forma en virtud del
numeral 9° del artículo 768 del cpc.

Trámites esenciales para la Respecto a las causales debemos remitirnos a los artículos
primera o única instancia 768 del, 795 y 800 del CPC.

El artículo 795 del cpc establece: En general, son trámites o diligencias esenciales
en la primera o en la única instancia en los juicios de mayor o de menor cuantía
y en los juicios especiales

1° El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley

2° El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que

corresponda conforme a la ley

3° El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con

arreglo a la ley

4° La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría

producir indefensión

5° La agregación de los instrumentos presentados oportunamente

por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que
corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan

6° La citación para alguna diligencia de prueba

7° La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no

establezca este tramite
 Página 21 de 30
Trámites esenciales en segunda instancia
en los juicios de mayor o menor cuantía
o en juicios especiales

Aquí tenemos que aplicar el Art. 800 del CPC, que dice: “En general, son
tramites o diligencias esenciales en la segunda instancia de los juicios de mayor
o de menor cuantía y en los juicios especiales

1° El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior

conozca del recurso

2° La agregación de los instrumentos presentados oportunamente por

las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que corresponda
respecto de aquella contra la cual se presentan

3° La citación para oír sentencia definitiva, la citación para oír

sentencia es un trámite complejo que de acuerdo con la jurisprudencia
se configura con los siguientes elementos

1.- Con la dictación del decreto “Autos en relación”.

2.- El anuncio.
3.- La relación
4.- Los alegatos.
La omisión de cualquiera de estos trámites significa la
omisión de la citación para oír sentencia
4° La fijación de la causa en tabla para su vista en los
tribunales colegiados, en la forma establecida en el Art. 163.
5° Los indicados en los números 3, 4 y 6 del Art. 795, en
caso de haberse aplicado lo dispuesto en el Art. 207. El Art.
207 reglamenta la posibilidad de rendir prueba ante la
Segunda instancia.

Interposición del recurso de casación en la forma

Se interpone por la parte agraviada, y el agravio se compone de un elemento objetivo,

que es el vicio y de un elemento subjetivo, que el vicio afecte al recurrente y que este no
haya consentido en el vicio, es decir, que haya preparado el recurso de casación, que haya
alegado, que haya interpuesto todos los recursos que establece la ley.

El recurso de casación en la forma se interpone en un solo escrito, debiendo distinguir

Si el recurso de casación en la forma se interpone en contra de una sentencia de

Primera instancia, el plazo de interposición es el plazo del cual disponen las
partes para apelar. Y si también se va a interponer el recurso de apelación, se
interponen conjuntamente en un mismo escrito. El plazo para apelar es de 10
días para una sentencia definitiva, y de 5 días para una sentencia interlocutoria.
 Página 22 de 30

Si el recurso se interpone en Segunda instancia o en única instancia en contra de

una sentencia, el plazo es de 15 días siguientes a la fecha de la notificación de la
sentencia en contra de la cual se recurre.

El escrito de interposición del recurso de casación en la forma es un escrito

formalista y de derecho estricto, y debe cumplir con los requisitos establecidos
en el Art. 772.

1.- Debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito.

2.- Debe mencionar expresa y determinadamente el vicio o defecto en
que se funda el recurso y la ley que concede el recurso por la causal
que se invoca.
3.- Debe ser patrocinado por abogado habilitado que no sea procurador
del número.
4.- Debe señalarse la forma en que se ha preparado el recurso, y si no
lo ha sido, las razones por las cuales no se ha preparado.

Tramitación del recurso

Ante tribunal a quo

Lo primero que existe es un 1.- Si se ha interpuesto en tiempo.

examen de admisibilidad del
recurso. Interpuesto el recurso 2.- Si ha sido patrocinado por abogado
contra una sentencia de Primera, habilitado para el ejercicio de la
Segunda o única instancia, de profesión que no sea procurador del
examinarse la admisibilidad, que número.
comprende dos aspectos.
Efectos en el cumplimiento de la resolución impugnada

La resolución impugnada por el recurso de casación en la forma, por regla

general, es una resolución que causa ejecutoria, es decir, es una resolución que
puede cumplirse a pesar de existir recursos pendientes en su contra (Art 773).
Sin embargo, esta regla general tiene excepciones señaladas en los arts. 773
inc. 1º cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte
si se acoge el recurso y 2º la parte vencida podrá exigir que no se lleve a efecto
la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianzas de resultas a
satisfacción del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida art. 774
significa que, interpuesto el recurso, no puede el mismo modificarse.

Ante tribunal a quem

1° Certificación de Ingreso: Lo primero que se
hace al momento de la llegada del expediente al
La tramitación del tribunal superior es certificar su ingreso en la
recurso de Casación en carpeta electrónica.
la Forma es muy
parecida a la 2° Examen de Admisibilidad (art. 781): Seguido
tramitación del recurso término el tribunal procede a hacer un examen de
de Apelación ante el Admisibilidad del recurso el cual es mucho más
tribunal superior. amplio que el examen que hace el tribunal
 Página 23 de 30

- En primer lugar, se examina si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales
procede el recurso de Casación en la Forma.
- Luego, si el recurso se interpuso dentro de plazo.
- Si el recurso está patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión que no
sea Procurador del Número.
- Si se menciona expresa y determinadamente el vicio o defecto en que se funda el recurso y
la ley que lo concede por la causal que se invoca.
Puede haber PRUEBA ante el tribunal Ad Quem. La posibilidad de que exista prueba es en
relación con los hechos que configuren las causales de Recusación e Implicancia; y se
contempla un término probatorio de 30 días.

3° Puede pasar que se considere Inadmisible como recurso, porque se ha omitido cumplir con
alguno de los requisitos de derecho estricto, pero en ese caso hay motivo suficiente como para
casar De Oficio; el tribunal en este caso ordenará traer el expediente para casar de oficio. En
los demás casos, se ordena traer los Autos en Relación para seguir adelante con el recurso
cuando ha sido estimado ADMISIBLE.

Formas de terminar el recurso de casación en la forma

Modo normal Sentencia a) La declaración de

Inadmisibilidad del recurso, una
vez que se encuentre ejecutoriada.
Modos Directas
anormales b) Por el Desistimiento del recurso.

a) La declaración de
Indirectas Inadmisibilidad del recurso, una
vez que se encuentre ejecutoriada.
b) Por el Desistimiento del recurso.

Respecto a la forma Normal Directa de poner término al recurso, es decir, el FALLO o

SENTENCIA, existe una vinculación con el recurso de Apelación en lo que dice relación con
las sentencias dictadas en 1° instancia, donde se puede recurrir de Apelación y de Casación en
un mismo escrito. En este caso se tramitan conjuntamente ambos recursos; hay una sola vista
de la causa, pero se falla primero el recurso de Casación en la Forma, y si se acoge la casación,
se tiene por no interpuesta la Apelación. Si se rechaza el recurso de Casación o no puede
pronunciarse sobre él, el tribunal entra a fallar la apelación.

El Fallo del recurso puede acoger o denegar la Casación en la Forma, pero existe una
situación intermedia en la cual el tribunal Ad Quem no acoge ni rechaza, sino que de
acuerdo con el inciso final del artículo 768°, puede ordenar al tribunal A Quo que
complete el fallo cuando el vicio en el cual se funda el recurso

El artículo 768° lo que hace es recoger el principio de Protección en virtud del cual la
nulidad sin Perjuicio NO opera, de modo que a pesar de haberse configurado
perfectamente el recurso el tribunal puede no acogerlo si no llega a la conclusión de
que el recurrente ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la Nulidad del fallo; o si
bien existiendo el vicio, éste no ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
 Página 24 de 30

1.- Tiene que determinar si la causal es de aquellas que hace

El que acoja o deniegue procedente el recurso de Casación en la Forma.
el recurso depende
2.- Si los hechos invocados configuran la causal.
3- Si los hechos que configuran la causal están o no acreditados.

En el evento que estas 3 circunstancias concurran, el tribunal tiene

la posibilidad de acoger el recurso. Si no concurren puede no
acogerlo.

Efectos que produce el fallo que acoge el recurso de Casación en la Forma

La resolución judicial se invalida, se declara Nula, y el tribunal Ad Quem fija en su

sentencia el instante procesal al cual se retrotrae el procedimiento, en el evento de que
los vicios invocados se hayan producido durante el curso del juicio.

El expediente se remite electrónicamente para el conocimiento por el tribunal

correspondiente. ¿Y cuál es el tribunal correspondiente? El no inhabilitado. Es el tribunal
al cual le correspondería conocer en caso de Recusación del o de los jueces que lo
fallaron.

Art. 786° CPC “En los casos de casación en la forma, la misma sentencia que
declara la casación determinará el estado en que queda el proceso, el cual se
remitirá para su conocimiento al tribunal correspondiente. Este tribunal es aquél
a quien tocaría conocer del negocio en caso de recusación del juez o jueces que
pronunciaron la sentencia casada. Si el vicio que diere lugar a la invalidación de
la sentencia fuere alguno de los contemplados en las causales 4°, 5°, 6° y 7° del
artículo 768, deberá el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero
separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley
Lo dispuesto en el inciso precedente regirá, también, en los casos del inciso
primero del artículo 776, si el tribunal respectivo invalida de oficio la sentencia
por alguna de las causales antes señaladas”.

El tribunal que acoge el recurso debe dictar lo que se denomina una SENTENCIA DE
REEMPLAZO, cuando se trata de vicios que se han cometido en la sentencia misma.
Entonces, para que se dicte una sentencia de Reemplazo la sentencia recurrida debió
haberse casado por alguna de las causales de los numerales 4°, 5°, 6°, 7°. En ese caso se
procede a dictar lo que se denomina sentencia de Reemplazo.

Si se ha casado en virtud de las causales 1°, 2° o 3° solamente hay sentencia

de Casación.
En el primer caso, por tanto, habrá sentencia de casación y sentencia de
reemplazo.

Efectos que produce el fallo que rechaza el recurso

A) La sentencia es válida, queda a firme y no se modifica.

B) Se debe condenar en costas.
 Página 25 de 30
Ciertas Situaciones Especiales que se producen cuando se interpone conjuntamente con
la Casación otro Recurso

Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Apelación

Art. 798° “El recurso de casación en la forma contra la sentencia de

primera instancia se verá conjuntamente con la apelación. Deberá
dictarse una sola sentencia para fallar la apelación y desechar la casación
en la forma.
Cuando se dé lugar a este último recurso, se tendrá como no interpuesto
el recurso de apelación
Si sólo se ha interpuesto recurso de casación en la forma, se mandarán
traer los autos en relación”.

Recurso de Casación en la Forma y Recurso de Casación

en el Fondo

Art. 808° inc. 1° “Si contra una misma sentencia se interponen recursos
de casación en la forma y en el fondo, éstos se tramitarán y verán
conjuntamente y se resolverán en un mismo fallo.”

La casación de oficio Art. 775° inc. final

Es la facultad otorgada a los tribunales para que en ciertas circunstancias puedan impugnar
de propia iniciativa resoluciones judiciales, si aparecen de manifiesto vicios que autorizan
el recurso de CASACIÓN EN LA FORMA. Tiene por objeto permitir que el tribunal
impugne una resolución que adolece de un vicio que influya en lo dispositivo del fallo a
pesar de no haberse formalizado el recurso.

En materia Civil, la Casación de Oficio es la manifestación más

Características relevante del principio Inquisitivo. - No es imperativo para el
juez el casar de oficio; es una facultad. - No se requiere Preparar
el recurso. - Puede casarse por cualquiera de las causales que
autorizan el recurso de casación en la forma, el tribunal puede,
eventualmente, casar por otras causales distintas a las que
fueron planteadas. - Si al momento de casar en la forma de
Oficio existe un recurso de Casación pendiente, el tribunal lo
tiene por no interpuesto o lo rechaza previamente.

Requisitos En base al art. 775

Que el tribunal Ad Quem esté conociendo de la causa por alguna de las siguientes
vías: Apelación, Consulta, Casación o alguna Incidencia. La jurisprudencia ha
tomado la expresión “alguna incidencia “en forma general. Vale decir, no
solamente Incidentes.

Debe existir un vicio que autorice la Casación en la Forma, concurriendo alguna

de las causales del art. 768ª CPC. El legislador aplicó esta misma norma del art.
768ª ampliándola, en el sentido de que, si la falta observada es porque se ha omitido
el pronunciamiento sobre alguna acción o excepción, el tribunal Ad Quem puede
remitir el expediente al tribunal A Quo para que complete la sentencia.
 Página 26 de 30
Que de los antecedentes que se tienen a la vista, el tribunal vea de manifiesto la
existencia del vicio.

Tramitación de la Casación de Oficio

La única norma dada a este respecto está en el art. 775ª, donde se establece que se
debe oír sobre el punto de casación de oficio a los abogados que concurran a alegar
en la vista de la causa e indicarles a los mismos los posibles vicios sobre los cuales
deberán alegar.

Efectos de la Casación de Oficio

Produce los mismos efectos que si se hubiera acogido el recurso de Casación

Si se trata de vicios producidos durante el procedimiento (numerales 1°, 2°,

3°, 8° y 9° del art 768°): se invalida la sentencia; en segundo término, se fija
el instante procesal al cual se retrae el proceso; y, en tercer lugar, se envía
al tribunal que ha de conocer del asunto.

Si se trata de vicios que se hayan cometido en la sentencia en virtud de las

causales del art. 768° numerales 4°, 5°, 6° y 7°: se invalida la sentencia; y
en segundo lugar, se debe dictar Sentencia de Reemplazo.

El recurso de casación en el fondo

Concepto
Es un acto procesal de parte agraviada por ciertas resoluciones judiciales para
obtener que la Corte Suprema las invalide por haber sido dictadas con
infracción de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo y que
las reemplace por otra resolución en que se aplique correctamente la ley.

Características
Es un Recurso Extraordinario. - Es un recurso de Nulidad. - Es un recurso de
competencia Exclusiva y Excluyente de la Corte Suprema. - Sólo procede
contra algunas resoluciones judiciales dictadas por determinados tribunales. -
Es un recurso de Derecho Estricto y Formalista. - Se interpone ante el tribunal
que dicto la resolución casable para que conozca la Corte Suprema. - No
constituye instancia. - Es un recurso renunciable.

Existe un solo caso en el cual podrían llegarse a alterar los hechos,

llegándose a modificar lo que significa la configuración de los hechos que
El carácter de
se da cuando la ley infringida es una ley reguladora de la prueba
Extraordinario
de este recurso
- Cuando se admite un medio probatorio no establecido por la
nace de la
ley.
naturaleza de
las - Cuando se altera la Carga de la Prueba.
resoluciones
que lo admiten - Cuando se infringen las leyes que regulan el valor probatorio
de los medios de prueba.
 Página 27 de 30

i) Debe ser Sentencia Definitiva o Sentencia Interlocutoria que ponga término

al juicio o haga imposible su prosecución.
ii) Debe tratarse de una sentencia Inapelable; no basta que haya sido dictada
por un Corte de Apelaciones, sino que además debe ser inapelable y el
carácter de tal se lo da la ley.
iii) En cuanto al órgano jurisdiccional que la emite, sólo hay dos tribunales
cuyas resoluciones son susceptibles del recurso de Casación en el Fondo: Cortes
de Apelaciones y tribunales árbitros de derecho de segunda instancia que estén
conociendo de materias propias de una Corte de Apelaciones.

Art.767ª “El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias
interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de
Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por árbitros de derecho en los casos en que estos
árbitros hayan conocido de negocios de la competencia de dichas Cortes, siempre que se hayan pronunciado con infracción
de ley y que esta infracción haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.”
El recurso de Casación en el título en que está tratado tiene denominación genérica; no distingue si es
Casación de Forma o es Casación de Fondo en el CPC. Ambos recursos están mezclados, careciendo de
articulados especiales.

Sujetos de la casación
1.- Ser parte en al juicio.
Se encuentra legitimada 2.- Ser parte agraviada, entendiéndose que se encuentra
una parte cuando perjudicada por la sentencia con la infracción de ley en que se
concurren los siguientes ha incurrido la que ha influido sustancialmente en lo
requisitos dispositivo del fallo.

En MATERIA CIVIL: Existe una Causal Genérica que consiste en la Infracción

Causales de Ley que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo y expresamente
así lo dice la parte final del citado artículo 767° CPC.

tenemos que analizar esta causal genérica y para ello debemos analizar: qué entendemos por
“Ley”, qué es “Infracción de ley” y qué significa “Que haya influido sustancialmente en lo
dispositivo de la sentencia”.

La jurisprudencia lo ha tomado en un sentido amplio incluyendo a la Constitución

Política; los DFLs; los DLs; la costumbre en materia mercantil en silencio de la ley,
y en materia civil cuando la ley se remite a ella; los Tratados Internacionales que
hayan sido aprobados en conformidad a nuestro ordenamiento jurídico; la ley
extranjera en los casos que la legislación nacional la incorpora al estatuto nacional; y,
por último, la normativa contractual ( art. 1545° CC )

Respecto al Contrato como Ley han existido dos posiciones:

- La primera posición señalaba que la expresión “Ley “usada por el CC venía a
reforzar el contrato y NO se aceptaba como causal de Casación en el Fondo. Sería
una ley particular para las partes.
- La otra posición sostiene que es una ley particular entre las partes. Últimamente ésta
es la opinión acogida, aceptándose, en definitiva, como causal.
 Página 28 de 30

Infracción de Ley:
La Jurisprudencia ha dicho que nunca procederá el recurso de Casación en el Fondo
por una infracción de ley procesal que hubiera hecho posible aplicar el recurso de
Casación en la Forma.
Las Leyes Reguladoras de la Prueba son un conjunto de normas legales que permiten
resolver la cuestión controvertida que se refieren al establecimiento de los medios de
prueba, a la forma de rendirla, al valor y a la apreciación de la prueba rendida y en
algunos casos exigen un medio probatorio para acreditar una situación determinada
o excluyen un determinado medio para probar una situación.
La jurisprudencia acepta la infracción de las leyes reguladoras de la prueba como
causal que hace procedente el recurso de Casación en el Fondo.
También se admite el recurso de Casación en el Fondo en los casos en que la ley
prescribe un medio probatorio específico y éste no se ha aplicado.
Adicionalmente, también se admite este recurso si se altera la carga de la prueba.

Forma en que puede producirse la infracción en la ley

Se puede producir por contravención formal de la ley, cuando se prescinde de

la ley y el tribunal resuelve en contravención u oposición a ella.

Por errónea interpretación de la ley: puede suceder que el tribunal de segunda

instancia haya interpretado la ley en una forma distinta a lo que considere la
Corte Suprema; se le da un sentido diverso a la correcta interpretación de la
ley. Este es el caso en que más comúnmente se comete infracción de ley.

Y, por último, la Falsa aplicación de la ley cuando se aplica una ley

determinada a una hipótesis fáctica a la que no era aplicable o no se aplica la
ley que era aplicable al caso concreto.

Que la infracción de ley haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo: cuando la corrección del
vicio cometido en la sentencia recurrida importa la modificación total o parcial de su parte resolutiva.
Limitaciones que tiene la Corte Suprema para conocer y fallar el recurso de Casación conocer en el Fondo:
- Los recursos de Casación NO constituyen instancia, sólo versan sobre las cuestiones de derecho, nunca
sobre las de hecho, salvo la circunstancia específica ya vista.
Esta limitación fluye de los arts. 785° y 807° CPC.

Interposición del Recurso de Casación en el Fondo

El recurso de Casación en el Fondo debe interponerse por la parte agraviada ante el tribunal
Concepto que dictó la resolución que será una Corte de Apelaciones o un tribunal arbitral de segunda
instancia conociendo de materias propias de una Corte de Apelaciones, para que el recurso
sea conocido por la Corte Suprema quien tiene la competencia exclusiva y excluyente para
conocer del mismo.
 Página 29 de 30
Elementos
a) El agravio Objetivo, que corresponde a quien la sentencia perjudica.
b) El agravio Subjetivo, que sería a quien la infracción le afecte.

Interposición El recurso se interpone mediante un solo escrito que es el escrito de Formalización del
recurso; éste debe interponerse dentro de los 15 días siguientes a la fecha de notificación
de la sentencia contra la cual se recurre. Lo mismo ocurre tratándose del recurso de
casación en la forma.

Efectos La interposición del recurso de casación en el fondo produce los mismos efectos que el de
forma respecto del cumplimiento del fallo, de modo que la regla general es que la
interposición del recurso NO suspende el cumplimiento de la resolución impugnada.
Expresamente así lo dispone el art. 773° CPC.

Requisitos La interposición del recurso de casación en el fondo produce los mismos efectos que el de
del Escrito forma respecto del cumplimiento del fallo, de modo que la regla general es que la
de interposición del recurso NO suspende el cumplimiento de la resolución impugnada.
Interposición Expresamente así lo dispone el art. 773° CPC.

La tramitación del tribunal a quo, es exactamente la misma tramitación que se efectúa

ante el tribunal a quo respecto del Recurso de Casación en la Forma. Respecto a la
Tramitación tramitación ante el tribunal ad quem, una vez ingresado a la carpeta electrónica, comienza
a correr el plazo de 5 días en los cuales se puede solicitar que el recurso sea conocido y
resuelto por el pleno del tribunal.
La petición sólo se puede fundar en el hecho en que la Corte Suprema en fallos diversos
ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso (art.
780).
En cuanto a la forma de comparecer, es la misma forma establecida para comparecer en
el Recurso de Casación en la Forma.

El tribunal, una vez que se ha elevado un proceso en Casación realiza un

examen de admisibilidad.
Aquí se examina si existe mención expresa y determinada de las leyes
infringidas: de cómo se realiza esa infracción, de cómo esa infracción influye
sustancialmente en lo dispositivo del fallo (art. 782).

Una vez examinado el recurso y se ha visto cómo influye en lo

dispositivo del fallo el tribunal podrá considerar que el recurso es
admisible o inadmisible. Si considera que es inadmisible, lo deberá
declarar a través de una resolución fundada y lo declarará sin lugar.
La resolución con la cual el tribunal de oficio declare la inadmisibilidad del
recurso solo puede ser objeto del Recurso de Reposición fundado debe
interponerse dentro de tercero día de notificada la resolución. El examen de
admisibilidad lo hace el tribunal en cuenta. Si la resolución es de aquellas que
admite el Recurso de Casación en el Fondo y si ha sido interpuesto el plazo,
se declarara que el recurso es admisible. Se admite también aquí con una
particularidad muy especial la posibilidad de que las partes puedan
acompañar informes un derecho. El plazo para acompañar este informe en
derecho es hasta el momento de la vista de la causa, sin poder sacar los autos
de secretaria para efectos de emitir este informe en derecho.
 Página 30 de 30

Normal
Forma
como Puede terminar de una forma normal, que es a través del fallo del recurso, al igual
termina el que en Recurso de Apelación y en el Recurso de Casación en la forma.
Recurso de

Anormal
Casación a) anormal indirecta: transacción, conciliación, desistimiento de la demanda,
en el Fondo abandono del procedimiento (en general todas las formas autocompositivas de
poner término al juicio).
b) anormal indirecta: desistimiento del recurso por parte del propio recurrente.
En cuanto al fallo
del recurso

Puede acoger o denegar la casación de fondo.

Consideraciones

El recurso de casación en el fondo se debe interponer conjuntamente con el recurso de

casación en la forma si este también se quiere deducir. Los recursos se ven conjuntamente
y se resuelven en un mismo fallo, pero el tribunal se pronunciará primero sobre el recurso
de casación en la forma, y si se acoge el recurso de casación en la forma, se tendrá por no
interpuesto el recurso de casación en el fondo.

La competencia del tribunal de casación queda establecida con la interposición del

recurso. La corte Suprema no puede ir más allá del escrito de formalización del recurso.
Antiguamente no existía casación de oficio en el fondo. Hoy en día si existe y casa de
oficio en el fondo cuando examinando el recurso ve una infracción de ley que influya en
lo dispositivo del fallo. Si hay defecto en la formalización del recurso lo que corresponde
es que deseche el recurso. Si el tribunal al hacer el examen descubre que hay otras
infracciones de leyes que influyen en lo dispositivo del fallo que no fueron alegadas puede
casar de oficio en el fondo.

Cuando la Corte Suprema acoge un recurso de casación dicta 2 sentencias

Sentencia de casación: en esta invalida la resolución procediendo de inmediata a

dictar la sentencia de reemplazo.

Sentencia de reemplazo: en esta, la Corte Suprema corrige la infracción de ley para

lo cual, tiene que comparar la sentencia recurrida. Correlación a este examen de
comparación en primer lugar la parte expositiva no puede ser modificada, y en la
parte considerativa, los considerandos de hecho no se modifican por regla general,
solo excepcionalmente puede hacer modificaciones por las distintas
configuraciones de los hechos si la ley infringida es una ley reguladora de la prueba.
En los considerandos de derecho se mantienen tal cual en aquellos aspectos que no
fueron alcanzados por la infracción y se modifican aquellos en los cuales si hubo
infracción de ley.

En cuanto a la parte resolutiva de la sentencia, esta puede cambiar total o parcialmente,

según la influencia de la infracción de ley en ella. Todo esto que hemos visto es cuando se
está dictando sentencia de reemplazo respecto de una sentencia definitiva.

En el caso de una sentencia interlocutoria la parte considerativa cambia de la misma forma

que cambia la parte considerativa respecto de una sentencia definitiva y la parte resolutiva
cambiara total o parcialmente según la infracción de ley.