Informe Prácticas de Laboratorio
Informe Prácticas de Laboratorio
Informe Prácticas de Laboratorio
1
Informe Resorte
1. Objetivos:
2. Material:
Para llevar a cabo esta práctica precisamos de un muelle con soporte, un soporte de pesas
con su respectivo juego de pesas, un cronómetro, metro y regla y una balanza de precisión.
Cabe resaltar que los materiales utilizados para tomar medidas no son exactos y por tanto,
dan lugar a ligeras incertezas de resolución. Así, la báscula podría tener un error de 0,01g;
el metro y la regla un error de 0,01 cm; y el cronómetro da lugar a un error debido al tiempo
de reacción del ser humano (0,25s).
A. MÉTODO ESTÁTICO
F (N) X (m)
1,37 0,47
1,18 0,4
1,08 0,35
0,97 0,31
0,76 0,26
0,69 0,23
0,48 0,17
Correspondiendose “X” con el estiramiento del muelle y “F” con la fuerza ejercida por la
masa.
2
Trasladamos los datos de la tabla a una recta:
b (N/m) 2,981
R² 0,9992
s 0,304
B. MÉTODO DINÁMICO
m (kg) T² (s²)
0,14 1,51
0,12 1,25
0,11 1,15
0,1 1,04
0,08 0,92
0,06 0,67
0,05 0,5
3
Correspondiéndose “m” con la masa que estira el muelle y “T²” con el cuadrado del periodo,
es decir, el cuadrado del tiempo que tarda en dar n oscilaciones dividido por ese mismo
número de oscilaciones.
b (s²/kg) 10,651
R² 0,9998
s 0,038
4
4. Discusión de los resultados:
Ambos métodos presentan un valor muy cercano a uno en ese parámetro. Con esto
podemos afirmar que el ajuste lineal es casi perfecto, lo cual podemos comprobar también
observando las gráficas.
El valor obtenido de “b” en el método estático se corresponde con la pendiente y por tanto
con k. Presenta una incerteza 0,035 que es el valor de “s(b)”.
En el método estático “b” se corresponde con la pendiente y por tanto podemos utilizar este
valor para calcular k, ya que b=4π²/k. En este caso “b” presenta una incerteza de 0,15.
En cuanto a los resultados obtenidos, con los dos métodos conseguimos un valor para la
constante elástica del resorte, pero este valor no era el mismo en ambos.
Sin embargo, el valor obtenido mediante el método dinámico no fue el esperado. El error
pudo deberse a un error con el cronómetro, contando mal el tiempo que tardaba el muelle
en dar diez oscilaciones. Pero lo más probable es que el error se debiese a que las
oscilaciones dadas por el muelle no eran rectas, sino que se desviaban a los lados, y por
tanto alteraron el resultado.
5
5. Conclusiones:
Al realizar esta práctica hemos llegado a la conclusión de que con el método estático (
estudio del alargamiento) nos hemos aproximado bastante más al resultado real (resultado
ideal) que con el método dinámico (estudio de las oscilaciones).
Con esto, y confiando en que la perfecta realización de ambos métodos acabarían con el
resultado real, podemos llegar a dos conclusiones. Que la realización y el resultado que
obtenemos al realizar el método estático es más exacto, o bien, que la realización de este
método sea más sencilla que la del método dinámico y que ese sea el motivo de la
diferencia de resultados entre ambos.
6. Informe de riesgos:
En este apartado, cabe destacar que en la práctica de resorte los riesgos a los que nos
enfrentamos son minúsculos, pero aún así; existentes.
Se debe tener cuidado con los materiales a usar, la elasticidad del muelle hace que este, al
colocar o quitar los pesos pueda “saltar” saliendo del soporte sin un rumbo fijo y chocando o
incluso hiriendo a los alumnos que realicen la práctica. Para evitarlo, debemos de ser
conscientes del peligro que puede conllevar y realizaremos todos los pasos con calma y
seguridad.
También debemos tener cuidado con la báscula electrónica, ya que al estar conectada a la
corriente no podremos dejar que ningún líquido se derrame sobre él.
7. Bibliografía:
6
7