EXAMEN - FINAL - Ciudadania Reflexion y Etica

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ
CIUDADANIA Y REFLEXIÓN ÉTICA
Examen Final
DOCENTE: Abelardo David Quispe
ENSAYO SOBRE EL CASO DE:
Las heridas aún abiertas por el conflicto armado interno en Perú: la incesante
vulneración del derecho a la justicia de las víctimas.
Integrantes:
 Agurto de la Cruz María Fernanda Cód. U22221324

 Flores Cortez Carlos Daniel Cód. U 23265903
 Sánchez Licla Sandi Marilin Cód. U22224417
 Silva Peñafiel Grissayda Lucero Cód. U22248384
 Vilca Layme Yanina Masshiel Cód. U21218138
2023
USO DE LA FUERZA: DERECHO HUMANO FRENTE A LAS
PROTESTAS
El conflicto armado interno en Perú se dio entre los años 1980 y 2000, dejó heridas profundas
en la sociedad peruana, donde más de 69,280 personas perdieron la vida. La principal víctima
de la violencia en su totalidad fue la población campesina. Además, se evidenció que ejerció
el racismo y la discriminación durante el conflicto, permitiendo que la ciudadanía no
respondiera según la medida de las violaciones cometidas y que haya sido posible ocultar
parcialmente esta violencia. En la actualidad la necesidad de reparar a las víctimas que han
sufrido graves y sistemáticas violaciones de sus derechos es incuestionable A pesar de que
han pasado más de dos décadas desde el fin del conflicto, las heridas aún están abiertas y la
búsqueda de justicia para las víctimas sigue siendo un desafío. Una de las principales razones
por las que el derecho a la justicia de las víctimas sigue siendo vulnerado es la impunidad.
Muchos de los responsables de los crímenes cometidos durante el conflicto aún no han sido
procesados ni condenados, generando una indignación generalizada debida a un escándalo de
corrupción nunca vivido, lo que provocó en la sociedad la necesidad del descubrir la verdad y
la búsqueda de la justicia. La muerte y desaparición de miles de peruanas y peruanos
marginados y discriminados históricamente no fue suficiente para lograrlo. Por ello surge la
siguiente controversia ¿Consideras que se vulneró el derecho a la justicia a las víctimas del
conflicto armada interno del Perú? Desde nuestro punto de vista consideramos que si se
vulnero el derecho a la justicia en el conflicto armado del Perú. A continuación,
defenderemos nuestra postura con los siguientes argumentos.

En primer lugar, consideramos que se vulneró el derecho a la justicia a las víctimas del
conflicto armado interno del Perú, ya que el congreso de la república aprobó las famosas
“Leyes de Amnistía”. Estas leyes consistían en exonerar de la responsabilidad penal a los
militares, policías y civiles, que hubieran cometido o participado entre 1980 y 2000 en
violaciones a los derechos humanos y además de ser dirigida a interferir con las actuaciones
judiciales de varios casos que fueron reportados en el conflicto. Con el objetivo de respaldar
nuestro argumento se presentarán dos sucesos importantes en donde estas leyes de amnistía
impedían lograr identificar a los responsables de las violaciones de derechos humanos,
haciendo que los familiares de las víctimas y los supervivientes se quedaran sin conocer la
verdad de los hechos y sin conseguir justicia. En primer lugar, tenemos el caso de Barrios
Altos ocurrido a principios del 2000. Seis individuos encapuchados y armados del grupo
militar Colina irrumpieron una vivienda en Barrios Altos, donde se realizaba una pollada.
Debido a su presunta vinculación con actividades terroristas, ordenaron a los asistentes tirarse
al piso y luego les dispararon indiscriminadamente, así como también la evidente falta de
investigación y sanción de los responsables de los hechos. En segundo lugar, el caso de la
Cantuta. La masacre de La Cantuta tuvo lugar en Lima el 18 de julio de 1992 durante la
presidencia de Alberto Fujimori. Un grupo paramilitar peruano forzaron su entrada en las
residencias estudiantiles de la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle, más conocida
como La Cantuta (Lima), dicho lugar se llevó a cabo el asesinato y desaparición de nueve
estudiantes universitarios y un profesor señalado de terrorismo, en donde al día de hoy aún
queda por localizar los restos de las demás víctimas. Por ende, según lo expuesto,
consideramos que se vulneró el derecho a la justicia a las víctimas del conflicto armado
interno del Perú.

REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
 https://observatorioterrorismo.com/actividades/las-heridas-aun-abiertas-por-el-
conflicto-armado-interno-en-peru-la-incesante-vulneracion-del-derecho-a-la-justicia-
de-las-victimas/
 Comisión de la Verdad y Reconciliación. (2003). Informe Final de la Comisión de la
Verdad y la Reconciliación . Lima : CVR.
https://www.cverdad.org.pe/ifinal/index.php
 Defensoría del Pueblo (2000). La desaparición forzada de personas en el Perú.
Informe Defensorial n. 55. Lima : Defensoría del Pueblo.
https://www.gob.pe/institucion/defensoria/informes-publicaciones/1060174-informe-
defensorial-n-55
 Resolución del Control de Convencionalidad sobre el indulto a Alberto Fujimori
(Corte Suprema de Justicia de la República, 3 de Octubre de 2018).
https://www.corteidh.or.cr/docs/medidas/barrioscantuta_02.pdf

EXAMEN - FINAL - Ciudadania Reflexion y Etica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

EXAMEN - FINAL - Ciudadania Reflexion y Etica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

EXAMEN - FINAL - Ciudadania Reflexion y Etica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DEL PERÚ

CIUDADANIA Y REFLEXIÓN ÉTICA

DOCENTE: Abelardo David Quispe

ENSAYO SOBRE EL CASO DE:

 Agurto de la Cruz María Fernanda Cód. U22221324

USO DE LA FUERZA: DERECHO HUMANO FRENTE A LAS

de la violencia en su totalidad fue la población campesina. Además, se evidenció que ejerció

el racismo y la discriminación durante el conflicto, permitiendo que la ciudadanía no

sufrido graves y sistemáticas violaciones de sus derechos es incuestionable A pesar de que

procesados ni condenados, generando una indignación generalizada debida a un escándalo de

la búsqueda de la justicia. La muerte y desaparición de miles de peruanas y peruanos

vulnero el derecho a la justicia en el conflicto armado del Perú. A continuación,

defenderemos nuestra postura con los siguientes argumentos.

“Leyes de Amnistía”. Estas leyes consistían en exonerar de la responsabilidad penal a los

impedían lograr identificar a los responsables de las violaciones de derechos humanos,

investigación y sanción de los responsables de los hechos. En segundo lugar, el caso de la

Cantuta. La masacre de La Cantuta tuvo lugar en Lima el 18 de julio de 1992 durante la

presidencia de Alberto Fujimori. Un grupo paramilitar peruano forzaron su entrada en las

residencias estudiantiles de la Universidad Nacional Enrique Guzmán y Valle, más conocida

estudiantes universitarios y un profesor señalado de terrorismo, en donde al día de hoy aún

interno del Perú.

 Comisión de la Verdad y Reconciliación. (2003). Informe Final de la Comisión de la

Verdad y la Reconciliación . Lima : CVR.

 Defensoría del Pueblo (2000). La desaparición forzada de personas en el Perú.

Informe Defensorial n. 55. Lima : Defensoría del Pueblo.

 Resolución del Control de Convencionalidad sobre el indulto a Alberto Fujimori

(Corte Suprema de Justicia de la República, 3 de Octubre de 2018).

También podría gustarte