FT Fiorinia Fioriniae - Ago.2018
FT Fiorinia Fioriniae - Ago.2018
FT Fiorinia Fioriniae - Ago.2018
1. Organismo Causal.
Las hembras pasan por tres estadíos ninfales. Las ninfas del 1° estadío también (‘caminantes”
o “crawlers”), son móviles y activos y cuentan con patas, antenas y ojos (Kondo, 2008). Fiorinia
fioriniae tiene 3 generaciones al año. Johnson & Lyon (1976) indican que existen generaciones
superpuestas en el sur de USA. Murakami (1970) afirma que tiene 3 generaciones anuales en
Japón con huevos puestos en mayo, julio y agosto (Rhode and Crosby. 2013). La mortalidad
debida a factores abióticos es alta en esta etapa.
Enemigos Naturales:
El daño es particularmente cosmético cuando las poblaciones se localizan sobre los frutos,
sin embargo al formar poblaciones que cubren casi la totalidad de las hojas provocan el
secamiento y defoliación (Ripa y Larral. 2008). F. fioriniae causa clorosis de tejidos foliares
por los sitios de alimentación, debido a la saliva tóxica inyectada durante la alimentación
(Diaspididae of the World 2.0. s/a). En el Perú, Herrera y Narrea (2011) señalan que esta
queresa se ubica a lo largo de las nervaduras ocasionando clorosis, aunque también se puede
observar en ramas y frutos, afectando la calidad de estos últimos (González et. al.; 2017). Se
informó la defoliación grave de Persea americana por F. fioriniae en Nueva Caledonia
(Diaspididae of the World 2.0. s/a).
2. Distribución Geográfica.
Norteamérica: Bermuda.
Centroamérica y Caribe: Barbados; Jamaica.
3. Hospedantes.
F. fioriniae es una especie muy polífaga que afecta 43 géneros de plantas agrupados en 23
familias, entre las que se incluyen Mangifera indica, Persea americana, Citrus spp., C.
nucifera y Laurus nobilis (González et. al.; 2017). Los hospedantes en el Perú son: Cocos
nucifera, Olea europea y Persea americana (Ripa y Larral. 2008).
4. Reconocimiento y Diagnóstico.
Morfología:
Hembra Adulta: presenta una escama elongada, formada solamente por las dos
exuvias. A diferencia de otras especies no desarrolla una fase de crecimiento con las
secreciones del insecto, por lo que es considerada que tiene la “forma pupilarial”.
Presenta un pliegue al centro (carina longitudinal) (Ripa y Larral. 2008). Mide aprox. 1.5
mm long, alargada, amarillo-marrón, plana, terminal de exuvia. Hembra adulta en
portaobjetos de microscopio alargada, lados subparalelos, cabeza redondeada, sin
proceso interantennal; pygidium triangular, con lóbulos medianos bien desarrollados,
formando una muesca distinta en el ápice, fuertemente divergente y cigótica. 2º lóbulos
prominentes, con lóbulos interno y externo. Espinas de la glándula dispuestas
individualmente en los márgenes. Microductos marginales grandes, que suman 3 o 4 en
cada lado. Conductos dorsales más pequeños que los marginales, representados por
unos pocos en el área submediana en la base de pygidium. Superficie ventral con poros
perivulvianos presentes en 5 grupos alargados. Algunos tubérculos del conducto se
presentan en los márgenes del mesotórax, metatórax y 1° seg. abd. Antenas cónicas,
cada una con un solo seta. Espiráculos anteriores cada uno con un pequeño grupo de
poros del disco (Rhode and Crosby. 2013). La escama del macho es algo más pequeña,
de color blancuzco con la primera exuvia amarillo dorada (Ripa y Larral. 2008).
Detección e Inspección:
Diseminación:
Los crawlers son la primera etapa de dispersión y se trasladan a nuevas áreas de la planta
o se dispersan por el viento o el contacto de los animales. La dispersión de adultos sésiles
y huevos ocurre a través del transporte humano de material vegetal infestado (Diaspididae
of the World 2.0. s/a).
5. Acciones de Control.
Control Cultural:
Lavados con jabones potásicos en bajas poblaciones y aspersiones de aceite vegetal cuando
las poblaciones son más elevadas. Determinar la época de reproducción para lavados y la
población/cm2 para la aplicación de jabones de potasio o aceites (Ripa y Larral. 2008).
Control Biológico:
Las queresas presentan barreras físicas para la penetración de los insecticidas, se distribuyen
en toda la superficie de los órganos de la planta, y no se movilizan después que se han fijado.
El control resulta más eficiente cuando la aplicación coincide con el período de producción de
"crawlers", sin capa protectora y se desplazan sobre la superficie de la planta en búsqueda
de lugares donde establecerse. Se utilizan aceites emulsionantes y algunos insecticidas
fosforados, o mezclas de ambos productos. Los insecticidas sistémicos en general no son
efectivos con excepción de algunos pocos ingredientes activos para el caso de escamas que
infestan hojas. Existen insecticidas selectivos que pueden ser usados como el buprofezin que
regula el crecimiento de insectos mediante la inhibición de la deposición de la cutícula en el
tegumento o la biosíntesis de quitina (Uchida et al., 1985). Finalmente otro insecticida usado
es el spirotetramat, perteneciente al grupo de quetoenoles que se destaca por su efecto
sistémico y amplia acción contra insectos chupadores (Elizondo & Murguido, 2010).
Manejo Integrado:
6. Impacto.
Miller y Davidson (1990) citan a Fiorinia fioriniae como una plaga seria y extendida. Se
considera como plaga de palto, palmas, té y plantas ornamentales. Miller y Davidson (1990)
la consideran una seria plaga mundial (Rhode and Crosby. 2013). Es descrita como nociva
en palmas y plantas ornamentales por Zahradník, 1990; Danzig y Pellizzari, 1998, lo
describieron como plaga en la región paleártica. Causó una grave defoliación de Persea
americana en Nueva Caledonia y se registró como plaga de Cycas en Nueva Guinea. Es
plaga de la aceituna en Perú (Diaspididae of the World 2.0. s/a).
7. Fuentes de Información.