Articulo 2
Articulo 2
Articulo 2
DE PROPORCIONALIDAD
EN JUGADORES DE
BALONCESTO MEXICANO
Juan Manuel Rivera-Sosa1
Resumen
18
que el valor Z es un estudio de proporcionalidad adecuado para validar
las diferencias y similitudes morfológicas al interior del baloncesto,
con lo cual se establece con mayor claridad las tendencias del físico
del jugador de baloncesto en ambos sexos.
Abstract
The aim of the study was to determine the anthropometric profile and
proportionality have Mexican basketball athletes in both sexes. The
anthropometric profile in its absolute result may contain information that
does not reflect completely the behavior of the morphological profiles
within a sport. Therefore, an analysis of proportionality, using the height
adjustment and the Phantom of the value of human reference (p, s) can
be a more sensible to recognize the properties value compared between
samples. Method. 128 basketball players were evaluated, of which 84
men (31 and 52 state university selected) and 44 women (31 national
universities and 13 selected state). 34 anthropometric variables were
measured according to the specifications of the ISAK (2006) 4 basic,
8 skinfolds, 10 girths, 6 lengths and 6 bone breadths, of which the Z
value it was estimated (Ross & Wilson, 1974). Results. The basketball
players selected state of Chihuahua, mainly differ in adiposity and
circumferences, with similarities in lengths, while in diameters tend to
be proportionally lower than college players (except femur humerus in
males). The results suggest that the Z value is a suitable proportionality
study to validate morphological differences and similarities within the
basketball, which is more clearly established trends of physical basketball
player in both sexes.
L
a caracterización de los atletas de acuerdo antropométrico absoluto, composición
a su disciplina y posición o prueba, implica corporal, el somatotipo y la proporcionalidad.
considerar diferentes aspectos que Esta última, un elemento que ha sido poco
determinan su rendimiento deportivo como documentado, entendida como la relación de
son los componentes morfológicos, aptitud las partes del cuerpo con el resto del cuerpo
física, destreza técnico-táctica y psicológica, o entre ellas, (Ross & Marfell-Jones, 2000),
entre muchas otras propiedades. ya sea del propio individuo o con sus pares
(Lentini & Verde, 2004)
En el aspecto morfológico, Hansi & Ashish
(2013) han indicado que la variable más Las bases de la proporcionalidad
representativa del individuo es la estatura, fueron diseñadas por Ross y Ward (1974),
la cual determina el perfil biológico del denominado estratagema Phantom (Norton
individuo. Sin embargo, dado que es el y Olds, 1996; Ross & Marfell-Jones, 2000),
resultado de factores genéticos como con capacidad para cuantificar las diferencias
ambientales, reconocen que aun no se han de proporcionalidad en las características
entendido completamente los mecanismos antropométricas entre los individuos en
bajo los cuales se establece. Los autores comparación. El Phantom como modelo
indican que las proporciones corporales y teórico sostiene que es un dispositivo de
dimensiones absolutas del individuo varían cálculo y no un sistema normativo ideal; es un
ampliamente con respecto a la edad, el sexo, sistema de referencia humana, asexuada y con
así como dentro y entre los grupos raciales. valores p (phantom) y su desviación estándar
Sin embargo, sostienen que individuos de una (s) definidos para más de 100 variables
misma población aun con la misma estatura, antropométricas. Como método, el Phantom
varían en proporciones del cuerpo, implicando es un recurso de evaluación ampliamente
individuos con troncos largos y extremidades utilizado para el estudio de atletas de alto
cortas o troncos cortos y extremidades largas. nivel desde finales del siglo pasado (Ross y
Por otro lado, también han relacionado los Ward, 1984; Ackland, Schreiner & Kerr, 1997;
parámetros de tamaño corporal (estatura y Ross & Marfell-Jones, 2000) y como recurso
masa corporal) como variables con alto valor para el análisis de factores de riesgo para
predictivo de la maduración del individuo la salud en niños y jóvenes (Pérez, Ramírez,
(Veldre, G. & Jürimäe, T., 2003). Landeta-Jiménez, M. & Vásquez, 2010).
Posteriores revisiones al método phantom,
En el estudio del atleta, cada deporte posee como la ofrecida por Lentini & Verde (2004)
por tanto un perfil multifuncional que los define ha tenido escasa aceptación, ante el poco
y diferencia entre si, según cada deporte uso documentado a la fecha. Por lo que el
20
método de Proporcionalidad original de Ross dos muestras de jugadores de baloncesto del
y Wilson y su posterior revisión en 1982 (Ross Estado de Chihuahua vs Muestra Nacional,
y Marfell-Jones, 2000) parece mantenerse, función del sexo: A) Hombres: Selecciones
tal y como se muestra en los estudios en Estatales Chihuahua (2007-2008) vs muestra
diferentes deportes y niveles de competición Universitarios mexicanos (2010), y B) Mujeres:
(Rivera-Sosa, 2006; Hencken & White, Selección universitaria campeona estatal
2006; Kerr, Ross, Norton, Hume, Kagawa & (2009-2010) vs muestra de Universitarios
Ackland, 2007; Sovak, Hawes & Plant, 2007; mexicanos (2010).
Holway & Garavalgia, 2009; Alacid, Muyor &
López-Miñarro, 2011; Carvajal, Betancourt, Se ha estipulado que desde la evaluación
León, Deturnel, Martínez, et al. 2012; Alacid, antropométrica, el tamaño corporal, la
Muyor, Vaquero & López-Miñarro, 2012), forma y la proporcionalidad del atleta,
todos ellos con el objetivo de identificar y son consideraciones importantes para el
comparar las propiedades morfológicas que rendimiento y mientras mas alto es el nivel
se relacionan con la especialidad deportiva, deportivo del atleta, pues mas critica se vuelve
el rendimiento y la comparación desde su relación (Singh, Singh & Singh, 2010). Por
diferentes orientaciones, para la detección y lo tanto se asume la expectativa de que en
selección de los atletas. la medida que se especializa el atleta, sus
propiedades morfológicas se aproximan
Sobre el estudio de la proporcionalidad en al físico del prototipo ideal de la disciplina
baloncesto en especifico, se destaca la escasa como producto de su adaptación y desarrollo
información sobre la disciplina de baloncesto, deportivo, con lo cual adquiere una estructura
en donde el referente más importante se física y funcional especialmente favorable a su
encuentra en Ackland, Schreiner & Kerr (1997) disciplina deportiva (Popovic, Akpinar, Jaksic,
el cual se describe un perfil antropométrico y Matic & Bjelica, 2013). Bajo el enfoque del
de proporcionalidad de una muestra de 168 presente estudio, se persigue sentar las bases
jugadoras de 14 nacionalidades las cuales se para el estudio de la proporcionalidad en las
analizaron en función de la posición de juego. selecciones estatales y su posición respecto
Este estudio revelo que la población femenil a los referentes nacionales, para la detección
muestra claras diferencias en el tamaño y seguimiento deportivo de esta disciplina
corporal, donde solo los guardias presentaron tanto estatal como nacional.
diferencias en proporcionalidad respecto
de centros y delanteras. Sin embargo, es
ausente la información correspondiente a su
contraparte varonil. Método
Se ha reconocido en el jugador de Sujetos. Se evaluaron 128 jugadores de
128
baloncesto que se caracterizan por un baloncesto, de los cuales 84 hombres (31
cuerpo “muy largo” independientemente universitarios y 52 seleccionados estatales) y
de su posición de juego, determinado por 44 mujeres (31 universitarias nacionales y 13
una demanda creciente de la estatura y los seleccionadas estatales). Todos los deportistas
factores contextuales de la competencia aceptaron participar voluntariamente firmando Jugadores fueron
misma (Norton & Olds, 2001). La validez del un consentimiento informado, así como evaluados, entre ellos
Phantom para el estudio del deportista, se sus tutores en el caso de los seleccionados 84 hombres y 44
descansa en su capacidad para cuantificar menores de edad de las categorías pasarela y mujeres.
las diferencias de proporcionalidad en las cadetes de la muestra seleccionados estatales
características antropométricas entre los (n=12 para cada una). Las evaluaciones se
diferentes sujetos de estudio (Ross y Marfell- realizaron en dos periodos: a) durante la fase
Jones, 2000). de preparación de las selecciones estatales y
universitarias en el 2007-2008; b) durante la
El objetivo del estudio es determinar el fase de competencia y post de la Universiada
perfil antropométrico y de proporcionalidad Nacional 2010. Las sesiones de medición en
que poseen los atletas de baloncesto ambas fases, se realizaron después de una
universitarios mexicanos y seleccionados del hidratación ad libitum.
estado de Chihuahua para ambos sexos. Con
el presente trabajo, se documenta y comparan Se midieron 34 variables antropométricas
Universitarios 14 13
Elite Sub-18 13 -
Cadetes 13 -
Pasarela 12 -
22
En la Tabla 2 se muestran los resultados
absolutos del perfil antropométrico del
jugador de baloncesto varonil y la comparación
correspondiente entre las muestras
evaluadas. Se destaca el comportamiento
diferenciador para la mayoría de las variables
(t, p<0.05) excepto: circunferencia de cabeza;
longitudes, acromiale – radiale (brazo),
radiale-stylion (antebrazo) y trocánter-tibiale
lateral (muslo). En diámetros, biacromiale
(hombros), tórax transverso y AP se presentan
con mayor magnitud absoluta en nacional.
Los resultados obtenidos en los jugadores
de baloncesto varoniles sugieren que existe
un perfil antropométrico caracterizado por
un tamaño corporal, mayor en la muestra
de jugadores universitarios nacional que
los seleccionados estatales. Sin embargo
un factor determinante y que explica este
comportamiento es la edad de la muestra
estatal Chihuahua, ya que se constituyo con
selectivos juveniles (pasarela y cadetes) por
lo cual se indica una diferencia significativa
en edad (4 años). El perfil de adiposidad
en hombres (Tabla 2) muestra igualmente
una diferencia para todos los pliegues,
siendo menor en seleccionados estatales de
Chihuahua.
24
considerando el resto de las selecciones positivas o negativas, con lo cual se obtiene
estatales (elite, cadetes y pasarela) tal y una información objetiva dado que para
como se ha presentado en el caso de los este corresponde a una misma disciplina
hombres, para verificar la posibilidad de deportiva, donde no existe contaminación
establecer tal tendencia en la adiposidad del por una diversidad étnica (solo hispanos).
jugador de baloncesto estatal femenil y por Ross y Ward establecieron (1985) que
tanto en ambos géneros para caracterizar las demandas del aparato locomotor y el
dicho perfil para una muestra global estatal. rendimiento que rigen la morfología de
Al comparar nuestros resultados con los diferentes sujetos parecen estar relacionadas
reportados por Ackland, Schreiner & Kerr con las mismas restricciones biomecánicas
(1997) identificamos que la masa corporal que rigen las mismas exigencias de los atletas
es similar de ambas muestras del presente de alto nivel. Retomando nuestros resultados
estudio con las jugadoras guardias, pero para el tamaño corporal documentado por
menor que delanteros y centros (hasta -10 diferentes estudios en atletas especialistas
y -20 kg respectivamente); además también y de alto nivel, recuperados por Drinkwater,
se reconocen discrepancias similares en Pyne & MacKenna (2008), reconocemos que
estatura y envergadura de hasta -20 cm en frente los datos de jugadores de: Australia de
estatura y envergadura, lo cual refleja el Estados Unidos de América (ambos sexos),
pobre tamaño corporal de nuestras muestras nuestros jugadores son sensiblemente
mexicanas (estatal y nacional), respecto de menores para estatura y masa, solo con
jugadoras de selección nacional (14 países) adiposidad cercana para hombres Estatal,
documentados en el Campeonato Mundial no así para ambas muestras femeniles. Con
de Australia de 1994. Los resultados en otras lo anterior, parece establecerse un patrón
variables parecen tener mayor aproximación de correspondencia morfológica entre la
para circunferencias, longitudes y diámetros, muestra estatal Chihuahua varonil al físico
pero con aparente tendencia a ser menores esperado de la especialidad, tal y como
para las muestras de este estudio. se había informado previamente desde el
somatotipo para dicha colección de datos
De acuerdo con el objetivo del presente (Rivera, Romero, Quiñones & Ortiz, 2009).
estudio, el perfil antropométrico en su
resultado absoluto muestra diferencias Los resultados del valor Z para hombres
notables entre las muestras comparadas se indican en la Tabla 4 y Figura 1 (sección
en hombres y apenas unas pocas en la izquierda). El tamaño corporal es similar
comparación femenil. El análisis de dichos para estatura sentado y envergadura, no
resultados permite identificar que en así para masa, donde universitarios son
hombres seleccionados estatales tiene un proporcionalmente mayores. En pliegues
perfil absoluto con tendencia menor a los cutáneos los seleccionados estatales son
universitarios nacional; sin embargo, el proporcionalmente menores en todos los
perfil de adiposidad coloca a la muestra sitios evaluados con excepción estadística
estatal con menor adiposidad, lo cual es un solo del pliegue supraespinale. Lo anterior
indicador más apropiado y relacionado al confirma que la adiposidad es sensiblemente
rendimiento del deportista (como en mujeres mayor en universitarios. En circunferencias, el
diferencias no refleja de manera sensible el comportamiento es similar, los universitarios
comportamiento de los perfiles morfológicos son proporcionalmente mayores, excepto
para comparar nuestras muestras, por lo en cabeza, cadera (glútea) y pierna
cual resulta necesario realizar un análisis de máxima. Al ser los seleccionados estatales
proporcionalidad, para una vez ajustado proporcionalmente menores, establece de
todo el perfil antropométrico a la estatura manera clara la diferencia proporcional en
Phantom (valor de referencia humano la mayoría de los perímetros. El valor Z de
p y s) reconocen las propiedades entre longitudes mostro que los seleccionados
ambas muestras y por genero. Ross y Ward estatales presentan una longitud de
(1984) han planteado con puntualidad para antebrazo (radiale-stylion) y muslo (trocánter-
población deportiva que el uso del modelo tibiale laterale) proporcionalmente mayores
Phantom, es esencial para escalar los datos mientras que longitud de mano (mediostylion-
de dos poblaciones y expresar sus diferencias dactylion) y pierna (altura tibiale laterale)
en términos de desviaciones estándares son menores que universitarios. Por otro
26
jugadora de baloncesto estatal Chihuahua,
presenta una longitud de torax amplio y
que su discrepancia respecto a una estatura
menor radica en un tren inferior menor
respecto a la muestra internacional de
selecciones nacionales; en circunferencias
es notorio el resultado obtenido en nuestras
muestras, que aparenta un valor Z alto en
brazo tensionado y antebrazo, ambas como
valores de tejido activo (muscular). Sin
embargo, se pueden interpretar a la luz
de los valores relativos a la estatura, que
dada la tendencia de menor magnitud de
estatura en este estudio, se potencia la
dimensión de dicha variable, con lo cual,
al comparar ambos perímetros su valor Z,
identificamos que al menos para selección
estatal Chihuahua es proporcionalmente
mayor que Guardias y similar a Delanteras
y Centros de las jugadoras evaluadas por
Ackland et al, (1997). Sobre el diámetro
biacromiale (hombros) se reconoce que el
valor Z de las muestras mexicanas es mayor
que la presentada por aquel estudio, lo
cual informa que el físico de las jugadoras
de selecciones nacionales de dicho estudio
son más lineales. Dado que no se presentan
datos de todo el perfil antropométrico del
estudio realizado en Australia, no es posible
comparar todos los aspectos.
28
Referencias
Ackland, T.R., Schreiner, A.B. & Kerr, D.A. (1997). Absolute size Pérez, B.P., Ramírez, G., Landeta-Jiménez, M. & Vásquez, M. (2010).
and proportionality characteristics of World Championship female Iconografía del dimorfismo sexual en dimensiones corporales y
basketball players. J Sports Sci. Oct;15(5):485-90. proporcionalidad,
Alacid, F., Muyor, J.M. & López-Miñarro, P.A. (2011). Perfil según estado nutricional en niños. El Hatillo, Caracas. Anales
antropométrico del canoísta joven de aguas tranquilas. Int.J.MorphoL, Venezolanos de Nutrición 23 (1);10-17.
29(3);835-840.
Pieter,W., Bercades, L.T. & Do Kim, G. (2006). Relative total body
Alacid, F., Muyor, J.M., Vaquero, R. & López-Miñarro, P.A. (2012). fat and skinfold patterning in filipino national combat sport athletes.
Características morfológicas y maduración en mujeres kayakistas Journal of Sports Science and Medicine CSSI, 35-41.
jóvenes de aguas tranquilas y slalom. Int J. Morphol., 30(3);895-901.
Popovic, S., Akpinar, S., Jaksic, D., Matic, R. & Bjelica, D. (2013).
Carvajal, W., Betancourt, H., León, S., Deturnel, Y., Martínez, M., Comparative study of anthropometric measurement and body
Echevarría, I., Castillo, M.E. & Serviat, N. (2012). Kinanthropometric composition between elite soccer and basketball players. Int. J.
Profile of Cuban Women Olympic Volleyball Champions. MEDICC Morphol., 31(2):461-467.
Review, (April), 14(2);16-22.
Rivera Sosa, J.M. (2006). Valoración del somatotipo y proporcionalidad
Correia, L. & Silvia, M.R. (2009). Perfil antropométrico de jogadores de futbolistas universitario mexicanos respecto a futbolistas
seniores de basquetebol da Associação de basquetebol de Viana do profesionales. Revista Internacional de Medicina y Ciencias del la
castelo. Revista da Faculdade de Ciências da Saúde. Porto: edições Actividad Física y del Deporte, 6(21); 16-28. http://cdeporte.rediris.
universidade Fernando pessoa. 6;452-461. es/revista/revista21/artfutbol21.htm
Hansi, B. & Ashish, B. (2013). An Estimation of Correlation between Rivera Sosa, J.M., Romero, C.P. Quiñones, N.I & Ortiz, R.O. (2009).
the Head length and the Stature of the Children aged between 6-10 Somatotipo del Jugador de Baloncesto del Estado de Chihuahua.
Years. Research Journal of Forensic Sciences, 1(2):1-5. Libro de Memorias del XIII Congreso Internacional de Educación
Física, Deporte y Recreación. Chihuahua, México. http://www.fccf.
Hencken, C. & White, C. (2006). Anthropometric assessment of uach.mx/informacion/2012/01/23/memorias/
Premiership soccer players in relation to playing position. European
Journal of Sport Science, 6(4);205-211. Ross, W.D. & Wilson, N.C. (1974). A stratagem for proportional growth
assessmen. Acta Paedriatrica Belgica, (Suppl. 28), 169-182.
Holway, F.E. & Garavalgia, R. (2009); Kinanthropometry of group I
rugby players in Buenos Aires, Argentina. Journal of Sports Science, Ross W.D. & Ward, R. (1984). Capitulo 7. Proportionality of Olympic
27(11);1211-1220. Athletes. En Carter, J.E.L. (Ed). Physical Structure of Olympic Athletes.
Part II: Kinanthropometry of Olympic Athletes. Medicine Sport Sci.,
ISAK. (2006). International Standards for Anthropometric Assessment. vol. 18, pp. 110-143 (Karger, Basel).
Published by the International Society for the Advancement of
Kinanthropometry. Ross, W.D. & Marfell-Jones, M.J. (2000). Cineantropometría; En
MacDougall, J.D., Wenger, H.A. & Green, H.J. Evaluación fisiológica
Kerr, D. A., Ross, W. D., Norton, K., Hume, P., Kagawa, M. & Ackland, del deportista. Ed. Paidotribo. 2ª Ed. Barcelona España.
T. R. (2007). Olympic lightweight and open-class rowers possess
distinctive physical and proportionality characteristics. Journal of Sovak, D., Hawes, M.R. & Plant, K. (2007). Morphological proportionality
Sports Science, 25(1);43-53. in elite age group North American divers. 10(5);451-465.
Lentini, N.A. & Verde, P.E. (2004). El método combinado: una propuesta Singh, S.; Singh, K. & Singh, M. (2010). Anthropometric measurements,
específica en proporcionalidad antropométrica. Archivos de Medicina body composition and somatotyping of high jumpers.Brazilian. Journal
del Deporte, 21(101);223-229. of Biomotricity, 4(4);266-71.
Norton, K. & Olds, T. (1996). Antropometrica. USWU Press. Australia. Veldre, G. & Jürimäe, T., (2003). Relationships between body
size, somatotype components and sexual maturation in estonian
Norton, K. & Olds, T. (2001). Morphological evolution of athletes over adolescents. Papers on Anthropology XII;271–285.
the 20th Century. Sport Med, 31(11); 763-783.
Tabla 2. Perfil antropométrico del jugador de baloncesto mexicano varonil: Universitario Muestra
Nacional (2010) y Seleccionados Chihuahua (2007 - 2008).
30
Tabla 3. Perfil antropométrico del jugador de baloncesto mexicano femenil: Universitaria Muestra
Nacional (2010) y Selección Estatal Chihuahua.
Mujeres Universitaria Selección Estatal
(n=44) Nacional (n=31) (n=13)
32
Tabla 5. Perfil de Proporcionalidad del jugador de baloncesto mexicano femenil: Universitaria
Muestra Nacional (2010) y Selección Estatal Chihuahua.
Universitaria Selección Estatal
Mujeres
Nacional (n=31) (n=13)
34