IV FCE 313 TE Aliaga Huaynalaya 2018

Tesis digital
Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú

ii
AGRADECIMIENTOS
La elaboración de la presente investigación fue gracias al valioso aporte de las
personas que intervinieron en todo el proceso de la investigación.
En primer lugar, estoy agradecido con mi familia por el apoyo incondicional desde
los inicios de mi formación, académica hasta la culminación de mis estudios superiores en
la carrera de Economía.
En segundo lugar, agradezco a la Universidad Continental y en especial a la Escuela
Académico Profesional de Economía por el gran apoyo brindado durante toda mi vida
universitaria.
Por último, agradezco de forma muy especial a todos los profesores de cursos de
especialidad de la carrera de Economía, por las cátedras recibidas que aportaron a mi
formación académica y personal.

iii
A mis queridos padres Fredy,

Vilma y a mis hermanos Nohely,
César y Rossel que a diario me
brindan su apoyo incondicional
y su comprensión.
iv
ÍNDICE
Tabla de contenidos
AGRADECIMIENTOS ........................................................................................................ ii
ÍNDICE ................................................................................................................................ iv
ÍNDICE DE FIGURAS ...................................................................................................... viii
ÍNDICE DE TABLA............................................................................................................ ix
SUMARIO ............................................................................................................................ x
ABSTRACT ......................................................................................................................... xi
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. xii
CAPÍTULO I ....................................................................................................................... 13
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO ................................................................................ 13
1.1. Planteamiento del problema................................................................................ 13
DÉCADA DE LOS CINCUENTAS ..................................................................................... 17
LOS SETENTAS Y OCHENTAS ........................................................................................ 18
LOS NOVENTAS............................................................................................................ 20
QUINQUENIO 2001-2005 ............................................................................................ 21
QUINQUENIO 2006-2010 ............................................................................................ 21
PERÍODO 2011-2015 ................................................................................................... 22
EVOLUCIÓN DE LA INFLACIÓN .................................................................................... 23
EMPLEADO .................................................................................................................. 23
v
TASA DE OCUPACIÓN Y DESEMPLEO .......................................................................... 24
1.1.1. Formulación del problema ............................................................................. 25
1.2. Objetivos de la investigación ................................................................................ 26
1.3. Justificación e importancia ................................................................................... 26
1.3.1. Justificación social .......................................................................................... 26
1.3.2. Justificación económica ................................................................................. 27
1.3.3. Justificación académica .................................................................................. 27
1.3.4. Importancia .................................................................................................... 27
1.4. Hipótesis y descripción de variables .................................................................... 28
1.4.1. Hipótesis general............................................................................................ 28
1.4.2. Hipótesis Específica ........................................................................................... 28
1.4.3. Variable, Operacionalización............................................................................. 28
CAPÍTULO II ..................................................................................................................... 30
MARCO TEÓRICO ............................................................................................................ 30
2.1. Antecedentes del problema ................................................................................. 31
2.1.1 Antecedentes internacionales ........................................................................ 31
2.1.2 Antecedentes nacionales................................................................................. 34

vi
2.2 Bases teóricas .......................................................................................................... 38
2.2.1. Modelo de búsqueda de empleo ........................................................................ 38
2.2.2. Tipos de desempleo ............................................................................................. 41
2.2.3. El modelo dinámico neo-keynesiano ................................................................. 42
2.2.4. Aplicación de una variante de la ley de Okun. ................................................ 55
2.2.5. Modelo económico .............................................................................................. 57
2.3 Definición de términos básicos .............................................................................. 60
CAPÍTULO III .................................................................................................................... 63
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................... 63
3.1. Método, tipo y nivel de la investigación .............................................................. 63
3.2. Diseño de investigación ........................................................................................ 63
3.3. Población y muestra ............................................................................................. 64
3.4. Técnica e instrumentos de recolección de datos ................................................. 64
3.5. Técnicas de tratamiento de datos ........................................................................ 64
CAPÍTULO IV .................................................................................................................... 66
RESULTADOS Y DISCUSIÓN ......................................................................................... 66
4.1. Modelo econométrico .......................................................................................... 66
4.1.1 Selección de datos y variables............................................................................ 67
4.1.2 Estimación .......................................................................................................... 67
4.1.3 Análisis econométrico: ....................................................................................... 70

vii
4.2. Prueba de hipótesis .............................................................................................. 80
4.2.1. Hipótesis general............................................................................................ 80
4.2.2. Hipótesis especificas ...................................................................................... 80
4.3. Interpretación de resultados ................................................................................ 81
CONCLUSIONES .............................................................................................................. 83
RECOMENDACIONES ..................................................................................................... 87
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................ 89
ANEXO ............................................................................................................................... 92
viii
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura N° 1 PBI per cápita del Perú (dólares a precios = 2005) ........................................ 14
Figura N° 2 Producto bruto interno y tasas de crecimiento 1950-2015 (valores a precios
constantes de 2007) ............................................................................................................. 15
Figura N° 3 Tasa anual de crecimiento 1950-2015 (valores a precios constantes de 2007) 16
Figura N° 4 Población en edad de trabajar de 14 a más años de edad, 2015 ...................... 24
Figura N° 5 Tasas de ocupación y desempleo, según departamento, 2014 ......................... 25
Figura N° 7 Histograma de variables intervinientes ........................................................... 69
Figura N° 7 Funciones de impulso respuesta del desempleo ............................................. 76

ix
ÍNDICE DE TABLA
Tabla N° 1 Tasa de crecimiento promedio anual (valores a precios constantes de 2007) .. 18
Tabla N° 2 Operacionalización de variable......................................................................... 29
Tabla N° 3 Instrumentos de recolección de datos ............................................................... 64
Tabla N° 4 Análisis correlacional de variables ................................................................... 68
Tabla N° 5 Análisis correlacional de variables .................................................................. 70
Tabla N° 6 Test de raíz unitaria Dickey-Fuller ................................................................... 71
Tabla N° 7 Test de Cointegración de Johansen................................................................... 72
Tabla N° 8 Coeficientes normalizados de cointegración .................................................... 73
Tabla N° 9: Regresión del modelo VAR ............................................................................. 74
Tabla N° 10: análisis VAR por periodos de tiempo ............................................................ 78

x
SUMARIO
En el primer período de gobierno de Alan García, el Perú entra en una gran crisis
económica que lo lleva a la hiperinflación en la década de los ochenta-noventa, esto dejó
huella en la historia del país.
En ese sentido la investigación pretende identificar e interpretar la influencia que
tuvo la inflación y el crecimiento económico respecto a la tasa de desempleo en el Perú en
el período 1980 al 2015. Además, se intenta describir y analizar los efectos que pueda haber
en la tasa de desempleo a causa de la tasa de crecimiento económico e inflación.
Esto es posible utilizando el análisis correlacional de variables, en el cual existe
comportamiento normal excepto el de la inflación debido a la volatilidad en la década de los
90s, este análisis ayuda a no generar mucha volatilidad en el modelo utilizando el filtro
Hodrick-Prescott y el test de cointegración de Johansen entre las variables exógenas
(inflación y crecimiento económico) y endógenas (desempleo) que ayudan a tener el
panorama más claro.
La metodología utilizada es el modelo VAR, ya que con una regresión simple no
funciona debido al dato atípico, lo cual es producto de cambios estructurales en la economía
peruana que se llevó a cabo durante el tiempo que se ha tomado para este estudio. La
contribución en la tasa de desempleo es diferente para cada variable, teniendo mayor retorno
el rezago de la misma variable y un retorno negativo con relación a las demás variables,
debido a que es coherente con la teoría planteada, ya que se espera una relación inversa.
Por lo que podemos corroborar que tiene una relación empírica a largo plazo que
explica la existencia de relación inversa entre las variables endógenas y exógenas.

xi
ABSTRACT
In the first period of government of Alan García, Peru enters a big economic crisis
that leads us to hyperinflation in the 1980s, leaving a mark in the history of a country.
In this sense the research aims to identify and interpret the influence of inflation and
economic growth on an unemployment rate in Peru in the period 1980 to 2015. In addition,
to trying to describe and analyze if economic growth causes lower rates of unemployment
as well if inflation causes lower rates of unemployment.
This is possible using the correlation analysis of variables, which exists normal
behavior except that of inflation this is due to the volatility in the 90s this analysis helps to
not generate much volatility in the model, using the Hodrick- Prescott and the Johansen
cointegration test between the exogenous variables (inflation and economic growth) and
endogenous (unemployment) helps to have best understandness about this topic.
The methodology used is the VAR model instead of a simple regression because
of it does not work for the atypical data which is product of structural changes in the Peruvian
economy during the time that has been taken for this study.
The contribution in the unemployment rate is different for each variable, with the
greater return being the lag of the same variable, this also of a negative return in relation to
the other variables, which is consistent with the theory raised since an inverse relationship
is expected.
Therefore, we can corroborate that it has a long-term empirical relationship that explains the
existence of an inverse relationship between endogenous and exogenous variables.

xii
INTRODUCCIÓN
La presente investigación parte de la información del BCRP (Banco Central de
Reserva del Perú) y Cepal (Comisión Económica para América Latina y el Caribe), donde
se hacen análisis a la tasa de inflación como el deflactor implícito del PBI; y la tasa de
crecimiento económico influye en la tasa de desempleo en el Perú entre los años
comprendidos de 1980 al 2015. Organismos como el BCRP han realizado estudios en temas
relacionados con la inflación y crecimiento económico: ley de Okun, desempleo, inflación
y mercado laboral, entre otros; creando críticas necesarias en las relaciones entre estas
variables económicas, con el fin de establecer y aplicar estrategias de política económica
que ayuden a obtener los objetivos principales que se plantea la autoridad monetaria, los
cuales son: bajos niveles de inflación, desempleo y crecimiento económico sostenido de
nuestro país. Sin embargo, no se ha determinado y analizado el efecto de la tasa de
crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI), y la tasa de inflación y desempleo en el Perú
con las expectativas que son adaptables, lo que ha generado discusiones del tema. La
metodología que se utilizó en este documento de investigación fue la estimación de un
modelo del tipo vector autorregresivo VAR.
El análisis econométrico del modelo VAR planteado muestra que las variables: tasa
de crecimiento y tasa de inflación, explicarán la tasa de desempleo; teniendo una pendiente
negativa en todas las variables, esto hará que posea un retorno de la tasa de crecimiento
económico y la tasa de inflación. Además, se realiza un análisis descriptivo de una de estas
variables en mención, con el objetivo de ver el comportamiento tendencial, y así poder
relacionar la variación y comportamiento de estas variables con la inflación y el crecimiento
económico en el período de estudio establecido.

13
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO
1.1. Planteamiento del problema
El desempleo es un tema social que afecta a familias y al crecimiento económico,
estos son temas de estudio muy usuales para los economistas, debido a que el crecimiento
económico al incrementar la riqueza total de un país lleva consigo las posibilidades de
disminuir la pobreza y afrontar los problemas sociales, pero para hacer frente a los
cambios sociales se debe tener en cuenta el comportamiento de las instituciones
autónomas, gubernamentales y las políticas que se apliquen.
Si bien es cierto la economía peruana en la última década muestra un crecimiento
económico, la historia nos demuestra que de 1950 a 1975 el PBI per cápita mantiene un
comportamiento creciente más no significativo, y siendo fluctuante desde los años de
1975 a 1990. La inflación e hiperinflación que se dio en el Perú va generando impacto
negativo para el PBI, ya que desde 1995 la economía peruana muestra un crecimiento
económico, tal como se muestra en el Figura 1.

14
PIB per cápita (US$ a precios actuales)

7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1984
2014
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Figura N° 1 PBI per cápita del Perú (dólares a precios = 2005)
Fuente: elaboración propia; datos BCRP, 2016
Según el BCRP, el PBI del Perú durante los años entre los años de 1980 al 2015 la
tasa de promedio anual aumento en 3.9%; entre los cuales presentó periodos tanto de
expansión como de recesión, en panoramas distintos como la de participación de mercado
y el de la actividad privada; así como en los contextos donde el Estado estuvo con mayor
presencia en la actividad económica. De forma tal que, han quedado en registros las
recesiones de la economía peruana han coincidido o han sido producto de las crisis
internacionales, tales como la recesión de 1982-1983, 1998-1999, y el impacto de bajo
crecimiento en el 2009. En todas estas recesiones los factores externos subyacentes de las
crisis internacionales tuvieron consecuencias en la actividad económica que en ciertos
casos fueron atenuados por las políticas macroeconómicas, o empeoraron por el impacto
del Fenómeno del Niño que golpeó la costa norte del Perú, como las registradas en los
15
años 1982-1983 y 1998-1999. Durante el periodo de los años de 1950 al 2015 acaeció
lapsos en los cuales la tasa de crecimiento promedio fue superior al 5.0%, tal como las
períodos del año de 1951 hasta 1960, del año 1961 hasta 1970 y el decenio comprendido
entre los años 2001 hasta 2010. Pero también otros en los que la tasa de crecimiento fue
menos dinámica, como en los períodos comprendidos entre los años de 1971 a 1980 y el
de 1991 a 2000 o con una tasa de crecimiento negativa como lo sucedido en el decenio
1981 a 1990.
600.000
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
0.000
2014P/
1954
1974
1994
1950
1952
1956
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1970
1972
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
-100.000
-200.000
Mil Millones de Tasas Anuales

Soles de Crecimiento
Figura N° 2 Producto bruto interno y tasas de crecimiento 1950-2015 (valores a precios

constantes de 2007)
Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática
16
15.0
10.0
Tasa anual de crecimiento
5.0
0.0
1970
1988
2014P/
1950
1952
1954
1956
1958
1960
1962
1964
1966
1968
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
-5.0
-10.0
-15.0
año
Figura N° 3 Tasa anual de crecimiento 1950-2015 (valores a precios constantes de

2007)
La inflación en el Perú ha sido variante según las políticas tomadas por los distintos
gobiernos entrantes y salientes, es por eso que vamos a plantearlo de esta manera.
Se realiza una breve descripción de la evoluvión del PBI en el período de estudio,
esto es desde 1950 hasta el 2015. Según (Jesús Almonte & Carbajal Suárez, 2011), el
crecimiento de la economía peruana en el lapso de tiempo comprendido desde el año 1950
hasta 1995, presentó 4 períodos acentuadamente disímiles. La 1° concluye con la recesión
de 1958-1959; la 2° empieza con la recuperción de 1960 a 1961 y culmina en 1974-1975,
años pico del crecimiento económico; el 3° periodo cubre los años que siguen a la recesión
de 1976-1978 hasta 1989; y la 4° cubre el periodo comprendido entre 1990 hasta 1995.
Nosotros agregaríamos tres fases más que cubriría de 1995 a 1998 con un crecimiento
17
moderado, el otro de recesión desde 1998 hasta 2001 y a partir del 2002 al 2015 comienza
la recuperación del pleno crecimiento.
DÉCADA DE LOS CINCUENTAS
La economía peruana en los inicios de los cincuenta atravesaba una recesión en la
actividad industrial manufacturera con una fuerte presión inflacionaria sobre los precios;
en el sector externo la situación era de deterioro cíclico en la capacidad de compra de las
exportaciones, esto tenía que ver con la depreciación en las tasas de crecimiento de los
sectores tradicionales de exportación.
En la producción minera, las tasas acumulativas anuales por quinquenio entre 1950
y 1970, habían sido las siguientes: 13.4%, 15.5%, 2.8% y 3.5% según el INEI. En lo que
respecta a la pesca, desde 1962 el exceso en la oferta de harina de pescado hace que los
precios internacionales caigan, debido a esto el exceso de capacidad instalada del sector
hizo que empiece a reducirse rápidamente su rentabilidad. Posteriormente, a esta
sobreexplotacion del recurso se aunará la aparición de la Corriente del Niño que trajo
consigo una drástica reducción en la captura de la anchoveta, de esta manera la
exportación de harina de pescado. En la agricultura exportadora de la costa productora de
azúcar y algodón durante la década del sesenta, ya sea como resultado de limitaciones
físicas y/o estructurales se redujo la tasa de incremento del área irrigada total dedicada a
la producción de dichos cultivos, mientras que desde 1952 a 1962 esta fue del 19%,
dedicada integramente a ambos cultivos. Con la recesión en las principales economías
capitalistas del mundo, sus secuelas proteccionistas y el progreso de la producción
industrial de exportación, se inicio una trayectoria descendente a partir de 1970.

18
LOS SETENTAS Y OCHENTAS
La recuperación de la economía comenzó a darse lentamente con el repunte que
tuvieron las utilidades de las empresas en 1969 y la recomposición de la demanda que
acompañó al incremento sostenido a partir de los primeros meses de 1970 de la tasa de
crecimiento del salario real, estos llegaron a alcanzar los niveles que registraron en 1967.
Asimismo, en esto incidió el hecho de que se registrase un descenso en la tasa de
crecimiento de los precios.
En este período el gasto público también comenzó a registrar alzas significativas,
debido a que el crecimiento de la inversión pública contribuirá a la recomposición de la
demanda. El resultado de la aplicación de esta política de recomposición e incremento
sostenido de la demanda interna, fue el crecimiento de la producción del sector industrial
en tasas promedio que superaron largamente el 5% anual.
Tabla N° 1 Tasa de crecimiento promedio anual (valores a precios constantes de 2007)

19
Sin embargo, con la ampliación del mercado interno se aceleró el uso de la capacidad
instalada, mientras que la demanda aún se matenía en alza; ha sido en este período de
reparación de la economía que empezó a surgir presiones sobre la balanza de pagos, a fin
de recomponer tanto el stock de capital como los inventarios de insumo.
El crecimiento de la economía de 1973 al 1975 se debió al fuerte incremento que ha
registrado la tasa de crecimiento de la inversión. Si en la etapa de recuperación se habían
dado incrementos significativos en la tasa de inversión en insumos y en el incremento de
la inversión bruta fija, en esta etapa de auge de la actividad económica se dio un
incremento mucho más elevado en la tasa de inversión tanto como pública y privada, no
solo para recomponer los stocks de capital, sino también en nueva inversión.
Este crecimiento estaba manteniendo el ritmo de expansión de la demanda interna,
lo cual implicó inversiones significativas para la recomposición de las existencias en
insumos.
Según Jimenez desde mediados de los 70´s hasta fines de los 80´s, ninguno de los
gobiernos que se instalaron (Gob. del General Morales Bermúdez desde 1975 hasta 1980;
2° gob. de Fernando Belaúnde desde 1980 hasta el año de 1985 y el subsecuente gobierno
del Dr. Alan García durante el perioso comprendido desde 1985 hasta 1990) produjeron
cambios importantes en la organización industrial ni en el esquema de crecimiento y
acumulación. Lo que sucedió fue, todos reavivaron en forma alterna un aparato
productivo encabezado por el sector de la industria, pero especialmente dependiente de
la política fiscal. La lógica de trabajo de la industria como sector, crea objeciones entre
su reactivación y la estabilidad macroeconómica, a causa de la ausencia de integracion

20
intrasectorial e intersectorial. El sector privado no prescindía de la ayuda del Estado, ya
que este apoyo vía la generación de demanda doméstica, desequilibra el sistema al inducir
inestabilidades fiscales y constricciones externo. Los desequilibrios provocados por
políticas de “arranque” eran continuados por políticas de “freno”, hasta que su secuela y
el estancamiento recalcó la pugna distributiva; Por lo que, el conflicto social y político,
por la separación de grandes masas campesinas y urbanas de los beneficios que conlleva
el crecimiento.
LOS NOVENTAS
A partir de los noventas existe un retorno del modelo primario exportador. La gran
creciente del sector manufacturero fue promovido principalmente por las actividades
procesadoras de recursos primarios. A este se suma el sector construcción que
conjuntamente con la inversión pública lideraron la reactivacion económica de 1993-
1995.
Este retorno al modelo primario exportador no debería sorprendernos dada la
estructura de nuestra economía. El Estado desea generar divisas de la manera más fácil
(debido a su visión cortoplacista) y esto solo puede facilitar este sector. Sin embargo,
desde 1998 e incluso hasta 2001, nuestra economía pasó por periodos de bajo crecimiento
e incluso negativos debido a las crisis internacionales que mellaron nuestras
exportaciones de materia prima (crisis asiática y la rusa fundamentalmente).

21
QUINQUENIO 2001-2005
En este periodo, con el inicio del aprovechamiento del gas de Camisea de las
compañías cupríferas de Antamina, Tintaya y la creciente edificación de viviendas
ubicadas en areas urbanas, se ha podido alcanzar tasas de crecimiento de la economía
hasta el 4,0%. El sector exportador minero, en primer lugar, fue protagonista del
crecimiento más importante para estos años 2001 y 2005, ya que el índice de precios se
incrementó en 48.0% destacando el cobre, con un incremento de exportación de volumen
en 43.5% y subida de importe en 145.4%.
La otorgación de documentos sobre la propiedad y predios rurales ayudó a su
comercialización, acrecentando la extensión de tierras para la agricultura de
exportaciones, con las políticas del estado, con modernas técnicas de riego como la
aspersión y el uso de semillas mejoradas que aumentaron signficativamente la
productividad de la tierra en los productos como: espárragos, arroz, vid y mandarina.
QUINQUENIO 2006-2010
Para los años 2006-2010 el PBI aumentó una tasa de hasta 6.9% ques logro sostener
un mayor consumo; así como mayor inversión tanto privada y publica. La inversión
aumentó 34.6% durante el 2006, 28.6% en 2007 y 31.1% en 2008, como resultado de los
proyectos de la Sociendad Minera Cerro Verde, Buenaventura y Southern; inversiones
como Yanacocha, Shougang y Milpo en acrecentamientos de minas y plantas de
concentración; en hidrocarburos destacaron las inversiones de Odebrecht Perú, el
proyecto Camisea II; en manufactura, las ampliaciones de planta de Backus, la edificación

22
de la industria de Cementos Interoceánicos de Puno y las obras de ampliación de
Cementos Lima; en transportes y comunicaciones.
PERÍODO 2011-2015
Durante el año 2011, la economia del Perú aumentó un 6.3 por ciento, esto en razon
al impulso del consumo privado y la inversion privada aumentada. tambien las
exportaciones aumentaron positivamente (5.5 por ciento) y las importaciones en 13.6 por
ciento. Destacando dentro del aumento de inversiones aquellos proyectos acuiferos
(Xstrata - Empresa), asi como tambien los proyectos de Chinalco, Antamina; y lo que
respecta a manufactura, todas las inversiones por cementos en Arequipa, y, la edificacion
de centros comerciales en la capital del pais y en las provincias del territorio nacional.
Por otra parte se aprobó la reducción del IGV y el ISC de combustibles; así como
aranceles de importaciones.
Para el 2012 la produccion aumentó en 6.1 por ciento motivado de incremento en el
consumo e inversión de dos flanco (pública y privada). Mientras que, para el 2013 el PBI
aumentó un 5.9% gracias al consumo publico y privado, mientras que, la inversion
privada presentó un dinamismo menor alcanzando solo un 3.6 por ciento y las
exportacionesse disminuyeron en 0.6 por ciento.
Mientras que, para el 2014 y 2015; el PBI aumentó en el primer año 2.4 por ciento y
en el segundo un 3.3. por ciento frente a un contexto internacional poco favorable. así
mismo, la inversión que la inversión bruta fija disminuyó en 2.6 por ciento en el año 2014,
y, en el 2015 un 6.6. %; y las exportaciones decayeron en 3.8 por ciento durante el 2014,
pero en el 2015 se recuperó en un 1.6 por ciento gracias a los grandes volumenes de
23
exportacion de cobre, plomo y oro; la manufactura disminuyo sus actividades en 1.5 por
cierto, construccion en 2.4 por ciento; pero el comercio creció un 2.6 por ciento; mientras
que, en el 2015 se observo el crecimiento de 9.5 por ciento.
EVOLUCIÓN DE LA INFLACIÓN
Cuando queremos describir la inflación hemos observado que este no ha tenido un
rol decisivo o protagónico a lo largo de estos últimos 35 años. Excepto, como sabemos,
en la década de 1980 y con mayor profundidad en los últimos años. En los años anteriores
se llega a tasas de inflación de dos dígitos menores a 20%. Sin embargo, a partir de 1975
y hasta 1982 supera largamente esos niveles, llegando incluso a 72.93% en ese último
año. Pero lo peor vendría a partir de 1983 donde las cifras de inflación llegan
astronómicamente a 7,649.65%.
En el periodo de Alan García y a partir de 1991 empieza una carrera descendente de
la inflación bajando a niveles internacionales de 3%, llegando incluso a valores negativos
que es el otro extremo de deflación. En el 2002 llegó a 1.52% a partir de que el BCRP se
volvió autónomo, para el Perú ya no representa una amenaza de desequilibrio
macroeconómico, como lo era en la década de los 80´s.
EMPLEADO
Según el INEI la población con edad de trabajar son de catorce años a más, esto según
la condición de actividad para este 2015, se tiene como PEA a un 71.4% que representa
16,443.6 y la PENA representa el 28.6% que es 6574.1, esto entre hombres y mujeres.
24
A esto se ve que la PEA se divide en ocupados y desocupados del total, en tal sentido
podemos observar que ( 95.8% está ocupado y 4.2% está desocupado haciendo el total de
la PEA).
Esto nos da a conocer que el Perú tiene una gran brecha de la población
económicamente no activa (PENA), esto va a depender de factores externos e internos en
la economía del país para reducir el porcentaje de 28.6%, utilizando políticas económicas.
Figura N° 4 Población en edad de trabajar de 14 a más años de edad, 2015

TASA DE OCUPACIÓN Y DESEMPLEO
La brecha del pleno empleo en el Perú es muy grande a comparación de otros países
a nivel mundial, pero para tener más claro en que condición nos encontramos, para el
2014 podemos observar que la tasa de desempleo en general es de 3.7% en promedio y la
tasa de ocupados es de 96.3%, esto lleva a que mantengamos una brecha mínima y así
25
poder aplicar políticas económicas que ayudan a reducir esta brecha con objetivos claros
y concretos.
Figura N° 5 Tasas de ocupación y desempleo, según departamento, 2014

Fuente: Instituto Nacional de Estadística e Informática.
1.1.1. Formulación del problema
Problema general
¿Cuál es la influencia de la inflación y el crecimiento económico en el
desempleo del Perú en el período de 1980 al 2015?
Problemas específicos
26
a) ¿Cómo influye la inflación en el desempleo en el Perú en el período de
1980 al 2015?
b) ¿Cómo influye el crecimiento económico en el desempleo en el Perú en el
período de 1980 al 2015?
1.2. Objetivos de la investigación
Objetivo general
Determinar la influencia de la inflación y el crecimiento económico en el desempleo
en el Perú en el período de 1980 al 2015.
Objetivos específicos
a) Determinar si la inflación influye en el desempleo en el Perú en el período de
1980 al 2015.
b) Determinar si influye el crecimiento económico en el desempleo en el Perú en
el período de 1980 al 2015.
1.3. Justificación e importancia
1.3.1. Justificación social
Si bien es cierto que el crecimiento económico favorece o afecta a
todas las personas pertenecientes a una nación, por lo que dicho
comportamiento tiene que ser difundido y ser de conocimiento social.
La inflación es un elemento fundamental para la estabilidad de
precios en las economías, esto favorece en cuanto se mantiene en un margen

27
y así la población no esté afectada por subidas de precios a nivel nacional.
Gracias a este margen esto está llevando a un futuro generar un mejor
desarrollo socioeconómico.
1.3.2. Justificación económica
Los resultados de la investigación realizada darán un aporte directo
para el conocimiento de una mejor toma de políticas económicas que dan
efectos directos a las familias y empresas.
1.3.3. Justificación académica
Dentro de la justificación académica se pretende ver si las
características propias de la economía peruana (subempleo e informalidad
50% de la PEA) no son relevantes; por lo tanto, el desempleo puede ser
explicado por la ley de Okun y la curva de Phillips, como es caracterizado
en las economías desarrolladas.
1.3.4. Importancia
El desempleo puede ser visto como una meta de reducción para el
gobierno, pues lo que se busca es el pleno empleo y estabilizar los precios en
el sistema de libre mercado, se habla de estabilización cuando los precios no
bajan ni suben muy deprisa, esto con la tasa de inflación de márgenes
establecidos internacionalmente.
28
Las expectativas dadas en los mercados hacen que el estado tome
la decisión de intervención para la regulación de la misma, esto hace que el
sistema se altere y los beneficios de otros sea el problema de muchos, es por
eso que mantenernos en lo establecido nos da una mejor proyección y
prosperidad al futuro.
1.4. Hipótesis y descripción de variables
1.4.1. Hipótesis general
El desempleo en el Perú es afectado significativamente por la
inflación y el crecimiento económico en el período de 1980 al 2015.
1.4.2. Hipótesis Específica
a) La inflación ha afectado negativamente al desempleo en el Perú en el
período 1980 al 2015.
b) El crecimiento económico ha afectado negativamente al desempleo en el
Perú en el período 1980 al 2015.
1.4.3. Variable, Operacionalización
En la siguiente tabla se encuentra el detalle de las variables
involucradas en la investigación, con ello las definiciones, los indicadores y
escalas respectivas.
29
Tabla N° 2 Operacionalización de variable
OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLE
TECNICA DE
INSTRUMENT TRATAMIEN
VARIABLE DIMENSIÓN INDICADOR ITEM
O TO DE
DATOS
Evolución ¿Cuál es la
de la tasa Crecimiento de la tasa de Análisis de
DESEMPLEO Porcentaje
de tasa de desempleo desempleo contenido
desempleo peruano?
Evolución
del índice ¿A cuánto
Índice de Análisis de
INFLACIÓN de precios asciende el Porcentaje
deflación(IPC) contenido
al IPC peruano?
consumidor
Evolución ¿Cuál es la
CRECIEMIEN
del Crecimiento del tasa de
TO Análisis de
producto Producto Bruto crecimiento Porcentaje
ECONÓMIC contenido
bruto Interno del PBI
O
interno peruano?
VARIABLE DE CONTROL
VOLATILIDA
DIFERENCIA DEL
D DEL ¿Cuán Volátil
CRECIMIENTO
BRECHA DE CRECIMIENT es el Análisis de
ECONOMICO Porcentaje
PRODUCTO O Crecimiento contenido
ACTUAL FRENTE
ECONOMIC Económico?
AL POTENCIAL
O
Fuente: Elaboración Propia

30
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
La inflación y el desempleo son dos problemas macroeconómicos más
importantes. De hecho, los principales objetivos de la política de estabilización
macroeconómica son luchar contra el desempleo cíclico y evitar una elevada inflación.
Según la OIT (Organización Internacional del Trabajo) en (Diario Gestión, 2016),
más de 1,000,000 de jóvenes peruanos entre catorce y veinticinco años, de los cerca de
6,000,000 que viven en el país se encuentran sin empleo. Esta cifra sitúa la tasa de
desempleo juvenil en aprox. 18 por ciento.

31
2.1. Antecedentes del problema
Para la iniciación del siguiente trabajo primero nos fundamentaremos en los
antecedentes de la investigación, teniendo en cuenta tanto trabajos internacionales
como nacionales.
2.1.1 Antecedentes internacionales
a. (Jesús Almonte & Carbajal Suárez, 2011). Crecimiento económico y
desempleo en el estado de México: una relación estructural. Facultad de
Economía, Universidad Autónoma del Estado de México, México.
Se realiza un trabajo de investigación científica, con la finalidad de
entender el crecimiento económico en contextos complejos como el
desempleo; en tal sentido, se realizó una revisión documental exhaustiva;
hallándose que, en México durante los últimos años ha tenido serios
inconvenientes con el crecimiento económico, aunque estas han sido
positivas , los empleados son insuficientes frente a la demanda de trabajo;
por lo que existe elevados niveles de desempleo, subempleo y
precarización del empleo remunerado, de forma que, el sector informal
continua en aumento desmedido, además que la ciudad tiene un gran
número de migrantes, estimándose la tasa de sacrificio entre el crecimiento
del producto y desempleo durante los años 2001- 2009. Considerándose
exógena aquella tasa de desempleo a partir de modelos de primeras
diferencias, tendencias y elasticidad de Okun (1962). Concluyendo dicha

32
investigación indicando que el Estado de México la tasa de sacrificio del
costo de desempleo medido en producto en 2.47 y 4.38.
Aporte: según la ley de Okun cuando existe una baja en el desempleo hay un
incremento en el crecimiento económico y esto inversamente, ya que en el
caso de México fue un crecimiento a 1% en la tasa de empleo, esto incrementa
el producto bruto a 4 % aproximadamente, esto hace que sea favorable el
empleo para el crecimiento económico de la región.
b. (Ludlow Wiechers, Peredo y Rodriguez, & Rodriguez López, 2006)
realiza un trabajo investigativo sobre la relación inflación con el desempleo
en América Latina, mediante un análisis empírico. Con el propósito de
proponer una ecuación, así como realizar una medición de problema del
desempleo; mediante la utilización de la Curva de Phillips, con la utilización
de una muestra consistente en la región económica comprendida por 5 países
: Brasil, Chile, Colombia, México y Argentina; considerándose la creación de
políticas económicas en corto, mediano y largo plazo, mediante el
comportamiento regional. Se escogió dos especificaciones de tipo panel
cuyo parámetro de interés medido por una β que indica la relación opuesta
entre la variación del desempleo y la inflación; y mediante el modelo panel,
se encontró que los dos que se presentó tienen una relación adecuada. Es
decir, que se puede configurar una Curva de Phillips aun cuando debe
reportarse que al no conseguir este resultado con otros detalles, el mismo no
se presenta como robusto, pero sí define una clara tendencia de que la
globalización está permitiendo que los resultados de estudios empíricos

33
utilizando modelos panel sean correctos y generen propuestas para tomar en
cuenta en la determinación de la política económica.
Aporte: para los años ochenta se estableció la Curva de Phillips, ya que los
precios se determinaban y eso traía efectos en el desempleo, con el objetivo
de la estabilidad de precios tenían que tomar políticas para el control del
desempleo esto en el corto plazo, debido a que si se incrementaban los precios
y usando una política para la estabilidad hace que el desempleo suba y esto
trae malas consecuencias en toda la cadena de una economía.
c. (Janeth, 2013) Shaikh (2001) realiza una investigación sobre la inflación
y el desempleo: una alternativa de la teoría de la economía neoliberal,
realizando un análisis documental de estudios sobre macroeconomía y
crisis mundial. Se revisó la teoría keynesiana y neoclásica que, presupone
que la inflación aparece muy cerca en pleno empleo; diferenciándose
entre ellas en la cuestión de si el capitalismo está normalmente en estado
de pleno empleo. Pero comparten la idea clave que la expansión de la
oferta está limitada por la disponibilidad de trabajo, de modo que la presión
sobre los precios aumenta cuando el sistema se aproxima al pleno empleo.
La presunta relación inversa entre inflación y desempleo ha sido una
preocupación central para ambas teorías, y sus respectivas políticas a lo
largo de todo el periodo de posguerra. Pero en la economía clásica no hace
falta presuponer nada de eso. La diferente dinámica de las dos variables
implicadas proporciona la clave de la explicación de la inflación y de sus
distintos vínculos con el desempleo. Los datos para la economía de los EE.
34
UU. durante el período de posguerra confirman esto al mostrar una fuerte
relación entre el coeficiente inversor y la tasa de inflación.
Aporte: la tasa de inflación es afectada por el coeficiente inversor, esto
hace que los productos se encarezcan por la demanda existente, que los
precios suban con una alteración a la inflación y consigo trae al desempleo,
disminuyendo así este último en un corto plazo.
d. (Janeth, 2013) realizó un ensayo sobre el crecimiento económico,
inversión en educación superior, desempleo y desigualdad en Ecuador
1991-2012; con el propósito de analizar teorías sobre la inversión de
capital humano y el impacto sobre variables que puedan medir cualquier
comportamiento de la economía. Se utilizó para tal fin, modelos
econométricos simples a fin de demostrar si las teorías respecto al capital
humano en el contexto económico ecuatoriano; resultando que, si se
lograra invertir en la educación de forma constante se lograría desarrollar
positivamente la economía en el Ecuador y discernir si estos problemas
que han sucedido en el país tienen consecuencias en los resultados finales.
Aporte: lo siguiente nos da a conocer que el capital humano es una
inversión para el desarrollo y crecimiento de nuestra nación, es por eso que
en la realidad de Ecuador la educación es pilar para el empleo, esto lleva
consigo el desarrollo y crecimiento de un país.
2.1.2 Antecedentes nacionales

35
a. (Jaramillo Baanante & Sparrow Alcázar, 2014) realiza un trabajo
investigativo sobre el crecimiento y segmentación del empleo en el Perú,
2001-2011. con el propósito de analizar la evolución de la segmentación
laboral que ocurrió en el Perú en el periodo comprendido del año 2001 al
2010; y, mediante una revisión documental se encontró que, la década
materia de análisis tuvo un contexto demográfico desafiante, cuyo
mercado laboral tuvo una respuesta positiva, cayendo inclusive el
desempleo; así como, el hecho que, la calidad de trabajo mejoró
sustantivamente. La dualidad informal/formal ha permanecido por el
decenio analizado, teniendo algunas mejoras en periodos pequeños. el N°
de trabajadores con contrato de trabajo y los beneficios de un empleo
formal también han ido en aumento, aunque en su mayoría son los
contratos de plazo fijo. Se encuentra también que las definiciones de
informalidad que actualmente se manejan pueden ser algo limitantes al
analizar el problema. También se halló las definiciones de informalidad en
cuyas empresas tienen de 5 a 10 empleados ya que no captan los esfuerzos
del gobierno para formalizar el trabajo dentro de empresas más pequeñas.
Aporte: el desempleo ha venido disminuyendo debido al crecimiento
económico para el año 2014 a tasas mínimas y esto llevó a reducir el empleo
informal por parte de las microempresas y pequeñas empresas, es por ello que
la informalidad no genera condiciones de trabajo y la persona no puede
reclamar, esto se ha tomado como un efecto social negativo producto de la

36
informalidad, por lo que se busca la formalidad en el trabajo, se puede lograr
con políticas dadas por el gobierno e incentivos al sector privado para
formalizarse.
b. (Ferrer Guevara, 2014) realiza un trabajo investigativo sobre las
transiciones en el mercado de trabajo de las mujeres y hombres jóvenes en
el Perú. Con el objetivo de conocer cuál es el mercado laboral de mujeres
y varones dentro de contextos económicos variados del Perú.
Encontrándose, un porcentaje significativo de jóvenes residentes en áreas
urbanas que logran tener acceso a la educación; sin embargo también
existe un gran grupo de este no logra terminar sus estudios. De la misma
forma los jóvenes provenientes de familias más o menos pobres lograr
menor nivel educativo y, tienen mayor probabilidad de no terminar de
estudiar, a comparación de las familias cuya condición económica es
mejor. Los jóvenes están mucho mejor educados que sus padres, mientras
que las mujeres están menos educados que los padres. También, que el
54% de jóvenes se encuentra ocupado, un 39% inactivo y un 6.4%
desocupado, los varones pueden ingresar al mercado laboral con mucha
más facilidad que las mujeres. finalmente, la tasa de desempleo estándar
llegó al 10.6% y el desempleo estándar a un 18.8 %.
Aporte: para que los jóvenes tengan trayectorias laborales ascendentes es
necesario el incremento de puestos de trabajos, esto ayuda a que se

37
desenvuelvan y a que tengan la iniciativa de prepararse más, para que sean
mucho más productivos y así mejorar sus salarios. Pero para conseguir lo
antes mencionado los jóvenes deben estar preparados para una vida laboral
que le permita ser parte de la población que aporte al crecimiento de su país,
y para que esto suceda el estado debe tener un plan estratégico palpable y a
su vez ejecutarlo para mejorar la calidad de la educación en todos los niveles.
c. (Dávila Angulo, 2006) realiza una investigación sobre la relación entre
política monetaria y fiscal en el producto bruto interno, la inflación y las
exportaciones en la economía peruana 1950-2006, BCRP. con el propósito
de exponer en términos cuantitativos la evolución del Perú respecto a su
economía y determinar en qué medida los gobiernos tienen efectos en la
estabilidad de la economía peruana. Se recogió una data registral de un
periodo de tiempo comprendido entre 1950 – 2006. Los resultas arrogaron
que, tienen tendencia estocástica en el PBI, las exportaciones con mayor
volatilidad y la inflación; mientras que, la emisión primaria y el gasto están
relacionados con el PBI y la inflación. Finalmente que, la emisión primaria
y el gasto de gobierno son causa Granger del PBI. 52% y 46% de las
variaciones del PBI.
Aporte: las políticas tomadas en el país son muy importantes, así como
las políticas monetarias y fiscales, ya que con estas se puede llegar a tener
un pleno crecimiento o una caída de la economía. Y aún más ya que existe

38
apertura comercial que afecta a nuestra inflación y nuestro mercado
interno.
2.2 Bases teóricas
Dentro del marco teórico se precisó dos teorías que son parte de la economía
laboral, y son el sustento para encontrar los factores determinantes del desempleo:
2.2.1. Modelo de búsqueda de empleo
Este modelo fue elaborado por 3 economistas Diamond, Mortensen y
Pissaridess en el año 2010, tiene como fin plantear la existencia de un factor
de búsqueda de empleo debido a los problemas de asimetría de información
para la explicación del desempleo.
Como parte de la economía laboral esta teoría asume inicialmente que el
desempleo está presente, y esto es ocasionado por un desbalance entre la
oferta y la demanda global. Bueno al parecer, esto si es considerado desde la
perspectiva de la teoría económica, por un quiebre en el trabajo del mercado
o a las peculiaridades estructurales del funcionamiento del mismo.
Entonces de acuerdo a este modelo el trabajador desconoce las elecciones
de empleo aprovechables, y si desea conseguir dicho conocimiento es
relativamente muy elevado en costos.

39
Otra probabilidad es que ocurran discrepancias en información entre
productores y consumidores, por lo que es posible introducir posibilidades de
precios. Si tomamos en consideración que los productores conocen el precio
al que se vende su mercancía, y que los trabajadores conocen su salario
nominal, mas no el precio de los bienes que consumen, puede ocurrir
desempleo en el corto plazo. Para lo que, la solución pasa por una mejora en
la coherencia en el mercado laboral, (Garavito, 2002)
El modelo matemático DMP reside en un mejor conocimiento de las
causas y las posibles soluciones al desempleo. En la actualidad es la
herramienta con mayor utilidad para analizar el desempleo y hasta logra
explicar por qué pueden convivir altas tasas de desempleo con cuantiosas
vacantes sin cubrir y cómo puede tener consecuencias al desempleo algunas
políticas económicas (Diamond, 1994).
Diamond mostraba que un mercado en el que compradores y vendedores
tenían que hacer frente a determinados costes para encontrar una
contrapartida de ser eficientes, a diferencia de lo que sucede en un mercado
de competencia perfecta, donde no existen costes de búsqueda.
Aplicado esto al mercado de trabajo, donde los empresarios y trabajadores
deben encontrarse, los empresarios para encontrar al trabajador que más se
acerque a las condiciones de lo que buscan, y los trabajadores para encontrar
un puesto de trabajo que más satisfaga sus expectativas.

40
La tesis central de esta teoría es que empresas y trabajadores tienen
dificultad para entrar en contacto; es decir, para encontrarse. Esto es debido a
que tanto por parte de los empresarios como de los trabajadores precisan unos
recursos y requieren un tiempo para que se produzca ese encuentro.
Dicho en sus propios términos, el mercado de trabajo es un mercado con
“fricciones”, al verse afectado por diferentes variables. Lo que se intenta con
esta teoría es buscar solución a las causas de estas fricciones.
Esta teoría explica cómo estas variables se ven afectadas por diversos
factores, como puede ser el volumen de las prestaciones por desempleo, los
costes de contratación o despido, la forma de trabajar de las oficinas de
empleo o los tipos de interés. Es decir, intentan determinar si dichas fricciones
incentivan la intervención gubernamental y si dicha intervención juega un
papel determinante en eliminar algunas de estas fricciones. A su vez, en el
modelo planteado por los autores se describe la actividad de búsqueda de los
desempleados, el comportamiento de reclutamiento de las empresas y el
proceso de formación de los salarios.
Los estudios basados en este enfoque sostienen que: cuando las
prestaciones por desempleo son altas provoca un aumento de desempleo,
porque los desempleados tardan más tiempo en buscar un empleo al estar
obteniendo unos ingresos, por lo que propone que cuando un trabajador pase
a situación de desempleo la prestación sea alta en ese momento, pero que a
medida que vaya transcurriendo un tiempo se vaya reduciendo, con el

41
objetivo que el parado intensifique la búsqueda de un empleo. Manteniéndose
esa prestación durante un tiempo prudencial para evitar que el desempleado
se vea obligado a aceptar la primera oferta que le llegue, sin tener en cuenta
si es persona idónea o no para ese puesto de trabajo, pues esto tampoco sería
una solución. Pissariades (2010).
2.2.2. Tipos de desempleo
Según Diamond (2013), los tipos de desempleo que se pueden encontrar
se dividen en dos tipos, en aquellos que se establecen por periodos de tiempo
establecidos, este está detallado como el desempleo cíclico; por otro lado,
aquellos periodos de tiempo donde el efecto deja de ser periódico, sino
sostenido en periodos largos se habla de desempleo estructural o estacional.
Mientras que García y Sorolla (2013) trabaja en base al desempleo friccional
y el no friccional, donde establece que el primero es detallado como un
desajuste entre la oferta y la demanda laboral, más precisamente, entre la
existencia de fricciones de búsqueda y coincidencia entre trabajadores y
empresas en el mercado laboral y entre los empleos vacantes y desempleados.
Estos puntos se abordan desde el punto de vista microeconómico.
Ahora bien, el desempleo no friccional es llamado de desequilibrio o de
racionamiento, donde el detalle bajo este punto es mas de ámbito
macroeconómico, donde el cambio entre el desempleo se puede ver mediante
cambios en el salario o en otros componentes como desequilibrios en el nivel
de precios walrasiano o cuestiones con otras variables macroeconómicas.

42
Así, podemos notar que hay 3 tipos de desempleos: friccional, estructural
o estacional y cíclico; sin embargo, solo se puede hacer uso de 2 de ellos:
estructural y el cíclico, dado que el desempleo friccional no se puede
establecer sobre la base de características macroeconómicas, y la
investigación está delimitada a explicar el desempleo mediante el crecimiento
económico y la inflación.
2.2.3. El modelo dinámico neo-keynesiano
El modelo Dinámico Neo-keynesiano o DNK es un modelo que aplica
microfundamentación para poder encontrar una relación entre la brecha de
producción (respecto de lo que se considera la producción natural) y los
niveles de inflación. De forma tal que se explica desde la formación de las
expectativas de los agentes económicos en la forma de la curva IS dinámica
y de otra parte, la forma de la curva de Phillips Neokeynesiana, que tiene en
el principio de rigidez de precios su formulación.
Este modelo permite responder a la pregunta, ¿Cómo es que se forman los
ciclos económicos? Los neokeynesianos responden a esta pregunta con la
rigidez de los precios, donde los productores, quienes se encuentran en
competencia monopolística tienen una probabilidad de cambiar de precios,
pero a raíz de ello, deben de proyectar como se moverán los precios a fin de
poder establecer si su plan de precios es el mejor en todos los periodos
posteriores de tiempo. Bajo este esquema es que se plantea la curva de Phillips
Neokeynesiana. El modelo que se explica a continuación es el detallado en
Gali (2005).
43
El modelo parte de la decisión intertemporal de los agentes:
𝐸0 ∑ 𝐵𝑡 𝑈(𝐶𝑡 ; 𝑁𝑡 )
𝑡=0
1 1 𝜀
𝐶𝑡 = (∫ 𝐶𝑡 (𝑖)1−𝜀 𝑑𝑖 )𝜀−1
0
1
∫ 𝑃𝑡 (𝑖)𝐶𝑡 (𝑖) 𝑑𝑖 + 𝑄𝑡 𝐵𝑡 ≤ 𝐵𝑡−1 + 𝑊𝑡 𝑁𝑡 + 𝑇𝑡
0
Donde c(i) indica que es el consumo intermedio y C es el consumo final.
Por lo que en realidad, el consumo final es resultado de una composición de
bienes intermedios. Definimos gasto
1
𝑍𝑡 = ∫ 𝑃𝑡 (𝑖)𝐶𝑡 (𝑖) 𝑑𝑖
0
1
ℒ = 𝐶𝑡 − 𝜆(∫ 𝑃𝑡 (𝑖)𝐶𝑡 (𝑖) 𝑑𝑖 − 𝑍𝑡 )
0
1 1 𝜀 1
ℒ = (∫ 𝐶𝑡 (𝑖)1−𝜀 𝑑𝑖 )𝜀−1 − 𝜆(∫ 𝑃𝑡 (𝑖)𝐶𝑡 (𝑖) 𝑑𝑖 − 𝑍𝑡 )
0 0
Aplicamos las Condiciones de Primer Orden:
𝜕ℒ 1 1
= 𝐶𝑡 (𝑖)−𝜀 𝐶𝑡 𝜀 − 𝜆𝑃𝑡 (𝑖) = 0
𝜕𝐶𝑡 (𝑖)
1
𝐶𝑡 𝜀
[ ] = 𝜆𝑃𝑡 (𝑖)
𝐶𝑡 (𝑖)
Para i y j tenemos:
𝐶𝑡 = 𝐶𝑡 (𝑖) 𝜆ℰ 𝑃𝑡 (𝑖)ℰ
𝐶𝑡 = 𝐶𝑡 (𝑗) 𝜆ℰ 𝑃𝑡 (𝑗)ℰ
𝐶𝑡 (𝑖) 𝑃𝑡 (𝑖)ℰ = 𝐶𝑡 (𝑗) 𝑃𝑡 (𝑗)ℰ

44
−ℰ
𝑃𝑡 (𝑖)
𝐶𝑡 (𝑖) = 𝐶𝑡 (𝑗). [ ]
𝑃𝑡 (𝑗)
Para todo 𝑗 ≠ 𝑖 tenemos:
−ℰ
𝑃𝑡 (𝑗)
𝐶𝑡 (𝑗) = 𝐶𝑡 (𝑖). [ ]
𝑃𝑡 (𝑖)
𝑃𝑡 (𝑗). 𝐶𝑡 (𝑗) = 𝐶𝑡 (𝑖). 𝑃𝑡 (𝑗)1−𝜀 . 𝑃𝑡 (𝑖)𝜀
1 1
∫ 𝑃𝑡 (𝑗). 𝐶𝑡 (𝑗)𝑑𝑗 = 𝐶𝑡 (𝑖). 𝑃𝑡 (𝑖)𝜀 . ∫ 𝑃𝑡 (𝑗)1−𝜀 𝑑𝑗
0 0
Definimos índice de precios general:
𝑍𝑡 = 𝐶𝑡 (𝑖). [𝑃𝑡 (𝑖)]𝜀 . 𝑃𝑡 1−𝜀
𝑍𝑡 𝑃𝑡 (𝑖) 𝜀
= 𝐶𝑡 (𝑖). [ ]
𝑃𝑡 𝑃𝑡
𝑷𝒕 (𝒊) −𝜺 𝒁𝒕
𝑪𝒕 (𝒊) =. [ ]
𝑷𝒕 𝑷𝒕
(1−𝜀) (1−𝜀)
1−
1 𝑃𝑡 (𝑖) −𝜀.− 𝜀 𝑍𝑡 − 𝜀
[𝐶𝑡 (𝑖)] 𝜀 =[ ] .[ ]
𝑃𝑡 𝑃𝑡
(1−𝜀) (1−𝜀)
1 𝑃𝑡 (𝑖) −𝜀.− 𝜀 𝑍𝑡 − 𝜀
[𝐶𝑡 (𝑖)]1−𝜀 =[ ] .[ ]
𝑃𝑡 𝑃𝑡
1−𝜀
1 −(1−𝜀) 1
1−
1 𝑃𝑡 𝜀
∫ [𝐶𝑡 (𝑖)] 𝜀 . 𝑑𝑖 = 1−𝜀 . ∫ [𝑃𝑡 (𝑖)]1−𝜀 . 𝑑𝑖
0 𝑍𝑡 𝜀 0
1−𝜀
−(1−𝜀)
𝜀−1 𝑃𝑡 𝜀 . 𝑃𝑡 1−𝜀
𝐶𝑡 𝜀 = 1−𝜀
𝑍𝑡 𝜀
𝑍𝑡
𝐶𝑡 = ⇒ 𝑍𝑡 = 𝑃𝑡 𝐶𝑡
𝑃𝑡
45
1
𝑃𝑡 𝐶𝑡 = ∫ 𝑃𝑡 (𝑖). 𝐶𝑡 (𝑖)𝑑𝑖
0
Encontramos que el índice de precios general es la suma de los valores de
los gastos en agregado es similar a lo encontrado en los bienes intermedios.
𝑃𝑡 𝐶𝑡 + 𝑄𝑡 𝐵𝑡 ≤ 𝐵𝑡−1 + 𝑊𝑡 𝑁𝑡 + 𝑇𝑡
Luego, el agente reemplaza ello en su función de maximización:
𝐸0 ∑ 𝐵𝑡 𝑈 (𝐶𝑡 ; 𝑁𝑡 )
𝑡=𝑜
Sujeto a:
𝑃𝑡 𝐶𝑡 + 𝑄𝑡 𝐵𝑡 ≤ 𝐵𝑡−1 + 𝑊𝑡 𝑁𝑡 + 𝑇𝑡
−𝑈𝑛,𝑡 𝑊𝑡
=
𝑈 𝑐, 𝑡 𝑃𝑡
𝑈𝑐 . 𝑡 + 1 𝑃𝑡
𝑄𝑖 = 𝐵. 𝐸𝑖 . [ . ]
𝑈𝑐𝑡 𝑃𝑡+1
1+𝜑
𝑐𝑡1−𝑎 𝑁𝑡
𝑈(𝐶𝑡 ; 𝑁𝑡 ) = .
1−𝑎 1+𝜑
𝑈𝑐,𝑡 = 𝐶𝑡−𝑎 ⇒ 𝑈𝑐,𝑡 = −𝜎𝐶𝑡
𝜑
𝑈𝑛,𝑡 = 𝑁𝑡 ⇒ 𝑈𝑛.𝑡 = −𝜑𝑛𝑡
−𝑈𝑛.𝑡 𝑊𝑡
= ⇒ −𝑈𝑛.𝑡 − 𝑈𝑐,𝑡 = 𝑊𝑡 − 𝑃𝑡
𝑈𝑐,𝑡 𝑃𝑡
𝜎𝐶𝑡 +𝜑𝑛𝑡 = 𝑊𝑡 − 𝑃𝑡
De ello derivan las formas loglinealizadas de la ecuación de Euler.

46
𝑈𝑐,𝑡+1 𝑃𝑡
𝑄𝑡 = 𝐵𝐸𝑡 { . }
𝑈𝑐,𝑡 𝑃𝑡+1
𝐿𝑛𝑄𝑡 = 𝑙𝑛𝐵 + 𝐸𝑡{ln 𝑈𝑐,𝑡+1 + ln 𝑃𝑡 − ln 𝑈𝑐,𝑡 − ln 𝑃𝑡+1 }
𝑖𝑡 = −𝜌 + 𝐸𝑡 {−𝜎𝐶𝑡+1 − 𝜋𝑡+1 + 𝜎𝐶𝑡 }
𝑖𝑡 = −𝜌 − 𝐸𝑡 {𝜎𝐶𝑡+1 } − 𝐸𝑡 {𝜋𝑡+1 } + 𝜎𝐶𝑡
1
𝐶𝑡 = 𝐸𝑡 {𝐶𝑡+1 } − (𝑖 − 𝐸𝑡 − {𝜋𝑡+1 } − 𝜌
𝜎 𝑡
𝑚𝑡 − 𝑃𝑡 = 𝑌𝑡 − 𝑛𝑡
También se establece que el esquema de modelo monetario es intrínseco al
comportamiento de los agentes. Mientras que las empresas intermedias tienen la siguiente
forma de función de producción:
𝑦𝑡 (𝑖) = 𝐴𝑡 𝑁𝑡 (𝑖)1−𝛼
Asumimos el supuesto de calvo: Un continuo de empresas puede resetear su
precio a un precio idéntico 𝑃𝑡∗ con probabilidad (1 − 𝜃)
1
1−𝜀
𝑃𝑡 = [∫ 𝑃𝑡−1 (𝑖)1−𝜀 𝑑𝑖 + (1 − 𝜃)(𝑃𝑡∗ )1−𝜀 ]
𝑠(𝑡)
1
𝑃𝑡 = [𝜃𝑃𝑡−1 (𝑖)1−𝜀 + (1 − 𝜃)(𝑃𝑡∗ )1−𝜀 ]1−𝜀
1
𝑃𝑡 𝑃𝑡 1−𝜀 1−𝜀
= [𝜃 + (1 − 𝜃) ( ) ]
𝑃𝑡−1 𝑃𝑡−1
𝑃𝑡 1−𝜀
𝜋1−𝜀 = 𝜃 + (1 − 𝜃) ( )
𝑃𝑡−1
𝑃𝑡 1−𝜀
ln(𝜋1−𝜀 ) = ln [𝜃 + (1 − 𝜃) ( ) ]
𝑃𝑡−1
ln 𝜋 = (1 − 𝜃)(ln 𝑃𝑡∗ − ln 𝑃𝑡−1 )
𝜋 = (1 − 𝜃)(𝑃𝑡∗ − 𝑃𝑡−1 )
47
Bajo este criterio, la inflación pasa a ser una manifestación de la fricción de
precios. Por lo que los empresarios buscan hacer un ajuste del precio óptimo.
𝑀𝐴𝑋 𝑃𝑡∗ ∑ 𝜃 𝑘 𝐸𝑡 [𝑄𝑡,𝑡+𝑘 ( 𝑃𝑡∗ 𝑌𝑡+𝑘⁄ − 𝜓𝑡+𝑘 (𝑌𝑡+𝑘⁄ )]

𝑡 𝑡
𝑘=0
s.a
𝑃𝑡∗ −𝜀
𝑌𝑡+𝑘⁄ = ( ) 𝐶𝑡+𝑘
𝑡 𝑃𝑡+𝑘
La firma maximiza el valor nominal o en activos de las ganancias a futuro.
𝑌𝑡+𝑘⁄ ⇒ Producción (t+k) con precio reseteado en el periodo t

𝑡
𝜓𝑡+𝑘 (𝑌𝑡+𝑘⁄ ⇒ Costos

𝑡
𝑃𝑡∗ 𝑌𝑡+𝑘⁄ ⇒ Ingresos

𝑡
𝐶𝑡+𝑘 −𝜎 𝑃𝑡
𝑄𝑡,𝑡+𝑘 = 𝛽𝑘 [ ] [ ] ⟹ Factor de descuento de ganancias
𝐶𝑡 𝑃𝑡+𝑘
∞
𝜀
∑ 𝜃 𝑘 𝐸𝑡 [𝑄𝑡,𝑡+𝑘 𝑌𝑡+𝑘⁄ ( 𝑃𝑡∗ − 𝜓𝑡+𝑘⁄ ] = 0
𝑡 𝜀−1 𝑡
𝑘=0
Vemos que si 𝜃 = 0 entonces CPO: 𝑃𝑡∗ = 𝑀(𝜓𝑡+𝑘⁄ ) y ello implicaque no

𝑡
hay fricción de precios. Sale la CPO:
𝑃𝑡∗ . 𝑦(𝑃𝑡∗ ) − 𝜓(𝑌(𝑃𝑡∗ )
Derivando
48
𝑌 + 𝑃 𝑌𝜄 − 𝜓𝜄 𝑌𝜄
−𝜀 −𝜀 −𝜀
𝑌𝜄 = . 𝑌 → 𝑌 + 𝑃 ( ) 𝑌 − 𝜓𝜄 ( ) 𝑌
𝑝 𝑝 𝑝
−𝜀
𝑌 − 𝜀𝑌 − 𝜓 𝜄 ( ) 𝑌
𝑝
𝜓 𝜄 (𝜀)
𝑌 ((1 − 𝜀) + )=0
𝑝
𝑌(𝑝(1 − 𝜀) + 𝜓 𝜄 (𝜀)) = 0
𝑌(𝑝(𝜀 − 1) − 𝜀 𝜓 𝜄 ) = 0
𝜀
𝑌 (𝑝 − 𝜓𝜄 ) = 0
𝜀−1
𝑌(𝑝 − 𝑀 𝜓 𝜄 ) = 0
𝑃𝑡∗ − 𝑀𝜓𝑡+𝑘⁄
𝑡
𝑃𝑡∗
− 𝑀𝜓𝑡+𝑘 𝑡⁄
𝑃𝑡−1 𝑃𝑡 −1
𝑃𝑡∗ 𝜓𝑡+𝑘⁄ 𝑃 − 1 𝑃 + 𝑘
𝑡 𝑡 𝑡
− 𝑀. . .
𝑃𝑡−1 𝑃𝑡 − 1 𝑃𝑡 + 𝑘 𝑃𝑡 − 1
𝑃𝑡∗
− 𝑀. 𝐶𝑡+𝑘 𝑡 . 𝜋𝑡−1 𝑡+𝑘
𝑃𝑡−1
𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 ⇒ Costo marginal real con último precio en t
𝜋𝑡−1 𝑡+𝑘 ⇒ Inflación
𝑘
𝑃𝑡∗
𝜃 {𝑄𝑡,𝑡+𝑘 𝑌𝑡+𝑘 𝑡( − 𝑀. 𝑀. 𝐶𝑡+𝑘 𝑡 . 𝜋𝑡−1 𝑡+𝑘 )} =0
𝑃𝑡−1
𝑃𝑡∗
SS: = 1 ⇒ 𝑃𝑡∗ = 𝑃𝑡−1
𝑃𝑡−1
𝜋𝑡−1 𝑡+𝑘 =1 𝑌𝑖+𝑘 𝑡 =𝑌
1
𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 = 𝑀𝐶 =
𝑀
49
𝑄𝑡,𝑡+𝑘 = 𝛽 𝑘
Aplicamos eso en la expresión de Taylor de primer orden en el estado
estacionario de inflación cero:
𝑃𝑡∗ − 𝑃𝑡−1 = (1 − 𝛽𝜃) ∑(𝛽𝜃)𝑘 𝐸𝑡 {𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 + (𝑃𝑡+𝑘 − 𝑃𝑡−1 }

𝑘=0
Como sale:
𝑄𝑡,𝑡+𝑘 = 𝛽 𝑘
1
𝑌𝑡,𝑡+𝑘 = 𝑌 𝑢= 𝑢 = log 𝑀 = −𝑀𝐶
𝑀𝐶
∞
𝑃𝑡∗
𝑌 ∑(𝜃𝛽)𝑘 ( − 𝑀. 𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 . 𝜋𝑡−1 𝑡+𝑘 ) =0
𝑃𝑡−1
𝑘=0
∞ ∞
𝑃𝑡∗ 𝑀. 𝐶𝑡+𝑘 𝑡
. ∑(𝜃𝛽)𝑘 = ∑(𝜃𝛽)𝑘 . . 𝜋𝑡−1 𝑡+𝑘
𝑃𝑡−1 𝑀𝐶
𝑘=0 𝑘=0
∞
𝑃𝑡∗ 1 𝑀. 𝐶𝑡+𝑘 𝑡
. = ∑(𝜃𝛽)𝑘 . . 𝜋𝑡−1 𝑡+𝑘
𝑃𝑡−1 (1 − 𝛽𝜃) 𝑀𝐶
𝑘=0
Tomando Log y aproximando con la 1° aproximación de Taylor:
∞
(𝑃𝑡∗ − 𝑃𝑡−1 ) = (1 − 𝛽𝜃) ∑(𝛽𝜃)𝑘 𝐸𝑡 {𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 − 𝑀𝐶 + (𝑃𝑡+𝑘 − 𝑃𝑡−1 }
𝑘=0
∞
(𝑃𝑡∗ − 𝑃𝑡−1 ) = (1 − 𝛽𝜃) ∑(𝛽𝜃)𝑘 𝐸𝑡 {𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 + (𝑃𝑡+𝑘 − 𝑃𝑡−1 }
𝑘=0
∞ ∞
(𝑃𝑡∗ 𝑘
− 𝑃𝑡−1 ) = (1 − 𝛽𝜃) ∑(𝛽𝜃) 𝐸𝑡 {𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 + 𝑃𝑡+𝑘 } + (1 − 𝛽𝜃)(−𝑀𝐶 − 𝑃𝑡−1 ) ∑(𝛽𝜃)𝑘
𝑘=0 𝑘=0
𝑃𝑡∗ − 𝑃𝑡−1 = (1 − 𝛽𝜃) ∑(𝛽𝜃)𝑘 𝐸𝑡 {𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 + 𝑃𝑡+𝑘 } + 𝑢 − 𝑃𝑡−1

𝑘=0
50
𝑃𝑡∗ = 𝑢 + (1 − 𝛽𝜃) ∑(𝛽𝜃)𝑘 𝐸𝑡 {𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 + 𝑃𝑡+𝑘 }

𝑘=0
Ello indica que el nivel de precios a escoger por los empresarios se
manifiesta a través de los precios que se van dando, actualizando el valor de
este, además de presentarse con respecto del costo marginal de cada empresa
en cada periodo de tiempo. En el equilibrio entre ambas partes, se puede
detallar que:
𝑌𝑡 (𝑖) = 𝐶𝑡 (𝑖)
𝜀
1 1 𝜀−1
1−
𝑦 = (∫ 𝑌𝑡 (𝑖) 𝜀 𝑑𝑖 )
0
Las empresas de bienes finales terminan por vender todo en el mercado:
𝑌𝑡 = 𝐶𝑡
Combinando con la ecuación de Euler:
1
𝑌𝑡 = 𝐸𝑡 {𝑌𝑡+1 } − (𝑖 − 𝐸𝑡 (𝜋𝑡+1 ) − 𝜌)
𝜎 𝑡
También:
1
𝑁𝑡 = ∫ 𝑁𝑡 (𝑖) 𝑑𝑖
0
1
1
𝑌𝑡 (𝑖) 1−𝛼
𝑁𝑡 = ∫ ( ) 𝑑𝑖
0 𝐴𝑡
𝑃𝑡 (𝑖) −𝜀
Como: 𝐶𝑡 (𝑖) = ( ) 𝐶𝑡 , entonces
𝑝𝑡
𝑃𝑡 (𝑖) −𝜀
𝑦𝑡 (𝑖) = ( ) 𝑦𝑡
𝑝𝑡
51
−𝜀
1 1 1 𝑃𝑡 (𝑖) 1−𝛼
𝑁𝑡 = ∫ 𝑦𝑡 1−𝛼 ( ) 𝑑𝑖
𝐴𝑡 0 𝑃𝑡
1 −𝜀
𝑦𝑡 1−𝛼 1 𝑃𝑡 (𝑖) 1−𝛼
𝑁𝑡 = ( ) ∫ ( ) 𝑑𝑖
𝐴𝑡 0 𝑃𝑡
1
𝑦𝑡 1−𝛼 𝑑𝑡
𝑁𝑡 = ( ) . 𝑒 1−𝛼
𝐴𝑡
𝑦𝑡 − 𝑎𝑡 + 𝑑𝑡
𝑛𝑡 =
1−𝛼
Asumimos: 𝑑𝑡 ≈ 0
𝑦𝑡 = (1 − 𝛼)𝑛𝑡 + 𝑎𝑡 → 𝑦𝑡 = 𝑁𝑡 1−𝛼 . 𝐴𝑡
𝑑𝑦
Luego: 𝑃𝑀𝑔𝛼 = = (1 − 𝛼)𝑁𝑡 −𝛼 . 𝐴𝑡
𝑑𝑁
𝑀𝑃𝑁𝑡 = log(1 − 𝛼) − 𝛼. 𝑛𝑡 𝐴𝑡
𝑚𝑐𝑡 = (𝑤𝑡 − 𝑝𝑡 ) − 𝑚𝑝𝑛𝑡
= (𝑤𝑡 − 𝑝𝑡 ) − (𝑎𝑡 − 𝛼𝑛𝑡 ) − log(1 − 𝛼)
(𝑦𝑡 − 𝑎𝑡 )
= (𝑤𝑡 − 𝑝𝑡 ) − log(1 − 𝛼) − (𝑎𝑡 − 𝛼 )
1−𝛼
(1 − 𝛼)𝑎𝑡 − 𝛼𝑦𝑡 + 𝛼𝑎𝑡

= (𝑤𝑡 − 𝑝𝑡 ) − log(1 − 𝛼) − ( )
1−𝛼
𝑎𝑡 − 𝛼𝑦𝑡
= (𝑤𝑡 − 𝑝𝑡 ) − log(1 − 𝛼) − ( )
1−𝛼
1
𝑀𝐶𝑡 = (𝑤𝑡 − 𝑝𝑡 ) − log(1 − 𝛼) − ( ) (𝑎𝑡 − 𝛼𝑦𝑡 )
1−𝛼
Generalizando:
𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 = (𝑤𝑡+𝑘 − 𝑝𝑡+𝑘 ) − 𝑀𝑃𝑁𝑡+𝑘 𝑡
1
𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 = (𝑤𝑡+𝑘 − 𝑝𝑡+𝑘 ) − (𝑎 − 𝛼𝑦𝑡+𝑘 𝑡) − log( 1 − 𝛼)
1 − 𝛼 𝑡+𝑘
52
1
𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 = [(𝑤𝑡+𝑘 − 𝑝𝑡+𝑘 ) − log( 1 − 𝛼)] − (𝑎 − 𝛼𝑦𝑡+𝑘 𝑡)
1 − 𝛼 𝑡+𝑘
1 1
𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 = 𝑀𝐶𝑡+𝑘 + (𝑎𝑡+𝑘 − 𝛼𝑦𝑡+𝑘 ) − (𝑎 − 𝛼)
1−𝛼 1 − 𝛼 𝑡+𝑘
𝛼
𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 = 𝑀𝐶𝑡+𝑘 + (𝑦 − 𝑦𝑡+𝑘 )
1 − 𝛼 𝑡+𝑘 𝑡
Recordando:
𝛼 −𝜀
𝑦𝑡+𝑘 𝑡 =( ) . 𝑦𝑡+𝑘 )
1−𝛼
𝑦𝑡+𝑘 𝑡 = −𝜀(𝑝𝑡+𝑘− 𝑝𝑡+𝑘 ). 𝑦𝑡+𝑘 )
𝑦𝑡+𝑘 𝑡 = −𝜀(𝑝𝑡+𝑘− 𝑝𝑡+𝑘 ) + 𝑦𝑡+𝑘
𝑦𝑡+𝑘 𝑡 − 𝑦𝑡+𝑘 = −𝜀(𝑃𝑡∗ − 𝑝𝑡+𝑘 )
𝛼
𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 − 𝑀𝐶𝑡+𝑘 = − (𝑦 − 𝑦𝑡+𝑘 )
1 − 𝛼 𝑡+𝑘 𝑡
−𝛼𝜀
𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 − 𝑀𝐶𝑡+𝑘 = (𝑃∗ − 𝑝𝑡+𝑘 )
1−𝛼 𝑡
Reemplazando:
𝑃𝑡∗ = (1 − 𝛽𝜃) ∑(𝛽𝜃)𝑘 𝐸𝑡 {𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 + 𝑃𝑡+𝑘 }

𝑘=0
−𝛼𝜀
𝑀𝐶𝑡+𝑘 𝑡 = 𝑀𝐶𝑡+𝑘 = (𝑃∗ − 𝑝𝑡+𝑘 )
1−𝛼 𝑡
∞
𝛼𝜀
𝑃𝑡∗ = (1 − 𝛽𝜃) ∑(𝛽𝜃)𝑘 𝐸𝑡 {𝑀𝐶𝑡+𝑘 − (𝑃 ∗ − 𝑝𝑡+𝑘 )𝑃𝑡+𝑘 }
1−𝛼 𝑡
𝑘=0
∞
𝛼𝜀 ∗ 1 − 𝛼 + 𝛼𝜀
𝑃𝑡∗ = (1 − 𝛽𝜃) ∑(𝛽𝜃)𝑘 𝐸𝑡 {𝑀𝐶𝑡+𝑘 − 𝑃 + . 𝑝𝑡+𝑘 }
1−𝛼 𝑡 1−𝛼
𝑘=0
∞
1 − 𝛼 + 𝛼𝜀 ∗ 1 − 𝛼 + 𝛼𝜀
𝑃𝑡 = (1 − 𝛽𝜃) ∑(𝛽𝜃)𝑘 𝐸𝑡 {𝑀𝐶𝑡+𝑘 + . 𝑝𝑡+𝑘 }
1−𝛼 1−𝛼
𝑘=0
53
𝑃𝑡∗ = (1 − 𝛽𝜃) ∑(𝛽𝜃)𝑘 𝐸𝑡 {−𝑀𝐶𝑡+𝑘 + 𝑝𝑡+𝑘 }

𝑘=0
𝑃𝑡∗ − 𝑝𝑡−1 = (1 − 𝛽𝜃) ∑(𝛽𝜃)𝑘 𝐸𝑡 {−𝑀𝐶𝑡+𝑘 + (𝑝𝑡+𝑘 − 𝑝𝑡−1 )}

𝑘=0
∞ ∞
𝑃𝑡∗ − 𝑝𝑡−1 = (1 − 𝛽𝜃)𝜃 ∑(𝛽𝜃)𝑘 𝐸𝑡 (𝑀𝐶𝑡+𝑘 ) + ∑(𝛽𝜃)𝑘 𝐸𝑡 (𝜋𝑡+𝑘 )

𝑘=0 𝑘=0
Para k=0:
∗
𝑃𝑡∗ − 𝑝𝑡−1 = (1 − 𝛽𝜃)𝜃𝑀𝐶𝑡 + 𝜋𝑡 + 𝛽𝜃 𝐸𝑡 (𝑃𝑡+1 − 𝑝𝑡 )
𝜋𝑡 = (1 − 𝜃)(𝑃𝑡∗ − 𝑝𝑡−1 )
𝜋𝑡 𝛽𝜃
= (1 − 𝛽𝜃)𝜃𝑀𝐶𝑡 + 𝜋𝑡 + 𝐸 (𝜋 )
(1 − 𝜃) 1 − 𝜃 𝑡 𝑡+1
1−1+𝜃 (1 − 𝛽𝜃)𝜃(1 − 𝜃)𝑀𝐶𝑡 𝛽𝜃

𝜋𝑡 ( )= + 𝐸 (𝜋 )
1−𝜃 1−𝜃 1 − 𝜃 𝑡 𝑡+1
(1 − 𝛽𝜃)𝜃(1 − 𝜃)𝑀𝐶𝑡 𝛽𝜃
𝜋𝑡 = + 𝐸 (𝜋 )
1−𝜃 1 − 𝜃 𝑡 𝑡+1
𝜋𝑡 = 𝜆𝑀𝐶𝑡 + 𝛽𝐸𝑡 (𝜋𝑡+1 )

∞
𝜋𝑡 = 𝜆 ∑ 𝛽 𝑘 𝐸𝑡 (𝑀𝐶𝑡+𝑘 )
𝑘=0
La inflación depende de la formación de precios y no de la política
monetaria como en el modelo neoclásico.
𝑀𝐶𝑡 = (𝑤𝑡 − 𝑝𝑡 ) − 𝑚𝑝𝑛𝑡
𝑀𝐶𝑡 = (𝜎𝑦𝑡 + 𝜌𝑛𝑡 ) − (𝑦𝑡 + 𝑛𝑡 ) − log(1 − 𝛼)
𝜑+𝛼 1+𝜑
𝑀𝐶𝑡 = (𝜎 + ) 𝑦𝑡 − 𝑎 − log(1 − 𝛼)
1−𝛼 1−𝛼 𝑡
Asumiendo 𝑦𝑡𝑛 producto natural
𝑀𝐶𝑡 = 𝑚𝑐 = −𝑢
54
𝜑+𝛼 𝑛 1+𝜑
𝑀𝐶 = (𝜎 + )𝑦 − 𝑎 − log(1 − 𝛼)
1−𝛼 𝑡 1−𝛼 𝑡
1+𝜑 (1 − 𝛼)𝜎 + 𝜑 + 𝛼 𝑛
𝑢 − log(1 − 𝛼) = 𝑎𝑡 − ( ) 𝑦𝑡
1−𝛼 1−𝛼
1+𝜑 −(1 − 𝛼)(𝑢 − log(1 − 𝛼)

𝑦𝑡𝑛 = 𝑎𝑡 + ( )
𝑎(1 − 𝛼) + 𝜑 + 𝛼 𝜎(1 − 𝛼) + 𝜑 + 𝛼
𝑦𝑡𝑛 = 𝜓𝑦𝑎
𝑛
𝑎𝑡 + 𝜎𝑦𝑛
Se puede notar que cuando u=0 entonces es competencia perfecta igual
modelo neoclásico.
𝜑+𝛼
𝑀𝐶𝑡 = (𝜎 + ) (𝑦𝑡 − 𝑦𝑡𝑛 )
1−𝛼
𝑥𝑡 = 𝑦𝑡 – 𝑦𝑡𝑛 Brecha de producto.
𝜑+𝛼
𝜋𝑡 = 𝛽𝐸𝑡 {𝜋𝑡+1 } + 𝜆 (𝜎 + )𝑥
1−𝛼 𝑡
𝜋𝑡 = 𝛽𝐸𝑡 {𝜋𝑡+1 } + 𝑘𝑥𝑡
Donde podemos notar que esta última expresión es denominada la Curva
de Phillips neo keynesiana la cual establece una relación entre la producción
y la inflación. También tenemos que:
1
𝑥𝑡 = 𝐸𝑡 {𝑥𝑡+1 } − (𝑖𝑡 − 𝐸𝑡 {𝜋𝑡+1 } − 𝜌)
𝜎
1
𝑥𝑡 = 𝐸𝑡 {𝑥𝑡+1 } − (𝑖𝑡 − 𝐸𝑡 {𝜋𝑡+1 } − 𝑟𝑛𝑡 )
𝜎
Donde:
𝑟𝑡𝑛 = 𝜌 + 𝜎𝐸𝑡 {𝛥 𝑥𝑡+1

𝑛
}
De la misma manera, se puede obtener la ecuación de la IS Dinámica:

55
1
𝑥𝑡 = 𝐸𝑡 {𝑥𝑡+1 } − (𝑖𝑡 − 𝐸𝑡 {𝜋𝑡+1 } − 𝑟𝑛𝑡 )
𝜎
Por lo que finalmente las relaciones funcionales nos llevan a la forma de
política que rige a la curva de Phillips neokeynesiana (CPNK) y a la curva IS
Dinámica (ISD), la cual es de la forma:
𝜋𝑡 = 𝛽𝐸𝑡 {𝜋𝑡+1 } + 𝑘𝑥𝑡 ; 𝜋𝑡 = 𝐶𝑃𝑁𝐾(𝜋𝑡+1 , 𝑥𝑡 )
1 𝑛
𝑥𝑡 = 𝐸𝑡 {𝑥𝑡+1 } − (𝑖𝑡 − 𝐸𝑡 {𝜋𝑡+1 } − 𝑟𝑛𝑡 ); 𝑥𝑡 = 𝐼𝑆𝐷(𝑥𝑡+1 ; 𝜋𝑡+1 ; 𝛥 𝑥𝑡+1 )
𝜎
Donde ambas funciones se deducen como lineales por la forma de las
ecuaciones, ambas dan un enfoque acerca del comportamiento de la inflación
y de la producción. Sin embargo, este enfoque no alcanza a los objetivos de
la presente investigación, por lo que se tendrá que procurar realizar una serie
de ajuste a fin de encontrar la relación del crecimiento económico, la inflación
y el desempleo, empero, el desarrollo de este modelo ya nos ahorra la mitad
del camino, puesto que la relación entre la producción y la inflación está dada,
haciendo uso de la ley de Okun, se puede llegar a la relación entre el
crecimiento económico y el desempleo; y con la disociación de la brecha de
producto hacia variaciones del crecimiento económico y del desempleo se
puede llegar a la interrelación entre estas relaciones.
2.2.4. Aplicación de una variante de la ley de Okun.
La clásica idea de la relación negativa entre el desempleo y el crecimiento
económico, se ha denominado "Ley de Okun", en honor del economista
Arthur Okun, quien la documentó por primera vez en 1962. Parte del atractivo
perdurable de la ley de Okun es su simplicidad, ya que involucra dos variables

56
macroeconómicas importantes. Además, la relación parece disfrutar de apoyo
a nivel de evidencia. Sin embargo, la ley de Okun según Knotek (2007), puede
estar sujeta a revisiones en una macroeconomía en constante cambio. Por lo
que se plantean diversas formas de analizar ello, mediante formas funcionales
que se detallan sobre la producción, el crecimiento económico y sobre la
brecha de producto. En especial, las dos últimas son de interés para la presente
investigación, puesto que relacionan crecimiento económico y desempleo, lo
mismo que el desempleo y la brecha de producto. En este sentido podemos
probar una forma alternativa de ambas juntando ello en una sola forma
funcional de la forma:
∆𝑢 = 𝑎1 – 𝑎2 (𝑔).
Donde u es la tasa de desempleo y g es la tasa de crecimiento económico.
Mientras que también se puede encontrar evidencia de la siguiente relación:
𝑢 = 𝑏1 − 𝑏2 (𝑥).
Donde x es la brecha de producto. Por lo que el modelo puede quedar de
la siguiente manera:
𝑢𝑡+1 − (𝑏1 − 𝑏2 (𝑥)) = 𝑎1 – 𝑎2 (𝑔)
𝑢𝑡+1 = 𝑐1 − 𝑏2 (𝑥)– 𝑎2 (𝑔)
También se puede reescribir de otra manera, haciendo uso de diferencias,
se puede detallar:
∆𝑢 = 𝑑1 − 𝑑2 (∆𝑥) − 𝑑3 (𝑔)
57
De lo anterior se puede llegar a explicar que las variaciones del desempleo
pueden tomarse como un proceso auto regresivo, por lo que se incrementa a
la versión un componente del periodo anterior:
∆𝑢𝑡+1 = 𝑑1 + 𝑑2 ∆𝑢𝑡 − 𝑑3 (∆𝑥) − 𝑑4 (𝑔) + 𝜖𝑡
Por lo que se puede establecer la siguiente forma funcional es la que rige
a los fenómenos descritos:
𝑢𝑡+1 = 𝐿𝑂(𝑢𝑡 , 𝑥𝑡+1 , 𝑔𝑡 )
2.2.5. Modelo económico
De los modelos de la teoría neokeynesiana y la ley de Okun tenemos:
𝑢𝑡+1 = 𝐿𝑂(𝑢𝑡 , 𝑥𝑡+1 , 𝑔𝑡 )
𝑥𝑡+1 = 𝐿𝑂(𝑢𝑡 , 𝑢𝑡+1 , 𝑔𝑡 )
Tomando diferencias y asumiendo que en un nivel de brecha natural, la
función queda reducida a:
𝑥𝑡+1 = 𝐿𝑂𝐼(𝑢𝑡 , 𝑢𝑡+1 , 𝑔𝑡 )
𝑥𝑡 = 𝐿𝑂𝐼(𝑢𝑡−1 , 𝑢𝑡 , 𝑔𝑡−1 )
∆𝑥𝑡𝑛 = 𝐿𝑂𝐼(𝑢𝑡−1 , 𝑔𝑡−1 )

58
Donde esta es la forma invertida de la ley de Okun para un nivel natural,
que también tiene una forma lineal, donde 𝑢𝑡 = 𝑢𝑡−1 y 𝑔𝑡 = 𝑔𝑡−1 . Pero
también se puede proponer una forma autoregresiva de la función de la forma:
∆𝑥𝑡𝑛 = 𝐿𝑂𝐼(∆𝑥𝑡−1
𝑛
; 𝑢𝑡−1 , 𝑔𝑡−1 )
Esta última se deriva de la forma funcional: 𝑢𝑡+1 = 𝐿𝑂(𝑢𝑡 , ∆𝑥𝑡 , 𝑔𝑡 )
Reemplazando a la curva IS Dinámica, tenemos:
𝑥𝑡 = 𝐼𝑆𝐷(𝑥𝑡+1 ; 𝜋𝑡+1 ; 𝛥 𝑥𝑛𝑡+1 )
𝑥𝑡 = 𝐼𝑆𝐷(𝑥𝑡+1 ; 𝜋𝑡+1 ; 𝐿𝑂𝐼(𝑢𝑡 , 𝑔𝑡 ))
∆𝑥𝑡+1 = 𝐼𝑆𝐷(𝜋𝑡+1 ; 𝐿𝑂𝐼(𝑢𝑡 , 𝑔𝑡 ))
∆𝑥𝑡+1 = 𝐼𝑆𝐷(𝜋𝑡+1 ; 𝑢𝑡 , 𝑔𝑡 )
Y en el caso de la otra forma propuesta se tiene:
∆𝑥𝑡+1 = 𝐼𝑆𝐷(∆𝑥𝑡 ; 𝜋𝑡+1 ; 𝑢𝑡 , 𝑔𝑡 )
Esta es la primera función de nuestro sistema. Para la siguiente se propone
la siguiente forma derivada de la curva de Phillips:
𝜋𝑡 = 𝐶𝑃𝑁𝐾(𝜋𝑡+1 , 𝑥𝑡 )
Donde pasando a diferencias se tiene la siguiente forma:
∆𝜋𝑡+1 = 𝐶𝑃𝑁𝐾(∆𝜋𝑡 , ∆𝑥𝑡 )

59
La tercera función resulta de la forma autoregresiva de la tasa de
crecimiento económico propuesto con variaciones por causa del nivel de
desempleo y de la brecha de producto, la cual se plantea de la siguiente forma:
𝑔𝑡+1 = 𝑗(𝑔𝑡 ; 𝑢𝑡 ; ∆𝑥𝑡 )
Finalmente, La cuarta función resulta de la ley de Okun que se elija, puede
ser 𝑢𝑡+1 = 𝐿𝑂(𝑢𝑡 , 𝑥𝑡+1 , 𝑔𝑡 ) o 𝑢𝑡+1 = 𝐿𝑂(𝑢𝑡 , ∆𝑥𝑡 , 𝑔𝑡 ).
Dado que la brecha de producto es una función de las expectativas de
inflación, se puede argumentar mediante la curva de Phillips que:
𝜋𝑡 = 𝛽𝐸𝑡 {𝜋𝑡+1 } + 𝑘𝑥𝑡
𝑥𝑡+1 = 𝑚(∆𝜋𝑡+1 , 𝜋𝑡+1 )
Que es una función lineal derivada, la cual al ser impuesta sobre la ley de
Okun termina en la forma:
𝑢𝑡+1 = 𝐿𝑂(𝑢𝑡 , ∆𝜋𝑡+1 , 𝑔𝑡 ) o 𝑢𝑡+1 = 𝐿𝑂(𝑢𝑡 , ∆2 𝜋𝑡+1 , ∆𝜋𝑡+1 , 𝑔𝑡 ).
Denotando que ambas especificaciones son similares si es que tomamos
en consideración a la segunda derivada de la inflación como fija (o cercana a
cero). Definido ello, ya tenemos nuestro sistema de ecuaciones:
𝑢𝑡+1 = 𝐿𝑂(𝑢𝑡 , ∆𝑥𝑡 , 𝑔𝑡 )

∆𝜋𝑡+1 = 𝐶𝑃𝑁𝐾(∆𝜋𝑡 , ∆𝑥𝑡 )
𝑔𝑡+1 = 𝑗(𝑔𝑡 ; 𝑢𝑡 ; ∆𝑥𝑡 )
∆𝑥𝑡+1 = 𝐼𝑆𝐷(∆𝑥𝑡 ; 𝜋𝑡+1 ; 𝑢𝑡 , 𝑔𝑡 )
Por lo que teniendo un vector W 4x1 de la forma:

60
𝑢𝑡+1
∆𝜋𝑡+1
𝑊𝑡+1 =[𝑔 ]
𝑡+1
∆𝑥𝑡+1
𝑊𝑡+1 = 𝐵𝑊𝑡 + 𝐹𝑡
Donde B es la matriz según la forma del sistema de ecuaciones propuesto,
se tiene que:
𝑢𝑡+1 𝑏𝑢𝑢 𝑏𝑢𝜋 𝑏𝑢𝑔 0 𝑢𝑡

∆𝜋𝑡+1 0 𝑏𝜋𝜋 0 𝑏𝜋𝑥 ∆𝜋𝑡
[𝑔 ]= 𝑏 [ 𝑔𝑡 ] + 𝐸𝑡
𝑡+1 𝑔𝑢 0 𝑏𝑔𝑔 𝑏𝑔𝑥
∆𝑥𝑡+1 [ 𝑏𝑥𝑢 0 𝑏𝑥𝑔 𝑏𝑥𝑥 ] ∆𝑥𝑡
Los valores de cero que aparecen en el modelo son las propuestas del
modelo, puesto que no hay intervención de ellos, también cabe remarcar que
el nivel de variación de la inflación y de la brecha de producto están ajustadas
a los detalles econométricos, puesto que cuando una variable está
determinada como nivel, entonces se puede mencionar que hay una relación
de corto plazo, mientras que una de determinada como variación, tiene una
relación de largo plazo (Blanchard y Quah, 1989). La inflación y la brecha de
producto tienen una relación de largo plazo establecida, por lo que no debería
de sorprender que esto suceda. Por lo que se tiene todo listo para poder
realizar la comprobación de estas dos formas mediante un análisis de vectores
autoregresivos.
2.3 Definición de términos básicos
2.3.1 Producto Bruto Interno (PBI)

61
(Mankiw, 2013). El producto interno bruto (PIB) es el valor monetario de
todos los bienes y servicios terminados producidos dentro de las fronteras de
un país en un período de tiempo específico. Aunque el PBI se calcula
generalmente sobre una base anual, también puede calcularse
trimestralmente
2.3.2 PBI per cápita
(Blanchard, 2006) El PIB per cápita es una medida del producto
económico de un país que representa su número de personas. Divide el
producto interno bruto del país por su población total. Eso lo convierte en la
mejor medida del nivel de vida de un país. Te dice cuán próspero es un país
para cada uno de sus ciudadanos.
2.3.3 Inflación
(Friedman, 1982), La inflación es la tasa a la que el nivel general de precios
de los bienes y servicios está aumentando y, en consecuencia, el poder
adquisitivo de la moneda está cayendo. Los bancos centrales intentan limitar
la inflación y evitar la deflación para mantener la economía funcionando sin
problemas
2.3.4 IPC
(BCRP, 2009). Mide el nivel de los precios de los bienes y servicios que
consumen las familias de los diversos estratos socioeconómicos en Lima

62
Metropolitana. Se obtiene comparando a través del tiempo el costo de una
canasta de bienes y servicios con base 2009.
2.3.5 Empleo
(Gregorio, 2007) . El empleo es una situación económica en la que todos
los recursos laborales disponibles se utilizan de la manera más eficiente
posible. El pleno empleo incluye la mayor cantidad de mano de obra
calificada y no calificada que se puede emplear dentro de una economía en
un momento dado. Cualquier desempleo restante se considera friccional,
estructural o voluntario.
2.3.6 Tasa de desempleo
(Gregorio, 2007), La tasa de desempleo se define como el porcentaje de
trabajadores desempleados en la fuerza de trabajo total. Los trabajadores se
consideran desempleados si actualmente no trabajan, a pesar de que pueden
y están dispuestos a hacerlo. La fuerza de trabajo total se compone de todas
las personas empleadas y desempleadas dentro de una economía.

63
CAPÍTULO III
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
3.1. Método, tipo y nivel de la investigación
El método utilizado en la presente investigación es científico deductivo, ya que se
verificó que sucede en el desempleo en el Perú de 1980 a 2015 según las hipótesis
dadas.
La investigación es de tipo aplicada, debido a que se busca comprobar las teorías
del estudio.
El nivel de investigación es correlacional explicativo porque se relacionó, explicó
e interpretó la relación que hay entre variables exógenas y endógenas.
3.2. Diseño de investigación
Se utilizó un diseño no experimental – longitudinal. Es no experimental, ya que
no existen alteraciones de los datos a usar. Estos datos son de fuentes con credibilidad
que respaldan la investigación; es longitudinal porque son series de tiempo. Qué es
de 1980 a 2015 esto es el tiempo de estudio con datos encontrados en fuentes
confiables.
64
3.3. Población y muestra
La materia de estudio son los desempleados entre 1980 a 2015 en el Perú.
3.4. Técnica e instrumentos de recolección de datos
Al encontrar la información en INEI y BCRP, la técnica de recolección de datos
se da con el análisis de contenido.
Tabla N° 3 Instrumentos de recolección de datos
VARIABLES TÉCNICA INSTRUMENTO

Desempleo Análisis de contenido Escala numérica
Inflación Análisis de contenido Escala numérica
Producto Bruto Interno Análisis de contenido Escala numérica
Brecha de Producto Análisis de contenido Escala numérica
Fuente: elaboración propia
3.5. Técnicas de tratamiento de datos
Para esta investigación se emplea el análisis estimación VAR, test de Johansen de
1995, para estimar el desempleo en el Perú, la cual es la variable endógena del
modelo con base a la tasa de desempleo, y por parte de las variables exógenas está la
inflación y el crecimiento económico; además, se utilizó un test para corroborar el
quiebre estructural que existe en los noventas y para el desarrollo de este tratamiento
de datos será necesario contar con el apoyo de herramientas técnicas de aplicación
estadística, que es el software de econometría Eviews v.7.

65
Las variables tanto endógenas como exógenas son informaciones recopiladas y
disponibles, tanto del INEI como del BCRP. Con estos datos recopilados se
realizaron varios test que ayudaron a evaluar los efectos.
Luego de culminado el análisis descriptivo y comparativo, se procederá a ejecutar
el análisis de causalidad buscando todas las interrelaciones posibles entre todas las
variables antes mencionadas, ya sea obtenidas de fuentes primarias o secundarias.
Para las variables dependientes o efecto de estudio se considera al desempleo con
su respectivo indicador que es la tasa de desempleo.
Por otro lado, las variables independientes son la inflación con el indicador tasa
de inflación medido por el índice precio a consumir (IPC), y el crecimiento
económico que como indicador está la tasa de crecimiento, todas estas referidas a
Perú.
66
CAPÍTULO IV
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. Modelo econométrico
De acuerdo a las hipótesis planteadas el modelo a desarrollar vendría dado por los
siguientes sistemas de ecuaciones:
𝑢𝑡+1 𝑏𝑢𝑢 𝑏𝑢𝜋 𝑏𝑢𝑔 0 𝑢𝑡

∆𝜋𝑡+1 0 𝑏𝜋𝜋 0 𝑏𝜋𝑥 ∆𝜋𝑡
[𝑔 ]= 𝑏 + 𝐸𝑡
𝑡+1 𝑔𝑢 0 𝑏𝑔𝑔 𝑏𝑔𝑥 [ 𝑔𝑡 ]
∆𝑥𝑡+1 [ 𝑏𝑥𝑢 0 𝑏𝑥𝑔 𝑏𝑥𝑥 ] ∆𝑥𝑡
Donde:
𝑢𝑡 : tasa de desempleo
∆𝜋𝑡 : tasa de variación de la inflación.
𝑔𝑡 : tasa de crecimiento de la economía
∆𝑥𝑡 : la variación de la brecha de producto
𝐸𝑡 : son errores de los sistemas de ecuaciones, los cuales además contienen la variable
dummy de corrección de la inflación, pues en el periodo de 1980, el nivel de inflación
fue sumamente alto.
Las matrices mostradas tienen los parámetros asociados a cada modelo, por lo que
cada elemento es un parámetro de la relación existente entre estas variables.
67
4.1.1 Selección de datos y variables
Los datos serán obtenidos de la base de datos del BCRP. En la cual se
seleccionará a las variables de estudio para el estudio comprendiendo el
período 1980-2015 de una forma trimestral. Esta información será luego
clasificada en Microsoft Excel v. 2016.
4.1.2 Estimación
Debido a que la investigación es de carácter descriptivo, correlacional y
explicativo, se precisó primero a realizar un análisis descriptivo de las variables
utilizadas en la investigación antes de poder realizar el análisis correlacional
para finalmente proceder con la estimación del modelo propiamente dicho, para
lo cual presentamos en la siguiente tabla N° 4 un análisis descriptivo de las
variables desempleo, tasa de crecimiento e inflación donde podemos notar por
ejemplo que en promedio la tasa de desempleo es de 8.95% , con una tasa de
crecimiento de la economía promedio de 3.38%, y en promedio la tasa de
inflación es de 1.93 %. Asimismo, con relación a la dispersión de las variables
se puede observar que la variable inflación muestra mucha varianza en
comparación con las demás que, si muestran una dispersión moderada de los
datos, tal como se aprecia también en la tabla N° 4, lo cual explica ese promedio
tan alto de la inflación que como se recuerda a finales de los 80’s la inflación
llegó a su pico más alto de 123.35%.

68
Tabla N° 4 Análisis correlacional de variables
DESEMPLEO CRECIMIENTO INFLACIÓN
Mean 8.955949 3.389217 1.939932

Median 9.002721 5.050221 0.471533
Maximum 11.99909 18.15528 123.3564
Minimum 5.780431 -20.6439 -23.00605
Std. Dev. 1.29258 6.946737 11.63063
Skewness -0.379664 -1.231037 7.823112
Kurtosis 3.086292 5.20909 85.54094
Jarque-Bera 3.455481 64.73953 41758.71

Probability 0.177685 0 0
Sum 1271.745 481.2687 275.4703

Sum Sq.
235.5776 6804.26 19073.27
Dev.
Observations 142 142 142
A continuación, en la figura N° 7 se muestra el histograma de las variables
antes mencionadas que son desempleo, tasa de crecimiento, e inflación de las
142 observaciones. Una vez más se nota que la tasa de crecimiento e inflación
donde podemos notar por ejemplo que en promedio la tasa de desempleo es de
8.95% , con una tasa de crecimiento de la economía promedio de 3.38%, y en
promedio la tasa de inflación es de 1.93 %. Asimismo, con relación a la
dispersión de las variables se puede observar que la variable inflación muestra
mucha varianza en comparación con las demás que, si muestran una dispersión
moderada de los datos, tal como se aprecia también en la tabla N° 4, lo cual
explica ese promedio tan alto de la inflación que como se recuerda a finales de
los 80’s la inflación llegó a su pico más alto de 123.35%.

69
Desempleo
14
12
10
4
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Tasa de crecimiento
20
10
-10
-20
-30
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Inflación
160
120
80
40
-40
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015
Figura N° 6 Histograma de variables intervinientes

Ahora pasamos al análisis correlacional de las variables y como se puede
notar en la tabla N° 5 existe una correlación negativa entre el desempleo y la
tasa de crecimiento económico igual a -0.1736, lo cual muestra que existe una
70
relación inversa entre el desempleo con la tasa de crecimiento tal como sostiene
la teoría, Por último, existe un grado de asociación lineal positiva con la tasa
de inflación igual a 0.0980, lo cual si va en contra con lo que sostienen algunos
autores, pero debido a que el coeficiente de correlación es muy pequeño no se
puede afirmar contundentemente que existe una relación positiva.
Tabla N° 5 Análisis correlacional de variables
Covariance Analysis: Ordinary

Date: 04/02/18 Time: 13:19
Sample: 1980Q1 2015Q2
Included observations: 142
Covariance
Tasa de Variación de la
Correlation Desempleo crecimiento Inflación
Desempleo 1.658997
1.000000
Tasa de crecimiento -1.548486 47.91732

-0.173675 1.000000
Variación de la
Inflación 1.462998 -12.79108 134.3188
0.098006 -0.159438 1.000000
4.1.3 Análisis econométrico:
Para la estimación del modelo se realizó la regresión de un modelo VAR
con un rezagos para la variable desempleo, asimismo, para proceder con la
estimación primero se realizó pruebas de raíz unitaria conjunta para las
variables, para identificar si las variables son estacionarias con el test de
Dichey-Fuller, tal como se puede apreciar en la siguiente tabla N° 6, donde los
resultados muestran que las variables presentan estacionariedad dado que
según el test se obtuvo una probabilidad menor a 0.05 por lo que se rechaza la
71
hipótesis de no estacionariedad entre las variables. Además de usar el test de
cointegración de Johansen en búsqueda de un vector cointegrado en el modelo,
tal como se puede mostrar en la tabla N° 7.
Tabla N° 6 Test de raíz unitaria Dickey-Fuller
Group unit root test: Summary

Series: Desempleo, Tasa de crecimiento, Inflación
Date: 04/02/18 Time: 13:26
Sample: 1980Q1 2015Q2
Exogenous variables: Individual effects
Automatic selection of maximum lags
Automatic lag length selection based on SIC: 1 to 8
Newey-West automatic bandwidth selection and Bartlett kernel
Cross-
Method Statistic Prob.** sections Obs
Null: Unit root (assumes common unit root process)
Levin, Lin & Chu t* -5.11974 0.0000 3 409
Null: Unit root (assumes individual unit root process)

Im, Pesaran and Shin W-stat -7.74334 0.0000 3 409
ADF - Fisher Chi-square 85.4510 0.0000 3 409
PP - Fisher Chi-square 138.488 0.0000 3 423
** Probabilities for Fisher tests are computed using an asymptotic Chi

-square distribution. All other tests assume asymptotic normality.

72
Tabla N° 7 Test de Cointegración de Johansen
Date: 04/02/18 Time: 13:33

Sample (adjusted): 1981Q2 2015Q2
Included observations: 137 after adjustments
Trend assumption: Linear deterministic trend
Series: DESEMPLEO TASA DE CRECIMIENTO
INFLACION
Exogenous series: VARIACION DE LA BRECHA DE
PRODUCTO
Warning: Critical values assume no exogenous series
Lags interval (in first differences): 1 to 4
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)
Hypothesized Trace 0.05

No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
None * 0.567963 149.3276 29.79707 0.0001

At most 1 * 0.198416 34.35112 15.49471 0.0000
At most 2 * 0.029139 4.051379 3.841466 0.0441
Trace test indicates 3 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level

* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)
Hypothesized Max-Eigen 0.05

No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
None * 0.567963 114.9765 21.13162 0.0001

At most 1 * 0.198416 30.29974 14.26460 0.0001
At most 2 * 0.029139 4.051379 3.841466 0.0441
Max-eigenvalue test indicates 3 cointegrating eqn(s) at the 0.05 level

* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values
Unrestricted Cointegrating Coefficients (normalized by b'*S11*b=I):
TASA DE
DESEMPLEO CRECIMIENTO INFLACION
0.040154 0.280239 0.068773
0.216633 -0.044882 -0.297292
-1.120569 -0.066526 -0.025361
Unrestricted Adjustment Coefficients (alpha):
D(DESEMPLEO) -0.060440 -0.165355 0.108005

D(TASA DE
CRECIMIENTO) -2.018345 -0.102724 -0.019267
D(INFLACION) -0.201101 3.751045 0.949989
1 Cointegrating Equation(s): Log likelihood -934.9108

73
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)

TASA DE
1.000000 6.979149 1.712755
(0.55807) (0.59941)
Adjustment coefficients (standard error in parentheses)

D(DESEMPLEO) -0.002427
(0.00267)
D(TASA DE
CRECIMIENTO) -0.081044
(0.00647)
D(VARIACION
DE LA
INFLACION) -0.008075
(0.03670)
2 Cointegrating Equation(s): Log likelihood -919.7610
Normalized cointegrating coefficients (standard error in parentheses)

TASA DE
1.000000 0.000000 -1.283387
(0.22633)
0.000000 1.000000 0.429299
Podemos ver a través de la tabla N° 7, que existe dos vectores de
cointegración superior al 5%. No obstante, falta verificar que los signos de
dicho vector son los que esperamos según la teoría planteada. En la tabla N° 8
debajo de la información encontrada, tenemos a los coeficientes normalizados
de cointegración que nos darán los valores del vector de cointegración, que es
información de largo plazo:
Tabla N° 8 Coeficientes normalizados de cointegración
TASA DE
1.000000 0.000000 -1.283387
(0.22633)
0.000000 1.000000 0.429299
Fuente: Elaboración propia

74
Luego se ha denotado que la mejor forma funcional para relacionar estos
modelos es mediante la forma VAR (1,1). Con lo cual podemos notar que los
signos son esperados según la teoría. La inflación y el crecimiento económico
mantienen una relación inversa con el desempleo, con una influencia mayor de
la tasa de crecimiento que el de la inflación. Asimismo, encontramos que entre
las variables existe una relación de largo plazo esperada; es decir, el
comportamiento de las variables es similar a lo largo del tiempo.
Tabla N° 9: Regresión del modelo VAR
Sample (adjusted): 1980Q3 2015Q2

Included observations: 140 after adjustments
Standard errors in ( ) & t-statistics in [ ]
Variacion de la
Desempleo D((Inflación) Tasa de crecimiento brecha de producto
Desempleo (-1) 0.514824 -1.115195 0.672211 0.616496

(0.07022) (1.04484) (0.28489) (0.28295)
[ 7.33158] [-1.06734] [ 2.35958] [ 2.17883]
D((Inflación(-1)) -0.011580 -0.452138 -0.025856 -0.025382

(0.00506) (0.07533) (0.02054) (0.02040)
[-2.28746] [-6.00232] [-1.25891] [-1.24426]
Tasa de crecimiento (-1) -0.052778 -0.383338 1.181512 0.180614

(0.03399) (0.50575) (0.13790) (0.13696)
[-1.55277] [-0.75796] [ 8.56807] [ 1.31875]
Variacion de la brecha de
producto (-1) 0.011923 0.887532 -0.472183 0.529615
(0.03943) (0.58675) (0.15998) (0.15890)
[ 0.30236] [ 1.51261] [-2.95143] [ 3.33310]
C 4.509975 11.24712 -6.645921 -6.129943

(0.66985) (9.96701) (2.71760) (2.69912)
[ 6.73283] [ 1.12844] [-2.44551] [-2.27109]
R-squared 0.379699 0.241862 0.651323 0.526879

Adj. R-squared 0.361319 0.219399 0.640992 0.512861
Sum sq. resids 143.9684 31874.53 2369.663 2337.530
S.E. equation 1.032682 15.36579 4.189637 4.161134
F-statistic 20.65904 10.76697 63.04457 37.58481
Log likelihood -200.6080 -578.6058 -396.6716 -395.7159
Akaike AIC 2.937257 8.337226 5.738166 5.724513
Schwarz SC 3.042316 8.442284 5.843225 5.829572
Mean dependent 8.938254 -0.016323 3.360682 -0.006128
S.D. dependent 1.292185 17.39163 6.992371 5.961905
75
Determinant resid covariance (dof adj.) 296.9608

Determinant resid covariance 256.7568
Log likelihood -1182.975
Akaike information criterion 17.18535
Schwarz criterion 17.60559
Esto establece que el modelo que más se ajusta a la forma funcional del
VAR es el modelo del sistema de ecuaciones el cual se denota como 𝑊𝑡+1 =
𝐵𝑊𝑡 + 𝐸𝑡 . Terminado esto, pasamos a explicar la tasa de inflación sobre la
tasa de desempleo para ello la tabla N° 9 muestra una elasticidad negativa
igual a -0.011580, con lo que podemos concluir que si la tasa de inflación se
incrementa en un punto porcentual se espera que la tasa de desempleo
disminuya en un 0.011580%. Por otra parte, con relación a la tasa de
crecimiento se obtuvo una pendiente negativa igual a -0.052778, lo cual nos
diría que si la tasa de crecimiento se incrementa en 1% la tasa de desempleo
caería en un 0.052778%, sin embargo esta relación es débilmente
significativa, pues tiene un estadístico asociado t – Student de 1.55, inferior a
los niveles de significancia de 10%. Como se ha podido notar en las
regresiones, existe una clara dependencia de la tasa de desempleo con relación
a la tasa de inflación, y la tasa de crecimiento económico y que esta
dependencia es negativa, lo cual respalda y concuerda con la teoría
desarrollada que indica que debe existir una relación inversa.

76
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.

Respuesta del Desempleo a Desempleo
1.2
0.8
0.4
0.0
-0.4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Res pues ta de Des em pleo a la Variac ión de la inflac ión

1.2
0.8
0.4
0.0
-0.4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Respuesta de Desem pleo a Crecim iento económ ico

1.2
0.8
0.4
0.0
-0.4
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Figura N° 7 Funciones de impulso respuesta del desempleo
Respecto de las funciones de impulso respuesta se puede mostrar que la
respuesta autoregresiva de un shock de desempleo es alta, cercana a 1.03% que
luego se va diluyendo y pasado el cuarto trimestre termina desapareciendo sus
efectos. En el caso de los efectos de un shock sobre la variación de la inflación,
se tiene un efecto tenue, -0.15% en el segundo trimestre y luego de ello se
diluye. Mientras que el efecto del crecimiento económico, tal como ya hemos
77
detallado es superior al de la inflación, -0.23% y además de tener una larga
memoria, donde recién al noveno trimestre se ven atenuados los efectos del
shock de crecimiento económico.
En la tabla 10, se puede notar la diferencia entre los diferentes periodos de
tiempo que se han tomado, en el primer caso se tiene como es que se detalla
los efectos del desempleo cíclico y estructural. Mientras que, en el caso del
desempleo cíclico no depende del crecimiento económico, sino que depende
de la brecha del producto de manera negativa; por otra parte, el desempleo
estructural depende sobre el crecimiento económico (lo cual es lógico) sobre sí
misma en el periodo anterior y de manera positiva, por lo que en el total del
desempleo se cancelan estos efectos y la brecha de producto no tiene influencia
sobre esta.
En la década de los ochenta con los primeros años de reforma económica
hasta el año 1992, aquí se puede notar que el efecto de la inflación tiene un
efecto negativo, mientras que el crecimiento económico tiene un efecto
positivo y la brecha de producto tiene un efecto negativo, por lo que se puede
decir que el efecto del crecimiento económico va más ligado a las altas
variaciones de los cambios en el crecimiento y no tanto sobre el crecimiento en
sí mismo. Recordando que este periodo es de alta volatilidad, es lógico que el
desempleo se comporte de esta manera. Respecto del desempleo cíclico, en este
periodo parece solo denotarse en función de la inflación, por lo que en este
periodo se tiene alto nivel de cambios en el desempleo, a causa de la alta
volatilidad de la inflación en este periodo; y con respecto del desempleo

78
estructural, este parece tener un efecto autorregresivo, por lo que el
sostenimiento del desempleo. A todo ello, se puede ver que es una etapa con
relaciones poco usuales y es por el periodo de crisis en el que se encontró
nuestro país.
Tabla N° 10: análisis VAR por periodos de tiempo
PERIODO DE ESTUDIO
1980 - 2015 DESEMPLEO DESEMPLEO DESEMPLEO
CÍCLICO ESTRUCTURAL
DESEMPLEO(-1) 0.514824 0.127924 1.022696
D(INFLACION(-1)) -0.01158 -0.008645
T. CRECIMIENTO(-1) -0.052778 -0.003956
BRECHA PRODUCTO(-1) -0.070608 0.003477
CRISIS DE LOS OCHENTA
DESEMPLEO(-1) 0.997073
D(INFLACION(-1)) -0.008047 -0.007686
T. CRECIMIENTO(-1) 0.153812
BRECHA PRODUCTO(-1) -0.217816
AÑOS NOVENTA
DESEMPLEO(-1) 0.847647
D(INFLACION(-1)) -0.622441 -0.622364
T. CRECIMIENTO(-1) 0.003849
BRECHA PRODUCTO(-1) -0.004399
AÑOS DE PRE CRISIS INTERNACIONAL
2000-2009 DESEMPLEO DESEMPLEO DESEMPLEO
DESEMPLEO(-1) 0.288202 0.959733
D(INFLACION(-1))
T. CRECIMIENTO(-1) -0.163854 -0.017894
BRECHA PRODUCTO(-1) 0.018231
AÑOS DE POST CRISIS INTERNACIONAL
2009-2015 DESEMPLEO DESEMPLEO DESEMPLEO
DESEMPLEO(-1) 0.58924 0.463858 1.085257
D(INFLACION(-1))
T. CRECIMIENTO(-1) -0.048204
BRECHA PRODUCTO(-1) 0.046498
79
Para la etapa de reforma económica dada en el periodo de los noventa, se
tiene un énfasis sustancial en la política de estabilización de la inflación, por lo
que es claro que haya una relación negativa entre la inflación y el desempleo
(total y el cíclico), mientras que el desempleo estructural, sigue manteniendo
la relación positiva del crecimiento y negativa en la brecha, lo cual indica que
aun en este periodo la economía del país sigue siendo sensible a cambios
bruscos del crecimiento económico.
En el primer decenio del nuevo milenio, se ha tenido un control completo
de los cambios de la inflación, esto a partir de la consolidación de la política de
metas explícitas de la inflación, que ha mantenido en un nivel controlado por
parte del BCRP. Mientras que el crecimiento económico y la brecha de
producto recuperan las relaciones teóricas con respecto al desempleo, en este
periodo se puede notar notoriamente además un impulso alto respecto del
sostenido crecimiento económico, el cual reduce el desempleo a pesar de la
persistencia del desempleo estructural a ser autorregresivo.
Luego de la crisis internacional, el país tuvo una reacción aceptable, por lo
que se pasó a una etapa de pasividad en lo económico, a pesar de los efectos
del crecimiento y de la brecha eran positivas, la caída del crecimiento
económico de manera paulatina y sostenida ha tenido graves consecuencias
sobre este periodo, el cual no ha sido solucionado hasta la fecha. Es así que el
único efecto que implica directamente sobre el desempleo total es el propio
desempleo en el periodo anterior, impulsado básicamente por el desempleo
estructural.
80
En resumen, se puede ver que, en los primeros años del periodo de estudio,
1980 a 1999, se tiene un efecto más amplio de la inflación sobre el desempleo,
principalmente sobre el desempleo cíclico, mientras que en el caso de 2000 a
2015 el crecimiento económico ha tenido mayor implicancia sobre el
desempleo, principalmente sobre el desempleo estructural o estacional.
4.2. Prueba de hipótesis

4.2.1. Hipótesis general
Con un R2 del 38% de acuerdo al modelo VAR planteado, tal como se aprecia
en la tabla N° 9, y siendo las pendientes de las variables significativas al 5%,
así también un F-Statistic de 20.65 lo cual prueba la significancia global y
adicional a ello, las funciones de impulso respuesta muestran una respuesta
diferente de la nula para los efectos de la inflación y del crecimiento
económico. Podemos decir que se contrasta la hipótesis general que menciona
que: “el desempleo en el Perú es afectado significativamente por la inflación
y el crecimiento económico en el período de 1980 al 2015”, queda
contrastada.
4.2.2. Hipótesis especificas
Con un parámetro para la variación de la inflación igual a -0.011580 y un
estadístico t – Student igual a -2.28 tal como se puede apreciar en la tabla N°
9; además, se puede mencionar que la primera hipótesis que dicta que: “la
81
inflación ha afectado negativamente al desempleo en el Perú en el período
1980 al 2015”, queda también contrastada.
Por otra parte, con un parámetro asociado al crecimiento económico igual
a -0.052778, y con un estadístico t – Student igual a -1.55 se puede decir que
la segunda hipótesis que dicta: “el crecimiento económico ha afectado
negativamente al desempleo en el Perú en el período 1980 al 2015.” queda
contrastada.
4.3. Interpretación de resultados
Se ha realizado una investigación acerca de los determinantes de la tasa de
desempleo en el Perú según la base de datos del BCRP para el período 1980- 2015,
en ese sentido los principales resultados del estudio han enfocado por una parte que
la tasa de desempleo promedio en el Perú es de un 8,5% al año; es decir, que
aproximadamente 8 de cada 100 individuos no logra encontrar trabajo; por otro lado,
se observa que la elasticidad desempleo con relación a un período anterior es cercano
a uno lo que estaría mostrando una gran explicación con relación a su pasado.
El análisis econométrico según el modelo VAR planteado mostró además que
ambas variables tasa de crecimiento y variación de la tasa de inflación, ayudan a
explicar la tasa de desempleo, teniéndose una pendiente negativa en todas las
variables; así mismo, se posee un mayor retorno de la tasa de crecimiento económico,
en comparación con la tasa de inflación, tal como sustenta esta teoría.
Esto denota claramente unas características de la tasa de desempleo en el Perú,
sumamente dependiente de su rezago y de las variables macroeconómicas

82
mencionadas en el marco teórico, lo cual concuerda con los resultados obtenidos en
la investigación. Asimismo, la baja elasticidad que se obtiene con relación a la tasa
de crecimiento es como los sostienen otros autores que van de acuerdo a las rigideces
que se presentan en el mercado de trabajo, tal como encuentra Garavito en el 2002.
Por otro lado, el nivel de significancia del crecimiento económico en el modelo
presentado es inferior al 5%, sin embargo, se tienen dos razones para mantenerlo: el
primero, puesto que el modelo que se muestra detalla una relación teórica entre estos
(tal como lo muestran las funciones de impulso respuesta) y porque es mejor
mantener este efecto dado que en viceversa, el shock del desempleo sobre la inflación
es altamente significativo.
Asimismo, con relación a las políticas que se podría tomar a la luz de los
resultados obtenidos mostraría, por lo tanto, que si se eligiera generar mayores tasas
de crecimiento económico, la tasa de desempleo se reduciría muy poco en el corto
plazo, pero el efecto en el largo plazo sería representativo.
Partiendo de estos resultados se puede afirmar que en el Perú al igual que sucede
con países de la región parece ser que existe una contraposición de objetivos de
política económica (inflación y desempleo) en el corto plazo, y la Ley de Okun se
cumpliría en el largo plazo (relación inversa entre tasa de crecimiento económico y
tasa de desempleo significativa y duradera).

83
CONCLUSIONES
El desempleo es un tema social que afecta a las familias y a los agentes
económicos intervinientes, esto se ve afectado por el crecimiento económico y la
inflación, estos son temas de estudio por parte de los economistas.
Podemos decir que al aumentar la riqueza total de la nación también mejora la
situación de las personas y esto ayuda a que no se queden sin empleo, a esto se agrega
políticas para regular la inflación y así mantener la estabilidad de precios.
El desempleo en el Perú es variable esto va a depender de la estabilidad de nuestra
economía y de las políticas económicas aplicadas. Con los datos analizados entre los años
1980 al 2015 se demuestra con apoyo del análisis econométrico que la inflación y el
crecimiento económico son significativos e influye de forma inversa a la tasa de
desempleo, con estos resultados se afirma la hipótesis planteada en la presente
investigación. Se puede ver que, en los primeros años del periodo de estudio, 1980 a 1999,
se tiene un efecto más amplio de la inflación sobre el desempleo, principalmente sobre el
desempleo cíclico, mientras que en el caso de 2000 a 2015 el crecimiento económico ha
tenido mayor implicancia sobre el desempleo, principalmente sobre el desempleo
estructural o estacional.
Esto significa que si la tasa de inflación se incrementa en un punto porcentual se
espera que la tasa de desempleo disminuya en un -0.011580%, que con una población
económicamente activa cercana a 16 millones en el año 2015 esto implica que se han de
recuperar cerca de 2 mil empleos a nivel nacional. Por otra parte, si la tasa de crecimiento
se incrementa en 1% la tasa de desempleo caería en un 0.052778%, y con una población

84
económicamente activa cercana a 16 millones en el año 2015 esto implica que se han de
recuperar cerca de 8 mil empleos a nivel nacional. Sin embargo, con relación a sus rezagos
esto va disminuyendo lo cual corrobora la tesis de Chacaltana en el 2006, que sostiene
que la pérdida de capacidad de la industria manufacturera para generar y multiplicar
empleos se ha estado incrementando, lo cual no es casual, debido a que el subempleo en
las últimas décadas está alrededor del 50% de la PEA.
Según el análisis econométrico de los datos se mostró que existe un quiebre
estructural en el año 1992, que justamente es donde el gobierno de Fujimori conduce un
proceso de reforma laboral profundo que tuvo implicancias en las relaciones laborales.
La flexibilización de las relaciones laborales conlleva al debilitamiento categórico del
movimiento sindical donde en la actualidad prácticamente ha desaparecido, (la tasa de
sindicalización se redujo de 16% en 1990 a 1.7% en el 2002). Generando pérdida de poder
de negociación por parte de los empleados.
La influencia de la inflación a la tasa de desempleo del Perú es significativa e
inversa, ya que, si existe un incremento de la expectativa a que la inflación se vea
modificada, dará como resultado que el desempleo en el Perú va a disminuir
progresivamente. La influencia del crecimiento económico a la tasa de desempleo en el
Perú es significativa e inversa, ya que si la tasa de crecimiento va en aumento esto hace
que el desempleo disminuya dando como resultado más puestos de trabajo para la
población peruana; es notable que en el Perú existe el subempleo y es la representación
de los porcentajes del estudio.

85
La evidencia acerca del modelo dividiendo los periodos de tiempo demuestran
que los efectos de la inflación son más fuertes en el primer periodo de tiempo desde 1980
hasta 1992, período en el cual se tuvo un nivel de hiperinflación sin precedentes, que hizo
gran mella en la economía nacional. Por otra parte, en el periodo de 1993 hasta el 1999
se tuvo un periodo de reconstrucción de la economía en el cual se detalló las metas
explícitas de inflación y los órganos reguladores que impulsaron la rigurosidad Fiscal y
monetaria que preparó el terreno, para la estabilidad con la que contamos actualmente.
Cabe mencionar que en este periodo de tiempo los altos flujos de la brecha de producto
son los que dictaron los niveles de desempleo es decir que fueron los cambios bruscos en
el crecimiento económico, posibles períodos de estancamiento y posible recesión los que
pudieron alimentar los niveles de desempleo, además de políticas liberales como la venta
de empresas públicas, que si bien es cierto eran necesarias estas terminaron por
desemplear a un gran grupo de la población peruana que no conseguía empleo posterior
a su despido.
Luego de este periodo de alta incidencia de la fluctuación en el crecimiento
económico, para el nuevo milenio se pudo lograr la estabilización de la economía. Un
control completo de la inflación y un impulso económico sin precedentes, excepto por
booms históricos como el guano y el salitre, pues el precio de los minerales subió de una
forma tal que el desempleo se vio reducido por el fuerte y sostenido crecimiento
económico al que estuvimos expuestos, sin embargo, luego de este periodo la crisis
internacional, pero fundamentalmente las políticas de estado en materia económica
terminaron por desestabilizar el crecimiento, haciendo que el desempleo se vea

86
aumentado a medida que no se crecía, sino que ya se veía una disminución sostenida y la
parálisis de algunos sectores como manufactura hasta la fecha de análisis.
Como se puede notar, el desempleo ha sido una variable cambiante en el tiempo,
tanto en su volatilidad, como en las determinantes que lo causaron, pero se han mantenido
latentes tanto el nivel de inflación, como el crecimiento económico como fundamentales
para explicar su comportamiento, en periodos de tiempo con más intensidad una con
respecto a la otra, pero siempre ambos siendo importantes.

87
RECOMENDACIONES
La investigación se realizó entre los periodos comprendidos de 1980 al 2015,
demostrando, de acuerdo al nivel de significancia, la influencia del crecimiento
económico y la inflación en la tasa de desempleo en el Perú; por tanto, se recomienda
para futuras investigaciones de interés en los estudios empíricos de la inflación y el
crecimiento económico, ya que estas variables influyen significativamente al desempleo.
A un crecimiento económico del país da como resultado la disminución del
desempleo; por tanto, se recomienda aplicar mecanismos políticos y económicos que
aseguren un crecimiento cada año para que la economía en general sea sostenible en el
tiempo.
Asimismo, se recomienda controlar la inflación, ya que esta ayuda a disminuir el
desempleo, pero cuando la inflación es muy volátil hace que tenga efectos catastróficos
para la economía, por ello se recomienda mantener en un margen de 1% a 3% para nuestro
país y ser controlable. Ya que si se presenta comportamiento agresivo de la inflación
podría traer efectos como sucedió en los años noventa.
Por otra parte, con relación al salario mínimo, si este es fijado correctamente
considerando los temas institucionales de la economía peruana, puede aumentar en el
largo plazo el nivel de empleo y bienestar.
La mejora de la intermediación laboral por parte del estado con sus políticas
activas de empleo aparece como pieza clave para combatir el desempleo tal como sostiene
88
Diamond, ya que de acuerdo a las características de la economía peruana esta presentaría
altas fricciones en este mercado.

89
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
BCRP. (2009). Guia Metodologica de nota semanal. Inflación.
Birch Sorensen, P., & Whitta Jacobsen, H. J. (2008). Introducción a la Macroeconómia Avanzada
Vol. I Crecimiento Económico. ESPAÑA: McGraw-Hill 2008.
Blanchard, O. (2006). Macroeconomía. Madrid: Pearson Educación.
Dávila Angulo, A. F. (2006). Relación entre la política monetaria y fiscal en el producto bruto
interno, la inflacion y las exportaciones en la economía peruana 1950-2006. Lima: BCRP.
de Jesús Almonte, L., & Carbajal Suárez, Y. (2011). Crecimiento Económico y desempleo en el
Estado de México: una relación estructural. Economía.
Diario Gestión. (2016). OIT: Existe más de un millón de jóvenes desempleados en Perú. Lima.
Fernandez, E., & Ruiz, J. (2005). Desempleo estructural: Modelo de salario de eficiencia y
sindicatos.
Ferrer Guevara, R. A. (2014). Transiciones en el mercado de trabajo de las mujeres y hombres
jóvenes en el Perú. Ginebra: CEPAL.
Friedman, M. (1982). Paro e Inflación. San francisco: Unión.
Garavito, C. (2002). Ley de Okun en el Peru 1970 - 2000. lima: PUCP.
Gregorio, J. (2007). Macroeconomía. Santiago, Chile: Pearson-Educación.

90
Janeth, P. D. (2013). crecimiento Economico, inversión en Educación superior, desempleo y
desigualdad en Ecuador 1991-2012. Madrid.
Jaramillo Baanante, M., & Sparrow Alcázar, B. (2014). Crecimiento y segmentación del empleo
en el Perú 2001-2011. Lima: GRADE.
Jesús Almonte, L., & Carbajal Suárez, Y. (2011). Crecimiento Económico y desempleo en el Estado
de México: una relación estructural. Economía.
Jimenez, F. (2011). Crecimiento Economico; Enfoques y Modelos. Lima: PUCP.
Ludlow Wiechers, J., Peredo y Rodriguez, F., & Rodriguez López, P. (2006). Relación inflación -
desempelo en America Latina: Un Analisis empírico. Bueno aires, Argentina: CLACSO,
Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
Mankiw, G. (2013). Macroeconomía . New York: Antoni Bosch.
Marshall, M., Gurr, R., & Jaggers, K. (2016). Political Regime Characteristics and Transitions 1800
- 2015. New York: Societal - Systems Research Inc.
MEF. (29 de 06 de 2016). Ministerio de Economia y Finanzas. Obtenido de
https://mef.gob.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=280&Itemid=10
0850&lang=es
Shack, N. (2016). Reformas de gasto úblico y crecimiento económico: Caso de la Asociaciones
Público-Privadas en el Perú y la Inversion "Impulsada". Santiago: CEPAL.

91
Knotek II, E. S. (2007). How useful is Okun's law?. Economic Review-Federal Reserve
Bank of Kansas City, 92(4), 73.
Blanchard, Olivier Jean and Quah, Danny, "The Dynamic Effects of Aggregate Demand
and Supply Disturbances," AMERICAN ECONOMIC REVIEW, September 1989, 79.
Diamond, P. (2013). Cyclical unemployment, structural unemployment. IMF Economic
Review, 61(3), 410-455.
García Martínez, J. R., & Sorolla, V. (2013). Frictional and Non Frictional Unemployment
in Models with Matching Frictions. Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas,
SA (Ivie).
92
ANEXO
AÑO Desempleo Infl. ajustada Crecimiento Brecha crec.

Trimestre u pi_c g x
T180 10.6253771 4.43737167 5.34272258 0.1567858
T280 9.76371273 2.71424533 5.43051033 0.70116882
T380 8.8092411 5.43094267 4.11564953 -0.15719471
T480 9.48695728 3.61243667 8.55478018 4.73779901
T181 9.07423156 7.60948 7.33933398 3.97714368
T281 8.33580557 3.834084 6.39359833 3.48172763
T381 10.3871341 3.47065067 6.27757639 3.80566917
T481 9.68439077 3.811329 2.66994695 0.61958622
T182 8.25426365 4.929088 3.71285209 2.05518142
T282 8.51777306 4.00436033 0.77021065 -0.53445307
T382 10.2536525 4.467653 -2.47516801 -3.47861905
T482 9.75086535 5.29860633 -2.30201745 -3.06782724
T183 9.21845489 8.442552 -9.97349884 -10.5748418
T283 10.4616819 6.975645 -11.2524178 -11.7701538
T383 11.9990876 7.937062 -10.8957472 -11.4118128
T483 10.6805863 4.67436767 -9.47561426 -10.0656657
T184 10.0724584 7.522428 -2.55151776 -3.27779893
T284 9.50515126 5.90534733 2.0434117 1.1383603
T384 11.9504964 5.69371367 6.1471913 5.04258124
T484 10.0069563 6.660881 8.1619415 6.85802497
T185 9.38637708 10.5212087 11.0400596 9.55497774
T285 7.86441036 -23.0060497 4.99000164 3.35549833
T385 9.32322951 8.222036 -1.59382253 -3.33837258
T485 10.0972545 2.82984367 -4.37993389 -6.18962232
T186 10.1285791 4.87674433 -3.10968801 -4.93198628
T286 9.26028255 3.65411933 6.85589969 5.08500877
T386 10.7158912 4.042216 15.1002652 13.45937
T486 8.55846483 4.034371 18.1552761 16.7343579
T187 8.10963456 5.831412 16.5722252 15.4642463
T287 7.55795326 5.72827 8.75464887 8.04509354
T387 10.0347585 7.04912167 9.74542884 9.50263805
T487 8.43448977 7.68379267 5.45875439 5.72889776
T188 9.30898521 -18.9047017 -1.2676926 -0.46655601
T288 8.63372323 -22.8916297 -3.4412779 -2.12278012
T388 10.751746 20.9377717 -10.7991508 -9.00832336
93
T488 7.30401389 0.98610133 -20.6439003 -18.4558476

T189 8.99740814 9.29701814 -19.9243928 -17.4386616
T289 8.6080751 -1.20595974 -19.1375989 -16.4666438
T389 10.6274032 -9.13740895 -12.3208027 -9.57908676
T489 9.1609696 -7.02458369 3.48250403 6.1888009
T190 7.89272463 -3.63085827 14.8606524 17.4396204
T290 6.50885338 2.91816993 1.12706364 3.49719504
T390 9.27627324 123.356442 -15.912724 -13.8334346
T490 8.3657537 -21.547152 -16.3707155 -14.6669569
T191 10.7025639 -22.9880604 -10.2640936 -9.01459223
T291 10.2010563 7.57962743 -0.30401607 0.42763098
T391 11.5164125 7.28571567 16.2366213 16.4075804
T491 8.04793078 3.88387399 5.77608961 5.3640234
T192 9.4401322 5.24127441 6.23932291 5.23213532
T292 8.49509507 3.39922436 -1.9263092 -3.53382528
T392 10.1455049 2.97443366 -6.62010923 -8.82954207
T492 9.9315677 3.67576144 0.73035787 -2.07675255
T193 9.60237612 4.00532169 -0.2467043 -3.63590717
T293 9.53198109 3.09230457 5.64805612 1.70498982
T393 10.4990896 2.29794989 10.4541792 6.00039489
T493 8.94070462 1.87480905 5.34060824 0.43310196
T194 9.17042999 1.9940491 12.779702 7.48557041
T294 8.71138288 1.1337625 12.1578823 6.55405167
T394 10.3033493 0.97932418 10.8406523 5.00920049
T494 10.1169117 0.698261 13.4659689 7.49002853
T195 7.87576215 0.96016662 9.00739131 2.96801934
T295 8.39579691 0.87599725 8.57573138 2.54722787
T395 9.71308911 0.66647028 8.208535 2.25658797
T495 8.9796575 0.75878716 4.00779892 -1.81210765
T196 9.09201468 1.38548676 1.27776891 -4.3662276
T296 9.77124703 0.68807458 2.36217188 -3.07252678
T396 10.9558216 0.87415614 2.61709221 -2.58267374
T496 9.74021684 0.80269503 4.91161554 -0.03341543
T197 8.91932741 0.61469061 5.17953001 0.50481786
T297 8.96110521 0.74284986 8.23075252 3.83774548
T397 11.2536365 0.44931012 6.40451938 2.3000907
T497 9.59111102 0.28905258 5.98177104 2.1658823
T198 9.09630541 1.1532481 2.22778518 -1.3079512
T298 8.42281792 0.57831838 -3.03941902 -6.31309354
T398 9.82036264 0.11817521 0.44161195 -2.59697658
T498 9.6134719 0.1051996 -0.90029695 -3.7357151
T199 9.36139637 0.31368952 -0.52864088 -3.19612088
94
T299 8.8796383 0.41348716 1.90722185 -0.62853401

T399 10.7185405 0.29810473 -0.5955776 -3.03480754
T499 9.32403333 0.19703749 5.09923287 2.72273923
T100 8.8669656 0.3635641 6.75613392 4.41189233
T200 8.22382148 0.19754779 4.93126153 2.59039142
T300 9.86093123 0.5134817 2.67995707 0.31242409
T400 9.85385246 0.1502498 -3.17747742 -5.60448039
T101 9.28022585 0.31365217 -5.33041709 -7.85266519
T201 9.41273227 -0.14983012 0.30130863 -2.351425
T301 9.66168007 -0.02249075 2.74237555 -0.0706413
T401 8.85336185 -0.18229342 4.78239176 1.78620632
T102 9.96049991 -0.00694495 6.52492494 3.32964201
T202 10.4556832 0.21361959 6.63375486 3.22928563
T302 8.50280591 0.20291877 4.07116532 0.45118008
T402 7.77318494 0.09534789 4.63654635 0.79645612
T103 9.2361405 0.60600834 5.6431394 1.57981401
T203 9.45952661 -0.18533716 4.64677726 0.3580475
T303 8.72571192 0.14094573 3.6765868 -0.8397429
T403 8.98413735 0.26022247 2.77938835 -1.96698704
T104 10.6347715 0.69466031 4.57438424 -0.40420791
T204 10.2911928 0.29829389 3.73793214 -1.47354383
T304 8.92751599 0.06675256 4.28405823 -1.15921192
T404 8.3515999 0.08463521 7.27617009 1.60487301
T105 10.6495968 0.17190844 5.62610273 -0.26605189
T205 11.1544609 0.16963213 5.42677459 -0.67666906
T305 9.56011799 -0.05642433 6.46769284 0.165094
T405 8.01592473 0.2106834 7.59728676 1.11065491
T106 7.98714329 0.50168306 8.28380631 1.6311487
T206 8.667118 -0.05016063 6.32946937 -0.46901576
T306 8.39136868 -0.00124185 8.2945966 1.37165365
T406 7.18348051 -0.07085133 7.32421767 0.29965121
T107 8.77907004 0.20591021 5.28637561 -1.81637269
T207 9.08776724 0.3799235 6.33269054 -0.82437789
T307 7.78474905 0.40831783 10.8271064 3.64113479
T407 6.70318091 0.29270892 11.4390058 4.25161865
T108 8.03575213 0.72363839 10.1689019 3.00738142
T208 8.21155827 0.43110457 10.5683666 3.45713265
T308 7.7657533 0.5710528 9.60570758 2.56443808
T408 7.62240585 0.42745856 6.46773499 -0.49079506
T109 8.89219385 0.13040383 2.57610791 -4.29541319
T209 9.63578455 -0.12119035 -0.80683421 -7.59527566
T309 8.67438322 -0.03596744 -0.17735694 -6.8921622
95
T409 8.28543281 0.1092217 2.71232924 -3.9390504

T110 9.48725801 0.29974551 5.45663483 -1.13798927
T210 8.7434153 0.17135532 9.56728773 3.02875145
T310 7.37755608 0.2001542 9.7819971 3.30559458
T410 7.00537371 0.01488322 8.79423782 2.39083566
T111 9.00803321 0.49174201 8.6687605 2.35197995
T211 8.756178 0.25211671 5.45869524 -0.75658201
T311 7.52604514 0.46431833 5.86749688 -0.23160502
T411 7.2664928 0.33906073 6.04851608 0.08052487
T112 8.81120562 0.32986783 5.9713473 0.14981015
T212 7.89949378 0.17803521 5.66163715 0.00225512
T312 6.51833021 0.38048881 6.84098673 1.35972495
T412 5.78043139 -0.01400565 5.3548581 0.06794437
T113 6.04482457 0.31140508 4.727179 -0.34974608
T213 6.13611453 0.23592324 6.23324203 1.38131658
T313 5.79408895 0.40005471 5.2965895 0.68426361
T413 5.80885954 -0.00471784 6.97328217 2.61388141
T114 6.8786217 0.47874803 5.00120976 0.90635764
T214 6.7716179 0.25914335 1.92795863 -1.89405701
T314 6.02639643 0.16939848 1.87562718 -1.66916635
T414 6.01625626 0.15276309 1.10437822 -2.16152596
T115 7.57734091 0.41280958 1.93685115 -1.05017162
T215 8.51981176 0.42907109 3.23990197 0.53142849
T315 7.31561138 0.28518356 3.27580359
T415 7.00619377 0.31086421 4.64103998
96

IV FCE 313 TE Aliaga Huaynalaya 2018

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

IV FCE 313 TE Aliaga Huaynalaya 2018

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

IV FCE 313 TE Aliaga Huaynalaya 2018

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tesis digital

Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Perú

La elaboración de la presente investigación fue gracias al valioso aporte de las

personas que intervinieron en todo el proceso de la investigación.

los inicios de mi formación, académica hasta la culminación de mis estudios superiores en

En segundo lugar, agradezco a la Universidad Continental y en especial a la Escuela

especialidad de la carrera de Economía, por las cátedras recibidas que aportaron a mi

formación académica y personal.

A mis queridos padres Fredy,

ÍNDICE DE FIGURAS ...................................................................................................... viii

INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. xii

PLANTEAMIENTO DEL ESTUDIO ................................................................................ 13

1.1. Planteamiento del problema................................................................................ 13

DÉCADA DE LOS CINCUENTAS ..................................................................................... 17

LOS SETENTAS Y OCHENTAS ........................................................................................ 18

QUINQUENIO 2001-2005 ............................................................................................ 21

QUINQUENIO 2006-2010 ............................................................................................ 21

PERÍODO 2011-2015 ................................................................................................... 22

EVOLUCIÓN DE LA INFLACIÓN .................................................................................... 23

TASA DE OCUPACIÓN Y DESEMPLEO .......................................................................... 24

1.1.1. Formulación del problema ............................................................................. 25

1.2. Objetivos de la investigación ................................................................................ 26

1.3. Justificación e importancia ................................................................................... 26

1.3.1. Justificación social .......................................................................................... 26

1.3.2. Justificación económica ................................................................................. 27

1.3.3. Justificación académica .................................................................................. 27

1.3.4. Importancia .................................................................................................... 27

1.4. Hipótesis y descripción de variables .................................................................... 28

1.4.1. Hipótesis general............................................................................................ 28

1.4.2. Hipótesis Específica ........................................................................................... 28

1.4.3. Variable, Operacionalización............................................................................. 28

MARCO TEÓRICO ............................................................................................................ 30

2.1. Antecedentes del problema ................................................................................. 31

2.1.1 Antecedentes internacionales ........................................................................ 31

2.1.2 Antecedentes nacionales................................................................................. 34

2.2 Bases teóricas .......................................................................................................... 38

2.2.1. Modelo de búsqueda de empleo ........................................................................ 38

2.2.2. Tipos de desempleo ............................................................................................. 41

2.2.3. El modelo dinámico neo-keynesiano ................................................................. 42

2.2.4. Aplicación de una variante de la ley de Okun. ................................................ 55

2.2.5. Modelo económico .............................................................................................. 57

2.3 Definición de términos básicos .............................................................................. 60

CAPÍTULO III .................................................................................................................... 63

METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN ................................................................... 63

3.1. Método, tipo y nivel de la investigación .............................................................. 63

3.2. Diseño de investigación ........................................................................................ 63

3.3. Población y muestra ............................................................................................. 64

3.4. Técnica e instrumentos de recolección de datos ................................................. 64

3.5. Técnicas de tratamiento de datos ........................................................................ 64

RESULTADOS Y DISCUSIÓN ......................................................................................... 66

4.1. Modelo econométrico .......................................................................................... 66

4.1.1 Selección de datos y variables............................................................................ 67

4.1.2 Estimación .......................................................................................................... 67

4.1.3 Análisis econométrico: ....................................................................................... 70

4.2. Prueba de hipótesis .............................................................................................. 80

4.2.1. Hipótesis general............................................................................................ 80

4.2.2. Hipótesis especificas ...................................................................................... 80

4.3. Interpretación de resultados ................................................................................ 81

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................ 89