Tesis Desarenadores UNALM
Tesis Desarenadores UNALM
Tesis Desarenadores UNALM
LA MOLINA
LIMA - PERÚ
2021
________________________________________________________________________
La UNALM es titular de los derechos patrimoniales del presente trabajo (Art. 24 del Reglamento de Propiedad Intelectual)
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA
INGENIERA AGRÍCOLA
Presentado por:
Mg. Sc. CAYO LEONIDAS RAMOS TAIPE Mg.Sc. TERESA OLINDA VELÁSQUEZ BEJARANO
Presidente Asesor
Mg. Sc. JOSÉ ANTONIO ORELLANA PARVADÉ Ing. JOSÉ BERNANDINO ARAPA QUISPE
Miembro Miembro
LIMA – PERU
2021
DEDICATORIA
Dedicado de manera muy especial a mis padres, Roque y María, por todo su apoyo, amor y
comprensión en el transcurso de mi vida y mi carrera profesional, por siempre confiar en
mí y todo lo que puedo lograr, ya que gracias a sus enseñanzas y motivación he podido
alcanzar todos mis objetivos.
ÍNDICE GENERAL
I. PRESENTACIÓN ........................................................................................................ 1
II. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................ 3
III. OBJETIVOS ................................................................................................................. 4
3.1. OBJETIVO GENERAL .......................................................................................... 4
3.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................. 4
IV. DESARROLLO DEL TRABAJO .............................................................................. 5
4.1. CONCEPTOS PRELIMINARES ........................................................................... 5
4.1.1. Obras hidráulicas ............................................................................................. 5
4.1.2. Sedimentos ...................................................................................................... 5
4.1.3. Desarenador ..................................................................................................... 6
4.1.4. Clases de desarenadores .................................................................................. 6
4.1.5. Zonas que componen un desarenador .............................................................. 7
4.1.6. Componentes generales de un desarenador ..................................................... 8
4.2. DESARROLLO DEL TEMA ............................................................................... 21
4.2.1. Características del proyecto ........................................................................... 21
4.2.2. Estudio hidrológico ....................................................................................... 29
4.2.3. Estudio de mecánica de suelos ...................................................................... 32
4.2.4. Geología Regional ......................................................................................... 34
4.2.5. Procesamiento de datos ................................................................................. 37
4.2.6. Contribución .................................................................................................. 44
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ....................................................... 47
5.1. CONCLUSIONES ................................................................................................ 47
5.2. RECOMENDACIONES ....................................................................................... 48
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................... 49
VII. ANEXOS ..................................................................................................................... 50
i
INDICE DE TABLAS
ii
ÍNDICE DE FIGURAS
iii
ÍNDICE DE ANEXOS
iv
I. PRESENTACIÓN
Se exploró la zona de estudio con un grupo de pobladores que ayudaron con el recorrido y
reconocimiento del área, en lo cual se realizó excavaciones de calicatas de investigación con
el fin de obtener información del tipo de suelo donde se realizará la construcción de las
estructuras hidráulicas.
1
adquiridos en los cursos de Estructuras Hidráulicas I, Hidrología, Hidráulica, Programación
y Supervisión de obras, Geología y Geotecnia, Mecánica de Suelos.
2
II. INTRODUCCIÓN
La limitada disponibilidad de agua para fines agrícolas, hace que solo se pueda sembrar una
campaña al año aprovechando la estación de lluvias que son los meses de setiembre a marzo,
donde se observa claramente que las precipitaciones no satisfacen la demanda de agua en la
zona; lo que genera un bajo rendimiento de la producción agrícola.
Así mismo también se tiene un bajo nivel gerencial que se plasma en el momento de la toma
de decisiones acerca de los cultivos que se van a manejar en cada campaña, esto se debe a
la práctica de técnicas tradicionales de riego adquiridas por los productores agrarios de la
zona y su resistencia al cambio de las mismas.
Se observó también que el agua disponible en las quebradas y ríos no es suficiente para
abastecer la demanda del área de cultivo, lo cual nos da como resultado una siembra muy
limitada en una sola campaña, se siembra solo un 25% del total de la superficie disponible
y se tiene una baja rentabilidad de la pequeña agricultura; es por ello que se realizará un
canal de trasvase desde la micro cuenca Pararapa hacia la micro cuenca Llanajille con la
finalidad de incrementar la disponibilidad de agua.
3
III. OBJETIVOS
4
IV. DESARROLLO DEL TRABAJO
Los proyectos de las obras hidráulicas se basan en el estudio del comportamiento del agua,
ya se encuentre esta área en reposo o en movimiento (Villaseñor, 1965).
4.1.2. Sedimentos
Las partículas transportadas por el agua que se busca retener y eliminar con los
desarenadores son el resultado de la acción dinámica del agua, y de factores climáticos como
los vientos, la temperatura, y la humedad sobre el suelo con las condiciones que le das sus
formaciones geológicas estructurales, litografías y geomorfológicas, así como las
condiciones bilógicas, como la cobertura y eventualmente las actividades y obras construidas
por el hombre que alteran el proceso natural de erosión, muchas veces acelerándolos.
De este modo, las características de los sedimentos o sus propiedades dependen de su origen
y del proceso de su transporte. Se diferencian por su comportamiento según presenten o no
ligazón entre las partículas en sedimentos cohesivos y no cohesivos.
5
plásticos, agua coloide o parcialmente sólidos. (Coronado, 2004)
4.1.3. Desarenador
Los desarenadores son estructuras hidráulicas que tienen como función remover las
partículas de cierto tamaño que la captación de una fuente superficial permite pasar. El
desarenador se trata de obras destinadas a impedir que las arenas en suspensión en el río sean
arrastradas a los canales y después a los campos. Se coloca un desarenador en el canal poco
después de la toma en el río. (Poirre y Ollier 1997)
La cantidad de sedimentos en suspensión que lleva el agua puede ocasionar erosión en las
paredes de los canales o la deposición de las partículas más finas provocando la reducción
de la caja del canal y la consiguiente disminución de su capacidad. (Pérez 2016)
a En función de su operación
- Desarenadores de lavado continuo, la sedimentación y la evacuación de partículas
son operaciones que se realizan de manera simultánea.
- Desarenadores de lavado discontinuo (intermitente), la sedimentación y evacuación
de partículas se realizan de manera separada, ya que almacena y luego expulsa los
sedimentos. Este tipo de desarenadores es el más utilizado, ya que trata de
minimizar las pérdidas de agua debido a que la operación de lavado se va a realizar
en menor tiempo.
6
c. Por la disposición de los desarenadores
- En serie: estos desarenadores son conformados por dos o más depósitos construidos
uno a continuación del otro.
- En paralelo: son conformado por dos o más depósitos distribuidos paralelamente y
diseñados para una parte del caudal.
a. Zona de entrada
Consiste en una transición que vincula el canal o conducto que transporta el agua del rio con
el desarenador; tiene como función conseguir una distribución uniforme de los niveles de
escurrimiento dentro de la unidad, a fin de lograr una velocidad media constante en la zona
de desarenación.
c. Zona de salida
Está constituida por un vertedero horizontal con descarga libre, ubicada en todo el ancho de
la zona de desarenación, diseñado para mantener una velocidad que no produzca re
suspensión del material sedimentado.
7
4.1.6. Componentes generales de un desarenador
Según Máximo Villón (2003), para cumplir su función, el desarenador se compone de los
siguientes elementos:
a. Transición de entrada
La cual une el canal de entrada con el desarenador la transición debe ser construida
técnicamente, ya que la eficiencia de la sedimentación depende de la uniformidad de la
velocidad en la sección transversal del desarenador.
8
b. Cámara de sedimentación
En la cual las partículas sólidas caen al fondo, debido a la disminución de la velocidad
producida por el aumento de la sección transversal.
Según Dubuat, las velocidades límites por debajo de las cuales el agua cesa de arrastrar
diversas materias son:
La forma de la sección transversal pude ser cualquiera, aunque generalmente se escoge una
rectangular o una trapezoidal simple o compuerta. La primera simplifica considerablemente
la construcción, pero es relativamente cara pues las paredes deben soportar la presión de la
tierra exterior y se diseña por lo tanto con muros de sostenimiento. La segunda es
hidráulicamente más eficiente y más económica pues las paredes trabajan como simple
revestimiento. Con el objetivo de facilitar el lavado, concentrando las partículas hacia el
centro, conviene que le fondo no sea horizontal sino que tenga una caída hacia el centro. La
pendiente trasversal usualmente escogida es de 1:5 a 1:8.
c. Vertedero
Al final de la cámara se construye un vertedero sobre el cual pasa el agua limpia hacia el
canal. Las capas superiores son las que primero se limpian, es por eso que la salida del agua
desde el desarenador se hace por medio de un vertedero, que hasta donde sea posible debe
trabajar con descarga libre.
También mientras más pequeña es la velocidad de paso por el vertedero, menos turbulencia
causa en el desarenador y menos materiales en suspensión arrastran. Como máximo se
9
admite que esta velocidad puede llegar a 1 m/s.
d. Compuerta de lavado
Sirve para desalojar los materiales depositados en el fondo. Para facilitar el movimiento de
las arenas hacia la compuerta, al fondo del desarenador se le da una gradiente fuerte de 2 al
6%.
Para lavar una cámara del desarenador se cierran las compuertas de admisión y se abren las
de lavado con lo que el agua sale con gran velocidad arrastrando la mayor parte de los
sedimentos.
Entre tanto el caudal normal sigue pasando al canal sea a través del canal directo o a través
de otra cámara del desarenador.
Una vez que está vacía la cámara, se abren parcialmente las compuertas de admisión y el
agua que entra circula con gran velocidad sobre los sedimentos que han quedado,
erosionándolos y completando el lavado.
Se debe de asegurar que el fondo de la compuerta este más alto que el punto del rio al cual
se conduce las aguas del lavado y que la gradiente sea suficiente para obtener una velocidad
capaz de arrastrar las arenas.
Se considera que para que le lavado pueda efectuarse en forma rápida y eficaz esta velocidad
debe ser de 3 a 5 m/s.
10
e. Canal directo
Es la parte de la estructura mediante el cual se da servicio mientras se está lavando el
desarenador. El lavado se ejecuta en la mayoría de casos en un periodo corto de tiempo, pero
en caso de reparación, inspección u otros motivos, es necesario secar la cámara del
desarenador, por lo tanto el canal directo va por su contorno, permitiendo que el servicio no
se suspenda. Debido a esto se coloca dos compuertas, una de entrada al desarenador y otra
al canal directo.
f. Canal de purga
El agua que sale del desarenador, ya sea de excesos o aquella que saldrá de la limpieza de
las cámaras, tiene que ser llevada rápidamente hacia el curso natural del rio más cercano,
donde no cause daño por erosión. Normalmente este conducto es un canal con flujo a
gravedad, a lo largo de pendientes longitudinales muy fuertes, con velocidades medias muy
grandes y que pueden presentar importantes esfuerzos de corte.
11
4.1.7. Diseño hidráulico de un desarenador
Como el largo y el ancho de los tanques pueden en general, construirse a más bajo costo que
las profundidades, en el diseño se deberá adoptar la mínima profundidad práctica, que para
proyectos con velocidades entre 0.20 y 0.60 m/s puede asumirse entre 1.50m a 4.0m.
(Coronado, 2004)
a. Hazzen
Empleamos la siguiente fórmula para diámetros mayores a 0.1mm.
1 g
w= * (ρs-ρ)d2 (𝑚⁄𝑠)
18 μ
12
Donde:
g = aceleración de la gravedad
ρs = densidad del material a sedimentar
ρ = densidad del fluido donde se sedimentar el grano
= coeficiente de viscosidad dinámica (kg s m2)
b. Sellerio
Por experiencias que realizo con granos de arena en movimiento en el agua, obtuvo la figura
3, la cual nos permite calcular la velocidad de caída de partículas W (cm/s) en función del
diámetro de partículas (mm) mayores a 0.1mm.
c. Owens
Estudió experimentalmente la velocidad de caída de las partículas en aguas calmadas,
encontrando la fórmula:
W = k√d(ρs − 1)
En donde:
13
w = velocidad de sedimentación (m/s)
d =diámetro de la partícula (m)
ρs = peso específico del material a sedimentar (gr/cm3)
k = constante que varía de acuerdo a la forma y naturaleza de los granos.
9.35 Esferas
8.25 Granos redondeados
Granos de cuarzo
6.12
Diámetro>3mm
Granos de cuarzo
1.28
Diámetro <0.7mm
FUENTE: Coronado (2004)
d. Sundry
Estudio el movimiento de los granos de arena valiéndose de dos dispositivos diferentes de
acuerdo a las dimensiones de los granos considerado. Para los granos de pequeño diámetro,
cuya velocidad de caída sería de consecuencia demasiada pequeña, inferior a 15m/s, medía
directamente la velocidad de caída de los granos en un tubo de vidrio de 147 cm y de 2.2 cm
de diámetro, para los granos de mayores diámetros y de velocidades de caídas mayores a
15cm/s medía la velocidad ascensional de una corriente de agua, dentro de un tubo de 50cm
y 3.5 cm de diámetro, suficiente para mantener el grano en la misma posición.
14
Figura 4: Velocidad de sedimentación de granos de arena según Sundry
FUENTE: Coronado (2004)
e. Scotti – Foglieni
Siguiendo el mismo procedimiento seguido por Sudry, de medir la velocidad esencial de la
corriente liquida que tiene en equilibrio un cierto grano, se tiene:
𝑤=3.8√d+8.3d (cm/s)
f. Krey
Para granos de diámetro menos o igual a 2mm
1.2 d(γ-1)
w= √
0.007
d(γ-1)
w=√
0.00064
Siendo d, el diámetro del grano, su peso específico, observando que la resistencia del agua
15
al movimiento de los granos seria proporcional a la superficie de estos, y a una potencia de
la velocidad y que el fin del movimiento de sedimentación de las partículas en aguas calma
seria uniforme.
g. Bosterli
Con nueve clases de granos de diferentes dimensiones obtuvo una figura que relaciona los
tiempos de caída con las profundidades de sedimentos, y la expresión de la velocidad de
sedimentación es:
w=10√d
h. Guicciardi
Se relaciona la velocidad de caída en cm/s con el diámetro en cm, mediante la siguiente
expresión:
1
d 1.3
W=
0.005
i. Arkhangelski
Calcula la velocidad de sedimentación mediante una tabla en la cual w (cm7s) está en
función del diámetro de partícula d (mm).
16
Figura 5: Velocidad de sedimentación en función del diámetro de partícula
FUENTE: Arkhangelski (1935)
17
Figura 6: Dimensiones del desarenador
FUENTE: Nosaki (1980)
18
4.1.7.5. Longitud de transición
La transición debe ser realizada lo mejor posible, ya que la eficiencia de la sedimentación
depende de la uniformidad de la velocidad en la sección transversal, para el diseño se utiliza
la siguiente formula:
T1-T2
Lt=
2Tang(12.5°)
Donde:
Lt= longitud de transición
T1= espejo de agua del desarenador
T2= espejo de agua en el canal de ingreso
Como máximo se admite que esta velocidad puede llegar a 1m/s y como se indicó
anteriormente, esta velocidad pone un límite al valor máximo de la carga h sobre el
vertedero, el cual es de 0.25m (Villón, 2003)
Para: h= 0.25m, C=2 (para un perfil Creager) ó C=1.84 (cresta aguda), y el caudal conocido,
se despeja L, la cual es:
Q
Lv=
C*h3/2
Por lo general la longitud del vertedero L, es mayor es mayor que el ancho del desarenador
b, por lo que se debe ubicar a lo largo de una curva circular, que comienza en uno de los
muros laterales y continua hasta la compuerta de lavado.
19
Donde:
∆Z= diferencia de cotas del fondo des desarenador
L= LT-Lt
S= pendiente del fondo del desarenador
20
Donde:
V=velocidad de salida por la compuerta, debe ser 3 a 5 m/s, para el concreto el limite
erosivo es de 6m/s
Q= caudal descargado por la compuerta
Ao= área del orifico, en este caso igual al área A de la compuerta
Existen estudios realizados recientemente donde se han identificado varios corredores con
alto potencial económico en el que se aprecia una producción agrícola y no agrícola (corredor
Cotahuasi-Chuquibamba-Arequipa) y (Cotahuasi-Pauza-Chala). La limitada disponibilidad
de agua para fines agrícolas, hace que solo se pueda sembrar una campaña al año
aprovechando la estación de lluvias (meses de septiembre a marzo) observando claramente
que las precipitaciones pluviales no satisfacen la demanda de agua en la zona, generando
bajos rendimientos en la producción agrícola. Este mal se debe a que el agua disponible de
las quebradas y ríos no abastecen la cantidad demandada de áreas de cultivos.
21
b. Ubicación del Política y geográfica del proyecto
El distrito de Huaynacotas se encuentra ubicado al nor oeste de la provincia de La Unión en
la región de Arequipa, encontrándose entre las coordenadas 15º07´47” latitud sur y
72º48´36” latitud oeste; el área agrícola pertenece a la jurisdicción de la Administración
Local de Aguas de Ocoña, institución dependiente de la Autoridad Nacional del Agua.
El distrito cuenta con una extensión total de 932 km2. La capital del distrito es el pueblo de
Huaynacotas, que se encuentra en la zona centro-occidental del territorio a 3290 m.s.n.m. El
distrito de Huaynacotas se encuentra enmarcada en la zona II de praderas alto andinas
dedicadas a la actividad Agrícola.
22
Figura 8: Mapa de ubicación
23
c. Vías de acceso
El acceso principal al distrito de Huaynacotas es por la carretera Panamericana Sur, tomando
como punto de partida a la ciudad de Lima, recorriendo la Panamericana Sur, se toma el
desvio a la altura del km 890 (a 125 km de Arequipa), 256 km en el tramo de la carretera
afirmada Chuquibamba – Cotahuasi se llega a Cotahuasi, luego se toma la trocha carrozable
Cotahuasi – Huaynacotas y a 26 km se llega al distrito de Huaynacotas, y a 23 km se ubica
el proyecto. A continuación en la tabla 3 se observan los valores de distancias, tiempos y
condiciones de la vía para llegar a la zona del proyecto:
24
Figura 10: Vista de la población de la localidad de Huaynacotas
d. Población beneficiada
La población beneficiada son 612 agricultores de las localidades de Huaynacotas,
Piramarca, Visbe, Luicho, Antabamba.
e. Área beneficiada
A nivel distrital existen 2776.6 ha de tierras de labranza, de la cuales 1377.9 ha tienen
cultivos transitorios, 228.4 ha se encuentran en barbecho y 532.1 ha están en descanso.
Asimismo, existen 638.2 ha de tierras agrícolas no trabajadas. Por otro lado, existen 417.4
ha de tierras con cultivos permanentes, 559.5 ha de cultivos asociados, y en total 92,228.5
ha de superficie agrícola.
Como aspecto notable cabe destacar un régimen de tenencia, el cual indica el 53.6% ha con
título registrado, 38.2% con título no registrado, el 0.6% título en trámite y el 7.43% sin
tramite de título; de las 57,773.4 ha de superficie agrícola.
25
En el área de estudio predominan las unidades agropecuarias con extensiones menores a 0.5
ha en un 50.06%, entre 5 a 9.9 ha comprende un 10.9% de unidades agrícolas y 3000 ha a
mas llegan a 0.1% de un total de 1,638 unidades agrícolas.
f. Producción agrícola
La actividad agrícola que más predomina está compuesta por cultivos transitorios como lo
son la cebada, maíz, trigo, quinua, haba, olluco y alfalfa.
Con respecto a la tecnificación del riego se debe mencionar que el área total que se encuentra
bajo riego, no cuenta con un sistema de riego tecnificado, lo que nos indica que es importante
un riego presurizado para mejorar el rendimiento de los cultivo y optimizar el recurso hídrico
en la zona.
En el manejo de los cultivos, salvo algunos agricultores están renovando sus cultivos y
aplican un manejo agronómico; pero en general la gran mayoría manejan y mantienen sus
cultivos de forma tradicional mediante arado y surcado que lo hacen con tracción animal;
siendo las operaciones agrícolas mecanizadas nulas.
26
g. Rendimiento agrícola
Los rendimientos Agrícolas por hectárea de los cultivos de la cedula a nivel distrital como
alfalfa, maíz choclo, habas y otros se han obtenido de estudios similares y de datos
proporcionados en campo por los mismos agricultores. Los resultados obtenidos y las
comparaciones con otros valles nos demuestran que los rendimientos obtenidos en el Vivero
de la Municipalidad Distrital de Huaynacotas, están dentro del promedio Regional y varían
de acuerdo al sistema de riego del cultivo, la calidad de las semillas, el manejo del cultivo,
la edad del cultivo y otros factores como clima, suelos, abonamiento etc.
En el siguiente cuadro se detallan los rendimientos por la que obtienen los agricultores de
Huaynacotas en condiciones actuales, bajo un sistema de riego por gravedad, sin embargo,
cabe indicar que para lograr mayores rendimientos por hectárea no basta solo el riego, sino
que también requiere de una adecuada tecnología y manejo del cultivo.
27
Tabla 7: Resumen de las hectáreas a utilizar con el proyecto
Mejor. Amp. Front.
Sectores de riego
área riego agrícola
Huaynacotas 166.64 297.30
Piramarca-Antabamba 56.09 32.51
Visbe - Luicho 139.14 9.55
sub total 361.87 339.36
Total 701.00
28
lo que lo ubica en la provincia de humedad semiárido.
Las cuencas de interés para el proyecto lo constituye la micro cuenca Pararapa, cuyo punto
29
de descarga está ubicado sobre 4,771.0 m.s.n.n., a ello se le adiciona una cuenca para el
trasvase de caudal con lo que se complementará el volumen para el almacenaje.
La Micro cuenca Pararapa pertenece a la sub cuenca de Cotahuasi de la cuenca del río Ocoña,
la cual forma parte de la vertiente del Pacifico, desembocando en las costas del departamento
de Arequipa.
30
Donde:
Hm : Altura media de la cuenca
Hi : Altura media de cada área parcial
Ai : Área parcial
En las figuras 11 y 12 la micro cuenca de Llanajille tiene mayor área, pero la sub cuenca
Pararapa es más uniforme, a partir de la cota 4910 msnm, y la micro cuenca de Llanajille es
regular entre la elevación 4775 msnm hasta los 4910 msnm.
En los anexos 3 y 4 se tienen los datos para hallar la altura media, a continuación se muestra
la altura media de las dos micro cuencas.
31
Tabla 10: Altura media de las Cuencas
Altura media
Cuenca
(msnm)
c. Disponibilidad de agua
La disponibilidad de agua del proyecto, comprende el caudal natural de la Sub cuenca de
Llanajille y Pararapa, de esta última se hará el trasvase a través de un canal de derivación
de 1.2 m3/seg para este diseño de caudal se tiene los caudales finales al 25% de persistencia
el cual indica que el caudal de diseño pasará igual o mayor en una probabilidad de 25% pero
un 75% de probabilidad pasará igual o menor en algún del momento del año, para el caso
del mes de enero por lo que toma dicho caudal de diseño, donde se reporta el mayor caudal
de los datos metrológicos de los años registrados que almacenará el agua y lo soltará para
ser captado aguas abajo por otros canales.
Los ensayos de campo han sido realizados para obtener el perfil estratigráfico desarrollado
a partir de las calicatas ubicadas alrededor de la ubicación de la obra hidráulica, análisis
granulométrico para determinar la distribución por tamaños de partículas que se encuentran
en la zona del proyecto.
a. Investigación de campo
Los trabajos de exploración de campo se han realizado teniendo en consideración la
ubicación de la estructura hidráulica, excavando calicatas hasta de 1.50 metros.
La ubicación de las calicatas se ha determinado en función del requerimiento del proyecto,
y la extracción de muestras de suelo se realizó a cada lado de los márgenes del rio y otras
en dirección donde va a ir el canal de purga, en total se realizaron 4 exploraciones a cielo
abierto.
32
En cada sondaje se ha obtenido muestras de suelo, las cuales fueron descritas visualmente
de acuerdo a la Norma Técnica Peruana NTP 399, 150 (ASTDM D2488), registrando el
perfil estratigráfico del suelo en campo.
b. Trabajo de laboratorio
Con las muestras adquiridas en la investigación de campo, se ha realizado los ensayos de
cada una de las muestras de suelo, con el objetivo de obtener las características y propiedades
del suelo.
c. Resultados
33
d. Perfiles estratigráficos
- Calicata C-1:
Suelo de cobertura vegetal de naturaleza limo arenoso con presencia de raíces, con humedad.
Arcilla limo turboso de granulometría fina, húmedo de color gris oscuro, con presencia de
arena. Arena gravosa, saturado, lo que demuestra la permeabilidad del piso en este punto,
70% de arenas, 25% de gravas y 5% de otros materiales.
- Calicata C-2:
Suelo de cobertura vegetal de naturaleza arcillo gravosa con presencia de raíces. Arcillo
areno gravosa de diferentes granulometrías, húmedo de color gris oscuro, poco cohesivo con
presencia de algunos cantos de diferentes tamaños desde 0.5” hasta 4”.
Arcilla turbosa completamente humedad, algo cohesiva, con cierta plasticidad.
- Calicata C-3:
Suelo de cobertura vegetal constituido por turba (orgánica) limosa de grano fino de color
negro, húmedo, se tiene algunas raíces vegetales.
Arena limosa gravosa de color gris claro, las gravas llegan hasta ½”, se tiene algunos
guijarros que pasan de 4” de diámetro.
- Calicata C-4:
Suelo de cobertura vegetal con presencia de raíces, también se tiene gravilla de diferentes
granulometrías.
Arena gravosa en matriz limo arcillosa, húmedo de color gris oscuro y de granulometría
heterogénea, poco cohesivo, no plástico, presencia de raíces en la parte superior de este
perfil.
34
- Morrenas: La distribución de estas geoformas en la zona de estudio es irregular y
se encuentran a una altitud de 4000 a 4700 ms.n.m, la pendiente del terreno
cubierto por estos depósitos es muy suave. Litológicamente consta de una mezcla
heterogénea de gravas y limos; el grado de erosión es suave ya que generalmente
se ubica bajo una sola cota, lo que no le da pendiente de erosión, siendo la acción
pluvial su principal agente de arrastre de sedimentos.
- Altas cumbres: Esta unidad se ubica en las partes más altas del área de estudio
donde se observan los afloramientos de roca de origen volcánico en forma
denudada, con relieves escarpados con elevaciones que van desde los 38000 hasta
más de los 5000 msnm, la pendiente del terreno es fuerte en la mayor parte. Esta
unidad geomorfológica se caracteriza por presentar zonas muy abruptas e
inaccesibles con abundantes escarpas, crestas pronunciadas y picos elevados.
35
Figura 13: Márgenes del rio
36
4.2.5. Procesamiento de datos
v=44√0.2
v=19.7 cm/s
𝑣 = 0.20 𝑚/𝑠
Formula de Hazzen:
1 g
w= * (ρs-ρ)d
18 μ
Donde tenemos:
g = 9.8m/s2
=1.1752*10−6 kgs/m2
ρs =1.67 gr/cm3
ρ = 1gr/cm3
d=0.0002m
Primero se recurrió al cálculo de la viscosidad cinemática del agua utilizando la figura 15,
realizando interpolación con los valores ya determinados, como datos de temperatura del
agua según nuestro proyecto se tiene 14°C.
37
Tabla 13: Viscosidad cinemática con respecto
a la temperatura del agua
AGUA
Densidad
Viscocidad
Temp.°C Relativa D
cinemática (m2/s)
(kg/m3)
5 1.000 1.520
10 1.000 1.308
15 0.999 1.142
20 0.998 1.007
25 0.997 0.897
30 0.995 0.804
35 0.993 0.727
40 0.991 0.661
50 0.990 0.556
65 0.980 0.442
x − xo
Yx = yo + (y1 − yo)
x1 − xo
38
Se obtuvo que el valor de la viscosidad cinemática para 14°C es de 1.175 m2/s
= 1.1752 ∗ 10−6 kgs/m2
1 9.8
𝑤= ∗ (1.67 − 1)0.0002
18 1.1752 ∗ 10−6
w = 1.24 cm/s
w = 0.012 m/s
Diagrama de Sellerio
Con la Figura 3, para d=0.2mm
W=2cm/s
Formula de Owens
d= 0.2mm
k=1.2
W = K√d(ρ − 1
Diagrama de Sudry
La Figura 4, para d=0.2mm
W=2.60 cm/s
W = 3.8√𝑑 +8.3d
W = 3.8√0.0002+8.3*0.0002
W = 0.0554m/s
W=5.54 cm/s
39
Formula de Krey
1.2 d(ρs − 1)
w= √
0.007
1.2 0.0002(1.67 − 1)
w= √
0.007
w = 0.037 m/s
w=3.7 cm/s
Formula Bosterli
w = 10√d
w = 10√0.0002
w = 0.141 m/s
w=14.14 cm/s
Formula de Guicciardi
1
d 1.3
w=
0.005
1
0.00021.3
w=
0.005
w = 0.084m/s
w=8.4 cm/s
Tabla de Arkhangelski
Utilizando la figura 5, para d=0.2mm, se tiene w=2.16 cm/s
40
Tabla 15: Resumen de la velocidad de caída
Fórmulas W(cm/s)
La fórmula de Hazzen 1.24
El diagrama de Sellerio 2
La fórmula de Owens 1.48
El diagrama de Sudry 2.6
La fórmula de Scotti-Foglieni 5.54
La fórmula de Krey 3.70
La fórmula de Bosterli 14.14
La fórmula de Guicciardi 8.407
Arkhangelski 2.16
w (cm/s) elección más cercana a la realidad 2.60
w (m/s) elección más cercana a la realidad 0.026
Se realizó la interpolación de datos utilizando la figura 6 como base para las dimensiones
del desarenador.
41
Tiempo de sedimentación
Se utilizó la figura 7 como base, e interpolando se tuvo que para partículas de 0.2mm el
tiempo de sedimentación es de 38.90 seg.
vol = 46.7 m3
T1 − T2
Lt =
2Tang(12.5°)
3.92 − 0.80
Lt =
2Tang(12.5°)
T1=3.92m
𝐿𝑡 = 7 𝑚
T2=0.80
42
e. Cálculo de la longitud del vertedero
C=2
H.asumido = 0.25
Q
Lv =
C ∗ h3/2
1.2
Lv =
2 ∗ 0.253/2
Lv = 4.8m
H = h + ∆Z
H = 1.32 + 0.42
H = 1.74m ∼ 1.80m
hc = H − 0.25
hc = 1.80 − 0.25
hc = 1.55m
43
i. Cálculo de las dimensiones de la compuerta de lavado
Q = Cd ∗ Ao√2gH
Ao = 0.34m2
Q
v=
Ao
1.2
v=
0.34
v = 3.57m/s
4.2.6. Contribución
La monografía presentada se desarrolló en el ámbito del diseño de estructuras hidráulicas, la
cual el desarenador contribuye en las obras de toma con el objetivo de eliminar los
sedimentos que trae el agua desde la captación a través de un canal recolector para así evitar
que los sedimentos lleguen a las obras que se encuentran aguas abajo, evitando la
colmatación de los canales y la disminución de su área.
44
potenciar las fronteras de producción; pero no existe las infraestructura hidráulicas que
permitan captar y almacenar todo el potencial hídrico.
El diseño del desarenador permitirá llevar un mayor caudal para el riego ampliando y
mejorando la frontera agrícola del distrito de Huaynacotas, logrando que se realicen 2
campañas al año, y con respecto a la tecnificación de riego se tiene que el área total bajo
riego no cuenta con un sistema de riego tecnificado, el cual sería mucho más efectivo para
el rendimiento de los cultivos y la optimización del recurso hídrico.
Nuestra labor como profesionales muy aparte de diseñar, ejecutar, supervisar y brindar
soluciones en gestión de los recursos hídricos también abarca brindar capacitaciones a los
pobladores; asimismo, a través de las actividades de asistencia técnica se capacita al
agricultor para la adopción de nuevos procesos de producción que no dañen el ambiente y
permitan un uso racional de los recursos naturales disponibles.
Concretamente se debe enfatizar los siguientes aspectos que tengan un impacto ambiental
positivo:
- Manejo y conservación de suelos para reducir la erosión
- Prácticas de fertilización y recuperación de la fertilidad natural del suelo
45
- Reciclaje de nutrientes y agricultura orgánica
- Manejo integrado de los cultivos
- Promoción a la reforestación de las zonas degradadas
46
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. CONCLUSIONES
A partir de los objetivos planteados y en base al desarrollo de la monografía se definen las
siguientes conclusiones:
La elección del tipo de desarenador que se escogió es de una sola nave con un canal
directo o by pass, debido a que la cantidad de sedimentos que arrastra el rio de la
quebrada Huayllura son mínimas por encontrarse ubicado en una zona de baja
pendiente; también porque de acuerdo al reconocimiento de la zona se encontró
vegetación, la cual evita la erosión dando como resultado un bajo transporte de
sedimentos.
El área de estudio se caracteriza por tener un relieve de baja pendiente con vegetación
moderada, el desarenador está ubicado en la progresiva 0+086.82 que corresponde
al fin del canal aductor, ubicado cerca de la zona de captación.
Del estudio hidrológico se concluye que el proyecto se ubica dentro de la cuenca del
Río Ocoña y el caudal de diseño del desarenador es de 1.2 m3/seg.
47
5.2. RECOMENDACIONES
Para el buen funcionamiento del desarenador, eficiencia en el servicio y costo
operacional, se recomienda un mantenimiento constante a cada una de las partes de
dicha estructura.
48
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Poirre, M.; Ollier, Ch. (1997). El Regadío. Barcelona: Editores Técnicos y Asociados S.A.
49
VII. ANEXOS
50
ANEXO 1: Mapa general de ubicación del proyecto
51
ANEXO 2: Mapa de ubicación de las micro cuencas Pararapa y LLanajille
52
ANEXO 3: Área de la micro cuenca LLanajille
53
ANEXO 5: Ubicación del desarenador
54
ANEXO 6: Vista longitudinal del desarenador
55
ANEXO 7: Canal trasvase
56