:

El 29 de junio de 2023, San Fernando, primero penando un disparo a un fusión de

control de garante, se llevó a cabo las audiencias preliminales concentradas, entre
ellas se formó una imputación en contra de Carlos Radí Andrés Pueblos, Jordi
Alberto Marcal Cantare, y Jornal José Muñoz Martínez, como presuntos doctores del
delito de fabricación rápido por cotenencia de armas de fuego, accesorios, partes
de municiones, agravado. diligencia en la cual los procesados hicieron presentes y
contó con la representación de sus defensores. El día 14 de agosto de 2023, se
asignó su conocimiento a este juzgado, fijando fecha para la audiencia de
formulación de acusación el 11 de septiembre de 2023. Llegada la fecha, no se pudo
realizar formos de cruz al menos al despacho, dicha audiencia se realizó el 9 de
octubre de 2023. se dicha en la cual el acudirado del señor Carlos Fabián
Tresconoya posee ahora su sentación de la acusación realizada por parte de la
fiscalía, solicitó la palabra y peticionó ser decretada la unidad del proceso y por
ende se procede a la libertad. Estaba manifestando té guisis del escrito de
acusación en lo que consideran los hechos jurídicamente relevantes, juntamente de
la petición de la unidad. El defensor del encarcado manifiesta que de conformidad
con la norma, el presidente jurídico y judicial Se ha establecido que los hechos
jurídicamente relevantes tienen una diferencia con los indicadores y los dedos de
prueba. En el presente caso, en la formulación de imputación en el escrito de
acusación y con la demarcación del mismo, hay un déficit en el tratamiento de los
hechos jurídicamente relevantes. Puesto que mientras los mismos, lo que a la luz de
la jurisprudencia genera problemas en la administración de justicia y vulnera el
debido proceso en su espera del hecho de la defensa. porque no delimita con
exactitud el tema aprobador de cara al juicio oral, con el escrito de la Pugosión
presentado, 6 Ejos Satán, hecho frente al tiempo, modulo bar, pero no es una tesis
general que dé en cuenta de los hechos jurídicamente relevantes. La norma es clara
en mencionar que eso debe estar claro y comprensible. Solicita finalmente claridad
anulidad y dejar el libertad sude defendido. Intervención a partes intervinientes.
Fiscalía, estructura la Fiscalía Maritiza, que no es clara el detenso al decir que
no se establecieron los hechos jurídicamente relevantes. La Corte Suprema de
Justicia menciona que se debe tener en cuenta entre los hechos jurídicamente
relevantes, si encontramos que necesitan un correcto proceso de actuación
científica constituido por el informe de policía en caso de captura de raraza al
referente obligado de la ley de NAC. Igualmente constatar la información de
soporta, delincuentes y delictiva, delimitar la conducta que se le atribuye,
establecer las circunstancias de tiempo o de lugar que además de esos aspectos se
debe hablar de la criticidad objetiva, la modalidad de la conducta subjetiva. e
incluso se hizo referencia a la autodeterminación y la autocomprensión del
graviditud de la conducta. Entonces no entiende esa delegada cuáles son esos
aspectos que el abogado defensa o reclama. Para la fiscalía es claro que no hay
ninguna afectación, toda vez que el aspecto de la acusación se afusa a los
preceptos legales, no se advierte en cumplimiento alguno, por ello se debe
despachar defauralmente los detendidos por el detenido. Consideraciones de este
despacho. competencia en conformidad con los artículos 36 y 27 del Cuello del
Procedimiento Oficial de la Registración Es competente para resolver la novedad de
frecada, problemas movibles. Si en el caso completo se puede advertir a cumplir con
violación de derechos fundamentales del procesado que permite a esta operadora a
acceder a la novedad por falta de claridad en la comunicación de hecho un ridículo
realmente relevante, sin la doyencia de incumplación en el escrito de la procesión
presentada por la Facialidad General de la Nación. por la poderosa, o algo de
recordar que mi tío lo previste en el artículo 20 de la Constitución Nacional,
quien sea significado. .. el Código de Procedimiento Penal, consagra el principio
de taxatilidad, según el cual no puede detectarse nulidad por tal fan diferente a
la señalada en el índulo sexto de la norma incita. Es por ello que, frente a los
hechos jurídicamente relevantes en audiencia de formulación de instrucción, se
deben entender los siguientes requisitos. Se ha pronunciado respecto a estos la
Corte Suprema de Justicia. Es el caso de la sentencia SP 4054-2020, validación
54996. del 28 de octubre de 2020, la corte es una mea justicia componente de la
doctora Patricia Salazar Cuellar. Se pronunció sobre el presente tópico señalado.
La formulación de imputación, como lo preve el artículo 285 de la ley 906, es el
acto a través cual la fiscalía general de la nación comunica a una persona de su
calidad e impartada una audiencia que se llama FAN que puede control de carácter. A
que ya el tecnológico del artículo 288 debe comprender los siguientes elementos.
Primero, la individualización concreta del imputado, incluyendo su nombre, los
datos específicos para identificar el domicilio de situaciones. Segundo, relación
clara y suficiente a los hechos jurídicamente relevantes en el lenguaje
comprensible, lo cual implicará el descubrimiento de la actividad. de los elementos
materiales probatorios, evidencia física y la información que importa la fiscalía.
para solicitar la imposición de medida de aseguramiento. Tercero, posibilidad de la
investigada vallanar con la imputación y obtener rebaja de pena conforme a la FIJ
351. Así las cosas en sentencias C, C, J, S, T, septiembre de 2020, radio 152901,
sentencia de CFP 283. 23 de la Rejección 5847, el anormal recorte de Suprema
Justicia, entró a definirlo jurídicamente relevante en manifestando los dientes, lo
que corresponde al presupuesto práctico previsto por el legislador en las
respectivas normas penales, es decir, lo que se subsumen en las descripciones
típicas pertinentes al caso y sus agravantes específicos o circunstancias de mayor
probabilidad, así como los que describen el modo de participación criminal
atribuido al iniciado. Este es el que se cuenta en el 28 de octubre, donde el
Baker, radicado 54.996, se revela la importancia de la correcta definición.
aclarado lo anterior en el caso que nos ocupa. Una vez verificada la aclaración, se
puede constatar que la fiscalía comunicó que... por información de la Policía de
Aburricie al día 28 de junio de 2023 a las 0015 en oracho. que de Valle del Parco
en San Juan del César. Se observan dos motocicletas que venían en cada una de
ellas. particulares. Frente a esto es importante señalar lo traído a coalición
también por la corte en la sedencia con radicado 54658 cuando dice por ejemplo para
incundar a una persona el misil de Juan basta con comunicarle que mató a Juan pero
esta es buena narración aunque corresponden todos los hechos jurídicamente
relevantes para el delito contra la vida debe sucederle la presunción
circunstancial de lo mismo, pues de lo contrario, la posibilidad de oponer a dicho
cargo a una vez indefensiva razonable y producir, se haría anulado. Con pete la
fiscalía, por ende, exponer también cuándo, cómo y dónde se había podido hacer ese
suceso. Así lo tiene encantado la SACA. Se les procedió a hacer señales de paren,
continuando con los hechos del presente asunto, se les procede a hacer señales de
paren informando de que se venían del Banco Mantalena y se Uno de los policías,
Foxia, bate debajo del cilindro de la motocicleta, llevaban ocultas dos armas, al
parecer de fuego, y una traumática. Acto seguido de los hundalos anterior, había
instantes que tratan de aprovechar los demás para tratar de huir, lo que se impide
con la intervención de otros policías que prestan apoyo, hecho que motiva la
captura de los dos integrantes que quedaron en cuanto no manifestaron permiso para
apagar el arma. Foxia es vándosa según la quistal y acuatoría en el sorteo del arma
al haber una comunicación. unicabilidad de circunstancia, el beneficio entre ambas
ciudades, ser amigos y dirigirse a la misma ciudad y bajo la misma circunstancia.
De acuerdo a las particias de informe laboratorio FQJ, que es desarrollado por un
perito de la Policana Nacional, se concluyó que unas de las armas se encontraron,
luego el recalí de 38, Marta Tavo, nuestro número 591, y acto para disparar. Y con
esa arma se llevaban dos proyectiles, los cuales se envían para el arma de esquina
antiguo. Se tiene que la otra arma es traumática, calibre 9, con proyectil
modificado en su configuración, reemplazando la goma por un balín para determinar a
configurar en escena mayor letalidad o mayor penetración al disparate, que de igual
manera se convirtió en un arma ánter para disparar. Que la adecuación típica
corresponde al artículo 365, su numeral es 56, por cuanto se determina esta prueba,
juego con participación criminal y agravado por la amenización del arma traumática,
las cuerdas modificadas. Manifiesta el cristal que existe una diferencia lógica y
razonable que los dos estados conocen de las asistencias de esas armas sin permiso
para el porte de armas, que al adecuarse en ese conocimiento se sometían a las
consecuencias de líneas de la ley. Que se imputa el delito de fabricación tráfico
porte tenencia de armas de juego asesores partes y municiones agravadas, descrito
en el artículo 365, bajo la circunstancia de agravación del operado 5 y 6, para
desfiscar la selección de los elementos con lo que cuenta la fiscalía para imputar
al procesar los delitos antes de ser. Finalizo comunicándoles que es cierto que las
armas fueron encontradas en otras motocicletas, pero lo que menos es verdad es que
el accionar común de los implicados demuestra que no eran a menos a la existencia
de esas armas de juego, que no estaban paralegalmente. Recuerdan piscar que si
decían
aceptar cargos, tienen derecho a una rebaja de la pena, es una hasta una cuarta
parte del 50% de la pena imponer con juez de conocimiento, pero ahora les dice que
se harán renunciando a un juicio. El juez seguidamente le concede el uso de la
palabra a los indistados para que manipule si entendieron lo que el fiscal le acaba
de decir y los que se indicaron que entendieron la imputación y que no aceptan
cargo. Así fue de lo anterior, el operador dice que solo puede hacer un control
formal en el acto de comunicación realizado por la fiscalía. No yendo más allá de
las exigencias legales, en el acto del artículo 288, puede encontrar los indígenas
que le están dando un control material aspecto que es probable. Por la defensa,
frente a que la fiscalía no explicó de manera detallada en la audiencia de
acusación cuáles eran los hechos juridicamente relevantes, este despacho no
advierte de algún tipo de omisión por parte de la fiscalía, pues detalló que delito
se le estaba acusando bajo las acciones realizadas por los procesados, esto es
cortar armas de juego. Máximo y cuando se advierte que en la audiencia de acusación
la defensa no tuvo ninguna observación frente a este acto de comunicación, el
procesado manifestó entendida sin preparar uno. Lo anterior, abonado aunque se no
le regreso audiencia a la formulación de acusación, se puede observar que se hizo
de manera adecuada y conforme a la norma, la relación de estos seres. En virtud de
lo anterior, para este trabajo hasta este momento no se observa ni con acción
natural y laboral de las garantías de los procesados por lo que no comportan
circunstancias que merecen la máxima sanción penal, cual es la que nos ha quedado
advertido para que una prevención de tal naturalidad prospere, es necesaria, y en
la actuación ocurre circunstancias objetivas que configuren una gran reublicación
de las garantías procesales del acusado. .. Un paro al sueldo es suelte, se yacan,
pero no hay que aclarar que no hay nada más. Se ve su suelto. El suelto de la gente
no se puede aclarar. Se yacan, pero no hay nada más. y eso hizo que la gente se
acupe con las cuestiones de la situación de los ejemplos que las teníamos en su
casa. Las personas que hayan... la decisión de la República por la autoridad de la
ley, resuelve el entero de la solicitud de la Corte de Abogado del Espíritu de
acuerdo a las consideraciones de las jueces por este despacho. Segundo el Aporte
Centrónico de Cámara, el que se ha identificado en el estado de la Corte de Abogado
del Espíritu es el proceso de rescate de la Comunidad con el artículo 176 del 122
de Ingenieros Pena. Al encuento, por parte de la Fiscaría... La Fiscaría comparte
su decisión...