Control de Lectura, Jurisprudencia.

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Lic.

Jesús Adrián Rivera Salazar


29/09/2023
Materia: Juicio de Amparo en materia Fiscal y Aduanera

CONTROL DE LECTURA: JURISPRUDENCIA


La jurisprudencia, a manera de concepto, se define como los criterios de interpretación realizadas
por el Poder Judicial de la Federación respecto a las normas generales, la cual es obligatoria para los
órganos de menor jerarquía a aquel a que la emite.
Los órganos del Poder Judicial de la Federación que tienen las facultades para emitir jurisprudencia
son la Suprema Corte de Justicia de la Nación, funcionando en Pleno o en Salas, los Tribunales
Colegiados de Circuito y los Plenos Regionales.
Las tesis de jurisprudencia se dividen en Épocas, de acuerdo al tiempo en que han sido dictadas.
Existen once épocas, y estas se clasifican en dos grandes bloques, las épocas de jurisprudencia
histórica (de la primera a la cuarta) y que abarca hasta 1917 y las épocas de jurisprudencia aplicable
(de la quinta a la onceava) y que abarca de 1917 a la fecha.
Las épocas cambian de acuerdo a cambios relevantes en la Constitución o en la normativa de la
materia. A manera de ejemplificación, las últimas 3 épocas han surgido como consecuencia a los
siguientes cambios:

 La novena época surge con las reformas a la Constitución en 1994, por la que se redujo la
integración de los ministros y salas de la Suprema Corte y se crea el Consejo de la
Judicatura Federal.
 La décima época surge con la reforma constitucional del 2011, por la cual se modificó el
capitulo primero de la Constitución Federal, en la que se cambió el enfoque de protección
primordial de garantías individuales a Derechos Humanos. También hubo modificaciones a
la estructura del Poder Judicial de la Federación así como a la competencia de algunos
órganos que lo integran.
 La undécima época es la actual y surge en consecuencia a las reformas constitucionales del
2021, por las que se modifica la estructura del Poder Judicial y la competencia de los
órganos que lo integran en relación a la creación de jurisprudencia.
La jurisprudencia se integra por los siguientes supuestos:
1.- Precedentes Obligatorios. Constituye Jurisprudencia por precedentes obligatorios las razones
que justifiquen las decisiones contenidas en las sentencias que hayan sido dictadas por el pleno de la
Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuando las mismas hayan sido dictadas por mayoría de
ocho votos.
De igual manera, constituye jurisprudencia las razones que justifiquen las decisiones contenidas en
las sentencias que dicten las salas de la SCJN cuando sean tomadas por mayoría de cuatro votos.

En ambos casos, no serán obligatorias las cuestiones de hecho o de derecho que no sean necesarias
para justificar la decisión.
2.- Reiteración. Constituye jurisprudencia por reiteración un mismo criterio dictado por los
tribunales colegiados de circuito cuando dicho criterio se sustente por unanimidad en cinco
sentencias no interrumpidas por otra en contrario. Las cuestiones de hecho o de derecho no
necesarias para justificar la decisión no serán obligatorias.
3.- Contradicción. Se integra jurisprudencia al dilucidar la contradicción de criterios discrepantes
entre:
a) Las salas de la SCJN, en este caso resuelve el pleno de la propia corte.
b) Los Plenos regionales, en este caso resuelve la SCJN.
c) Los Tribunales colegiados de la misma región, en este caso resuelva el pleno regional de la
materia)
d) Los plenos regionales o tribunales colegiados de diferente región, en este caso resuelve la SCJN.
Aunado a lo anterior, están legitimados para denunciar las contradicciones:
a) Los ministros
b) Los plenos regionales.
c) Los tribunales colegiados de circuito y sus integrantes.
d) Los jueces de distrito.
e) El Fiscal General de la República
f) Las partes en los asuntos que los motivaron
La jurisprudencia es obligatoria, atendiendo a tres criterios: La jerarquía, la territorialidad y la
temporalidad.
a) La jerarquía: También denominada regla de verticalidad, implica que la jurisprudencia
aplica de manera obligatoria respecto a órganos jurisdiccionales de inferior jerarquía.

En este sentido, la jurisprudencia de los plenos regionales es obligatoria para las


autoridades jurisdiccionales de la federación y de los estados de su región, salvo para la
SCJN. De igual forma, la jurisprudencia de los Tribunales Colegiados de Circuito es
obligatoria para las autoridades jurisdiccionales de la federación y de los estados de su
circuito, con excepción a la SCJN los plenos regionales y los tribunales colegiados de
circuito.
b) La territorialidad: Implica que la obligatoriedad opera de acuerdo a la jurisdicción del
órgano que la aplicará. La jurisprudencia de los plenos regionales es obligatoria únicamente
para los tribunales colegiados de la región y de la materia, y la jurisprudencia de los
tribunales colegiados solo será obligatoria para las autoridades de su circuito.

c) La temporalidad. Implica que la jurisprudencia es obligatoria a partir de la publicación en


el Semanario Judicial de la Federación. La jurisprudencia de la Novena Época hacia atrás
será obligatoria solamente cuando no se oponga a lo previsto por la Ley de Amparo en
vigor.
La jurisprudencia deja de tener carácter de obligatoria, por la interrupción que se genera cuando se
pronuncia una sentencia en contrario Una vez interrumpida, para que se constituya jurisprudencia
de nuevo, deben observarse las reglas ya señaladas.
Estructura de la jurisprudencia: La jurisprudencia debe incluir los siguientes apartados: a) Rubro:
Titulo en el que se identifica el tema de la tesis), b) Narración de los hechos: Hechos relevantes que
se dio el criterio adoptado. C) Criterio jurídico: La respuesta o solución a los hechos. d)
Justificación: El razonamiento y argumentación por el que se tomó el criterio adoptado. e) Datos de
identificación.

También podría gustarte