2016-02861 (S) - Demanda de Explotacion Sexual. Tipicidad. Elementos. Promesa de Pago en Dinero o Especie. No Exige Lucro Del Proc.
2016-02861 (S) - Demanda de Explotacion Sexual. Tipicidad. Elementos. Promesa de Pago en Dinero o Especie. No Exige Lucro Del Proc.
2016-02861 (S) - Demanda de Explotacion Sexual. Tipicidad. Elementos. Promesa de Pago en Dinero o Especie. No Exige Lucro Del Proc.
dentro del presente proceso. El contenido total y fiel de la decisión debe ser verificado en la respectiva Secretaría.
… la recurrente… aseveró que uno de los presupuestos necesarios para la adecuación típica del
delito… es el consistente en que el sujeto agente debe de actuar con el propósito de lucrarse, o sea
el de obtener algún tipo de beneficio de índole comercial a costas de la sexualidad de las víctimas…
• Un sujeto pasivo cualificado, el cual solamente lo puede ser una persona menor de dieciocho
años de edad. (…)
• Una conducta compuesta de manera alternativa por dos verbos rectores: demandar o
solicitar, las cuales tienen como finalidad el requerir la prácticas de servicios de tipo erótico-
sexuales…
• Se trata de un delito de mera conducta, ya que solamente basta con que el sujeto agente
demande o solicite la práctica de servicios de tipo erótico-sexuales con una persona menor de
dieciocho años de edad, para de esa forma considerarlo como consumado…
REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO
Magistrado Ponente:
MANUEL YARZAGARAY BANDERA
SENTENCIA DE 2ª INSTANCIA
Procesado: GABV
Delitos: Actos sexuales abusivos con menor de 14 años y demanda de explotación sexual de
persona menor de 18 años.
Radicación # 66-001-60-00035-2016-02861-01
Procede: Juzgado 3º Penal del Circuito de Pereira, con funciones de conocimiento.
Asunto: Resuelve recurso de apelación interpuesto por la Defensa en contra de sentencia
condenatoria
Temas: Presupuestos para la adecuación típica del delito de demanda de explotación sexual
de persona menor de 18 años.
Decisión: Se confirma el fallo opugnado.
VISTOS:
Procede la Sala Penal de Decisión del Tribunal Superior de este Distrito Judicial a
desatar el recurso de apelación interpuesto por la Defensa en contra de la sentencia
proferida en las calendas del diecisiete (17) de octubre de 2.017 por parte del
Juzgado 3º Penal del Circuito de Pereira, con funciones de conocimiento, dentro del
proceso que se le siguió al ciudadano GABV, quien fue llamado a juicio por incurrir
en la presunta comisión de los delitos de actos sexuales abusivos con menor de 14
años y demanda de explotación sexual de persona menor de 18 años.
ANTECEDENTES:
Es de resaltar que las niñas se habían evadido de su residencia, por lo que eran
buscadas afanosamente por su señora madre, y estas fueron encontradas en el
apartamento del Sr. GABV. Dichas menores estaban bajo los efectos de una solución
pegante, y el señor GABV había sostenido relaciones carnales íntimas con la niña
“D.A.N.”.
Página 2 de 9
Procesado: GABV
Delitos: Demanda de explotación sexual y actos sexuales abusivos
Radicación # 66-001-60-00035-2016-02861-01
Procede: Juzgado 3º Penal del Circuito con funciones de conocimiento.
Asunto: Resuelve recurso de apelación interpuesto por la Defensa en
contra de sentencia condenatoria
Decisión: Se confirma el fallo opugnado
EL FALLO CONFUTADO:
Se trata de la sentencia proferida por parte del Juzgado 3º Penal del Circuito de
Pereira, con funciones de conocimiento, en las calendas del (17) de octubre de 2.017
mediante la cual se declaró la responsabilidad criminal del procesado GABV por
incurrir en la comisión de los delitos de actos sexuales abusivos con menor de 14
años y demanda de explotación sexual de persona menor de 18 años.
Los argumentos invocados por el Juzgado de primer nivel para poder proferir el fallo
opugnado y así proceder a declarar la responsabilidad criminal del procesado GABV,
se fundamentaron en aducir que las pruebas habidas en el proceso satisfacían todos
los requisitos para poder proferir en contra del procesado un fallo de condena.
Página 3 de 9
Procesado: GABV
Delitos: Demanda de explotación sexual y actos sexuales abusivos
Radicación # 66-001-60-00035-2016-02861-01
Procede: Juzgado 3º Penal del Circuito con funciones de conocimiento.
Asunto: Resuelve recurso de apelación interpuesto por la Defensa en
contra de sentencia condenatoria
Decisión: Se confirma el fallo opugnado
Con el testimonio absuelto por la Sra. SHIRLEY NARVÁEZ, se demostró que ella
en varias ocasiones increpó al procesado para que se apartara de sus hijas, y que
el día de los hechos ellas se habían desparecido, pero que gracias a la
intervención de la Policía pudieron encontrarlas en el apartamento en donde
residía el encausado.
LA ALZADA:
Acorde con lo anterior, la apelante expuso que las pruebas habidas en el proceso no
lograron demostrar el propósito de lucro perseguido por parte del procesado, o la
intención de explotar comercialmente el cuerpo de las niñas, porque el contacto
sexual que él sostuvo con una de ellas resultó ser producto de la relación de amistad
que la menor tenía con el acusado, y por ende, sí el procesado le daba algún dinero,
no era con el propósito de obtener la aceptación de la joven para poder sostener una
relación sexual con ella.
Igual situación acontecería con todo lo relacionado con el consumo del pegante, de
lo cual se sabe que la menor padecía de una adición a ese clase de químicos.
Acorde con lo anterior, la recurrente deprecó por la modificación del fallo opugnado,
en el sentido que se absuelva al procesado GABV de los cargos endilgados en su
contra por incurrir en la presunta comisión del delito de demanda de explotación
sexual de persona menor de 18 años.
Página 4 de 9
Procesado: GABV
Delitos: Demanda de explotación sexual y actos sexuales abusivos
Radicación # 66-001-60-00035-2016-02861-01
Procede: Juzgado 3º Penal del Circuito con funciones de conocimiento.
Asunto: Resuelve recurso de apelación interpuesto por la Defensa en
contra de sentencia condenatoria
Decisión: Se confirma el fallo opugnado
- Competencia:
- Problema Jurídico:
Acorde con los argumentos puestos a consideración de esta Colegiatura por parte de
la recurrente considera la Sala que de los mismos se desprende como problema
jurídico el siguiente:
- Solución:
En tal sentido tenemos que la recurrente en la alzada aseveró que uno de los
presupuestos necesarios para la adecuación típica del delito de demanda de
explotación sexual de persona menor de 18 años, es el consistente en que el sujeto
agente debe de actuar con el propósito de lucrarse, o sea el de obtener algún tipo de
beneficio de índole comercial a costas de la sexualidad de las víctimas; y como
quiera que ese ingrediente subjetivo no se encontraba acreditado con las pruebas
debatidas en el proceso, entonces — concluyó la apelante — que el Juzgado de
primer nivel se equivocó en el fallo confutado al declarar penalmente responsable al
procesado GABV por la presunta comisión de ese reato, porque se estaba en
presencia de una conducta atípica.
Siendo así las cosas, la Sala, en un principio, válidamente puede colegir que la
Defensa, acorde con el contenido de la tesis de su discrepancia, en momento alguno
ha cuestionado la ocurrencia de los hechos jurídicamente relevantes, sino la
calificación jurídica dada a los mismos en lo que atañe con el delito de demanda de
explotación sexual de persona menor de 18 años, y por ende, en ese orden de ideas,
la Colegiatura tendrá como hechos ciertos, por estar plenamente demostrados en el
Página 5 de 9
Procesado: GABV
Delitos: Demanda de explotación sexual y actos sexuales abusivos
Radicación # 66-001-60-00035-2016-02861-01
Procede: Juzgado 3º Penal del Circuito con funciones de conocimiento.
Asunto: Resuelve recurso de apelación interpuesto por la Defensa en
contra de sentencia condenatoria
Decisión: Se confirma el fallo opugnado
La edad de la joven “D.A.N.”, quien para la época en la que ocurrieron los hechos
era menor de catorce años de edad.
Las menores “D.A.N.”, y “P.N.”, quienes estaban bajo los efectos de una solución
química, fueron encontradas, por efectivos de la Policía Nacional, en horas de la
noche del 04 de agosto de 2.016, en el interior de un inmueble, en el que residía
el procesado, ubicado en el barrio Salamanca, Torre I-2, apartamento # 501.
Estando en claro cuáles son los hechos que se encuentran plenamente acreditados
en el proceso, el tópico que le correspondería ahora a la Sala por precisar es el
relacionado con establecer sí en el proceso se satisfacían o no con los presupuestos
necesarios para la adecuación típica del delito de demanda de explotación sexual de
persona menor de 18 años, y para ello se torna necesario por parte de la Colegiatura
el llevar a cabo un breve y somero análisis de los elementos que se tornan como
necesarios para la adecuación típica del delito de marras.
En primer lugar, tenemos que sobre las características del delito de demanda de
explotación sexual de persona menor de 18 años, la Corte ha dicho lo siguiente:
“El delito contenido en el artículo 217 A del Código Penal, introducido a través del
artículo 3º de la Ley 1329 de 2009, corresponde a un tipo penal con sujeto activo
indeterminado y sujeto pasivo determinado en cuanto tiene que ser menor de 18
años, precisando de los verbos rectores de solicitar o demandar el acceso carnal u
actos sexuales, a cambio de pago o promesa de pago en dinero, especie u otra
retribución.
Adicionalmente se tiene, que al disponer el legislador que se “incurrirá por este sólo
hecho” en la respectiva sanción, deja expresamente abierta la posibilidad de que tal
conducta concurse con otras, pues basta para su consumación con la demanda o
solicitud del cliente orientada a los señalados fines sexuales mediando un beneficio
económico para la víctima. Desde luego, si en dicho marco se cometen otras
conductas, por ejemplo, acceder sexualmente a un menor de catorce (14) años,
aquél punible concursará con el de acceso carnal abusivo…” 3.
1
El trato erótico-sexual habido entre el procesado y la menor ofendida, de manera diamantina se extrae de lo
declarado por las menores “D.A.N.” y “P.N.”.
2
Según lo declarado por los primeros respondientes, CAMILO MOSQUERA y MARIO ANDRÉS BENAVIDEZ, en
el interior del inmueble habitado por el procesado se encontró unos tarros del pegante de marca bóxer.
3
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal: Sentencia del 04 junio de 2013, Rad. # 40867.
Página 6 de 9
Procesado: GABV
Delitos: Demanda de explotación sexual y actos sexuales abusivos
Radicación # 66-001-60-00035-2016-02861-01
Procede: Juzgado 3º Penal del Circuito con funciones de conocimiento.
Asunto: Resuelve recurso de apelación interpuesto por la Defensa en
contra de sentencia condenatoria
Decisión: Se confirma el fallo opugnado
Un sujeto pasivo cualificado, el cual solamente lo puede ser una persona menor
de dieciocho años de edad.
Un objeto material personal, puesto que la conducta debe de recaer sobre una
persona menor de dieciocho años de edad.
Página 7 de 9
Procesado: GABV
Delitos: Demanda de explotación sexual y actos sexuales abusivos
Radicación # 66-001-60-00035-2016-02861-01
Procede: Juzgado 3º Penal del Circuito con funciones de conocimiento.
Asunto: Resuelve recurso de apelación interpuesto por la Defensa en
contra de sentencia condenatoria
Decisión: Se confirma el fallo opugnado
Pese a todo lo antes expuesto, la Sala no puede pasar por alto que en la descripción
típica que el artículo 217A C.P. hace del delito de demanda de explotación sexual de
persona menor de 18 años, a modo de ingrediente normativo, se consagra una
especie de interés económico o patrimonial, el cual tiene que ver con el pago, en
dinero o en especie, o la promesa de remuneración, que el sujeto agente hace como
consecuencia de su solicitud o su demanda de servicios erótico-sexuales a una
persona menor de dieciocho años de edad, lo cual, nos quiere decir, contrario sensu,
que en aquellos eventos en que la demanda de servicio sexuales no haya mediado
ningún tipo de remuneración o de promesa de pago, es obvio que dicha conducta
seria atípica.
Página 8 de 9
Procesado: GABV
Delitos: Demanda de explotación sexual y actos sexuales abusivos
Radicación # 66-001-60-00035-2016-02861-01
Procede: Juzgado 3º Penal del Circuito con funciones de conocimiento.
Asunto: Resuelve recurso de apelación interpuesto por la Defensa en
contra de sentencia condenatoria
Decisión: Se confirma el fallo opugnado
copias del mismo a la dirección de correo electrónico suministrada por las partes e
intervinientes.
En mérito de todo lo antes expuesto, la Sala Penal de Decisión del Tribunal Superior
del Distrito Judicial de Pereira, Administrando Justicia en nombre de la Republica y
por autoridad de la Ley,
RESUELVE:
PRIMERO: CONFIRMAR la sentencia proferida por parte del Juzgado 3º Penal del
Circuito de Pereira, con funciones de conocimiento, en las calendas del (17) de
octubre de 2.017, mediante la cual se declaró la responsabilidad criminal del
procesado GABV por incurrir en la comisión de los delitos de actos sexuales abusivos
con menor de 14 años y demanda de explotación sexual de persona menor de 18
años.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE:
Página 9 de 9