Apertura de Homicidio 815-2023

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

Caso N° : 170644502-2023-815-0

Fiscal Responsable : Melina Lilibeth Ruiz Cruz

DILIGENCIAS PRELIMINARES

DISPOSICIÓN NÚMERO UNO:


Cajamarca, once de junio del año dos mil veintitrés. -

DADO CUENTA con el oficio N°236-2023-JPCSC-NCPP-CSJC-PJ, mediante el cual la


Corte Superior de Justicia de Cajamarca, remite las copias de la carpeta fiscal N°1584-2021-3, por la
presunta comisión del delito de Homicidio Calificado, cometido por JOSEFINA ALVA HERRERA,
en agravio del menor FRANKLIN JHONATAN MANTILLA ALVA, a fin de que se actúe conforme
a las atribuciones; y,

I.- HECHOS MATERIA DE INVESTIGACIÓN.


1. De la carpeta fiscal N°1584-2021-3, se tiene que, el dia 02 de junio de 2022 a las 09.00 pm
aproximadamente, la persona de Josefina Alva Herrera se encontraba descansando junto a su
menor hijo Franklin Jhonatan Mantilla Alva de ocho años de edad, en su habitación ubicada en
la Av. La Paz 1269-Cajamarca, momento en que, habría sido víctima del delito de Robo
Agravado por la suma de tres mil soles (S/3.000.00) aproximadamente, cometido por las
personas de Walter Huamán Quiliche y Efrén Ricardo Saucedo Abanto. Asimismo, dichos
sujetos, habrian causado la muerte de Franklin Jhonatan Mantilla Alva, quien sería el hijo de
Josefina Alva Herrera, con el fin de que dicho menor no gritase y alertase a los vecinos.
2. Que, mediante resolución N° 4 de fecha 08 de febrero de 2022, contenida en el expediente
N°01584-2021, se resolvió, condenar al acusado Walter Huamán Quiliche, por la comisión del
delito contra la Vida, el Cuerpo y la alud en la modalidad de Homicidio Calificado, cometido en
agravio de Franklin Jhonatan Mantilla Alva, absolver a los acusados, Walter Huamán Quiliche
y Efrén Ricardo Saucedo Abanto, del delito contra El Partrimonio en su modalidad de Robo
Agravado por cuanto no se pudo acreditar la preexistencia del dinero materia de robo,y,
absolver al acusado Efrén Ricardo Saucedo Abanto, del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la
Salud en la modalidad de Homicidio Calificado, cometido en agravio de Franklin Jhonatan
Mantilla Alva.
3. Aunado a ello, se remitieron copias para que se investigue a Josefina Alva Herrera, por la
muerte del menor Franklin Jhonatan Mantilla Alva, en base a que, de la actuación y valoración
probatoria realizada en la resolución N°04 (sentencia), se tiene:
 La declaración de Josefina Alva Herrera, quien manifestó que, el dia de los hechos,
en el momento que se encontraba amarrada y con los ojos y boca vendados,
escuchó a su menor hijo Franklin Jhonatan Mantilla Alva, decir :“mamá, mamá“ y a
la vez, escucho sonar su cama. Sin embargo, esto no se condice con la realidad, ya
que, dicho menor presentó múltiples lesiones producto de la agresión que sufrio el
día de los hechos, por lo tanto, debió emitir pedidos de auxilio o gritos antes de su
muerte, lo cual, no se mencionó en ningún momento. Además, lo primero que hizo
Josefina Alva Herrera despúes de suscitados los hechos, fue salir de su casa y dar
aviso a sus familiares, sobre el robo que se había cometido en su agravio, pero no
se preocupó en saber que le sucedió a su menor hijo.
 La declaración de la testigo Marilú Etelvina Alva Herrera, quien manifestó que,
el dia de los hechos, su hermana Josefina Alva Herrera, fue a su casa para avisar
que habia sido victima de robo, sin embargo, nunca hizo presente un hecho de
mayor importancia, que sería la muerte de su menor hijo.
 La declaración de la testigo Irene Yopla Herrera, quien manifestó que, el menor
Franklin Jhonatan Mantilla Alva, nunca le importó a su madre Josefina Alva
Herrera, puesto que, cuando dicho menor se acercaba a su madre, esta lo empujaba
y mandaba para su cuarto. Que, el dia de los hechos, su hermana Josefina Alva
Herrera, fue hasta su casa junto a una señora, donde dicha señora que la
acompañaba, dijo que habían asaltado a Josefina Alva Herrera, momento en que,
Irene Yopla Herrera, le preguntó a Josefina Alva Herrera, por su sobrinito, quien le
refirió que no sabia donde estaba.
 Exámen del perito médico legista Luis Fernando Calua Marcelo, respecto al
protocolo de necropsia médico legal N°87-2020, donde dijo que, no resulta
verosímil, que el menor, solo haya dicho “mamá, mamá“, sino que debió haber
pronunciado muchos mas quejidos por el dolor que sintió, los que supuestamente,
Josefina Alva Herrera, no habría escuchado, más aun, si se encontraban en el
mismo cuarto, el cual era un ambiente reducido, conforme al acta de constatación
policial N°1185-2020.
 Exámen de la perito psicóloga, Violeta Cabrera Tafur, respecto al quien dijó
que, Informe psicológico N°5578-2020-PS-DCLS, practicado a Josefina Alva
Herrera, dijo: “que esta no muestra coherencia en su relato verval y no verbal, ya
que si bien cuenta los hechos con dolor, en sus gestos deja ver que es una persona
distante, frí,a que se quiebra en su voz, lloraba se limpiaba sus ojos pero no se
evidencia lágrimas en sus ojos, luego se calma y habla con normalidad, lo cual
mas bien, nos lleva a inferir que estaria fingiendo dolor, el cual no siente, toda vez
que el da de los hechos no se preocupó por la salud de su hijo, sino por solo dar
aviso a su familia sobre el asalto que sufrió“.
 Examen de la perito psicóloga Jessica del Pilar Bustamante Linares, respecto al
informe psicológico N°003700-2020-PSC-VF practicado a Josefina Alva Herrera,
dijo: que esta oculta información
 Declaración de Lorenzo Gallardo Sánchez, quien fue la primera persona que
ayudó a la agraviada, y esta le manifestó que la habían asaltado, pero en ningun
momento pidió ayuda para su hijo o pidió que este vea cual era la condición del
menor Franklin Jhonatan Mantilla Alva.

II.- FUNDAMENTOS JURÍDICOS Y FÁCTICOS.


Primero.- Conforme a los Arts. 65° y 330° del Código Procesal Penal, el Fiscal al tomar
conocimiento de un hecho que reviste las características de delito, realizará las diligencias
preliminares urgentes e inaplazables, o dispondrá que la Policía las realice, por lo que es necesario
continuar realizando actos de investigación urgentes e inaplazables que sirvan para indagar si los
hechos descritos ocurrieron y si encuadran en los elementos constitutivos del delito en investigación;
e individualizar debidamente al o los presuntos autores y partícipes con el propósito de recabar los
elementos de convicción necesarios para determinar si han tenido lugar los hechos objeto de
conocimiento y su delictuosidad, así como identificar a los presuntos autores y partícipes; y luego
decidir si ejercita o no la acción penal.
Segundo.- En cuanto al delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud en su modalidad de Homicidio
Simple; ilícito previsto y sancionado en el artículo 106° del Código Penal, que prescribe: “El que
mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte
años”.

En atención a lo señalado, en el presente caso, es necesario realizar actos de investigación urgentes


e inaplazables que sirvan para indagar si los hechos descritos ocurrieron y si encuadran en los
elementos constitutivos del delito en mención; e individualizar debidamente al o los presuntos
autores y partícipes.

Tercero. - Respecto al plazo de investigación, tal como lo prescribe el artículo 334º inciso 2º, el
plazo de las diligencias preliminares es de sesenta días.

III.- DISPOSICIÓN
Por los fundamentos expuestos, esta Segunda fiscalía provincial Penal Corporativa de
Cajamarca DISPONE: PROMOVER DILIGENCIAS PRELIMINARES en DESPACHO
FISCAL, contra JOSEFINA ALVA HERRERA, por presunta comisión del Delito contra la vida, el
cuerpo y la salud, en su modalidad de HOMICIDIO CALIFICADO, en agravio de FRANKLIN
JHONATAN MANTILLA ALVA. Por un plazo de SESENTA DÍAS, a fin de efectuarse las
siguientes diligencias:
1. RECÍBASE la declaración de JOSEFINA ALVA HERRERA, EL DÍA ; diligencia se
realizará mediante plataforma virtual Google Meet; por lo que, la declarante el día y hora
señalada tendrá que conectarse al enlace:
2. RECÍBASE la declaración en calidad de testigo, de IRENE YOPLA HERRERA, EL DÍA ;
diligencia se realizará mediante plataforma virtual Google Meet; por lo que, la declarante el
día y hora señalada tendrá que conectarse al enlace:
3. RECÍBASE la declaración en calidad de testigo, de MARILÚ ETELVINA ALVA
HERRERA, EL DÍA; diligencia se realizará mediante plataforma virtual Google Meet; por
lo que, la declarante el día y hora señalada tendrá que conectarse al enlace:
4. RECÍBASE la declaración en calidad de testigo, de MARIO YOPLA HERRERA, EL
DÍA; diligencia se realizará mediante plataforma virtual Google Meet; por lo que, la
declarante el día y hora señalada tendrá que conectarse al enlace:
5. RECÍBASE la declaración en calidad de testigo, de LORENZO DE LA CRUZ CHILÓN,
EL DÍA; diligencia se realizará mediante plataforma virtual Google Meet; por lo que, la
declarante el día y hora señalada tendrá que conectarse al enlace:
6. RECÍBASE la declaración en calidad de testigo, de LORENZO GALLARDO SÁNCHEZ,
EL DÍA; diligencia se realizará mediante plataforma virtual Google Meet; por lo que, la
declarante el día y hora señalada tendrá que conectarse al enlace:
7. Llévese a cabo las diligencias que sean necesarias para el mejor esclarecimiento de los
hechos y la identificación del presunto autor.

Notifíquese.---------------------------------------------------------------------------------------------------

También podría gustarte