Entre La Letra y La Sangre 01
Entre La Letra y La Sangre 01
Entre La Letra y La Sangre 01
ERNESTO SÁBATO.
23 de julio
—Hoy tengo pensado interrogarlo acerca de la educación, necesidad de la lectura,
etcétera. Ya vimos los problemas que se presentan cuando uno quiere hablar de
buena o mala literatura.
—En casa tengo una vieja Enciclopedia Larousse. Es de 1367. Se la compré por
casi nada a un amigo, hace unos treinta años.
— ¿No está un poquito envejecida? No figuran ni los hermanos Wright.
—Aún sirve en algunos casos. Lo que hablamos anteayer, por ejemplo... En unode
los tomos, donde dice Beyle, o sea Stendhal, afirma más o menos que este escritor,
como crítico y como novelista, es un escritor espiritual, humorístico, paradojal, pleno
de verba y originalidad, pero que se necesita una singular complacencia para
descubrir en sus obras bellezas de primer orden y grandes pensamientos. (Un señor
se detiene, saluda a Sábato y cambia algunas palabras con él. Continuamos
caminando. Llegamos a su casa. Entramos y Sábato extrae de la biblioteca el
volumen de la enciclopedia.) Lea, por favor.
—(Leyendo:) "No era de aquellos —dice M. de Sainte-Beu-ve— a quienes la imagen
llega en el pensamiento, o en los que la emoción lírica, elocuente, resplandece y brilla
en su desarrollo natural y armonioso. Los primeros estudios no habían hecho nada
en él para suplir este defecto; no había tenido maestro, ni ese profesor de retórica
que siempre es bueno haber tenido, aunque más tarde hayaque rebelarse contra él."