‭La‬ ‭excepción‬ ‭es‬ ‭aquel‬ ‭mecanismo‬‭de‬ ‭demandante‬ ‭podrá‬ ‭volver‬ ‭a‬

‭defensa‬ ‭con‬ ‭el‬ ‭cuenta‬ ‭el‬ ‭demandado‬ ‭interponer‬ ‭la‬ ‭misma‬ ‭pretensión‬
‭frente‬‭al‬‭demandante,‬‭por‬‭el‬‭medio‬‭del‬ ‭en un proceso distinto.‬
‭cual se denuncia la falta de un:‬ ‭-‬ ‭Perentorias complejas:‬
‭Presupuesto procesal‬ ‭Imposibilita‬ ‭indefinidamente‬ ‭al‬
‭1. Requisitos de la demanda‬ ‭demandante‬ ‭de‬ ‭interponer‬ ‭la‬
‭2. Competencia del juez‬ ‭pretensión.‬
‭3. Capacidad para obrar‬ ‭Art. 446 Excepciones proponibles‬
‭Condición de la acción‬ ‭1.‬‭Incompetencia:‬‭Alude‬‭a‬‭la‬‭ineptitud‬
‭1. Interés para obrar‬ ‭o‬‭falta‬‭de‬‭incumbencia‬‭del‬‭juez‬‭para‬
‭2. Legitimidad para obrar‬ ‭cumplir‬‭con‬‭su‬‭función‬‭jurisdiccional‬
‭3. Voluntad de la ley‬ ‭en‬ ‭base‬ ‭a‬ ‭los‬ ‭criterios‬ ‭de‬ ‭materia,‬
‭*Estos‬ ‭requisitos‬ ‭deben‬ ‭estar‬ ‭cuantía, territorio y grado.‬
‭presentes‬‭para‬‭que‬‭la‬‭relación‬‭jurídica‬ ‭Jurisdicción‬‭:‬ ‭poder‬ ‭que‬ ‭tienen‬
‭procesal sea válida.‬ ‭todos‬ ‭los‬ ‭jueces‬ ‭para‬ ‭administrar‬
‭Art. 368 CPC - Efectos de apelación:‬ ‭justicia.‬
‭. Con efecto suspensivo‬ ‭Esta‬‭excepción‬‭está‬‭dirigida‬‭a‬‭poner‬
‭. Sin efecto suspensivo:‬ ‭de‬ ‭conocimiento‬ ‭al‬ ‭juez,‬ ‭la‬
‭Sin la calidad de diferida.‬ ‭existencia‬ ‭de‬ ‭una‬ ‭visión‬ ‭de‬ ‭su‬
‭Con la calidad de diferida.‬ ‭incompetencia‬ ‭ya‬ ‭sea‬ ‭por‬‭razón‬‭de‬
‭EXCEPCIONES‬ ‭materia,‬ ‭cuantía,‬ ‭grado,‬ ‭turno‬ ‭o‬
‭1.‬ ‭Dilatorias:‬ ‭Cuando‬ ‭al‬ ‭ser‬ ‭territorio.‬
‭amparada‬ ‭determine‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭*‬ ‭Es‬ ‭de‬ ‭carácter‬ ‭perentoria‬ ‭(busca‬
‭juez‬‭le‬‭conceda‬‭al‬‭demandante,‬ ‭concluir el proceso)‬
‭un‬‭plazo‬‭para‬‭que‬‭SUBSANE‬‭el‬ ‭2.‬ ‭Incapacidad‬‭del‬‭demandante‬‭o‬‭de‬
‭defecto‬ ‭advertido‬ ‭en‬ ‭la‬ ‭su‬ ‭representante:‬ ‭Es‬ ‭aquella‬
‭excepción interpuesta.‬ ‭excepción‬ ‭que‬ ‭está‬ ‭destinada‬ ‭a‬
‭2.‬ ‭Perentorias:‬ ‭Cuando‬ ‭al‬ ‭ser‬ ‭impedir‬ ‭que‬ ‭se‬ ‭forme‬ ‭una‬ ‭relación‬
‭amparadas‬ ‭producen‬ ‭el‬ ‭efecto‬ ‭jurídica‬ ‭procesal‬ ‭válida‬ ‭en‬ ‭el‬ ‭caso‬
‭de dar por concluido el proceso.‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭accionante‬ ‭o‬ ‭su‬
‭A‬ ‭su‬ ‭vez‬ ‭existe‬ ‭una‬ ‭representante‬ ‭carezcan‬ ‭de‬
‭subclasificación:‬ ‭capacidad‬‭para‬‭ejercer‬‭los‬‭derechos‬
‭-‬ ‭Perentorias‬ ‭simples:‬ ‭Dan‬ ‭por‬ ‭civiles para comparecer el proceso.‬
‭concluido‬ ‭el‬ ‭proceso‬ ‭pero‬ ‭el‬
‭*‬ ‭Es‬ ‭de‬ ‭carácter‬ ‭dilatoria.‬ ‭Se‬ ‭puede‬ ‭Insuficiente:‬ ‭por‬ ‭ejemplo,‬ ‭en‬ ‭una‬
‭dar 3 supuestos:‬ ‭sociedad‬ ‭conyugal‬‭(personas‬‭jurídicas‬
‭1.‬ ‭Poder‬ ‭inexistente:‬ ‭no‬ ‭le‬ ‭por‬‭acta‬‭de‬‭matrimonio)‬‭demandan‬‭a‬‭x‬
‭otorgan‬ ‭un‬ ‭poder‬ ‭para‬ ‭su‬ ‭por‬ ‭una‬ ‭deuda‬ ‭de‬ ‭100‬ ‭mil‬ ‭dólares,‬
‭representación.‬ ‭“Falsus‬ ‭pero‬ ‭en‬ ‭la‬ ‭demanda‬ ‭solo‬ ‭firma‬ ‭el‬
‭procurator”‬ ‭esposo;‬ ‭en‬ ‭este‬ ‭caso‬ ‭es‬ ‭insuficiente‬
‭2.‬ ‭Poder‬ ‭defectuoso:‬ ‭existe‬ ‭un‬ ‭pues‬ ‭no‬ ‭basta‬ ‭con‬ ‭la‬ ‭firma‬‭de‬‭uno‬‭de‬
‭poder,‬ ‭pero‬ ‭no‬ ‭cumple‬ ‭con‬ ‭las‬ ‭los‬‭consortes,‬‭sino‬‭que‬‭debe‬‭de‬‭ser‬‭de‬
‭formalidades.‬ ‭Existen‬ ‭2‬ ‭formas‬ ‭ambos.‬ ‭(debe‬ ‭de‬ ‭estar‬ ‭la‬ ‭firma‬‭de‬‭los‬
‭de poder:‬ ‭dos‬ ‭al‬ ‭momento‬ ‭de‬ ‭interponer‬ ‭o‬
‭-‬ ‭Poder‬ ‭expedido‬ ‭por‬ ‭un‬ ‭contestar la demanda)‬
‭notario.‬ ‭4.‬ ‭Oscuridad‬ ‭o‬ ‭ambigüedad‬ ‭al‬
‭-‬ ‭Poder‬ ‭por‬ ‭acto‬ ‭por‬ ‭un‬ ‭proponer la demanda‬
‭juez.‬ ‭Los‬ ‭hechos‬ ‭narrados‬ ‭(lo‬ ‭que‬ ‭se‬‭narra‬
‭3.‬ ‭Poder‬ ‭insuficiente:‬ ‭cuando‬ ‭el‬ ‭en‬ ‭los‬ ‭fundamentos‬ ‭de‬ ‭hecho‬ ‭debe‬
‭poder‬ ‭no‬ ‭está‬ ‭completo,‬ ‭tener‬ ‭relación‬ ‭con‬ ‭el‬ ‭petitorio)‬ ‭—>‬
‭presenta‬ ‭falencias.‬ ‭Existen‬ ‭2‬ ‭deben‬ ‭de‬ ‭tener‬ ‭concordancia‬ ‭con‬ ‭el‬
‭formas de poder:‬ ‭petitorio‬ ‭para‬ ‭que‬ ‭la‬ ‭demanda‬ ‭tenga‬
‭-‬ ‭General‬ ‭éxito‬
‭-‬ ‭Especial:‬ ‭actuar‬ ‭dentro‬ ‭*Esta‬ ‭excepción‬ ‭procede‬ ‭cuando‬ ‭los‬
‭de un proceso‬ ‭hechos‬ ‭narrados‬ ‭y‬ ‭que‬ ‭sustentan‬ ‭la‬
‭3.‬ ‭Representación‬ ‭defectuosa‬ ‭o‬ ‭demanda‬ ‭no‬ ‭guardan‬ ‭concordancia‬
‭insuficiente‬ ‭del‬ ‭demandante‬ ‭o‬ ‭con‬‭el‬‭petitorio,‬‭causando‬‭confusión‬‭al‬
‭demandado de acuerdo al art. 43.‬ ‭momento‬‭de‬‭proponer‬‭la‬‭demanda,‬‭es‬
‭Defectuosa:‬ ‭por‬ ‭ejemplo,‬ ‭cuando‬ ‭un‬ ‭por‬ ‭ello,‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭juez‬ ‭al‬ ‭momento‬ ‭de‬
‭grupo‬‭de‬‭socios‬‭tienen‬‭una‬‭empresa‬‭y‬ ‭declarar‬ ‭la‬ ‭fundabilidad‬ ‭de‬ ‭esta‬
‭al‬ ‭demandar,‬ ‭el‬ ‭que‬ ‭debe‬ ‭firmar‬‭es‬‭el‬ ‭excepción‬ ‭ordena‬ ‭el‬ ‭archivo‬ ‭del‬
‭representante‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭empresa‬ ‭(gerente‬ ‭proceso.‬
‭general),‬ ‭pero‬ ‭lo‬ ‭firma‬ ‭unos‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭*Es‬ ‭de‬ ‭carácter‬ ‭perentoria‬ ‭(en‬ ‭esta‬
‭socios.‬ ‭Además,‬ ‭debe‬ ‭de‬ ‭adjuntar‬ ‭el‬ ‭excepción‬ ‭existe‬ ‭una‬ ‭confusión,‬
‭documento‬ ‭que‬ ‭acredite‬ ‭que‬ ‭confundes al juez)‬
‭efectivamente‬ ‭le‬ ‭cedieron‬ ‭el‬ ‭cargo.‬
‭(registros públicos).‬
‭5.‬ ‭Falta‬ ‭de‬ ‭agotamiento‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭vía‬
‭administrativa:‬
‭La‬ ‭finalidad‬ ‭de‬ ‭esta‬ ‭excepción‬ ‭es‬
‭poner‬ ‭de‬ ‭conocimiento‬ ‭al‬ ‭juez‬ ‭que‬ ‭el‬
‭demandante‬ ‭no‬ ‭ha‬ ‭agotado‬
‭previamente‬ ‭el‬ ‭procedimiento‬
‭administrativo,‬ ‭que‬ ‭es‬ ‭requisito‬
‭esencial‬ ‭para‬ ‭acudir‬ ‭a‬ ‭la‬ ‭instancia‬ ‭*Esta‬ ‭excepción‬ ‭permite‬ ‭que‬ ‭el‬
‭judicial.‬ ‭demandado‬‭denuncie‬‭que‬‭tanto‬‭él‬‭o‬‭su‬
‭*Lo‬ ‭que‬ ‭se‬ ‭busca‬ ‭es‬ ‭poner‬ ‭de‬ ‭contraparte,‬ ‭no‬ ‭tienen‬ ‭u‬ ‭ostentan‬ ‭la‬
‭conocimiento‬ ‭al‬ ‭juez‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭titularidad‬ ‭del‬ ‭derecho,‬ ‭debido‬ ‭a‬ ‭que‬
‭demandante‬ ‭debe‬ ‭agotar‬ ‭todas‬ ‭las‬ ‭cualquiera‬ ‭de‬ ‭ellos‬ ‭no‬ ‭forma‬ ‭parte‬ ‭de‬
‭vías administrativas.‬ ‭la‬ ‭relación‬ ‭jurídica‬ ‭sustancial‬ ‭o‬ ‭de‬ ‭la‬
‭-‬ ‭Tiene‬ ‭que‬ ‭ver‬ ‭con‬ ‭el‬ ‭relación‬ ‭jurídica‬ ‭procesal.‬ ‭Es‬ ‭de‬
‭incumplimiento‬ ‭del‬ ‭autor‬ ‭en‬ ‭carácter dilatorio.‬
‭transitar‬ ‭por‬ ‭todo‬ ‭el‬ ‭recorrido‬ ‭7.‬ ‭Litispendencia‬ ‭(pleito‬ ‭o‬ ‭litigio‬
‭que‬ ‭tiene‬ ‭el‬ ‭procedimiento‬ ‭pendiente):‬
‭administrativo‬ ‭antes‬ ‭de‬ ‭recurrir‬ ‭Se‬ ‭debe‬ ‭tener‬ ‭en‬ ‭cuenta‬ ‭3‬
‭al órgano jurisdiccional.‬ ‭identidades:‬
‭6.‬ ‭Falta‬ ‭de‬ ‭legitimidad‬ ‭para‬ ‭obrar‬ ‭1.‬ ‭La misma pretensión‬
‭del‬ ‭demandante‬ ‭o‬ ‭demandado:‬ ‭2.‬ ‭El mismo objeto/finalidad‬
‭(condición de la acción)‬ ‭3.‬ ‭Las mismas partes‬
‭-‬ ‭Acumulación‬ ‭del‬ ‭proceso:‬ ‭Figura‬
‭que‬‭permite‬‭juntar‬‭las‬‭pretensiones‬‭en‬
‭un‬ ‭solo‬ ‭proceso‬ ‭(Tiene‬ ‭que‬ ‭estar‬ ‭en‬
‭trámite).‬
‭El‬ ‭demandado‬‭puede‬‭reconvenir‬‭en‬‭la‬
‭-‬‭El‬‭proceso‬‭que‬‭subsume‬‭al‬‭otro‬‭es‬‭el‬
‭contestación de la demanda.‬
‭primero.‬
‭*‬ ‭A‬ ‭través‬ ‭de‬ ‭esta‬ ‭excepción‬‭se‬‭pone‬
‭de‬ ‭conocimiento‬ ‭al‬ ‭juez‬ ‭la‬ ‭existencia‬
‭de‬ ‭2‬ ‭procesos‬ ‭en‬ ‭trámite‬ ‭(seguidos‬
‭por‬ ‭las‬ ‭mismas‬ ‭partes),‬ ‭referidos‬ ‭a‬ ‭la‬
‭misma‬ ‭pretensión‬ ‭e‬ ‭iniciados‬ ‭a‬ ‭razón‬
‭del‬ ‭mismo‬ ‭objeto,‬ ‭evitando‬ ‭así‬
‭pronunciamientos‬‭contradictorios.‬‭Esta‬ ‭9.‬ ‭Desistimiento‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭pretensión:‬
‭excepción‬ ‭en‬ ‭caso‬ ‭se‬ ‭declare‬ ‭su‬ ‭(Art. 340 CPC)‬
‭fundabilidad tiene efecto perentorio.‬
‭8. Cosa juzgada:‬
‭También‬ ‭se‬ ‭debe‬ ‭tener‬ ‭las‬ ‭mismas‬ ‭⬇‬
‭identidades:‬ ‭No‬ ‭tengo‬ ‭la‬ ‭voluntad‬ ‭de‬ ‭seguir‬‭con‬‭el‬
‭1. La misma pretensión‬ ‭proceso.‬
‭2. El mismo objeto/finalidad‬ ‭DIFERENCIANDO ⤵‬
‭3. Las mismas partes‬ ‭-‬ ‭El‬ ‭desistimiento‬ ‭del‬ ‭PROCESO‬ ‭te‬
‭*En‬ ‭esta‬ ‭excepción‬ ‭el‬ ‭demandado‬ ‭permite‬ ‭continuar‬ ‭con‬ ‭el‬ ‭proceso‬ ‭si‬
‭denuncia‬ ‭que‬ ‭respecto‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭más adelante se desea.‬
‭pretensión‬ ‭propuesta‬ ‭ya‬ ‭existe‬ ‭un‬ ‭-‬ ‭El‬ ‭desistimiento‬‭de‬‭la‬‭PRETENSIÓN‬
‭procesamiento‬‭final,‬‭es‬‭decir,‬‭ya‬‭existe‬ ‭ya‬ ‭no‬‭te‬‭permite‬‭que‬‭el‬‭proceso‬‭se‬‭dé‬
‭una‬ ‭sentencia‬ ‭referida‬ ‭a‬ ‭las‬ ‭mismas‬ ‭nuevamente.‬
‭partes,‬ ‭el‬ ‭mismo‬ ‭objeto‬ ‭y‬ ‭la‬ ‭misma‬ ‭En‬‭otras‬‭palabras,‬‭cuando‬‭desistes‬‭del‬
‭pretensión,‬ ‭por‬ ‭lo‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭debe‬ ‭PROCESO,‬ ‭puedes‬ ‭volver‬ ‭a‬
‭prosperar‬ ‭un‬ ‭nuevo‬ ‭proceso.‬ ‭Esta‬ ‭demandar‬ ‭por‬ ‭la‬ ‭misma‬ ‭pretensión.‬
‭excepción es de carácter perentorio‬ ‭Caso‬ ‭contrario‬ ‭(desistes‬ ‭de‬ ‭la‬
‭-‬ ‭Se‬ ‭expresa‬ ‭en‬ ‭el‬ ‭hecho‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭se‬ ‭pretensión),‬ ‭no‬ ‭puedes‬ ‭volver‬ ‭a‬
‭puede‬ ‭discutir‬ ‭jamás‬ ‭ante‬ ‭un‬ ‭órgano‬ ‭demandar en caso futuro.‬
‭jurisdiccional‬‭una‬‭decisión‬‭ya‬‭dada‬‭por‬ ‭*A‬ ‭través‬ ‭de‬ ‭esta‬ ‭excepción‬ ‭se‬
‭este,‬ ‭y‬ ‭por‬ ‭otro‬ ‭lado,‬ ‭en‬ ‭que‬ ‭lo‬ ‭denuncia‬ ‭ante‬ ‭el‬ ‭juez‬ ‭la‬ ‭existencia‬‭de‬
‭expresado‬ ‭en‬ ‭el‬ ‭fallo‬ ‭judicial‬ ‭antes‬ ‭otro‬ ‭proceso‬ ‭con‬ ‭las‬ ‭mismas‬ ‭partes,‬
‭obtenido‬ ‭debe‬ ‭cumplirse‬ ‭en‬ ‭los‬ ‭pretensión‬ ‭y‬ ‭mismo‬ ‭objeto,‬ ‭pero‬
‭términos del propio mandato.‬ ‭precisando‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭demandante‬
‭*Esta‬ ‭excepción‬ ‭permite‬ ‭al‬ ‭renunció‬ ‭o‬ ‭manifestó‬ ‭de‬ ‭manera‬
‭demandado‬ ‭denunciar‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭interés‬ ‭expresa‬ ‭su‬ ‭propósito‬ ‭de‬ ‭no‬ ‭continuar‬
‭para‬ ‭obrar‬ ‭del‬ ‭demandante‬ ‭ya‬ ‭no‬ ‭con‬ ‭el‬ ‭proceso.‬ ‭Esta‬ ‭excepción‬ ‭es‬‭de‬
‭existe,‬ ‭dado‬ ‭que‬ ‭lo‬ ‭hizo‬ ‭valer‬ ‭en‬ ‭el‬ ‭carácter perentoria.‬
‭proceso‬ ‭anterior,‬ ‭en‬ ‭donde‬ ‭quedó‬
‭totalmente‬ ‭agotado‬ ‭(interés‬ ‭para‬
‭obrar)‬ ‭al‬ ‭haberse‬ ‭expedido‬ ‭un‬
‭pronunciamiento definitivo.‬
‭10. Conclusión del proceso por conciliación o transacción (M.A.S.C.):‬
‭Conciliación —> dentro del proceso judicial‬
‭Extrajudicial —> centros de conciliación ( privados o MINJUS)‬
‭—>‬‭demunas‬
‭—>‬‭fiscales de familia‬
‭*Ya‬ ‭anteriormente,‬ ‭ya‬ ‭sea‬ ‭vía‬ ‭judicial‬ ‭o‬ ‭extrajudicial‬ ‭hubo‬ ‭un‬ ‭proceso,‬ ‭la‬
‭demandante‬ ‭no‬ ‭tiene‬ ‭porqué‬ ‭hacer‬ ‭otro‬ ‭proceso.‬ ‭ya‬ ‭que‬ ‭sería‬ ‭un‬ ‭proceso‬
‭innecesario,‬ ‭no‬ ‭se‬ ‭puede‬ ‭hacer‬ ‭el‬ ‭proceso‬‭2‬‭veces‬‭porque‬‭el‬‭juez‬‭podría‬‭multar‬‭al‬
‭dmte.‬
‭Transacción:‬‭Es‬‭un‬‭acuerdo‬‭privado‬‭donde‬‭las‬‭partes‬‭legalizan‬‭ante‬‭el‬‭notario;‬‭por‬
‭ende, se concluye el proceso.‬
‭Las partes manifiestan su voluntad de manera expresa‬
‭𝐴𝑐𝑢𝑒𝑟𝑑𝑜‬‭𝑝𝑟𝑖𝑣𝑎𝑑𝑜‬‭÷‬‭𝐿 𝑎𝑠‬‭𝑝𝑎𝑟𝑡𝑒𝑠‬‭𝑙𝑒𝑔𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑛𝑑𝑜‬‭𝑎𝑛𝑡𝑒‬‭𝑢𝑛‬‭𝑛𝑜𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜‬
‭Por‬ ‭ejemplo:‬ ‭Atropello‬ ‭a‬ ‭alguien‬ ‭y‬ ‭debido‬ ‭a‬ ‭esto‬ ‭le‬ ‭dejó‬ ‭secuelas‬ ‭graves,‬ ‭sin‬
‭embargo;‬‭llego‬‭a‬‭un‬‭acuerdo‬‭con‬‭esta‬‭persona‬‭antes‬‭de‬‭que‬‭me‬‭demande,‬‭en‬‭donde‬
‭mediante‬ ‭un‬ ‭acuerdo‬ ‭privado‬ ‭le‬ ‭digo‬ ‭que‬ ‭le‬ ‭daré‬ ‭5‬ ‭mil‬ ‭soles‬ ‭para‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭me‬
‭demande y le hago firmar ante un notario.‬
‭*A‬ ‭través‬ ‭de‬ ‭esta‬ ‭excepción,‬ ‭el‬ ‭demandado‬ ‭pone‬ ‭de‬ ‭conocimiento‬ ‭al‬ ‭juez‬ ‭la‬
‭existencia‬‭de‬‭un‬‭acuerdo‬‭judicial‬‭o‬‭extrajudicial‬‭arribado‬‭por‬‭las‬‭partes‬‭(conciliación),‬
‭o‬ ‭la‬ ‭existencia‬ ‭de‬ ‭un‬ ‭acuerdo‬ ‭privado‬ ‭arribado‬ ‭por‬ ‭las‬ ‭partes‬ ‭ante‬ ‭un‬ ‭notario‬
‭(transacción)‬ ‭con‬ ‭el‬ ‭fin‬ ‭de‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭proceso‬ ‭iniciado‬ ‭no‬ ‭prospere‬ ‭y‬ ‭termine‬ ‭como‬
‭concluido.‬
‭11. Excepción por caducidad‬
‭Extingue‬ ‭no‬ ‭solo‬ ‭el‬ ‭derecho‬ ‭que‬ ‭tienen‬ ‭las‬ ‭personas,‬ ‭sino‬ ‭también‬ ‭se‬ ‭extingue‬ ‭la‬
‭acción de recurrir al poder judicial.‬
‭Art. 339 C.C.‬
‭Establece‬‭los‬‭plazos‬‭de‬‭caducidad‬‭del‬‭art.‬‭333‬‭del‬‭C.C.‬‭con‬‭respecto‬‭a‬‭los‬‭incisos‬‭1,‬
‭3, 9 y 10‬
‭1. Adulterio‬
‭3. Atentado contra la vida del cónyuge‬
‭9. la homosexualidad‬
‭10. condena por delito doloso‬
‭*A‬ ‭su‬ ‭vez,‬ ‭sólo‬ ‭caduca‬ ‭cuando‬ ‭esté‬ ‭establecido‬ ‭por‬ ‭la‬ ‭ley‬ ‭(siempre‬ ‭debe‬ ‭estar‬
‭indicado en la norma)‬
‭Además,‬ ‭el‬‭art.‬‭339‬‭menciona‬‭que‬‭con‬‭respecto‬‭a‬‭los‬‭inicios‬‭1-3-9-10‬‭caduca‬‭a‬‭los‬
‭meses‬ ‭de‬ ‭conocida‬ ‭la‬ ‭causa‬ ‭por‬ ‭el‬ ‭ofendido‬ ‭y‬ ‭en‬ ‭todo‬ ‭caso,‬ ‭a‬ ‭los‬ ‭5‬ ‭años‬ ‭de‬
‭producida y los incisos 2 y 4 caducan a los 6 meses producidos.‬
‭Ejemplo:‬ ‭en‬ ‭una‬ ‭sociedad‬ ‭conyugal,‬ ‭el‬ ‭esposo‬ ‭tiene‬ ‭un‬ ‭hijo‬ ‭a‬ ‭escondidas,‬ ‭la‬
‭esposa‬ ‭al‬ ‭enterarse‬ ‭de‬ ‭ello‬ ‭tiene‬ ‭un‬ ‭plazo‬ ‭de‬ ‭6‬ ‭meses‬ ‭de‬ ‭conocida‬‭la‬‭causa‬‭para‬
‭demandar, pasado este plazo se le extingue este derecho.‬
‭Sin‬‭embargo,‬‭si‬‭la‬‭esposa‬‭se‬‭entera‬‭de‬‭este‬‭hecho‬‭cuando‬‭el‬‭hijo‬‭del‬‭esposo‬‭tiene‬‭4‬
‭años, esta aún puede demandar por los 5 años producida.‬
‭Si‬ ‭la‬ ‭esposa‬ ‭sabe‬ ‭del‬ ‭hecho‬ ‭pero‬ ‭decide‬ ‭no‬ ‭demandar‬ ‭pues‬ ‭se‬ ‭reconcilia‬ ‭con‬ ‭el‬
‭esposo,‬‭pasado‬‭el‬‭plazo‬‭que‬‭está‬‭establecido‬‭por‬‭la‬‭ley,‬‭se‬‭extingue‬‭su‬‭derecho‬‭que‬
‭tiene y también la acción para poder recurrir al poder judicial.‬
‭Aunque,‬ ‭lo‬ ‭que‬ ‭sí‬ ‭puede‬ ‭hacer‬ ‭es‬ ‭demandar‬ ‭por‬ ‭otra‬ ‭causal‬ ‭de‬ ‭separación‬ ‭de‬
‭cuerpos que no esté en los incisos 1, 3, 9, 10.‬
‭*La‬ ‭Excepción‬ ‭de‬ ‭caducidad‬ ‭es‬ ‭aquella‬ ‭donde‬ ‭el‬ ‭demandado‬ ‭denuncia‬ ‭que‬ ‭ha‬
‭vencido‬ ‭el‬ ‭plazo‬ ‭dentro‬ ‭del‬ ‭cual,‬ ‭el‬ ‭interesado‬ ‭podrá‬ ‭exigir‬ ‭la‬ ‭satisfacción‬ ‭de‬ ‭su‬
‭pretensión‬ ‭propuesta,‬ ‭por‬ ‭lo‬ ‭tanto,‬ ‭se‬ ‭ha‬ ‭extinguido‬ ‭el‬ ‭derecho‬ ‭y‬ ‭la‬ ‭acción‬
‭correspondiente.‬
‭* Es de carácter perentoria.‬
‭12. Excepción por prescripción‬
‭Art. 2001 C.C.‬
‭Con respecto al inciso 1:‬
‭Ejemplo:‬‭yo‬‭presto‬‭una‬‭cantidad‬‭de‬‭dinero‬‭por‬‭10‬‭mil‬‭dólares‬‭a‬‭X;‬‭sin‬‭embargo,‬‭yo‬
‭me‬ ‭mudo‬ ‭del‬ ‭país‬ ‭y‬ ‭no‬ ‭cobro‬ ‭de‬ ‭este‬ ‭dinero,‬ ‭pues‬ ‭no‬ ‭lo‬ ‭necesito,‬ ‭pasan‬ ‭más‬ ‭10‬
‭años‬‭y‬‭quedo‬‭en‬‭quiebra,‬‭por‬‭lo‬‭cual‬‭quiero‬‭hacer‬‭cobro‬‭de‬‭esta‬‭deudas‬‭pendiente;‬
‭sin‬‭embargo,‬‭de‬‭acuerdo‬‭a‬‭lo‬‭establecido‬‭en‬‭el‬‭inciso‬‭1‬‭del‬‭art.‬‭2001,‬‭pasado‬‭los‬‭10‬
‭años, ya no se puede hacer cobro de esta deuda, a lo cual:‬
‭Sin‬ ‭embargo,‬ ‭si‬ ‭yo‬ ‭presento‬ ‭una‬ ‭carta‬ ‭notarial‬ ‭como‬ ‭medio‬ ‭de‬ ‭prueba‬ ‭pues‬ ‭se‬
‭realizó una conciliación entre X y yo anteriormente, queda infundada mi demanda.‬
‭*En esta excepción sólo se extingue la acción de acudir al poder judicial.‬
‭*En‬‭esta‬‭figura‬‭procesal‬‭el‬‭demandado‬‭denuncia‬‭que‬‭ha‬‭vencido‬‭el‬‭plazo‬‭que‬‭la‬‭ley‬
‭concede‬‭al‬‭interesado‬‭para‬‭ejercitar‬‭la‬‭acción‬‭correspondiente,‬‭la‬‭misma‬‭que‬‭ha‬‭de‬
‭entenderse como que ha prescrito.‬
‭* Es de carácter perentoria.‬
‭FUENTES CONSTITUCIONALES: (Art. 139)‬
‭-‬ ‭Fueros judiciales‬
‭-‬ ‭Fueros militares‬
‭-‬ ‭Fueros arbitrales‬
‭-‬ ‭Fueros de comunidad nativas‬
‭13. Excepción por convenio arbitral:‬
‭*En‬‭esta‬‭excepción,‬‭el‬‭demandado,‬‭pone‬‭de‬‭conocimiento‬‭al‬‭juez‬‭que‬‭la‬‭acción‬‭está‬
‭reservada‬ ‭a‬ ‭la‬ ‭decisión‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭árbitros‬ ‭de‬ ‭acuerdo‬ ‭con‬ ‭el‬ ‭convenio‬ ‭o‬ ‭contrato‬
‭arbitral.‬
‭*Tiene efectos perentorios.‬
‭14.‬ ‭Falta‬ ‭de‬ ‭representación‬ ‭legal‬ ‭o‬ ‭de‬ ‭apoyo‬ ‭por‬ ‭capacidad‬ ‭de‬ ‭ejercicio‬
‭restringida del demandante o de su representante, de acuerdo al art. 44:‬
‭*Esta‬ ‭excepción‬ ‭permite‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭demandado‬ ‭ponga‬ ‭en‬ ‭conocimiento‬ ‭al‬ ‭juez‬ ‭que‬‭la‬
‭accionante‬ ‭no‬ ‭cuenta‬ ‭con‬ ‭una‬ ‭resolución‬ ‭judicial‬ ‭o‬ ‭notarial‬ ‭que‬ ‭acredite‬ ‭su‬
‭representación‬ ‭legal‬ ‭respecto‬ ‭del‬ ‭tutelado‬ ‭(persona‬ ‭con‬ ‭discapacidad‬ ‭o‬ ‭avanzada‬
‭edad)‬‭y‬‭por‬‭lo‬‭tanto‬‭solicita‬‭la‬‭exigencia‬‭de‬‭tal‬‭representación‬‭por‬‭medio‬‭del‬‭proceso‬
‭de apoyo y salvaguarda.‬
‭A‬ ‭través‬ ‭del‬ ‭decreto‬ ‭legislativo‬ ‭N°‬ ‭1384‬ ‭se‬ ‭agregó‬ ‭en‬ ‭el‬ ‭art.‬ ‭446‬ ‭del‬‭C.‬‭P.‬‭C.‬‭Una‬
‭excepción‬‭más‬‭en‬‭donde‬‭las‬‭personas‬‭discapacitadas‬‭necesitan‬‭de‬‭una‬‭designación‬
‭de‬ ‭apoyos‬ ‭(es‬ ‭una‬ ‭persona,‬ ‭en‬ ‭este‬ ‭caso‬ ‭un‬ ‭familiar,‬ ‭que‬ ‭será‬ ‭su‬ ‭representante‬
‭legal) y salvaguardia. (medidas).‬
‭*Tiene‬ ‭doble‬ ‭efecto:‬ ‭puede‬ ‭ser‬ ‭dilatorio‬ ‭o‬ ‭perentorio,‬ ‭dependiendo‬ ‭del‬ ‭caso‬ ‭en‬
‭concreto.‬
‭LAS DEFENSAS PREVIAS‬
‭Art. 455 C.P.C. busca suspender el trámite del proceso.‬
‭*Constituye‬ ‭instrumentos‬ ‭procesales‬ ‭mediante‬ ‭los‬ ‭cuales‬ ‭el‬ ‭demandado,‬ ‭pide‬ ‭que‬
‭se‬ ‭suspenda‬ ‭el‬ ‭proceso‬ ‭iniciado‬ ‭hasta‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭demandante‬ ‭previamente‬ ‭no‬ ‭haya‬
‭realizado‬ ‭aquello‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭derecho‬ ‭sustantivo‬ ‭establece‬ ‭como‬ ‭acto‬ ‭preliminar‬ ‭a‬ ‭la‬
‭interposición de la demanda.‬
‭Nuestro‬ ‭código‬ ‭p.‬‭civil‬‭establece‬‭en‬‭su‬‭art.‬‭455‬‭como‬‭defensas‬‭previas‬‭al‬‭beneficio‬
‭de inventario y beneficio de excusión.‬
‭1)‬ ‭Beneficio‬ ‭de‬ ‭inventario:‬ ‭Constituye‬ ‭la‬ ‭facultad‬ ‭que‬ ‭la‬ ‭ley‬ ‭concede‬ ‭al‬
‭heredero‬ ‭para‬ ‭que‬ ‭asuma‬ ‭la‬ ‭responsabilidad‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭deudas‬ ‭y‬ ‭cargas‬ ‭de‬ ‭la‬
‭herencia solo donde alcancen los bienes de la misma.‬
‭*Este‬ ‭beneficio‬ ‭está‬ ‭consagrado‬ ‭en‬ ‭el‬ ‭art.‬ ‭661‬ ‭del‬ ‭C.C.‬ ‭según‬ ‭el‬ ‭cual‬ ‭el‬
‭heredero‬ ‭responde‬ ‭a‬ ‭las‬ ‭deudas‬ ‭y‬ ‭cargos‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭herencia‬ ‭hasta‬ ‭donde‬
‭alcancen los bienes de esta.‬
‭*Por‬ ‭este‬ ‭medio‬ ‭de‬ ‭defensa‬ ‭se‬ ‭pretende‬ ‭la‬ ‭elaboración‬ ‭del‬‭inventario‬‭como‬
‭requisito previo para determinar la procedencia de la acción de la cobranza‬
‭Esta es la responsabilidad del heredero‬‭INTRA VIRES‬‭HEREDITATIS.‬
‭Mientras que la‬‭RESPONSABILIDAD ULTRA VIRES HEREDITATIS:‬
‭Es cuando los herederos pierden el beneficio otorgado en el art. 661 cuando:‬
‭-‬ ‭Oculte a sabiendas bienes hereditarios.‬
‭-‬ ‭Simule‬ ‭deudas‬ ‭o‬ ‭dispone‬ ‭de‬ ‭los‬ ‭bienes‬ ‭dejados‬ ‭por‬ ‭el‬ ‭causante,‬ ‭en‬
‭perjuicio de los derechos de los acreedores de la sucesión.‬
‭2)‬ ‭Beneficio de excusión:‬‭es propio de los contratos‬‭de fianza.‬
‭*‬ ‭Este‬ ‭beneficio‬ ‭hace‬ ‭que‬ ‭la‬‭obligación‬‭del‬‭fiador‬‭tenga‬‭carácter‬‭subsidiario,‬
‭lo‬‭que‬‭significa‬‭que‬‭sólo‬‭podrá‬‭cobrarse‬‭con‬‭el‬‭patrimonio‬‭de‬‭éste‬‭si‬‭el‬‭deudor‬
‭no alcanza para cubrir la acreencia.‬
 ‭LA REBELDÍA‬
‭* Es la ausencia del ejercicio de defensa del demandado.‬
‭La parte demandante tiene que presentar un escrito si es que pasado el plazo‬
‭establecido para contestar la demanda ya sea:‬
‭1)‬ ‭Proceso de conocimiento —> 30 días‬
‭2)‬ ‭Proceso abreviado —> 10 días‬
‭3)‬ ‭Proceso sumarísimo —> 5 días‬
‭Aquí la parte demandante ejerce el principio de iniciativa de parte.‬
‭EFECTOS PARA LA PARTE DEMANDADA —> 461‬
‭-‬ ‭No puede presentar pruebas, sin embargo, esto es relativo pues si puede‬
‭presentarlas según el art. 429 del C.P.C. (Medios de prueba extemporáneos)‬
‭y también conforme al art. 374 CPC.‬
‭Art. 462 CPC: El demandado puede ingresar y ser parte del proceso, pero debe‬
‭aceptar y adecuarse en donde avanzó el proceso.‬
‭Cuando el proceso ya está en etapa EJECUTORIA por más que el demandado‬
‭quiera solicitar nulidad del proceso no lo puede hacer porque por más de que no se‬
‭le haya notificado la demanda o su domicilio establecido en su DNI, pues este dejó‬
‭que el proceso se siga dilatando y no ingresó a dicho proceso.‬
‭*La rebeldía es aquella institución procesal que surge como consecuencia de la falta‬
‭de constitución en el proceso del demandado, es decir, existe una ausencia o‬
‭inactividad procesal del demandado.‬
‭Este acto conlleva a la continuación del proceso en su ausencia, lo cual le genera‬
‭un perjuicio procesal, toda vez que la carga de la prueba respecto de su pretensión‬
‭no va a poder ser delegada.‬
‭*El juez da por cierto lo que la parte demandada dice en su demanda.‬
‭Otra consecuencia de la declaración de rebeldía es la‬‭CONCLUSIÓN ANTICIPADA‬
‭DEL PROCESO.‬
‭*Aquí se anticipa la emisión de una sentencia.‬
‭-‬ ‭Si la parte demandante ha presentado documentales, el juez admite el‬
‭trámite y declara automáticamente rebelde al demandado, al hacer ello,‬
‭también va a‬‭SANEAR EL PROCESO Y ADMITIR LAS PRUEBAS.‬
‭*Sólo aquí opera la conclusión anticipada del proceso. Pues el juez no señala‬
‭una fecha exacta para audiencia.‬
 ‭-‬ ‭Por otro lado, si la parte demandante presenta testigos o declaración de‬
‭parte, el juez va a señalar una fecha para audiencia y continuar con el‬
‭proceso de manera normal.‬
‭*Aquí no opera la conclusión anticipada del proceso.‬
‭-‬ ‭Pero si la parte demandante presenta DOCUMENTALES y también‬
‭TESTIGOS, o pericia o inspección judicial, el juez al declarar rebelde al‬
‭demandado, va a sanear el proceso, luego señalar fecha de audiencia y‬
‭emite sentencia.‬

‭ uto‬
A ‭Escrito de‬ ‭ uto:‬
A ‭Saneamiento‬ ‭Audiencia‬ ‭Sentencia‬
‭Dda.‬ ‭admisorio‬ ‭rebeldía‬ ‭declara‬ ‭del proceso‬
‭rebeldía‬

‭SANEAMIENTO DEL PROCESO‬

‭Finalidad:‬‭Advertir al juez si es que hay defectos‬‭en la demanda.‬
‭-‬ ‭Constituye el‬‭SEGUNDO FILTRO PROCESAL‬‭, el 1ero es‬‭la calificación de la‬
‭demanda.‬
‭-‬ ‭El juez limpia el proceso, este da una segunda limpieza para que no tenga‬
‭ningún defecto.‬
‭Aquí:‬
‭-‬ ‭El juez resuelve las excepciones o defensas previas.‬
‭-‬ ‭El juez advierte las condiciones de la acción y presupuestos procesales.‬
‭-‬ ‭Aquí declara la existencia de una relación jurídica procesal válida. Luego de‬
‭ello, ordena a las partes de 3 a 5 días para que presenten y propongan sus‬
‭puntos controvertidos.‬
 ‭LA SENTENCIA‬
‭La‬ ‭sentencia‬ ‭concluye‬ ‭una‬ ‭instancia,‬ ‭más‬ ‭no‬ ‭el‬ ‭proceso,‬ ‭porque‬ ‭esta‬ ‭puede‬ ‭ser‬
‭apelada‬‭y‬‭se‬‭va‬‭a‬‭una‬‭segunda‬‭instancia.‬‭Es‬‭una‬‭figura‬‭procesal‬‭que‬‭es‬‭emitida‬‭por‬
‭el‬ ‭juez,‬ ‭donde‬ ‭este‬‭emite‬‭su‬‭fallo,‬‭es‬‭decir;‬‭su‬‭decisión,‬‭en‬‭favor‬‭a‬‭la‬‭postura‬‭de‬‭la‬
‭parte‬ ‭demandante‬‭o‬‭de‬‭la‬‭parte‬‭demandada,‬‭atendiendo‬‭los‬‭medio‬‭probatorios‬‭que‬
‭han‬‭sido‬‭aportados‬‭en‬‭el‬‭proceso,‬‭el‬‭juez‬‭de‬‭manera‬‭razonada‬‭y‬‭reflexiva‬‭tiene‬‭que‬
‭emitir una decisión.‬

‭CLASES DE SENTENCIA:‬
‭-‬ ‭Declarativa:‬ ‭Cuando‬ ‭se‬ ‭declara‬ ‭un‬ ‭derecho‬ ‭preexistente‬‭(Ejm:‬‭Tenencia‬‭de‬
‭un menor, alimentos; porque se declara el derecho de pensión del menor).‬
‭-‬ ‭De‬‭condena:‬‭Tienes‬‭3‬‭obligaciones:‬‭El‬‭juez‬‭te‬‭puede‬‭obligar/condenar‬‭a‬‭dar,‬
‭hacer‬‭y‬‭no‬‭hacer.‬‭(Ejm:‬‭Alimentos;‬‭porque‬‭condena‬‭al‬‭progenitor‬‭a‬‭pagar‬‭una‬
‭pensión, O. D. S. D.)‬
‭-‬ ‭Constitutiva:‬‭Modificación:‬‭Statuquo:‬‭↗ Personas‬
‭↘ Cosas‬
‭(Ejm:‬ ‭Adopción;‬ ‭porque‬ ‭antes‬ ‭no‬ ‭eras‬ ‭padre‬ ‭y‬ ‭con‬ ‭la‬ ‭sentencia‬ ‭modifica‬ ‭el‬
‭statuquo‬ ‭de‬ ‭las‬ ‭personas,‬ ‭Divorcio;‬ ‭porque‬ ‭antes‬ ‭tenías‬ ‭la‬ ‭condición‬ ‭de‬
‭casado‬ ‭después‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭sentencia‬ ‭tienes‬ ‭la‬ ‭condición‬ ‭de‬ ‭divorciado,‬
‭Prescripción‬ ‭adquisitiva‬ ‭de‬ ‭dominio;‬ ‭cuándo‬ ‭tienes‬ ‭más‬ ‭de‬ ‭10‬ ‭años‬ ‭de‬
‭posesión‬ ‭en‬ ‭un‬ ‭bien,‬ ‭eras‬ ‭posesionario‬ ‭después‬ ‭de‬ ‭la‬ ‭sentencia‬ ‭eres‬
‭propietario)‬
‭PARTES DE LA SENTENCIA:‬
‭1.‬ ‭Expositiva:‬ ‭Lo‬ ‭que‬ ‭hace‬ ‭un‬ ‭juez‬ ‭es‬ ‭narrar‬ ‭los‬ ‭hechos‬ ‭expuestos‬ ‭por‬ ‭las‬
‭partes,‬ ‭precisa‬ ‭las‬ ‭pretensiones‬ ‭y‬ ‭también‬ ‭indica‬ ‭el‬ ‭trámite‬ ‭del‬ ‭proceso.‬ ‭A‬
‭través de‬
‭2.‬ ‭Considerativa:‬ ‭Respalda‬ ‭su‬ ‭decisión‬ ‭en‬ ‭las‬ ‭normas/busca‬ ‭el‬ ‭soporte‬ ‭legal‬
‭(Constitución,‬ ‭leyes,‬ ‭jurisprudencia,‬ ‭doctrina,‬ ‭legislación‬ ‭comparada,‬
‭casaciones,‬ ‭etc).‬ ‭Dentro‬ ‭de‬ ‭ella‬ ‭se‬ ‭encuentra‬ ‭la‬ ‭razón‬ ‭de‬‭la‬‭decisión‬‭(Ratio‬
‭de Decidendi).‬
‭3.‬ ‭Resolutiva:‬ ‭Se‬ ‭encuentra‬ ‭el‬ ‭fallo,‬ ‭aquí‬ ‭el‬ ‭juez‬ ‭indica‬ ‭que‬ ‭atendiendo‬ ‭a‬ ‭la‬
‭Constitución‬‭y‬‭administrando‬‭justicia‬‭FALLO‬‭declarando‬‭fundada‬‭o‬‭infundada‬
‭la demanda y da la orden para ejecutar la decisión tomada.‬
 ‭MEDIOS IMPUGNATORIOS‬

‭REMEDIOS‬ ‭RECURSOS‬
‭Lo‬ ‭que‬ ‭hace‬ ‭el‬ ‭juez‬ ‭es‬ ‭tratar‬ ‭de‬ ‭Permiten‬ ‭impugnar‬ ‭y/o‬ ‭cuestionar‬ ‭las‬
‭subsanar‬ ‭algunos‬ ‭defectos.‬ ‭Tiene‬ ‭resoluciones‬ ‭emitidas‬ ‭por‬ ‭el‬ ‭juez,‬ ‭ya‬
‭como‬ ‭finalidad‬ ‭subsanar‬ ‭defectos‬ ‭en‬ ‭sean‬ ‭si‬ ‭se‬ ‭trata‬ ‭de‬ ‭un‬ ‭decreto,‬ ‭de‬ ‭un‬
‭el‬‭trámite‬‭del‬‭proceso.‬‭En‬‭el‬‭art.‬‭VII‬‭del‬ ‭auto o una sentencia.‬
‭TP‬ ‭del‬ ‭CPC‬ ‭establece‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭juez‬ ‭1.‬ ‭Reposiciones:‬ ‭Son‬ ‭aquellos‬
‭tiene‬ ‭el‬ ‭poder‬ ‭del‬ ‭iura‬ ‭novit‬ ‭curia‬ ‭(el‬ ‭recursos‬ ‭que‬ ‭permiten‬ ‭cuestionar‬ ‭una‬
‭juez‬‭cura‬‭el‬‭derecho),‬‭es‬‭decir,‬‭cuando‬ ‭decisión‬ ‭del‬ ‭juez‬ ‭contenido‬ ‭en‬ ‭un‬
‭las‬ ‭partes‬ ‭cometen‬ ‭un‬ ‭error/invocan‬ ‭decreto‬ ‭(resoluciones‬ ‭de‬ ‭mero‬‭trámite‬
‭una‬ ‭ley‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭corresponde‬ ‭al‬ ‭para impulsar el proceso).‬
‭proceso,‬ ‭el‬ ‭juez‬ ‭subsana‬ ‭y‬ ‭corrige‬ ‭A‬ ‭veces‬ ‭hay‬ ‭errores‬ ‭que‬ ‭los‬ ‭jueces‬
‭eso.‬ ‭hacen‬ ‭al‬ ‭momento‬ ‭de‬ ‭emitir‬ ‭esas‬
‭1.‬‭Correcciones:‬‭Por‬‭ejemplo,‬‭cuando‬ ‭resoluciones‬ ‭(decretos)‬ ‭y‬ ‭se‬ ‭puede‬
‭el‬ ‭juez‬ ‭invoca‬ ‭una‬ ‭norma‬ ‭que‬ ‭no‬ ‭cuestionar‬ ‭ese‬ ‭decreto‬ ‭a‬ ‭través‬ ‭de‬
‭corresponde,‬ ‭a‬ ‭través‬ ‭de‬ ‭un‬ ‭auto‬ ‭este recurso (reposición).‬
‭corrige ese defecto.‬ ‭2.‬‭Apelación:‬‭Se‬‭apela‬‭los‬‭autos‬‭y‬‭las‬
‭2.‬ ‭Oposiciones:‬ ‭Cuestionan‬ ‭los‬ ‭sentencias.‬ ‭Tiene‬ ‭como‬ ‭finalidad‬
‭medios‬ ‭probatorios‬ ‭ofrecidos‬ ‭por‬ ‭las‬ ‭cuestionar‬ ‭las‬ ‭decisiones‬‭emitidas‬‭por‬
‭partes‬ ‭para‬ ‭que‬ ‭estos‬ ‭se‬ ‭invaliden‬ ‭o‬ ‭el‬ ‭juez,‬ ‭para‬ ‭que‬ ‭estas‬ ‭sean‬
‭pierdan eficacia probatoria.‬ ‭resueltas‬ ‭por‬ ‭el‬ ‭superior‬ ‭jerárquico‬
‭3.‬ ‭Tachas:‬ ‭Cuestionan‬ ‭los‬ ‭medios‬ ‭(Sala Civil Superior).‬
‭probatorios‬ ‭ofrecidos‬ ‭por‬ ‭las‬ ‭partes‬ ‭3.‬ ‭Casación:‬ ‭Es‬ ‭aquel‬ ‭recurso‬ ‭que‬
‭para‬ ‭que‬ ‭estos‬ ‭se‬ ‭invaliden‬ ‭o‬‭pierdan‬ ‭permite‬ ‭cuestionar‬ ‭o‬ ‭se‬ ‭interpone‬
‭eficacia probatoria.‬ ‭contra‬ ‭las‬ ‭sentencias‬ ‭de‬ ‭vista,‬ ‭con‬ ‭el‬
‭fin‬ ‭de‬ ‭que‬ ‭el‬ ‭Tribunal‬ ‭Supremo‬ ‭las‬
‭resuelva‬‭(sentencia‬‭emitida‬‭por‬‭la‬‭sala‬
‭civil superior - 2da instancia).‬
‭4.‬ ‭Queja:‬ ‭Permite‬ ‭cuestionar‬ ‭la‬
‭decisión‬ ‭del‬ ‭juez‬ ‭ante‬ ‭la‬ ‭negación‬‭del‬
‭recurso‬ ‭de‬ ‭apelación‬ ‭o‬ ‭cuando‬ ‭no‬ ‭te‬
‭conceden‬ ‭el‬ ‭efecto‬ ‭solicitado,‬ ‭o‬ ‭que‬
‭conceden un efecto distinto.‬