domingo, 14 de octubre de 2012

TEMA 2. LAS CUESTIONES PREVIAS.

-->

Artículo 346

Dentro del lapso fijado para la contestación de la demanda, podrá el demandado en vez de
contestarla promover las siguientes cuestiones previas:

1° La falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto

deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.

LITISPENDENCIA:

En todo juicio existen tres elementos: fundamentales que son sujeto, objeto y título. Cuando
surgen dos procedimientos en los cuales coinciden exactamente sujeto, objeto y título se dice que
haylitispendencia. En estos casos el juez competente para conocer del caso es aquel que haya
prevenido primero.

Constituye una excepción dilatoria proveniente de encontrarse una causa subjúdice, en trámite
ante otro juez o tribunal competente; o ante el juez mismo, por no haber recaído sentencia firme
por acción ya entablada.

CONTINENCIA:

En esta modalidad existen dos o más proceso en los que sus elementos coinciden, pero,
específicamente en la denominada “continencia” lo que es idéntico es el elemento objeto.

En beneficio del principio de la unidad procesal, aquellas acciones no totalmente coincidentes en

“causa”, “objeto” y “partes”, pero que tengan conexión entre sí por alguno de esos tres
elementos, deberán ser llevadas a una sola autoridad judicial para que las decida, evitando así que
contra ellas pudieran recaer sentencias contradictorias.

Así, el juez de la quiebra, para evitar que se divida la continencia de la causa. Deberá pedir a los
distintos Tribunales de la República la remisión de los juicios que cursen contra el fallido, también
deberá hacerlo en el recurso de acreedores.

Leer, analizar artículos 49 a 52 CPC.

Objeto continente: representa la mayor cuantía.

Objeto contenido: representa la menor cuantía.

En esta modalidad el juez competente para conocer del caso es aquel que se ocupa de la causa
donde se haya el objeto contenido.

Un ejemplo de esto es que el juez donde se esté ventilando el juicio que tiene el objeto continente
será el competente para conocer el contenido, por ejemplo cuando una persona resulta
demandada por varias otras”

“Cuando un juicio está en el 3° de 1ª instancia y otro en el 2° de 1ª instancia” (?)

.......

CONEXIÓN:

Cuando en un juicio coinciden uno o dos de sus elementos, o cuando así lo disponga la ley existe la
denominada Conexión.Existen dos tipos de conexión: la llamada genérica y la específica.
CONEXIÓN GENERICA:

Se analizan los elementos que coinciden y si...

Hay identidad de objeto y título pero no de sujeto.

Hay identidad de sujeto y título pero no de objeto

Hay identidad de objeto y sujeto pero no de título.

Entonces se dice que en ese caso que hay conexión

CONEXION ESPECIFICA

En este tipo de conexión no de hace análisis alguno de los elementos que podrán coincidir sino
que por disposición legal hay conexión, es el caso del litis consorcio pasivo, donde se puede dar el
caso de un demandante y varios demandados.

También hay conexión específica en el caso de la reconsideración en la cual se da un lapso de 20

días para contestar la demanda y dentro de ese lapso también puede el demandado reconvenir, es
decir, el demandado no solamente se defiende sino que contraataca, contrademanda. Después
que se contesta la reconvención el proceso se une en uno solo.

Hay conexión específica en la accesoriedad. Cuando se presenta un caso de accesoriedad hay una
causa principal y una accesoria. Lo accesorio sigue a lo principal, por lo tanto, la demanda principal
será declarada sin lugar cuando la accesoria lo sea.

Sin embargo, es importante aclarar que se puede declarar lo principal con lugar y lo accesorio sin
lugar. Un ejemplo de ello es que demandada la resolución del contrato y demandada además la
indemnización de daños y perjuicios, se puede declarar con lugar a la resolución del contrato y sin
embargo declarar sin lugar a la indemnización por daños y perjuicios.

2° La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer
en juicio.

3° La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por
no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que
se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.

4° La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el

carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el
demandado mismo, o su apoderado.

5° La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.

6° El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica
el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78.

7° La existencia de una condición o plazo pendientes.

8° La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.

9° La cosa juzgada.

10° La caducidad de la acción establecida en la Ley.

11° La prohibición de la Ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por
determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.

Si fueren varios los demandados y uno cualquiera de ellos alegare cuestiones previas, no podrá
admitirse la contestación a los demás y se procederá como se indica en los artículos siguientes.
PARTE GENERAL DE LAS CUESTIONES PREVIAS

Artículos 346 al 357 en concordancia con el 48, 52, 77 y 81 todos del Código de Procedimiento
Civil.

CLASIFICACIÓN Art. 346

1er. Grupo 2do. Grupo 3er. Grupo 4to. Grupo

Contemplan: Corresponde a las Estas pueden Las que pueden

que pueden ser conducir a la conducir a que sea
a) Falta de Jurisdicción
subsanadas por la suspensión del desechada la
del Juez.
parte actora y en caso proceso antes de la pretensión contenida
b) Incompetencia del de subsanación en sentencia definitiva a en el libelo de
Juez. fase previa, no los fines que se demanda o se extinga
ocasionan costas. cumpla la condición o el proceso. Ordinales
c) Litispendencia o Ordinales 2º al 6º se resuelva la 9º, 10º y 11º
acumulación de cuestión prejudicial.
procesos por razones Ordinales 7º y 8º
de accesoriedad, de
conexión o de
continencia. Ordinal
1º

Incidencias por cuestiones previas

RECURSOS Y DECLARATORIA CON LUGAR (Del Artículo 353 al 357)

Ordinal 1 Regulación de la Jurisdicción o Competencia

Ordinales del 2 al 8 No tienen apelación

Con Lugar: Apelación en ambos efectos,

Ordinales del 9 al 11
suspensivo y devolutivo

Ordinales del 9 al 11 Sin Lugar: Apelación a un solo efecto,

CUESTIONES PREVIAS EN EL PROCESO VENEZOLANO

Publicado: octubre 2, 2013 en PROCESAL CIVIL

Etiquetas:#APUNTES, #CUESTIONESPREVIAS, #DERECHOPROCESALCIVIL

Las cuestiones previas son mecanismos de defensa que dispone el demandado para exigir que se
subsane algún vicio dentro del proceso o en su defecto se deseche la demanda por existir algún
impedimento de la ley para proseguir con la litis. Solo pueden ser oponibles por el demandado,
únicamente dentro del lapso de contestación a la demanda y deberán ser propuestas
acumulativamente en el mismo escrito (es decir todas las que oponga deben estar expresas en el
mismo escrito), no se podrán oponer ninguna otra cuando ya se hayan propuesto en un escrito
anterior.

Supuesto: en caso de existir varios demandados y uno de ellos promoviere cuestiones previas, no
se admitirá la contestación de la demandad de los otros, hasta tanto no se resolviere la cuestión
previa propuesta.

Supuesto: en caso del demandado quedar confeso, es decir, estar debidamente citado y no
contestar la demandad y vencido como sea ese lapso (lapso de contestación), no podrá contestar
la demanda y no podrá oponer cuestiones previas con excepción de la falta de jurisdicción, la
incompetencia y la litispendencia, que pueden ser promovidas como se indica en los artículos 59,
60 y 61 (vale decir que pueden ser propuestas en cualquier grado y estado del proceso).
Artículo 346 C.P.C.

1° La falta de jurisdicción del juez, o la incompetencia de éste, o la litispendencia, o que el asunto

deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia.

2° La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer
en juicio.

3° La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por
no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que
se atribuye, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente.

4° La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado, por no tener el

carácter que se le atribuye. La ilegitimidad podrá proponerla tanto la persona citada como el
demandado mismo, o su apoderado.

5° La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio.

6° El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica
el 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78.

7° La existencia de una condición o plazo pendientes.

8° La existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto.

9° La cosa juzgada

10° La caducidad de la acción establecida en la ley.

11° La prohibición de la ley de admitir la acción propuesta, o cuando sólo permite admitirla por
determinadas causales que no sean de las alegadas en la demanda.

Decisión de las cuestiones previas

Cuestión previa 1°: alegada la cuestión previa contenida en el numeral 1° del artículo 346, el Juez
la decidirá en el quinto día (término) siguiente al vencimiento del lapso del emplazamiento, es
decir al 5to día de despacho siguiente pasado los 20 días de despacho de contestación a la
demanda.

Para la decisión de esta cuestión previa, el Juez debe atenerse únicamente a los documentos
consignados en autos, es decir, de todos aquellos documentos que presenten las partes para
probar la existencia de alguno de los supuestos expresados en el numeral 1°, vale decir que el juez
no debe extralimitarse en probanzas y suposiciones que no fueran expuestas por las partes.

De la impugnación (no apelación) del ordinal 1°: la decisión de esta cuestión previa solo es
impugnable a través de la solicitud que realice alguna de las partes para la regulación de la
jurisdicción o de la competencia y en este caso las actas procesales pasaran al Tribunal Supremo
de Justicia específicamente a la Sala Político Administrativa quién decidirá lo pertinente a la
competencia.

Supuesto: declarada con lugar la falta de jurisdicción, o la litispendencia a que se refiere el ordinal
1° del artículo 346, el proceso se extingue. En los demás casos del mismo ordinal, la declaratoria
con lugar de las cuestiones promovidas, producirá el efecto de pasar el expediente al Juez
competente para que continúe conociendo, conforme al procedimiento que deba seguir.

Cuestiones Previas 2, 3, 4,5 y 6: una vez alegadas las cuestiones previas anteriores (por la parte
demandada), la parte actora podrá subsanarlas en el lapso de cinco (5) días siguientes una vez
vencido en lapso de emplazamiento (es decir una vez vencido los 20 días de despacho para
contestar la demanda), y las subsanará de la forma siguiente:

Ordinal 2°: (La ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para
comparecer en juicio) se subsana mediante la comparecencia del demandante incapaz, legalmente
asistido representado.
Ordinal 3°: (La ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del
actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la
representación que se atribuye, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea
insuficiente) se subsanará mediante la comparecencia del representante legitimo del actor o del
apoderado debidamente constituido, o mediante la ratificación en autos del poder y de los actos
realizados con el poder defectuoso. Supuesto: En el caso de presentar el nuevo poder, se requiere
de manera esencial, que el abogado o representante ratifique las actuaciones anteriores realizadas
con poder anterior (defectuoso) para que las mismas gocen de validez en el proceso.

Ordinal 4°: (La ilegitimidad de la persona citada como representante del demandado por no tener
el carácter que se le atribuye. La ilegitimad podrá proponerla tanto la persona citada como el
demandado mismo, o su apoderado), en este caso se debe subsanar dicha cuestión previa con la
comparecencia del demandado mismo o de su verdadero representante.

Ordinal 5°: (La falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio) mediante la presentación
de la fianza o caución exigida.

Ordinal 6°: (El defecto de forma de la demanda, por no haber llenado en el libelo los requisitos que
indica el artículo 340, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78), mediante la
corrección de los defectos señalados al libelo por la parte demandada el cual se debe corregir
mediante diligencia o escrito ante el tribunal. En estos casos, no se causarán costas para la parte
que subsana el defecto u omisión.

Supuesto: en caso que la parte actora no subsanare o corrigiera los casos antes expuestos en el
lapso correspondiente de 5 días después del vencimiento del lapso de emplazamiento, se
entenderá abierta una articulación probatoria de (8) días para que se promuevan y evacuen las
pruebas que las partes crean pertinentes para demostrar que no debe corregir el libelo o en su
defecto la parte demandada alegando que debe corregirlo, dicha articulación probatoria se abre
sin necesidad que el tribunal decrete alguna providencia expresándola como abierta, es decir se
considera abierta automáticamente. La sentencia que decida el caso anterior deberá ser dictada al
décimo (10) día siguiente una vez vencido los 8 días de la articulación probatoria, esta decisión
deberá versar únicamente sobre lo expuesto por las partes en la articulación probatoria.

Supuesto: en el caso que prenombradas cuestiones previas se hayan propuesto conjuntamente a

la falta de jurisdicción contendía en el ordinal 1° del artículo 346, la articulación probatoria se
abrirá al tercer día después de recibir respuesta (oficio) de la Sala Político-Administrativa, siempre
que la respuesta sea confirmando la jurisdicción, pues en el caso que la respuesta sea negativa
(incompetente) ya el tribunal no conocerá más la causa.

Decisión de las cuestiones previas 2, 3, 4,5 y 6: declaradas con lugar las cuestiones a que se refiere
ordinales 2, 3, 4,5 y 6 del artículo 346, el proceso se suspende hasta que el demandante subsane
dichos defectos u omisiones como se indicó anteriormente, en el término de cinco días, los cuales
se computan al día siguiente a la sentencia que ordena corregirla. Si el demandante no subsana
debidamente los defectos u omisiones en el plazo indicado, el proceso se extingue y no podrá
proponer la demanda hasta no haber transcurrido 90 días.

Apelación de las cuestiones previas anteriores: de la sentencia dictada por el Juez sobre las
cuestiones previas a que se refieren los ordinales 2, 3, 4, 5 y 6, no tendrá apelación.

De las cuestiones previas 7 y 8: alegadas estas cuestiones previas la parte actora expresará si
conviene en ellas o las contradice y en caso de operar el silencio de la parte, se entenderá como si
las admitiera y no las contradijera. Los alegatos deben ser presentados dentro de los cinco (05)
días siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento (contestación).

En el caso de ser declaradas con lugar las anteriores cuestiones previas el proceso continuará su
curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá hasta que el plazo o la
condición pendientes se cumplan o se resuelve la cuestión perjudicial que deba influir en la
decisión de él.
DE LA APELACIÓN: la sentencia de estas cuestiones previas no podrá ser apelada (sin importar si
son declaradas con lugar o sin lugar).

Cuestiones previas 9, 10 y 11: alegadas estas cuestiones previas la parte actora expresará si
conviene en ellas o las contradice y en el caso de operar el silencio de la parte, se entenderá como
si las admitieras y no las contradijera. Los alegatos deben ser presentados dentro de los 5
días siguientes al vencimiento del lapso de emplazamiento (contestación).

Declaradas con lugar las cuestiones previas a que se refieren los ordinales 9 10 y 11 del artículo
346, la demanda quedará desechada y extinguido el proceso.

APELACIÓN DE LAS CUESTIONES PREVIAS 9, 10 Y 11: la decisión sobre las cuestiones a que se
refieren los ordinales 9, 10 y 11 del artículo 346, tendrá apelación libremente (ambos efectos)
cuando ellas sean declaradas con lugar, y en un solo efecto cuando sean declaradas sin lugar.