Guía y Refuerzo A Flexión de Viga Con Fibras de Carbono
Guía y Refuerzo A Flexión de Viga Con Fibras de Carbono
Guía y Refuerzo A Flexión de Viga Con Fibras de Carbono
Fecha:
Julio 2023
Página 2 de 19
1. Condiciones generales para el diseño – FRP:
El capítulo 9 del ACRI 440.2R-2017 indica que, los sistemas de refuerzo con FRP
deben diseñarse para resistir las fuerzas de tracción mientras se mantiene la
compatibilidad de deformaciones entre el FP y el sustrato de concreto. No se debe
confiar en el refuerzo de FP para resistir fuerzas de compresión. Sin embargo, es
aceptable que estos experimenten fuerzas de compresión debido a la inversión de
momento, pudiendo ser despreciados al calcular la resistencia a flexión del sistema
con FRP.
Página 3 de 19
Momento Resistente
A Flexión
Deformación a la ruptura
CFRP
Página 4 de 19
Densidad del CFRP
Página 5 de 19
Módulo de Elasticidad de Diseño:
Página 6 de 19
Propiedades de la sección agrietada
Profundidad del eje neutro:
Momento de Agrietamiento
Después de determinar las propiedades de la sección antes y después de la
fisuración, es muy importante saber si el elemento se encuentra o o agrietado antes
del reforzamiento. Para saber si la sección se encuentra agrietada primero se debe
calcular el momento de fisuración o agrietamiento Mcr y compararlo con el momento
actuante por carga permanente en servicio Mip al instante de conocer el refuerzo
FRP.
Página 7 de 19
Deformación inicial en el sustrato de concreto:
Estas deformaciones deben considerarse deformaciones iniciales y deben ser
excluidas de las deformaciones del FRP (Arduini y Nanni 1997, Nanni y Gold 1998)
Página 8 de 19
6.2. Estimar la profundidad del eje neutro
Se debe tener en cuenta que, al momento de colocar la lámina de refuerzo en la
sección a reforzar, la profundidad del eje neutro, el procedimiento de cálculo aquí
descrito ilustra un método iterativo que implica seleccionar una profundidad
supuesta al eje neutro, c, calculando la deformación en cada material mediante
compatibilidad de deformaciones; calcula el esfuerzo asociado a cada material y
comprobar el equilibrio de fuerzas internas. Si la resultante de fuerzas internas no
se equilibra, debe revisarse la profundidad del eje neutro y repetirse el
procedimiento.
Falla 2: Fluencia del acero en tensión seguido por la rotura del lamiado FRP
Página 9 de 19
Falla 5: Despegue (Debonding) del FRP del concreto
Ocurre cuando se producen grietas por flexión y cortante
El capitulo 10.1.1. del ACI 440.2R-2017 indica que, lejos de la sección donde
termina el FRP adherido externamente, puede regir una falla controlada por el
desprendimiento del FRP. Para evitar dicho modo de falla inducido por la formación
de grietas en la sección analizada, la deformación efectiva en el refuerzo de FRP
debe limitarse a la deformación a la que pueda ocurrir el desprendimiento ɛfd
Rotura de la fibra:
Página 10 de 19
6.5. Determinar la deformación a nivel de material:
Una vez encontrada la deformación efectiva del FRP, ɛfe, siendo ésta la máxima
deformación que puede alcanzar en la etapa de carga última se procede a
determinar las deformaciones unitarias en los siguientes materiales.
Deformación en el concreto:
Página 11 de 19
Esfuerzo en el acero a tracción:
En el capítulo 10.2.10 del ACI 440.2R-2017 indica que, los términos α1 y β1 son
parámetros que definen un bloque de tensión rectangular en el concreto equivalente
a la distribución no lineal de tensión. Si el aplastamiento del concreto en el modo de
control de la falla (antes o después de la cedencia del acero), α1 y β1 pueden tomarse
como los valores asociados con el bloque de tensión de Whitney (ACI 318); es decir:
α1 = 0.85 y β1 = 0.85.
Página 12 de 19
Diagrama esfuerzo – deformación del concreto no confinada
Modelo de Hognestad
Página 13 de 19
Fuerza de compresión en el concreto:
El capítulo 10.2.1 del ACI 440.2-2017 indica que, la profundidad del eje neutro se
encuentra satisfaciendo simultáneamente las siguientes ecuaciones, estableciendo
así el equilibrio de fuerzas internas y la compatibilidad de deformaciones.
Página 14 de 19
Para resolver la profundidad del eje neutro, c, se puede utilizar un procedimiento de
solución iterativa. Primero se asume que el valor inicial de c y se procede a calcular
las deformaciones y los esfuerzos en la sección que permitirán encontrar el área de
la fibra FRP (Af) necesaria para la compatibilidad de fuerzas y momentos. A
continuación, se comparan los valores encontrados, si el margen de error es
mínimo, entonces ha alcanzado el valor adecuado para c, si no, se repite la iteración
hasta alcanzar la convergencia.
Página 15 de 19
Para elementos de concreto reforzado con refuerzo de acero no pretensado, se
logra la ductilidad adecuada si la deformación en el acero en el punto de
aplastamiento del concreto o falla del FRP, incluida la delaminación o
desprendimiento, es al menos 0.005 (ɛs ≥ ɛs_min = 0.005), de acuerdo con el ACI 318
El enfoque adoptado por el ACI 440.2R-2017 sigue la filosofía del ACI 318. Se debe
usar un factor de reducción de resistencia, donde ɛs es la deformación por tracción
neta en acero extremo, como se define en el ACI 318.
El capítulo 9.1 del ACI 440.2R-2017 indica que, los sistemas de refuerzo FRP deben
diseñarse de acuerdo con los requisitos del ACI 318 utilizando los factores de
resistencia y carga establecidos en el ACI 318, esta guía recomienda factores de
reducción adicionales de FRP para reflejar las incertidumbres inherentes a los
sistemas de FRP que son diferentes a los de concreto reforzado
Factor de reducción a flexión FRP:
Página 16 de 19
6.9. Cálculo de momento resistencia a flexión reforzada con FRP:
El capítulo 10.2.10 del ACI 440.2R-2017 indica que, el procedimiento de cálculo que
se utiliza para llegar a la resistencia última debe satisfacer la compatibilidad de
deformaciones y equilibrio de fuerzas, y debe considerar el modo de falla que rige.
Con la compatibilidad de deformaciones y el equilibrio de fuerzas satisfechas, la
resistencia nominal a la flexión de la sección reforzada con FRP, se calculará de la
siguiente manera:
Resistencia nominal a la flexión de la sección reforzada con FRP:
Página 17 de 19
7. Cálculo de la capacidad a servicio en la sección con FRP:
El capítulo 10.2.8 del ACI 440.2R-2017 indica que, para evitar deformaciones
inelásticas de elementos de concreto reforzado con refuerzo externo de FRP, se
debe evitar que el esfuerzo interno de acero existente ceda bajo niveles de carga
de servicio, especialmente para elementos sometidos a cargas cíclicas (El-Tawil et
al 2001)
La tensión en el refuerzo de acero bajo cargas de servicio debe limitarse al 80% del
límite elástico. Además, el esfuerzo de compresión en el concreto bajo cargas de
servicio debe limitarse al 60% de la resistencia a la compresión.
Para evitar la falla de un miembro reforzado con FRP debido a la rotura por fluencia
y la fática del FRP, se debe imponer límites de tensión para estas condiciones en el
refuerzo de FRP.
Límite del esfuerzo del concreto en servicio:
Página 18 de 19
Donde:
Momento ante carga permanente y viva será:
Página 19 de 19
Adecuación estructural de edificaciones
Tema: Reforzamiento con Fibra de Carbono
Ing. Carlos Gabriel Gómez Torres, MGIC, Esp
1. Propiedades de la viga:
b ≔ 25 cm Ancho de la viga
h ≔ 65 cm Altura de la viga
rc ≔ 4 cm Recubrimiento de la viga
kgf
f'c ≔ 210 ―― Resistencia a la compresión del concreto
cm 2
‾‾‾‾‾‾‾
kgf kgf
Ec ≔ 15100 ⋅ f'c ⋅ ―― 2
= 218819.789 ―― Elasticidad del concreto
cm cm 2
kgf
fy ≔ 4200 ―― Esfuerzo cedente del acero de refuerzo
cm 2
kgf
Es ≔ 2100000 ―― Elasticidad del acero
cm 2
Es
n ≔ ― = 9.597 Razón de módulos de
Ec elasticidad
3. Otras propiedades
εs_min ≔ 0.005 Deformación mínima de acero para falla controlada por tracción
⎛ ⎛ kgf ⎞ ⎞
⎜ ⎜f'c - 280 ―― ⎟ ⎟ Factor de Reducción para el
⎜ kgf ⎝ cm 2 ⎠
β1 ≔ if f'c > 280 ―― , 0.85 - 0.05 ⋅ ―――――― , 0.85⎟ = 0.85 Bloque Equivalente de
⎜ cm 2 kgf ⎟ Whitney
⎜ 70 ―― 2 ⎟
⎝ cm ⎠
⎛ a⎞
Mn ≔ ⎛⎝As ⋅ fy - A's ⋅ f's⎞⎠ ⋅ ⎜d - ―⎟ + A's ⋅ f's ⋅ ((d - d'))
⎝ 2⎠
Para efectos del ejemplo, se configura la carga sísmica como carga de ingreso manual.
Mu
――― = 1.164 Relación Demanda/Capacidad
ϕb ⋅ Mn
⎛ Mu ⎞
if ⎜――― ≤ 1 , “No Requiere Refuerzo” , “Requiere Refuerzo”⎟ = “Requiere Refuerzo”
⎝ ϕb ⋅ Mn ⎠
Límites de Reforzamiento
SDL es el momento flector que produce la carga permanente y SLL es el momento flector
que produce la carga temporal.
El artículo 9.2 de la norma ACI 440.2R, indica que la sección original sin refuerzo FRP, debe
ser capaz de resistir el momento mínimo que surja de la combinación
1.1 ⋅ MDL + 0.75 ⋅ MLL
M1.1DL_0.75LL ≔ 14.10 tonnef ⋅ m Demanda para la combinación 1.1 ⋅ MDL + 0.75 ⋅ MLL
kgf
f'fu ≔ 5310 ―― Esfuerzo a la tracción ultimo - FRP
cm 2
mm
ε'fu ≔ 0.021 ―― Deformación a la Ruptura - FRP
mm
f'fu kgf
E'fu ≔ ―― = 252857.143 ―― Módulo de Elasticidad último del FRP
ε'fu cm 2
gm
pf ≔ 1.5 ―― Densidad del CFRP
cm 3
kgf
ffu ≔ CE ⋅ f'fu = 5044.5 ―― Esfuerzo a la tracción última de diseño
cm 2
mm
εfu ≔ CE ⋅ ε'fu = 0.02 ―― Deformación a la ruptura de diseño
mm
f'fu kgf
Ef ≔ ―― = 252857.143 ―― Módulo de elasticidad de diseño
ε'fu cm 2
fr ⋅ Ig ‾‾‾‾‾‾‾
kgf
Mcr = ―――― Donde: fr ≔ 2 ⋅ f'c ⋅ ――
⎛⎝h - cb_cr⎞⎠ cm 2
Tenemos:
kgf
fr = 28.983 ―― Resistencia a la tracción del concreto
cm 2
fr ⋅ Ig
Mcr ≔ ―――― = 6.16 tonnef ⋅ m Momento de agrietamiento
⎛⎝h - cb_cr⎞⎠
εbi = 0.00009483
La normativa permite estimar el la profundidad del eje neutro como el 20% de la altura de
la viga, cnorma ≔ 0.20 ⋅ h = 13 cm , sin embargo en ésta hoja de cálculo lo estimaremos por
equilibrio de fuerzas.
c = 11.957 cm
⎛ df - c ⎞
εfe ≔ εcu ⋅ ⎜――⎟ - εbi = 0.01321 Aplastamiento del Concreto
⎝ c ⎠
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
f'c ⋅ mm
εfd ≔ 0.132 ⋅ ――――――= 0.00842 Desprendimiento del CFRP
ncapas ⋅ Ef ⋅ tf ⋅ 0.10
⎛ c ⎞
εc ≔ ⎛⎝εfe + εbi⎞⎠ ⋅ ⎜――⎟ = 0.00192 Deformación en el Concreto a Compresión
⎝ df - c ⎠
⎛ d-c ⎞
εs ≔ ⎛⎝εfe + εbi⎞⎠ ⋅ ⎜――⎟ = 0.007569 Deformación en el Acero a Tracción
⎝ df - c ⎠
Deformación en el Acero a
⎛ ⎛ ||c - d'|| ⎞⎞
ε's ≔ if ⎜A's = 0 cm 2 , 0 , ⎛⎝εfe + εbi⎞⎠ ⋅ ⎜――― ⎟⎟ = 0.00097 compresión
⎝ ⎝ df - c ⎠⎠
kgf
fs ≔ min ⎛⎝Es ⋅ εs , fy⎞⎠ = 4200 ―― Esfuerzo en el Acero a tracción
cm 2
kgf
f's ≔ min ⎛⎝Es ⋅ ε's , fy⎞⎠ = 2040.532 ―― Esfuerzo en el Acero a compresión
cm 2
kgf
ffe ≔ Ef ⋅ εfe = 2129.64 ―― Esfuerzo en la Fibra de Carbono (FRP)
cm 2
El capítulo 10.2.10 del ACI 440.2R-2017, indica que, los términos α1 y β1 son parámetros
que define un bloque de tensión rectangular en el concreto equivalente a la distribución no
lineal de tensión. Si el aplastamiento del concreto es el modo de control de falla (antes o
después de la cedencia del acero), α1 y β1 pueden tomarse como valores asociados con el
Bloque de Tensión de Whitney (ACI 318), es decir: α1 ≔ 0.85 y β1 ≔ 0.85
⎛ kgf ⎞
fc ⎛⎝εc⎞⎠ ⎜―― 2 ⎟
⎝ cm ⎠
0.00192
203.363 220
200
180
160
140
120
⎛ c ⎞
100
εc ≔ ⎛⎝εfe + εbi⎞⎠ ⋅ ⎜――⎟ = 0.00192
80
⎝ df - c ⎠
60
40
kgf
20 fc ⎛⎝εc⎞⎠ = 203.363 ――
-0.001 -0.0005
0
0 0.0005 0.001 0.0015 0.002 0.0025 0.003
cm 2
εc
⎛ β1 ⋅ c ⎞ ⎛ β1 ⋅ c ⎞ ⎛ β1 ⋅ c ⎞
Mnf ≔ As ⋅ fs ⋅ ⎜d - ―― ⎟ + A's ⋅ f's ⋅ ⎜――- d'⎟ + Ψf ⋅ Afibra ⋅ ffe ⋅ ⎜df - ―― ⎟
⎝ 2 ⎠ ⎝ 2 ⎠ ⎝ 2 ⎠
Mu
――― = 96.632% Ratio Final a Flexión
ϕb ⋅ Mnf
Mnf - Mn
―――― = 16.954% Incremento de la Capacidad a flexión
Mnf
Límite de Esfuerzo del Límite del Esfuerzo del Límite del Esfuerzo del
Concreto en Servicio Acero en Tracción en FRP en Servicio
Servicio
Donde:
Ms = MDL + MLL
Ms ≔ 13.44 tonnef ⋅ m
c = 17.059 cm
kgf kgf
fs_s = 2076.362 ―― ≤ 0.80 ⋅ fy = 3360 ――
cm 2 cm 2
kgf kgf
fc_s = 87.801 ―― ≤ 0.60 ⋅ f'c = 126 ――
cm 2 cm 2
kgf kgf
ff_s = 261.154 ―― ≤ 0.55 ⋅ ffu = 2774.475 ――
cm 2 cm 2
ϕMu kgf
Rn ≔ ――― 2
= 36.087 ―― Coeficiente de resistencia
ϕb ⋅ b ⋅ d cm 2 nominal
0.85 ⋅ f'c ⎛ 2 ⋅ Rn ⎞
2 ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
ρ ≔ ―――⋅ ⎜1 - 1 - ――― ⎟ = 0.97% Cuantía equivalente
fy ⎜⎝ 0.85 ⋅ f'c ⎟⎠ requerida
As_preliminar ⋅ fy
a ≔ ――――― = 13.486 cm Altura del bloque rectangular
0.85 ⋅ f'c ⋅ b equivalente
a
c ≔ ―= 17.418 cm Profundidad del eje neutro
β1
⎛ c - d' fy c - d' fy ⎞
ε's ≔ if ⎜――⋅ ((0.003)) < ―, ――⋅ ((0.003)) , ―⎟ = 0.002 Deformación unitaria acero a
⎝ c Es c Es ⎠ compresión
kgf
f's ≔ ε's ⋅ fy = 8.328 ―― Esfuerzo refuerzo a
cm 2 compresión
ϕMu - A's ⋅ f's ⋅ ((d - d'))
As_equivalente ≔ ―――――――= 12.884 cm 2 Cantidad de acero requerido
⎛ ⎛ ⎛ ρ ⋅ fy ⋅ d ⎞ ⎞⎞
⎜ ⎜ ⎜――― ⎟ ⎟⎟ a tracción para igualar la
⎜ ⎜ ⎝ 0.85 ⋅ f'c ⎠ ⎟⎟ resistencia a flexión de la
f ⋅ d - ―――― viga con FRP
⎜⎝ y ⎜⎝ 2 ⎟⎠⎟⎠
⎛ a⎞
Mu ≔ As_equivalente ⋅ fy ⋅ ⎜d - ―⎟ + A's ⋅ f's ⋅ ((d - d')) = 28.355 tonnef ⋅ m Momento ultimo con acero a
⎝ 2⎠ tracción equivalente
13.2. Análisis del Caso 1: Ductilidad para sección equivalente a sección con FRP
Gráfica M - ϕ
MFRP ϕFRP
0 0
MA ϕA
MFRP ((tonnef ⋅ m))
My ϕy
0.0049 0.0275
30 Mu ϕu
27
24
21
18
15
12
0
0 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015 0.018 0.021 0.024 0.027 0.03
⎛1⎞
ϕFRP ⎜―⎟
⎝m⎠
Ductilidad de la sección
ϕu Ductilidad estimada de la
μviga_con_fibra ≔ ― = 5.579 sección doblemente
ϕy reforzada equivalente
Gráfica M - ϕ
M ϕ
0 0
MA ϕA
My ϕy
M ((tonnef ⋅ m))
0.0048 0.0308 Mu ϕu
27.5
25
22.5
20
17.5
15
12.5
10
7.5
2.5
0
0 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015 0.018 0.021 0.024 0.027 0.03 0.033
⎛1⎞
ϕ ⎜―⎟
⎝m⎠
Ductilidad de la sección
ϕu
μviga_original ≔ ― = 6.389 Ductilidad estimada de la
ϕy sección original no reforzada
μviga_con_fibra - μviga_original
Perdida ≔ ――――――――= -12.685%
μviga_original
Como puede observarse, el agregar el refuerzo con FRP a la viga genera una pérdida de
ductilidad del 12.685%