1-2021-Pagare Bbva
1-2021-Pagare Bbva
1-2021-Pagare Bbva
Expediente N° 00001-
2024-JR-CI
2° JUZGADO CIVIL - SEDE ANEXO
EXPEDIENTE : 00001-2024-0-1201-JR-CI-02
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ : CERCEDO FALCON, JUANA SILVIA
ESPECIALISTA : JESSICA C. ACOSTA PEÑA
DEMANDADO : FERRER CANCHUMANTA, MISAEL ARMANDO
DEMANDANTE : BANCO BBVA PERU
Resolución N° 03
Huánuco, treinta de enero
del dos mil veinticuatro.-
AUTOS Y VISTOS: Por revisado el presente Expediente
Judicial Electrónico – EJE, y de conformidad al tercer párrafo del artículo 690°-E
del Código Procesal Civil, y; CONSIDERANDO:
1
Exp. Nro. 0763-2005-AA/TC. Guía de Jurisprudencia del T.C. p. 502.
1
Corte Superior de Justicia
Huánuco Segundo Juzgado
Civil
Expediente N° 00001-
2024-JR-CI
en un proceso o procedimiento, tiene el derecho a producir la prueba necesaria para
formar la convicción del juzgador acerca de la existencia o inexistencia de los
hechos que son o serán objeto concreto de prueba (sea que se trate del objeto de
prueba principal o de algún objeto de prueba incidental o secundario). Su finalidad
inmediata es producir en la mente del juzgador la convicción sobre la existencia o
inexistencia de los hechos que son objeto concreto de prueba (sin perjuicio de los
diferentes grados cognoscitivos que se exijan para cada tipo de decisión), mientras
que su finalidad mediata – y no por ello menos importante – es asegurar y lograr la
obtención de la verdad jurídica objetiva en cada caso concreto 2.
Tercero.- El Principio de la necesidad de probar los hechos alegados por las partes
preconiza la necesidad de que los hechos sobre los cuales debe apoyarse la decisión
jurisdiccional tiene que estar demostrados con medios probatorios aportados al
proceso por cualquiera de las partes o por el propio Juez en los casos y dentro de las
condiciones que señala la ley. Para alcanzar la Tutela Jurisdiccional Efectiva
solicitada no es suficiente alegar hechos, sino que hay que probarlos. Es que se
impone la necesidad de acreditarlos. Como las partes son las que conocen los hechos
sobre los que se sustentan sus pretensiones, por lógica para alcanzar la tutela
solicitada, tiene que demostrarlos. El ordenamiento Procesal no obliga a las partes
acreditarlos, pues, sino lo hacen, simplemente se atendrán a las consecuencias que la
propia ley señala, esto es, a no ser atendidos en su pedido3.
Cuarto.- Sobre la carga de la prueba el artículo 196º del Código Procesal Civil
establece que: “Salvo disposición Legal diferente, la carga de probar corresponde a
quien afirma hechos que configuren su pretensión o a quien los contradice alegando
nuevos hechos” norma procesal que normativiza que a fin de poder tener amparo en
la pretensión o contradicción debe acreditarse las afirmaciones, por cuanto la sola
afirmación resulta insuficiente sin medios probatorios que la sustenten, y como
2
BUSTAMANTE ALARCON, Reynaldo, El derecho a Probar como elemento esencial de un proceso justo, ARA
Editores, 2001, Pág. 102
3
CARRION LUGO, Jorge, Tratado de Derecho Procesal Civil, Tomo II, Editora Jurídica Grijley, Pág. 12.
2
Corte Superior de Justicia
Huánuco Segundo Juzgado
Civil
Expediente N° 00001-
2024-JR-CI
consecuencia de no haber acreditado los hechos alegados en la demanda es que la
misma resulta infundada conforme lo dispone el artículo 200º del mismo cuerpo de
leyes.
Mediante resolución número dos de fecha dieciséis de enero del dos mil
veinticuatro, obrante a fojas treinta y siguiente, se expidió el mandato de ejecución
con el cual se dispuso que el ejecutado CUMPLA con pagar la suma antes indicada a
favor de la parte ejecutante, dentro del plazo de cinco días, bajo apercibimiento de
iniciarse ejecución forzada en caso de incumplimiento.
Sexto.- Los Títulos Valores, son aquellos instrumentos que permiten agilizar el
tráfico comercial; estos documentos representan o incorporan derechos
patrimoniales que están destinados a la circulación, debiendo reunir a su vez los
requisitos formales esenciales que exija la ley para cada tipo especial de título valor;
así los títulos valores deben contener los requisitos fundamentales que nuestra
legislación prevé, ya que de faltar alguno de estos, el título perderá eficacia
cambiaria.
3
Corte Superior de Justicia
Huánuco Segundo Juzgado
Civil
Expediente N° 00001-
2024-JR-CI
emitente del pagaré quien asume la condición de obligado principal, es decir, quien
debe pagar el importe al tomador.
DECISIÓN:
4
Corte Superior de Justicia
Huánuco Segundo Juzgado
Civil
Expediente N° 00001-
2024-JR-CI
Por estos fundamentos y estando a lo expuesto en las normas acotadas
precedentemente y artículos 690° -B, 690° - E del Código Procesal Civil.
SE RESUELVE:
1) LLEVAR adelante la Ejecución hasta que el ejecutado MISAEL ARMANDO
FERRER CANCHUMANTA, CUMPLA con pagar a la ejecutante BANCO
BBVA PERÚ, la suma de SESENTA Y UN MIL CIENTO CUARENTA Y
OCHO CON 06/100 SOLES (S/ 61,148.06), más los intereses compensatorios
y moratorios pactados, bajo apercibimiento de procederse conforme lo establece
el artículo 725° del código Procesal Civil. CON COSTAS Y COSTOS del
proceso.
2) INTERVINIENDO la secretaria judicial de trámite del Módulo Corporativo
Civil de Litigación Oral. NOTIFÍQUESE con las formalidades de ley.-