1-2021-Pagare Bbva

Corte Superior de Justicia
Huánuco Segundo Juzgado

Civil
Expediente N° 00001-
2024-JR-CI
2° JUZGADO CIVIL - SEDE ANEXO
EXPEDIENTE : 00001-2024-0-1201-JR-CI-02
MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
JUEZ : CERCEDO FALCON, JUANA SILVIA
ESPECIALISTA : JESSICA C. ACOSTA PEÑA
DEMANDADO : FERRER CANCHUMANTA, MISAEL ARMANDO
DEMANDANTE : BANCO BBVA PERU
AUTO RESOLUTIVO N° - 2024
Resolución N° 03
Huánuco, treinta de enero
del dos mil veinticuatro.-
AUTOS Y VISTOS: Por revisado el presente Expediente
Judicial Electrónico – EJE, y de conformidad al tercer párrafo del artículo 690°-E
del Código Procesal Civil, y; CONSIDERANDO:
Primero.- El derecho de todo justiciable de poder acceder a la jurisdicción, como

manifestación de la tutela judicial efectiva, no quiere ello decir que la judicatura,
prima facie, se sujeta en la obligación de estimar favorablemente toda pretensión
formulada, sino que simplemente, sienta la obligación de acogerla y brindarle una
sensata como razonada ponderación en torno a su procedencia o legitimidad. No es,
pues, que el resultado favorable esté asegurado con solo tentarse un petitorio o a
través de la demanda, sino tan solo la posibilidad de que el órgano encargado de la
administración de Justicia pueda hacer del mismo un elemento de análisis con miras
a la expedición de un pronunciamiento cualquiera que sea su resultado 1.
Segundo.- Se define el derecho a la prueba o derecho a probar, como aquel

elemento esencial del derecho fundamental a un proceso justo, en virtud del cual
todo sujeto de derecho que participa, o participará, como parte o tercero legitimado
1
Exp. Nro. 0763-2005-AA/TC. Guía de Jurisprudencia del T.C. p. 502.
1
Civil
2024-JR-CI
en un proceso o procedimiento, tiene el derecho a producir la prueba necesaria para
formar la convicción del juzgador acerca de la existencia o inexistencia de los
hechos que son o serán objeto concreto de prueba (sea que se trate del objeto de
prueba principal o de algún objeto de prueba incidental o secundario). Su finalidad
inmediata es producir en la mente del juzgador la convicción sobre la existencia o
inexistencia de los hechos que son objeto concreto de prueba (sin perjuicio de los
diferentes grados cognoscitivos que se exijan para cada tipo de decisión), mientras
que su finalidad mediata – y no por ello menos importante – es asegurar y lograr la
obtención de la verdad jurídica objetiva en cada caso concreto 2.
Tercero.- El Principio de la necesidad de probar los hechos alegados por las partes
preconiza la necesidad de que los hechos sobre los cuales debe apoyarse la decisión
jurisdiccional tiene que estar demostrados con medios probatorios aportados al
proceso por cualquiera de las partes o por el propio Juez en los casos y dentro de las
condiciones que señala la ley. Para alcanzar la Tutela Jurisdiccional Efectiva
solicitada no es suficiente alegar hechos, sino que hay que probarlos. Es que se
impone la necesidad de acreditarlos. Como las partes son las que conocen los hechos
sobre los que se sustentan sus pretensiones, por lógica para alcanzar la tutela
solicitada, tiene que demostrarlos. El ordenamiento Procesal no obliga a las partes
acreditarlos, pues, sino lo hacen, simplemente se atendrán a las consecuencias que la
propia ley señala, esto es, a no ser atendidos en su pedido3.
Cuarto.- Sobre la carga de la prueba el artículo 196º del Código Procesal Civil
establece que: “Salvo disposición Legal diferente, la carga de probar corresponde a
quien afirma hechos que configuren su pretensión o a quien los contradice alegando
nuevos hechos” norma procesal que normativiza que a fin de poder tener amparo en
la pretensión o contradicción debe acreditarse las afirmaciones, por cuanto la sola
afirmación resulta insuficiente sin medios probatorios que la sustenten, y como
2
BUSTAMANTE ALARCON, Reynaldo, El derecho a Probar como elemento esencial de un proceso justo, ARA
Editores, 2001, Pág. 102
3
CARRION LUGO, Jorge, Tratado de Derecho Procesal Civil, Tomo II, Editora Jurídica Grijley, Pág. 12.
2
Civil
2024-JR-CI
consecuencia de no haber acreditado los hechos alegados en la demanda es que la
misma resulta infundada conforme lo dispone el artículo 200º del mismo cuerpo de
leyes.
Quinto.- Mediante escrito de fojas dos y siguientes, subsanado a fojas veintiséis, la

entidad ejecutante Banco BBVA Perú representado por sus apoderados judiciales
Víctor Manuel Rodríguez Fustamante y Gabino Alexander Villena Gaona, interpone
demanda de Obligación de Dar Suma de Dinero Misael Armando Ferrer
Canchumanta, a fin de que cumplan con pagar la suma de Sesenta y Un Mil Ciento
Cuarenta y Ocho con 06/100 Soles (S/ 61,148.06) contenido en el Pagaré S/N de
fecha veintiuno de julio del dos mil veintidós, más los intereses, comisiones y gastos
pactados hasta el día efectivo del pago, con costas y costos del proceso.
Mediante resolución número dos de fecha dieciséis de enero del dos mil
veinticuatro, obrante a fojas treinta y siguiente, se expidió el mandato de ejecución
con el cual se dispuso que el ejecutado CUMPLA con pagar la suma antes indicada a
favor de la parte ejecutante, dentro del plazo de cinco días, bajo apercibimiento de
iniciarse ejecución forzada en caso de incumplimiento.
Sexto.- Los Títulos Valores, son aquellos instrumentos que permiten agilizar el
tráfico comercial; estos documentos representan o incorporan derechos
patrimoniales que están destinados a la circulación, debiendo reunir a su vez los
requisitos formales esenciales que exija la ley para cada tipo especial de título valor;
así los títulos valores deben contener los requisitos fundamentales que nuestra
legislación prevé, ya que de faltar alguno de estos, el título perderá eficacia
cambiaria.
Séptimo.- El pagaré es un título valor utilizado en las operaciones de crédito, en

virtud del cual una persona (denominada emitente o librador) se obliga a pagar a otra
persona (tomador o beneficiario) una cantidad de dinero en una o varias fechas
determinadas; a diferencia de la letra de cambio, en este título valor siempre es el
3
Civil
2024-JR-CI
emitente del pagaré quien asume la condición de obligado principal, es decir, quien
debe pagar el importe al tomador.
Octavo.- El artículo 158° de la Ley número 27287 - Ley de Títulos Valores

establece los requisitos que debe contener todo pagaré, asimismo, el artículo 159° de
la Ley acotada establece los requisitos adicionales de los mismos; en tal sentido,
revisando el título valor presentado en autos, se tiene el Pagaré obrante a fojas 27,
se advierte que dicho título valor contiene todos los requisitos señalados en los
artículos precedentes como son la denominación del pagaré, la indicación del lugar y
fecha de su emisión que es Huánuco, 21 de julio del 2022, la promesa incondicional
de pagar una cantidad determinada de dinero, en este caso asciende a la suma de
Sesenta y Un Mil Ciento Cuarenta y Ocho con 06/100 Soles (S/ 61,148.06), el
nombre el nombre de la persona a quien o a la orden de quien debe hacerse el pago
que es el hoy ejecutante Banco BBVA Perú, la indicación de su vencimiento el 28 de
diciembre del 2023, el nombre, número del documento oficial de identidad y la firma
de los emitentes, siendo en este caso el ejecutado Misael Armando Ferrer
Canchumanta, de lo que se advierte que el Pagaré puesto a cobro tiene mérito
ejecutivo y resulta ser pasible de ejecución mediante el presente proceso.
Noveno.- Que, el ejecutado no ha contradicho el mandato ejecutivo contenido en la

resolución número dos de fecha dieciséis de enero del dos mil veinticuatro, pese a
estar debidamente notificado con las formalidades que nuestro sistema normativo
procesal prevé, conforme es de verse del aviso judicial y de la cedula de notificación
obrante a fojas 33 y 34 de autos; asimismo, de los actuados se desprende que el
ejecutado no ha cumplido con efectivizar la obligación contraída con la parte
ejecutante, esto es, la de cancelar el importe de Sesenta y Un Mil Ciento Cuarenta
y Ocho con 06/100 Soles (S/ 61,148.06), por lo que debe ordenarse llevar adelante
la ejecución del pagaré puesto a cobro.
DECISIÓN:
4
Civil
2024-JR-CI
Por estos fundamentos y estando a lo expuesto en las normas acotadas
precedentemente y artículos 690° -B, 690° - E del Código Procesal Civil.
SE RESUELVE:
1) LLEVAR adelante la Ejecución hasta que el ejecutado MISAEL ARMANDO
FERRER CANCHUMANTA, CUMPLA con pagar a la ejecutante BANCO
BBVA PERÚ, la suma de SESENTA Y UN MIL CIENTO CUARENTA Y
OCHO CON 06/100 SOLES (S/ 61,148.06), más los intereses compensatorios
y moratorios pactados, bajo apercibimiento de procederse conforme lo establece
el artículo 725° del código Procesal Civil. CON COSTAS Y COSTOS del
proceso.
2) INTERVINIENDO la secretaria judicial de trámite del Módulo Corporativo
Civil de Litigación Oral. NOTIFÍQUESE con las formalidades de ley.-

1-2021-Pagare Bbva

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1-2021-Pagare Bbva

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1-2021-Pagare Bbva

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Corte Superior de Justicia

Huánuco Segundo Juzgado

AUTO RESOLUTIVO N° - 2024

Primero.- El derecho de todo justiciable de poder acceder a la jurisdicción, como

Segundo.- Se define el derecho a la prueba o derecho a probar, como aquel

Quinto.- Mediante escrito de fojas dos y siguientes, subsanado a fojas veintiséis, la

Séptimo.- El pagaré es un título valor utilizado en las operaciones de crédito, en

Octavo.- El artículo 158° de la Ley número 27287 - Ley de Títulos Valores

Noveno.- Que, el ejecutado no ha contradicho el mandato ejecutivo contenido en la

También podría gustarte